Volltextveröffentlichungen (7)

• MIR - Medien Internet und Recht

  Wiederverkauf von Coachingdienstleistungen - Das FernUSG ist nicht auf Unternehmer anwendbar

  Kostenlosen MIR-Newsletter abonnieren - Anzeige
• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  FernUSG § 7; BGB § 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 1
  Prozeßbevollmächtigter, Versäumnisurteil, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Fernunterrichtsvertrag, Fernunterrichtsschutzgesetz, Arglistige Täuschung, Überwachung des Lernerfolgs, Parteivorbringen, Verbrauchervertrag, Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist, Schriftliches ...

• RA Kotz

  Fernunterrichtsschutzgesetz: Greift es bei Coaching-Verträgen zwischen Unternehmern?

• it-anwalt-kanzlei.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 1; BGB § 818 Abs. 2
  Rückzahlung der aufgrund eines Coachingvertrags an einen Wiederkäufer geleisteten Vergütung wegen Nichtigkeit

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zivilrecht: Wiederverkauf von Coachingdienstleistungen

Kurzfassungen/Presse (5)

• damm-legal.de (Kurzinformation)

  Fernunterricht per Videokonferenz ist kein Fernunterricht im Sinne des FernUSG

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  FernUSG gilt nicht für Online-Coaching im Wege der Videokonferenz oder anderer synchroner Kommunikation

• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Videocoaching stellt in der Regel keinen Fernunterricht dar

• it-anwalt-kanzlei.de (Kurzinformation)

  Reseller CopeCart gewinnt Klage

• dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)

  Online-Coaching-Verträge im B2B-Bereich fallen nicht unter das FernUSG

Papierfundstellen

• MDR 2025, 228
• MIR 2024, Dok. 091
• WRP 2025, 114

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Nürnberg-Fürth, 18.12.2023 - 13 O 2839/23

  Online-Coaching - Klägerin bekommt Geld zurück

  Auszug aus OLG Nürnberg, 05.11.2024 - 14 U 138/24

  Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 18.12.2023, Az. 13 O 2839/23, abgeändert.

  Das Versäumnisurteil des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 18.07.2023, Az. 13 O 2839/23, wird aufgehoben und die Klage abgewiesen.

  Das Urteil des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 18.12.2023 (Az.: 13 O 2839/23) sowie das unter diesem Aktenzeichen ergangene Versäumnisurteil vom 18.07.2023 werden aufgehoben und die Klage wird abgewiesen.

• OLG Celle, 01.03.2023 - 3 U 85/22

  Anwendbarkeit FernUSG; Verbraucher; Unternehmer; Anwendbarkeit des FernUSG auf …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 05.11.2024 - 14 U 138/24

  Rn. 23 bb) Der Umstand, dass das FernUSG den Begriff des Verbrauchers - abgesehen von § 3 Abs. 3 FernUSG - nicht verwendet, und - anders als z.B. in § 1 Abs. 1 VerbrKrG a.F. und § 6 Nr. 1 HWiG a.F. - keine gesonderte Vorschrift enthält, die die Anwendung des Gesetzes im Ergebnis explizit nur für Verbraucherverträge vorschreibt (OLG Celle, Urteil vom 01.03.2023 - 3 U 85/22, juris Rn. 48), führt nicht dazu, dass von der Anwendbarkeit des FernUSG auch auf Unternehmer auszugehen ist.
• OLG Hamburg, 20.02.2024 - 10 U 44/23

  Anwendung des Gesetzes zum Schutz der Teilnehmer am Fernunterricht (FernUSG) auf …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 05.11.2024 - 14 U 138/24

  Rn. 27 aa) Es könnte zwar bereits zweifelhaft sein, ob es sich bei einem "Coaching-Vertrag" um einen Vertrag handelt, aufgrund dessen bestimmte Kenntnisse vermittelt werden sollten (vgl. Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Urteil vom 20.02.2024 - 10 U 44/23, juris Rn. 22 ff.).

• OLG Köln, 06.12.2023 - 2 U 24/23

  Vergütungsansprüche aus einem Vertrag über die Erbringung von sog. …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 05.11.2024 - 14 U 138/24

  Insofern kommt es auf die vertragliche Vereinbarung an und nicht darauf, ob die Überwachung des Lernerfolgs auch tatsächlich durchgeführt wird (…BGH, a.a.O., Rn. 20, m.w.N.; vgl. auch OLG Köln, Urteil vom 06.12.2023 - I-2 U 24/23, juris Rn. 53 ff., m.w.N.).
• BGH, 15.10.2009 - III ZR 310/08

  Vertraglich vereinbarte Überwachung eines Lernerfolgs als Voraussetzung für die …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 05.11.2024 - 14 U 138/24

  Unter Berücksichtung der Entstehungsgeschichte der Norm und der Intention des Gesetzgebers ist dieses Tatbestandsmerkmal jedoch weit auszulegen (BGH, Urteil vom 15.10.2009 - III ZR 310/08, juris Rn. 16;… Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, a.a.O., Rn. 28, m.w.N.).
• BGH, 07.01.2003 - X ZR 82/02

  Beurteilung der Entscheidungserheblichkeit einer Rechtsfrage im Rahmen einer …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 05.11.2024 - 14 U 138/24

  Trotz der in der obergerichtlichen Rechtsprechung unterschiedlichen Beurteilung der Frage der Anwendbarkeit des FernUSG auf Unternehmer kommt eine Zulassung nicht in Betracht, weil die Rechtsfrage, wegen der die Zulassung erfolgen soll, nicht entscheidungserheblich ist (vgl. BGH, Beschluss vom 07.01.2003 - X ZR 82/02, juris Rn. 5, m.w.N.;… Zöller/Feskorn, ZPO, 35. Auflage 2024, § 543 Rn. 7, m.w.N.).
• OLG Hamm, 11.07.2024 - 10 U 74/23

  Rechtmäßigkeit einer Rücktrittserklärung vom Erbvertrag wegen Nichterfüllung …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 05.11.2024 - 14 U 138/24

  Danach soll das FernUSG den Teilnehmer am Fernunterricht unter dem Gesichtspunkt des Verbraucherschutzes sichern und sich in die übrigen Bemühungen zum Schutz der Verbraucher wie z.B. das Abzahlungsgesetz und die Regelungen der Allgemeinen Geschäftsbedingungen, des Rechts der Reiseveranstalter oder der Immobilienmakler einreihen (…BT-Drs. 7/4245, S. 13 und 32; vgl. auch Hinweis des Kammergerichts Berlin vom 22.06.2023 - 10 U 74/23, Bl. 51 f. d. OLG-Akte).
• BGH, 24.10.2022 - VIa ZR 579/22

  Anforderungen an die Darlegung eines Zulassungsgrunds i.R.e. …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 05.11.2024 - 14 U 138/24

  Vorliegend ist die Frage der Anwendbarkeit des FernUSG auch auf Unternehmer nicht entscheidungserheblich, weil auch die Voraussetzungen für das Vorliegen von Fernunterricht i.S.v. § 1 Abs. 1 FernUSG nicht gegeben sind (vgl. BGH, Beschluss vom 24.10.2022 - VIa ZR 579/22, Rn. 6, m.w.N.;… Zöller/Feskorn, a.a.O. und § 544 Rn. 14, m.w.N.).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 12.06.2025 - III ZR 109/24

  Zum Rückzahlungsanspruch bei Coaching- oder Mentoring-Verträgen und zum …

  Rn. 32 Entgegen einer in Rechtsprechung und Literatur teilweise vertretenen Ansicht (…OLG München, NJW-RR 2025, 247 Rn. 31-34; OLG Nürnberg, WRP 2025, 114 Rn. 17-20; KG [Hinweisverfügung], BeckRS 2023, 41873; LG Frankfurt…, Urteil vom 15. September 2023 - 2-21 O 323/21, juris Rn. 73 f; Demeshko, MMR 2024, 257, 258;… Laukemann/Förster Rn. 20-3;… dies., WRP 2024, 1040 Rn. 8 f;… Mertens aaO S. 658-660; Schwab MMR 2024, 818, 819;… ders./Sablotny aaO Rn. 23-26) ist der persönliche Anwendungsbereich des FernUSG nicht auf Fernunterrichtsverträge mit einem Verbraucher im Sinne des § 13 BGB beschränkt.
• BGH, 05.02.2026 - III ZR 137/25

  Fernunterrichtsvertrag, Online-Unterricht

  Rn. 22 aa) Im Ausgangspunkt ist das Berufungsgericht allerdings zutreffend davon ausgegangen, dass nicht bei jeder Wissensvermittlung per Online-Kommunikation eine räumliche Trennung im Sinne von § 1 Abs. 1 Nr. 1 FernUSG gegeben ist (…vgl. OLG München, WRP 2024, 1260 Rn. 16; OLG Nürnberg, WRP 2025, 114 Rn. 24 ff;… AG Traunstein, MMR 2024, 815 Rn. 37 f; Faix, MMR 2023, 821, 824 f;… Laukemann/Förster, WRP 2024, 24 Rn. 6, 32 f; Mertens, MMR 2024, 656, 657 f;… Schwab/Sablotny, NJW 2024, 2802 Rn. 9 ff;… Vennemann, Fernunterrichtsschutzgesetz, 2. Aufl., § 1 Rn. 10;… aA OLG Celle, NJW-RR 2025, 113 Rn. 24 ff; OLG Oldenburg…, Urteil vom 17. Dezember 2024 - 2 U 123/24, BeckRS 2024, 48325 Rn. 7; OLG Stuttgart…, Urteil vom 4. Februar 2025 - 6 U 46/24, juris Rn. 69 ff; OLG Dresden…, Urteil vom 30. April 2025 - 12 U 1547/24, juris Rn. 57 ff).
• OLG Dresden, 30.04.2025 - 12 U 1547/24

  Lernplattform mit vorproduzierten Lernvideos unterfällt als Onlinekurs dem …

  Demzufolge soll nicht die gleichzeitige physische Präsenz der Beteiligten in räumlicher Nähe zueinander maßgeblich sein, sondern allein der Aufwand, den die Teilnehmer haben, um mit den Ausbildern in Kontakt zu treten (OLG Nürnberg, Urteil vom 05.11.2024, Az. 14 U 138/24, Rn. 31 ff., juris; OLG München…, Beschluss vom 16.05.2024, 3 U 984/24e, Rn. 16, juris;… Laukemann/Förster, WRP 2024, 24 ff., Rn. 33 m.w.N.; Schwab/ Sablotny , NJW 2024, 2802 ff. [2803]).

  Die Regelung des § 3 Abs. 3 FernUSG, wonach die Informationspflichten des Anbieters gegenüber Verbrauchern über die Verbraucherschutzvorschriften der §§ 312 ff. BGB hinaus besonders ausgestaltet werden, soll ebenfalls dafür sprechen, dass das Fernunterrichtsschutzgesetz nur Verbraucher vor Unternehmern schütze (OLG Nürnberg, Urteil vom 05.11.2024, 14 U 138/24, Rn. 24 ff.; OLG München…, Urteil vom 17.10.2024, 29 U 310/21, Rn. 43 f.; LG München I…, Urteil vom 12.02.2024, 29 O 12157/23, Rn. 53, insoweit nicht beanstandet durch Hinweisbeschluss nach § 522 ZPO des OLG München vom 16.05.2024, 3 U 984/24, Rn. 15, jeweils juris;… Laukemann/Förster, a.a.O., 28 f. unter Verweis auf unveröffentlichten Beschluss des KG Berlin vom 22.06.2023, 10 U 74/23).

• OLG Stuttgart, 04.02.2025 - 6 U 46/24

  Verbrauchereigenschaft bei kombiniertem Vertrag und Online-Unterricht als …

  Rn. 70 Soweit die Beklagte meint, Wissenvermittlung, die in einer Videokonferenz erfolge, finde nicht unter räumlicher Trennung im Sinne des Gesetzes statt (so auch OLG Nürnberg, Urteil vom 5. November 2024 - 14 U 138/24 -, Rn. 31, juris; OLG München…, Beschluss vom 16. Mai 2024 - 3 U 984/24 e -, Rn. 16, juris), folgt der Senat dem nicht.
• OLG Celle, 09.07.2025 - 24 U 12/25

  Rückerstattung von Vergütungen für Coaching-Leistungen

  Ein Coaching kann den Tatbestand des Fernunterrichts im Sinne von § 1 Abs. 1 FernUSG erfüllen, wenn es auf den Erwerb einer konkreten Befähigung gerichtet ist (…OLG Celle aaO Rn. 23;… vgl. OLG Dresden aaO Rn. 46 ff; OLG Naumburg…, Urteil vom 26. November 2024 - 1 U 41/24, WRP 2025, 251 Rn. 7; OLG Nürnberg, Urteil vom 5. November 2024 - 14 U 138/24, WRP 2025, 114 Rn. 23; OLG Stuttgart…, Urteil vom 4. Februar 2025 - 6 U 46/24, WRP 2025, 524 Rn. 61).
• BayObLG, 23.06.2025 - 102 AR 43/25

  Örtliche Zuständigkeit bei einem Coachingvertrag

  Diese insbesondere auf den Wortlaut des § 1 Abs. 1 Nr. 2 FernUSG gestützte und in der oben angeführten aktuellen Rechtsprechung der Oberlandesgerichte vertretene Auslegung (s. auch noch OLG Nürnberg, Urt. v. 5. November 2024, 14 U 138/24, juris Rn. 41) erscheint ohne Weiteres nachvollziehbar und keineswegs objektiv willkürlich.
• BayObLG, 20.07.2026 - 102 AR 102/26

  Örtliche Zuständigkeit, Fernunterrichtsvertrag, Doppelrelevante Tatsachen, …

  Diese Rechtsansicht hat das Bayerische Oberste Landesgericht in dem ebenfalls vom Amtsgericht Laufen herangezogenen Beschluss vom 23. Juni 2025 (…a. a. O., Rn. 43 ff.) als nachvollziehbar und nicht willkürlich angesehen, zumal diese Ansicht in der damaligen Rechtsprechung diverser Oberlandesgerichte (OLG Nürnberg, Urt. v. 5. November 2024, 14 U 138/24, juris Rn. 41;… OLG Hamburg, Urt. v. 20. Februar 2024, 10 U 44/23, juris Rn. 28 ff.;… OLG Köln, Urt. v. 6. Dezember 2023, 2 U 24/23, juris Rn. 52 ff.) vertreten wurde.
• OLG Stuttgart, 08.04.2025 - 12 U 115/24

  Rückzahlung einer geleisteten Vergütung wegen Nichtigkeit i.R.e. …

  Rn. 27 Zwar wird teilweise unter Verweis auf die Gesetzesbegründung der Anwendungsbereich des FernUSG auf Verbraucherverträge eingeschränkt (OLG Nürnberg, Urteil vom 05.11.2024 - 14 U 138/24 - juris).
• OLG Oldenburg, 08.05.2025 - 14 U 177/24
  Der Senat schließt jedoch sich der Gegenauffassung u.a. der Oberlandesgerichte Nürnberg und München an, wonach eine räumliche Trennung nur dann vorliegt, wenn der Unterricht zu mindestens 50 % asynchron stattfindet (OLG Nürnberg, Urteil vom 5. November 2024, 14 U 138/24; OLG München Beschluss vom 15. Mai 2024, 3 U 984/24e; beck-online).