Rechtsprechung
| BGH, 17.09.2024 - XIII ZB 23/22 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- rechtsinformationen.bund.de
Organisatorischer Spielraum der Ausländerbehörde bei Abschiebungshaft
- rechtsprechung-im-internet.de
Art 2 Abs 2 S 2 GG, Art 104 GG, Art 5 Abs 4 MRK, Art 6 Abs 1 MRK, Art 28 Abs 3 EUV 604/2013
Organisatorischer Spielraum der Ausländerbehörde bei Abschiebungshaft - IWW
§ 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1, Abs. 3b Nr. 4 AufenthG, § ... 417 Abs. 2 Satz 2 Nr. 3 bis 5 FamFG, Art. 2 Abs. 2 Satz 2, Art. 104 GG, Art. 5 Abs. 4, Art. 6 Abs. 1 EMRK, § 62 Abs. 3 Satz 3 AufenthG, § 84 FamFG, § 36 Abs. 2, 3 GNotKG
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Organisatorischer Spielraum der Ausländerbehörde bei Abschiebungshaft eines Betroffenen (hier: Rückführung mit Charterflug anstelle des ursprünglich geplanten früheren Linienflugs); Beachten des Beschleunigungsgebots bei Freiheitsentziehungen
- datenbank.nwb.de
Organisatorischer Spielraum der Ausländerbehörde bei Abschiebungshaft
Kurzfassungen/Presse (3)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Abschiebungshaft - und der organisatorische Spielraum der Ausländerbehörde
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Organisatorischer Spielraum der Ausländerbehörde bei Abschiebungshaft
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Organisatorischer Spielraum der Ausländerbehörde bei Abschiebungshaft
Verfahrensgang
- AG Hamburg, 19.04.2021 - 219j XIV 128/21
- LG Hamburg, 25.01.2022 - 329 T 27/21
- BGH, 17.09.2024 - XIII ZB 23/22
Wird zitiert von ... (13) Zitiert selbst (13)
- BGH, 25.10.2022 - XIII ZB 116/19
Überstellungshaftsache: Planungsänderungen der Behörde bei der Umsetzung der …
Auszug aus BGH, 17.09.2024 - XIII ZB 23/22
Diese Darlegungen dürfen zwar knapp gehalten sein; sie müssen aber die für die richterliche Prüfung wesentlichen Punkte ansprechen (…st. Rspr., vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 15. September 2011 - V ZB 123/11, InfAuslR 2012, 25 Rn. 8;… vom 12. November 2019 - XIII ZB 5/19, InfAuslR 2020, 165 Rn. 8;… vom 14. Juli 2020 - XIII ZB 74/19, juris Rn. 7; vom 25. Oktober 2022 - XIII ZB 116/19, NVwZ 2023, 1523 Rn. 7).Dazu müssen die Darlegungen auf den konkreten Fall bezogen sein und dürfen sich nicht in Leerformeln erschöpfen (…st. Rspr., vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 27. Oktober 2011 - V ZB 311/10, FGPrax 2012, 82 Rn. 13; NVwZ 2023, 1523 Rn. 7 mwN;… vom 20. Dezember 2022 - XIII ZB 40/20, juris Rn. 7).
- BGH, 11.06.2024 - XIII ZB 36/21
Anordnung der Haft zur Sicherstellung der Überstellung eines Betroffenen; …
Auszug aus BGH, 17.09.2024 - XIII ZB 23/22
Rn. 13 aa) Das aus Art. 2 Abs. 2 Satz 2, Art. 104 GG sowie Art. 5 Abs. 4, Art. 6 Abs. 1 EMRK folgende (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 19. Mai 2011 - V ZB 247/10, juris Rn. 6;… vom 24. Juni 2020 - XIII ZB 9/19, juris Rn. 11) und zusätzlich in Art. 28 Abs. 3 Dublin-III-VO geregelte Beschleunigungsgebot bei Freiheitsentziehungen ist schon während des Laufs der - hier maßgeblichen - Dreimonatsfrist des § 62 Abs. 3 Satz 3 AufenthG in der bis zum 26. Februar 2024 geltenden Fassung zu beachten (BGH, Beschluss vom 11. Juni 2024 - XIII ZB 36/21, juris Rn. 9).Ein Verstoß gegen das Beschleunigungsgebot führt dazu, dass die Haft aus Gründen der Verhältnismäßigkeit nicht weiter aufrechterhalten werden darf (…st. Rspr., vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 10. Juni 2010 - V ZB 205/09, juris Rn. 16;… vom 21. März 2023 - XIII ZB 32/22, juris Rn. 9; vom 11. Juni 2024 - XIII ZB 36/21, juris Rn. 9).
- BGH, 15.09.2011 - V ZB 123/11
Freiheitsentziehungsverfahren: Anforderungen an die Begründung eines …
Auszug aus BGH, 17.09.2024 - XIII ZB 23/22
Diese Darlegungen dürfen zwar knapp gehalten sein; sie müssen aber die für die richterliche Prüfung wesentlichen Punkte ansprechen (st. Rspr., vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 15. September 2011 - V ZB 123/11, InfAuslR 2012, 25 Rn. 8;… vom 12. November 2019 - XIII ZB 5/19, InfAuslR 2020, 165 Rn. 8;… vom 14. Juli 2020 - XIII ZB 74/19, juris Rn. 7;… vom 25. Oktober 2022 - XIII ZB 116/19, NVwZ 2023, 1523 Rn. 7).
- BGH, 27.10.2011 - V ZB 311/10
Abschiebungshaftverfahren: Begründungszwang für zulässigen Haftantrag; Angaben …
Auszug aus BGH, 17.09.2024 - XIII ZB 23/22
Dazu müssen die Darlegungen auf den konkreten Fall bezogen sein und dürfen sich nicht in Leerformeln erschöpfen (st. Rspr., vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 27. Oktober 2011 - V ZB 311/10, FGPrax 2012, 82 Rn. 13;… NVwZ 2023, 1523 Rn. 7 mwN;… vom 20. Dezember 2022 - XIII ZB 40/20, juris Rn. 7). - BGH, 12.11.2019 - XIII ZB 5/19
Verlängerung der Sicherungshaft aufgrund des Verhaltens des Betroffenen; …
Auszug aus BGH, 17.09.2024 - XIII ZB 23/22
Diese Darlegungen dürfen zwar knapp gehalten sein; sie müssen aber die für die richterliche Prüfung wesentlichen Punkte ansprechen (…st. Rspr., vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 15. September 2011 - V ZB 123/11, InfAuslR 2012, 25 Rn. 8; vom 12. November 2019 - XIII ZB 5/19, InfAuslR 2020, 165 Rn. 8;… vom 14. Juli 2020 - XIII ZB 74/19, juris Rn. 7;… vom 25. Oktober 2022 - XIII ZB 116/19, NVwZ 2023, 1523 Rn. 7). - BGH, 14.07.2020 - XIII ZB 74/19
Anordnung der Haft zur Sicherung der Abschiebung eines Betroffenen bei Vorliegen …
Auszug aus BGH, 17.09.2024 - XIII ZB 23/22
Diese Darlegungen dürfen zwar knapp gehalten sein; sie müssen aber die für die richterliche Prüfung wesentlichen Punkte ansprechen (…st. Rspr., vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 15. September 2011 - V ZB 123/11, InfAuslR 2012, 25 Rn. 8;… vom 12. November 2019 - XIII ZB 5/19, InfAuslR 2020, 165 Rn. 8; vom 14. Juli 2020 - XIII ZB 74/19, juris Rn. 7;… vom 25. Oktober 2022 - XIII ZB 116/19, NVwZ 2023, 1523 Rn. 7). - BGH, 10.06.2010 - V ZB 205/09
Abschiebehaftverfahren: Erneute Prüfung eines Abschiebungshindernisses durch das …
Auszug aus BGH, 17.09.2024 - XIII ZB 23/22
Ein Verstoß gegen das Beschleunigungsgebot führt dazu, dass die Haft aus Gründen der Verhältnismäßigkeit nicht weiter aufrechterhalten werden darf (st. Rspr., vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 10. Juni 2010 - V ZB 205/09, juris Rn. 16;… vom 21. März 2023 - XIII ZB 32/22, juris Rn. 9;… vom 11. Juni 2024 - XIII ZB 36/21, juris Rn. 9). - BGH, 28.02.2023 - XIII ZB 68/21
Abschiebehaftverfahren: Voraussetzungen einer Verletzung des …
Auszug aus BGH, 17.09.2024 - XIII ZB 23/22
Es schließt zwar einen organisatorischen Spielraum der Behörde nicht aus (vgl. BGH, Beschlüsse vom 28. Februar 2023 - XIII ZB 68/21, juris Rn. 11;… vom 22. Februar 2024 - XIII ZA 1/24, juris Rn. 15), verlangt aber, dass sie die Abschiebung oder Überstellung ohne vermeidbare Verzögerung betreibt und alle notwendigen Anstrengungen unternimmt, damit der Vollzug der Haft auf einen möglichst kurzen Zeitraum beschränkt werden kann. - BGH, 20.12.2022 - XIII ZB 40/20
Abschiebungshaft: Erforderlichkeit konkreter Ausführungen zur notwendigen …
Auszug aus BGH, 17.09.2024 - XIII ZB 23/22
Dazu müssen die Darlegungen auf den konkreten Fall bezogen sein und dürfen sich nicht in Leerformeln erschöpfen (…st. Rspr., vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 27. Oktober 2011 - V ZB 311/10, FGPrax 2012, 82 Rn. 13;… NVwZ 2023, 1523 Rn. 7 mwN; vom 20. Dezember 2022 - XIII ZB 40/20, juris Rn. 7). - BGH, 19.05.2011 - V ZB 247/10
Verstoß gegen das Beschleunigungsgebot bei Freiheitsentziehungen kann bei …
Auszug aus BGH, 17.09.2024 - XIII ZB 23/22
Rn. 13 aa) Das aus Art. 2 Abs. 2 Satz 2, Art. 104 GG sowie Art. 5 Abs. 4, Art. 6 Abs. 1 EMRK folgende (vgl. BGH, Beschlüsse vom 19. Mai 2011 - V ZB 247/10, juris Rn. 6;… vom 24. Juni 2020 - XIII ZB 9/19, juris Rn. 11) und zusätzlich in Art. 28 Abs. 3 Dublin-III-VO geregelte Beschleunigungsgebot bei Freiheitsentziehungen ist schon während des Laufs der - hier maßgeblichen - Dreimonatsfrist des § 62 Abs. 3 Satz 3 AufenthG in der bis zum 26. Februar 2024 geltenden Fassung zu beachten (BGH…, Beschluss vom 11. Juni 2024 - XIII ZB 36/21, juris Rn. 9). - BGH, 22.02.2024 - XIII ZA 1/24
Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe für das beabsichtigte …
- BGH, 24.06.2020 - XIII ZB 9/19
Verlängerung der Anordnung der Haft zur Sicherung der Abschiebung gegen den …
- BGH, 21.03.2023 - XIII ZB 32/22
Anordnung von Abschiebungshaft; Beschleunigungsgebot bei Freiheitsentziehungen
- BGH, 06.10.2025 - XIII ZB 63/22
Abschiebungshaft - und die Täuschung über die Staatsangehörigkeit
Das Beschwerdegericht hat das Beschleunigungsgebot hinreichend beachtet (vgl. dazu BGH, Beschluss vom 17. September 2024 - XIII ZB 23/22, juris Rn. 13 mwN).Insbesondere war die Behörde entgegen der Rechtsbeschwerde nicht zur Prüfung verpflichtet, ob die mit einem erheblichen organisatorischen Aufwand einhergehende Chartermaßnahme hätte vorgezogen werden können (vgl. BGH, Beschluss vom 17. September 2024 - XIII ZB 23/22, DVBl 2025, 162 Rn. 15 f.).
- BGH, 26.05.2025 - XIII ZB 12/25
Haftanordnung zur Sicherung der Abschiebung eines vietnamesischen …
Ein Verstoß gegen das Beschleunigungsgebot führt dazu, dass die Haft aus Gründen der Verhältnismäßigkeit nicht weiter aufrechterhalten werden darf (st. Rspr., vgl. nur BGH, Beschluss vom 17. September 2024 - XIII ZB 23/22, DVBl 2025, 162 Rn. 13 mwN). - LG Paderborn, 28.04.2025 - 5 T 72/25 Ein Verstoß gegen das Beschleunigungsgebot führt dazu, dass die Haft aus Gründen der Verhältnismäßigkeit nicht weiter aufrechterhalten werden darf (BGH, Beschluss vom 17. September 2024 - XIII ZB 23/22 -, Rn. 13, juris).
- BGH, 14.01.2025 - XIII ZB 48/20
Gesetzliche Anforderungen an die Begründung der Rücküberstellungshaft
Dies erscheint bei einem Flug nach Italien ohne Sicherheitsbegleitung im Herbst 2018 dermaßen unplausibel, dass eine nähere Erläuterung erforderlich gewesen wäre (vgl. aber auch BGH, Beschlüsse vom 18. Juli 2023 - XIII ZB 24/22, juris Rn.12, 13; vom 17. September 2024 - XIII ZB 23/22, juris Rn. 11: feststehender Flugtermin). - BGH, 28.07.2025 - XIII ZB 3/22 Da der Zeitpunkt der geplanten Abschiebung im Wege eines Sammelcharterflugs bereits feststand, das Passersatzpapier des Betroffenen nur einen kurzen Geltungszeitraum hatte, der Betroffene mehrfach untergetaucht und zur Fahndung ausgeschrieben war, er zudem bei einem vorangehenden Abschiebungsversuch nicht angetroffen werden konnte und darüber hinaus noch die Durchführung eines Corona-Tests erforderlich war, ist es nicht zu beanstanden, dass die beteiligte Behörde innerhalb des ihr zustehenden organisatorischen Spielraums (vgl. dazu nur BGH, Beschluss vom 17. September 2024 - XIII ZB 23/22, DVBl 2025, 162 Rn. 13, 16) die Ingewahrsamnahme des Betroffenen so früh wie möglich betrieb.
- LG Paderborn, 02.04.2026 - 5 T 99/26 Ein Verstoß gegen das Beschleunigungsgebot führt dazu, dass die Haft aus Gründen der Verhältnismäßigkeit nicht weiter aufrechterhalten werden darf (BGH, Beschluss vom 17. September 2024 - XIII ZB 23/22 -, Rn. 13, juris).
- BGH, 20.10.2025 - XIII ZB 89/22 Das füllt den beantragten Haftzeitraum vollständig und nachvollziehbar aus und erlaubte konkrete Nachfragen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 17. September 2024 - XIII ZB 23/22, DVBl 2025, 162 Rn. 11;… vom 20. Februar 2024 - XIII ZB 42/21, juris Rn. 20;… vom 1. Juli 2025 - XIII ZB 61/21, juris Rn. 10).
- BGH, 16.06.2025 - XIII ZB 51/21 Rn. 1 Die zulässige Rechtsbeschwerde ist unbegründet, weil die mangelnde Ladung des Verfahrenspflegers im Beschwerdeverfahren nicht gerügt worden ist (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 20. Juli 2021 - XIII ZB 98/19, juris Rn. 10 bis 12;… vom 22. Februar 2022 - XIII ZB 74/20, InfAuslR 2022, 331 Rn. 17 mwN) und kein Verstoß gegen das Beschleunigungsgebot darin liegt, dass die beteiligte Behörde, in deren organisatorischen Spielraum es gelegen hätte, die Flugbuchung und das für das konkrete Flugdatum zu beschaffende Passersatzpapier erst nach erfolgter Festnahme des Betroffenen zu organisieren, versucht hat, ihn bereits vorher durch eine Einzelmaßnahme abzuschieben (vgl. zum Beschleunigungsgebot BGH, Beschlüsse vom 17. September 2024 - XIII ZB 23/22, juris Rn. 13, 16;… vom 2. August 2022 - XIII ZB 79/20, juris Rn. 9;… zur Beschaffung von Passersatzpapieren BGH, Beschlüsse vom 25. Oktober 2022 - XIII ZB 4/20, juris Rn. 8;… vom 5. Dezember 2023 - XIII ZB 93/22, juris Rn. 10).
- BGH, 06.10.2025 - XIII ZB 59/22 Rn. 3 2. Entgegen der Ansicht der Rechtsbeschwerde hat das Beschwerdegericht seine Sachaufklärungspflicht gemäß § 26 FamFG in Bezug auf den behaupteten Verstoß gegen das Beschleunigungsgebot nicht verletzt (zum Beschleunigungsgebot vgl. nur BGH, Beschluss vom 17. September 2024 - XIII ZB 23/22, DVBl 2025, 162 Rn. 13 mwN).
- LG Paderborn, 05.02.2025 - 5 T 27/25 Ein Verstoß gegen das Beschleunigungsgebot führt dazu, dass die Haft aus Gründen der Verhältnismäßigkeit nicht weiter aufrechterhalten werden darf (BGH, Beschluss vom 17. September 2024 - XIII ZB 23/22 -, Rn. 13, juris).
- LG Paderborn, 09.12.2025 - 5 T 333/25
- LG Paderborn, 20.12.2024 - 5 T 287/24
- LG Paderborn, 07.08.2025 - 5 T 226/25
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".