Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 04.02.2021 - 4 B 1380/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,1295
OVG Nordrhein-Westfalen, 04.02.2021 - 4 B 1380/20 (https://dejure.org/2021,1295)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 04.02.2021 - 4 B 1380/20 (https://dejure.org/2021,1295)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 04. Februar 2021 - 4 B 1380/20 (https://dejure.org/2021,1295)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,1295) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    EMRK Art 6 Abs 2; GG Art 2 Abs 1; GG Ar. 5 Ab. 1 Satz 2; GG Art 19 Abs 4; VwGO § 123 Abs 1; PresseG NRW § 4
    Vorbeugender vorläufiger Rechtsschutz Öffentlich-rechtlicher Unterlassungsanspruch Pressemitteilung Pressestelle Gerichtsverwaltung Strafverfahren Zwischenverfahren Anklageerhebung Unschuldsvermutung kinderpornographische Schriften Verbreitung Allgemeines ...

  • aufrecht.de

    Pressemitteilung des AG Düsseldorf zu Anklage von ehemaligem Fußball Nationalspieler war in dieser Form rechtswidrig

  • doev.de PDF

    Untersagung der Auskunftserteilung im Rahmen einer gerichtlichen Pressemitteilung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Vorläufiger Rechtschutz einer prominenten Person gegen Pressemitteilung über Strafverfahren; Rechtfertigung von Eingriffen in das allgemeine Persönlichkeitsrecht des Einzelnen durch gerichtliche Pressemitteilungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (10)

  • nrw.de (Pressemitteilung)

    OVG untersagt Amtsgericht Pressemitteilung mit Details aus Anklageschrift

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    AG Düsseldorf darf nicht unveröffentliche Details einer Anklage per Pressemitteilung veröffentlichen

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Gericht durfte Christoph Metzelder in Pressemitteilung über Anklageerhebung unter Hinweis auf Unschuldsvermutung namentlich nennen aber keine Details aus Anklageschrift verbreiten

  • urheberrecht.org (Kurzinformation)

    Fall Metzelder: Teilerfolg gegen Pressemitteilung

  • lto.de (Kurzinformation)

    Amtsgericht durfte keine Details aus Anklage gegen Metzelder nennen

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Die Pressemitteilung eines Amtsgerichts - und der Persönlichkeitsschutz des Angeklagten

  • beck-aktuell.de (Kurzinformation)

    Gericht darf keine Details einer Anklage gegen Ex-Fußballprofi preisgeben - Gericht darf keine Details einer Anklage gegen Ex-Fußballprofi preisgeben

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Voraussetzungen der Rechtmäßigkeit einer gerichtlichen Pressemitteilung über ein Strafverfahren

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Pressemitteilung mit Details aus Anklageschrift durfte nicht veröffentlicht werden

  • datenbank.nwb.de (Kurzinformation)

    Sachlichkeitsgebot für eine gerichtliche PM

Besprechungen u.ä. (2)

  • lto.de (Entscheidungsbesprechung)

    Beschluss zu Metzelder: Rechtsunsicherheit für Justiz-Pressestellen

  • Ruhr-Universität Bochum (Entscheidungsbesprechung)

    Zur Unterlassung gerichtlicher Pressemitteilungen in einem Strafverfahren

In Nachschlagewerken

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2021, 1691
  • afp 2021, 192
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (45)Zitiert selbst (74)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.11.2022 - 5 A 2808/19

    Klage eines Fußballfans gegen Twitter-Nachricht der Polizei erfolgreich

    Rn. 83 Vgl. BVerfG, Beschluss vom 26. Juni 2002 - 1 BvR 670/91 -, juris, Rn. 59 ff.; OVG NRW, Beschlüsse vom 4. Februar 2021 - 4 B 1380/20 -, juris, Rn. 48, vom 23. April 2012 - 13 B 127/12 -, juris, Rn. 16, und vom 12. Juli 2005 - 15 B 1099/05 -, juris, Rn. 15.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.05.2021 - 13 B 331/21

    1. Öffentliche Stellen sind grundsätzlich ohne besondere Ermächtigung dazu …

    Rn. 6 Vgl. BVerwG, Urteile vom 20. November 2014 - 3 C 27.13 -, Buchholz 418.32 AMG Nr. 69 = juris, Rn. 11, vom 21. Mai 2008 - 6 C 13.07 -, BVerwGE 131, 171 = juris, Rn. 13, und vom 23. Mai 1989 - 7 C 2.87 -, BVerwGE 82, 76 = juris, Rn. 48; OVG NRW, Beschlüsse vom 4. Februar 2021 - 4 B 1380/20 -, DRiZ 2021, 158 = juris, Rn. 15, und vom 9. September 2013 - 5 B 417/13 -, NWVBl. 2014, 120 = juris, Rn. 13.

    Rn. 13 Vgl. BVerfG, Beschluss vom 26. Juni 2002 - 1 BvR 670/91 -, BVerfGE 105, 279 = juris, Rn. 76; BVerwG, Urteile vom 18. September 2019 - 6 A 7.18 -, BVerwGE 166, 303 = juris, Rn. 21 f., und vom 21. Mai 2008 - 6 C 13.07 -, BVerwGE 131, 171 = juris, Rn. 21; OVG NRW, Beschlüsse vom 4. Februar 2021 - 4 B 1380/20 -, DRiZ 2021, 158 = juris, Rn. 17, und vom 17. September 2019 - 15 A 4753/18 -, DVBl. 2020, 576 = juris, Rn. 114.

    Rn. 42 Vgl. zu den Einzelheiten zuletzt BVerwG, Urteil vom 18. September 2019 - 6 A 7.18 -, BVerwGE 166, 303 = juris, Rn. 12 ff. m.w.N.; OVG NRW, Beschluss vom 4. Februar 2021 - 4 B 1380/20 -, DRiZ 2021, 158 = juris, Rn. 17, jeweils mit m.w.N.

    Rn. 47 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 4. Februar 2021 - 4 B 1380/20 -, DRiZ 2021, 158 = juris, Rn. 110.

  • VG Köln, 13.09.2024 - 9 K 2971/22
    Rn. 103 Vgl. BVerwG, Urteil vom 21. Mai 2008 - 6 C 13.07 -, juris Rn. 21; OVG NRW, Beschluss vom 4. Februar 2021 - 4 B 1380/20 -, juris Rn. 17; zum Verhältnis zwischen § 5 MStV und inhaltsgleichen länderspezifischen Regelungen Flechsig, in: Binder/Vesting, Rundfunkrecht, 5. Aufl. 2024, § 5 MStV Rn. 12 unter Verweis auf Sächs. OVG, Urteil vom 16. Mai 2017 - 3 A 848/16 -, juris Rn. 21 f.

    Rn. 111 Vgl. in Bezug auf die Pressefreiheit BVerfG, Beschluss vom 14. September 2015 - 1 BvR 857/15 -, juris Rn. 16; OVG NRW, Beschluss vom 4. Februar 2021 - 4 B 1380/20 -, juris Rn. 30 ff.; Burkhardt, in: Löffler, Presserecht, 7. Aufl. 2023, § 4 LPG Rn. 87.

    Rn. 116 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 4. Februar 2021 - 4 B 1380/20 -, juris Rn. 42.

    Rn. 121 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 4. Februar 2021 - 4 B 1380/20 -, juris Rn. 48 m.w.N.

    Rn. 127 Vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 21. März 2024 - 7 CE 24.218 -, juris Rn. 11; OVG NRW, Beschluss vom 4. Februar 2021 - 4 B 1380/20 -, juris Rn. 54; Claßen, NJW 2023, 3392, 3395.

    Rn. 146 Vgl. in Bezug auf § 4 PresseG NRW OVG NRW, Beschluss vom 4. Februar 2021 - 4 B 1380/20 -, juris Rn. 71. Zum rundfunkrechtlichen Behördenbegriff vgl. Flechsig in: Binder/Vesting, Rundfunkrecht, 5. Aufl. 2024, § 5 MStV Rn. 22.

    Rn. 153 Zu einer vergleichbaren Abwägung OVG NRW, Beschluss vom 4. Februar 2021 - 4 B 1380/20 -, juris Rn. 79.

  • VG Köln, 13.09.2024 - 9 K 2938/22
    Rn. 105 Vgl. BVerwG, Urteil vom 21. Mai 2008 - 6 C 13.07 -, juris Rn. 21; OVG NRW, Beschluss vom 4. Februar 2021 - 4 B 1380/20 -, juris Rn. 17; zum Verhältnis zwischen § 5 MStV und inhaltsgleichen länderspezifischen Regelungen Flechsig, in: Binder/Vesting, Rundfunkrecht, 5. Aufl. 2024, § 5 MStV Rn. 12 unter Verweis auf Sächs. OVG, Urteil vom 16. Mai 2017 - 3 A 848/16 -, juris Rn. 21 f.

    Rn. 113 Vgl. in Bezug auf die Pressefreiheit BVerfG, Beschluss vom 14. September 2015 - 1 BvR 857/15 -, juris Rn. 16; OVG NRW, Beschluss vom 4. Februar 2021 - 4 B 1380/20 -, juris Rn. 30 ff.; Burkhardt, in: Löffler, Presserecht, 7. Aufl. 2023, § 4 LPG Rn. 87.

    Rn. 118 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 4. Februar 2021 - 4 B 1380/20 -, juris Rn. 42.

    Rn. 123 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 4. Februar 2021 - 4 B 1380/20 -, juris Rn. 48 m.w.N.

    Rn. 129 Vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 21. März 2024 - 7 CE 24.218 -, juris Rn. 11; OVG NRW, Beschluss vom 4. Februar 2021 - 4 B 1380/20 -, juris Rn. 54; Claßen, NJW 2023, 3392, 3395.

    Rn. 149 Vgl. in Bezug auf § 4 PresseG NRW OVG NRW, Beschluss vom 4. Februar 2021 - 4 B 1380/20 -, juris Rn. 71. Zum rundfunkrechtlichen Behördenbegriff vgl. Flechsig in: Binder/Vesting, Rundfunkrecht, 5. Aufl. 2024, § 5 MStV Rn. 22.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.06.2022 - 4 B 1864/21

    Abstandsgebot; Aktive; Duldung; Anhaltspunkte für eine Straftat; …

    Rn. 7 Vgl. BVerwG, Urteil vom 21.5.2008 - 6 C 13.07 -, BVerwGE 131, 171 = juris, Rn. 13, und Beschluss vom 11.11.2010 - 7 B 54.10 -, juris, Rn. 14; BGH, Urteil vom 2.7.2019 - VI ZR 494/17 -, juris, Rn. 21; OVG NRW, Beschluss vom 4.2.2021 - 4 B 1380/20 -, juris, Rn. 15 f.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.06.2023 - 4 B 352/22

    Beherrschender Einfluss; Bußgeldverfahren; einstweilige Anordnung; …

    Rn. 19 Vgl. BVerwG, Urteile vom 23.6.2016 - 2 C 18.15 -, juris, Rn. 19 f., und vom 13.1.1969 - 1 C 86.64 -, BVerwGE 31, 177 = juris, Rn. 19; BVerfG, Beschluss vom 7.4.2003 - 1 BvR 2129/02 -, juris, Rn. 14; siehe auch: OVG NRW, Beschlüsse vom 4.2.2021 - 4 B 1380/20 -, juris, Rn. 118, m. w. N., und vom 30.6.2022 - 4 B 1864/21 -, Rn. 131.
  • VG München, 01.07.2024 - M 30 K 22.4912

    Bayerischer Verfassungsschutz darf die AfD beobachten und hierüber die …

    Soweit die Klägerin hier auf die in der Rechtsprechung entwickelten und auch für die Mitteilung der Staatsanwaltschaft über ein laufendes Ermittlungsverfahren geltenden Grundsätze über eine Verdachtsberichterstattung (vgl. OVG NW, B.v. 4.2.2021 - 4 B 1380/20 - juris; OLG Hamm, U.v. 14.11.2014 - 11 U 129/13 - juris;… sowie auch etwa BVerfG, B.v. 7.7.2020 - 1 BvR 146/17 - juris Rn. 16 und BayVGH, B.v. 21.3.2024 - 7 CE 24.218 - juris Rn. 11) Bezug nimmt, lässt sie bereits außer Acht, dass diese Berichterstattung im Bereich des repressiven staatlichen Handelns stattfindet und lediglich ein (allgemeines) Informationsinteresse der Öffentlichkeit befriedigt.
  • VG Hamburg, 24.02.2022 - 17 E 5455/21

    Teilweise erfolgreicher Eilantrag eines Journalisten auf Erteilung von Auskünften …

    Sinn und Zweck der daraus prinzipiell folgenden Auskunftspflichten ist es, der Presse zu ermöglichen, umfassend und wahrheitsgetreu Informationen über Geschehnisse von öffentlichem Interesse im staatlichen Bereich zu erhalten, und dadurch in die Lage versetzt zu werden, die Öffentlichkeit entsprechend zu unterrichten (…vgl. BVerfG, Beschl. v. 27.7.2015, 1 BvR 1452/13, juris, Rn. 14; OVG Münster, Beschl. v. 4.2.2021, 4 B 1380/20, juris, Rn. 28 f.; m.w.N.).

    Rn. 86 Die presserechtliche Auskunftspflicht ist auf Erteilung von Auskünften über amtlich bekannte Tatsachen in pressegeeigneter Form gerichtet, weil die Information der als "öffentliche Aufgabe" angesehenen Presseberichterstattung zu dienen hat (vgl. z.B. §§ 3 und 4 Abs. 1 HmbPresseG; vgl. auch OVG Münster, Beschl. v. 4.2.2021, 4 B 1380/20, juris, Rn. 30;… Burkhardt in: Löffler, PresseR, 6. Aufl. 2015, § 4 LPG, Rn. 87).

    Art und Umfang der Auskunftserteilung liegen im Ermessen der Behörde (…vgl. BVerfG, Beschl. v. 14.9.2015, 1 BvR 857/15, juris, Rn. 18; OVG Münster, Beschl. v. 4.2.2021, 4 B 1380/20, juris, Rn. 30 f., m.w.N.).

    Nach der objektiv-rechtlichen Wertentscheidung aus Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG ist der Staat verpflichtet, in seiner Rechtsordnung überall dort, wo der Geltungsbereich einer Norm die Presse berührt, dem Postulat ihrer Freiheit Rechnung zu tragen (…vgl. BVerfG, Beschl. v. 28.8.2000, 1 BvR 1307/91, juris, Rn. 16; OVG Münster, Beschl. v. 4.2.2021, 4 B 1380/20, juris, Rn. 32 ff.; m.w.N.).

  • OVG Niedersachsen, 20.05.2026 - 10 ME 174/26

    Gesteigertes öffentliches Interesse; vorläufiger Rechtsschutz; einstweilige …

    Damit ist grundsätzlich auch eine journalistische Relevanzprüfung mit dem verfassungsrechtlichen Schutz der Presse nicht vereinbar (OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 4.2.2021 - 4 B 1380/20 -, juris Rn. 36; vgl. BVerwG…, Beschluss vom 22.9.2015 - 6 VR 2.15 -, juris Rn. 23).

    Ebenfalls ist eine Selektion der Medien durch die auskunftspflichtigen staatlichen Stellen nach Seriosität und Zuverlässigkeit unzulässig (Hamburgisches OVG…, Beschluss vom 7.4.2025 - 3 Bs 20/25 -, juris Rn. 33; vgl. auch OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 4.2.2021 - 4 B 1380/20 -, juris Rn. 38).

    Aber auch bei staatsanwaltschaftlichen Ermittlungsverfahren geht es um eine besonders einschneidende Ausübung staatlicher Gewalt (so auch Hamburgisches OVG…, Beschluss vom 7.4.2025 - 3 Bs 20/25 -, juris Rn. 19;… vgl. dazu BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 14.9.2015 - 1 BvR 857/15 -, juris Rn. 16), wenngleich hier gegenüber öffentlichen Gerichtsverhandlungen weiterreichende Auskunftsverweigerungsrechte greifen müssen (vgl. auch § 4 Abs. 2 NPresseG; Bayerischer VGH…, Beschluss vom 20.8.2025 - 7 CE 25.1263 -, juris Rn. 25 - 29; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 4.2.2021 - 4 B 1380/20 -, juris Rn. 46).

    Der Auskunftserteilung entgegenstehende oder sie einschränkende überwiegende öffentliche Interessen können bezogen auf amtliche Informationen aus Strafverfahren vor allem darin liegen, dass durch sie eine vorweggenommene öffentliche Diskussion amtlichen Prozessmaterials - oft verbunden mit einseitigen Stellungnahmen oder gar unmittelbar auf Einflussnahme angelegten Wertungen - und eine Voreingenommenheit drohen, worin Gefahren für die Wahrheitsfindung und für ein gerechtes Urteil liegen (OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 4.2.2021 - 4 B 1380/20 -, juris Rn. 44).

  • VGH Baden-Württemberg, 20.12.2022 - 14 S 2096/22

    Herausgabe einer Vorabpressemitteilung des Bundesverfassungsgerichts wenige …

    Es ist zweifelsfrei richtig, dass Akte eines Gerichts, die nicht zur rechtsprechenden Gewalt gehören, sondern als justizielle Verwaltungstätigkeit einzuordnen sind, in den Anwendungsbereich des Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG fallen (…vgl. Schmidt-Aßmann in Dürig/Herzog/Scholz, GG, 98. EL, Art. 19 Abs. 4 Rn. 102 m. w. N.), einer gerichtlichen Überprüfung zugänglich sind (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 02.12.2014 - 1 BvR 3106/09 - BVerfGE 138, 33, juris Rn. 17 ff.) und dass diese Überprüfung unter den Voraussetzungen des § 40 VwGO auf dem Verwaltungsrechtsweg erfolgen kann (vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 14.04.1988 - 3 C 65.85 - NJW 1989, 412 und OVG NRW, Beschluss vom 04.02.2021 - 4 B 1380/20 - DVBl. 2021, 610 zu gerichtlichen Pressemitteilungen; VG Sigmaringen, Beschluss vom 20.05.2022 - 8 K 1034/22 - juris und VG Karlsruhe…, Urteil vom 19.12.2013 - 3 K 1329/13 - juris Rn. 16 ff. zur Ausübung des Hausrechts durch einen Gerichtspräsidenten).

    Die Klägerin weist - bei wohlwollender Auslegung ihres auf die "Universalisierbarkeit" des Fair-Trial-Grundsatzes zielenden Zulassungsvorbringens - im Ansatz zutreffend darauf hin, dass sich das im IX. Abschnitt des Grundgesetzes nicht ausdrücklich normierte und stattdessen aus dem Rechtsstaatsprinzip im Verbindung mit den Grundrechten ergebende Gebot einer fairen Verfahrensgestaltung nicht nur an die Gerichte wendet, sondern auch von allen anderen staatlichen Organen einschließlich solchen der Exekutive zu beachten ist, die auf den Gang eines gerichtlichen Verfahrens Einfluss nehmen (so ausdrücklich zum gerichtlichen Strafverfahren BVerfG, Beschlüsse vom 12.11.2020 - 2 BvR 1616/18 - NJW 2021, 455 …und vom 26.05.1981 - 2 BvR 215/81 - BVerfGE 57, 250, juris Rn. 75; OVG NRW, Beschluss vom 04.02.2021 - 4 B 1380/20 - DVBl. 2021, 610, juris Rn. 64 f. m. w. N.;… vgl. zum Bußgeldverfahren OVG Saarland, Beschl. v. 18.02.2021 - 1 A 259/20 - juris Rn. 12).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.12.2025 - 15 A 750/22

    Presse hat Anspruch auf Auskunft über die Verkäufer des Schabowski-Zettels

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.07.2025 - 16 B 881/23

    Bundesamt für Verfassungsschutz; Anordnungsanspruch; Anordnungsgrund; …

  • OLG Düsseldorf, 29.05.2025 - 3 Kart 481/23
  • BayObLG, 20.07.2022 - 203 VAs 139/22

    Dritte haben keinen durchsetzbaren Anspruch auf Veröffentlichung der …

  • VGH Baden-Württemberg, 11.05.2026 - 1 S 1563/25

    Beginn der Vollziehungsfrist im einstweiligen Anordnungsverfahren; Gewährung von …

  • StGH Niedersachsen, 02.05.2024 - StGH 3/23

    Streit um die Verweigerung der Antwort auf eine parlamentarische Anfrage im …

  • VG Köln, 29.01.2024 - 9 K 6020/21
  • VG Köln, 26.11.2021 - 24 L 1462/21
  • VG Neustadt, 07.11.2023 - 5 K 75/23

    Pressevertreter hat Anspruch auf Einsicht in Ermittlungsakten zum Mord an der …

  • VG Köln, 17.02.2021 - 1 L 166/21
  • VG Düsseldorf, 03.12.2025 - 28 L 3374/25
  • VG Köln, 13.07.2023 - 13 L 535/23
  • VG München, 18.01.2024 - M 24 E 23.5726

    Landratsamt Bad Tölz-Wolfratshausen darf der Gemeinde Greiling vorläufig keine …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.07.2025 - 16 B 830/23

    Bundesamt für Verfassungsschutz; Anordnungsanspruch; Anordnungsgrund; …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.04.2026 - 4 B 1139/24
  • VG Köln, 10.10.2025 - 9 K 1404/24
  • VG Köln, 10.10.2025 - 9 K 7927/24
  • VG Schleswig, 15.09.2021 - 8 A 65/21
  • VG Schleswig, 24.03.2026 - 6 B 27/25

    Presserechtlicher Auskunftsanspruch über ein staatsanwaltschaftliches …

  • VG Gelsenkirchen, 15.01.2026 - 15 L 2514/25

    Presseauskunftsanspruch, Interessenabwägung, Sozialsphäre

  • VGH Baden-Württemberg, 12.11.2024 - 1 S 1193/24

    Presserechtliches Auskunftsbegehren im Zusammenhang mit der Genehmigung der …

  • VGH Bayern, 21.03.2024 - 7 CE 24.218

    Zulässigkeit einer staatsanwaltschaftlichen Pressemitteilung zu einem laufenden …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.05.2023 - 8 B 353/23

    Gestattung der Bestellung eines nicht betriebsangehörigen Beauftragten für die …

  • VGH Bayern, 22.04.2026 - 7 CE 26.445

    Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft, Selbständiges Einziehungsverfahren.

  • VG Gelsenkirchen, 10.03.2022 - 15 L 92/22

    Presserechtlicher Auskunftsanspruch, Selbstbestimmungsrecht der Presse, …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 02.02.2026 - 15 B 1418/25

    Verpflichtung zur Entfernung der veröffentlichten amtlichen Pressemeldung von der …

  • VG Köln, 23.04.2024 - 6 K 6411/22

    Plagiate in Dissertation: Pharmamanagerin verliert Doktorgrad

  • OVG Saarland, 22.02.2023 - 2 A 114/22

    Anforderungen an die Begründung eines Berufungszulassungsantrages bei …

  • VG Schleswig, 05.08.2025 - 6 B 20/25

    Behörden entscheiden über Presseanfragen durch Verwaltungsakt

  • VG Gelsenkirchen, 25.04.2023 - 15 L 246/23

    Stadt Bottrop muss der Presse Auskunft über die Vermietung von Ladenlokalen und …

  • VG Köln, 29.04.2024 - 8 L 608/24
  • VG Berlin, 05.06.2023 - 1 L 590.22

    Rechtschutz gegen Äußerungen in einer Personalratsinfo

  • VG Schleswig, 25.06.2021 - 8 B 28/21

    Erteilung von Auskünften gegenüber einem Journalisten und Redakteur im …

  • VG Berlin, 08.12.2023 - 1 L 465.23
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.10.2025 - 4 E 639/24
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Nordrhein-Westfalen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht