Rechtsprechung
| EGMR, 05.03.2019 - 23405/09 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,9142) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
KARAHAN c. TURQUIE
Radiation du rôle (französisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
KARAHAN c. TURQUIE
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (6)
- EGMR, 26.09.1995 - 17851/91
Radikalenerlaß
Auszug aus EGMR, 05.03.2019 - 23405/09
La Cour a établi dans un certain nombre d'affaires, dont celles dirigées contre la Turquie, sa pratique en ce qui concerne le grief tiré d'une violation du droit à la liberté d'expression des fonctionnaires, protégé par l'article 10 de la Convention (voir, par exemple, Vogt c. Allemagne, 26 septembre 1995, § 53, série A no 323, Wille c. Liechtenstein [GC], no 28396/95, § 41, CEDH 1999-VII, Fuentes Bobo c. Espagne, no 39293/98, § 38, 29 février 2000, Harabin c. Slovaquie (déc.), no 62584/00, CEDH 2004-VI, Guja c. Moldova [GC], no 14277/04, § 70, CEDH 2008, Kayasu c. Turquie, nos 64119/00 et 76292/01, § 77, 13 novembre 2008 et Kula c. Turquie, no 20233/06, §§ 38, 45 et 46, 19 juin 2018). - EGMR, 28.10.1999 - 28396/95
Nichtberufung eines liechtensteiner Richters in das Amt des Gerichtspräsidenten …
Auszug aus EGMR, 05.03.2019 - 23405/09
La Cour a établi dans un certain nombre d'affaires, dont celles dirigées contre la Turquie, sa pratique en ce qui concerne le grief tiré d'une violation du droit à la liberté d'expression des fonctionnaires, protégé par l'article 10 de la Convention (voir, par exemple, Vogt c. Allemagne, 26 septembre 1995, § 53, série A no 323, Wille c. Liechtenstein [GC], no 28396/95, § 41, CEDH 1999-VII, Fuentes Bobo c. Espagne, no 39293/98, § 38, 29 février 2000, Harabin c. Slovaquie (déc.), no 62584/00, CEDH 2004-VI, Guja c. Moldova [GC], no 14277/04, § 70, CEDH 2008, Kayasu c. Turquie, nos 64119/00 et 76292/01, § 77, 13 novembre 2008 et Kula c. Turquie, no 20233/06, §§ 38, 45 et 46, 19 juin 2018). - EGMR, 18.09.2007 - 28953/03
SULWINSKA v. POLAND
Auszug aus EGMR, 05.03.2019 - 23405/09
À cette fin, la Cour a examiné la déclaration à la lumière des principes que consacre sa jurisprudence, en particulier l'arrêt Tahsin Acar (Tahsin Acar c. Turquie (question préliminaire) [GC], no 26307/95, §§ 75-77, CEDH 2003-VI, WAZA Sp. z o.o. c. Pologne (déc.), no 11602/02, 26 juin 2007, et Sulwi?„ska c. Pologne (déc.), no 28953/03, 18 septembre 2007).
- EGMR, 04.03.2008 - 18369/07
JOSIPOVIC v. SERBIA
Auszug aus EGMR, 05.03.2019 - 23405/09
Enfin, la Cour souligne que, dans le cas où le Gouvernement ne respecterait pas les termes de sa déclaration unilatérale, la requête pourrait être réinscrite au rôle en vertu de l'article 37 § 2 de la Convention (Josipovic c. Serbie (déc.), nº 18369/07, 4 mars 2008). - EGMR, 19.06.2018 - 20233/06
KULA c. TURQUIE
Auszug aus EGMR, 05.03.2019 - 23405/09
La Cour a établi dans un certain nombre d'affaires, dont celles dirigées contre la Turquie, sa pratique en ce qui concerne le grief tiré d'une violation du droit à la liberté d'expression des fonctionnaires, protégé par l'article 10 de la Convention (voir, par exemple, Vogt c. Allemagne, 26 septembre 1995, § 53, série A no 323, Wille c. Liechtenstein [GC], no 28396/95, § 41, CEDH 1999-VII, Fuentes Bobo c. Espagne, no 39293/98, § 38, 29 février 2000, Harabin c. Slovaquie (déc.), no 62584/00, CEDH 2004-VI, Guja c. Moldova [GC], no 14277/04, § 70, CEDH 2008, Kayasu c. Turquie, nos 64119/00 et 76292/01, § 77, 13 novembre 2008 et Kula c. Turquie, no 20233/06, §§ 38, 45 et 46, 19 juin 2018). - EGMR, 13.11.2008 - 64119/00
KAYASU c. TURQUIE
Auszug aus EGMR, 05.03.2019 - 23405/09
La Cour a établi dans un certain nombre d'affaires, dont celles dirigées contre la Turquie, sa pratique en ce qui concerne le grief tiré d'une violation du droit à la liberté d'expression des fonctionnaires, protégé par l'article 10 de la Convention (voir, par exemple, Vogt c. Allemagne, 26 septembre 1995, § 53, série A no 323, Wille c. Liechtenstein [GC], no 28396/95, § 41, CEDH 1999-VII, Fuentes Bobo c. Espagne, no 39293/98, § 38, 29 février 2000, Harabin c. Slovaquie (déc.), no 62584/00, CEDH 2004-VI, Guja c. Moldova [GC], no 14277/04, § 70, CEDH 2008, Kayasu c. Turquie, nos 64119/00 et 76292/01, § 77, 13 novembre 2008 et Kula c. Turquie, no 20233/06, §§ 38, 45 et 46, 19 juin 2018).