Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  TUTAR c. TURQUIE

  Partiellement irrecevable (französisch)

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  TUTAR c. TURQUIE

  Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 3, Art. 6, Art. 6 Abs. 1 MRK
  [FRE]

Verfahrensgang

• EGMR, 25.08.2015 - 45008/08
• EGMR, 02.04.2019 - 45008/08

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

• EGMR, 06.04.2000 - 26772/95

  LABITA c. ITALIE

  Auszug aus EGMR, 25.08.2015 - 45008/08

  La première période a commencé avec le placement en garde à vue, le 3 juin 1994, et s'est terminée, conformément à la jurisprudence de la Cour (Wemhoff c. Allemagne, 27 juin 1968, pp. 23-24, § 9, série A no 7, et Labita c. Italie [GC], no 26772/95, § 147, CEDH 2000-IV), par l'arrêt de condamnation de la cour de sûreté de l'État de Diyarbakir du 9 décembre 1999.
• EGMR, 27.06.1968 - 2122/64

  Wemhoff ./. Deutschland

  Auszug aus EGMR, 25.08.2015 - 45008/08

  La première période a commencé avec le placement en garde à vue, le 3 juin 1994, et s'est terminée, conformément à la jurisprudence de la Cour (Wemhoff c. Allemagne, 27 juin 1968, pp. 23-24, § 9, série A no 7, et Labita c. Italie [GC], no 26772/95, § 147, CEDH 2000-IV), par l'arrêt de condamnation de la cour de sûreté de l'État de Diyarbakir du 9 décembre 1999.
• EGMR, 03.06.2004 - 33097/96

  BATI AND OTHERS v. TURKEY

  Auszug aus EGMR, 25.08.2015 - 45008/08

  En ce qui concerne le droit interne en vigueur à l'époque des faits, la Cour se réfère à ses arrêts Bati et autres c. Turquie (nos 33097/96 et 57834/00, §§ 96-100, CEDH 2004-IV) et Mete et autres c. Turquie (no 294/08, §§ 84-90, 4 octobre 2011).

 
• EGMR, 05.10.2000 - 57834/00

  KABLAN contre la TURQUIE

  Auszug aus EGMR, 25.08.2015 - 45008/08

  En ce qui concerne le droit interne en vigueur à l'époque des faits, la Cour se réfère à ses arrêts Bati et autres c. Turquie (nos 33097/96 et 57834/00, §§ 96-100, CEDH 2004-IV) et Mete et autres c. Turquie (no 294/08, §§ 84-90, 4 octobre 2011).
• EGMR, 04.10.2011 - 294/08

  METE ET AUTRES c. TURQUIE

  Auszug aus EGMR, 25.08.2015 - 45008/08

  En ce qui concerne le droit interne en vigueur à l'époque des faits, la Cour se réfère à ses arrêts Bati et autres c. Turquie (nos 33097/96 et 57834/00, §§ 96-100, CEDH 2004-IV) et Mete et autres c. Turquie (no 294/08, §§ 84-90, 4 octobre 2011).
• EGMR, 23.11.2010 - 2858/07

  CIGERHUN ÖNER c. TURQUIE (n° 2)

  Auszug aus EGMR, 25.08.2015 - 45008/08

  Quant à la modification du code pénal, entrée en vigueur le 1er juin 2005, elle se réfère à son arrêt Cigerhun Öner c. Turquie (no 2) (no 2858/07, §§ 72-76, 23 novembre 2010).
• EGMR, 24.02.2009 - 25172/02

  CAMCI ET AUTRES c. TURQUIE

  Auszug aus EGMR, 25.08.2015 - 45008/08

  Depuis cette date, selon l'article 2 (nouveau) de la loi no 4483, 1es poursuites pour mauvais traitements (article 243 de l'ancien code pénal et articles 94 et 95 du nouveau code pénal du 26 septembre 2004) et recours excessifs à la force (article 245 de l'ancien code pénal et article 256 du nouveau code pénal) par des agents de l'État sont exclues du champ d'application de la loi no 4483 (voir, pour des informations plus détaillées, Çamçi et autres c. Turquie, no 25172/02, §§ 21-22, 24 février 2009).
• EGMR, 09.10.2012 - 29283/07

  ISERI ET AUTRES c. TURQUIE

  Auszug aus EGMR, 25.08.2015 - 45008/08

  À l'heure actuelle, l'instruction de tels actes relève du droit commun, donc de la compétence des seuls procureurs de la République (Iseri et autres c. Turquie, no 29283/07, § 30, 9 octobre 2012).
• EGMR, 18.12.2014 - 27304/07

  EFENDIYEV v. AZERBAIJAN

  Auszug aus EGMR, 25.08.2015 - 45008/08

  Il s'agit donc de la même date que celle qui met un terme final à la détention préventive visée par l'article 5 § 3 de la Convention (Del Giudice c. Italie (déc.), no 42351/98, 6 juillet 1999, Daktaras c. Lituanie (déc.), no 42095/98, 11 janvier 2000, et Efendiyev c. Azerbaïdjan, no 27304/07, § 53, 18 décembre 2014).