Rechtsprechung
   EuG, 15.03.2016 - T-645/13   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2016,3920
EuG, 15.03.2016 - T-645/13 (https://dejure.org/2016,3920)
EuG, Entscheidung vom 15.03.2016 - T-645/13 (https://dejure.org/2016,3920)
EuG, Entscheidung vom 15. März 2016 - T-645/13 (https://dejure.org/2016,3920)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,3920) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Nezi / OHMI - Etam (E)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Klage

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Gemeinschaftsmarke - Klage der Anmelderin der Bildmarke mit dem Wortelement "E" für Waren und Dienstleistungen der Klassen 14, 16, 18, 25, 26, 35 und 40 auf Aufhebung der Entscheidung R 329/2013-4 der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 3. Oktober 2013, die Entscheidung der Widerspruchsabteilung teilweise aufzuheben, mit der der Widerspruch der Inhaberin der Gemeinschaftsbildmarke mit dem Wortelement "E" für Waren der Klassen 3, 18 und 25 gegen die Eintragung der angemeldeten Marke zurückgewiesen wurde

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • EuG, 25.09.2018 - T-435/17

    Grendene/ EUIPO - Hipanema (HIPANEMA)

    Par définition, des produits adressés à des publics différents ne peuvent pas présenter un caractère complémentaire [arrêts du 22 janvier 2009, Commercy/OHMI - easyGroup IP Licensing (easyHotel), T-316/07, EU:T:2009:14, points 57 et 58 ; du 15 mars 2016, Nezi/OHMI - Etam (E), T-645/13, non publié, EU:T:2016:145, point 83, et du 1 er mars 2018, CIPRIANI, T-438/16, non publié, EU:T:2018:110, point 49].

    Cette complémentarité esthétique est subjective et définie par les habitudes ou les préférences des consommateurs, telles qu'elles peuvent résulter des efforts de marketing des producteurs, voire de simples phénomènes de mode [arrêts du 27 septembre 2012, Pucci International/OHMI - El Corte Inglés (Emidio Tucci), T-357/09, non publié, EU:T:2012:499, point 51 ; du 12 février 2015, B, T-505/12, EU:T:2015:95, point 59, et du 15 mars 2016, E, T-645/13, non publié, EU:T:2016:145, point 84].

  • EuG, 17.02.2017 - T-351/14

    Construlink / EUIPO - Wit-Software (GATEWIT)

    Par conséquent, la requérante n'ayant pas modifié la liste des services visés par sa demande de marque, ses affirmations afférentes aux services spécifiques pour lesquels elle a utilisé ou a l'intention d'utiliser la marque demandée sont dépourvues de pertinence en l'espèce [arrêts du 24 janvier 2013, Yordanov/OHMI - Distribuidora comercial del frio (DISCO DESIGNER), T-189/11, non publié, EU:T:2013:34, point 43, et du 15 mars 2016, Nezi/OHMI - Etam (E), T-645/13, non publié, EU:T:2016:145, point 77].
  • EuG, 05.10.2017 - T-337/16

    Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo / EUIPO - Gianni Versace (VERSACCINO)

    D'autre part, il y a lieu de rappeler que, dans le cadre de la procédure d'opposition, l'EUIPO peut seulement prendre en compte la liste de produits ou de services telle qu'elle figure dans la demande de marque, sous la seule réserve des éventuelles limitations de cette dernière, conformément à l'article 43, paragraphe 1, du règlement n° 207/2009 [voir arrêt du 24 janvier 2013, DISCO DESIGNER, T-189/11, non publié, EU:T:2013:34, point 43 et jurisprudence citée ; arrêt du 15 mars 2016, Nezi/OHMI - Etam (E), T-645/13, non publié, EU:T:2016:145, point 77].
  • EuG, 20.04.2018 - T-15/17

    Mitrakos / EUIPO - Belasco Baquedano (YAMAS)

    Par conséquent, les affirmations du requérant afférentes aux produits spécifiques pour lesquels il entend utiliser la marque demandée sont dépourvues de pertinence en l'espèce [voir, en ce sens, arrêts du 24 janvier 2013, Yordanov/OHMI - Distribuidora comercial del frio (DISCO DESIGNER), T-189/11, non publié, EU:T:2013:34, point 43 et jurisprudence citée, et du 15 mars 2016, Nezi/OHMI - Etam (E), T-645/13, non publié, EU:T:2016:145, point 77].
  • EuG, 05.10.2017 - T-336/16

    Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo / EUIPO - Gianni Versace (VERSACE 19.69

    Quant à la circonstance que la requérante pourrait s'en tenir à commercialiser des lunettes spécifiquement conçues pour la pratique du sport, telles des lunettes de ski, outre son caractère hypothétique, elle est indifférente puisque, conformément à la jurisprudence, dans le cadre de la procédure d'opposition, l'EUIPO peut seulement prendre en compte la liste de produits ou de services telle qu'elle figure dans la demande de marque, sous la seule réserve d'une éventuelle limitation de cette dernière, conformément à l'article 43, paragraphe 1, du règlement n° 207/2009 [voir, en ce sens, arrêts du 24 janvier 2013, Yordanov/OHMI - Distribuidora comercial del frio (DISCO DESIGNER), T-189/11, non publié, EU:T:2013:34, point 43, et du 15 mars 2016, Nezi/OHMI - Etam (E), T-645/13, non publié, EU:T:2016:145, point 77].
  • EuG, 24.04.2018 - T-221/17

    Mémora Servicios Funerarios/ EUIPO - Chatenoud (MEMORAME)

    En effet, le fait que des produits et services s'inscrivent dans un même secteur ne suffit pas, en soi, à établir une similitude entre eux [voir, par analogie, arrêt du 15 mars 2016, Nezi/OHMI - Etam (E), T-645/13, non publié, EU:T:2016:145, point 110].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht