Rechtsprechung
   EuGH, 26.09.2013 - C-668/11 P, C-679/11 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,25592
EuGH, 26.09.2013 - C-668/11 P, C-679/11 P (https://dejure.org/2013,25592)
EuGH, Entscheidung vom 26.09.2013 - C-668/11 P, C-679/11 P (https://dejure.org/2013,25592)
EuGH, Entscheidung vom 26. September 2013 - C-668/11 P, C-679/11 P (https://dejure.org/2013,25592)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,25592) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Europäischer Gerichtshof PDF (Pressemitteilung)

    Wettbewerb - Der Gerichtshof bestätigt die Urteile des Gerichts, mit denen dieses die Geldbußen herabgesetzt hat, die die Kommission gegen Alliance One International Inc. und deren Tochtergesellschaft Agroexpansión SA wegen Beteiligung an einem Kartell auf dem ...

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Kartell auf dem Rohtabakmarkt in Spanien

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Alliance One International / Kommission

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Rechtsmittel

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 12. Oktober 2011, Agroexpansión/Kommission (T"38/05), mit dem das Gericht eine Klage auf teilweise Nichtigerklärung der Entscheidung K(2004) 4030 endg. der Kommission vom 20. Oktober 2004 in einem Verfahren ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (16)

  • EuGH, 29.06.2006 - C-289/04

    Showa Denko / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartell -

    Auszug aus EuGH, 26.09.2013 - C-668/11
    Or, le lien entre, d'une part, la taille et les ressources globales des entreprises et, d'autre part, la nécessité d'assurer un effet dissuasif à l'amende ne saurait être contesté (voir arrêts du 29 juin 2006, Showa Denko/Commission, C-289/04 P, Rec.
  • EuGH, 25.01.2007 - C-407/04

    Dalmine / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartell - Markt für nahtlose

    Auszug aus EuGH, 26.09.2013 - C-668/11
    La Cour a déjà eu l'occasion de confirmer la constatation du Tribunal selon laquelle la circonstance visée au point 3, troisième tiret, des lignes directrices, consistant en la cessation des infractions dès les premières interventions de la Commission, ne peut logiquement être une circonstance atténuante que s'il existe des raisons de supposer que les entreprises en cause ont été incitées à arrêter leurs comportements anticoncurrentiels par les interventions en question (voir, en ce sens, arrêt du 25 janvier 2007, Dalmine/Commission, C-407/04 P, Rec.
  • EuGH, 17.06.2010 - C-413/08

    Der Gerichtshof bestätigt die gegen Lafarge wegen ihres wettbewerbswidrigen

    Auszug aus EuGH, 26.09.2013 - C-668/11
    p. I-5859, point 16, et du 17 juin 2010, Lafarge/Commission, C-413/08 P, Rec.
  • EuGH, 29.03.2011 - C-96/09

    Der Gerichtshof hebt das Urteil des Gerichts zur Eintragung des Zeichens "BUD"

    Auszug aus EuGH, 26.09.2013 - C-668/11
    Or, selon une jurisprudence constante de la Cour, les griefs dirigés contre des motifs surabondants d'une décision du Tribunal ne sauraient entraîner l'annulation de cette décision et sont donc inopérants (voir, notamment, ordonnance du 20 janvier 2009, Mebrom/Commission, C-374/07 P, point 57, et arrêt du 29 mars 2011, Anheuser-Busch/Budejovický Budvar, C-96/09 P, Rec.
  • EuGH, 07.02.2012 - C-421/11

    Total und Elf Aquitaine / Kommission

    Auszug aus EuGH, 26.09.2013 - C-668/11
    Il s'ensuit que, aux fins d'infliger une amende d'un montant susceptible de dissuader les entreprises concernées de violer, à l'avenir, les règles du droit de la concurrence de l'Union, il convient de prendre en considération la taille et les ressources globales de ces dernières au moment de l'adoption de la décision litigieuse (voir, en ce sens, ordonnance du 7 février 2012, Total et Elf Aquitaine/Commission, C-421/11 P, point 82).
  • EuG, 24.03.2011 - T-386/06

    Pegler / Kommission - Wettbewerb - Kartelle - Sektor der Rohrverbindungen aus

    Auszug aus EuGH, 26.09.2013 - C-668/11
    Or, conformément au point 125 de l'arrêt du Tribunal du 24 mars 2011, Pegler/Commission (T-386/06, Rec.
  • EuGH, 20.01.2009 - C-374/07

    Mebrom / Kommission

    Auszug aus EuGH, 26.09.2013 - C-668/11
    Or, selon une jurisprudence constante de la Cour, les griefs dirigés contre des motifs surabondants d'une décision du Tribunal ne sauraient entraîner l'annulation de cette décision et sont donc inopérants (voir, notamment, ordonnance du 20 janvier 2009, Mebrom/Commission, C-374/07 P, point 57, et arrêt du 29 mars 2011, Anheuser-Busch/Budejovický Budvar, C-96/09 P, Rec.
  • EuGH, 10.09.2009 - C-97/08

    Akzo Nobel u.a. / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartelle - Art. 81

    Auszug aus EuGH, 26.09.2013 - C-668/11
    Quant au fond, il convient de rappeler, à titre liminaire, qu'une infraction aux règles de la concurrence commise par une filiale peut être imputée à la société mère notamment lorsque, bien qu'ayant une personnalité juridique distincte, cette filiale ne détermine pas de façon autonome son comportement sur le marché, mais applique pour l'essentiel les instructions qui lui sont données par la société mère, eu égard en particulier aux liens économiques, organisationnels et juridiques qui unissent ces deux entités juridiques (voir arrêts du 10 septembre 2009, Akzo Nobel e.a./Commission, C-97/08 P, Rec.
  • EuGH, 18.01.2007 - C-229/05

    und Sicherheitspolitik - DAS GERICHT ERSTER INSTANZ HAT DIE AUFNAHME DER PKK IN

    Auszug aus EuGH, 26.09.2013 - C-668/11
    Or, de tels arguments n'ayant pu être soulevés en première instance, ils ne sauraient être considérés comme irrecevables dans le cadre du pourvoi (voir, en ce sens, arrêts du 18 janvier 2007, PKK et KNK/Conseil, C-229/05 P, Rec.
  • EuGH, 18.05.2006 - C-397/03

    Archer Daniels Midland und Archer Daniels Midland Ingredients / Kommission -

    Auszug aus EuGH, 26.09.2013 - C-668/11
    À cet égard, il convient de rappeler que l'appréciation des faits ne constitue pas, sous réserve du cas de la dénaturation des éléments de preuve produits devant le Tribunal, une question de droit soumise, comme telle, au contrôle de la Cour (arrêts du 18 mai 2006, Archer Daniels Midland et Archer Daniels Midland Ingredients/Commission, C-397/03 P, Rec.
  • EuGH, 29.09.2011 - C-520/09

    Der Gerichtshof hebt das Urteil des Gerichts auf und erklärt die Entscheidung der

  • EuGH, 28.07.2011 - C-471/09

    Der Gerichtshof bestätigt, dass zwei baskische Steuererleichterungen - eine

  • EuG, 27.10.2010 - T-24/05

    Alliance One International u.a. / Kommission - Wettbewerb - Kartelle - Spanischer

  • EuGH, 11.04.2013 - C-652/11

    Mindo / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartell - Italienischer Markt

  • EuG, 12.10.2011 - T-38/05

    Agroexpansión / Kommission - Wettbewerb - Kartelle - Spanischer Markt für den

  • EuGH, 03.05.2012 - C-240/11

    World Wide Tobacco España / Kommission

  • EuGH, 18.01.2024 - C-128/21

    Lietuvos notarų rumai u.a.

    Mit Geldbußen wegen Verstößen gegen Art. 101 AEUV sollen nämlich rechtswidrige Handlungen der betreffenden Unternehmen geahndet und sowohl diese Unternehmen als auch andere Wirtschaftsteilnehmer von künftigen Verletzungen der Wettbewerbsregeln des Unionsrechts abgeschreckt werden (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 17. Juni 2010, Lafarge/Kommission, C-413/08 P, EU:C:2010:346, Rn. 102, vom 26. September 2013, Alliance One International/Kommission, C-668/11 P, EU:C:2013:614, Rn. 62, sowie vom 4. September 2014, YKK u. a./Kommission, C-408/12 P, EU:C:2014:2153, Rn. 84).
  • EuGH, 04.09.2014 - C-408/12

    YKK u.a. / Kommission - Rechtsmittel - Kartelle - Märkte für Reißverschlüsse,

    Dies hat zur Konsequenz, dass es keine Auswirkung auf die Festsetzung eines Abschreckungsmultiplikators hat, wenn die Größe oder die Gesamtressourcen dieser Unternehmen in einem früheren Stadium der Zuwiderhandlung geringer waren (Urteil Alliance One International/Kommission, C-668/11 P, EU:C:2013:614, Rn. 64).
  • Generalanwalt beim EuGH, 11.12.2014 - C-293/13

    Fresh Del Monte Produce / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartelle -

    129 - In diesem Sinne auch Urteil AOI/Kommission (C-668/11 P, EU:C:2013:614, Rn. 78), wo allerdings - meines Erachtens zu Unrecht - auf die in erster Instanz angenommene Rechtspflicht zur Beantwortung von einfachen Auskunftsverlangen verwiesen wird (vgl. Urteil Agroexpansión/Kommission, T-38/05, EU:T:2011:585, Rn. 268).
  • Generalanwalt beim EuGH, 08.03.2016 - C-540/14

    Raffinerie Heide / Kommission - Rechtsmittel - Umwelt - Richtlinie 2003/87/EG -

    Vgl. hierzu Urteil Alliance One International/Kommission (C-668/11 P, EU:C:2013:614, Rn. 68 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • Generalanwalt beim EuGH, 08.03.2016 - C-565/14

    Romonta / Kommission - Rechtsmittel - Umwelt - Richtlinie 2003/87/EG - System für

    Vgl. hierzu Urteil Alliance One International/Kommission (C-668/11 P, EU:C:2013:614, Rn. 68 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • Generalanwalt beim EuGH, 08.03.2016 - C-551/14

    Arctic Paper Mochenwangen / Kommission - Rechtsmittel - Umwelt - Richtlinie

    Vgl. hierzu Urteil Alliance One International/Kommission (C-668/11 P, EU:C:2013:614, Rn. 68 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • Generalanwalt beim EuGH, 08.03.2016 - C-564/14

    Raffinerie Heide / Kommission - Rechtsmittel - Umwelt - Richtlinie 2003/87/EG -

    Vgl. hierzu Urteil Alliance One International/Kommission (C-668/11 P, EU:C:2013:614, Rn. 68 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht