Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2022 - C-475/20, C-476/20, C-477/20, C-478/20, C-479/20, C-480/20, C-481/20, C-482/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,7454
Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2022 - C-475/20, C-476/20, C-477/20, C-478/20, C-479/20, C-480/20, C-481/20, C-482/20 (https://dejure.org/2022,7454)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 07.04.2022 - C-475/20, C-476/20, C-477/20, C-478/20, C-479/20, C-480/20, C-481/20, C-482/20 (https://dejure.org/2022,7454)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 07. April 2022 - C-475/20, C-476/20, C-477/20, C-478/20, C-479/20, C-480/20, C-481/20, C-482/20 (https://dejure.org/2022,7454)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,7454) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Admiral Gaming Network

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Niederlassungsfreiheit - Art. 49 AEUV - Freier Dienstleistungsverkehr - Art. 56 AEUV - Beschränkungen - Glücksspiel - Konzessionen für die Annahme von Wetteinsätzen - Nationale Vorschriften, die die den Konzessionären zustehenden Vergütungen ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Niederlassungsfreiheit - Art. 49 AEUV - Freier Dienstleistungsverkehr - Art. 56 AEUV - Beschränkungen - Glücksspiel - Konzessionen für die Annahme von Wetteinsätzen - Nationale Vorschriften, die die den Konzessionären zustehenden Vergütungen ...

Verfahrensgang

  • Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2022 - C-475/20, C-476/20, C-477/20, C-478/20, C-479/20, C-480/20, C-481/20, C-482/20
  • EuGH, 22.09.2022 - C-475/20
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (16)

  • EuGH, 11.06.2015 - C-98/14

    Die ungarischen Rechtsvorschriften, die den Betrieb von Geldspielautomaten

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2022 - C-475/20
    16 Vgl. Urteil vom 11. Juni 2015, Berlington Hungary u. a. (C-98/14, EU:C:2015:386, Rn. 60 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    17 Vgl. Urteil vom 11. Juni 2015, Berlington Hungary u. a. (C-98/14, EU:C:2015:386, Rn. 61 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    22 Vgl. Urteil vom 11. Juni 2015, Berlington Hungary u. a. (C-98/14, EU:C:2015:386, Rn. 64 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    23 Vgl. Urteil vom 11. Juni 2015, Berlington Hungary u. a. (C-98/14, EU:C:2015:386, Rn. 65 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Insbesondere verlangt der Grundsatz der Rechtssicherheit nicht, Gesetzesänderungen zu unterlassen, sondern erfordert vielmehr, dass der Gesetzgeber die besondere Situation der Wirtschaftsteilnehmer berücksichtigt und gegebenenfalls die Anwendung der neuen Rechtsvorschriften entsprechend anpasst (vgl. Urteil vom 11. Juni 2015, Berlington Hungary u. a., C-98/14, EU:C:2015:386, Rn. 79 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    32 Insoweit weise ich darauf hin, dass ein Wirtschaftsteilnehmer, der kostspielige Investitionen getätigt hat, um einer vom Gesetzgeber zuvor erlassenen Regelung nachzukommen, grundsätzlich durch eine vorzeitige Aufhebung dieser Regelung erheblich in seinen Interessen beeinträchtigt sein kann, zumal wenn die Aufhebung plötzlich und unvorhersehbar erfolgt ist, ohne ihm die zur Anpassung an die neue Gesetzeslage nötige Zeit zu lassen (vgl. Urteil vom 11. Juni 2015, Berlington Hungary u. a., C-98/14, EU:C:2015:386, Rn. 87 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuGH, 20.12.2017 - C-322/16

    Global Starnet - Vorlage zur Vorabentscheidung - Freier Dienstleistungsverkehr,

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2022 - C-475/20
    11 Vgl. Urteil vom 20. Dezember 2017, Global Starnet (C-322/16, EU:C:2017:985, Rn. 35 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    12 Vgl. entsprechend Urteil vom 20. Dezember 2017, Global Starnet (C-322/16, EU:C:2017:985, Rn. 36), und Schlussanträge des Generalanwalts Wahl in der Rechtssache Global Starnet (C-322/16, EU:C:2017:442, Nr. 38).

    15 Vgl. Urteil vom 20. Dezember 2017, Global Starnet (C-322/16, EU:C:2017:985, Rn. 39 und 40 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).

    18 Vgl. Urteil vom 20. Dezember 2017, Global Starnet (C-322/16, EU:C:2017:985, Rn. 43 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    27 Vgl. Urteil vom 20. Dezember 2017, Global Starnet (C-322/16, EU:C:2017:985, Rn. 46 und 47).

    30 Diese zahlreichen Eingriffe des italienischen Gesetzgebers waren regelmäßig Gegenstand von Vorabentscheidungsersuchen der italienischen Gerichte (vgl. u. a. Urteile vom 21. Oktober 1999, Zenatti, C-67/98, EU:C:1999:514, vom 6. November 2003, Gambelli u. a., C-243/01, EU:C:2003:597, vom 6. März 2007, Placanica u. a., C-338/04, C-359/04 und C-360/04, EU:C:2007:133, vom 16. Februar 2012, Costa und Cifone, C-72/10 und C-77/10, EU:C:2012:80, vom 28. Januar 2016, Laezza, C-375/14, EU:C:2016:60, vom 20. Dezember 2017, Global Starnet, C-322/16, EU:C:2017:985, vom 19. Dezember 2018, Stanley International Betting und Stanleybet Malta, C-375/17, EU:C:2018:1026, und vom 2. September 2021, Sisal u. a., C-721/19 und C-722/19, EU:C:2021:672).

  • EuGH, 15.04.2021 - C-798/18

    Federazione nazionale delle imprese elettrotecniche ed elettroniche (Anie) u.a.

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2022 - C-475/20
    28 Vgl. Urteil vom 15. April 2021, Federazione nazionale delle imprese elettrotecniche ed elettroniche (Anie) u. a. (C-798/18 und C-799/18, EU:C:2021:280, Rn. 42 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    29 Vgl. u. a. Urteil vom 15. April 2021, Federazione nazionale delle imprese elettrotecniche ed elettroniche (Anie) u. a. (C-798/18 und C-799/18, EU:C:2021:280, Rn. 43 und die dort angeführte Rechtsprechung).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht