Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof

  Douwe Egberts

• EU-Kommission

  Douwe Egberts NV gegen Westrom Pharma NV und Christophe Souranis,handelnd unter der Firma "Établissements FICS" und Douwe Egberts NV gegen FICS-World BVBA.

  Angleichung der Rechtsvorschriften - Auslegung des Artikels 28 EG sowie der Richtlinien 1999/4/EG und 2000/13/EG - Gültigkeit der Richtlinie 1999/4/EG - Etikettierung von Lebensmitteln und Werbung hierfür - Verbot der Bezugnahme auf die Gesundheit

• EU-Kommission

  Douwe Egberts NV gegen Westrom Pharma NV und Christophe Souranis,handelnd unter der Firma "

  Angleichung der Rechtsvorschriften , Verbraucherschutz , Freier Warenverkehr , Mengenmäßige Beschränkungen , Maßnahmen gleicher Wirkung

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 11.12.2003 - C-239/02
• EuGH, 15.07.2004 - C-239/02

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (28)

• EuGH, 12.12.1990 - C-241/89

  SARPP / Chambre syndicale des raffineurs und conditionneurs de sucre de France

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.12.2003 - C-239/02

  Wie es der Gerichtshof im Urteil SARPP ausgedrückt hat, werden die Grenzen der den Mitgliedstaaten überlassenen Befugnis, innerstaatliche Vorschriften über die Etikettierung von Lebensmitteln zu erlassen, in der Richtlinie selbst gesetzt.

  Im Urteil SARPP (12) hat der Gerichtshof ausdrücklich ausgeführt, dass Artikel 15 Absatz 2 der Richtlinie 79/112 (nunmehr Artikel 18 Absatz 2 der Richtlinie 2000/13) nicht für Werbung gelte.

  Speziell zum Bereich der Werbung hat der Gerichtshof im Urteil SARPP ausgeführt, dass immer dann, wenn die nationale Werbungsregelung gegen die Artikel 30 und 36 des Vertrages verstößt, ihre Anwendung nur gegenüber eingeführten, nicht jedoch gegenüber inländischen Erzeugnissen verboten ist (42) .

  10 - Siehe dazu Urteil vom 12. Dezember 1990 in der Rechtssache C-241/89 (SARPP, Slg. 1990, I-4695, Randnrn.

  16 - Urteile SARPP (angeführt in Fußnote 10, Randnr. 14) und Kommission/Österreich (angeführt in Fußnote 11, Randnr. 38).

  41 - Urteile SARPP (angeführt in Fußnote 10, Randnr. 16) und Guimont (angeführt in Fußnote 24, Randnr. 35).

• EuGH, 24.11.1993 - C-267/91

  Strafverfahren gegen Keck und Mithouard

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.12.2003 - C-239/02

  Dagegen hat der Gerichtshof in zwei anderen Fällen - De Agostini und TV-Shop (34) sowie Gourmet (35) - nationale Regelungen, die ein absolutes Verbot von an Kinder unter zwölf Jahren gerichteter Fernsehwerbung und ein Verbot der Werbung für alkoholische Getränke in Zeitschriften betrafen, nicht ohne weiteres als Verkaufsmodalitäten angesehen, sondern geprüft, ob die zweite im Urteil Keck und Mithouard aufgestellte Voraussetzung erfüllt war.

  Der Kontrast zwischen den beiden Gruppen von Urteilen illustriert, wie die mit dem Urteil Keck und Mithouard eingeführte Abgrenzung des Begriffes der Maßnahme mit gleicher Wirkung wie eine mengenmäßige Einfuhrbeschränkung anhand des Begriffes der Verkaufsmodalitäten zu verstehen ist.

  28 - Urteil vom 24. November 1993 in den Rechtssachen C-267/91 und C-268/91 (Keck und Mithouard, Slg. 1993, I-6097).

• EuGH, 09.07.1997 - C-34/95

  De Agostini

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.12.2003 - C-239/02

  34 - Urteil vom 9. Juli 1997 in den Rechtssachen C-34/95 bis C-36/95 (De Agostini und TV-Shop, Slg. 1997, I-3843).

  36 - Urteile De Agostini und TV-Shop (bereits angeführt in Fußnote 34, Randnr. 42) und Gourmet (bereits angeführt in Fußnote 35, Randnr. 19).

 
• EuGH, 09.02.1995 - C-412/93

  Leclerc-Siplec / TF1 und M6

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.12.2003 - C-239/02

  33 - Urteil vom 9. Februar 1995 in der Rechtssache C-412/93 (Leclerc-Siplec, Slg. 1995, I-179, Randnr. 22).

  38 - Vgl. hierzu die Ausführungen des Generalanwalts Jacobs in seinen Schlussanträgen in der Rechtssache C-412/93 (Leclerc-Siplec, angeführt in Fußnote 33, Nrn. 20 und 21, Urteil vom 9. Februar 1995, Slg. 1995).

• EuGH, 28.01.1999 - C-77/97

  DIE ÖSTERREICHISCHEN RECHTSVORSCHRIFTEN ÜBER DIE VERMARKTUNG KOSMETISCHER MITTEL …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.12.2003 - C-239/02

  20 - Vgl. Urteil vom 28. Januar 1999 in der Rechtssache C-77/97 (Unilever, Slg. 1999, I-431, Randnr. 33).

  21 - Urteil Unilever (angeführt in Fußnote 20, Randnr. 35).

• EuGH, 22.10.1998 - C-184/96

  Kommission / Frankreich

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.12.2003 - C-239/02

  24 - Urteile vom 22. Oktober 1998 in der Rechtssache C-184/96 (Kommission/Frankreich, Slg. 1998, I-6197, Randnr. 17) und vom 5. Dezember 2000 in der Rechtssache C-448/98 (Guimont, Slg. 2000, I-10663, Randnrn.

  25 - Urteil vom 10. Juli 1980 in der Rechtssache 152/78 (Kommission/Frankreich, Slg. 1980, 2299, Randnr. 11).

• EuGH, 15.12.1993 - C-292/92

  Hünermund u.a. / Landesapothekerkammer Baden-Württemberg

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.12.2003 - C-239/02

  Als Beispiele seien die Urteile Hünermund (32) , das ein an Apotheker gerichtetes Verbot, außerhalb der Apotheke für apothekenübliche Waren zu werben, betraf, und Leclerc-Siplec (33) genannt, das ein Verbot von Fernsehwerbung im Sektor des Vertriebes zum Gegenstand hatte.

  32 - Urteil vom 15. Dezember 1993 in der Rechtssache C-292/92 (Hünermund, Slg. 1993, I-6787, Randnr. 19).

• EuGH, 23.01.2003 - C-221/00

  Kommission / Österreich

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.12.2003 - C-239/02

  Dazu hat sie auf das Urteil Sterbenz und Haug verwiesen (13) .

  11 - Siehe hierzu meine Schlussanträge in den Rechtssachen C-221/00 (Kommission/Österreich) und C-421/00, C-426/00 und C-16/01 (Sterbenz und Haug, Slg. 2003, I-1007, Nr. 39), Urteil vom 23. Januar 2003.

• EuGH, 11.07.1974 - 8/74

  Dassonville - Maßnahme gleicher Wirkung wie mengenmäßige Einfuhrbeschränkungen

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.12.2003 - C-239/02

  29 - Urteil vom 11. Juli 1974 in der Rechtssache 8/74 (Dassonville, Slg. 1974, 837, Randnr. 5).
• EuGH, 16.07.1998 - C-210/96

  BEI DER BEURTEILUNG, OB EINE ANGABE AUF EINER LEBENSMITTELVERPACKUNG IRREFÜHREND …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.12.2003 - C-239/02

  19 - Siehe Urteile vom 16. Juli 1998 in der Rechtssache C-210/96 (Gut Springenheide und Tusky, Slg. 1998, I-4657, Randnr. 31) und vom 13. Januar 2000 in der Rechtssache C-220/98 (Estée Lauder, Slg. 2000, I-117, Randnr. 27).
• EuGH, 02.02.1994 - C-315/92

  Verband Sozialer Wettbewerb / Clinique Laboratories und Estée Lauder
• EuGH, 13.01.2000 - C-220/98

  Estée Lauder
• EuGH, 08.03.2001 - C-405/98

  Gourmet International Products
• EuGH, 05.12.2000 - C-448/98

  DIE FRANZÖSISCHEN RECHTSVORSCHRIFTEN ÜBER DIE BEZEICHNUNG "EMMENTALER" VERSTOSSEN …
• EuGH, 07.05.1997 - C-321/94

  FREIER WARENVERKEHR
• EuGH, 25.07.1991 - C-1/90

  Aragonesa de Publicidad Exterior und Publivia / Departamento de Sanidad y …
• EuGH, 07.03.1990 - 362/88

  GB-INNO-BM / Confédération du Commerce Luxembourgeois
• EuGH, 29.06.1995 - C-391/92

  Kommission / Griechenland
• EuGH, 15.12.1982 - 286/81

  Oosthoek
• EuGH, 10.07.1980 - 152/78

  Kommission / Frankreich
• EuGH, 13.03.2003 - C-229/01

  Müller
• EuGH, 23.01.2003 - C-426/00

  Sterbenz - Rechtsangleichung
• EuGH, 15.12.1995 - C-415/93

  Union royale belge des sociétés de football association u.a. / Bosman u.a.
• EuGH, 13.03.2001 - C-379/98

  PreussenElektra - Pflicht zur Abnahme von Strom zu Mindestpreisen keine …
• EuGH, 13.07.2000 - C-36/99

  Idéal tourisme
• EuGH, 09.09.2003 - C-137/00

  'Milk Marque und National Farmers'' Union'
• EuGH, 15.05.2003 - C-300/01

  Salzmann
• EuGH, 07.09.1999 - C-355/97

  Beck und Bergdorf

• Generalanwalt beim EuGH, 28.06.2005 - C-366/04

  Schwarz - Auslegung der Artikel 28 EG bis 30 EG und des Artikels 7 der Richtlinie …

  10 - Vgl. auch meine Schlussanträge vom 11. Dezember 2003 in der Rechtssache C-239/02 (Douwe Egberts, Urteil vom 15. Juli 2004, Slg. 2003, I-0000, Nr. 72).