Rechtsprechung
   OVG Rheinland-Pfalz, 19.01.2023 - 13 A 10716/22.OVG   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,1520
OVG Rheinland-Pfalz, 19.01.2023 - 13 A 10716/22.OVG (https://dejure.org/2023,1520)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 19.01.2023 - 13 A 10716/22.OVG (https://dejure.org/2023,1520)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 19. Januar 2023 - 13 A 10716/22.OVG (https://dejure.org/2023,1520)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,1520) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Justiz Rheinland-Pfalz

    § 29 Abs 1 Nr 1 Buchst a) AsylVfG 1992, § 34 AsylVfG 1992, § 34a AsylVfG 1992, § 78 Abs 3 Nr 1 AsylVfG 1992, § 78 Abs 3 Nr 2 AsylVfG 1992
    Die Rechtswidrigkeit der Abschiebungsanordnung führt nicht zur Rechtswidrigkeit der Unzulässigkeitsentscheidung; zur Darlegung der Klärungsbedürftigkeit einer Tatsachenfrage im Berufungszulassungsverfahren

  • milo.bamf.de

    AsylG, § 29 Abs 1; AsylG, § 34a Abs 1; AsylG, § 78 Abs 3; AsylG, § 78 Abs 4; AsylG, § 78 Abs 8
    Syrien: Dublin Italien; Berufung zurückgewiesen; Aufgehobene Abschiebungsanordnung wirkt sich nicht auf die Unzulässigkeit des Asylantrags wegen Zuständigkeit Italiens aus

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Bestand der Unzulässigkeitsentscheidung nach Maßgabe des § 29 Abs. 1 Nr. 1 lit. a) AsylG bei Undurchführbarkeit der Überstellung; Vermeidung der Situation eines refugee in orbit i.S.d. Vorbemerkung (5) der Dublin III-VO; Hinreichende Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (24)Neu Zitiert selbst (34)

  • BVerfG, 30.09.2022 - 2 BvR 2222/21

    Verfassungsbeschwerde betreffend den NSU-Prozess erfolglos

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 19.01.2023 - 13 A 10716/22
    (vgl. BVerfG, Beschluss vom 30. September 2022 - 2 BvR 2222/21 -, juris Rn. 26 f. m.w.N. zur st. Rspr.).

    Ein Verfahrensbeteiligter ist gehalten, auch wenn die Rechtslage umstritten oder problematisch ist, grundsätzlich alle vertretbaren rechtlichen Gesichtspunkte von sich aus in Betracht zu ziehen und seinen Vortrag darauf einzustellen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 30. September 2022 - 2 BvR 2222/21 -, juris Rn. 28 m.w.N.).

  • EuGH, 26.07.2017 - C-670/16

    Ein Asylbewerber kann sich vor Gericht darauf berufen, dass ein Mitgliedstaat …

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 19.01.2023 - 13 A 10716/22
    19 Der Antragsschrift ist allein zuzugeben, dass die Dublin III-VO mit der Regelung der Zuständigkeiten zur Entscheidung über die in ihrem Geltungsbereich gestellten Asylanträge gerade auch die vorbeschriebene Situation eines refugee in orbit vermeiden will (vgl. hierzu nur die Vorbemerkung (5) der Dublin III-VO und EuGH, Urteil vom 26. Juli 2017 - C-670/16 -, juris Rn. 73).

    Mit der Einführung des Art. 27 Dublin III-VO stellt sich diese Frage nicht mehr, denn der Betroffene kann sich nun in jedem Fall auf den Ablauf der einschlägigen Fristen und den damit verbundenen Zuständigkeitsübergang (s.o.) berufen (vgl. EuGH, Urteile vom 7. Juni 2016, - C-63/15 -, juris Rn. 45 und vom 26 Juli 2017 - C-670/16 -, juris Rn. 41 ff.).

  • EuGH, 07.06.2016 - C-63/15

    Ghezelbash - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EU) Nr. 604/2013 - …

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 19.01.2023 - 13 A 10716/22
    Diese Rechtsprechung betraf demzufolge ausschließlich abgelaufenes Recht und ist nur im Kontext der damaligen Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs zu fassen, der einen drittschützenden Charakter der Fristenregelungen in der Dublin II-VO zu Recht verneinte (vgl. BVerwG, a.a.O., Rn. 22 unter Verweis auf EuGH, Urteile vom 7. Juni 2016 - C-63/15 und C-266/15 -, beide juris).

    Mit der Einführung des Art. 27 Dublin III-VO stellt sich diese Frage nicht mehr, denn der Betroffene kann sich nun in jedem Fall auf den Ablauf der einschlägigen Fristen und den damit verbundenen Zuständigkeitsübergang (s.o.) berufen (vgl. EuGH, Urteile vom 7. Juni 2016, - C-63/15 -, juris Rn. 45 und vom 26 Juli 2017 - C-670/16 -, juris Rn. 41 ff.).

     
  • EuGH, 13.11.2019 - C-540/17

    Hamed - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 99 der Verfahrensordnung des …

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 19.01.2023 - 13 A 10716/22
    Ungeachtet dessen wird mit der Antragsschrift auch nicht dargelegt, weshalb eine Obdachlosigkeit allein eine chartawidrige Rückkehrsituation im Sinne einer extremen materiellen Not darstellen würde (vgl. nur: EuGH, Beschluss vom 13. November 2019 - C-540/17 und C-541/17 -, juris Rn. 35 sowie BVerwG, Urteile vom 7. September 2021 - 1 C 3.21 -, juris Rn. 16 …und vom 20. Mai 2020 - 1 C 34.19 -, juris Rn. 15).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.07.2021 - 11 A 1674/20

    Oberverwaltungsgericht für das Land NRW: Aus Italien nach Deutschland …

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 19.01.2023 - 13 A 10716/22
    Gleiches gilt hinsichtlich der zitierten Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen (Urteil vom 20. Juli 2021 - 11 A 1674/20.A - und Beschluss vom 25. November 2021 - 11 A 571/20.A -, beide juris; siehe hierzu auch unten (d)).
  • BVerwG, 20.05.2020 - 1 C 34.19

    Anfechtungsklage; Asylantrag; Bulgarien; Erheblichkeitsschwelle; EuGH-Vorlage; …

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 19.01.2023 - 13 A 10716/22
    Ungeachtet dessen wird mit der Antragsschrift auch nicht dargelegt, weshalb eine Obdachlosigkeit allein eine chartawidrige Rückkehrsituation im Sinne einer extremen materiellen Not darstellen würde (vgl. nur: EuGH…, Beschluss vom 13. November 2019 - C-540/17 und C-541/17 -, juris Rn. 35 sowie BVerwG, Urteile vom 7. September 2021 - 1 C 3.21 -, juris Rn. 16 und vom 20. Mai 2020 - 1 C 34.19 -, juris Rn. 15).
  • BVerwG, 24.04.2017 - 1 B 22.17

    Grundsätzliche Bedeutung; Divergenz; Syrien; Flüchtlingsschutz; illegale …

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 19.01.2023 - 13 A 10716/22
    Diese divergierenden Auffassungen müssen durch die Oberverwaltungsgerichte lediglich im Rahmen ihrer richterlichen Überzeugungsbildung (§ 108 Abs. 1 VwGO, vgl. BVerwG…, Urteil vom 8. September 2011 - 10 C 14.10 -, juris Rn. 28 und Beschluss vom 24. April 2017 - 1 B 22.17 -, juris Rn. 4) und bei der Entscheidung über die Zulassung der Revision (§ 132 Abs. 2 VwGO bzw. § 78 Abs. 8 AsylG, s.o.) berücksichtigt werden.
  • BVerfG, 10.10.2019 - 2 BvR 1380/19

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde betreffend die unzureichende fachgerichtliche …

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 19.01.2023 - 13 A 10716/22
    Die zitierte Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (Beschluss vom 10. Oktober 2019 - 2 BvR 1380/19 -, juris) hatte - entsprechend der sachlichen Zuständigkeit des Bundesverfassungsgerichts - lediglich die Frage zum Gegenstand, welche verfassungsrechtlichen Anforderungen an die richterliche Tatsachenfeststellung in einem Eilverfahren gemäß § 34 Abs. 2 Satz 1 AsylG zu stellen sind und im Einzelfall einen Verstoß gegen Art. 19 Abs. 4 Grundgesetz - GG - i.V.m. Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG festgestellt, da die dort streitgegenständliche Überstellung von Familien mit (Klein-)Kindern in der Rechtsprechung als problematisch angesehen werde und daher eine besonders detaillierte Auseinandersetzung mit der Erkenntnismittellage erforderlich mache, die das im Eilverfahren entscheidende Verwaltungsgericht wiederum nicht hinreichend vorgenommen habe.
  • EGMR, 02.04.2013 - 27725/10

    MOHAMMED HUSSEIN AND OTHERS v. THE NETHERLANDS AND ITALY

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 19.01.2023 - 13 A 10716/22
    Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte kam in der zitierten Entscheidung vom 2. April 2013 (Rs. 27725/10, juris [nur Ls.]; im Volltext abrufbar unter: https: //hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-118927%22]} [nur Englisch]; red. Leitsatz und Gründe in deutscher Sprache abgedruckt in: ZAR 2013, 336-338 = EzAR-NF 65 Nr. 12, beck-online) gerade zum grundsätzlichen Ergebnis, dass die - damalige - Lage von Asylbewerbern in Italien trotz einiger Defizite keine systemischen Mängel aufweise.
  • BVerwG, 08.09.2011 - 10 C 14.10

    Abschiebungsschutz; Abschiebungsverbot; subsidiärer Schutz; unionsrechtlich …

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 19.01.2023 - 13 A 10716/22
    Diese divergierenden Auffassungen müssen durch die Oberverwaltungsgerichte lediglich im Rahmen ihrer richterlichen Überzeugungsbildung (§ 108 Abs. 1 VwGO, vgl. BVerwG, Urteil vom 8. September 2011 - 10 C 14.10 -, juris Rn. 28 …und Beschluss vom 24. April 2017 - 1 B 22.17 -, juris Rn. 4) und bei der Entscheidung über die Zulassung der Revision (§ 132 Abs. 2 VwGO bzw. § 78 Abs. 8 AsylG, s.o.) berücksichtigt werden.
  • BVerwG, 07.09.2021 - 1 C 3.21

    Berücksichtigung von Hilfe- und Unterstützungsleistungen nichtstaatlicher …

  • EuGH - C-541/17 (anhängig)

    Omar

  • BVerwG, 31.07.1984 - 9 C 46.84

    Berufung - Zulassung - Bedeutung der Rechtssache - Verallgemeinerungsfähig - …

  • BVerwG, 30.03.2016 - 5 B 11.16

    Parlamentsvorbehalt; Ermächtigung zum Ausschluss von Beihilfeleistungen durch …

  • BVerwG, 02.03.2010 - 6 B 72.09

    Anhörung, Beweisantrag, vereinfachtes Berufungsverfahren, rechtliches Gehör.

  • VG Gelsenkirchen, 25.05.2020 - 1a K 9184/17

    Dublinverfahren, Italien, anerkannt Schutzberechtigter, Coronavirus

  • BVerwG, 07.10.2014 - 2 B 12.14

    Maßstäbliche Voraussetzungen eines sogenannten qualifizierten Dienstunfalls …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.11.2021 - 11 A 571/20

    Feststellung des Bestehens eines Abschiebungsverbots eines somalischen …

  • BVerwG, 25.05.2001 - 4 B 81.00

    Voraussetzungen für ein bauaufsichtliches Einschreiten - Rechtmäßigkeit von …

  • VG Minden, 13.11.2019 - 10 K 7608/17

    Schutzberechtigte, anerkannte Behandlung, unmenschliche oder erniedrigende …

  • VG Hannover, 13.08.2019 - 5 B 3516/19

    Abschiebungsandrohung; Abschiebungsanordnung; anerkannt Schutzberechtigte; …

  • VGH Bayern, 08.12.2021 - 15 ZB 21.31689

    Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung in einem Asylverfahren (Libanon, …

  • VG Minden, 13.11.2019 - 10 K 2221/18

    Behandlung, unmenschliche oder erniedrigende Grundsatz des gegenseitigen …

  • VG Magdeburg, 23.06.2020 - 6 A 124/18
  • VG Oldenburg, 07.07.2020 - 6 A 243/20
  • VG Köln, 23.09.2019 - 12 K 1779/19
  • VG Düsseldorf, 16.02.2022 - 12 K 971/22

    Selbsteintritt, Aufnahmebedingungen, Kinder, Minderjährige, unmenschliche oder …

  • VG Münster, 03.03.2022 - 10 K 585/22

    Anerkannte, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung

  • EuGH, 19.03.2019 - C-163/17

    Jawo - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des …

  • BVerwG, 09.08.2016 - 1 C 6.16

    Asylantrag; Unzulässigkeit; Zuständigkeit; Dublin; Zuständigkeitsübergang; …

  • EuGH, 07.04.2016 - C-266/15

    Central Bank of Iran / Rat - Rechtsmittel - Restriktive Maßnahmen gegen die …

  • VGH Bayern, 10.11.2021 - 14 ZB 21.50043

    Überstellung einer Familie nach Italien (Dublin III-Verfahren)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.09.2020 - 2 A 2255/20
  • OVG Rheinland-Pfalz, 28.11.2019 - 6 A 11397/18

    Asylverfahren; Präklusion verspäteten Vorbringens und gesteigertes Vorbringen

  • VG Düsseldorf, 20.03.2024 - 22 L 497/24

    Systemische Mängel, Vorlagebeschluss EuGH, Aufnahmestopp, Aufnahmeverweigerung, …

    vgl. EuGH, Urteil vom 12. Januar 2023, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, - C-323/21 u.a. -, EU:C:2023:4, Rn. 55; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 19. Januar 2023 - 13 A 10716/22.OVG -, juris, Rn. 19 f.
  • VG Düsseldorf, 29.12.2023 - 22 L 3014/23
    vgl. im Einzelnen: OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 19. Januar 2023 - 13 A 10716/22.OVG -, juris, Rn. 15 ff.

    vgl. EuGH, Urteil vom 12. Januar 2023, - C-323/21 u.a. -, juris, Rn. 55; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 19. Januar 2023 - 13 A 10716/22.OVG -, juris, Rn. 19 f.

  • VGH Bayern, 04.03.2024 - 24 ZB 24.30079

    Fehlende Klärungsbedürftigkeit bei nur pauschal vorgetragenen unionsrechtlichen …

    Auch im Fall einer vorgetragenen Abweichung der angegriffenen Entscheidung von einer Entscheidung eines anderen Oberverwaltungsgerichts sind diese Anforderungen zu erfüllen, da andernfalls die Voraussetzungen einer Divergenzberufung nach § 78 Abs. 3 Nr. 2 AsylG - als Unterfall des Zulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung mit herabgesenkten Darlegungsanforderungen (…vgl. BVerwG, B.v. 29.10.2015 - 3 B 70.15 - juris Rn. 8) - umgangen würden und eine Vereinheitlichung der Rechtsprechung durch das Bundesverwaltungsgericht bei Tatsachen nur unter den restriktiven Voraussetzungen des § 78 Abs. 8 Satz 1 AsylG in Frage kommt (vgl. ausführlich OVG RhPf, B.v. 19.1.2023 - 13 A 10716/22.OVG - juris Rn. 39 ff.).

    Betrifft die klärungsbedürftige und klärungsfähige Frage revisibles Recht, so wird eine grundsätzliche Bedeutung regelmäßig vorliegen, wenn eine Abweichung der angegriffenen Entscheidung von der Entscheidung eines nicht divergenzfähigen Oberverwaltungsgerichts vorliegt (…vgl. BVerfG, B.v. 26.1.1993 - 2 BvR 1058/92 - juris Rn. 15; OVG RhPf, B.v. 19.1.2023 - 13 A 10716/22.OVG - juris Rn. 38;… Seibert in Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 124 Rn. 130 f. und § 124a Rn. 212).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht