Rechtsprechung
   VG Berlin, 09.02.2024 - 38 K 86.20 A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,3475
VG Berlin, 09.02.2024 - 38 K 86.20 A (https://dejure.org/2024,3475)
VG Berlin, Entscheidung vom 09.02.2024 - 38 K 86.20 A (https://dejure.org/2024,3475)
VG Berlin, Entscheidung vom 09. Februar 2024 - 38 K 86.20 A (https://dejure.org/2024,3475)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,3475) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 3 Abs 3 S 1 Nr 1 AsylVfG 1992, § 3 Abs 3 S 2 AsylVfG 1992, § 24 Abs 1 S 3 AsylVfG 1992, § 26 Abs 1 Nr 2 AsylVfG 1992, § 26 Abs 3 AsylVfG 1992
    Asylrecht: Aufhebung einer Schutzgewähr; Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft für den Ehegatten eines Schutzberechtigten

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (17)

  • VG Berlin, 19.04.2023 - 34 K 160.22

    Asylrecht: Verpflichtung eines Mitgliedstaates zur Rücknahme eines irrtümlich

    Auszug aus VG Berlin, 09.02.2024 - 38 K 86.20
    Zwar ist die Anwendung von § 48 Abs. 1 VwVfG vorliegend nicht durch die spezialgesetzliche Regelung in § 73 AsylG gesperrt und zudem nicht unionsrechtlich ausgeschlossen (dazu m.w.N. VG Berlin, Urteil vom 19. April 2023 - VG 34 K 160/22 A -, juris Rn. 23f.; Fleuß, in: Kluth/ Heusch, BeckOK-AusländerR, 39. Edition, Stand: 1. Oktober 2023, § 73 AsylG Rn. 167).

    Es würde sich aber die Frage stellen, ob der Ausschluss der Aufhebung nach Ablauf der Jahresfrist unionsrechtlich überhaupt zulässig ist, oder ob die Aufhebung einer fehlerhaften Schutzgewähr unionsrechtlich zwingend geboten ist (dazu unter dem Aspekt des Ermessens VG Berlin, Urteil vom 19. April 2023 - VG 34 K 160/22 A -, juris Rn. 39).

    Dies ergibt sich hinsichtlich der Aufhebung nach § 73 Abs. 5 AsylG bereits aus dessen Wortlaut ("ist zurückzunehmen oder zu widerrufen") und hinsichtlich der Aufhebung nach § 48 Abs. 1 VwVfG aus Gründen des Unionsrechts (dazu m.w.N. VG Berlin, Urteil vom 19. April 2023 - VG 34 K 160/22 A -, juris Rn. 39).

  • BVerwG, 11.10.2023 - 1 C 35.22

    Widerruf von Familienasyl und -flüchtlingsschutz infolge des Todes des

    Auszug aus VG Berlin, 09.02.2024 - 38 K 86.20
    BVerwG, 11. Oktober 2023, 1 C 35/22, juris Rn. 21).

    Die Vorschriften zum Familienschutz sind indessen im Zusammenhang mit den Vorschriften zur Schutzgewähr an den Stammberechtigen zu sehen, der internationale Familienschutz ist nämlich akzessorisch zum internationalen Schutz des stammberechtigten Familienmitglieds (zur grundsätzlichen Akzessorietät des internationalen Familienschutzes siehe m.w.N. BVerwG, Urteil vom 11. Oktober 2023 - BVerwG 1 C 35/22 -, juris Rn. 21).

  • BVerwG, 23.01.2019 - 10 C 5.17

    Die Jahresfrist für den Widerruf eines Zuwendungsbescheides beginnt zu laufen,

    Auszug aus VG Berlin, 09.02.2024 - 38 K 86.20
    Weil die Jahresfrist nach ständiger Rechtsprechung keine Bearbeitungsfrist, sondern eine Entscheidungsfrist ist und erst mit der vollständigen Kenntnis der Behörde aller maßgeblichen Umständen insbesondere infolge einer Anhörung des Betroffenen (vgl. BVerwG, Urteil vom 23. Januar 2019 - BVerwG 10 C 5.17 -, BVerwGE 164, 237 [246] Rn. 31f.) beginnt, wurde die Jahresfrist vorliegend eingehalten (Gelegenheit zur Stellungnahme mit Schreiben vom 24. August 2017; Aufhebungsbescheid vom 18. Januar 2018).
  • EuGH, 09.11.2021 - C-91/20

    Das Gemeinsame Europäische Asylsystem hindert einen Mitgliedstaat grundsätzlich

    Auszug aus VG Berlin, 09.02.2024 - 38 K 86.20
    Darüber hinaus besteht kein ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal, dass Eltern und Kinder dieselbe Staatsangehörigkeit haben müssen; ohne dass dies unionrechtswidrig wäre (EuGH, Urteil vom 9. November 2021 - C-91/20 -, NVwZ 2022, 235 [236] Rn. 36; sich dem anschließend BVerwG, Urteil vom 25. November 2021 - BVerwG 1 C 4/21 -, NVwZ 2022, 654 [655] Rn. 12ff.; siehe aktuell EuGH, Urteil vom 23. November 2023 - C-374/22 -, juris Rn. 21).
  • BVerwG, 04.07.2019 - 1 C 45.18

    Trotz Abschiebungsschutzes einzelner Mitglieder der Kernfamilie ist bei der

    Auszug aus VG Berlin, 09.02.2024 - 38 K 86.20
    Insbesondere ist zwar (trotz der zuerkannten Flüchtlingseigenschaft für die Familienmitglieder) von einer hypothetischen Niederlassung im Familienverbund auszugehen (zur Rückkehr im Familienverbund siehe BVerwG, Urteil vom 4. Juli 2019 - BVerwG 1 C 45/18 -, NVwZ 2020, 158 [159] Rn. 16ff.), zum vormaligen Zeitpunkt bestand die Familie der Klägerin aber lediglich aus zwei (damals) gesunden Erwachsenen und einem dreijährigen Kind, eine Existenzsicherung wäre also voraussichtlich möglich gewesen.
  • BVerwG, 25.04.2019 - 1 C 28.18

    Vorrangige Prüfung von asylrechtlichen Unzulässigkeitsgründen auch bei

    Auszug aus VG Berlin, 09.02.2024 - 38 K 86.20
    Im Fall der Klägerin greift die Ausschlussklausel, da die Klägerin nach ihrem schlüssigen Vortrag, der durch die bei der Beklagten eingereichten UNRWA-Dokumente bestätigt wird, beim UNRWA ("United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East") im Libanon registriert war und damit im Sinne der Ausschlussklausel dessen Leistungen in Anspruch genommen hat (zur Maßgeblichkeit der Registrierung siehe BVerwG, Urteil vom 25. April 2019 - BVerwG 1 C 28/18 -, NVwZ 2019, 1360 [1362] Rn. 20 m.w.N.; BVerwG, Urteil vom 27. April 2021 - BVerwG 1 C 2.21 -, juris Rn. 14; sowie EuGH, Urteile vom 17. Juni 2010 - C-31/09 -, juris Rn. 51f. und vom 13. Januar 2021 - C-507/19 -, NVwZ-RR 2021, 504 Rn. 48; zur Anwendung der Ausschlussklausel auf UNRWA-registrierte Palästina-Flüchtlinge vgl. BVerwG, Urteil vom 25. April 2019 - BVerwG 1 C 28/18 -, NVwZ 2019, 1360 [1362] Rn. 18 m.w.N. auch zur Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs).
  • BVerwG, 25.11.2021 - 1 C 4.21

    Familienflüchtlingsschutz für subsidiär schutzberechtigte Angehörige der

    Auszug aus VG Berlin, 09.02.2024 - 38 K 86.20
    Darüber hinaus besteht kein ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal, dass Eltern und Kinder dieselbe Staatsangehörigkeit haben müssen; ohne dass dies unionrechtswidrig wäre (EuGH, Urteil vom 9. November 2021 - C-91/20 -, NVwZ 2022, 235 [236] Rn. 36; sich dem anschließend BVerwG, Urteil vom 25. November 2021 - BVerwG 1 C 4/21 -, NVwZ 2022, 654 [655] Rn. 12ff.; siehe aktuell EuGH, Urteil vom 23. November 2023 - C-374/22 -, juris Rn. 21).
  • EuGH, 13.01.2021 - C-507/19

    Bundesrepublik Deutschland (Statut de réfugié d'un apatride d'origine

    Auszug aus VG Berlin, 09.02.2024 - 38 K 86.20
    Im Fall der Klägerin greift die Ausschlussklausel, da die Klägerin nach ihrem schlüssigen Vortrag, der durch die bei der Beklagten eingereichten UNRWA-Dokumente bestätigt wird, beim UNRWA ("United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East") im Libanon registriert war und damit im Sinne der Ausschlussklausel dessen Leistungen in Anspruch genommen hat (zur Maßgeblichkeit der Registrierung siehe BVerwG, Urteil vom 25. April 2019 - BVerwG 1 C 28/18 -, NVwZ 2019, 1360 [1362] Rn. 20 m.w.N.; BVerwG, Urteil vom 27. April 2021 - BVerwG 1 C 2.21 -, juris Rn. 14; sowie EuGH, Urteile vom 17. Juni 2010 - C-31/09 -, juris Rn. 51f. und vom 13. Januar 2021 - C-507/19 -, NVwZ-RR 2021, 504 Rn. 48; zur Anwendung der Ausschlussklausel auf UNRWA-registrierte Palästina-Flüchtlinge vgl. BVerwG, Urteil vom 25. April 2019 - BVerwG 1 C 28/18 -, NVwZ 2019, 1360 [1362] Rn. 18 m.w.N. auch zur Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs).
  • EuGH, 17.06.2010 - C-31/09

    Ein vertriebener Palästinenser genießt den Schutz oder Beistand des Hilfswerks

    Auszug aus VG Berlin, 09.02.2024 - 38 K 86.20
    Im Fall der Klägerin greift die Ausschlussklausel, da die Klägerin nach ihrem schlüssigen Vortrag, der durch die bei der Beklagten eingereichten UNRWA-Dokumente bestätigt wird, beim UNRWA ("United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East") im Libanon registriert war und damit im Sinne der Ausschlussklausel dessen Leistungen in Anspruch genommen hat (zur Maßgeblichkeit der Registrierung siehe BVerwG, Urteil vom 25. April 2019 - BVerwG 1 C 28/18 -, NVwZ 2019, 1360 [1362] Rn. 20 m.w.N.; BVerwG, Urteil vom 27. April 2021 - BVerwG 1 C 2.21 -, juris Rn. 14; sowie EuGH, Urteile vom 17. Juni 2010 - C-31/09 -, juris Rn. 51f. und vom 13. Januar 2021 - C-507/19 -, NVwZ-RR 2021, 504 Rn. 48; zur Anwendung der Ausschlussklausel auf UNRWA-registrierte Palästina-Flüchtlinge vgl. BVerwG, Urteil vom 25. April 2019 - BVerwG 1 C 28/18 -, NVwZ 2019, 1360 [1362] Rn. 18 m.w.N. auch zur Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs).
  • BVerwG, 27.04.2021 - 1 C 2.21

    Voraussetzungen der Zuerkennung der Eigenschaft als ipso facto-Flüchtling

    Auszug aus VG Berlin, 09.02.2024 - 38 K 86.20
    Im Fall der Klägerin greift die Ausschlussklausel, da die Klägerin nach ihrem schlüssigen Vortrag, der durch die bei der Beklagten eingereichten UNRWA-Dokumente bestätigt wird, beim UNRWA ("United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East") im Libanon registriert war und damit im Sinne der Ausschlussklausel dessen Leistungen in Anspruch genommen hat (zur Maßgeblichkeit der Registrierung siehe BVerwG, Urteil vom 25. April 2019 - BVerwG 1 C 28/18 -, NVwZ 2019, 1360 [1362] Rn. 20 m.w.N.; BVerwG, Urteil vom 27. April 2021 - BVerwG 1 C 2.21 -, juris Rn. 14; sowie EuGH, Urteile vom 17. Juni 2010 - C-31/09 -, juris Rn. 51f. und vom 13. Januar 2021 - C-507/19 -, NVwZ-RR 2021, 504 Rn. 48; zur Anwendung der Ausschlussklausel auf UNRWA-registrierte Palästina-Flüchtlinge vgl. BVerwG, Urteil vom 25. April 2019 - BVerwG 1 C 28/18 -, NVwZ 2019, 1360 [1362] Rn. 18 m.w.N. auch zur Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs).
  • EuGH, 23.11.2023 - C-374/22

    Commissaire général aux réfugiés und aux apatrides (Unité familiale)

  • Generalanwalt beim EuGH, 11.01.2024 - C-563/22

    Zamestnik-predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite (Statut de réfugié -

  • VG Berlin, 24.11.2021 - 34 K 326.18
  • VG Berlin, 27.04.2023 - 34 K 69.21

    Asylrecht: Subsidiärer Schutz für einen originär aus Syrien stammenden

  • VG Potsdam, 29.08.2023 - 8 K 2551/20
  • VG Aachen, 11.03.2022 - 10 K 2360/20
  • VG Berlin, 21.06.2022 - 38 K 294.19

    Asylrecht: Familienschutz bei abweichender Staatsangehörigkeit von Ehegatten

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht