Rechtsprechung
   VG Hamburg, 19.09.2019 - 16 A 6012/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,39820
VG Hamburg, 19.09.2019 - 16 A 6012/18 (https://dejure.org/2019,39820)
VG Hamburg, Entscheidung vom 19.09.2019 - 16 A 6012/18 (https://dejure.org/2019,39820)
VG Hamburg, Entscheidung vom 19. September 2019 - 16 A 6012/18 (https://dejure.org/2019,39820)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,39820) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Justiz Hamburg

    § 29 Abs 1 Nr 1a AsylVfG 1992, § 34a Abs 1 S 1 AsylVfG 1992, § 60 Abs 5 AufenthG 2004, Art 3 Abs 2 EUV 604/2013, Art 3 MRK
    Rückführung von Flüchtlingen nach Bulgarien

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (22)Neu Zitiert selbst (30)

  • BVerwG, 21.08.2018 - 1 C 21.17

    Fehlende Anordnung eines Einreiseverbots führt nicht zur Rechtswidrigkeit der

    Auszug aus VG Hamburg, 19.09.2019 - 16 A 6012/18
    Die Neufassung des § 11 Abs. 1 AufenthG trägt laut der Begründung des Gesetzentwurfs (BT-Drs. 19/10047, S. 31) der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts Rechnung, nach der ein allein auf einer Anordnung des Gesetzgebers beruhendes Einreise- und Aufenthaltsverbot im Anwendungsbereich der Rückführungsrichtlinie 2008/115/EG nicht mit dieser im Einklang steht (BVerwG, Urt. v. 21.8.2018, 1 C 21/17, juris, Rn. 20; Beschl. v. 22.8.2017, 1 A 10/17, juris Rn. 5; Beschl. v. 13.7.2017, 1 VR 3/17, juris Rn. 71 f.).

    Dies lässt nur die Deutung zu, dass die Behörde das Wirksamwerden eines kraft Gesetzes angeordneten Einreiseverbots auch im Einzelfall will, und zwar für die durch Befristung bestimmte Dauer, und so auch das Einreiseverbot selbst festsetzt (zum Vorstehenden: BVerwG, Urt. v. 21.8.2018, 1 C 21/17, juris Rn. 25).

  • BVerfG, 21.04.2016 - 2 BvR 273/16

    Die Feststellung eines Abschiebungsverbots erfordert eine aktuelle

    Auszug aus VG Hamburg, 19.09.2019 - 16 A 6012/18
    (2) Nach der Gesamtwürdigung der dem Gericht zu der Situation schutzsuchender Personen in Bulgarien (vgl. hierzu die den Beteiligten übersandte Auflistung der Erkenntnisquellen des Gerichts, Bl. 43 - 48 d.A.; vgl. zum diesbezüglichen Aufklärungsmaßstab: BVerfG, Kammerbeschl. v. 21.04.2016, 2 BvR 273/16, juris, Rn. 11) vorliegenden Erkenntnisquellen sind systemische Mängel im Sinne der zuvor unter (1) dargestellten Maßstäbe nicht mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit festzustellen:.

    Diese Einschätzung beruht auf der Auswertung der dem Gericht zu der Situation anerkannter Schutzberechtigter in Bulgarien aktuell vorliegenden Erkenntnisquellen (vgl. hierzu die den Beteiligten übersandte Auflistung der Erkenntnisquellen des Gerichts mit Stand vom Mai 2019, Bl. 43 - 48 d.A.; vgl. zum diesbezüglichen Aufklärungsmaßstab: BVerfG, Kammerbeschl. v. 21.04.2016, 2 BvR 273/16, juris, Rn. 11), denen das Folgende entnommen werden kann:.

  • OVG Sachsen-Anhalt, 22.08.2018 - 3 L 50/17

    Lebensbedingungen von anerkannten Flüchtlingen in Bulgarien

    Auszug aus VG Hamburg, 19.09.2019 - 16 A 6012/18
    Unter Berücksichtigung dieser unionsrechtlichen Maßstäbe droht international Schutzberechtigten, die nicht zum Kreis der besonders verletzlichen Personen (vulnerable Personen) gehören, in Bulgarien nach Einschätzung des Gerichts angesichts der derzeit verfügbaren Erkenntnisquellen keine Verletzung von Art. 4 GRCh bzw. Art. 3 EMRK aufgrund der sie dort erwartenden Lebensumstände (so auch: VGH Mannheim, Beschl. v. 27.05.2019, A 4 S 1329/19, juris, Rn. 7 ff; OVG Magdeburg, Beschl. v. 22.8.2018, 3 L 50/17, juris, Rn. 14 ff; VG Schleswig, Gerichtsbesch. v. 7.5. 2019, 10 A 628/18, juris, Rn. 26 ff; VG Schwerin, Urt. v. 2.4.2019, 3 A 3644/17, juris, Rn. 39 ff; VG Berlin, Beschl. v. 28.03.2019, 23 L 103.19 A, juris, Rn. 7; VG Würzburg, Urt. v. 14. Mai 2019, W 2 K 18.32496, juris, Rn. 23 ff; VG Freiburg (Breisgau), Urt. v. 12.3.2019, A 5 K 1829/16, juris, Rn. 26 ff; VG Karlsruhe, Urt. v. 30.10.2018, A 13 K 3922/18, juris, Rn 19 ff; VG Schwerin, Urt. v. 18.6.2018, 3 A 3589/17 As SN, juris, Rn 32 ff; VG Cottbus, Beschl. v. 10.3.2017, VG 5 L 673/16.A, juris, Rn. 9 ff.; VG Hamburg Urt. v. 9.1.2017, 16 A 5546/14, juris, Rn. 44 ff; andere Ansicht: OVG Schleswig, Urt. v. 24.5.2018, LB 17/17, juris, Rn. 57 ff.; OVG Saarlouis, Urt. v. 19.4.2018, 2 A 737/17, juris, Rn. 18 ff.; OVG Lüneburg, Urt. v. 29.1.2018, 10 LB 82/17, juris, Rn. 26 ff.).

    In Art. 53 Nr. 4, 56 Abs. 1 BGAuFG ist geregelt, dass das BRK auch bei der Integration der anerkannten Schutzberechtigten mitwirkt und sowohl soziale, medizinische und psychologische Begleitung als auch Hilfe bei der Suche nach einer Beschäftigung anbietet (zum Vorstehenden: OVG Magdeburg, Beschl. v. 22.8.2018, 3 L 50/17, juris, Rn. 20).

  • BVerwG, 26.05.2016 - 1 C 15.15

    Asylantrag; Unzulässigkeit; Zuständigkeit; Zuständigkeitsübergang;

    Auszug aus VG Hamburg, 19.09.2019 - 16 A 6012/18
    Die Annahme des Wiederaufnahmegesuchs durch Bulgarien liegt inzwischen zwar länger als sechs Monate zurück, jedoch ist die Überstellungsfrist vor ihrem Ablauf durch den gemeinsam mit der Klage fristgerecht gestellten Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes vom 26. November 2018 (Verfahren 16 AE 6013/18) unterbrochen worden (Art. 29 Abs. 1 UAbs. 1 Dublin III-VO, vgl. BVerwG, Urt. v. 26.5.2016, 1 C 15/15, juris, Leitsatz).

    Dem unionsrechtlichen Begriff der "aufschiebenden Wirkung" eines Rechtsbehelfs in Art. 29 Abs. 1 UAbs. 1 Dublin III-VO unterfällt nämlich auch das allein durch die Antragstellung nach § 34a Abs. 2 Satz 1 AsylG bewirkte gesetzesunmittelbare Abschiebungsverbot nach § 34a Abs. 2 Satz 2 AsylG (BVerwG, Urt. v. 26.5.2016, a.a.O., Rn. 11).

  • EuGH, 19.03.2019 - C-297/17

    Ibrahim - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und

    Auszug aus VG Hamburg, 19.09.2019 - 16 A 6012/18
    Im Fall anerkannter Schutzberechtigter hat der Gerichtshof der Europäischen Union im Urteil vom 19. März 2019 (C- C-297/17, u.a., a.a.O.) zum rechtlichen Maßstab ergänzend ausgeführt, dass der Umstand, dass Schutzberechtigte in dem schutzgewährenden Mitgliedstaat keine oder im Vergleich zu anderen Mitgliedstaaten nur in deutlich eingeschränktem Umfang existenzsichernde Leistungen erhalten, ohne jedoch anders als die Angehörigen dieses Mitgliedstaats behandelt zu werden, nur dann zu der Feststellung einer Verletzung von Art. 4 GRCh führen kann, wenn sich ein Antragsteller aufgrund seiner besonderen Verletzbarkeit unabhängig von seinem Willen und seinen persönlichen Entscheidungen in einer Situation extremer materieller Not befände, die den Kriterien im Urteil vom 19. März 2019 (C-163/17, Rn. 89-91) - hier zuvor unter (1) - entspricht (vgl. EuGH, Urt. v. 19.3.2019, C-297/17, C-318/17, C-319/17 und C-438/17, juris, Rn. 93).
  • EuGH, 15.02.2016 - C-601/15

    Das Unionsrecht gestattet die Inhaftierung eines Asylbewerbers, wenn dies aus

    Auszug aus VG Hamburg, 19.09.2019 - 16 A 6012/18
    In diesem Zusammenhang ist im Ausgangspunkt zu berücksichtigen, dass nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union (Urt. v. 15.2.2016, C-601/15, juris, Rn. 43 ff, 82) die Haftgründe nach Art. 8 Abs. 3 EU-Aufnahme-RL verhältnismäßig sind und nicht die Grundrechte der Art. 6 und 52 Abs. 1 und 3 der GRCh berühren.
  • OVG Niedersachsen, 29.01.2018 - 10 LB 82/17

    Rücküberstellung eines Asylbewerbers nach Bulgarien; Gravierende Mangel- oder

    Auszug aus VG Hamburg, 19.09.2019 - 16 A 6012/18
    Unter Berücksichtigung dieser unionsrechtlichen Maßstäbe droht international Schutzberechtigten, die nicht zum Kreis der besonders verletzlichen Personen (vulnerable Personen) gehören, in Bulgarien nach Einschätzung des Gerichts angesichts der derzeit verfügbaren Erkenntnisquellen keine Verletzung von Art. 4 GRCh bzw. Art. 3 EMRK aufgrund der sie dort erwartenden Lebensumstände (so auch: VGH Mannheim, Beschl. v. 27.05.2019, A 4 S 1329/19, juris, Rn. 7 ff; OVG Magdeburg, Beschl. v. 22.8.2018, 3 L 50/17, juris, Rn. 14 ff; VG Schleswig, Gerichtsbesch. v. 7.5. 2019, 10 A 628/18, juris, Rn. 26 ff; VG Schwerin, Urt. v. 2.4.2019, 3 A 3644/17, juris, Rn. 39 ff; VG Berlin, Beschl. v. 28.03.2019, 23 L 103.19 A, juris, Rn. 7; VG Würzburg, Urt. v. 14. Mai 2019, W 2 K 18.32496, juris, Rn. 23 ff; VG Freiburg (Breisgau), Urt. v. 12.3.2019, A 5 K 1829/16, juris, Rn. 26 ff; VG Karlsruhe, Urt. v. 30.10.2018, A 13 K 3922/18, juris, Rn 19 ff; VG Schwerin, Urt. v. 18.6.2018, 3 A 3589/17 As SN, juris, Rn 32 ff; VG Cottbus, Beschl. v. 10.3.2017, VG 5 L 673/16.A, juris, Rn. 9 ff.; VG Hamburg Urt. v. 9.1.2017, 16 A 5546/14, juris, Rn. 44 ff; andere Ansicht: OVG Schleswig, Urt. v. 24.5.2018, LB 17/17, juris, Rn. 57 ff.; OVG Saarlouis, Urt. v. 19.4.2018, 2 A 737/17, juris, Rn. 18 ff.; OVG Lüneburg, Urt. v. 29.1.2018, 10 LB 82/17, juris, Rn. 26 ff.).
  • BVerwG, 13.07.2017 - 1 VR 3.17

    Abschiebungsanordnung; Gefährder; Islamischer Staat; Islamismus; Salafismus;

    Auszug aus VG Hamburg, 19.09.2019 - 16 A 6012/18
    Die Neufassung des § 11 Abs. 1 AufenthG trägt laut der Begründung des Gesetzentwurfs (BT-Drs. 19/10047, S. 31) der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts Rechnung, nach der ein allein auf einer Anordnung des Gesetzgebers beruhendes Einreise- und Aufenthaltsverbot im Anwendungsbereich der Rückführungsrichtlinie 2008/115/EG nicht mit dieser im Einklang steht (BVerwG, Urt. v. 21.8.2018, 1 C 21/17, juris, Rn. 20; Beschl. v. 22.8.2017, 1 A 10/17, juris Rn. 5; Beschl. v. 13.7.2017, 1 VR 3/17, juris Rn. 71 f.).
  • BVerwG, 17.09.2015 - 1 C 26.14

    Abschiebung; Abschiebungsanordnung; Asylantrag; Aufnahme; Austauschmittel;

    Auszug aus VG Hamburg, 19.09.2019 - 16 A 6012/18
    Wenngleich dies nicht für Einreise- und Aufenthaltsverbote aufgrund von Abschiebungen auf Grundlage der Dublin III-VO galt (zum Begriff der Abschiebung bei Überstellungen auf Grundlage der Dublin III-VO s. BVerwG, Urt. v. 17.9.2015, 1 C 26/14, juris, Rn. 27), da die Rückführungsrichtlinie sich nach ihrem Art. 3 Nr. 3 auf die Rückkehr von Drittstaatsangehörigen in deren Herkunftsland oder ein Transitland gemäß gemeinschaftlichen oder bilateralen Rückübernahmeabkommen oder anderen Vereinbarungen oder ein anderes Drittland, in das der betreffende Drittstaatsangehörige freiwillig zurückkehren will und in dem er aufgenommen wird, bezieht, gilt die gesetzliche Neuregelung des § 11 Abs. 1 AufenthG ihrem Wortlaut nach für sämtliche Abschiebungen und damit auch für solche auf Grundlage der Dublin III-VO.
  • VGH Baden-Württemberg, 27.05.2019 - A 4 S 1329/19

    Maßstäbe für Rückführungen im Dublinraum, hier speziell nach Bulgarien

    Auszug aus VG Hamburg, 19.09.2019 - 16 A 6012/18
    Unter Berücksichtigung dieser unionsrechtlichen Maßstäbe droht international Schutzberechtigten, die nicht zum Kreis der besonders verletzlichen Personen (vulnerable Personen) gehören, in Bulgarien nach Einschätzung des Gerichts angesichts der derzeit verfügbaren Erkenntnisquellen keine Verletzung von Art. 4 GRCh bzw. Art. 3 EMRK aufgrund der sie dort erwartenden Lebensumstände (so auch: VGH Mannheim, Beschl. v. 27.05.2019, A 4 S 1329/19, juris, Rn. 7 ff; OVG Magdeburg, Beschl. v. 22.8.2018, 3 L 50/17, juris, Rn. 14 ff; VG Schleswig, Gerichtsbesch. v. 7.5. 2019, 10 A 628/18, juris, Rn. 26 ff; VG Schwerin, Urt. v. 2.4.2019, 3 A 3644/17, juris, Rn. 39 ff; VG Berlin, Beschl. v. 28.03.2019, 23 L 103.19 A, juris, Rn. 7; VG Würzburg, Urt. v. 14. Mai 2019, W 2 K 18.32496, juris, Rn. 23 ff; VG Freiburg (Breisgau), Urt. v. 12.3.2019, A 5 K 1829/16, juris, Rn. 26 ff; VG Karlsruhe, Urt. v. 30.10.2018, A 13 K 3922/18, juris, Rn 19 ff; VG Schwerin, Urt. v. 18.6.2018, 3 A 3589/17 As SN, juris, Rn 32 ff; VG Cottbus, Beschl. v. 10.3.2017, VG 5 L 673/16.A, juris, Rn. 9 ff.; VG Hamburg Urt. v. 9.1.2017, 16 A 5546/14, juris, Rn. 44 ff; andere Ansicht: OVG Schleswig, Urt. v. 24.5.2018, LB 17/17, juris, Rn. 57 ff.; OVG Saarlouis, Urt. v. 19.4.2018, 2 A 737/17, juris, Rn. 18 ff.; OVG Lüneburg, Urt. v. 29.1.2018, 10 LB 82/17, juris, Rn. 26 ff.).
  • VG Hamburg, 09.01.2017 - 16 A 5546/14

    Zur Zulässigkeit der Rückführung von anerkannten international Schutzberechtigten

  • OVG Saarland, 19.04.2018 - 2 A 737/17

    Anerkannter Schutzberechtigter; Abschiebungsverbot Bulgarien; Herbeiführung der

  • BVerwG, 22.08.2017 - 1 A 10.17

    Abschiebungsanordnung; Ausnahme; Befristung; Behördenzuständigkeit; Einreise- und

  • OVG Hamburg, 03.12.2010 - 4 Bs 223/10

    Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, inlandsbezogenes

  • EGMR, 07.12.2017 - 8138/16

    Bulgarien, minderjährig, Haftbedingungen, Rechtswegerschöpfung, Schadensersatz,

  • VG Freiburg, 12.03.2019 - A 5 K 1829/16

    Abschiebung nach Bulgarien

  • VG Schwerin, 18.06.2018 - 3 A 3589/17

    Kein Abschiebungsverbot für anerkannt international Schutzberechtigte bezüglich

  • VG Schwerin, 02.04.2019 - 3 A 3644/17

    Asylrecht: Abschiebung nach Bulgarien; Maßstab bei der Rückführung eines

  • VG Cottbus, 10.03.2017 - 5 L 673/16

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung

  • VG Karlsruhe, 30.10.2018 - A 13 K 3922/18

    Abschiebungverbote für in Bulgarien anerkannte international Schutzberechtigte;

  • VG Minden, 21.09.2016 - 3 K 2346/15

    Nachweis einer asylrelevanten Verfolgung im Heimatland im Rahmen der Abschiebung

  • VG Schleswig, 07.05.2019 - 10 A 628/18

    Abschiebung eines Asylsuchenden nach Bulgarien; Lebensbedingungen für anerkannt

  • VG Berlin, 28.03.2019 - 23 L 103.19

    Eilantrag gegen Abschiebung nach Bulgarien

  • VG Würzburg, 14.05.2019 - W 2 K 18.32496

    Aufnahmebedingungen für anerkannt Schutzberechtigte in Bulgarien

  • EuGH, 25.01.2018 - C-360/16

    Hasan - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EU) Nr. 604/2013 - Bestimmung

  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er

  • BVerwG, 14.12.2016 - 1 C 4.16

    Keine Prüfungseinschränkung bei Asylanträgen im Fall nicht abgeschlossener

  • EuGH, 14.11.2013 - C-4/11

    Kann ein Mitgliedstaat einen Asylbewerber nicht an den für die Prüfung von dessen

  • EuGH, 02.04.2019 - C-582/17

    H.

  • BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

    Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche

  • VG Kassel, 29.04.2022 - 5 L 598/22

    Syrien: Dublin: Zuständigkeit Bulgariens; Kein verwehrter Zugang zum

    Gemäß Art. 3 Abs. 2 UAbs. 3 Dublin III-VO wird der die Zuständigkeit prüfende Mitgliedstaat der zuständige Mitgliedstaat, wenn keine Überstellung gemäß Art. 3 Abs. 2 UAbs. 2 Dublin III-VO an einen aufgrund der Kriterien des Kapitels III bestimmten Mitgliedstaat oder an den ersten Mitgliedstaat, in dem der Antrag gestellt wurde, vorgenommen werden kann (VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 19. September 2019 - 16 A 6012/18 juris Rdnr. 31).

    Diese Rechtsprechung hat in Art. 3 Abs. 2 UAbs. 2 der Dublin III-VO eine Kodifikation durch die europäischen Gesetzgeber gefunden (VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 19. September 2019 - 16 A 6012/18 -, juris Rdnr. 32).

    Vorstehenden: BVerwG, Beschluss vom 19. März 2014 - 10 B 6.14 -, juris Rdnr. 9; VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 19. September 2019 - 16 A 6012/18 -, juris Rdnr. 33).

    Legt der Antragsteller zum Nachweis des Risikos einer drohenden Verletzung von Art. 3 EMRK Angaben vor, ist auf der Grundlage objektiver, zuverlässiger, genauer und gebührend aktualisierter Angaben und im Hinblick auf den durch das Unionsrecht gewährleisteten Schutzstandard der Grundrechte zu würdigen, ob entweder systemische oder allgemeine oder aber bestimmte Personengruppen betreffende Schwachstellen im Staat der Schutzgewährung vorliegen (EuGH, Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17 -, juris Rdnr. 90; VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 19. September 2019 - 16 A 6012/18 -, juris Rdnr. 34).

    C-163/17 -, juris Rdnr 92 f.; VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 19. September 2019 - 16 A 6012/18 -, juris Rdnr. 35).

    Dezember 2018, S. 28; Auswärtiges Amt, Auskunft an das VG Köln vom 28. Januar 2019, S. 1; Auswärtiges Amt, Auskunft an das VG Gießen vom 27. Dezember 2017, S. 2; siehe insgesamt VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 19. September 2019 - 16 A 6012/18 -, juris Rdnr. 39).

    Im Falle eines noch laufenden Asylverfahrens wird die zurückkehrende Person in einem Aufnahmezentrum der SAR untergebracht (VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 19. September 2019 - 16 A 6012/18 -, juris Rdnr. 40; VG Würzburg, Beschluss vom 27. Oktober 2021 - W 1 S 21.50279 -, juris Rdnr. 21).

    Hamburg, Gerichtsbescheid vom 19. September 2019 - 16 A 6012/18 -, juris Rdnr. 45 ff.).

    Unter Berücksichtigung der dem Gericht aktuell vorliegenden Erkenntnisse in Bezug auf die rechtliche Stellung Schutzsuchender in Bulgarien, deren Anspruch auf Sozialhilfe, deren Unterbringung, deren Versorgung, deren Arbeitsmöglichkeiten, die Bildungsmöglichkeiten von Kindern, die medizinische Versorgung sowie die Aufnahmebedingungen von Personen, die im Rahmen der Dublin III-Verordnung nach Bulgarien zurücküberstellt werden, können bei einer Gesamtbetrachtung systemische Mängel, die die Annahme einer menschenunwürdigen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 EU-GRCh oder Art. 3 EMRK begründen, nicht mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit festgestellt werden (vgl. insgesamt VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 19. September 2019 - 16 A 6012/18 -, juris Rdnr. 45 ff.; VG Würzburg, Beschluss vom 27. Oktober 2021 - W 1 S 21.50279 -, juris Rdnr. 22 f.).

  • VG Lüneburg, 12.12.2019 - 8 B 180/19

    Bulgarien; Dublin; Systemische Mängel

    Der überwiegende Teil der hierzu ergangenen aktuellen Rechtsprechung nimmt ebenfalls an, dass weder unter Berücksichtigung einzelner Umstände noch in der Gesamtschau der vorliegenden Missstände hinreichende Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass Asylantragsteller oder anerkannt Schutzberechtigte, jedenfalls soweit sie gesund und arbeitsfähig sind, in Bulgarien mit einer unmenschlichen und erniedrigenden, gegen Art. 3 EMRK verstoßenden Behandlung rechnen müssen (vgl. ausführlich OVG Schleswig-Holstein, Urt. v. 25.7.2019 - 4 LB 12/17 -, juris Rn. 126 ff.; VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 27.5.2019 - A 4 S 1329/19 -, juris Rn. 28; OVG Sachsen-Anhalt, Beschl. v. 22.8.2018 - 3 L 50/17 -, juris Rn. 14 ff.; VG Hamburg, Gerichtsbescheid v. 9.9.2019 - 16 A 6012/18 -, juris Rn. 36ff.; VG Osnabrück, Urt. v. 2.9.2019 - 5 A 1163/18 -, juris Rn. 32 ff.; VG Düsseldorf, Beschl. v. 24.7.2019 - 22 L 396.19.A -, juris Rn. 29ff.; VG Cottbus, Urt. v. 21.5.2019 - 5 K 1980/15.A -, juris Rn. 31 ff.; Schleswig-Holsteinisches VG, Gerichtsbescheid v. 7.5.2019 - 10 A 628/18 -, juris Rn. 26 ff.; offengelassen: OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 15.11.2018 - OVG 3 S 87.18 -, juris Rn. 3; a. A. noch OVG Schleswig-Holstein, Urt. v. 24.5.2018 - 4 LB 17/17 -, juris Rn. 57 ff.; OVG Saarland, Urt. v. 19.4.2018 - 2 A 737/17 -, juris Rn. 18 ff.; Nds. OVG, Urt. v. 29.1.2018 - 10 LB 82/17 -, juris Rn. 34 ff.; vgl. für eine Mutter mit zwei Kleinkindern: Thüringer OVG, Urt. v. 21.12.2018 - 3 KO 337/17 -, juris; Urt. d. Gerichts v. 10.7.2019 - 8 A 10/18 -, juris Rn. 21 ff.; VG Chemnitz, Urt. v. 27.5.2019 - 4 K 3563/16.A -, juris Rn. 11; VG Magdeburg, Urt. v. 6.2.2019 - 8 A 42/19 -, juris Rn. 20 ff.).

    Aus den der Kammer vorliegenden Erkenntnismitteln folgt im Rahmen einer summarischen Prüfung, dass das Asylverfahren in Bulgarien für Personen, die auf der Grundlage der Dublin III-VO nach Bulgarien zurückkehren (sog. Dublin-Rückkehrer), grundsätzlich - abhängig vom Verfahrensstand - eingeleitet, wiedereröffnet bzw. wiederaufgenommen wird (Asylum Information Database (AIDA) Country Report Bulgaria, Stand 31.12.2018, S. 28 (im Folgenden: AIDA Country Report Bulgaria, 2018); Auskunft des UNHCR vom 17.12.2018 an das VG Köln, S. 1 f. und v. 26.3.2019, S. 1 f.; vgl. hierzu auch VG Hamburg, Gerichtsbescheid v. 9.9.2019 - 16 A 6012/18 -, juris Rn. 39 f.; VG Osnabrück, Urt. v. 2.9.2019 - 5 A 1163/18 -, juris Rn. 34 f.).

    Daneben gibt es in Sofia zwei kommunale "Krisenzentren" für die Unterbringung von Bedürftigen während der Wintermonate mit einer Gesamtkapazität von 170 Plätzen (zu alldem: BAMF, Länderinformation Bulgarien, Mai 2018, S. 9; BAMF, Länderinformation Bulgarien, Mai 2017, S. 3 f.; zum Vorstehenden OVG Schleswig-Holstein, Urt. v. 25.7.2019 - 4 LB 12/17 -, juris Rn. 98; VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 27.5.2019 - A 4 S 1329/19 -, juris Rn. 21; VG Hamburg, Gerichtsbescheid v. 19.9.2019 - 16 A 6012/18 -, juris Rn. 119; VG Karlsruhe, Urt. v. 25.6.2019 - A 13 K 6939/18 -, juris Rn. 44; Schleswig-Holsteinisches VG, Gerichtsbescheid v. 7.5.2019 - 10 A 628/18 -, juris Rn. 32).

    Am ehesten von Obdachlosigkeit bedroht sind nach einhelliger Auskunftslage Frauen und Familien mit kleinen Kindern (BAMF: Länderinformation Bulgarien, Stand Mai 2018, S. 8; Auskunft Dr. Ilavera an das Nds. OVG v. 7.4.2017, S. 9; vgl. OVG Schleswig-Holstein, Urt. v. 25.7.2019 - 4 LB 12/17 -, juris Rn. 105), obschon sie durch die bulgarischen Behörden zuweilen besonderen Schutz (z. B. hinsichtlich der Unterbringung) bekommen sollen (Auskunft des AA an das Nds. OVG v. 18.7.2017, S. 10; BAMF Länderinformation, 2018, S. 8 f.; dazu auch VG Hamburg, Gerichtsbescheid v. 19.9.2019 - 16 A 6012/18 -, juris Rn. 118).

    Dafür, dass in Bulgarien diese Haft unangemessen lange dauert oder die Haftbedingungen unzumutbar wären, gibt es keine Anhaltspunkte (vgl. VG Osnabrück, Urt. 2.9.2019 - 5 A 1163/18 -, juris Rn. 41; zur Asyl- und Abschiebehaft ausführlich auch VG Hamburg, Gerichtsbescheid v. 19.9.2019 - 16 A 6012/18 -, juris Rn. 69ff.).

    Dies gilt auch für Personen, deren Verfahren wiedereröffnet wurde (vgl. Auskunft des UNHCR vom 17.12.2018 an das VG Köln, S. 2; AIDA Country Report 2018, S. 28; zum Vorstehenden VG Hamburg, Gerichtsbescheid v. 19.9.2019 - 16 A 6012/18 -, juris Rn. 73).

    Hinsichtlich der Unterkunfts- und Lebensbedingungen in der bulgarischen Asyl- und Abschiebehaft kann die Kammer systemische Mängel, die die Annahme der Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 GRCh bzw. Art. 3 EMRK begründen könnten, nicht mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit erkennen (vgl. hierzu auch ausführlich VG Hamburg, Gerichtsbescheid v. 19.9.2019, - 16 A 6012/18 -, juris Rn. 85ff., 99).

  • VG Aachen, 15.04.2021 - 8 K 2760/18

    Bulgarien; Rücküberstellung nach der Verordnung EU Nr. 604/2013; systemische

    vgl. ebenso OVG Lüneburg, Urteil vom 15. Dezember 2016 - 8 LB 92/15 -, juris, Rn. 40; von einer generellen Vereinbarkeit des § 77 Abs. 1 AsylG mit der Dublin-III-VO ausgehend: VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 19. September 2019 - 16 A 6012/18 -, juris, Rn. 20 unter Bezugnahme auf EuGH, Urteil vom 25. Januar 2018 - C-360/16, Hasan -, juris, Rn. 29 und 40; ohne nähere Begründung auf den Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung abstellend: VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 29. Juli 2019 - A 4 S 749/19 -, juris, Rn. 42; Bay VGH, Beschluss vom 27. April 2015 - 14 ZB 13.30076 -, juris, Rn. 10; s. auch noch BVerfG, Beschluss vom 21. April 2016 - 2 BvR 273/16 -, juris, Rn. 11.

    vgl. ebenso bereits VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 19. September 2019 - 16 A 6012/18 -, juris, Rn. 69 ff.

    vgl. so bereits: VG Hamburg, Gerichtbescheid vom 16. September 2019 - 16 A 6012/18 -, juris, Rn. 74 ff.

    vgl. ebenso bereits: VG Osnabrück, Urteil vom 2. September 2019 - 5 A 1163/18 -, juris, Rn. 42 ff; VG Hamburg, Gerichtbescheid vom 16. September 2019 - 16 A 6012/18 -, juris, Rn. 78; VG Trier, Urteil vom 16. Dezember 2019 - 7 K 5883/18.TR -, juris, Rn. 42; VG Lüneburg, Beschluss vom 12. Dezember 2019 - 8 B 180/19 -, juris, Rn. 43.

  • VG Aachen, 15.04.2021 - 8 K 2963/18

    Irak: Dublin Bulgarien: keine systemischen Mängel für Familie mit älteren

    ebenso OVG Lüneburg, Urteil vom 15. Dezember 2016 - 8 LB 92/15 -, juris, Rn. 40; von einer generellen Vereinbarkeit des § 77 Abs. 1 AsylG mit der Dublin-III-VO ausgehend: VG Hamburg, Ge richtsbescheid vom 19. September 2019 - 16 A 6012/18 -, juris, Rn. 20 unter Bezugnahme auf EuGH, Urteil vom 25. Januar 2018 - C- 360/16, Hasan -, juris, Rn. 29 und 40; ohne nähere Begründung auf den Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung abstellend: VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 29. Juli 2019 - A 4 S 749/19 -, ju­ ris, Rn. 42; Bay VGH, Beschluss vom 27. April 2015 - 14 ZB 13.30076 -, juris, Rn. 10; s. auch noch BVerfG, Beschluss vom 21. April 2016 - 2 BvR 273/16 -, juris, Rn. 11.

    ebenso bereits VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 19. September 2019 - 16 A 6012/18 -, juris, Rn. 69 ff.

    so bereits: VG Hamburg, Gerichtbescheid vom 16. September 2019 - 16 A 6012/18 -, juris, Rn. 74 ff.

    ebenso bereits: VG Osnabrück, Urteil vom 2. September 2019 - 5 A 1163/18 -, juris, Rn. 42 ff; VG Hamburg, Gerichtbescheid vom 16. September 2019 - 16 A 6012/18 -, juris, Rn. 78; VG Trier, Urteil vom 16. Dezember 2019 - 7 K 5883/18.TR -, juris, Rn. 42; VG Lü neburg, Beschluss vom 12. Dezember 2019 - 8 B 180/19 -, juris, Rn. 43.

  • OVG Hamburg, 18.12.2019 - 1 Bf 132/17

    Rückkehr eines gesunden, arbeitsfähigen, alleinstehenden Mannes nach Bulgarien,

    a) Zu den tatsächlichen Verhältnissen in Bulgarien führt das Verwaltungsgericht Hamburg zutreffend aus (Gerichtsbescheid v. 19.9.2019, 16 A 6012/18, juris Rn. 105 - 152):.
  • VG Würzburg, 11.02.2020 - W 8 E 20.30159

    Erfolglose Klage. Folgeschutzgesuch beschränkt auf Abschiebungsverbote eines in

    Ausgehend von diesen Grundsätzen geht der überwiegende Teil der zuletzt veröffentlichten Rechtsprechung davon aus, dass zumindest bei nichtvulnerablen Personen keine Abschiebeverbote nach Bulgarien vorliegen (VG Köln, B.v. 24.1.2020 - 14 L 2392/19.A - juris; BayVGH, B.v. 9.1.2020 - 20 ZB 18.32705 - juris; B.v. 7.1.2020 - 20 ZB 17.50032 - juris; OVG NRW, B.v. 16.12.2019 - 11 A 228/15.A - juris; VG Lüneburg, B.v. 12.12.2019 - 8 B 180/19 - juris; SächsOVG, B.v. 13.11.2019 - 4 A 947/17.A - juris; VGH BW, B.v. 22.10.2019 - A 4 S 2476/19 - juris; B.v. 27.5.2019 - A 4 S 1329/19 - EzAR-NF 65 Nr. 76; VG Cottbus, B.v. 18.10.2019 - 5 K 942/15.A - juris; U.v. 25.7.2019 - 5 K 979/18.A - juris; VG Hamburg, G.v. 19.9.2019 - 16 A 6012/18 - juris; OVG Bremen, B.v. 9.9.2019 - 1 LB 285/18 - juris; VG Osnabrück, B.v. 2.9.2019 - 5 A 1163/18 - juris; VG Augsburg, G.v. 12.8.2019 - Au 4 K 19.30781 - juris; OVG SH, Ue.v. 25.7.2019 - 4 LB 14/17 und 4 LB 12/17 - juris; VG Düsseldorf, B.v. 24.7.2019 - 22 L 396/19.A - juris, SaarlOVG, B.v. 3.6.2019 - 2 A 157/19 - juris; jeweils m.w.N. Anderer Ansicht VG Magdeburg, U.v. 14.10.2019 - 8 A 44/19 - juris; VG Köln, U.v. 26.9.2019 - 20 K 14819/17.A - juris; VG Lüneburg, U.v. 10.7.2019 - 8 A 6/18 - juris).

    (vgl. VG Lüneburg, B.v. 12.12.2019 - 8 B 180/19 - juris; vgl. auch SächsOVG, B.v. 13.11.2019 - 4 A 947/17.A - juris; VG Hamburg, G.v. 19.9.2019 - 16 A 6012/18 - juris; VG Osnabrück, U.v. 2.9.2019 - 5 A 1163/18 - juris).

    Aufgrund dieses Aufenthalts ist er mit den dortigen Verhältnissen vertraut und verfügt über Anknüpfungspunkte, sodass es ihm zumutbar ist, gegen Zahlung eines relativ geringen Betrages eine Krankenversicherung abzuschließen, um Zugang zur medizinischen Versorgung zu haben (vgl. VG Köln, B.v. 24.1.2020 - 14 L 2392/19.A - juris sowie SächsOVG, U.v. 23.11.2019 - 4 A 947/17.A - juris; VG Cottbus, U.v. 18.10.2019 - 5 K 942/15.A - juris; VG Hamburg, G.v. 19.9.2019 - 16 A 6012/18 - juris; OVG SH, U.v. 25.7.2019 - 4 LB 12/17 - juris).

  • VG Braunschweig, 16.02.2021 - 1 B 295/21

    Syrien: Dublin: Bulgarien, keine systemischen Mängel für nicht vulnerable

    Unter Beachtung dieser strengen Maßstäbe und unter Berücksichtigung der ak tuellen Erkenntnislage schließt sich das Gericht der Rechtsprechung an, die davon aus geht, dass gegenwärtig in Bulgarien für sog. nichtvulnerable Dublin-Rückkehrer, die nach dorthin überstellt werden sollen, keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber vorliegen (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 27.05.2019 - A 4 S 1329/19 - , juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 19.05.2017 - 11 A 52/17.A - , juris; VG Trier, Urteil vom 16.12.2019 - 7 K 5883/18.TR - , juris; VG Lüneburg, Beschluss vom 12.12.2019 - 8 B 180/19 - , juris; VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 19.09.2019 - 16 A 6012/18 - , juris).

    Aus den der Kammer vorliegenden Erkenntnismitteln folgt im Rahmen einer summarischen Prüfung, dass das Asylverfahren in Bul garien für Personen, die auf der Grundlage der Dublin III-VO nach Bulgarien zurückkehren (sog. Dublin-Rückkehrer), grundsätzlich - abhängig vom Verfah rensstand - eingeleitet, wiedereröffnet bzw. wiederaufgenommen wird (Asylum Information Database (AIDA) Country Report Bulgaria, Stand 31.12.2018, S. 28 (im Folgenden: AIDA Country Report Bulgaria, 2018); Auskunft des UNHCR vom 17.12.2018 an das VG Köln, S. 1 f. und v. 26.3.2019, S. 1 f.; vgl. hierzu auch VG Hamburg, Gerichtsbescheid v. 9.9.2019 - 16 A 6012/18 -, juris Rn. 39 f.; VG Osnabrück, Urt. v. 2.9.2019 - 5 A 1163/18 -, juris Rn. 34 f.).

  • VG Regensburg, 16.07.2020 - RO 11 K 19.31091

    Keine systemischen Mängel in den Aufnahmebedingungen für Ausländer mit

    Der überwiegende Teil der hierzu ergangenen aktuellen Rechtsprechung nimmt ebenfalls an, dass weder unter Berücksichtigung einzelner Umstände noch in der Gesamtschau der vorliegenden Missstände hinreichende Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass Asylantragsteller oder anerkannt Schutzberechtigte, jedenfalls soweit sie gesund und arbeitsfähig sind, in Bulgarien mit einer unmenschlichen und erniedrigenden, gegen Art. 3 EMRK verstoßenden Behandlung rechnen müssen (vgl. ausführlich OVG Schleswig-Holstein, Urt. v. 25.7.2019 - 4 LB 12/17 -, juris Rn. 126 ff.; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 27.5.2019 - A 4 S 1329/19 -, juris Rn. 28; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 22.8.2018 - 3 L 50/17 -, juris Rn. 14 ff.; VG Hamburg, Gerichtsbescheid v. 9.9.2019 - 16 A 6012/18 -, juris Rn. 36ff.; VG Osnabrück, Urt. v. 2.9.2019 - 5 A 1163/18 -, juris Rn. 32 ff.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 24.7.2019 - 22 L 396.19.A -, juris Rn. 29ff.; VG Cottbus, Urt. v. 21.5.2019 - 5 K 1980/15.A -, juris Rn. 31 ff.; Schleswig-Holsteinisches VG, Gerichtsbescheid v. 7.5.2019 - 10 A 628/18 -, juris Rn. 26 ff.; offengelassen: OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 15.11.2018 - OVG 3 S 87.18 -, juris Rn. 3; a. A. noch OVG Schleswig-Holstein, Urt. v. 24.5.2018 - 4 LB 17/17 -, juris Rn. 57 ff.; OVG Saarland, Urt. v. 19.4.2018 - 2 A 737/17 -, juris Rn. 18 ff.; Nds. OVG, Urt. v. 29.1.2018 - 10 LB 82/17 -, juris Rn. 34 ff.; vgl. für eine Mutter mit zwei Kleinkindern: Thüringer OVG, Urt. v. 21.12.2018 - 3 KO 337/17 -, juris; Urt. d. Gerichts v. 10.7.2019 - 8 A 10/18 -, juris Rn. 21 ff.; VG Chemnitz, Urt. v. 27.5.2019 - 4 K 3563/16.A -, juris Rn. 11; VG Magdeburg, Urt. v. 6.2.2019 - 8 A 42/19 -, juris Rn. 20 ff.).

    Aus den der Kammer vorliegenden Erkenntnismitteln folgt im Rahmen einer summarischen Prüfung, dass das Asylverfahren in Bulgarien für Personen, die auf der Grundlage der Dublin III-VO nach Bulgarien zurückkehren (sog. Dublin-Rückkehrer), grundsätzlich - abhängig vom Verfahrensstand - eingeleitet, wiedereröffnet bzw. wiederaufgenommen wird (Asylum Information Database (AIDA) Country Report Bulgaria, Stand 31.12.2018, S. 28 (im Folgenden: AIDA Country Report Bulgaria, 2018); Auskunft des UNHCR vom 17.12.2018 an das VG Köln, S. 1 f. und v. 26.3.2019, S. 1 f.; vgl. hierzu auch VG Hamburg, Gerichtsbescheid v. 9.9.2019 - 16 A 6012/18 -, juris Rn. 39 f.; VG Osnabrück, Urt. v. 2.9.2019 - 5 A 1163/18 -, juris Rn. 34 f.).

  • VG Aachen, 21.10.2020 - 8 K 5736/17

    Bulgarien; Drittstaat; Rückkehrprognose; Familienverband; Anerkannte

    Nach Angaben von Nichtregierungsorganisationen sollen am ehesten Frauen und Familien mit kleinen Kindern von Obdachlosigkeit bedroht sein, auch wenn gleichermaßen berichtet wird, dass sie durch die bulgarischen Behörden zuweilen besonderen Schutz (z. B. hinsichtlich der Unterbringung) bekommen sollen, vgl. AA, Auskunft an das Niedersächsische OVG vom 18. Juli 2017, Seite 10; vgl. dazu auch VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 19. September 2019 - 16 A 6012/18 -, juris, Rn. 118.
  • VG Minden, 22.04.2022 - 12 L 350/22

    Afghanistan: Dublin Bulgarien: Keine systemischen Mängel, Ukraine-Krieg

    etwa Sächsisches OVG, Urteil vom 13. November 2019 - 4 A 947/17.A -, juris Rn. 31 ff.; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 27. Mai 2019 - A 4 S 1329/19 -, juris, Rn. 7 ff.; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 29. März 2016 - 3 L 47/16 -, juris, Rn. 30 ff.; Bayer. VGH, Urteil vom 29. Januar 2015 - 13a B 14.50039 -, juris, Rn. 29; VG Lüneburg, Beschluss vom 12. Dezember 2019 - 8 B 180/19 -, juris Rn. 16; VG Trier, Urteil vom 16. Dezember 2019 - 7 K 5883/18.TR -, juris; VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 19. September 2019 - 16 A 6012/18 -, juris Rn. 23 ff.; VG Osnabrück, Urteil vom 2. September 2019 - 5 A 1163/18 -, juris Rn. 25vff.; VG Karlsruhe, Urteil vom 30. Oktober 2018 - A 13 K 15354/17 -, juris Rn. 25 ff.; VG Düsseldorf, Beschüsse vom 17. Mai 2018 - 22 L 5756/17.A -, juris Rn. 21 ff., und vom 1. Februar 2017 - 12 L 99/17.A -, juris Rn. 14 ff. VG Potsdam, Beschluss vom 6. Juli 2017 - 1 L 326/17.A -, juris Rn. 24; VG München, Be- 11.
  • VG Hamburg, 10.03.2022 - 16 A 3444/20

    Zu den aktuellen tatsächlichen Lebensverhältnissen für anerkannt

  • VG Minden, 30.03.2022 - 12 L 233/22

    Afghanistan: Dublin Bulgarien: Ukraine-Krieg; keine systemischen Mängel; keine

  • VG Hamburg, 03.03.2022 - 16 A 5104/20

    Zu den aktuellen tatsächlichen Lebensverhältnissen für anerkannt

  • VG Schwerin, 20.01.2022 - 5 A 2083/20

    Ablehnung des Asylantrags als unzulässig mit Abschiebungsandrohung nach

  • VG Aachen, 06.10.2021 - 7 K 1480/19

    Angola: Dublinfall Portugal; Asylantrag einer alleinerziehenden Mutter und zwei

  • VG Minden, 04.04.2022 - 12 L 280/22

    Afghanistan: Dublin Bulgarien: Ukraine-Krieg; keine systemischen Mängel; keine

  • VG Minden, 29.03.2022 - 12 L204/22

    Syrien: Dublin Bulgarien: Ukraine-Krieg; keine systemischen Mängel; keine

  • VG Schwerin, 09.11.2021 - 5 A 2083/20

    Ablehnung des Asylantrags als unzulässig mit Abschiebungsandrohung nach

  • VG Schwerin, 07.05.2021 - 5 A 4137/17

    Syrien, Abschiebungsandrohung nach Griechenland: Ablehnung des Asylantrages als

  • VG Schwerin, 25.02.2021 - 5 A 442/19

    Syrien, unzulässige Asylanträge, Abschiebungsandrohung nach Griechenland: Klage

  • VG Schwerin, 18.02.2020 - 5 A 3753/17

    Klagabweisung (Syrien/Griechenland)

  • VG Trier, 16.12.2019 - 7 K 5883/18

    Überstellung gesunder, arbeitsfähiger Personen nach Bulgarien im Rahmen des

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht