Volltextveröffentlichungen (5)

• Justiz Sachsen

  BauGB § 34 Abs. 1; WHG a F § 31b Abs. 1, § 31b Abs. 2; SächsWG a F § 100a Abs. 2; SächsBO § 73 Abs. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Rücksichtnahmegebot umfasst nicht Hochwasserschutz!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Bestandskraft einer Baugenehmigung bei Hinderung des Bauherrn durch einen hoheitlichen Eingriff von einer Gebrauchmachung dieser innerhalb der festgesetzten Frist; Umfassen des vorbeugenden Hochwasserschutzes aus dem Wasserhaushaltsgesetz und dem Sächsischen ...

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2011, 937
• BauR 2012, 542

Wird zitiert von ... (24)Zitiert selbst (23)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 19.09.1986 - 4 C 8.84

  Kriterien für eine drittschützende Wirkung baurechtlicher Normen; …

  Auszug aus OVG Sachsen, 09.06.2011 - 1 A 504/09

  Diese Frage muss aber nicht entschieden werden, da die der Klägerin von der unteren Baubehörde erteilte Baugenehmigung (§§ 72, 63 SächsBO) gegenüber den Beigeladenen nicht rücksichtslos ist (vgl. in diesem Zusammenhang BVerwG, Urt. v. 19. September 1986, BauR 1987, 70).

  Im Weiteren hat das Bundesverwaltungsgericht in seiner Rechtsprechung zum bauplanungsrechtlichen Rücksichtnahmegebot aber einen Drittschutz auch dann bejaht (BVerwG, Urt. v. 19. September 1986, a. a. O.), wenn sich aus der Auslegung der Norm nach Sinn und Zweck ergibt, dass Abwehrrechte Dritter begründet werden sollen oder sich solche aus der Entstehungsgeschichte der Norm ableiten lassen.

  Maßgeblich ist vielmehr, daß sich aus individualisierenden Merkmalen des Genehmigungstatbestandes ein Personenkreis entnehmen läßt, der sich von der Allgemeinheit unterscheidet (BVerwG, Urteil vom 19. September 1986 - 4 C 8.84 - Buchholz 406.19 Nr. 71).

  Das in § 4 Abs. 1 Satz 2 i. V. m. § 18 und § 1 a Abs. 1 WHG für Erlaubnis und Bewilligung gleichermaßen verankerte Gebot, auf Belange anderer Rücksicht zu nehmen, vermittelt freilich ungeachtet seines objektivrechtlichen Geltungsanspruches Drittschutz nur insoweit, als die Belange eines anderen in einer qualifizierten und individualisierten Weise betroffen sind (vgl. z.B. BVerwGE 52, 122 (129 ff.); zuletzt BVerwG, Urteil vom 19. September 1986, a.a.O.).

  Zum einen gewährt § 34 BauGB bereits nur partiell Drittschutz (vgl. BVerwG, Urt. v. 19. September 1986 a. a. O.).

• BVerwG, 08.11.2010 - 4 B 43.10

  Beurteilungszeitpunkt für Drittschutz; Wirkkraft der Baugenehmigung

  Auszug aus OVG Sachsen, 09.06.2011 - 1 A 504/09

  Für die Frage der baurechtlichen Zulässigkeit des Bauvorhabens der Klägerin ist auf die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der Genehmigungserteilung - hier der 9. Januar 2007/16 Januar 2007 (Zeitpunkt der Zustellung der Genehmigung an die Klägerin) - abzustellen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 8. November 2010, BauR 2011, 499).

  Denn nachträgliche Änderungen sind nur dann zu berücksichtigen, wenn sie den Bauherrn begünstigen (BVerwG, Beschl. v. 8. November 2010, a. a. O.; vgl. auch § 90 Abs. 1 SächsBO).

  Rn. 28 Hinsichtlich der Frage, ob die hier in Rede stehenden wasserrechtlichen Vorschriften Drittschutz vermitteln, ist auf die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der Genehmigungserteilung - hier der 9. Januar 2007/16. Januar 2007 (Zeitpunkt der Zustellung der Genehmigung an die Klägerin) - abzustellen, da nachträgliche Änderungen nur dann zu berücksichtigen sind, wenn sie den Bauherrn begünstigen (BVerwG Beschl. v. 8. November 2010, a. a. O.; vgl. auch § 90 Abs. 1 SächsBO).

• VGH Baden-Württemberg, 25.03.1999 - 8 S 218/99

  Geltungsdauer einer Baugenehmigung - Unterbrechung aufgrund nachbarlichen …

  Auszug aus OVG Sachsen, 09.06.2011 - 1 A 504/09

  Dies gilt aber dann nicht uneingeschränkt, wenn seitens eines Dritten Widerspruch gegen die Baugenehmigung eingelegt worden ist (…vgl. Jäde, in: Jäde/Dirnberger/Böhme, Bauordnungsrecht Sachsen, Stand Januar 2011, § 73 Rn. 22;… OVG NRW, Beschl. v. 22. Juni 2001 - 7 A 3553 -, Rn. 3, juris …und Urt. v. 3. Dezember 1975, OVGE 31, 267;… OVG LSA, Urt. v. 15. April 1999, VwRR MO 1999, 352, m. w. N.; VGH BW, Urt. v. 25. März 1999, BauR 2000, 714;… HessVGH, Urt. v. 22. Dezember 1971 - IV OE 82/69 - a. A. VG Dresden, Urt. v. 23. Mai 2008 - 4 K 416/06 -, juris Rn. 23).

  Dabei braucht vorliegend nicht entschieden werden, ob bereits Widerspruch und Anfechtungsklage des Nachbarn gegen eine Baugenehmigung die Frist des § 73 Abs. 1 SächsBO unterbrechen bzw. hemmen können (so OVG NRW, Beschl. v. 22. Juni 2001 a. a. O. und VGH BW, Urt. v. 25. März 1999 a. a. O.) oder ob die vorgenannten Folgen erst dann eintreten, wenn den Rechtsbehelfen nach § 212a Abs. 1 BauGB etwa infolge der Stattgabe eines Antrags der Nachbarn nach § 80 Abs. 5 VwGO keine aufschiebende Wirkung mehr zukommt (…so VG Dresden, Urt. v. 23. Mai 2008 - 4 K 416/06 - a. a. O.).

  Die Nichtaufnahme der Bauarbeiten infolge der Aufhebung einer Baugenehmigung durch die Widerspruchsbehörde hemmt oder unterbricht deshalb die Frist des § 73 Abs. 1 SächsBO (VGH BW, Urt. v. 25. März 1999 a. a. O.; vgl. in diesem Zusammenhang auch SächsOVG; Beschl. v. 2. Oktober 1997 - 1 S 639/96 -, JbSächsOVG 5, 311).

• VGH Hessen, 22.12.1971 - IV OE 82/69

  Auszug aus OVG Sachsen, 09.06.2011 - 1 A 504/09

  Dies gilt aber dann nicht uneingeschränkt, wenn seitens eines Dritten Widerspruch gegen die Baugenehmigung eingelegt worden ist (…vgl. Jäde, in: Jäde/Dirnberger/Böhme, Bauordnungsrecht Sachsen, Stand Januar 2011, § 73 Rn. 22;… OVG NRW, Beschl. v. 22. Juni 2001 - 7 A 3553 -, Rn. 3, juris …und Urt. v. 3. Dezember 1975, OVGE 31, 267;… OVG LSA, Urt. v. 15. April 1999, VwRR MO 1999, 352, m. w. N.;… VGH BW, Urt. v. 25. März 1999, BauR 2000, 714; HessVGH, Urt. v. 22. Dezember 1971 - IV OE 82/69 - a. A. VG Dresden, Urt. v. 23. Mai 2008 - 4 K 416/06 -, juris Rn. 23).

  Bei einer solchen Fallkonstellation bedarf die Vorschrift des § 73 Abs. 1 SächsBO unter Berücksichtigung von Art. 19 Abs. 4 GG und Art. 38 Satz 1 SächsVerf einer einschränkenden Auslegung - wobei eine rechtlich klare Regelung durch den Gesetzgeber mit Blick auf die eingeschränkten Auslegungsmöglichkeiten bei Fristenregelungen allerdings veranlasst sein könnte (wie beispielsweise in der Bayerischen Bauordnung geschehen;… vgl. BayVGH, Urt. v. 15. März 2010 - 1 BV 08.3157 -, juris Rn. 27 f.) -, dass eine Baugenehmigung dann nicht erlischt, wenn ein Bauherr durch hoheitlichen Eingriff gehindert war, von ihr innerhalb der im Gesetz genannten Fristen Gebrauch zu machen (…vgl. OVG LSA, Urt. v. 15. April 1999 a. a. O.;… OVG NRW, Urt. v. 3. Dezember 1975 a. a. O.; HessVGH, Urt. v. 22. Dezember 1971 a. a. O.;… Jäde, a. a. O.).

  Dies gilt auch unter Berücksichtigung von Sinn und Zweck der in § 73 Abs. 1 SächsBO enthaltenen Befristung, mit der verhindert werden soll, dass genehmigte Bauvorhaben erst zu einer Zeit entstehen, in der sie nach den veränderten tatsächlichen oder rechtlichen Verhältnissen unzulässig sind (…vgl. BVerwG, Urt. v. 22. Februar 1991, NVwZ 1991, 984; HessVGH, Urt. v. 22. Dezember 1971 a. a. O;… Jäde, a. a. O., § 73 Rn. 1).

• OVG Rheinland-Pfalz, 02.03.2010 - 1 A 10176/09

  Keine Beeinträchtigung durch Bauvorhaben im Überschwemmungsgebiet an der Mosel

  Auszug aus OVG Sachsen, 09.06.2011 - 1 A 504/09

  Nicht maßgeblich ist hier, ob die angefochtene Baugenehmigung insgesamt objektiv rechtswidrig ist, da diese durch den Beklagten nicht gemäß § 1 SächsVwVfG i. V. m. § 48 VwVfG zurückgenommen wurde (vgl. in diesem Zusammenhang BVerwG, Urt. v. 28. Oktober 1993 - 4 C 5.93 - vgl. auch OVG Rh.-Pf., Urt. v. 2. März 2010 - 1 A 10176/09 -, juris Rn. 28).

  Rn. 32 Gemessen an diesen Grundsätzen spricht hier gegen die Annahme eines Nachbarschutzes, dass sich ein zu schützender bestimmbarer Personenkreis in Abgrenzung zu jedem möglichen vom Hochwasser Betroffenen weder aus § 31b Abs. 4 Sätze 3 und 4 WHG a. F. noch aus § 100a Abs. 1 SächsWG a. F. entnehmen lässt (…vgl. Knopp, a. a. O.;… Jeronin/Praml, NVwZ 2009, 1079, Drittschutz bejahend insoweit Czychowski/Reinhardt, WHG, a. a. O., § 78 Rn. 46, allerdings ohne weitere Begründung; vgl. auch OVG Rh.-Pf., Urt. v. 2. März 2010, a. a. O., anknüpfend an das anders lautende Landesrecht;… BayVGH, Beschl. v. 16. September 2009 - 15 CS 09.1924 -, juris Rn. 12, ohne nähere Begründung).

• VG Dresden, 23.05.2008 - 4 K 416/06

  Auszug aus OVG Sachsen, 09.06.2011 - 1 A 504/09

  Dies gilt aber dann nicht uneingeschränkt, wenn seitens eines Dritten Widerspruch gegen die Baugenehmigung eingelegt worden ist (…vgl. Jäde, in: Jäde/Dirnberger/Böhme, Bauordnungsrecht Sachsen, Stand Januar 2011, § 73 Rn. 22;… OVG NRW, Beschl. v. 22. Juni 2001 - 7 A 3553 -, Rn. 3, juris …und Urt. v. 3. Dezember 1975, OVGE 31, 267;… OVG LSA, Urt. v. 15. April 1999, VwRR MO 1999, 352, m. w. N.;… VGH BW, Urt. v. 25. März 1999, BauR 2000, 714; HessVGH, Urt. v. 22. Dezember 1971 - IV OE 82/69 - a. A. VG Dresden, Urt. v. 23. Mai 2008 - 4 K 416/06 -, juris Rn. 23).

  Dabei braucht vorliegend nicht entschieden werden, ob bereits Widerspruch und Anfechtungsklage des Nachbarn gegen eine Baugenehmigung die Frist des § 73 Abs. 1 SächsBO unterbrechen bzw. hemmen können (…so OVG NRW, Beschl. v. 22. Juni 2001 a. a. O. und VGH BW, Urt. v. 25. März 1999 a. a. O.) oder ob die vorgenannten Folgen erst dann eintreten, wenn den Rechtsbehelfen nach § 212a Abs. 1 BauGB etwa infolge der Stattgabe eines Antrags der Nachbarn nach § 80 Abs. 5 VwGO keine aufschiebende Wirkung mehr zukommt (so VG Dresden, Urt. v. 23. Mai 2008 - 4 K 416/06 - a. a. O.).

• BVerwG, 25.02.1977 - 4 C 22.75

  Anforderungen an das objekt-rechtliche Gebot der Rücksichtnahme

  Auszug aus OVG Sachsen, 09.06.2011 - 1 A 504/09

  Das in § 4 Abs. 1 Satz 2 i. V. m. § 18 und § 1 a Abs. 1 WHG für Erlaubnis und Bewilligung gleichermaßen verankerte Gebot, auf Belange anderer Rücksicht zu nehmen, vermittelt freilich ungeachtet seines objektivrechtlichen Geltungsanspruches Drittschutz nur insoweit, als die Belange eines anderen in einer qualifizierten und individualisierten Weise betroffen sind (vgl. z.B. BVerwGE 52, 122 (129 ff.); zuletzt BVerwG…, Urteil vom 19. September 1986, a.a.O.).
• BVerwG, 11.01.1999 - 4 B 128.98

  Rücksichtnahmegebot; unbeplanter Innenbereich; Einfügen; Nachbarklage; …

  Auszug aus OVG Sachsen, 09.06.2011 - 1 A 504/09

  Das baurechtliche Gebot der Rücksichtnahme ist verletzt, wenn sich das Vorhaben objektiv-rechtlich aufgrund von ihm ausgehenden schädlichen Umwelteinwirkungen (vgl. § 35 Abs. 2 BauGB) oder nach seiner Art oder seinem Maß der baulichen Nutzung, nach seiner Bauweise oder nach seiner überbauten Grundstücksfläche gegenüber dem Nachbarn als rücksichtslos erweist (§ 34 Abs. 1 BauGB; vgl. in diesem Zusammenhang auch BVerwG, Beschl. v. 11. Januar 1999 - 4 B 128.98 -).
• BVerwG, 16.09.2010 - 4 C 7.10

  Stellplätze; Parkplatz; Großparkplatz; Garagen; Parkhaus; Außenbereich; …

  Auszug aus OVG Sachsen, 09.06.2011 - 1 A 504/09

  Eine Rechtsverletzung kann erst bejaht werden, wenn von dem Vorhaben eine unzumutbare Beeinträchtigung - wie beispielsweise bei einer erdrückenden Wirkung oder übermäßigen Immissionen - ausgeht (BVerwG, Urt. v. 16. September 2010, BauR 2011, 222).
• BVerwG, 15.07.1987 - 4 C 56.83

  Geltung des öffentlich-rechtlichen Nachharschutzes auch im wasserrechtlichen …

  Auszug aus OVG Sachsen, 09.06.2011 - 1 A 504/09

  In einer Entscheidung zum Gebot der wasserrechtlichen Rücksichtnahme hat es zu § 4 WHG a. F. - in Abkehr von der Entscheidung vom 17. August 1972 - zu den Anforderungen an das wasserrechtliche Gebot der Rücksichtnahme ausgeführt (vgl. BVerwG, Urt. v. 15. Juli 1987, BVerwGE 78, 40):.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.10.2009 - 10 A 1074/08

  Anspruch auf Erteilung einer begehrten Baugenehmigung zur Errichtung eines …
• VGH Baden-Württemberg, 29.09.2010 - 3 S 1752/10

  Voraussetzungen für die Berufung auf die Verletzung nachbarschützender …
• VGH Bayern, 04.02.2011 - 1 BV 08.131

  Wechselseitige Nachbarrechtsverstöße - Ausschluss des baurechtlichen Abwehrrechts …
• BGH, 23.06.1983 - III ZR 79/82

  Entziehung von Grundwasser
• BVerwG, 21.02.1980 - 3 C 123.79

  Lebensmittel - Kenntlichmachung - Abgabe aus Automaten - Abgabe an Verbraucher - …
• OVG Sachsen, 02.10.1997 - 1 S 639/96

  Bindungswirkung; Bauvorbescheid; Aufschiebende Wirkung; Anordnung der …
• OVG Sachsen, 20.06.2006 - 1 BS 106/06

  Parkhaus der Küchwald-Klinik in Chemnitz kann weiter gebaut werden
• VGH Baden-Württemberg, 15.02.1996 - 3 S 1914/95

  Baunachbarklage: zum nachbarschützenden Charakter wasserrechtlicher Vorschriften
• VGH Bayern, 16.09.2009 - 15 CS 09.1924

  Beschwerde; Hochwasserschutz; Interessenabwägung
• BVerwG, 28.10.1993 - 4 C 5.93

  Außenbereich - Aussichtslage - Schutzwürdige Abwehrposition - Nachbarschutz - …
• BVerwG, 17.03.1989 - 4 C 14.85

  Bauvorbescheid - Babauungsgenehmigung - Baugenehmigung - Bindungswirkung - …
• BVerwG, 22.02.1991 - 4 CB 6.91

  Zeitliche Begrenzung von Baugenehmigungen
• VGH Bayern, 15.03.2010 - 1 BV 08.3157

  Keine Hemmung der Geltungsdauer eines (baurechtlichen) Vorbescheides durch …

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Dresden, 27.04.2018 - 1 U 1701/16

  Berufungsverhandlung im Streit um das Bauprojekt "Marina Garden" in Dresden

  Ist aber ein Baugenehmigungsverfahren - wie hier - vorgeschrieben, hat die Baugenehmigungsbehörde auch über die Genehmigungsvoraussetzungen nach § 74 Abs. 1 SächsWG im Benehmen mit der Wasserbehörde zu entscheiden (OVG Bautzen für § 100a SächsWG aF, Urt. v. 09.06.2011, Az.: 1 A 504/09, juris, m.w.N.).
• VGH Bayern, 06.02.2019 - 15 CS 18.2459

  Gebot der Rücksichtnahme

  Belange des Hochwasserschutzes gehörten aber - anders als bei Außenbereichsvorhaben (§ 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 6 BauGB) - nicht zu den bauplanungsrechtlich zu berücksichtigen Kriterien (…BayVGH, B.v. 6.6.2002 - 14 B 99.2545 - NVwZ-RR 2003, 478 = juris Rn. 14;… ebenso: VGH BW, B.v. 18.11.2013 - 5 S 2037/13 - NVwZ-RR 2014, 265 = juris Rn. 13; SächsOVG, U.v. 9.6.2011 - 1 A 504/09 - juris Rn. 48;… B.v. 10.7.2012 - 1 B 158/12 - juris Rn. 15; Schmidt/Gärtner, NVwZ 2018, 534/537).
• OVG Hamburg, 28.01.2016 - 2 Bs 254/15

  Gemeinschaftsunterkunft Hagendeel: Baugenehmigung darf insgesamt vollzogen werden

  Insoweit legt die Antragsgegnerin auch zutreffend dar, dass sich nach der bisherigen Rechtsprechung mehrerer Oberverwaltungsgerichte (vgl. OVG Bautzen, Beschl. v. 9.6.2011, 1 A 504/09, juris, Rn. 48;… OVG Hamburg, Urt. v. 9.4.1997, Bf V 64/95, juris, Rn. 42) das baurechtliche Rücksichtnahmegebot nur auf Beeinträchtigungen anderer Grundstücke bezieht, die von dem Vorhaben selbst ausgehen und damit nicht auch auf Einwirkungen durch Hochwasser, also ein Naturereignis, das durch ein Bauvorhaben nur mittelbar beeinflusst wird.

  Rn. 27 bb) Bislang ist in der obergerichtlichen Rechtsprechung offen gelassen worden, ob dem § 78 WHG zum Hochwasserschutz in Überschwemmungsgebieten eine drittschützende Wirkung entnommen werden kann (…vgl. VGH München, Beschl. v. 16.12.2015, 8 ZB 14.1471, juris, Rn. 7;… Beschl. v. 4.2.2014, 8 CS 13.1848, juris, Rn. 12;… VGH Mannheim, Beschl. v. 23.9.2014, NuR 2015, 488, 491, Rn. 42; Beschl. v. 18.11.2013, NVwZ-RR 2014, 265;… OVG Münster, Beschl. v. 29.7.2014, 7 B 220/14, juris, Rn. 13; OVG Bautzen, Urt. v. 9.6.2011, 1 A 504/09, juris, Rn. 53 zu § 31b Abs. 4 Satz 4 WHG a.F.;… OVG Koblenz, Urt. v. 2.3.2010, 1 A 10176/09, juris, Rn. 42; ablehnend zu § 31b Abs. 4 Satz 4 WHG a.F.: OVG Lüneburg Beschl. v. 20.7.2007, NVwZ 2007, 1210, 1211), wo hingegen dies teilweise in der Literatur befürwortet wird (…Cychowski/Reinhardt, a.a.O., Rn. 46; Rein-hardt, DÖV 2011, 135, 140; Faßbender/Gläß, NVwZ 2011, 1094, 1097;… noch zu § 31b Abs. 4 Satz 4 WHG a.F. der VGH München, Beschl. v. 16.9.2009, 15 CS 09.1924, juris, Rn. 12).

• VGH Bayern, 17.07.2020 - 9 CS 20.1250

  Erfolgloser Eilrechtsschutz eines Wassermühlenbetreibers gegen eine …

  Belange des Hochwasserschutzes gehörten aber - anders als bei Außenbereichsvorhaben (§ 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 6 BauGB) - nicht zu den bauplanungsrechtlich zu berücksichtigen Kriterien (…BayVGH, B.v. 6.6.2002 - 14 B 99.2545 - NVwZ-RR 2003, 478 = juris Rn. 14;… ebenso: VGH BW, B.v. 18.11.2013 - 5 S 2037/13 - NVwZ-RR 2014, 265 = juris Rn. 13; SächsOVG, U.v. 9.6.2011 - 1 A 504/09 - juris Rn. 48;… B.v. 10.7.2012 - 1 B 158/12 - juris Rn. 15; Schmidt/Gärtner, NVwZ 2018, 534/537).
• VG Hamburg, 27.11.2015 - 9 E 4484/15

  Teilweise erfolgreicher Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz gegen eine …

  Rn. 58 Der Drittschutz im Rahmen des Rücksichtnahmegebots scheitert auch nicht daran, dass der zu schützende Personenkreis zu unbestimmt sei, weil der gesetzliche Hochwasserschutz des Wasserhaushaltsgesetzes einer vorsorgenden Risikovermeidung und damit dem Schutz der Allgemeinheit diene (so aber: Elgeti/Lambers, BauR 2011, 204, 208;… Hünnekens in: Landmann/Rohmer, Umweltrecht, WHG, vor § 72, Stand: August 2014, Rn. 36; zu § 31 WHG a.F.: OVG Bautzen, Urt. v. 9.6.2011, 1 A 504/09, juris, Rn. 61;… zur Frage, ob ein Anspruch des Bürgers auf Wiederherstellung früher vorhandenen Retentionsraums gemäß § 100 Abs. 1 Satz 2 WHG i.V.m. §§ 77, 78 WHG besteht: VG Würzburg, Urt. v. 8.10.2013, W 4 K 13.143, juris, Rn. 28 ff.).

  Rn. 61 Etwas anderes folgt nach Ansicht der Kammer nicht aus dem Urteil des OVG Bautzen vom 9. Juni 2011 (1 A 504/09, juris, Rn. 48).

• OVG Hamburg, 29.10.2014 - 2 Bs 179/14

  Hemmung des Laufs der Geltungsdauer einer Baugenehmigung

  Rn. 29 Aus der Unmöglichkeit bzw. Unzumutbarkeit des Baubeginns, etwa aufgrund eines Nachbarrechtsbehelfs, folgt jedoch entgegen der Auffassung des Antragstellers keine Unterbrechung der Laufzeit der Baugenehmigung, verbunden mit einem Neubeginn entsprechend § 212 BGB, sondern lediglich deren Hemmung entsprechend § 209 BGB (OVG Hamburg, Beschl. v. 24.8.1999, 2 Bf 1/97;… OVG Münster in st. Rspr. vgl. Urt. v. 17.7.2013, BauR 2013, 1849, 1850;… zur Hemmung der Laufzeit bei Unmöglichkeit des Baubeginns: Niere, a.a.O., Rn. 17;… Knuth, a.a.O., Rn. 8;… a.A.: OVG Koblenz, Urt. v. 23.6.1994, 1 A 11656/93, juris Rn. 19;… offen gelassen: OVG Hamburg, Urt. v. 19.3.2007, a.a.O.; OVG Bautzen, Urt. v. 9.6.2011, 1 A 504/09, juris).
• VGH Baden-Württemberg, 18.11.2013 - 5 S 2037/13

  Drittschützende Wirkung von Hochwasserschutzvorschriften; bauplanungsrechtliches …

  Ebenso mag offenbleiben, ob sich die Antragsteller auf einen Verstoß gegen ein hochwasserrechtliches Gebot der Rücksichtnahme im Ergebnis jedenfalls deshalb nicht berufen könnten, weil auch ihr Wohnhaus in dem von ihnen als überschwemmungsgefährdet bezeichneten Gebiet errichtet wurde (vgl. SächsOVG, Urt. v. 09.06.2011 - 1 A 504/09 -, SächsVBl 2012, 13), sie schon jetzt von den geltend gemachten nachteiligen Wirkungen des Hochwassers betroffen sind und von einer (genehmigten) "Aufschüttung" des Baugrundstücks nicht ausgegangen werden kann.
• VG Augsburg, 19.04.2016 - Au 3 K 15.774

  Drittanfechtung einer wasserrechtlichen Genehmigung wegen Verstoßes gegen …

  Rn. 53 Demgegenüber wird, ausgehend von der grundlegenden Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts zur (fehlenden) drittschützenden Wirkung der Vorschriften des vorbeugenden Hochwasserschutzes im Beschluss vom 17. August 1972 (Az. IV B 162.71 - Buchholz 445.4 § 32 WHG Nr. 1), von einem weiteren Teil der Rechtsprechung sowie der Literatur eine drittschützende Wirkung verneint (vgl. z. B. NdsOVG, B. v. 20.7.2007 - 12 ME 210/07 - NVwZ 2007, 1210; SächsOVG, U. v. 9.6.2011 - 1 A 504/09 - NVwZ-RR 2011, 937; VG Dresden, U. v. 16.6.2009 - 4 K 2574/07 - juris; VG Würzburg, U. v. 8.10.2013 - W 4 K 13.143 - juris; VG Regensburg, U. v. 12.5.2014 - RO 8 K 13.841 - nicht veröffentlicht;… Hünneke, in: Landmann/Rohmer, UmweltR I, Stand August 2014, vor § 72 WHG Rn. 36; Jeromin/Praml, Hochwasserschutz und wasserrechtliches Rücksichtnahmegebot, NVwZ 2009, 1079).

  Den genannten Vorschriften, an denen das Vorhaben des Beigeladenen wasserrechtlich zu messen ist, lässt sich jedoch, wie oben bereits dargelegt, kein zu schützender bestimmbarer Personenkreis in Abgrenzung zu jedem möglicherweise vom Hochwasser Betroffenen entnehmen (vgl. zum Ganzen SächsOVG, U. v. 9.6.2011 - 1 A 504/09 - NVwZ-RR 2011, 937).

• VG Augsburg, 19.04.2016 - Au 3 K 15.516

  Drittanfechtung einer wasserrechtlichen Genehmigung wegen Verletzung …

  Rn. 61 Demgegenüber wird, ausgehend von der grundlegenden Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts zur (fehlenden) drittschützenden Wirkung der Vorschriften des vorbeugenden Hochwasserschutzes im Beschluss vom 17. August 1972 (Az. IV B 162.71 - Buchholz 445.4 § 32 WHG Nr. 1), von einem weiteren Teil der Rechtsprechung sowie der Literatur eine drittschützende Wirkung verneint (vgl. z. B. NdsOVG, B.v. 20.7.2007 - 12 ME 210/07 - NVwZ 2007, 1210; SächsOVG, U.v. 9.6.2011 - 1 A 504/09 - NVwZ-RR 2011, 937; VG Dresden, U.v. 16.6.2009 - 4 K 2574/07 - juris; VG Würzburg, U.v. 8.10.2013 - W 4 K 13.143 - juris; VG Regensburg, U.v. 12.5.2014 - RO 8 K 13.841 - nicht veröffentlicht;… Hünneke, in: Landmann/Rohmer, UmweltR I, Stand August 2014, vor § 72 WHG Rn. 36; Jeromin/Praml, Hochwasserschutz und wasserrechtliches Rücksichtnahmegebot, NVwZ 2009, 1079).

  Den genannten Vorschriften, an denen das Vorhaben des Beigeladenen wasserrechtlich zu messen ist, lässt sich jedoch, wie oben bereits dargelegt, kein zu schützender bestimmbarer Personenkreis in Abgrenzung zu jedem möglicherweise vom Hochwasser Betroffenen entnehmen (vgl. zum Ganzen SächsOVG, U.v. 9.6.2011 - 1 A 504/09 - NVwZ-RR 2011, 937).

• VGH Bayern, 27.07.2017 - 8 BV 16.1030

  Wasserrechtliche Genehmigung zum Bau einer Ortsumgehung im vorläufig …

  Nach dieser Ansicht dienen die Regelungen ausschließlich dem Allgemeinwohl und sehen weder nach dem Wortlaut noch nach ihrem Sinn und Zweck die Berücksichtigung von Interessen Dritter vor; sie bezwecken allein den vorbeugenden Hochwasserschutz und richten sich nicht an einen überschaubaren Personenkreis (SächsOVG, U.v. 9.6.2011 - 1 A 504/09 - NVwZ-RR 2011, 937; OVG Hamburg, B.v. 28.1.2016 - 2 Bs 254/15 - NVwZ-RR 2016, 686;… Hünneke in Landmann/Rohmer, UmweltR I, vor § 72 WHG Rn. 36 m.w.N.; Jeromin/Praml, Hochwasserschutz und wasserrechtliches Rücksichtnahmegebot, NVwZ 2009, 1079 m.w.N.;… wohl auch Breuer/Gärditz, Öffentliches und privates Wasserrecht, 4. Aufl. 2017, Rn. 1363).
• VGH Bayern, 17.07.2020 - 9 CS 20.1541

  Neubau eines Einfamilienhauses im vorläufig gesicherten Überschwemmungsgebiet
• VG Augsburg, 19.04.2016 - Au 3 K 15.520

  Kein Drittschutz gegen wasserrechtliche Genehmigung für bauliche Anlage im …
• OVG Sachsen, 12.05.2026 - 1 B 6/26

  Baugenehmigung; Erlöschen; Frist; Ausführungsbeginn
• VGH Bayern, 04.02.2014 - 8 CS 13.1848

  Gerichtliche Anordnung der sofortigen Vollziehung
• OVG Sachsen, 10.07.2012 - 1 B 158/12

  Nachbarschutz, Ortsbild, Gebot der Rücksichtnahme, Hochwassersatz
• VG Schleswig, 13.11.2025 - 2 A 13/25
• VG München, 15.01.2019 - M 9 SN 18.4926

  Erfolgloser Eilantrag des Nachbarn gegen Neubau einer Lagerhalle - …
• VG München, 30.09.2014 - M 2 K 14.408

  Wasserrecht
• VG München, 23.07.2014 - M 9 K 12.4357

  Errichtung eines Milchvieh-Stalles im Dorfgebiet; Geruchsimmissionen; Schutz …
• VG München, 23.07.2014 - M 9 K 12.4423

  Errichtung eines Milchvieh-Stalles im Dorfgebiet; Geruchsimmissionen; Schutz …
• VG Augsburg, 18.08.2016 - Au 5 K 14.856

  Nachbarklage gegen Baugenehmigung für Anlage zur Herstellung von …
• VG Augsburg, 18.08.2016 - Au 5 K 14.869

  Keine Verletzung nachbarschützender Normen durch Baugenehmigung für Lackieranlage
• VG Regensburg, 11.10.2013 - RO 8 K 13.1095

  Ausnahmegenehmigung für Bauvorhaben im vorläufig gesicherten …
• VG Saarlouis, 08.05.2012 - 5 L 240/12

  Baugenehmigung für Verbrauchermarkt in ausgewiesenem Überschwemmungsgebiet