Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  Art 9 Abs 2 GG, Art 13 GG, § 2 Abs 1 VereinsG, § 3 Abs 1 S 1 Alt 2 VereinsG, § 3 Abs 1 S 2 Nr 3 VereinsG
  Verbot der Vereinigung "Widerstandsbewegung in Südbrandenburg" wegen Wesensverwandtschaft mit dem Nationalsozialismus

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  Art. 13, Art. 9 Abs. 2 GG, § 2 Abs. 1; § 3 Abs. 1 Satz 1 Alt. 2, Satz 2 Nr. 3, § 4 Abs. 4 Satz 2, § 10 Abs. 2 VereinsG, § 146 Abs. 1, § 147, § 113 Abs. 1 Satz 4 analog VwGO
  Beschwerde; Vereinsverbot; vereinsrechtliche Ermittlungen; richterlich angeordnete Durchsuchung und Beschlagnahme; nachträgliche Überprüfung der Anordnung; Verbotsverfügung; Verein; Vereinigung ("Widerstandsbewegung in Südbrandenburg"); konspirativ organisierte ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• youtube.com (Pressebericht, 02.07.2012)

  Razzia bei Neonazi-Netzwerk: Licht aus für die "Spreelichter"

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Ausgleich der vordergründig fehlenden Organisationsstrukturen einer Vereinigung durch den Einsatz moderner Informationsmedien und Kommunikationsmedien als fester Bestandteil der Vereinsarbeit; Verbot der Vereinigung "Widerstandsbewegung in Südbrandenburg"

In Nachschlagewerken

• Wikipedia
  +2

  Weitere Entscheidungen mit demselben Bezug

  OVG Berlin-Brandenburg, 20.11.2013 - 1 A 4.12

  Verbot der Vereinigung "Widerstandsbewegung in Südbrandenburg"

  OVG Berlin-Brandenburg, 25.03.2013 - 1 S 104.12

  Herausgabe sichergestellter Gegenstände (hier: von Computern eines Vereins)

  OVG Berlin-Brandenburg, 21.12.2012 - 1 L 82.12

  Verbot der Vereinigung "Widerstandsbewegung in Südbrandenburg" wegen

  (Wikipedia-Eintrag mit Bezug zur Entscheidung)

  Widerstandsbewegung in Südbrandenburg

Sonstiges

• spiegel.de (Pressebericht mit Bezug zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 19.06.2012)

  Brandenburg: Polizei geht mit Razzia gegen Neonazis vor

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2013, 410

Wird zitiert von ... (21)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 21.04.1995 - 1 VR 9.94

  Wiking-Jugend - Art. 9 Abs. 2 GG

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 21.12.2012 - 1 L 82.12

  Eine zum Verbot führende verfassungsfeindliche Zielrichtung ist u.a. zu bejahen, wenn eine Vereinigung in Programm, Vorstellungswelt und Gesamtstil eine Wesensverwandtschaft mit dem Nationalsozialismus aufweist, die demokratische Staatsform verächtlich macht, eine mit dem Diskriminierungsverbot des Art. 3 Abs. 3 GG unvereinbare Rassenlehre propagiert und eine entsprechende Überwindung der verfassungsmäßigen Ordnung in aggressiv-kämpferischer Weise anstrebt (vgl. BVerwG, Beschluss vom 21. April 1995 - 1 VR 9.94 -, NJW 1995, 2505, juris Rn. 6 m.w.N.).

  Auch lassen sich die Ziele einer Vereinigung in der Regel weniger ihrer Satzung und ihrem Programm als eher ihrem Auftreten in der Öffentlichkeit und ihren Publikationen entnehmen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 21. April 1995, a.a.O., Rn. 7).

• BVerfG, 30.04.1997 - 2 BvR 817/90

  Durchsuchungsanordnung I

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 21.12.2012 - 1 L 82.12

  Die Beschwerde gegen eine richterliche Durchsuchungs- und Beschlagnahmeanordnung ist mithin nicht allein deswegen unter dem Gesichtspunkt prozessualer Überholung unzulässig, weil sie vollzogen ist und sich die Maßnahme deshalb erledigt hat (ständige Rechtsprechung seit BVerfG, Beschluss vom 30. April 1997 - 2 BvR 817/90 u.a. -, BVerfGE 96, 27 [41], juris Rn. 45 ff. [52 ff.];… Senatsbeschluss vom 1. September 2009 - OVG 1 L 100.08 -, juris Rn. 2 m.w.N.).
• BVerfG, 05.05.2011 - 2 BvR 1011/10

  Durchsuchung einer Rechtsanwaltskanzlei; Verhältnismäßigkeit; …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 21.12.2012 - 1 L 82.12

  Die von dem Antragsteller vorgebrachten Verdachtsgründe gehen über bloße Vermutungen und vage Anhaltspunkte hinaus; sie enthalten sachlich zureichende und plausible Gründe, nach denen die Durchsuchung und Beschlagnahme auch in Ansehung der davon betroffenen Grundrechte der Antragsgegnerin als gerechtfertigt und verhältnismäßig erscheinen (vgl. zu den Eingriffsvoraussetzungen eines Durchsuchungsbeschlusses nach §§ 102, 103 StPO: BVerfG, Kammerbeschluss vom 5. Mai 2011 - 2 BvR 1011/10 -, NJW 2011, 2275, juris Rn. 19 f.;… speziell zum Vereinsrecht: VGH Baden-Württemberg, a.a.O., Rn. 6).

• VGH Baden-Württemberg, 27.10.2011 - 1 S 1864/11

  Bestimmtheit einer vereinsrechtlichen Durchsuchungsanordnung; Sicherstellung von …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 21.12.2012 - 1 L 82.12

  Die Antragsgegnerin hat nicht dargelegt, dass der Fortbestand des Durchsuchungsbeschlusses sie noch in ihren Rechten beeinträchtigt und dieser somit fortwirkt (…vgl. Senatsbeschluss vom 17. September 2010 - OVG 1 L 71.10 -, juris Rn. 1; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 27. Oktober 2011 - 1 S 1864/11 -, juris Rn. 1); dies ist auch sonst nicht ersichtlich.
• OVG Berlin-Brandenburg, 20.11.2013 - 1 A 4.12

  Verbot der Vereinigung "Widerstandsbewegung in Südbrandenburg"

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 21.12.2012 - 1 L 82.12

  Hiergegen ist die Klage - OVG 1 A 4.12 - vor dem beschließenden Senat anhängig; der Senat hat die in diesem Verfahren eingereichten Verwaltungsvorgänge (3 Aktenordner) beigezogen.
• OVG Berlin-Brandenburg, 01.09.2009 - 1 L 100.08

  Durchsuchungs- und Beschlagnahmeanordnung; vereinsrechtliches …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 21.12.2012 - 1 L 82.12

  Die Beschwerde gegen eine richterliche Durchsuchungs- und Beschlagnahmeanordnung ist mithin nicht allein deswegen unter dem Gesichtspunkt prozessualer Überholung unzulässig, weil sie vollzogen ist und sich die Maßnahme deshalb erledigt hat (ständige Rechtsprechung seit BVerfG…, Beschluss vom 30. April 1997 - 2 BvR 817/90 u.a. -, BVerfGE 96, 27 [41], juris Rn. 45 ff. [52 ff.]; Senatsbeschluss vom 1. September 2009 - OVG 1 L 100.08 -, juris Rn. 2 m.w.N.).
• OVG Berlin-Brandenburg, 27.03.2008 - 1 A 1.06

  Klage gegen Verbot des Schutzbundes Deutschland abgewiesen

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 21.12.2012 - 1 L 82.12

  Rn. 7 aa) Aus der Begründung der Verbotsverfügung des Ministeriums des Innern des Landes Brandenburg vom 15. Juni 2012 (bekanntgemacht am 19. Juni 2012 im Bundesanzeiger, AT) sowie anderen öffentlich zugänglichen Quellen (vgl. nur Verfassungsschutzbericht Land Brandenburg 2011, www.verfassungsschutz.brandenburg.de, insbes. S. 20 ff., 30 ff., 49 ff., 96 ff. und 105; instruktiv mit umfangr. Quellenangaben: Daniel Krüger, Völkische Ideen und Inszenierungen aus dem Spreewald, Das Internet-Projekt spreelichter.info, [Hrsg.] Demos - Brandenburgisches Institut für Gemeinwesenberatung, Einblicke IV, Vorabveröffentlichung u.a. unter www.tolerantes.brandenburg.de/sixcms/detail.php/bb1.c.286759.de) wird hinreichend deutlich, dass es sich bei der "Widerstandsbewegung" um eine Vereinigung im Sinne von Art. 9 Abs. 1 GG und § 2 Abs. 1 VereinsG handelt, zu der sich mehrere, hier nicht nach außen registrierte, natürliche Personen für längere Zeit zu einem gemeinsamen Zweck freiwillig zusammengeschlossen und einer organisierten Willensbildung unterworfen haben (vgl. dazu Gerichtsbescheid des Senats vom 25. Januar 2008 - OVG 1 A 1.06 -, Abdruck, S. 6 f. m.w.N.).
• OVG Berlin-Brandenburg, 17.09.2010 - 1 L 71.10

  Beschwerde; vereinsrechtliches Ermittlungsverfahren; Durchsuchungs- und …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 21.12.2012 - 1 L 82.12

  Die Antragsgegnerin hat nicht dargelegt, dass der Fortbestand des Durchsuchungsbeschlusses sie noch in ihren Rechten beeinträchtigt und dieser somit fortwirkt (vgl. Senatsbeschluss vom 17. September 2010 - OVG 1 L 71.10 -, juris Rn. 1; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 27. Oktober 2011 - 1 S 1864/11 -, juris Rn. 1); dies ist auch sonst nicht ersichtlich.

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Köln, 08.03.2022 - 13 K 326/21

  Bundesamt für Verfassungsschutz darf die AfD beobachten

  Rn. 549 vgl. OVG Sachsen, Urteil vom 8. September 2016 - 3 C 8/14 -, juris, Rn. 77 f.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. Dezember 2012 - OVG 1 L 82.12 -, juris, Rn. 11; Urteil vom 20. November 2013 - OVG 1 A 4.12 -, juris, Rn. 60 ff.; VG Greifswald, Urteil vom 20. Mai 2015 - 2 A 853/14 -, juris, Rn. 36.
• VG Köln, 08.03.2022 - 13 K 207/20

  AfD: Einstufung des sog. Flügels

  Rn. 236 vgl. OVG Sachsen, Urteil vom 8. September 2016 - 3 C 8/14 -, juris, Rn. 77 f.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. Dezember 2012 - OVG 1 L 82.12 -, juris, Rn. 11; Urteil vom 20. November 2013 - OVG 1 A 4.12 -, juris, Rn. 60 ff.; VG Greifswald, Urteil vom 20. Mai 2015 - 2 A 853/14 -, juris, Rn. 36.
• VGH Hessen, 28.07.2026 - 8 E 1814/26

  Durchsuchungs- und Beschlagnahmeanordnung im vereinsrechtlichen Verbotsverfahren

  Rn. 58 Selbst wenn davon ausgegangen wird, dass es jedenfalls bei Mitgliedern und Hintermännern - anders als bei Dritten - der allgemeinen Lebenserfahrung entspricht, dass eine Durchsuchung (ihrer Person) Beweismittel bei ihnen zutage fördern wird (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. Dezember 2012 - OVG 1 L 82.12 -, juris Rn. 4), lässt der Antrag nicht hinreichend erkennen, wer Adressat der beabsichtigten Durchsuchung sein soll.

• OVG Berlin-Brandenburg, 20.11.2013 - 1 A 4.12

  Verbot der Vereinigung "Widerstandsbewegung in Südbrandenburg"

  Dafür spricht zunächst der Umstand, dass die in der Verbotsverfügung als Mitglieder der Klägerin bezeichneten Personen ihren Wohnsitz in Brandenburg haben und dort nach den verwertbaren Erkenntnissen auch die Mitglieder- und Arbeitstreffen stattfanden (z.B. der sog. "Maskenball der Widerstandsbewegung" am 21. Januar 2012 in Lübben, vgl. dazu bereits Senatsbeschluss vom 21. Dezember 2012 - OVG 1 L 82.12 -, juris Rn. 15).

  Bei dem ebenfalls konspirativ vorbereiteten "Maskenball des Widerstands" am 21. Januar 2012 in Lübben (vgl. dazu bereits Senatsbeschluss vom 21. Dezember 2012, a.a.O., Rn. 15) wurden allein 16 der in der Verbotsverfügung aufgeführten Mitglieder der Klägerin polizeilich festgestellt.

• VG Hannover, 01.06.2026 - 10 B 1105/26

  Einordnung des AfD-Landesverbandes Niedersachsen zum Beobachtungsobjekt von …

  Dahinter verbirgt sich eine rassistische Weltanschauung, die Menschen nichtdeutscher Herkunft als Bedrohung für das eigene Volk betrachtet (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. Dezember 2012 - OVG 1 L 82.12 -, juris Rn. 11;… Urteil vom 20. November 2013 - OVG 1 A 4.12 -, juris Rn. 60 ff.; VG Greifswald…, Urteil vom 20. Mai 2015 - 2 A 853/14 -, juris Rn. 36; OVG Sachsen…, Urteil vom 8. September 2016 - 3 C 8/14 -, juris Rn. 77 f.).
• VGH Bayern, 17.10.2013 - 4 C 13.1589

  Vereinsrechtliches Ermittlungsverfahren; Durchsuchungsanordnung; …

  Dahingehend legt der Senat den vom Prozessbevollmächtigten des Antragsgegners gestellten Aufhebungsantrag aus (vgl. OVG Berlin-Bbg vom 21.12.2012 NVwZ-RR 2013, 410).

  Fehlende traditionelle Organisationsstrukturen einer Vereinigung können durch den Einsatz moderner Informations- und Kommunikationsmedien (Internet, SMS, virtuelle Foren etc.) ausgeglichen werden, wenn diese fester Bestandteil der Vereinsarbeit (Verbreitung der Ideologie, Vorbereitung von Kampagnen und Aktionen sowie bei der Werbung für Veranstaltungen) und der Kommunikation mit Mitgliedern und Sympathisanten sind (vgl. OVG Berlin-Bbg vom 21.12.2012 NVwZ-RR 2013, 410).

• OVG Berlin-Brandenburg, 10.12.2018 - 1 S 13.18

  Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses trotz Fehlerhaftigkeit der …

  Es entspricht der Lebenserfahrung, dass diese persönlich im Besitz von Gegenständen sind, die Aufschluss über Zielrichtung und Tätigkeit des Vereins geben und die für das Verbotsverfahren von Bedeutung sein können (…Roth in: Schenke/Graulich/Ruthig, Sicherheitsrecht des Bundes, 2014, § 4 Vereinsgesetz Rn. 37; Senatsbeschluss vom 21. Dezember 2012 - OVG 1 L 82.12 -, juris Rn. 5, 14).
• VGH Bayern, 08.01.2015 - 4 C 14.1708

  Beim Erlass einer vereinsrechtlichen Durchsuchungsanordnung hat der Richter die …

  19 Da die Anordnung des Verwaltungsgerichts vom 17. Juli 2014 durch die sechs Tage später erfolgte Durchsuchung des gesamten Anwesens O... bereits vollzogen worden ist und sich damit vollständig erledigt hat, kann mit der vorliegenden Beschwerde nur noch das Ziel verfolgt werden, entsprechend § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO die Rechtswidrigkeit der richterlichen Durchsuchungsanordnung feststellen zu lassen (…vgl. BayVGH, B.v. 26.7.2004 - 4 C 04.360 - juris Rn. 7;… B.v. 25.8.2008 - 4 C 08.1341 - juris Rn. 12; VGH BW, B.v. 27.10.2011 - 1 S 1864/11 - NVwZ-RR 2012, 198; OVG Berlin-Bbg, B.v. 21.12.2012 - OVG 1 L 82.12 - NVwZ-RR 2013, 410;… SächsOVG, B.v. 12.11.2013 - 3 E 70/13 - juris Rn. 4;… Albrecht, a.a.O., Rn. 79).
• VGH Bayern, 12.02.2024 - 4 C 23.1887

  Durchsuchungs- und Beschlagnahmeanordnung im Rahmen eines Vereinsverbotes

  Rn. 12 Da die Beschlüsse des Verwaltungsgerichts vom 22. September 2023 durch die fünf Tage später erfolgte Durchsuchung der Wohnräume bereits vollzogen worden sind und sich damit hinsichtlich der angeordneten Wohnungsdurchsuchung erledigt haben, kann mit den vorliegenden Beschwerden insoweit nur noch das Ziel verfolgt werden, entsprechend § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO die Rechtswidrigkeit der richterlichen Durchsuchungsanordnungen feststellen zu lassen (…vgl. BayVGH, B.v. 26.7.2004 - 4 C 04.360 - juris Rn. 7;… B.v. 25.8.2008 - 4 C 08.1341 - juris Rn. 12; B.v. 8.1.2015 - 4 C 14.1708; VGH BW, B.v. 27.10.2011 - 1 S 1864/11 - NVwZ-RR 2012, 198; OVG Berlin-Bbg, B.v. 21.12.2012 - OVG 1 L 82.12 - NVwZ-RR 2013, 410;… SächsOVG, B.v. 12.11.2013 - 3 E 70/13 - juris Rn. 4).
• OVG Niedersachsen, 04.07.2019 - 11 OB 144/19

  Beschlagnahme; Beweismaterial; Durchsuchung; Erledigung; Ermittlungsverfahren; …

  Soweit der Antragsgegner in diesem Zusammenhang (erneut) kritisiert, dass er kein Vereinsmitglied sei, rechtfertigt dies keine andere Beurteilung, da er zumindest - wie ausgeführt - ein Hintermann i.S.d. § 4 Abs. 4 Satz 2 VereinsG ist und diesbezüglich auch hinsichtlich der Auffindungserwartung kein Unterschied zu Mitgliedern besteht (…vgl. Roth, in: Schenke/Graulich/Ruthig, Sicherheitsrecht des Bundes, 2. Aufl. 2019, § 4 VereinsG, Rn. 37; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 21.12.2012 - 1 L 82/12 -, juris, Rn. 14).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.01.2026 - 5 E 814/23

  Rechtmäßigkeit des Gerichtsbeschlusses bzgl. der Anordung der Durchsuchung zum …
• OVG Bremen, 11.09.2013 - 1 S 131/13

  Durchsuchungs- und Beschlagnahmeanordnung aus Anlass eines Vereinsverbots ("Hells …
• OVG Thüringen, 26.02.2024 - 3 SO 525/23

  Rechtmäßigkeit einer gerichtlichen Durchsuchungs- und Beschlagnahmeanordnung im …
• VG München, 09.11.2016 - M 7 E 16.4935

  Durchsuchungs- und Beschlagnahmeanordnung nach Verbot der Vereinigung "Die wahre …
• VG Bayreuth, 17.07.2014 - B 1 X 14.440

  Vereinsverbot gegen Ersatzorganisation einer verbotenen Vereinigung
• OVG Thüringen, 06.10.2023 - 3 SO 477/21

  Voraussetzungen einer richterlichen Durchsuchungs- und Beschlagnahmeanordnung im …
• VG München, 15.11.2016 - M 7 E 16.5123

  Richterliche Durchsuchungsanordnung nach Vereinsverbot gegen Dritten
• VG München, 09.11.2016 - M 7 E 16.4941

  Durchsuchungs- und Beschlagnahmeanordnung im Zusammenhang mit vereinsrechtlicher …
• VG München, 09.11.2016 - M 7 E 16.4934

  Durchsuchungs- und Beschlagnahmeanordnung nach Vereinsverbot
• VG München, 31.08.2022 - M 30 X 22.4188

  Vereinsverbot und dessen Vollzug, Vereinsrechtliche Durchsuchungs- und …
• VG München, 31.08.2022 - M 30 X 22.4187

  Vereinsverbot und dessen Vollzug, Vereinsrechtliche Durchsuchungs- und …