Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   LG Rostock, 19.08.2022 - 1 O 51/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,35684
LG Rostock, 19.08.2022 - 1 O 51/22 (https://dejure.org/2022,35684)
LG Rostock, Entscheidung vom 19.08.2022 - 1 O 51/22 (https://dejure.org/2022,35684)
LG Rostock, Entscheidung vom 19. August 2022 - 1 O 51/22 (https://dejure.org/2022,35684)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,35684) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Mecklenburg-Vorpommern

    § 275 Abs 1 BGB, § 305c Abs 2 BGB, § 307 Abs 1 S 1 BGB, § 307 Abs 1 S 2 BGB, § 307 Abs 2 BGB
    Allgemeine Reisebedingung: Klausel zur Befugnis zum Ausschluss Mitreisender bei positivem Covid-19-PCR-Test des Reisenden

  • RA Kotz

    Rückerstattung Reisepreis Kreuzfahrt wg. Covid19-Erkrankung

Kurzfassungen/Presse (3)

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Kreuzfahrtausschluß für Mitreisende eines Reisenden mit positiven Corona-Test?

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Kind vor der Kreuzfahrt Corona-positiv - Aufgrund einer nicht eindeutigen Vertragsklausel wurde die ganze Familie von der Reise ausgeschlossen

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Unwirksame Klausel zur Befugnis zum Ausschluss des Mitreisenden bei positiven Corona-Test des Reisenden - Vorliegen einer unangemessenen Benachteiligung

Corona: Rechtsprechungsübersichten

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (6)

  • BGH, 31.03.2021 - IV ZR 221/19

    Rechtsschutzversicherung: Klausel teilweise unwirksam

    Auszug aus LG Rostock, 19.08.2022 - 1 O 51/22
    Denn auch bei einem Wegfall dieser Bestimmung behielte Ziffer 1e Satz 3 der Reisebedingungen ihren Sinn (sog. blue-pencil-test; vgl. hierzu BGH, Urt. v. 31.3.2021 - IV ZR 221/19, NJW 2021, 2193 Rn. 64).
  • BGH, 05.05.2022 - VII ZR 176/20

    Zur Auslegung des Begriffs "Abrechnungssumme" in einer vom Besteller gestellten …

    Auszug aus LG Rostock, 19.08.2022 - 1 O 51/22
    Allgemeine Geschäftsbedingungen sind in ständiger Rechtsprechung des BGH (vgl. u.a. Urt. v. 05.05.2022 - VII ZR 176/20, NJW 2022, 2467) nach ihrem objektiven Inhalt und typischen Sinn einheitlich so auszulegen, wie sie von verständigen und redlichen Vertragspartnern unter Abwägung der Interessen der normalerweise beteiligten Verkehrskreise verstanden werden.
  • BGH, 04.07.1997 - V ZR 405/96

    Formularmäßige Vereinbarung einer 20-jährigen Laufzeit für eine Vereinbarung zum …

    Auszug aus LG Rostock, 19.08.2022 - 1 O 51/22
    Rn. 36 Für das Tatbestandsmerkmal der unangemessenen Benachteiligung gem. § 307 Abs. 1 S. 1 i.V.m. Abs. 2 BGB kommt es vor dem Hintergrund der allgemeinen wechselseitigen Interessenlage darauf an, ob die Allgemeine Geschäftsbedingung eine billige und gerechte Regelung darstellt oder ob sie das Gleichgewicht der Rechte und Pflichten zum Nachteil des Vertragspartners des Verwenders erheblich stört (vgl. u.a. BGH, Urt. v. 04.07.1997 - V ZR 405/96, NJW 1997, 3022).
  • BGH, 16.01.2020 - IX ZR 351/18

    Gestattung von Beschlussfassungen der Gläubiger über Rechte und Pflichten der …

    Auszug aus LG Rostock, 19.08.2022 - 1 O 51/22
    Dies gilt auch für die Bestimmungen zu den Hauptleistungspflichten (BGH, Urt. v. 16.01.2020 - IX ZR 351/18, NJW 2020, 986 Rn. 25).
  • OLG Köln, 25.08.2021 - 16 U 169/20

    Ansprüche nach Abbruch einer Reise gegen den Reiseveranstalter; Anrechnung …

    Auszug aus LG Rostock, 19.08.2022 - 1 O 51/22
    Rn. 25 Die Rechtsfolge, dass der Reiseveranstalter trotz der Nichterbringung der Reiseleistung seinen Anspruch auf den Reisepreis abzüglich ersparter Aufwendungen behält, ergibt sich aus § 326 BGB oder § 648 BGB (vgl. u.a. OLG Köln, Urt. v. 25.8.2021 - 16 U 169/20, NJW-RR 2022, 199 (200);… LG Rostock, Urt. v. 11.10.2019 - 1 O 27/18, BeckRS 2019, 26264).
  • LG Rostock, 11.10.2019 - 1 O 27/18

    Bordverweis vom Kreuzfahrt-Kapitän

    Auszug aus LG Rostock, 19.08.2022 - 1 O 51/22
    Rn. 25 Die Rechtsfolge, dass der Reiseveranstalter trotz der Nichterbringung der Reiseleistung seinen Anspruch auf den Reisepreis abzüglich ersparter Aufwendungen behält, ergibt sich aus § 326 BGB oder § 648 BGB (…vgl. u.a. OLG Köln, Urt. v. 25.8.2021 - 16 U 169/20, NJW-RR 2022, 199 (200); LG Rostock, Urt. v. 11.10.2019 - 1 O 27/18, BeckRS 2019, 26264).
  • OLG München, 08.09.2023 - 19 U 2286/23

    Entschädigungsanspruch des Reiseveranstalters bei Rücktritt des Reisenden von …

    Rn. 46 Der Tatbestand von § 651h Abs. 3 BGB ist erfüllt, wenn schon vor Beginn der Reise (lt. LG Rostock, Urteil v. 30.09.022, Az. 1 O 51/22, juris Rz. 24: bei einer Kreuzfahrt der Zeitpunkt, indem der Reisende an Bord eincheckt und seine Kabine bezieht) eine erhebliche Wahrscheinlichkeit dafür besteht, dass eine solche Beeinträchtigung am Reiseziel gegeben ist, was eine ex ante-Prognose vor Reisebeginn erfordert (…BGH, Urteil v. 28.03.2023, Az. X ZR 78/22, Rz. 24;… Urteil v. 13.10.2022, Az. X ZR 1/22, Rz. 26;… Beschluss v. 13.10.2022, Az. X ZR 80/21, Rz. 23;… Urteil v. 30.08.2022, Az. X ZR 66/21, Rz. 44;… Urteil v. 30.08.2022, Az. X ZR 84/21, Rz. 25).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Rostock
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht