Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 25.11.2022 - 10 CE 22.2271 , 10 C 22.2272   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,34661
VGH Bayern, 25.11.2022 - 10 CE 22.2271 , 10 C 22.2272 (https://dejure.org/2022,34661)
VGH Bayern, Entscheidung vom 25.11.2022 - 10 CE 22.2271 , 10 C 22.2272 (https://dejure.org/2022,34661)
VGH Bayern, Entscheidung vom 25. November 2022 - 10 CE 22.2271 , 10 C 22.2272 (https://dejure.org/2022,34661)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,34661) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • BAYERN | RECHT

    VwGO § 80 Abs. 2 S. 1 Nr. 2, Nr. 3, Abs. 5 S. 1, S. 3; AsylG § 13, § 18; AufenthG § 57 Abs. 2
    Zum Eilrechtsschutz gegen eine vollzogene Zurückschiebungsanordnung

  • Landesanwaltschaft Bayern PDF (Entscheidungsbesprechung und Volltext)

    § 80 Abs. 5, § 123 Abs. 3, § 146, § 173 Satz 1 VwGO, § 294, § 920 Abs. 2 ZPO
    Verwaltungsprozessrecht: Zum Beweiswert eidesstattlicher Versicherungen | Glaubhaftmachung; Beweismittel; Versicherung an Eides statt; Beweiswert; Grenzen des Beweiswertes

Besprechungen u.ä.

  • Landesanwaltschaft Bayern PDF (Entscheidungsbesprechung und Volltext)

    § 80 Abs. 5, § 123 Abs. 3, § 146, § 173 Satz 1 VwGO, § 294, § 920 Abs. 2 ZPO
    Verwaltungsprozessrecht: Zum Beweiswert eidesstattlicher Versicherungen | Glaubhaftmachung; Beweismittel; Versicherung an Eides statt; Beweiswert; Grenzen des Beweiswertes

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (7)

  • BVerfG, 30.04.2003 - 1 PBvU 1/02

    Rechtsschutz gegen den Richter I

    Auszug aus VGH Bayern, 25.11.2022 - 10 CE 22.2271
    Ist ein Rechtsmittel gegen die gerichtliche Entscheidung gegeben, das auch zur Überprüfung der behaupteten Verletzung führen kann, ist dem Anliegen hinreichend Rechnung getragen (vgl. BVerfG, B.v. 30.4.2003 - 1 PBvU 1/02 - BVerfGE 107, 395 = juris Rn. 49).
  • BVerwG, 14.12.2016 - 1 C 11.15

    Fehlende Zustimmung der Staatsanwaltschaft zur Abschiebung verletzt keine Rechte …

    Auszug aus VGH Bayern, 25.11.2022 - 10 CE 22.2271
    Sie bildet unter anderem die Grundlage für darauf aufbauende Rechtsfolgen, etwa die Haftung des Betroffenen für die hierdurch entstandenen Kosten (…vgl. zur Abschiebungsanordnung: BVerwG, U.v. 22.8.2017 - 1 A 2.17 - juris Rn. 15; U.v. 14.12.2016 - 1 C 11.15 - juris Rn. 29).
  • BVerwG, 22.08.2017 - 1 A 2.17

    Bundesverwaltungsgericht bestätigt Abschiebungsanordnungen gegen zwei …

    Auszug aus VGH Bayern, 25.11.2022 - 10 CE 22.2271
    Sie bildet unter anderem die Grundlage für darauf aufbauende Rechtsfolgen, etwa die Haftung des Betroffenen für die hierdurch entstandenen Kosten (vgl. zur Abschiebungsanordnung: BVerwG, U.v. 22.8.2017 - 1 A 2.17 - juris Rn. 15;… U.v. 14.12.2016 - 1 C 11.15 - juris Rn. 29).
  • VGH Bayern, 30.07.2018 - 10 CE 18.769

    Vorläufiger Rechtsschutz gegen die Vollziehung einer Abschiebungsandrohung im …

    Auszug aus VGH Bayern, 25.11.2022 - 10 CE 22.2271
    Rn. 25 Schließlich ist für die Vollzugsfolgenbeseitigung der unselbständige Eilantrag im Annexverfahren nach § 80 Abs. 5 Satz 3 VwGO einschlägig (vgl. BayVGH, B.v. 30.7.2018 - 10 CE 18.769, 10 CS 18.773 - juris Rn. 15 m.w.N.).
  • BVerwG, 13.09.2005 - 1 VR 5.05

    Eilrechtsschutz im vorrangigen Aussetzungsverfahren nach § 80 der …

    Auszug aus VGH Bayern, 25.11.2022 - 10 CE 22.2271
    Solange über den aufenthaltsbeendenden Verwaltungsakt nicht unanfechtbar entschieden ist, ist Eilrechtsschutz im vorrangigen Verfahren nach § 80 VwGO zu gewähren (vgl. zur Ausweisung u. Abschiebungsandrohung: BVerwG, B.v. 13.9.2005 - 1 VR 5.05, 1 VR 5.05/1 - juris Rn. 2).
  • BVerfG, 11.11.1993 - 2 BvR 2451/93

    Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Feststellung des Tatbestandsmerkmal …

    Auszug aus VGH Bayern, 25.11.2022 - 10 CE 22.2271
    Sie reicht zur Glaubhaftmachung jedoch nicht aus, wenn an der Richtigkeit und Aussagekraft dieser Erklärung erhebliche Zweifel bestehen (…vgl. BayVGH, B.v. 14.7.2003 - 10 CS 03.931 - juris Rn. 6), etwa weil andere präsente Beweismittel gegen den versicherten Inhalt der Erklärung sprechen (vgl. BVerfG, B.v. 11.11.1993 - 2 BvR 2451/93 - juris Rn. 5).
  • VGH Bayern, 14.07.2003 - 10 CS 03.931
    Auszug aus VGH Bayern, 25.11.2022 - 10 CE 22.2271
    Sie reicht zur Glaubhaftmachung jedoch nicht aus, wenn an der Richtigkeit und Aussagekraft dieser Erklärung erhebliche Zweifel bestehen (vgl. BayVGH, B.v. 14.7.2003 - 10 CS 03.931 - juris Rn. 6), etwa weil andere präsente Beweismittel gegen den versicherten Inhalt der Erklärung sprechen (…vgl. BVerfG, B.v. 11.11.1993 - 2 BvR 2451/93 - juris Rn. 5).
  • VG Ansbach, 24.01.2023 - AN 5 S 23.00042

    Rechtmäßige Ausweisung wegen schwerer, wiederholter und fortgesetzter …

    Der Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen das in Ziffer 2 auf sieben Jahre ab Ausreise befristete Einreise- und Aufenthaltsverbot ist ebenfalls zulässig - der Erlass des Einreise- und Aufenthaltsverbots und die zugehörige Befristungsentscheidung sind als Einheit zu werten und daher nach § 84 Abs. 1 Satz 1 Nr. 7 AufenthG in Gänze kraft Gesetzes sofort vollziehbar (…so ausführlich: VGH Baden-Württemberg, B.v. 13.11.2019 - 11 S 2996/19 - juris Rn. 40 ff.;… OVG Lüneburg, U.v. 6.5.2020 - 13 LB 190/19 - juris Rn. 54; ebenso BayVGH, B.v. 25.11.2022 - 10 C 22.2272 - juris Rn. 24).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.05.2025 - 17 E 787/24
    Rn. 15 Vgl. SächsOVG, Beschluss vom 9. Dezember 2024 - 3 B 55/24 -, juris, Rn. 13; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 13. August 2024- 14 S 925/24 -, juris, Rn. 20; BayVGH, Beschluss vom 25. November 2022 - 10 CE 22.2271 u.a. -, juris, Rn. 40; OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 22. April 2022 - 4 MB 14/22 -, juris, Rn. 5.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht