Volltextveröffentlichungen (3)

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  Diesel-Abgasskandal; Mercedes-Benz GLC 250 4Matic BlueTEC mit dem Motor OM651; SCR-Katalysator; AdBlue-Dosierung; Füllstand-Modus; Online-Modus; Stickoxidintegral; Kühlmittelsolltemperatur; geregelter Kühlmittelthermostat; Grenzwertkausalität; Abgasrückführung; ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Rechte des Käufers eines angeblich vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen PKW der Marke Mercedes mit einem Motor vom Typ OM651

Verfahrensgang

• LG Göttingen, 28.02.2019 - 8 O 158/18
• OLG Braunschweig, 14.11.2022 - 10 U 4/22

Wird zitiert von ... (14)Zitiert selbst (70)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 25.05.2020 - VI ZR 252/19

  Schadensersatzklage im sogenannten "Dieselfall" gegen die VW AG überwiegend …

  Auszug aus OLG Braunschweig, 14.11.2022 - 10 U 4/22

  Sittenwidrig i.S.d. § 826 BGB ist ein Verhalten, das gegen das Anstandsgefühl aller billig und gerecht Denkenden verstößt, wobei dies aufgrund einer umfassenden Würdigung von Inhalt, Zweck und Beweggründen des Handelns zu beurteilen ist (vgl. BGH…, Urteil vom 30. Juli 2020 - VI ZR 5/20, Rn. 29, juris; BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, Rn. 15, juris; BGH…, Urteil vom 28. Juni 2016 - VI ZR 536/15 -, Rn. 16, juris).

  Nicht bei jedem Pflichtverstoß sind diese Voraussetzungen zu bejahen, sondern es muss eine besondere Verwerflichkeit hinzukommen, die im Falle einer Pflichtverletzung durch Unterlassen voraussetzt, dass das geforderte Handeln einem sittlichen Gebot entsprechen muss (vgl. BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, Rn. 15, juris; BGH…, Urteil vom 28. Juni 2016 - VI ZR 536/15 -, Rn. 16, juris).

  Zur Feststellung der Sittenwidrigkeit bedarf es einer Gesamtabwägung aller in Betracht zu ziehenden Umstände, bei der auch die Kenntnisse, Ansichten und Beweggründe des Handelnden (vgl. BGH…, Urteil vom 30. Juli 2020 - VI ZR 5/20, Rn. 30, juris; BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, Rn. 15, juris; BGH…, Beschluss vom 09. März 2021 - VI ZR 889/20 -, Rn. 12, juris) sowie bei mittelbaren Schädigungen zu berücksichtigen ist, ob im Hinblick auf den konkreten Anspruchsteller und das von ihm geltend gemachte Interesse die Voraussetzungen einer haftungsbegründenden sittenwidrigen Schädigung erfüllt sind (vgl. BGH…, Urteil vom 30. Juli 2020 - VI ZR 5/20, Rn. 29, juris; BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, Rn. 15, juris; BGH…, Beschluss vom 09. März 2021 - VI ZR 889/20 -, Rn. 12, juris; BGH…, Urteil vom 20. Februar 1979 - VI ZR 189/78 -, Rn. 17f, juris).

  Ein solches Verhalten ist im Verhältnis zu allen Personen, die eines der bemakelten Fahrzeuge in Unkenntnis der illegalen Abschalteinrichtung erwarben, obwohl sie sich auf eine Einhaltung der gesetzlichen Vorschriften verlassen durften, besonders verwerflich und mit grundlegenden Wertungen der Rechts- und Sittenordnung nicht zu vereinbaren (vgl. BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, Rn. 16, 17-25, juris; vgl. auch BGH…, Urteil vom 30. Juli 2020 - VI ZR 367/19 -, Rn. 12f, juris; BGH…, Urteil vom 30. Juli 2020 - VI ZR 397/19 -, Rn. 11f, juris).

  Auch ist wegen der aus diesem Sachverhalt folgenden grundlegenden strategischen Entscheidung für ein solches Vorgehen davon auszugehen, dass der Tatbestand der sittenwidrigen Schädigung durch unter § 31 BGB fallende Funktionsträger der Fahrzeugherstellerin erfüllt wurde und diese vorsätzlich handelten, wenn die Fahrzeugherstellerin einer ihr obliegenden sekundären Darlegungslast zu von ihr veranlassten Ermittlungen zum Sachverhalt sowie zu im maßgeblichen Zeitraum bestehenden Organisationsstruktur, Zuständigkeiten und Verantwortlichkeiten sowie Berichtspflichten nicht nachkommt (vgl. BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, Rn. 37ff, juris; vgl. auch BGH…, Urteil vom 30. Juli 2020 - VI ZR 367/19 -, Rn. 16ff, juris).

  Schließlich ist in einer solchen Fallkonstellation davon auszugehen, dass einem Kunden durch den Abschluss des Kaufvertrages über ein solches Fahrzeug ein Schaden in Form eines ungewollten Vertrages entstanden ist, für den das sittenwidrige Verhalten der Fahrzeugherstellerin, der Bau und das Inverkehrbringen des mit einer Prüfstanderkennungssoftware versehenen Fahrzeugs, ursächlich geworden ist (BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, Rn. 44ff, juris; BGH…, Urteil vom 30. Juli 2020 - VI ZR 367/19 -, Rn. 20ff, juris).

  Dabei trägt die Darlegungs- und Beweislast für diese Voraussetzungen nach allgemeinen Grundsätzen der Kläger als Anspruchsteller (BGH…, Beschluss vom 19. Januar 2021 - VI ZR 433/19 -, Rn. 19, juris; BGH…, Urteil vom 13. Juli 2021 - VI ZR 128/20 -, Rn. 11, juris; BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, Rn. 35, juris).

  Bei § 826 BGB geht es nicht um (schlichte) Rechtswidrigkeit oder Verschulden im Hinblick auf einen Rechtsverstoß, sondern um die in die Darlegungs- und Beweislast des Anspruchstellers fallende Frage, ob zusätzlich zu einem Pflichtverstoß eine besondere Verwerflichkeit zu bejahen ist, weil das Verhalten gegen das Anstandsgefühl aller billig und gerecht Denkenden verstößt (vgl. BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, Rn. 15, juris; BGH…, Urteil vom 28. Juni 2016 - VI ZR 536/15 -, Rn. 16, juris; BGH…, Urteil vom 19. Juli 2014 - II ZR 402/02 -, BGHZ 160, 149-159, Rn. 49, juris; BGH…, Urteil vom 04. Juni 2013 - VI ZR 288/12 -, Rn. 14, juris).

  Schutzgesetz ist jede Rechtsnorm (mithin auch in den Mitgliedsstaaten unmittelbar geltendes Recht der Europäischen Union, zu denen Verordnungen zählen; vgl. BGH…, Urteil vom 10. Februar 2011 - I ZR 136/09 -, BGHZ 188, 326-351, Rn. 17, juris), die zumindest auch dazu dienen soll, einen Einzelnen oder einen bestimmten Personenkreis gegen die Verletzung eines bestimmten Rechtsinteresses zu schützen (vgl. BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, Rn. 73, juris; BGH…, Urteil vom 27. November 1963 - V ZR 201/61 -, BGHZ 40, 306-312, Rn. 1, juris; BGH…, Urteil vom 19. Juli 2004 - II ZR 218/03 -, BGHZ 160, 134-149 Rn. 21, juris; BGH…, Urteil vom 10. Februar 2011 - I ZR 136/09 -, BGHZ 188, 326-351, Rn. 18, juris; BGH…, Urteil vom 13. Dezember 2011 - XI ZR 51/10 -, BGHZ 192, 90-118, Rn. 21, juris).

  Zusätzlich muss das vom Anspruchsteller geltend gemachte Interesse zu den Rechtsinteressen zählen, deren Schutz durch das Gesetz beabsichtigt ist (sachlicher Schutzbereich), und der Anspruchsteller zum Kreis der geschützten Personen gehören (persönlicher Schutzbereich) (vgl. BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, Rn. 73, juris).

  Der Schutz des einzelnen EU-Bürgers vor Verstößen des Autoherstellers gegen die Vorgaben ist danach vom Zweck der Verordnung nicht erfasst (vgl. BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, Rn. 74, juris; BGH…, Urteil vom 30. Juli 2020 - VI ZR 5/20 -, Rn. 13, juris; BGH…, Beschluss vom 14. September 2021 - VI ZR 491/20 -, Rn. 15, juris; BGH…, Beschluss vom 23. Februar 2022 - VII ZR 686/21 -, Rn. 1, 3, juris).

  Denn jedenfalls fällt das mit der hiesigen Klage geltend gemachte wirtschaftliche Selbstbestimmungsrechts des Klägers und damit der Schutz davor, einen ungewollten Vertrag über ein Fahrzeug ohne gültige Übereinstimmungsbescheinigung abzuschließen, nicht in den sachlichen Schutzbereich der oben genannten Norm (BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, Rn. 76, juris; BGH…, Urteil vom 30. Juli 2020 - VI ZR 5/20 -, Rn. 11, juris; BGH…, Beschluss vom 10. Februar 2022 - III ZR 87/21 -, Rn. 13f, 17, juris; BGH…, Beschluss vom 23. Februar 2022 - VII ZR 686/21 -, Rn. 3, juris).

  In diesem Sinne hat auch der Bundesgerichtshof, nachdem der VI. Zivilsenat den grundsätzlichen Schutzgesetzcharakter zunächst ausdrücklich offen gelassen hat (vgl. BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, Rn. 76, juris, im Hinblick auf ein Interesse des Käufers eines Neuwagens an der [zügigen] Erstzulassung oder das des Käufers eines Gebrauchtwagens an dem Fortbestand der Betriebserlaubnis), später im Hinblick auf das auch im Urteil vom 25.05.2020 erörterte Interesse des Käufers eines Neuwagens an der (zügigen) Erstzulassung oder an dem Fortbestand der Betriebserlaubnis einen Schutzgesetzcharakter bejaht (vgl. BGH…, Beschluss vom 10. Februar 2022 - III ZR 87/21 -, Rn. 13, juris).

  Dass der nationale oder der europäische Gesetzgeber i.S.d. obigen Definition eines Schutzgesetzes beabsichtigt hätten, dem Verbraucher die Rechtsmacht an die Hand zu geben, auch dieses Interesse mit Mitteln des Privatrechts durchzusetzen, ist nicht ersichtlich (BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, Rn. 76, juris; BGH…, Urteil vom 30. Juli 2020 - VI ZR 5/20 -, Rn. 11, juris; BGH…, Beschluss vom 10. Februar 2022 - III ZR 87/21 -, Rn. 13f, 17, juris; BGH…, Beschluss vom 23. Februar 2022 - VII ZR 686/21 -, Rn. 3, juris; OLG Stuttgart…, Urteil vom 28. Juni 2022 - 24 U 115/22 -, Rn. 85, juris; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 12. Juli 2022 - 17 U 1348/19 -, Rn. 77, juris).

  Auch stellt der Generalanwalt im Zusammenhang mit den Schutzzweckerwägungen zunächst auf einen durch den Einbau der Software verursachten Wertverlust des Fahrzeugs als materiellen Schaden ab (…vgl. Schlussanträge des Generalanwalts/der Generalanwältin vom 02.06.2022, C-100/21, Celex-Nr. 62021CC0100, Rn. 49, juris), der gerade nicht Voraussetzung des streitgegenständlichen normativen Schadens ist (vgl. BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, Rn. 45f, juris).

  Dennoch ist die rechtliche Wertung, dass die europarechtlichen Vorschriften zur Übereinstimmungsbescheinigung keine das wirtschaftliche Selbstbestimmungsrecht schützenden nationalen Regelungen verlangen, nach den vorstehenden Ausführungen so offenkundig, dass die Voraussetzungen eines acte clair erfüllt sind (so die ständige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs; vgl. nur BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, BGHZ 225, 316-352, Rn. 77, juris; BGH…, Urteil vom 30. Juli 2020 - VI ZR 5/20 -, Rn. 16, juris; BGH…, Beschluss vom 14. September 2021 - VI ZR 491/20 -, Rn. 15, juris; BGH…, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 37, juris; BGH…, Beschluss vom 10. Februar 2022 - III ZR 87/21 -, Rn. 17, juris).

  Denn aus dieser folgt das einer uneingeschränkten Nutzbarkeit entgegenstehende Risiko der Betriebsbeschränkung oder -untersagung für den Fall, dass dessen Verwendung bekannt würde (vgl. BGH…, Urteil vom 21. Juli 2021 - VIII ZR 254/20 -, BGHZ 230, 296-335, Rn. 20, juris; BGH…, Beschluss vom 09. Juni 2020 - VIII ZR 315/19 -, Rn. 29ff, juris [unter ausdrücklicher Verneinung eines Rechtsmangels;… vgl. Rn. 31, juris]; BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, R. 19ff, 52, juris; BGH…, Beschluss vom 08. Januar 2019 - VIII ZR 225/17 -, Rn. 17ff, juris).

  Diese folgt aus dem (auch zur Begründung einer Mangelhaftigkeit herangezogenen) Risiko einer Stilllegung des Fahrzeugs (vgl. BGH…, Beschluss vom 08. Januar 2019 - VIII ZR 225/17 -, Rn. 22 sowie BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, Rn. 21, juris; BGH…, Urteil vom 30. Juli 2020 - VI ZR 397/19 -, Rn. 16, juris).

  Dieses Risiko führt nach der zur Haftung von Fahrzeugherstellern wegen Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen ergangenen, gefestigten höchstrichterlichen Rechtsprechung dazu, dass Käufer eines solchen Fahrzeugs im Rahmen eines Anspruchs gemäß § 826 BGB vom Hersteller Freistellung von den Folgen des Kaufvertrags verlangen können, weil der Abschluss eines Vertrages über ein solches Fahrzeug i.S. eines normativen Schadens objektiv unvernünftig ist (BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 - Rn. 48ff, juris; BGH…, Urteil vom 30. Juli 2020 - VI ZR 397/19 -, Rn. 16, juris).

• Generalanwalt beim EuGH, 02.06.2022 - C-100/21

  Unzulässige Abschalteinrichtungen in Diesel-Fahrzeugen: Nach Ansicht von …

  Auszug aus OLG Braunschweig, 14.11.2022 - 10 U 4/22

  Insoweit ist trotz des Schlussantrags des Generalanwalts Rantos vom 02.06.2022 in der Rechtssache C-100/21 weiterhin von einem acte clair auszugehen.

  Im Hinblick auf den Anspruch aus § 823 Abs. 2 BGB vertritt der Kläger die Ansicht, die durch die Verwendung des nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs als unzulässige Abschalteinrichtung einzustufenden Thermofensters (Rechtssachen C-128/20, C-134/20 und C-145/20) verletzten Normen der VO (EG) 715/2007, insbesondere unter Berücksichtigung von Art. 18 Abs. 1, 26 Abs. 1 RL 2007/46 die Vorschriften zur Übereinstimmungsbescheinigung, seien nach dem Schlussantrag des Generalanwalts Rantos in der Rechtssache C-100/21 Schutzgesetze i.S.v. § 823 Abs. 2 BGB und schützten die Interessen eines individuellen Erwerbers eines Kraftfahrzeuges, dem auch ein materieller und immaterieller Schaden entstünde.

  Im Hinblick auf einen Anspruch aus § 823 Abs. 2 BGB und den Aussetzungsantrag wegen des Schlussantrags des Generalanwalts Rantos in der Rechtssache C-100/21 folge auch aus der Beanstandung von Softwaresteuerungen durch das KBA im Wege nachträglicher Nebenbestimmungen kein schuldhafter Verstoß und keine einfache Fahrlässigkeit.

  Anhaltspunkte dafür, dass diese vom Bundesgerichtshof im Hinblick auf eine etwaige Vorlagepflicht an den Europäischen Gerichtshof nach Art. 267 AEUV als "acte clair" bezeichnete Rechtsansicht (vgl. nur BGH…, Beschluss vom 14. September 2021 - VI ZR 491/20 -, Rn. 15, juris) europarechtswidrig wäre, ergibt sich auch nicht aus den Schlussanträgen des Generalanwalts vom 02.06.2022 in der Rechtssache C-100/21.

  Vielmehr hat auch der Generalanwalt Rantos hier ausdrücklich festgestellt, dass Art. 5 VO (EG) 715/2007 nicht den individuellen Interessen des Fahrzeugerwerbers zu dienen bestimmt ist (vgl. Schlussanträge des Generalanwalts/der Generalanwältin vom 02.06.2022, C-100/21, Celex-Nr. 62021CC0100, Rn. 41, juris).

  An dieser rechtlichen Würdigung ändern auch die Ausführungen des Generalanwalts Rantos in seinem Schlussantrag vom 02.06.2022 in der Rechtssache C-100/21 nichts.

  Zwar leitet der Generalanwalt aus Nr. 0 ("Ziele") des Anhangs IX der Richtlinie 2007/46/EG sowie aus einem Zusammenspiel der VO (EG) 715/2007 und der Richtlinie 2007/46/EG her, dass der Hersteller nur bei Erfüllung der Anforderungen des Art. 5 Abs. 1, 2 VO (EG) 715/2007 im Rahmen der EG-Typgenehmigung eine die Zulassung des Fahrzeugs und den (Weiter-)Verkauf des Fahrzeugs ermöglichende Übereinstimmungsbescheinigung ausstellen kann und die Vorschriften deshalb den Verbraucher davor schützen sollen, dass er ein nicht den gesetzlichen Vorschriften entsprechendes Fahrzeug erwirbt (vgl. Schlussanträge des Generalanwalts/der Generalanwältin vom 02.06.2022, C-100/21, Celex-Nr. 62021CC0100, Rn. 45-48, 50 juris).

  Auch stellt der Generalanwalt im Zusammenhang mit den Schutzzweckerwägungen zunächst auf einen durch den Einbau der Software verursachten Wertverlust des Fahrzeugs als materiellen Schaden ab (vgl. Schlussanträge des Generalanwalts/der Generalanwältin vom 02.06.2022, C-100/21, Celex-Nr. 62021CC0100, Rn. 49, juris), der gerade nicht Voraussetzung des streitgegenständlichen normativen Schadens ist (vgl. BGH…, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, Rn. 45f, juris).

  Soweit der Generalanwalt im Zusammenhang mit den Schutzzweckerwägungen zusätzlich einen immateriellen Schaden erwähnt (vgl. Schlussanträge des Generalanwalts/der Generalanwältin vom 02.06.2022, C-100/21, Celex-Nr. 62021CC0100, Rn. 49, juris), unterscheidet sich auch dieser - unabhängig davon, dass das deutsche Recht einen immateriellen Schaden nur bei Gesundheits- und Persönlichkeitsrechtsverletzungen kennt - vom Ansatz her grundsätzlich von dem aus dem wirtschaftlichen Selbstbestimmungsrecht hergeleiteten normativen Schaden.

  Die im Schlussantrag des Generalanwalts vertretene europarechtliche Notwendigkeit, einem betroffenen Kunden einen Schadensersatz zuerkennen zu müssen (vgl. Schlussanträge des Generalanwalts/der Generalanwältin vom 02.06.2022, C-100/21, Celex-Nr. 62021CC0100, Rn. 54, 59, 62, juris), kann sich deshalb nur auf die Zahlung eines Ersatzbetrages beziehen, nicht dagegen auf den streitgegenständlichen Anspruch auf Freistellung von den Folgen des Vertrages.

  Daran ändert auch der vom Generalanwalt angesprochene europarechtliche Effektivitätsgrundsatzes nichts, der u.a. verlangt, dass die - grundsätzlich in seiner konkreten Ausgestaltung dem nationalen Gesetzgeber vorbehaltene (vgl. EuGH…, Urteil vom 25. November 2010 - C-429/09 -, Rn. 94, juris; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 1. August 2022 - 11 U 144/20 -, Rn. 11f, juris; so auch die Schlussanträge des Generalanwalts/der Generalanwältin vom 02.06.2022, C-100/21, Celex-Nr. 62021CC0100, Rn. 54, 55, 61, 65, juris) - Umsetzung europarechtlicher Vorschriften in nationales Recht die Ausübung der durch die Unionsrechtsordnung verliehenen Rechte nicht praktisch unmöglich machen oder übermäßig erschweren darf (vgl. EuGH…, Urteil vom 3. Juli 2014 - C-362/13, C-363/13 und C-407/13 -, Rn. 63, juris).

  b) Vor diesem Hintergrund sieht der Senat keinen Anlass für die vom Kläger im Hinblick auf das Verfahren C-100/21 sowie den dortigen Schlussantrag des Generalanwalts Rantos vom 02.06.2022 "beantragte" Aussetzung des hiesigen Verfahrens gemäß § 148 ZPO analog.

  Zwar betreffen die vom Landgericht Ravensburg dem Europäischen Gerichtshof in dem Verfahren C-100/21 vorgelegten Vorlagefragen 1. - 4. (…vgl. LG Ravensburg, EuGH-Vorlage vom 12. Februar 2021 - 2 O 393/20 -, Rn. 62-91, juris) die Frage der Schutzzwecke von Artt. 18, 26, 46 der Richtlinie 2007/46/EG und damit letztlich auch die für dieses Verfahren entscheidungserhebliche Frage des Schutzgesetzcharakters der die Richtlinie umsetzenden §§ 6, 27 EG-FGV.

  Nach den vorstehenden Ausführungen gilt dies auch unter Berücksichtigung der Ausführungen im Schlussantrag des Generalanwalts vom 02.06.2022 in der Rechtssache C-100/21.

  Vielmehr sprechen die - bereits im Zusammenhang mit dem europarechtlichen Effektivitätsgrundsatz zitierten - weiteren Ausführungen des Generalanwalts zu den Vorlagefragen 3 bis 6 gegen eine solche Rechtsansicht des Generalanwalts; denn dort führt er aus, dass die Richtlinie 2007/46/EG dem Verbraucher zwar durch die Regelungen zur Übereinstimmungsbescheinigung Rechte gegenüber dem Hersteller verleihe und die Mitgliedsstaaten zum Erlass entsprechender Vorschriften verpflichte (vgl. Schlussanträge des Generalanwalts/der Generalanwältin vom 02.06.2022, C-100/21, Celex-Nr. 62021CC0100, Rn. 53, 54, juris), es im Übrigen jedoch den Mitgliedsstaaten überlassen bleibe festzulegen, welche von Art. 46 der Richtlinie 2007/46/EG geforderten "wirksamen, verhältnismäßigen und abschreckenden" Sanktionen auf nationaler Ebene geregelt werden (vgl. Schlussanträge des Generalanwalts/der Generalanwältin vom 02.06.2022, C-100/21, Celex-Nr. 62021CC0100, Rn. 54, 55, 61, 65, juris; vgl. dazu auch OLG München…, Beschluss vom 1. Juli 2022 - 8 U 1671/22 -, Rn. 30, 34, juris).

• BGH, 13.07.2021 - VI ZR 128/20

  Weitere Entscheidung zum Daimler-Thermofenster

  Auszug aus OLG Braunschweig, 14.11.2022 - 10 U 4/22

  Nach diesen Grundsätzen reicht die Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für sich genommen nicht aus, um dem Verhalten eines Fahrzeugherstellers, der ein Fahrzeug mit einer solchen Abschalteinrichtung auf den Markt bringt, ein sittenwidriges Gepräge zu geben (vgl. BGH…, Beschluss vom 19. Januar 2021 - VI ZR 433/19 -, Rn. 16, juris; BGH, Urteil vom 13. Juli 2021 - VI ZR 128/20 -, Rn. 13, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 12, juris; BGH…, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 15, 28, juris; BGH…, Urteil vom 23. September 2021 - III ZR 200/20 -, Rn. 22, juris; BGH…, Beschluss vom 13. Oktober 2021 - VII ZR 179/21 -, Rn. 22, juris; BGH…, Beschluss vom 12. Januar 2022 - VII ZR 424/21 -, Rn. 33, juris).

  Eine Sittenwidrigkeit ist jedoch dann zu bejahen, wenn die unzulässige Abschalteinrichtung in einer Softwaresteuerung besteht, die die Abgasreinigung gezielt im Prüfstand verstärkt und damit im für die Erteilung der Typgenehmigung maßgeblichen NEFZ die Abgaswerte gegenüber dem Realbetreib gezielt verbessert (BGH…, Beschluss vom 23. Februar 2022 - VII ZR 602/21 -, Rn. 15, juris, m.w.N.; vgl. auch BGH…, Beschluss vom 12. Januar 2022 - VII ZR 424/21 -, Rn. 35, 37, juris; BGH…, Beschluss vom 13. Oktober 2021 - VII ZR 179/21 -, Rn. 25, juris; BGH…, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 126/21 -, Rn. 18, juris; BGH, Urteil vom 13. Juli 2021 - VI ZR 128/20 -, Rn. 19, juris).

  Aus diesem Grund ist der in der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung liegende Gesetzesverstoß auch unter Berücksichtigung einer damit einhergehenden Gewinnerzielungsabsicht eines Autoherstellers für sich genommen nicht geeignet, den Einsatz der Steuerungssoftware durch die für sie handelnden Personen als besonders verwerflich erscheinen zu lassen (BGH…, Beschluss vom 19. Januar 2021 - VI ZR 433/19 -, Rn. 16-18, juris; BGH…, Beschluss vom 9. März 2021 - VI ZR 889/20 -, Rn. 28, juris; BGH, Urteil vom 13. Juli 2021 - VI ZR 128/20 -, Rn. 13, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 12, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 15, juris; BGH…, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 15, 28, juris; BGH…, Urteil vom 23. September 2021 - III ZR 200/20 -, Rn. 22, juris; BGH…, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 45/21 -, Rn. 12, 15, juris; BGH…, Beschluss vom 13. Oktober 2021 - VII ZR 295/20 -, Rn. 15, juris).

  Fehlt es hieran, ist bereits der objektive Tatbestand der Sittenwidrigkeit nicht erfüllt (BGH…, Beschluss vom 19. Januar 2021 - VI ZR 433/19 -, Rn. 19, juris; BGH…, Beschluss vom 9. März 2021 - VI ZR 889/20 -, Rn. 28, juris; BGH, Urteil vom 13. Juli 2021 - VI ZR 128/20 -, Rn. 13, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 12, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 15, juris; BGH…, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 16, juris; BGH, Urteil vom 23. September 2021 - III ZR 200/20 -, RN.

  Dabei trägt die Darlegungs- und Beweislast für diese Voraussetzungen nach allgemeinen Grundsätzen der Kläger als Anspruchsteller (BGH…, Beschluss vom 19. Januar 2021 - VI ZR 433/19 -, Rn. 19, juris; BGH, Urteil vom 13. Juli 2021 - VI ZR 128/20 -, Rn. 11, juris; BGH…, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, Rn. 35, juris).

  Im Hinblick auf die Substantiierungsanforderungen an den diesbezüglichen Vortrag ist zu berücksichtigen, dass Sachvortrag einer Partei nach höchstrichterlicher Rechtsprechung bereits dann schlüssig und erheblich ist, wenn die von der Partei vorgetragenen Tatsachen in Verbindung mit einem Rechtssatz geeignet sind, das geltend gemachte Recht in der Person der Partei entstanden erscheinen zu lassen (BGH, Urteil vom 13. Juli 2021 - VI ZR 128/20 -, Rn. 20ff, juris; BGH…, Beschluss vom 28. Januar 2020 - VIII ZR 57/19 -, Rn. 7, juris; ebenso BGH…, Beschluss vom 28. Mai 2019 - VI ZR 328/18 -, Rn. 10, juris; BGH…, Beschluss vom 26. März 2019 - VI ZR 163/17 -, Rn. 11, juris; BGH…, Beschluss vom 25. September 2018 - VI ZR 234/17 -, Rn. 8, juris).

  Unbeachtlich ist ein auf Vermutungen gestützter Sachvortrag einer Partei jedoch dann, wenn die Partei ohne greifbare Anhaltspunkte für das Vorliegen eines bestimmten Sachverhalts willkürlich Behauptungen "aufs Geratewohl" oder "ins Blaue hinein" aufstellt (vgl. BGH, Urteil vom 13. Juli 2021 - VI ZR 128/20 -, Rn. 22, juris; BGH…, Beschluss vom 28. Januar 2020 - VIII ZR 57/19 -, Rn. 7, juris).

  Nach diesen Grundsätzen reicht die schlichte Behauptung, eine nicht prüfstandbezogene Softwaresteuerung sei gegenüber dem KBA nicht offengelegt worden, ebenso wenig aus zur substantiierten Darlegung eines Bewusstseins, eine unzulässige Abschalteinrichtung zu verwenden, wie die schlichte Behauptung eines solchen Bewusstseins (BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 15, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 18, juris [jeweils: "substanzlose und damit unbeachtliche Behauptung der Kenntnis des Vorstands"]; vgl. auch BGH…, Beschluss vom 9. März 2021 - VI ZR 889/20 -, Rn. 29, juris; BGH, Urteil vom 13. Juli 2021 - VI ZR 128/20 -, Rn. 14, juris; BGH…, Beschluss vom 25. November 2021 - III ZR 202/20 -, Rn. 14, juris; BGH…, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 263/20 -, Rn. 25, juris).

  Zwar kann ein amtlicher Rückruf für Fahrzeuge mit demselben Motor ein Umstand sein, der einen einer Behauptung ins Blaue hinein entgegen stehenden greifbaren Anhaltspunkt dafür bietet, dass auch im streitgegenständlichen Fahrzeug eine entsprechende Abschalteinrichtung verbaut ist (vgl. BGH, Urteil vom 13. Juli 2021 - VI ZR 128/20 -, Rn. 24, juris; BGH…, Beschluss vom 28. Januar 2020 - VIII ZR 57/19 -, Rn. 11f, juris).

  aa) Dies gilt nach inzwischen gefestigter höchstrichterlicher Rechtsprechung (vgl. BGH…, Beschluss vom 19. Januar 2021 - VI ZR 433/19 -, Rn. 16-18, juris; BGH…, Beschluss vom 9. März 2021 - VI ZR 889/20 -, Rn. 28, juris; BGH, Urteil vom 13. Juli 2021 - VI ZR 128/20 -, Rn. 13, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 12, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 15, juris; BGH…, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 15, 28, juris; BGH…, Urteil vom 23. September 2021 - III ZR 200/20 -, Rn. 22, juris; BGH…, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 45/21 -, Rn. 12, 15, juris; BGH…, Beschluss vom 13. Oktober 2021 - VII ZR 295/20 -, Rn. 15, juris; BGH…, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 263/20 -, Rn. 20ff, juris) zunächst hinsichtlich des vom Kläger geltend gemachten Thermofensters, bzgl. dessen sich der Kläger zunächst auf Sachvortrag der Beklagten vor dem Landgericht Stuttgart bezogen hat, nach dem die AGR unter 7 °C um 45 % reduziert und unter -30 °C gänzlich abgeschaltet werde (vgl. S. 2 des Schriftsatzes vom 29.01.2019; Bl. 116 d.A.), und mit Schriftsatz vom 02.09.2022 ergänzend eine schrittweise Reduzierung sowie schließlich vollständige Deaktivierung der AGR außerhalb des Temperaturfensters des NEFZ von 20 °C bis 30 °C vorgetragen hat.

• BGH, 15.09.2021 - VII ZR 101/21

  Nachweis hinreichender Anhaltspunkte für das Vorliegen einer unzulässigen …

  Auszug aus OLG Braunschweig, 14.11.2022 - 10 U 4/22

  Aus diesem Grund ist der in der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung liegende Gesetzesverstoß auch unter Berücksichtigung einer damit einhergehenden Gewinnerzielungsabsicht eines Autoherstellers für sich genommen nicht geeignet, den Einsatz der Steuerungssoftware durch die für sie handelnden Personen als besonders verwerflich erscheinen zu lassen (BGH…, Beschluss vom 19. Januar 2021 - VI ZR 433/19 -, Rn. 16-18, juris; BGH…, Beschluss vom 9. März 2021 - VI ZR 889/20 -, Rn. 28, juris; BGH…, Urteil vom 13. Juli 2021 - VI ZR 128/20 -, Rn. 13, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 12, juris; BGH, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 15, juris; BGH…, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 15, 28, juris; BGH…, Urteil vom 23. September 2021 - III ZR 200/20 -, Rn. 22, juris; BGH…, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 45/21 -, Rn. 12, 15, juris; BGH…, Beschluss vom 13. Oktober 2021 - VII ZR 295/20 -, Rn. 15, juris).

  Fehlt es hieran, ist bereits der objektive Tatbestand der Sittenwidrigkeit nicht erfüllt (BGH…, Beschluss vom 19. Januar 2021 - VI ZR 433/19 -, Rn. 19, juris; BGH…, Beschluss vom 9. März 2021 - VI ZR 889/20 -, Rn. 28, juris; BGH…, Urteil vom 13. Juli 2021 - VI ZR 128/20 -, Rn. 13, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 12, juris; BGH, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 15, juris; BGH…, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 16, juris; BGH, Urteil vom 23. September 2021 - III ZR 200/20 -, RN.

  Nach diesen Grundsätzen reicht die schlichte Behauptung, eine nicht prüfstandbezogene Softwaresteuerung sei gegenüber dem KBA nicht offengelegt worden, ebenso wenig aus zur substantiierten Darlegung eines Bewusstseins, eine unzulässige Abschalteinrichtung zu verwenden, wie die schlichte Behauptung eines solchen Bewusstseins (BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 15, juris; BGH, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 18, juris [jeweils: "substanzlose und damit unbeachtliche Behauptung der Kenntnis des Vorstands"]; vgl. auch BGH…, Beschluss vom 9. März 2021 - VI ZR 889/20 -, Rn. 29, juris; BGH…, Urteil vom 13. Juli 2021 - VI ZR 128/20 -, Rn. 14, juris; BGH…, Beschluss vom 25. November 2021 - III ZR 202/20 -, Rn. 14, juris; BGH…, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 263/20 -, Rn. 25, juris).

  Vielmehr ist Vortrag zu einem heimlichen oder manipulativen Vorgehen oder zu einer Überlistung des KBA im Hinblick auf einen bewussten Gesetzesverstoß erforderlich (vgl. BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 17, juris; BGH, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 20, juris; BGH…, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 126, juris), der sich, um nicht als unsubstantiiert eingestuft zu werden, auf greifbare Anhaltspunkte für ein entsprechendes Bewusstsein stützen muss (vgl. BGH…, Beschluss vom 25. November 2021 - III ZR 202/20 -, Rn. 15, juris; BGH…, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 263/20 -Rn. 25, juris).

  (b) Auch die Behauptung, die Softwaresteuerung sei dem KBA verschwiegen / nicht offengelegt worden, ist kein greifbarer Anhaltspunkt zur Begründung der Sittenwidrigkeit; denn das KBA hätte wegen des Amtsermittlungsgrundsatzes im Typgenehmigungsverfahren nachfragen können (vgl. BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 17, juris; BGH, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 20, juris; BGH…, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 26, juris; BGH…, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 45/21 -, Rn. 17, juris; BGH…, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 263/20 -Rn. 26, juris).

  eine Sittenwidrigkeit der Verwendung entsprechender Software-Steuerungen spricht (vgl. BGH, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 23f, juris; BGH…, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 45/21 -, Rn. 16, juris; BGH…, Beschluss vom 13. Oktober 2021 - VII ZR 295/20 -, Rn. 25, juris; BGH…, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 270/20 -, Rn. 18, juris).

  aa) Dies gilt nach inzwischen gefestigter höchstrichterlicher Rechtsprechung (vgl. BGH…, Beschluss vom 19. Januar 2021 - VI ZR 433/19 -, Rn. 16-18, juris; BGH…, Beschluss vom 9. März 2021 - VI ZR 889/20 -, Rn. 28, juris; BGH…, Urteil vom 13. Juli 2021 - VI ZR 128/20 -, Rn. 13, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 12, juris; BGH, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 15, juris; BGH…, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 15, 28, juris; BGH…, Urteil vom 23. September 2021 - III ZR 200/20 -, Rn. 22, juris; BGH…, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 45/21 -, Rn. 12, 15, juris; BGH…, Beschluss vom 13. Oktober 2021 - VII ZR 295/20 -, Rn. 15, juris; BGH…, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 263/20 -, Rn. 20ff, juris) zunächst hinsichtlich des vom Kläger geltend gemachten Thermofensters, bzgl. dessen sich der Kläger zunächst auf Sachvortrag der Beklagten vor dem Landgericht Stuttgart bezogen hat, nach dem die AGR unter 7 °C um 45 % reduziert und unter -30 °C gänzlich abgeschaltet werde (vgl. S. 2 des Schriftsatzes vom 29.01.2019; Bl. 116 d.A.), und mit Schriftsatz vom 02.09.2022 ergänzend eine schrittweise Reduzierung sowie schließlich vollständige Deaktivierung der AGR außerhalb des Temperaturfensters des NEFZ von 20 °C bis 30 °C vorgetragen hat.

  In diesem Sinne geht auch der Bundesgerichtshof davon aus, dass die Behauptung einer unterbliebenen Offenlegung der Einzelheiten des Thermofensters keinen Umstand darstellt, der einen Schluss auf ein Unrechtsbewusstsein zulässt, weil das KBA wegen des Amtsermittlungsgrundsatzes im Typgenehmigungsverfahren hätte nachfragen können (vgl. BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 17, juris; BGH, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 20, juris; BGH…, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 26, juris; BGH…, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 45/21 -, Rn. 17, juris; BGH…, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 263/20 -Rn. 26, juris).

  Im Übrigen folgt entgegen der Ansicht des Klägers umgekehrt eine nicht eindeutige Rechtslage aus der Notwendigkeit ausführlicher Rechtsprüfungen in den tatsächlich Thermofenster (allerdings zwischen 15 °C und 33 °C) betreffenden Urteilen des Europäischen Gerichtshofs in den Verfahren C 128/20, 134/20, 145/20. In diesem Sinne geht auch der Bundesgerichtshof in ständiger Rechtsprechung von einer einem Bewusstsein der Rechtswidrigkeit und einer Sittenwidrigkeit entgegen stehenden zweifelhaften Rechtslage aus (vgl. BGH, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 23f, juris; BGH…, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 45/21 -, Rn. 16, juris; BGH…, Beschluss vom 13. Oktober 2021 - VII ZR 295/20 -, Rn. 25, juris; BGH…, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 263/20 -, Rn. 23, juris).

  Dabei ist insoweit sogar höchstrichterlich geklärt, dass es angesichts der zweifelhaften Rechtslage an Anhaltspunkten nicht nur für ein Bewusstsein der Rechtswidrigkeit fehlt, sondern auch für eine billigende Inkaufnahme eines Rechtsverstoßes (vgl. BGH, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 23f, juris; BGH…, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 45/21 -, Rn. 15f, juris; BGH…, Beschluss vom 13. Oktober 2021 - VII ZR 295/20 -, Rn. 24f, juris; BGH…, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 263/20 -, Rn. 22f, juris).

• BGH, 16.09.2021 - VII ZR 190/20

  "Dieselverfahren": Daimler-Thermofenster

  Auszug aus OLG Braunschweig, 14.11.2022 - 10 U 4/22

  Nach diesen Grundsätzen reicht die Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für sich genommen nicht aus, um dem Verhalten eines Fahrzeugherstellers, der ein Fahrzeug mit einer solchen Abschalteinrichtung auf den Markt bringt, ein sittenwidriges Gepräge zu geben (vgl. BGH…, Beschluss vom 19. Januar 2021 - VI ZR 433/19 -, Rn. 16, juris; BGH…, Urteil vom 13. Juli 2021 - VI ZR 128/20 -, Rn. 13, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 12, juris; BGH, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 15, 28, juris; BGH…, Urteil vom 23. September 2021 - III ZR 200/20 -, Rn. 22, juris; BGH…, Beschluss vom 13. Oktober 2021 - VII ZR 179/21 -, Rn. 22, juris; BGH…, Beschluss vom 12. Januar 2022 - VII ZR 424/21 -, Rn. 33, juris).

  Aus diesem Grund ist der in der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung liegende Gesetzesverstoß auch unter Berücksichtigung einer damit einhergehenden Gewinnerzielungsabsicht eines Autoherstellers für sich genommen nicht geeignet, den Einsatz der Steuerungssoftware durch die für sie handelnden Personen als besonders verwerflich erscheinen zu lassen (BGH…, Beschluss vom 19. Januar 2021 - VI ZR 433/19 -, Rn. 16-18, juris; BGH…, Beschluss vom 9. März 2021 - VI ZR 889/20 -, Rn. 28, juris; BGH…, Urteil vom 13. Juli 2021 - VI ZR 128/20 -, Rn. 13, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 12, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 15, juris; BGH, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 15, 28, juris; BGH…, Urteil vom 23. September 2021 - III ZR 200/20 -, Rn. 22, juris; BGH…, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 45/21 -, Rn. 12, 15, juris; BGH…, Beschluss vom 13. Oktober 2021 - VII ZR 295/20 -, Rn. 15, juris).

  Fehlt es hieran, ist bereits der objektive Tatbestand der Sittenwidrigkeit nicht erfüllt (BGH…, Beschluss vom 19. Januar 2021 - VI ZR 433/19 -, Rn. 19, juris; BGH…, Beschluss vom 9. März 2021 - VI ZR 889/20 -, Rn. 28, juris; BGH…, Urteil vom 13. Juli 2021 - VI ZR 128/20 -, Rn. 13, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 12, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 15, juris; BGH, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 16, juris; BGH, Urteil vom 23. September 2021 - III ZR 200/20 -, RN.

  (2) Soweit der Bundesgerichtshof annimmt, dass eine exakte Zuschneidung der Softwaresteuerung auf die Bedingungen des Prüfstands ebenso wie die "klassische" Prüfstanderkennung den Vorwurf der Arglist rechtfertigt (BGH…, Beschluss vom 20. April 2022 - VII ZR 720/21 -, Rn. 25, juris [Softwaresteuerungen, die "faktisch ausschließlich im Prüfstand die Abgasreinigung verstärkt aktivieren"]; noch offen gelassen in BGH, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 19, juris), ist auch eine solche Fallkonstellation nicht zu bejahen.

  Vielmehr ist Vortrag zu einem heimlichen oder manipulativen Vorgehen oder zu einer Überlistung des KBA im Hinblick auf einen bewussten Gesetzesverstoß erforderlich (vgl. BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 17, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 20, juris; BGH, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 126, juris), der sich, um nicht als unsubstantiiert eingestuft zu werden, auf greifbare Anhaltspunkte für ein entsprechendes Bewusstsein stützen muss (vgl. BGH…, Beschluss vom 25. November 2021 - III ZR 202/20 -, Rn. 15, juris; BGH…, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 263/20 -Rn. 25, juris).

  (b) Auch die Behauptung, die Softwaresteuerung sei dem KBA verschwiegen / nicht offengelegt worden, ist kein greifbarer Anhaltspunkt zur Begründung der Sittenwidrigkeit; denn das KBA hätte wegen des Amtsermittlungsgrundsatzes im Typgenehmigungsverfahren nachfragen können (vgl. BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 17, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 20, juris; BGH, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 26, juris; BGH…, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 45/21 -, Rn. 17, juris; BGH…, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 263/20 -Rn. 26, juris).

  aa) Dies gilt nach inzwischen gefestigter höchstrichterlicher Rechtsprechung (vgl. BGH…, Beschluss vom 19. Januar 2021 - VI ZR 433/19 -, Rn. 16-18, juris; BGH…, Beschluss vom 9. März 2021 - VI ZR 889/20 -, Rn. 28, juris; BGH…, Urteil vom 13. Juli 2021 - VI ZR 128/20 -, Rn. 13, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 12, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 15, juris; BGH, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 15, 28, juris; BGH…, Urteil vom 23. September 2021 - III ZR 200/20 -, Rn. 22, juris; BGH…, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 45/21 -, Rn. 12, 15, juris; BGH…, Beschluss vom 13. Oktober 2021 - VII ZR 295/20 -, Rn. 15, juris; BGH…, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 263/20 -, Rn. 20ff, juris) zunächst hinsichtlich des vom Kläger geltend gemachten Thermofensters, bzgl. dessen sich der Kläger zunächst auf Sachvortrag der Beklagten vor dem Landgericht Stuttgart bezogen hat, nach dem die AGR unter 7 °C um 45 % reduziert und unter -30 °C gänzlich abgeschaltet werde (vgl. S. 2 des Schriftsatzes vom 29.01.2019; Bl. 116 d.A.), und mit Schriftsatz vom 02.09.2022 ergänzend eine schrittweise Reduzierung sowie schließlich vollständige Deaktivierung der AGR außerhalb des Temperaturfensters des NEFZ von 20 °C bis 30 °C vorgetragen hat.

  In diesem Sinne geht auch der Bundesgerichtshof davon aus, dass die Behauptung einer unterbliebenen Offenlegung der Einzelheiten des Thermofensters keinen Umstand darstellt, der einen Schluss auf ein Unrechtsbewusstsein zulässt, weil das KBA wegen des Amtsermittlungsgrundsatzes im Typgenehmigungsverfahren hätte nachfragen können (vgl. BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 17, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 20, juris; BGH, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 26, juris; BGH…, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 45/21 -, Rn. 17, juris; BGH…, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 263/20 -Rn. 26, juris).

  Dennoch ist die rechtliche Wertung, dass die europarechtlichen Vorschriften zur Übereinstimmungsbescheinigung keine das wirtschaftliche Selbstbestimmungsrecht schützenden nationalen Regelungen verlangen, nach den vorstehenden Ausführungen so offenkundig, dass die Voraussetzungen eines acte clair erfüllt sind (so die ständige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs; vgl. nur BGH…, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, BGHZ 225, 316-352, Rn. 77, juris; BGH…, Urteil vom 30. Juli 2020 - VI ZR 5/20 -, Rn. 16, juris; BGH…, Beschluss vom 14. September 2021 - VI ZR 491/20 -, Rn. 15, juris; BGH, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 37, juris; BGH…, Beschluss vom 10. Februar 2022 - III ZR 87/21 -, Rn. 17, juris).

• BGH, 24.03.2022 - III ZR 263/20

  Verjährung der gewährleistungsrechtlichen Ansprüche wegen eines Mangels infolge …

  Auszug aus OLG Braunschweig, 14.11.2022 - 10 U 4/22

  Denn wenn die Steuerung der AGR nicht danach unterscheidet, ob sich das Fahrzeug auf dem Prüfstand oder im normalen Fahrbetrieb befindet, also bei erkanntem Prüfstandsbetrieb keine verstärkte AGR aktiviert und den Stickoxidausstoß gegenüber dem normalen Fahrbetrieb reduziert, sondern in beiden Fahrsituationen im Grundsatz in gleicher Weise arbeitet, fehlt es an einer Prüfstanderkennung als das Sachverhaltselement, das der entscheidende Ansatz für die Bejahung der besonderen Verwerflichkeit sowie des vorsätzlichen Handelns ist (vgl. BGH…, Beschluss vom 19. Januar 2021 - VI ZR 433/19 -, Rn. 18f, juris; BGH…, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 45/21 -, Rn. 15, juris; BGH, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 263/20, Rn. 22, juris).

  Nach diesen Grundsätzen reicht die schlichte Behauptung, eine nicht prüfstandbezogene Softwaresteuerung sei gegenüber dem KBA nicht offengelegt worden, ebenso wenig aus zur substantiierten Darlegung eines Bewusstseins, eine unzulässige Abschalteinrichtung zu verwenden, wie die schlichte Behauptung eines solchen Bewusstseins (BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 15, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 18, juris [jeweils: "substanzlose und damit unbeachtliche Behauptung der Kenntnis des Vorstands"]; vgl. auch BGH…, Beschluss vom 9. März 2021 - VI ZR 889/20 -, Rn. 29, juris; BGH…, Urteil vom 13. Juli 2021 - VI ZR 128/20 -, Rn. 14, juris; BGH…, Beschluss vom 25. November 2021 - III ZR 202/20 -, Rn. 14, juris; BGH, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 263/20 -, Rn. 25, juris).

  Vielmehr ist Vortrag zu einem heimlichen oder manipulativen Vorgehen oder zu einer Überlistung des KBA im Hinblick auf einen bewussten Gesetzesverstoß erforderlich (vgl. BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 17, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 20, juris; BGH…, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 126, juris), der sich, um nicht als unsubstantiiert eingestuft zu werden, auf greifbare Anhaltspunkte für ein entsprechendes Bewusstsein stützen muss (vgl. BGH…, Beschluss vom 25. November 2021 - III ZR 202/20 -, Rn. 15, juris; BGH, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 263/20 -Rn. 25, juris).

  (b) Auch die Behauptung, die Softwaresteuerung sei dem KBA verschwiegen / nicht offengelegt worden, ist kein greifbarer Anhaltspunkt zur Begründung der Sittenwidrigkeit; denn das KBA hätte wegen des Amtsermittlungsgrundsatzes im Typgenehmigungsverfahren nachfragen können (vgl. BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 17, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 20, juris; BGH…, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 26, juris; BGH…, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 45/21 -, Rn. 17, juris; BGH, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 263/20 -Rn. 26, juris).

  aa) Dies gilt nach inzwischen gefestigter höchstrichterlicher Rechtsprechung (vgl. BGH…, Beschluss vom 19. Januar 2021 - VI ZR 433/19 -, Rn. 16-18, juris; BGH…, Beschluss vom 9. März 2021 - VI ZR 889/20 -, Rn. 28, juris; BGH…, Urteil vom 13. Juli 2021 - VI ZR 128/20 -, Rn. 13, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 12, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 15, juris; BGH…, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 15, 28, juris; BGH…, Urteil vom 23. September 2021 - III ZR 200/20 -, Rn. 22, juris; BGH…, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 45/21 -, Rn. 12, 15, juris; BGH…, Beschluss vom 13. Oktober 2021 - VII ZR 295/20 -, Rn. 15, juris; BGH, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 263/20 -, Rn. 20ff, juris) zunächst hinsichtlich des vom Kläger geltend gemachten Thermofensters, bzgl. dessen sich der Kläger zunächst auf Sachvortrag der Beklagten vor dem Landgericht Stuttgart bezogen hat, nach dem die AGR unter 7 °C um 45 % reduziert und unter -30 °C gänzlich abgeschaltet werde (vgl. S. 2 des Schriftsatzes vom 29.01.2019; Bl. 116 d.A.), und mit Schriftsatz vom 02.09.2022 ergänzend eine schrittweise Reduzierung sowie schließlich vollständige Deaktivierung der AGR außerhalb des Temperaturfensters des NEFZ von 20 °C bis 30 °C vorgetragen hat.

  In diesem Sinne geht auch der Bundesgerichtshof davon aus, dass die Behauptung einer unterbliebenen Offenlegung der Einzelheiten des Thermofensters keinen Umstand darstellt, der einen Schluss auf ein Unrechtsbewusstsein zulässt, weil das KBA wegen des Amtsermittlungsgrundsatzes im Typgenehmigungsverfahren hätte nachfragen können (vgl. BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 17, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 20, juris; BGH…, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 26, juris; BGH…, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 45/21 -, Rn. 17, juris; BGH, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 263/20 -Rn. 26, juris).

  Im Übrigen folgt entgegen der Ansicht des Klägers umgekehrt eine nicht eindeutige Rechtslage aus der Notwendigkeit ausführlicher Rechtsprüfungen in den tatsächlich Thermofenster (allerdings zwischen 15 °C und 33 °C) betreffenden Urteilen des Europäischen Gerichtshofs in den Verfahren C 128/20, 134/20, 145/20. In diesem Sinne geht auch der Bundesgerichtshof in ständiger Rechtsprechung von einer einem Bewusstsein der Rechtswidrigkeit und einer Sittenwidrigkeit entgegen stehenden zweifelhaften Rechtslage aus (vgl. BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 23f, juris; BGH…, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 45/21 -, Rn. 16, juris; BGH…, Beschluss vom 13. Oktober 2021 - VII ZR 295/20 -, Rn. 25, juris; BGH, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 263/20 -, Rn. 23, juris).

  Dabei ist insoweit sogar höchstrichterlich geklärt, dass es angesichts der zweifelhaften Rechtslage an Anhaltspunkten nicht nur für ein Bewusstsein der Rechtswidrigkeit fehlt, sondern auch für eine billigende Inkaufnahme eines Rechtsverstoßes (vgl. BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 23f, juris; BGH…, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 45/21 -, Rn. 15f, juris; BGH…, Beschluss vom 13. Oktober 2021 - VII ZR 295/20 -, Rn. 24f, juris; BGH, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 263/20 -, Rn. 22f, juris).

• BGH, 15.09.2021 - VII ZR 3/21

  Nachweis hinreichender Anhaltspunkte für das Vorliegen einer unzulässigen …

  Auszug aus OLG Braunschweig, 14.11.2022 - 10 U 4/22

  Nach diesen Grundsätzen reicht die Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für sich genommen nicht aus, um dem Verhalten eines Fahrzeugherstellers, der ein Fahrzeug mit einer solchen Abschalteinrichtung auf den Markt bringt, ein sittenwidriges Gepräge zu geben (vgl. BGH…, Beschluss vom 19. Januar 2021 - VI ZR 433/19 -, Rn. 16, juris; BGH…, Urteil vom 13. Juli 2021 - VI ZR 128/20 -, Rn. 13, juris; BGH, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 12, juris; BGH…, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 15, 28, juris; BGH…, Urteil vom 23. September 2021 - III ZR 200/20 -, Rn. 22, juris; BGH…, Beschluss vom 13. Oktober 2021 - VII ZR 179/21 -, Rn. 22, juris; BGH…, Beschluss vom 12. Januar 2022 - VII ZR 424/21 -, Rn. 33, juris).

  Aus diesem Grund ist der in der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung liegende Gesetzesverstoß auch unter Berücksichtigung einer damit einhergehenden Gewinnerzielungsabsicht eines Autoherstellers für sich genommen nicht geeignet, den Einsatz der Steuerungssoftware durch die für sie handelnden Personen als besonders verwerflich erscheinen zu lassen (BGH…, Beschluss vom 19. Januar 2021 - VI ZR 433/19 -, Rn. 16-18, juris; BGH…, Beschluss vom 9. März 2021 - VI ZR 889/20 -, Rn. 28, juris; BGH…, Urteil vom 13. Juli 2021 - VI ZR 128/20 -, Rn. 13, juris; BGH, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 12, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 15, juris; BGH…, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 15, 28, juris; BGH…, Urteil vom 23. September 2021 - III ZR 200/20 -, Rn. 22, juris; BGH…, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 45/21 -, Rn. 12, 15, juris; BGH…, Beschluss vom 13. Oktober 2021 - VII ZR 295/20 -, Rn. 15, juris).

  Fehlt es hieran, ist bereits der objektive Tatbestand der Sittenwidrigkeit nicht erfüllt (BGH…, Beschluss vom 19. Januar 2021 - VI ZR 433/19 -, Rn. 19, juris; BGH…, Beschluss vom 9. März 2021 - VI ZR 889/20 -, Rn. 28, juris; BGH…, Urteil vom 13. Juli 2021 - VI ZR 128/20 -, Rn. 13, juris; BGH, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 12, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 15, juris; BGH…, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 16, juris; BGH, Urteil vom 23. September 2021 - III ZR 200/20 -, RN.

  Nach diesen Grundsätzen reicht die schlichte Behauptung, eine nicht prüfstandbezogene Softwaresteuerung sei gegenüber dem KBA nicht offengelegt worden, ebenso wenig aus zur substantiierten Darlegung eines Bewusstseins, eine unzulässige Abschalteinrichtung zu verwenden, wie die schlichte Behauptung eines solchen Bewusstseins (BGH, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 15, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 18, juris [jeweils: "substanzlose und damit unbeachtliche Behauptung der Kenntnis des Vorstands"]; vgl. auch BGH…, Beschluss vom 9. März 2021 - VI ZR 889/20 -, Rn. 29, juris; BGH…, Urteil vom 13. Juli 2021 - VI ZR 128/20 -, Rn. 14, juris; BGH…, Beschluss vom 25. November 2021 - III ZR 202/20 -, Rn. 14, juris; BGH…, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 263/20 -, Rn. 25, juris).

  Vielmehr ist Vortrag zu einem heimlichen oder manipulativen Vorgehen oder zu einer Überlistung des KBA im Hinblick auf einen bewussten Gesetzesverstoß erforderlich (vgl. BGH, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 17, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 20, juris; BGH…, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 126, juris), der sich, um nicht als unsubstantiiert eingestuft zu werden, auf greifbare Anhaltspunkte für ein entsprechendes Bewusstsein stützen muss (vgl. BGH…, Beschluss vom 25. November 2021 - III ZR 202/20 -, Rn. 15, juris; BGH…, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 263/20 -Rn. 25, juris).

  (b) Auch die Behauptung, die Softwaresteuerung sei dem KBA verschwiegen / nicht offengelegt worden, ist kein greifbarer Anhaltspunkt zur Begründung der Sittenwidrigkeit; denn das KBA hätte wegen des Amtsermittlungsgrundsatzes im Typgenehmigungsverfahren nachfragen können (vgl. BGH, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 17, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 20, juris; BGH…, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 26, juris; BGH…, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 45/21 -, Rn. 17, juris; BGH…, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 263/20 -Rn. 26, juris).

  aa) Dies gilt nach inzwischen gefestigter höchstrichterlicher Rechtsprechung (vgl. BGH…, Beschluss vom 19. Januar 2021 - VI ZR 433/19 -, Rn. 16-18, juris; BGH…, Beschluss vom 9. März 2021 - VI ZR 889/20 -, Rn. 28, juris; BGH…, Urteil vom 13. Juli 2021 - VI ZR 128/20 -, Rn. 13, juris; BGH, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 12, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 15, juris; BGH…, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 15, 28, juris; BGH…, Urteil vom 23. September 2021 - III ZR 200/20 -, Rn. 22, juris; BGH…, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 45/21 -, Rn. 12, 15, juris; BGH…, Beschluss vom 13. Oktober 2021 - VII ZR 295/20 -, Rn. 15, juris; BGH…, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 263/20 -, Rn. 20ff, juris) zunächst hinsichtlich des vom Kläger geltend gemachten Thermofensters, bzgl. dessen sich der Kläger zunächst auf Sachvortrag der Beklagten vor dem Landgericht Stuttgart bezogen hat, nach dem die AGR unter 7 °C um 45 % reduziert und unter -30 °C gänzlich abgeschaltet werde (vgl. S. 2 des Schriftsatzes vom 29.01.2019; Bl. 116 d.A.), und mit Schriftsatz vom 02.09.2022 ergänzend eine schrittweise Reduzierung sowie schließlich vollständige Deaktivierung der AGR außerhalb des Temperaturfensters des NEFZ von 20 °C bis 30 °C vorgetragen hat.

  In diesem Sinne geht auch der Bundesgerichtshof davon aus, dass die Behauptung einer unterbliebenen Offenlegung der Einzelheiten des Thermofensters keinen Umstand darstellt, der einen Schluss auf ein Unrechtsbewusstsein zulässt, weil das KBA wegen des Amtsermittlungsgrundsatzes im Typgenehmigungsverfahren hätte nachfragen können (vgl. BGH, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 17, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 20, juris; BGH…, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 26, juris; BGH…, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 45/21 -, Rn. 17, juris; BGH…, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 263/20 -Rn. 26, juris).

• BGH, 29.09.2021 - VII ZR 45/21

  Anspruch auf Schadensersatz nach dem Kauf eines PKW mit verbotener …

  Auszug aus OLG Braunschweig, 14.11.2022 - 10 U 4/22

  Denn wenn die Steuerung der AGR nicht danach unterscheidet, ob sich das Fahrzeug auf dem Prüfstand oder im normalen Fahrbetrieb befindet, also bei erkanntem Prüfstandsbetrieb keine verstärkte AGR aktiviert und den Stickoxidausstoß gegenüber dem normalen Fahrbetrieb reduziert, sondern in beiden Fahrsituationen im Grundsatz in gleicher Weise arbeitet, fehlt es an einer Prüfstanderkennung als das Sachverhaltselement, das der entscheidende Ansatz für die Bejahung der besonderen Verwerflichkeit sowie des vorsätzlichen Handelns ist (vgl. BGH…, Beschluss vom 19. Januar 2021 - VI ZR 433/19 -, Rn. 18f, juris; BGH, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 45/21 -, Rn. 15, juris; BGH…, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 263/20, Rn. 22, juris).

  Aus diesem Grund ist der in der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung liegende Gesetzesverstoß auch unter Berücksichtigung einer damit einhergehenden Gewinnerzielungsabsicht eines Autoherstellers für sich genommen nicht geeignet, den Einsatz der Steuerungssoftware durch die für sie handelnden Personen als besonders verwerflich erscheinen zu lassen (BGH…, Beschluss vom 19. Januar 2021 - VI ZR 433/19 -, Rn. 16-18, juris; BGH…, Beschluss vom 9. März 2021 - VI ZR 889/20 -, Rn. 28, juris; BGH…, Urteil vom 13. Juli 2021 - VI ZR 128/20 -, Rn. 13, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 12, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 15, juris; BGH…, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 15, 28, juris; BGH…, Urteil vom 23. September 2021 - III ZR 200/20 -, Rn. 22, juris; BGH, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 45/21 -, Rn. 12, 15, juris; BGH…, Beschluss vom 13. Oktober 2021 - VII ZR 295/20 -, Rn. 15, juris).

  (b) Auch die Behauptung, die Softwaresteuerung sei dem KBA verschwiegen / nicht offengelegt worden, ist kein greifbarer Anhaltspunkt zur Begründung der Sittenwidrigkeit; denn das KBA hätte wegen des Amtsermittlungsgrundsatzes im Typgenehmigungsverfahren nachfragen können (vgl. BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 17, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 20, juris; BGH…, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 26, juris; BGH, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 45/21 -, Rn. 17, juris; BGH…, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 263/20 -Rn. 26, juris).

  eine Sittenwidrigkeit der Verwendung entsprechender Software-Steuerungen spricht (vgl. BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 23f, juris; BGH, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 45/21 -, Rn. 16, juris; BGH…, Beschluss vom 13. Oktober 2021 - VII ZR 295/20 -, Rn. 25, juris; BGH…, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 270/20 -, Rn. 18, juris).

  aa) Dies gilt nach inzwischen gefestigter höchstrichterlicher Rechtsprechung (vgl. BGH…, Beschluss vom 19. Januar 2021 - VI ZR 433/19 -, Rn. 16-18, juris; BGH…, Beschluss vom 9. März 2021 - VI ZR 889/20 -, Rn. 28, juris; BGH…, Urteil vom 13. Juli 2021 - VI ZR 128/20 -, Rn. 13, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 12, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 15, juris; BGH…, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 15, 28, juris; BGH…, Urteil vom 23. September 2021 - III ZR 200/20 -, Rn. 22, juris; BGH, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 45/21 -, Rn. 12, 15, juris; BGH…, Beschluss vom 13. Oktober 2021 - VII ZR 295/20 -, Rn. 15, juris; BGH…, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 263/20 -, Rn. 20ff, juris) zunächst hinsichtlich des vom Kläger geltend gemachten Thermofensters, bzgl. dessen sich der Kläger zunächst auf Sachvortrag der Beklagten vor dem Landgericht Stuttgart bezogen hat, nach dem die AGR unter 7 °C um 45 % reduziert und unter -30 °C gänzlich abgeschaltet werde (vgl. S. 2 des Schriftsatzes vom 29.01.2019; Bl. 116 d.A.), und mit Schriftsatz vom 02.09.2022 ergänzend eine schrittweise Reduzierung sowie schließlich vollständige Deaktivierung der AGR außerhalb des Temperaturfensters des NEFZ von 20 °C bis 30 °C vorgetragen hat.

  In diesem Sinne geht auch der Bundesgerichtshof davon aus, dass die Behauptung einer unterbliebenen Offenlegung der Einzelheiten des Thermofensters keinen Umstand darstellt, der einen Schluss auf ein Unrechtsbewusstsein zulässt, weil das KBA wegen des Amtsermittlungsgrundsatzes im Typgenehmigungsverfahren hätte nachfragen können (vgl. BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 17, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 20, juris; BGH…, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 26, juris; BGH, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 45/21 -, Rn. 17, juris; BGH…, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 263/20 -Rn. 26, juris).

  Im Übrigen folgt entgegen der Ansicht des Klägers umgekehrt eine nicht eindeutige Rechtslage aus der Notwendigkeit ausführlicher Rechtsprüfungen in den tatsächlich Thermofenster (allerdings zwischen 15 °C und 33 °C) betreffenden Urteilen des Europäischen Gerichtshofs in den Verfahren C 128/20, 134/20, 145/20. In diesem Sinne geht auch der Bundesgerichtshof in ständiger Rechtsprechung von einer einem Bewusstsein der Rechtswidrigkeit und einer Sittenwidrigkeit entgegen stehenden zweifelhaften Rechtslage aus (vgl. BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 23f, juris; BGH, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 45/21 -, Rn. 16, juris; BGH…, Beschluss vom 13. Oktober 2021 - VII ZR 295/20 -, Rn. 25, juris; BGH…, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 263/20 -, Rn. 23, juris).

  Dabei ist insoweit sogar höchstrichterlich geklärt, dass es angesichts der zweifelhaften Rechtslage an Anhaltspunkten nicht nur für ein Bewusstsein der Rechtswidrigkeit fehlt, sondern auch für eine billigende Inkaufnahme eines Rechtsverstoßes (vgl. BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 23f, juris; BGH, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 45/21 -, Rn. 15f, juris; BGH…, Beschluss vom 13. Oktober 2021 - VII ZR 295/20 -, Rn. 24f, juris; BGH…, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 263/20 -, Rn. 22f, juris).

• BGH, 30.07.2020 - VI ZR 5/20

  Schadensersatzklage im sogenannten "Dieselfall" gegen die VW AG bei …

  Auszug aus OLG Braunschweig, 14.11.2022 - 10 U 4/22

  Sittenwidrig i.S.d. § 826 BGB ist ein Verhalten, das gegen das Anstandsgefühl aller billig und gerecht Denkenden verstößt, wobei dies aufgrund einer umfassenden Würdigung von Inhalt, Zweck und Beweggründen des Handelns zu beurteilen ist (vgl. BGH, Urteil vom 30. Juli 2020 - VI ZR 5/20, Rn. 29, juris; BGH…, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, Rn. 15, juris; BGH…, Urteil vom 28. Juni 2016 - VI ZR 536/15 -, Rn. 16, juris).

  Zur Feststellung der Sittenwidrigkeit bedarf es einer Gesamtabwägung aller in Betracht zu ziehenden Umstände, bei der auch die Kenntnisse, Ansichten und Beweggründe des Handelnden (vgl. BGH, Urteil vom 30. Juli 2020 - VI ZR 5/20, Rn. 30, juris; BGH…, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, Rn. 15, juris; BGH…, Beschluss vom 09. März 2021 - VI ZR 889/20 -, Rn. 12, juris) sowie bei mittelbaren Schädigungen zu berücksichtigen ist, ob im Hinblick auf den konkreten Anspruchsteller und das von ihm geltend gemachte Interesse die Voraussetzungen einer haftungsbegründenden sittenwidrigen Schädigung erfüllt sind (vgl. BGH, Urteil vom 30. Juli 2020 - VI ZR 5/20, Rn. 29, juris; BGH…, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, Rn. 15, juris; BGH…, Beschluss vom 09. März 2021 - VI ZR 889/20 -, Rn. 12, juris; BGH…, Urteil vom 20. Februar 1979 - VI ZR 189/78 -, Rn. 17f, juris).

  Der Schutz des einzelnen EU-Bürgers vor Verstößen des Autoherstellers gegen die Vorgaben ist danach vom Zweck der Verordnung nicht erfasst (vgl. BGH…, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, Rn. 74, juris; BGH, Urteil vom 30. Juli 2020 - VI ZR 5/20 -, Rn. 13, juris; BGH…, Beschluss vom 14. September 2021 - VI ZR 491/20 -, Rn. 15, juris; BGH…, Beschluss vom 23. Februar 2022 - VII ZR 686/21 -, Rn. 1, 3, juris).

  Denn jedenfalls fällt das mit der hiesigen Klage geltend gemachte wirtschaftliche Selbstbestimmungsrechts des Klägers und damit der Schutz davor, einen ungewollten Vertrag über ein Fahrzeug ohne gültige Übereinstimmungsbescheinigung abzuschließen, nicht in den sachlichen Schutzbereich der oben genannten Norm (BGH…, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, Rn. 76, juris; BGH, Urteil vom 30. Juli 2020 - VI ZR 5/20 -, Rn. 11, juris; BGH…, Beschluss vom 10. Februar 2022 - III ZR 87/21 -, Rn. 13f, 17, juris; BGH…, Beschluss vom 23. Februar 2022 - VII ZR 686/21 -, Rn. 3, juris).

  Dass der nationale oder der europäische Gesetzgeber i.S.d. obigen Definition eines Schutzgesetzes beabsichtigt hätten, dem Verbraucher die Rechtsmacht an die Hand zu geben, auch dieses Interesse mit Mitteln des Privatrechts durchzusetzen, ist nicht ersichtlich (BGH…, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, Rn. 76, juris; BGH, Urteil vom 30. Juli 2020 - VI ZR 5/20 -, Rn. 11, juris; BGH…, Beschluss vom 10. Februar 2022 - III ZR 87/21 -, Rn. 13f, 17, juris; BGH…, Beschluss vom 23. Februar 2022 - VII ZR 686/21 -, Rn. 3, juris; OLG Stuttgart…, Urteil vom 28. Juni 2022 - 24 U 115/22 -, Rn. 85, juris; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 12. Juli 2022 - 17 U 1348/19 -, Rn. 77, juris).

  Dennoch ist die rechtliche Wertung, dass die europarechtlichen Vorschriften zur Übereinstimmungsbescheinigung keine das wirtschaftliche Selbstbestimmungsrecht schützenden nationalen Regelungen verlangen, nach den vorstehenden Ausführungen so offenkundig, dass die Voraussetzungen eines acte clair erfüllt sind (so die ständige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs; vgl. nur BGH…, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, BGHZ 225, 316-352, Rn. 77, juris; BGH, Urteil vom 30. Juli 2020 - VI ZR 5/20 -, Rn. 16, juris; BGH…, Beschluss vom 14. September 2021 - VI ZR 491/20 -, Rn. 15, juris; BGH…, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 37, juris; BGH…, Beschluss vom 10. Februar 2022 - III ZR 87/21 -, Rn. 17, juris).

• BGH, 19.01.2021 - VI ZR 433/19

  Erste BGH-Entscheidung zum Daimler-Thermofenster: Zurückverweisung wegen …

  Auszug aus OLG Braunschweig, 14.11.2022 - 10 U 4/22

  Nach diesen Grundsätzen reicht die Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für sich genommen nicht aus, um dem Verhalten eines Fahrzeugherstellers, der ein Fahrzeug mit einer solchen Abschalteinrichtung auf den Markt bringt, ein sittenwidriges Gepräge zu geben (vgl. BGH, Beschluss vom 19. Januar 2021 - VI ZR 433/19 -, Rn. 16, juris; BGH…, Urteil vom 13. Juli 2021 - VI ZR 128/20 -, Rn. 13, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 12, juris; BGH…, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 15, 28, juris; BGH…, Urteil vom 23. September 2021 - III ZR 200/20 -, Rn. 22, juris; BGH…, Beschluss vom 13. Oktober 2021 - VII ZR 179/21 -, Rn. 22, juris; BGH…, Beschluss vom 12. Januar 2022 - VII ZR 424/21 -, Rn. 33, juris).

  Denn wenn die Steuerung der AGR nicht danach unterscheidet, ob sich das Fahrzeug auf dem Prüfstand oder im normalen Fahrbetrieb befindet, also bei erkanntem Prüfstandsbetrieb keine verstärkte AGR aktiviert und den Stickoxidausstoß gegenüber dem normalen Fahrbetrieb reduziert, sondern in beiden Fahrsituationen im Grundsatz in gleicher Weise arbeitet, fehlt es an einer Prüfstanderkennung als das Sachverhaltselement, das der entscheidende Ansatz für die Bejahung der besonderen Verwerflichkeit sowie des vorsätzlichen Handelns ist (vgl. BGH, Beschluss vom 19. Januar 2021 - VI ZR 433/19 -, Rn. 18f, juris; BGH…, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 45/21 -, Rn. 15, juris; BGH…, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 263/20, Rn. 22, juris).

  Aus diesem Grund ist der in der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung liegende Gesetzesverstoß auch unter Berücksichtigung einer damit einhergehenden Gewinnerzielungsabsicht eines Autoherstellers für sich genommen nicht geeignet, den Einsatz der Steuerungssoftware durch die für sie handelnden Personen als besonders verwerflich erscheinen zu lassen (BGH, Beschluss vom 19. Januar 2021 - VI ZR 433/19 -, Rn. 16-18, juris; BGH…, Beschluss vom 9. März 2021 - VI ZR 889/20 -, Rn. 28, juris; BGH…, Urteil vom 13. Juli 2021 - VI ZR 128/20 -, Rn. 13, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 12, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 15, juris; BGH…, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 15, 28, juris; BGH…, Urteil vom 23. September 2021 - III ZR 200/20 -, Rn. 22, juris; BGH…, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 45/21 -, Rn. 12, 15, juris; BGH…, Beschluss vom 13. Oktober 2021 - VII ZR 295/20 -, Rn. 15, juris).

  Fehlt es hieran, ist bereits der objektive Tatbestand der Sittenwidrigkeit nicht erfüllt (BGH, Beschluss vom 19. Januar 2021 - VI ZR 433/19 -, Rn. 19, juris; BGH…, Beschluss vom 9. März 2021 - VI ZR 889/20 -, Rn. 28, juris; BGH…, Urteil vom 13. Juli 2021 - VI ZR 128/20 -, Rn. 13, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 12, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 15, juris; BGH…, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 16, juris; BGH, Urteil vom 23. September 2021 - III ZR 200/20 -, RN.

  Dabei trägt die Darlegungs- und Beweislast für diese Voraussetzungen nach allgemeinen Grundsätzen der Kläger als Anspruchsteller (BGH, Beschluss vom 19. Januar 2021 - VI ZR 433/19 -, Rn. 19, juris; BGH…, Urteil vom 13. Juli 2021 - VI ZR 128/20 -, Rn. 11, juris; BGH…, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, Rn. 35, juris).

  aa) Dies gilt nach inzwischen gefestigter höchstrichterlicher Rechtsprechung (vgl. BGH, Beschluss vom 19. Januar 2021 - VI ZR 433/19 -, Rn. 16-18, juris; BGH…, Beschluss vom 9. März 2021 - VI ZR 889/20 -, Rn. 28, juris; BGH…, Urteil vom 13. Juli 2021 - VI ZR 128/20 -, Rn. 13, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 3/21 -, Rn. 12, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2021 - VII ZR 101/21 -, Rn. 15, juris; BGH…, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, Rn. 15, 28, juris; BGH…, Urteil vom 23. September 2021 - III ZR 200/20 -, Rn. 22, juris; BGH…, Beschluss vom 29. September 2021 - VII ZR 45/21 -, Rn. 12, 15, juris; BGH…, Beschluss vom 13. Oktober 2021 - VII ZR 295/20 -, Rn. 15, juris; BGH…, Urteil vom 24. März 2022 - III ZR 263/20 -, Rn. 20ff, juris) zunächst hinsichtlich des vom Kläger geltend gemachten Thermofensters, bzgl. dessen sich der Kläger zunächst auf Sachvortrag der Beklagten vor dem Landgericht Stuttgart bezogen hat, nach dem die AGR unter 7 °C um 45 % reduziert und unter -30 °C gänzlich abgeschaltet werde (vgl. S. 2 des Schriftsatzes vom 29.01.2019; Bl. 116 d.A.), und mit Schriftsatz vom 02.09.2022 ergänzend eine schrittweise Reduzierung sowie schließlich vollständige Deaktivierung der AGR außerhalb des Temperaturfensters des NEFZ von 20 °C bis 30 °C vorgetragen hat.

• BGH, 12.01.2022 - VII ZR 424/21

  Haftung des Herstellers wegen sittenwidriger vorsätzlicher Schädigung durch den …
• BGH, 08.01.2019 - VIII ZR 225/17

  Dieselskandal: Zur Frage des Anspruchs des Käufers eines mangelhaften …
• BGH, 09.03.2021 - VI ZR 889/20

  Erste Entscheidung zum Software-Update der Volkswagen AG bei einem Kauf nach …
• BGH, 13.10.2021 - VII ZR 295/20

  Schadenersatzbegehren wegen Einbaus einer unzulässigen Abschalteinrichtung in …
• BGH, 28.01.2020 - VIII ZR 57/19

  Missachtung substantiierten Vorbringens zum Sachmangel betreffend …
• BGH, 10.02.2022 - III ZR 87/21

  Keine Haftung der Bundesrepublik Deutschland im sog. Diesel-Skandal für eine …
• BGH, 23.09.2021 - III ZR 200/20

  Haftung für unzulässige Abschalteinrichtung für die Abgasreinigung - Deliktische …
• BGH, 21.07.2021 - VIII ZR 254/20

  Zum sog. Dieselskandal: Grenzen der Ersatzlieferung bei einem Nachfolgemodell
• BGH, 30.07.2020 - VI ZR 397/19

  Abgasskandal: Keine Deliktzinsen für geschädigte VW-Käufer
• BGH, 28.06.2016 - VI ZR 536/15

  Sittenwidrige Schädigung bei der Beteiligung an einer Fondsgesellschaft: …
• BGH, 30.07.2020 - VI ZR 367/19

  Erfolgreiche Revision gegen Abweisung einer Schadensersatzklage in einem …
• BGH, 10.05.2022 - VIII ZR 149/21

  Zahlungsrechtsstreit nach Widerruf eines Kfz-Leasingvertrags: …
• OLG Stuttgart, 28.06.2022 - 24 U 115/22

  Schadensersatzforderung aufgrund des Kaufs eines Mercedes-Benz E 220 T CDI mit …
• BGH, 14.09.2021 - VI ZR 491/20

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung eines Gebrauchtwagenkäufers bei …
• BGH, 23.02.2022 - VII ZR 686/21

  Anspruch des Käufers gegen den Hersteller auf (Rück-)Abwicklung eines mit einem …
• EuGH, 17.12.2020 - C-693/18

  Abgasaffäre: Diesel-Thermofenster auf dem Prüfstand des EuGH
• LG Göttingen, 28.02.2019 - 8 O 158/18
• OLG Naumburg, 09.04.2021 - 8 U 68/20

  Ansprüche eines Fahrzeugkäufers im Diesel-Abgasskandal
• BGH, 13.12.2011 - XI ZR 51/10

  Zur Haftung für unterbliebene Adhoc-Mitteilungen aus § 37b WpHG
• BGH, 10.02.2011 - I ZR 136/09

  Flughafen Frankfurt-Hahn
• EuGH, 25.11.2010 - C-429/09

  Fuß - Sozialpolitik - Schutz der Sicherheit und der Gesundheit der Arbeitnehmer - …
• BGH, 25.11.2021 - III ZR 202/20

  Anspruch auf Schadensersatz wegen Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen …
• BGH, 23.02.2022 - VII ZR 602/21

  Inanspruchnahme einer Kraftfahrzeugherstellerin wegen der Verwendung einer …
• BGH, 13.10.2021 - VII ZR 179/21

  Anspruch auf Schadensersatz wegen sittenwidriger vorsätzlicher Schädigung …
• EuGH, 09.09.2015 - C-72/14

  X - Vorlage zur Vorabentscheidung - Wandererwerbstätige - Soziale Sicherheit - …
• BGH, 27.11.1963 - V ZR 201/61

  Reichsgaragenordnung als Schutzgesetz
• OLG München, 01.07.2022 - 8 U 1671/22

  Keine Haftung von Audi für den entwickelten, hergestellten und eingebauten …
• OLG Frankfurt, 01.08.2022 - 11 U 144/20

  Zur (verneinten) Frage der Aussetzung von Schadensersatzprozessen im Zusammenhang …
• BGH, 11.08.2010 - XII ZR 192/08

  Arglistanfechtung des Gewerberaummietvertrages: Pflicht des Mieters zur …
• BGH, 15.07.2011 - V ZR 171/10

  Sachmängelhaftung: Verschweigen eines für den Willensentschluss des Käufers nicht …
• OLG Hamm, 21.06.2016 - 28 W 14/16

  Bewilligung von Prozesskostenhilfe an eine vom Abgasskandal betroffene VW-Kundin
• BGH, 19.07.2004 - II ZR 402/02

  Persönliche Haftung der Vorstandsmitglieder einer Aktiengesellschaft für …
• OLG München, 23.03.2017 - 3 U 4316/16

  Fristbemessung zur Mängelbeseitigung bei Schummel-Software ("Volkswagen")
• BGH, 26.03.2019 - VI ZR 163/17

  Verletzung des rechtlichen Gehörs im Schadensersatz- und Schmerzensgeldprozess: …
• BGH, 19.07.2004 - II ZR 218/03

  Persönliche Haftung der Vorstandsmitglieder einer Aktiengesellschaft für …
• LG Ravensburg, 12.02.2021 - 2 O 393/20

  Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Auslegung der Rahmenrichtlinie für die …
• BGH, 09.06.2020 - VIII ZR 315/19

  Nichtzulassungsbeschwerde nach Klageabweisung für ein Nacherfüllungsverlangen …
• OLG Köln, 10.03.2022 - 24 U 112/21

  Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Skoda Superb mit einem Motor der …
• BGH, 29.09.2021 - VII ZR 126/21

  Schadensersatzanspruch eines Käufers eines Gebrauchtfahrzeugs wegen …
• BGH, 04.06.2013 - VI ZR 288/12

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung: Erforderlichkeit des Nachweises der …
• BGH, 28.05.2019 - VI ZR 328/18

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Nichtberücksichtigung …
• BVerfG, 15.01.2015 - 1 BvR 499/12

  Nichtannahmebeschluss: Keine Verletzung von Art 101 Abs 1 S 2 GG bei Nichtvorlage …
• BGH, 02.07.2009 - III ZR 333/08

  Rechtsstellung des Verwalters eines Mietpools; Zulässigkeit des Bestreitens von …
• BGH, 25.09.2018 - VI ZR 234/17

  Zivilprozess: Gehörsverstoß wegen überspannter Anforderungen an die …
• BGH, 24.03.2022 - III ZR 270/20

  Haftung eines Automobilherstellers in einem sog. Dieselfall: Vorsätzliche …
• BGH, 26.04.2022 - VI ZR 435/20

  Deliktische Haftung eines Automobilherstellers gegenüber dem Käufer eines …
• BGH, 15.09.2021 - VII ZR 2/21

  Geltendmachung eines Schadensersatzanspruchs gegen den Hersteller eines mit einer …
• OLG Düsseldorf, 22.07.2021 - 22 U 97/20

  Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen BMW X 1 Drive 20d Verbauter …
• BGH, 20.04.2022 - VII ZR 720/21

  Inanspruchnahme einer Kraftfahrzeugherstellerin wegen der Verwendung einer …
• EuGH, 03.07.2014 - C-362/13

  Indem sie eine Höchstdauer von einem Jahr für aufeinanderfolgende befristete …
• BGH, 20.02.1979 - VI ZR 189/78

  Einlösung eines Wechsels - Schadensersatz wegen falscher Auskünfte einer …
• OLG Hamm, 24.06.2022 - 30 U 90/21

  Fahrlässigkeit; fehlender Rückruf; Schutzzweck; unvermeidbarer Rechtsirrtum; …
• OLG Stuttgart, 29.10.2021 - 23 U 165/21

  Dieselskandal: Unzulässige Abschalteinrichtung bei zurückgenommener Rückrufaktion
• OLG Schleswig, 27.06.2022 - 7 U 44/22

  Haftung der Mercedes-Benz Group AG für Dieselmotor OM 651(Euro 6) bei fehlendem …
• OLG Düsseldorf, 30.06.2016 - 20 U 98/15

  Rückforderung von aufgrund eines Vergleichs geleisteten Zahlungen wegen …
• OLG Karlsruhe, 12.07.2022 - 17 U 1348/19

  Diesel-Abgasskandal: Schadensersatzforderung bei Kauf eines Gebrauchtwagens in …
• OLG Bremen, 04.02.2022 - 2 U 87/21

  Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen VW Golf VII mit einem Motor der …
• OLG Düsseldorf, 07.12.2023 - 15 U 11/21

  Immunsuppresivum zur Behandlung hormonrezeptorpositiver Brusttumoren
• EuGH - C-363/13 (anhängig)

  Zappalà
• EuGH - C-407/13 (anhängig)

  Rotondo u.a.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Karlsruhe, 13.12.2023 - 6 U 198/20

  Differenzschadensersatz für einen vom Diesel-Abgasskandal betroffenen Pkw

  Der insoweit abweichenden Auffassung der bis dahin überwiegenden obergerichtlichen Rechtsprechung ( OLG Stuttgart…, Urteil vom 4. Mai 2021 - 16a U 202/19 , juris Rn. 56 ; OLG Köln…, Urteil vom 30. Juni 2021 - 5 U 254/19 juris Rn. 37; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 22. Juli 2021 - 22 U 97/20, juris Rn. 102; OLG Bamberg…, Urteil vom 20. Dezember 2021 - 4 U 115/19, juris Rn. 17; OLG Schleswig…, Urteil vom 11. Januar 2022 - 7 U 84/21, SchlHA 2022, 57 [juris Rn. 43] mwN;… Urteil vom 2. August 2022 - 3 U 95/21, juris Rn. 79; OLG Hamm…, Urteil vom 24. Juni 2022 - I-30 U 90/21, VRS 144, 225 [juris Rn. 31];… Urteil vom 22. Dezember 2022 - I-2 U 328/20, juris Rn. 66; OLG Braunschweig, Urteil vom 14. November 2022 - 10 U 4/22, juris Rn. 108; OLG Brandenburg…, Urteil vom 5. April 2023 - 4 U 185/21, juris Rn. 41 f; OLG München…, Beschluss vom 18. April 2023 - 3 U 3704/22, juris Rn. 15; OLG Dresden…, Urteil vom 25. Mai 2023 - 4 U 2558/22, juris Rn. 15 mwN) und Literatur (Schröder, NZV 2022, 408, 410; Gsell/Mehring, NJW 2023, 1099, 1101 f), die der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs das Gegenteil entnimmt, und der zumindest bisher offenbar praktizierten Handhabung des KBAs (siehe die Zitate aus Auskünften bei OLG Brandenburg…, Beschluss vom 13. Juli 2023 - 7 U 4/21, juris Rn. 5 ff) hat der Bundesgerichtshof damit im Ergebnis eine Absage erteilt.
• OLG Karlsruhe, 13.12.2023 - 6 U 233/21

  Dieselskandal: Teilrückzahlung des Kaufpreises für Kraftfahrzeug aufgrund …

  Der insoweit abweichenden Auffassung der bis dahin überwiegenden obergerichtlichen Rechtsprechung ( OLG Stuttgart…, Urteil vom 4. Mai 2021 - 16a U 202/19 , juris Rn. 56 ; OLG Köln…, Urteil vom 30. Juni 2021 - 5 U 254/19 juris Rn. 37; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 22. Juli 2021 - 22 U 97/20, juris Rn. 102; OLG Bamberg…, Urteil vom 20. Dezember 2021 - 4 U 115/19, juris Rn. 17; OLG Schleswig…, Urteil vom 11. Januar 2022 - 7 U 84/21, SchlHA 2022, 57 [juris Rn. 43] mwN;… Urteil vom 2. August 2022 - 3 U 95/21, juris Rn. 79; OLG Hamm…, Urteil vom 24. Juni 2022 - I-30 U 90/21, VRS 144, 225 [juris Rn. 31];… Urteil vom 22. Dezember 2022 - I-2 U 328/20, juris Rn. 66; OLG Braunschweig, Urteil vom 14. November 2022 - 10 U 4/22, juris Rn. 108; OLG Brandenburg…, Urteil vom 5. April 2023 - 4 U 185/21, juris Rn. 41 f; OLG München…, Beschluss vom 18. April 2023 - 3 U 3704/22, juris Rn. 15; OLG Dresden…, Urteil vom 25. Mai 2023 - 4 U 2558/22, juris Rn. 15 mwN) und Literatur (Schröder, NZV 2022, 408, 410; Gsell/Mehring, NJW 2023, 1099, 1101 f), die der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs das Gegenteil entnimmt, und der zumindest bisher offenbar praktizierten Handhabung des KBAs (siehe die Zitate aus Auskünften bei OLG Brandenburg…, Beschluss vom 13. Juli 2023 - 7 U 4/21, juris Rn. 5 ff) hat der Bundesgerichtshof damit im Ergebnis eine Absage erteilt.
• OLG Karlsruhe, 24.01.2024 - 6 U 2/21

  Dieselskandal: Sittenwidrige Schädigung durch Thermofenster und …

  Rn. 83 aa) Dies gilt zunächst für die Behauptung, der volle AGR-Betrieb sei nur möglich, wenn der Motor zwischen 18 °C und 35 °C gestartet worden sei und die Motortemperatur zu keinem Zeitpunkt 86 °C überschritten habe ("thermisches Fenster" der "Starttemperatur des Motors"; siehe Senat…, Urteil vom 27. April 2022 - 6 U 18/21 , juris Rn. 101 ; OLG Braunschweig, Urteil vom 14. November 2022 - 10 U 4/22, juris Rn. 29, 125 ff; OLG Brandenburg…, Urteil vom 1. Dezember 2022 - 10 U 171/22, juris Rn. 52; OLG München…, Urteil vom 26. Januar 2023 - 24 U 1742/21, juris Rn. 36).

  Dass die angeblichen Abschaltbedingungen regelmäßig dann auftreten mögen, wenn man erst mit mittlerer bis hoher Geschwindigkeit (z. B. auf einer Autobahn) fahre und dann weiter im Stadtverkehr, nicht hingegen im NEFZ, ändert nichts daran, dass die Betriebssituationen, in denen die AGR uneingeschränkt arbeitet, im normalen Fahrbetrieb ebenso wie auf dem Prüfstand auftreten (siehe Senat…, Urteil vom 27. April 2022 - 6 U 18/21 , juris Rn. 101 ; OLG Braunschweig, Urteil vom 14. November 2022 - 10 U 4/22, juris Rn. 125 ff; OLG München…, Urteil vom 26. Januar 2023 - 24 U 1742/21, juris Rn. 36).

• OLG Karlsruhe, 24.01.2024 - 6 U 35/21

  Dieselskandal: Nachweis einer vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung durch den …

  Rn. 82 (5) Schließlich gibt auch der klägerseits auszugsweise vorgelegte und in Bezug genommene, seit dem 30. Juli 2021 rechtskräftige Strafbefehl des Amtsgerichts Böblingen keinen Anlass zu der Vermutung, eine für die Beklagten handelnde Person habe die SCR-Steuerung im Fahrzeug des Klägers im Bewusstsein ihrer Unzulässigkeit oder unter billigender Inkaufnahme des darin liegenden Gesetzesverstoßes implementiert (siehe OLG Stuttgart…, Urteil vom 23. März 2022 - 23 U 458/21 , juris Rn. 42, 53; OLG Braunschweig, Urteil vom 14. November 2022 - 10 U 4/22 juris Rn. 91, 141; OLG München…, Urteil vom 26. Januar 2023 - 24 U 1742/21, juris Rn. 25;… OLG Dresden Urteil vom 13. Februar 2023 - 5a U 1529/22, BeckRS 2023, 22286 Rn. 25; OLG Hamm…, Urteil vom 20. November 2023 - 18 U 225/22, juris Rn. 113; im Ergebnis auch KG…, Urteil vom 16. November 2023 - 4 U 101/21, BeckRS 2023, 36003 Rn. 111, 119).
• OLG Karlsruhe, 24.01.2024 - 6 U 10/21

  Darlegungserfordernisse bei Klage gegen Diesel-Fahrzeughersteller wegen …

  Rn. 95 (5) Schließlich gibt auch der klägerseits auszugsweise vorgelegte und in Bezug genommene, seit dem 30. Juli 2021 rechtskräftige Strafbefehl des Amtsgerichts [...] (Anl. SN 4) keinen Anlass zu der Vermutung, eine für die Beklagten handelnde Person habe die SCR-Steuerung im Fahrzeug des Klägers im Bewusstsein ihrer Unzulässigkeit oder unter billigender Inkaufnahme des darin liegenden Gesetzesverstoßes implementiert (siehe OLG Stuttgart…, Urteil vom 23. März 2022 - 23 U 458/21 , juris Rn. 42, 53; OLG Braunschweig, Urteil vom 14. November 2022 - 10 U 4/22 juris Rn. 91, 141; OLG München…, Urteil vom 26. Januar 2023 - 24 U 1742/21, juris Rn. 25;… OLG Dresden Urteil vom 13. Februar 2023 - 5a U 1529/22, BeckRS 2023, 22286 Rn. 25; OLG Hamm…, Urteil vom 20. November 2023 - 18 U 225/22, juris Rn. 113; im Ergebnis auch KG…, Urteil vom 16. November 2023 - 4 U 101/21, BeckRS 2023, 36003 Rn. 111, 119).
• OLG Rostock, 31.05.2024 - 8 U 27/22

  Abschalteinrichtungen bei Verbau eines Thermofensters und einer …

  Rn. 55 (dd) Schließlich geben auch die gegen Mitarbeiter der Beklagten geführten strafrechtlichen Ermittlungen keinen Anlass zu der Vermutung, eine für die Beklagten handelnde Person habe die SCR-Steuerung im Fahrzeug des Klägers im Bewusstsein ihrer Unzulässigkeit oder unter billigender Inkaufnahme des darin liegenden Gesetzesverstoßes implementiert (…vgl. OLG Karlsruhe, Urt. v. 24.01.2024, a.a.O., juris Rn. 95;… OLG Stuttgart, Urt. v. 23.03.2022, 23 U 458/21, juris Rn. 42, 53; OLG Braunschweig, Urt. v. 14.11.2022, 10 U 4/22, juris Rn. 91, 141;… OLG München, Urt. v. 26.01.2023, 24 U 1742/21, juris Rn. 25;… OLG Dresden Urt. v. 13.02.2023, 5a U 1529/22, BeckRS 2023, 22286 Rn. 25;… OLG Hamm, Urt. v. 20.11.2023, 18 U 225/22, juris Rn. 113;… im Ergebnis auch KG Berlin, Urt. v. 16.11.2023, 4 U 101/21, BeckRS 2023, 36003 Rn. 111, 119).
• OLG Karlsruhe, 14.05.2025 - 6 U 115/21

  Differenzschaden bei Erwerb eines Diesel-Kraftfahrzeugs mit Abschalteinrichtung; …

  Rn. 77 (5) Schließlich gibt auch der in Klagen der vorliegenden Art mitunter in Bezug genommene, seit dem 30. Juli 2021 rechtskräftige Strafbefehl des Amtsgerichts Böblingen keinen Anlass zu der Vermutung, eine für die Beklagten handelnde Person habe die SCR-Steuerung im klägerischen Fahrzeug im Bewusstsein ihrer Unzulässigkeit oder unter billigender Inkaufnahme des darin liegenden Gesetzesverstoßes implementiert (siehe OLG Stuttgart…, Urteil vom 23. März 2022 - 23 U 458/21 , juris Rn. 42, 53; OLG Braunschweig, Urteil vom 14. November 2022 - 10 U 4/22 juris Rn. 91, 141; OLG München…, Urteil vom 26. Januar 2023 - 24 U 1742/21, juris Rn. 25;… OLG Dresden Urteil vom 13. Februar 2023 - 5a U 1529/22, BeckRS 2023, 22286 Rn. 25; OLG Hamm…, Urteil vom 20. November 2023 - 18 U 225/22, juris Rn. 113; im Ergebnis auch KG…, Urteil vom 16. November 2023 - 4 U 101/21, BeckRS 2023, 36003 Rn. 111, 119; anders im Ergebnis auf der Grundlage dortigen, hier nicht gehaltenen Sachvortrags OLG Stuttgart…, Urteil vom 28. März 2024 - 24 MK 1/21 , juris Rn. 345 ff).
• OLG Dresden, 25.05.2023 - 4 U 2558/22

  Rechte des Käufers eines vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen Pkw; Umfang des …

  Zwar verbietet Art. 5 Abs. 2 VO (EG) 715/2007 dem Wortlaut nach eine Abschalteinrichtung schon dann, wenn sie die Wirkung des Emissionskontrollsystems verringert, doch ist diese Vorschrift unter ergänzender Heranziehung von Art. 5 Abs. 1 VO (EG) 715/2007 auszulegen (vgl. OLG Braunschweig, Urteil vom 14.11.2022 - 10 U 4/22, Rn 108 - juris).

  Insoweit würde jedenfalls eine unklare, unsichere bzw. zweifelhafte Rechtslage bestehen, die nach höchstrichterlicher Rechtsprechung gegen ein Bewusstsein der Rechtswidrigkeit und insbesondere der Sittenwidrigkeit der Verwendung entsprechender Software-Steuerungen spricht (vgl. OLG Braunschweig, Urteil vom 14.11.2022 - 10 U 4/22, Rn 104 - juris).

• OLG Karlsruhe, 26.06.2024 - 6 U 158/21

  Schadensersatzanspruch aufgrund des Kaufs eines Mercedes-Benz C 200 CDI mit einem …

  Rn. 100 (5) Schließlich gibt auch der klägerseits auszugsweise vorgelegte und in Bezug genommene, seit dem 30. Juli 2021 rechtskräftige Strafbefehl des Amtsgerichts Böblingen keinen Anlass zu der Vermutung, eine für die Beklagten handelnde Person habe die SCR-Steuerung im Fahrzeug des Klägers im Bewusstsein ihrer Unzulässigkeit oder unter billigender Inkaufnahme des darin liegenden Gesetzesverstoßes implementiert (siehe OLG Stuttgart…, Urteil vom 23. März 2022 - 23 U 458/21 , juris Rn. 42, 53; OLG Braunschweig, Urteil vom 14. November 2022 - 10 U 4/22 juris Rn. 91, 141; OLG München…, Urteil vom 26. Januar 2023 - 24 U 1742/21, juris Rn. 25;… OLG Dresden Urteil vom 13. Februar 2023 - 5a U 1529/22, BeckRS 2023, 22286 Rn. 25; OLG Hamm…, Urteil vom 20. November 2023 - 18 U 225/22, juris Rn. 113; im Ergebnis auch KG…, Urteil vom 16. November 2023 - 4 U 101/21, BeckRS 2023, 36003 Rn. 111, 119; anders im Ergebnis auf der Grundlage dortigen, hier nicht gehaltenen Sachvortrags OLG Stuttgart…, Urteil vom 28. März 2024 - 24 MK 1/21 , juris Rn. 345 ff).
• OLG Karlsruhe, 24.04.2024 - 6 U 213/21

  Anspruch des Käufers eines Gebrauchtwagens auf Schadensersatz wegen unzulässiger …

  Rn. 112 (5) Schließlich gibt auch der klägerseits auszugsweise als Anlage KS4 vorgelegte und in Bezug genommene, seit dem 30. Juli 2021 rechtskräftige Strafbefehl des Amtsgerichts Böblingen keinen Anlass zu der Vermutung, eine für die Beklagten handelnde Person habe die SCR-Steuerung im Fahrzeug des Klägers im Bewusstsein ihrer Unzulässigkeit oder unter billigender Inkaufnahme des darin liegenden Gesetzesverstoßes implementiert (siehe OLG Stuttgart…, Urteil vom 23. März 2022 - 23 U 458/21 , juris Rn. 42, 53; OLG Braunschweig, Urteil vom 14. November 2022 - 10 U 4/22 juris Rn. 91, 141; OLG München…, Urteil vom 26. Januar 2023 - 24 U 1742/21, juris Rn. 25;… OLG Dresden Urteil vom 13. Februar 2023 - 5a U 1529/22, BeckRS 2023, 22286 Rn. 25; OLG Hamm…, Urteil vom 20. November 2023 - 18 U 225/22, juris Rn. 113; im Ergebnis auch KG…, Urteil vom 16. November 2023 - 4 U 101/21, BeckRS 2023, 36003 Rn. 111, 119).
• OLG Karlsruhe, 14.05.2025 - 6 U 178/22

  Erwerb eines Diesel-Kfz mit betriebsbedingter Abschalteinrichtung; Bewertung von …
• OLG Karlsruhe, 09.04.2025 - 6 U 112/21

  Darlegungslast des Fahrzeugkäufers in einem Dieselfall; Darlegung einer …
• OLG Karlsruhe, 26.06.2024 - 6 U 48/21

  Schadensersatzanspruch aufgrund des Kaufs eines Mercedes-Benz V 250 d mit einem …
• LG Cottbus, 26.01.2023 - 2 O 440/21