Rechtsprechung
| EKMR, 12.10.1989 - 12774/87 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
H., W., P. ET K. c. AUTRICHE
Art. 6, Art. 6 Abs. 3 Buchst. b, Art. 6 Abs. 3 Buchst. d, Art. 6 Abs. 1, Art. 7, Art. 7 Abs. 1, Art. 10, Art. 10 Abs. 2, Art. 10 Abs. 1, Art. 14, Art. 17 MRK
Irrecevable (französisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
H., W., P. AND K. v. AUSTRIA
Art. 6, Art. 6 Abs. 3 Buchst. b, Art. 6 Abs. 3 Buchst. d, Art. 6 Abs. 1, Art. 7, Art. 7 Abs. 1, Art. 10, Art. 10 Abs. 2, Art. 10 Abs. 1, Art. 14, Art. 17 MRK
Inadmissible (englisch)
Wird zitiert von ... (4)
- EGMR, 13.12.2005 - 7485/03
Missbrauchsverbot der EMRK (Nazi-Propaganda; Holocaust: Ausschwitz-Lüge und …
Der Gerichtshof - und zuvor die Europäische Kommission für Menschenrechte - haben festgestellt, dass die in Artikel 10 der Konvention garantierte Meinungsfreiheit nicht entgegen Artikel 17 geltend gemacht werden darf, insbesondere in Fällen, in denen es um die Leugnung des Holocausts und damit zusammenhängende Fragen geht (…siehe u.a. Glimmerveen und J. Hagenbeek ./. die Niederlande , Nr. 8348/78 und 8406/78, Entscheidung der Kommission vom 11. Oktober 1979, Decisions and Reports (DR) 18, S. 187;… Kühnen ./. Deutschland , Nr. 12194/86, Entscheidung der Kommission vom 12. Mai 1988, DR 56, S. 205; B.H., M.W., H.P. und G.K. ./. Österreich, Nr. 12774/87, Entscheidung der Kommission vom 12. Oktober 1989, DR 62, S. 216; Ochsenberger ./. Österreich , Nr. 21318/93, Entscheidung der Kommission vom 2. September 1994;… Walendy ./. Deutschland , Nr. 21128/92, Entscheidung der Kommission vom 11. Januar 1995, DR 80, S. 94;… Remer ./. Deutschland , Nr. 25096/94, Entscheidung der Kommission vom 6. September 1995, DR 82, S. 117; Honsik ./. Österreich , Nr. 25062/94, Entscheidung der Kommission 18. Oktober 1995, DR 83-A, S. 77;… Nationaldemokratische Partei Deutschlands, Bezirksverband München-Oberbayern ./. Deutschland , Nr. 25992/94, Entscheidung der Kommission 29. November 1995, DR 84, S. 149; Rebhandel ./. Österreich , Nr. 24398/94, Entscheidung der Kommission 16. Januar 1996; Nachtmann ./. Österreich , Nr. 36773/97, Entscheidung der Kommission vom 9. September 1998; Witzsch ./. Deutschland (Entsch.), Nr . - EGMR, 01.02.2000 - 32307/96
SCHIMANEK v. AUSTRIA
However, it observes that in the Austrian State Treaty of 1955 Austria undertook to maintain its legislation outlawing National Socialist Activities (no. 12774/87, H., W., P. and K. v Austria, Dec. 12.10.89, DR 62, p. 216 at p. 219).However, the Court follows the line of reasoning of the European Commission of Human Rights in 12774/87 (quoted above, at p. 220), where a similar provision of the Prohibition Act which contains exactly the same term, was found to be in conformity with Article 7 on the following grounds: "The legislator intended to outlaw any kind of National Socialist activities.
2 of the Convention" (see no. 12774/87, quoted above).
- EKMR, 02.09.1994 - 21318/93
OCHENSBERGER v. AUSTRIA
para 2 (Art. 10-2) of the Convention" (No. 12774/87, Dec. - EKMR, 18.10.1995 - 25062/94
HONSIK v. AUSTRIA
2 (Art. 10-2) of the Convention" (No. 12774/87, Dec.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".