Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  AGAufenthG Art. 4; AsylG § 34, § ... 34a, § 80; AufenthG § 58 Abs. 5 S. 2, S. 3, Abs. 6, Abs. 7 S. 2, Abs. 8, Abs. 9a S. 3, Abs. 10 S. 1, § 102 Abs. 1 S. 1; GG Art. 13 Abs. 2, Art. 13 Abs. 2, Art. 19 Abs. 4; VwZVG Art. 37 Abs. 3 S. 1; VwGO § 58, § 133 Abs. 1, § 152 Abs. 1, § 152a, § 154 Abs. 2; PAG Art. 24; GKG § 3 Abs. 2
  Beschwerdeausschluss, Durchsuchungsanordnung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  § 58 Abs. 5 , 6 AufenthG als vorrangige Spezialbefugnis für behördlichen Anspruch auf richterliche Wohnungsdurchsuchungsanordnung als Vollzugsmaßnahme einer asylrechtlichen Abschiebungsanordnung oder Abschiebungsandrohung; Unterfallen des Vollzugs einer asylrechtlichen ...

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2026, 407

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (18)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Bremen, 20.12.2024 - 2 S 344/24

  Durchsuchung zum Zweck der Abschiebung; asylrechtliche Abschiebungsandrohung; …

  Auszug aus VGH Bayern, 27.01.2026 - 19 C 25.2434

  Rn. 7 1.2 Es handelt sich bei einer gerichtlichen Durchsuchungsanordnung aufgrund § 58 Abs. 8 Satz 1 AufenthG (die in Bayern gem. Art. 4 AGAufenthG aufgrund der Länderöffnungsklausel in § 58 Abs. 9a Satz 3 AufenthG den Verwaltungsgerichten zugewiesen ist) nicht um eine Entscheidung in einer Rechtsstreitigkeit nach dem Asylgesetz im Sinne der ersten Alternative des § 80 AsylG (OVG Bremen, B.v. 20.12.2024 - 2 S 344/24 - juris Rn. 21 ff.;… Dietz in Hailbronner, Ausländerrecht, Stand 1.12.2025, § 80 AsylG Rn. 12;… vgl. allgemein zum Begriff der asylrechtlichen Rechtsstreitigkeit: BVerfG, B.v. 30.11.2023 - 2 BvR 1478/23 - juris Rn. 9;… BVerwG, B.v. 25.9.1997 - 1 C 6.97 - juris Rn. 13 ff.;… Bergmann/Keller in Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 15. Aufl. 2025, § 80 AsylG Rn. 3).

  Rn. 9 1.3.1 Nach dem Wortlaut ist die gerichtliche Anordnung einer Wohnungsdurchsuchung zum Zweck der Abschiebung (auf asylrechtlicher Grundlage) von dem Beschwerdeausschluss erfasst (so auch OVG Bremen, B.v. 20.12.2024 - 2 S 344/24 - juris Rn. 26 ff.).

  Daraus ist nicht zu erkennen, ob die Einbeziehung richterlicher Durchsuchungsanordnungen zum Zweck der Abschiebung in den Beschwerdeausschluss in den Willen des Gesetzgebers aufgenommen wurde (ebenso OVG Bremen, B.v. 20.12.2024 - 2 S 344/24 - juris Rn. 29).

  Rn. 12 1.3.4 Auch der Normzweck spricht für die Einbeziehung von Durchsuchungsbeschlüssen gem. § 58 Abs. 8 AufenthG in den Anwendungsbereich des Beschwerdeausschlusses nach § 80 Alt. 2 AsylG (…vgl. Dietz in Hailbronner, Ausländerrecht, Stand 1.12.2025, § 80 AsylG Rn. 36; anderer Ansicht: OVG Bremen, B.v. 20.12.2024 - 2 S 344/24 - juris Rn. 30 ff.).

  Rn. 13 1.3.5 Schließlich vermag der Senat auch den verfassungsrechtlichen Argumenten, welche gegen eine Erstreckung des Beschwerdeausschlusses auf Durchsuchungsanordnungen gem. § 58 Abs. 8 Satz 1 AufenthG ins Feld geführt werden, nicht zu folgen (vgl. dazu OVG Bremen, B.v. 20.12.2024 - 2 S 344/24 - juris Rn. 35 ff.;… VGH BW, B.v. 11.12.2025 - 12 S 2433/25 - juris Rn. 1;… OVG SH, B.v. 30.10.2024 - 6 O 22/24 - juris Rn. 5).

• BVerfG, 30.04.2003 - 1 PBvU 1/02

  Rechtsschutz gegen den Richter I

  Auszug aus VGH Bayern, 27.01.2026 - 19 C 25.2434

  Daraus folgt, dass verfassungsrechtlich auch Rechtsschutz gegen richterliche Entscheidungen gewährleistet ist, soweit sie aufgrund eines Richtervorbehalts nur durch ein Gericht und nicht durch eine Verwaltungsbehörde ergehen dürfen (vgl. BVerfG, B.v. 30.4.2003 - 1 PBvU 1/02 - juris Rn. 15 ff., insb. Rn. 32, 35 ff.).

  Da die Durchsuchungsanordnung nach § 58 Abs. 8 Satz 1 AufenthG in der Regel ohne Anhörung des Betroffenen ergeht, um den Zweck der Maßnahme nicht zu gefährden, eröffnet die Anhörungsrüge dem Betroffenen folglich die (verfassungsrechtlich gebotene) Möglichkeit, von seinem rechtlichen Gehör Gebrauch zu machen (vgl. VGH BW a.a.O., BVerfG, B.v. 30.4.2003 - 1 PBvU 1/02 - juris Rn. 36).

  Des Weiteren ist das Anhörungsrügeverfahren gesetzlich geregelt und genügt folglich auch dem verfassungsrechtlichen Gebot der Rechtsmittelklarheit (vgl. BVerfG, B.v. 30.4.2003 - 1 PBvU 1/02 - juris Rn. 68 ff.).

• BVerfG, 30.09.2025 - 2 BvR 460/25

  Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen Durchsuchung zum Zwecke der Abschiebung

  Auszug aus VGH Bayern, 27.01.2026 - 19 C 25.2434

  Davon umfasst sein soll zwar - bei verfassungskonformer Ergänzung um einen Richtervorbehalt gem. Art. 13 Abs. 2 GG - auch eine Wohnungsdurchsuchung zum Zweck der Vollstreckung (…vgl. BayVGH, B.v. 10.10.2022 - 10 B 22.798 - juris Rn. 28;… B.v. 23.2.2000 - 21 C 99.1406 - juris Rn. 23;… Adolph in Giehl/Adolph/Käß, Verwaltungsverfahrensrecht in Bayern, Art. 37 VwZVG Rn. 34 ff. m.w.N.; zum Begriff der Durchsuchung BVerfG, B.v. 30.9.2025 - 2 BvR 460/25 - juris Rn. 36, 40 ff.;… BVerwG, U.v. 15.6.2023 - 1 C 10.22 - juris Rn. 17).

  Da eine Durchsuchung nach ihrem Sinn und Zweck in der Regel ohne vorherige Anhörung des Betroffenen ergeht, ist die vorherige Einschaltung des Richters von besonderer Bedeutung; sie soll insbesondere auch für eine gebührende Berücksichtigung der konfligierenden Interessen sorgen (vgl. zum Ganzen: BVerfG, B.v. 30.9.2025 - 2 BvR 460/25 - juris Rn. 33 m.w.N.).

  Aufgrund des mit einer Wohnungsdurchsuchung verbundenen, typischerweise kurzfristig erledigten und qualifizierten Grundrechtseingriffs besteht für den Betroffenen im Übrigen regelmäßig ein Rechtsschutzinteresse in der Gestalt des besonderes Feststellungsinteresses, weshalb insoweit keine Rechtsschutzlücke besteht (vgl. BVerfG, B.v. 30.9.2025 - 2 BvR 460/25 - juris Rn. 24;… allgemein zum Fortsetzungsfeststellungsinteresse bei einem typischerweise kurzfristig erledigten Grundrechtseingriff: BVerwG, U.v. 24.4.2024 - 6 C 2.22 - juris Rn. 16).

• VGH Bayern, 10.10.2022 - 10 B 22.798

  Rechtswidrige polizeiliche Maßnahme zur Unterstützung der Vollstreckung von …

  Auszug aus VGH Bayern, 27.01.2026 - 19 C 25.2434

  Davon umfasst sein soll zwar - bei verfassungskonformer Ergänzung um einen Richtervorbehalt gem. Art. 13 Abs. 2 GG - auch eine Wohnungsdurchsuchung zum Zweck der Vollstreckung (vgl. BayVGH, B.v. 10.10.2022 - 10 B 22.798 - juris Rn. 28;… B.v. 23.2.2000 - 21 C 99.1406 - juris Rn. 23;… Adolph in Giehl/Adolph/Käß, Verwaltungsverfahrensrecht in Bayern, Art. 37 VwZVG Rn. 34 ff. m.w.N.;… zum Begriff der Durchsuchung BVerfG, B.v. 30.9.2025 - 2 BvR 460/25 - juris Rn. 36, 40 ff.;… BVerwG, U.v. 15.6.2023 - 1 C 10.22 - juris Rn. 17).

  Dafür bleibt jedoch die Möglichkeit, im Wege der Feststellungsklage gegen die Vollstreckungsmaßnahme oder der Fortsetzungsfeststellungsklage gegen eine damit verbundene implizite Duldungsverfügung vorzugehen (vgl. BayVGH, B.v. 10.10.2022 - 10 B 22.798 - juris Rn. 19;… Schwabenbauer/Eibl in BeckOK Polizei- und Sicherheitsrecht Bayern, Stand 1.11.2025, Art. 24 PAG Rn. 37 f., 45, 50.1; Dietz, BayVBl. 2021, 505/510; Wieser, NVwZ 2022, 185/191).

• BVerwG, 24.04.2024 - 6 C 2.22

  Qualifizierter Grundrechtseingriff als Voraussetzung des …

  Auszug aus VGH Bayern, 27.01.2026 - 19 C 25.2434

  Aufgrund des mit einer Wohnungsdurchsuchung verbundenen, typischerweise kurzfristig erledigten und qualifizierten Grundrechtseingriffs besteht für den Betroffenen im Übrigen regelmäßig ein Rechtsschutzinteresse in der Gestalt des besonderes Feststellungsinteresses, weshalb insoweit keine Rechtsschutzlücke besteht (…vgl. BVerfG, B.v. 30.9.2025 - 2 BvR 460/25 - juris Rn. 24; allgemein zum Fortsetzungsfeststellungsinteresse bei einem typischerweise kurzfristig erledigten Grundrechtseingriff: BVerwG, U.v. 24.4.2024 - 6 C 2.22 - juris Rn. 16).
• BVerwG, 15.06.2023 - 1 C 10.22

  Rechtmäßigkeit des Betretens von Räumen in Flüchtlingsunterkünften

  Auszug aus VGH Bayern, 27.01.2026 - 19 C 25.2434

  Davon umfasst sein soll zwar - bei verfassungskonformer Ergänzung um einen Richtervorbehalt gem. Art. 13 Abs. 2 GG - auch eine Wohnungsdurchsuchung zum Zweck der Vollstreckung (…vgl. BayVGH, B.v. 10.10.2022 - 10 B 22.798 - juris Rn. 28;… B.v. 23.2.2000 - 21 C 99.1406 - juris Rn. 23;… Adolph in Giehl/Adolph/Käß, Verwaltungsverfahrensrecht in Bayern, Art. 37 VwZVG Rn. 34 ff. m.w.N.;… zum Begriff der Durchsuchung BVerfG, B.v. 30.9.2025 - 2 BvR 460/25 - juris Rn. 36, 40 ff.; BVerwG, U.v. 15.6.2023 - 1 C 10.22 - juris Rn. 17).
• BVerwG, 25.09.1997 - 1 C 6.97

  Klagen erfolgloser Asylbewerber auf Duldung oder Aufenthaltsbefugnis begründen …

  Auszug aus VGH Bayern, 27.01.2026 - 19 C 25.2434

  Rn. 7 1.2 Es handelt sich bei einer gerichtlichen Durchsuchungsanordnung aufgrund § 58 Abs. 8 Satz 1 AufenthG (die in Bayern gem. Art. 4 AGAufenthG aufgrund der Länderöffnungsklausel in § 58 Abs. 9a Satz 3 AufenthG den Verwaltungsgerichten zugewiesen ist) nicht um eine Entscheidung in einer Rechtsstreitigkeit nach dem Asylgesetz im Sinne der ersten Alternative des § 80 AsylG (…OVG Bremen, B.v. 20.12.2024 - 2 S 344/24 - juris Rn. 21 ff.;… Dietz in Hailbronner, Ausländerrecht, Stand 1.12.2025, § 80 AsylG Rn. 12;… vgl. allgemein zum Begriff der asylrechtlichen Rechtsstreitigkeit: BVerfG, B.v. 30.11.2023 - 2 BvR 1478/23 - juris Rn. 9; BVerwG, B.v. 25.9.1997 - 1 C 6.97 - juris Rn. 13 ff.;… Bergmann/Keller in Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 15. Aufl. 2025, § 80 AsylG Rn. 3).
• BVerwG, 19.10.2022 - 1 B 65.22

  Rechtsweg für Durchsuchungsanordnungen nach § 58 Abs. 6 AufenthG

  Auszug aus VGH Bayern, 27.01.2026 - 19 C 25.2434

  Rn. 6 § 58 Abs. 5, 6 AufenthG ist folglich eine für den Fall des Betretens und der Durchsuchung von Wohnungen zum Zweck der Abschiebung vorrangige Spezialbefugnis, welche die landesrechtliche Regelung des Art. 37 Abs. 3 Satz 1 VwZVG verdrängt (…vgl. zum badenwürttembergischen Landesrecht: VG Karlsruhe, B.v. 2.1.2026 - 18 K 12581/25 - juris Rn. 6;… zum niedersächsischen Landesrecht: VG Göttingen, B.v. 16.5.2023 - 1 E 153/23 - juris Rn. 22; allgemein zur Reichweite des § 58 Abs. 10 Satz 1 AufenthG: BVerwG, B.v. 19.10.2022 - 1 B 65.22 - juris Rn. 11;… BGH, B.v. 12.7.2022 - III ZB 6/21 - juris, insb. Rn. 24).
• OVG Schleswig-Holstein, 03.12.2024 - 6 MB 28/24

  Reichweite des Beschwerdeausschlusses des § 80 Var. 2 AsylVfG 1992; …

  Auszug aus VGH Bayern, 27.01.2026 - 19 C 25.2434

  Rn. 8 1.3 Die streitgegenständliche Durchsuchungsanordnung fällt aber in den Anwendungsbereich der zweiten Alternative des § 80 AsylG in der Fassung des am 27. Februar 2024 in Kraft getretenen Gesetzes zur Verbesserung der Rückführung (Rückführungsverbesserungsgesetz) vom 21. Februar 2024 (BGBl. I 2024 Nr. 54; OVG SH, B.v. 3.12.2024 - 6 MB 28/24 - juris Rn. 22).
• OVG Bremen, 30.09.2019 - 2 S 262/19

  Auszug aus VGH Bayern, 27.01.2026 - 19 C 25.2434

  Ob das - mit Blick auf die Einschränkung in § 58 Abs. 7 Satz 2 AufenthG - auch für Durchsuchungen zur Nachtzeit gilt, bedarf im vorliegenden Fall keiner Entscheidung (vgl. dazu OVG Bremen, B.v. 30.9.2019 - 2 S 262/19 - juris Rn. 12).
• VGH Baden-Württemberg, 11.12.2025 - 12 S 2433/25

  Durchsuchungsanordnung; Ausreisegewahrsam; Rechtsweg
• BVerfG, 30.11.2023 - 2 BvR 1478/23

  Nichtannahmebeschluss: Verfassungsrechtliche Zweifel bzgl der Anwendbarkeit der …
• VGH Bayern, 23.02.2000 - 21 C 99.1406
• BGH, 25.03.2021 - III ZB 6/21

  Versagung von Prozesskostenhilfe mangels Aussicht auf Erfolg
• OVG Schleswig-Holstein, 30.10.2024 - 6 O 22/24

  Statthaftigkeit einer Beschwerde gegen die verwaltungsgerichtliche Anordnung der …
• VG Karlsruhe, 02.01.2026 - 18 K 12581/25

  Abschiebung; Durchsuchung der Wohnung des abzuschiebenden Ausländers
• VGH Bayern, 17.03.2025 - 19 CS 25.541

  Beschwerdeausschluss, Anordnung der Vorsprache bei Auslandsvertretung des …
• VG Göttingen, 16.05.2023 - 1 E 153/23

  Abschiebung; Durchsuchung; Antrag auf richterliche Anordnung der Durchsuchung …

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Sachsen-Anhalt, 17.08.2026 - 2 O 88/26

  Erledigung eines Verfahrens auf Erlass einer Durchsuchungsanordnung - …

  Rn. 3 Nach der überwiegenden Auffassung in der obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. VGH BW…, Beschluss vom 2. März 2026 - 12 S 424/26 - juris Rn. 2; OVG Brem…, Beschluss vom 20. Dezember 2024 - 2 S 344/24 - juris Rn. 24 ff.; SchlHOVG…, Beschluss vom 30. Oktober 2024 - 6 O 22/24 -, Rn. 5, juris; a.A.: BayVGH, Beschluss vom 27. Januar 2026 - 19 C 25.2434 - juris Rn. 8) sind Beschwerden in Verfahren zum Erlass von Durchsuchungsanordnungen zur Ergreifung von Personen im Vorfeld der Abschiebung § 58 Abs. 8 AufenthG auch dann nicht nach § 80 AsylG ausgeschlossen, wenn die beabsichtigte Abschiebung - wie hier - auf eine Abschiebungsandrohung nach § 34 AsylG gestützt wird.

  Rn. 8 Dem hält der Bayerische Verwaltungsgerichtshof (vgl. Beschluss vom 27. Januar 2026, a.a.O., Rn. 12) entgegen, es sei nicht ausgeschlossen, dass ein Beschwerdeausschluss das Verfahren der Durchsetzung der vollziehbaren Ausreisepflicht eines Ausländers in seiner Gesamtheit beschleunigen könne.

  Allerdings muss Rechtsschutz gegen Akte eines Richters nicht zwingend zur Befassung einer höheren Instanz führen, sofern die rechtsstaatlich notwendige Kontrolle des behaupteten Verfahrensfehlers anderweitig in hinreichender Weise gesichert werden kann (BVerfG…, Beschluss vom 30. April 2003, a.a.O. Rn. 40), so dass auch bei richterlichen Maßnahmen, die nicht in einem kontradiktorischen Verfahren getroffen werden, die Möglichkeit, Anhörungsrüge erheben zu können, unter verfassungsrechtlichen Gesichtspunkten ausreichend sein mag (in diesem Sinne: BayVGH, Beschluss vom 27. Januar 2026, a.a.O., Rn. 15 f.).

• VGH Bayern, 23.02.2026 - 19 C 26.227

  Beschwerdeausschluss, Durchsuchung zum Zweck der Abschiebung, Mehrheit wirksamer …

  Rn. 4 1.1 Wie der Senat mit (unanfechtbarem) Beschluss vom 27. Januar 2026 (Az. 19 C 25.2434 n.v., BA Rn. 8 ff.) entschieden hat, fällt unter diesen Beschwerdeausschluss auch eine gerichtliche Durchsuchungsanordnung aufgrund von § 58 Abs. 8 Satz 1 AufenthG zum Vollzug einer asylrechtlichen Abschiebungsandrohung oder Abschiebungsanordnung, weil es sich um eine "Maßnahme" im Sinne des § 80 Alt. 2 AsylG i.V.m. § 102 Abs. 1 Satz 1 AufenthG handelt und diese auch nach systematischer und teleologischer Auslegung von dem Beschwerdeausschluss erfasst ist, wobei die Entstehungsgeschichte dieser Auslegung nicht entgegensteht.

  Des Weiteren hat der Senat im vorgenannten Beschluss ausgeführt, dass verfassungsrechtliche Bedenken gegen diese Auslegung nicht bestehen, weil gegen den Beschluss zur Anordnung einer Durchsuchung die Anhörungsrüge gem. § 152a VwGO statthaft ist und gegen die Vollstreckungsmaßnahme die allgemeine Feststellungsklage nach § 43 Abs. 1 VwGO oder gegen die in der Durchsuchung enthaltene implizite Duldungsverfügung die Fortsetzungsfeststellungsklage analog § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO statthaft wäre (BayVGH, B.v. 27.1.2026 - 19 C 25.2434 n.v., BA Rn. 13 ff., 16).

  Wie der Senat in dem genannten Beschluss ausgeführt hat, ist diese bundesrechtliche Befugnisnorm im Verhältnis zur landesrechtlichen Befugnis des Art. 37 Abs. 3 Satz 1 VwZVG als die speziellere Norm (lex specialis) vorrangig, da Letztere der Vollstreckungsbehörde insoweit keine weitergehenden Befugnisse im Sinne von § 58 Abs. 10 Satz 1 AufenthG einräumt (BayVGH, B.v. 27.1.2026 - 19 C 25.2434 n.v., BA Rn. 3 ff.).

• VGH Baden-Württemberg, 02.03.2026 - 12 S 424/26

  Beschwerdeausschluss; Durchsuchungsanordnung; Prüfungsumfang; Richtervorbehalt; …

  Die Auffassung, der Beschwerdeausschluss berühre die genannten Umstände nicht wesentlich, weil den Betroffenen eine Anhörungsrüge nach § 152a VwGO offen stehe (vgl. Bayerischer VGH, Beschluss vom 27.01.2026 - 19 C 25.2434 -, juris Rn. 13 ff.), vermag nicht zu überzeugen.

• VGH Bayern, 29.04.2026 - 10 C 26.764

  Zwangsweise Durchführung der Vorsprache eines abgelehnten ausreisepflichtigen …

  Davon zu unterscheiden ist jedoch die gerichtliche Anordnung einer Wohnungsdurchsuchung, die ihre rechtliche Grundlage in einem nicht dem Rechtsmittelausschluss unterliegenden Gesetz findet (vgl. BayVGH, B.v. 27.1.2026 - 19 C 25.2434 - juris Rn. 9;… zu 80 AsylG a.F. VGH BW, B.v. 26.01.2021 - 3 S 4271/20 - juris Rn. 1;… B.v. 1.6.2005 - 1 S 499/05 - juris Rn. 2; B.v. 10.12.1999 - 11 S 240/99 - juris;… OVG RP, B.v. 24.8.2009 - 7 E 10166/09 - juris Rn. 2 f.).
• VGH Baden-Württemberg, 07.04.2026 - 11 S 576/26

  Rechtsschutz gegen eine durch Zeitablauf erledigte richterliche …

  Rn. 7 Hat sich die eine Wohnung betreffende richterliche Durchsuchungsanordnung - wie im Streitfall - bereits durch Zeitablauf erledigt, bevor der Betroffene Beschwerde einlegen konnte, gebietet das verfassungsrechtliche Gebot der Gewährung effektiven Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG), ihm die Möglichkeit zu eröffnen, die Anordnung nachträglich mit dem Ziel der Feststellung ihrer Rechtswidrigkeit gerichtlich prüfen zu lassen (§ 146 Abs. 1 und § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO analog; vgl. BGH…, Beschluss vom 12.06.2024 - StB 32/24 - juris Rn. 10; BayVGH, Beschluss vom 27.01.2026 - 19 C 25.2434 - juris Rn. 16; OVG Bremen…, Beschluss vom 04.07.2024 - 2 S 169/23 - juris Rn. 2; SächsOVG…, Beschluss vom 17.07.2024 - 6 E 60/23 - juris Rn. 13; OVW NRW…, Beschluss vom 21.07.2023 - 18 E 190/23 - juris Rn. 7 f.).
• VGH Bayern, 05.02.2026 - 10 C 26.159

  Beschwerde gegen Rechtswegverweisungsbeschluss, zulässiger Rechtsweg bei Antrag …

  Folglich ist die Frage der Anwendbarkeit des § 80 AsylG auf die richterliche Anordnung einer Wohnungsdurchsuchung zur Ergreifung eines abzuschiebenden Ausländers (bejahend BayVGH, B.v. 27.1.2026 - 19 C 25.2434;… verneinend OVG Bremen, B.v. 20.12.20024 - 2 S 344/24 - juris Rn. 16 ff.;… VGH BW, B.v. 11.12.2025 - 12 S 2433/25 - juris Rn. 1) vorliegend nicht entscheidungserheblich.