Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
Weitere Entscheidungen unten: OLG Düsseldorf, 10.09.2024 | BSG, 13.12.2024 | BSG, 04.11.2024

Rechtsprechung
   BSG, 09.08.2024 - B 2 U 32/24 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,20501
BSG, 09.08.2024 - B 2 U 32/24 B (https://dejure.org/2024,20501)
BSG, Entscheidung vom 09.08.2024 - B 2 U 32/24 B (https://dejure.org/2024,20501)
BSG, Entscheidung vom 09. August 2024 - B 2 U 32/24 B (https://dejure.org/2024,20501)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,20501) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1 ; SGG § 160a Abs. 2 S. 3
    Nicht hinreichende Darlegung der Zulassungsgründe für eine Revision im Zusammenhang mit der Anerkennung einer Erkrankung als Berufskrankheit

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (25)Zitiert selbst (18)

  • BSG, 09.02.2023 - B 2 U 24/22 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …

    Auszug aus BSG, 09.08.2024 - B 2 U 32/24 B
    Ein Beschwerdeführer muss mithin, um seiner Darlegungspflicht zu genügen, eine Rechtsfrage, ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit, also Entscheidungserheblichkeit, sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung, die sog Breitenwirkung, darlegen (stRspr; zB BSG Beschlüsse vom 6.11.2023 - B 2 U 14/23 B - juris RdNr 5, vom 9.2.2023 - B 2 U 24/22 B - juris RdNr 5 …und vom 7.3.2017 - B 2 U 140/16 B - SozR 4-1920 § 52 Nr. 18 RdNr 5, jeweils mwN).

    Sie beinhalten medizinische Erfahrungssätze, die von den Sachverständigen zu berücksichtigen sind und in die Beweiswürdigung (§ 128 Abs. 1 Satz 1 SGG ) der Gerichte einfließen (zB BSG Beschluss vom 9.2.2023 - B 2 U 24/22 B - juris RdNr 7 mwN;… s auch BSG Urteile vom 6.9.2018 - B 2 U 13/17 R - SozR 4-5671 Anl 1 Nr. 2108 Nr. 10 RdNr 26 …und vom 27.6.2017 - B 2 U 17/15 R - SozR 4-5671 Anl 1 Nr. 3102 Nr. 1 = juris RdNr 19).

    Auch wenn es sich um sog generelle Tatsachen handeln sollte, können Fehler bei deren Ermittlung allenfalls mit der Sachaufklärungsrüge geltend gemacht werden ( BSG Beschluss vom 9.2.2023 - B 2 U 24/22 B - juris RdNr 8 mwN;… s auch BSG Urteil vom 27.6.2006 - B 2 U 20/04 R - BSGE 96, 291 = SozR 4-2700 § 9 Nr. 7, RdNr 24 mwN;… Karmanski in Roos/Wahrendorf/Müller, SGG , 3. Aufl 2023, § 160 RdNr 29 mwN;… B. Schmidt in Meyer-Ladewig/Keller/Schmidt, SGG , 14. Aufl 2023, § 160 RdNr 7 mwN).

    Darauf kann eine Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision jedoch nicht gestützt werden, wenn dadurch die Voraussetzungen für einen Verfahrensmangel (§ 160 Abs. 2 Nr. 3 Halbsatz 2 SGG ) umgangen werden (stRspr; zB BSG Beschlüsse vom 21.2.2023 - B 2 U 47/22 B - juris RdNr 16, vom 9.2.2023 - B 2 U 24/22 B - juris RdNr 10 und vom 7.12.2022 - B 2 U 14/22 B - juris RdNr 8, jeweils mwN).

  • BSG, 06.11.2023 - B 2 U 14/23 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren …

    Auszug aus BSG, 09.08.2024 - B 2 U 32/24 B
    Ein Beschwerdeführer muss mithin, um seiner Darlegungspflicht zu genügen, eine Rechtsfrage, ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit, also Entscheidungserheblichkeit, sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung, die sog Breitenwirkung, darlegen (stRspr; zB BSG Beschlüsse vom 6.11.2023 - B 2 U 14/23 B - juris RdNr 5, vom 9.2.2023 - B 2 U 24/22 B - juris RdNr 5 …und vom 7.3.2017 - B 2 U 140/16 B - SozR 4-1920 § 52 Nr. 18 RdNr 5, jeweils mwN).

    Erforderlich ist es daher grundsätzlich, dass der Senat die Rechtsfrage mit "ja" oder "nein" beantworten könnte, wenn dies auch Fragen nicht ausschließt, die je nach den formulierten Voraussetzungen mehrere Antworten zulassen (vgl BSG Beschlüsse vom 11.1.2024 - B 2 U 17/23 B - juris RdNr 7, vom 10.1.2024 - B 2 U 77/23 B - juris RdNr 6 und vom 6.11.2023 - B 2 U 14/23 B - juris RdNr 8, jeweils mwN;… Karmanski in Roos/Wahrendorf/Müller, SGG , 3. Aufl 2023, § 160 RdNr 28, § 160a RdNr 55;… Voelzke in Schlegel/Voelzke, jurisPK- SGG 2. Aufl 2022, § 160 RdNr 86, Stand 17.11.2023).

    Dessen unbeschadet zeigt die Beschwerdebegründung weder den abstrakten Klärungsbedarf einer denkbaren Rechtsfrage auf (zu den Anforderungen vgl zB BSG Beschlüsse vom 6.11.2023 - B 2 U 14/23 B - juris RdNr 9 mwN und vom 1.12.2022 - B 2 U 194/21 B - juris RdNr 8 mwN) noch - wie dargelegt - die konkrete Klärungsfähigkeit (zu den Anforderungen zB BSG Beschlüsse vom 6.11.2023 - B 2 U 170/22 B - juris RdNr 14 mwN und vom 24.5.2023 - B 2 U 77/22 B - juris RdNr 11 mwN).

  • BSG, 07.12.2022 - B 2 U 14/22 B

    Anerkennung eines starken Verschleißes der Wirbelsäule als Berufskrankheit; …

    Auszug aus BSG, 09.08.2024 - B 2 U 32/24 B
    Es ist auch nicht Aufgabe des Beschwerdegerichts, Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung aus dem Beschwerdevorbringen selbst herauszufiltern (zB BSG Beschlüsse vom 10.1.2024 - B 2 U 77/23 B - juris RdNr 6, vom 7.12.2022 - B 2 U 14/22 B - juris RdNr 7 und vom 13.9.2022 - B 2 U 7/22 B - juris RdNr 9, jeweils mwN).

    Darauf kann eine Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision jedoch nicht gestützt werden, wenn dadurch die Voraussetzungen für einen Verfahrensmangel (§ 160 Abs. 2 Nr. 3 Halbsatz 2 SGG ) umgangen werden (stRspr; zB BSG Beschlüsse vom 21.2.2023 - B 2 U 47/22 B - juris RdNr 16, vom 9.2.2023 - B 2 U 24/22 B - juris RdNr 10 und vom 7.12.2022 - B 2 U 14/22 B - juris RdNr 8, jeweils mwN).

    Soweit der Kläger sich gegen die Richtigkeit der Entscheidung des LSG wendet, führt allein dies nicht zur Zulassung der Revision (vgl BSG Beschlüsse vom 11.1.2024 - B 2 U 17/23 B - juris RdNr 13 mwN, vom 7.12.2022 - B 2 U 14/22 B - juris RdNr 9 mwN …und vom 25.7.2011 - B 12 KR 114/10 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 22 RdNr 4).

  • BSG, 11.01.2024 - B 2 U 17/23 B

    Anforderung an die Nichtzulassungsbeschwerde bzgl. Ansehens des Unfallgeschehens …

    Auszug aus BSG, 09.08.2024 - B 2 U 32/24 B
    Erforderlich ist es daher grundsätzlich, dass der Senat die Rechtsfrage mit "ja" oder "nein" beantworten könnte, wenn dies auch Fragen nicht ausschließt, die je nach den formulierten Voraussetzungen mehrere Antworten zulassen (vgl BSG Beschlüsse vom 11.1.2024 - B 2 U 17/23 B - juris RdNr 7, vom 10.1.2024 - B 2 U 77/23 B - juris RdNr 6 und vom 6.11.2023 - B 2 U 14/23 B - juris RdNr 8, jeweils mwN;… Karmanski in Roos/Wahrendorf/Müller, SGG , 3. Aufl 2023, § 160 RdNr 28, § 160a RdNr 55;… Voelzke in Schlegel/Voelzke, jurisPK- SGG 2. Aufl 2022, § 160 RdNr 86, Stand 17.11.2023).

    Soweit der Kläger sich gegen die Richtigkeit der Entscheidung des LSG wendet, führt allein dies nicht zur Zulassung der Revision (vgl BSG Beschlüsse vom 11.1.2024 - B 2 U 17/23 B - juris RdNr 13 mwN, vom 7.12.2022 - B 2 U 14/22 B - juris RdNr 9 mwN …und vom 25.7.2011 - B 12 KR 114/10 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 22 RdNr 4).

  • BSG, 10.01.2024 - B 2 U 77/23 B

    Darlegen des geltend gemachten Zulassungsgrunds der grundsätzlichen Bedeutung der …

    Auszug aus BSG, 09.08.2024 - B 2 U 32/24 B
    Erforderlich ist es daher grundsätzlich, dass der Senat die Rechtsfrage mit "ja" oder "nein" beantworten könnte, wenn dies auch Fragen nicht ausschließt, die je nach den formulierten Voraussetzungen mehrere Antworten zulassen (vgl BSG Beschlüsse vom 11.1.2024 - B 2 U 17/23 B - juris RdNr 7, vom 10.1.2024 - B 2 U 77/23 B - juris RdNr 6 und vom 6.11.2023 - B 2 U 14/23 B - juris RdNr 8, jeweils mwN;… Karmanski in Roos/Wahrendorf/Müller, SGG , 3. Aufl 2023, § 160 RdNr 28, § 160a RdNr 55;… Voelzke in Schlegel/Voelzke, jurisPK- SGG 2. Aufl 2022, § 160 RdNr 86, Stand 17.11.2023).

    Es ist auch nicht Aufgabe des Beschwerdegerichts, Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung aus dem Beschwerdevorbringen selbst herauszufiltern (zB BSG Beschlüsse vom 10.1.2024 - B 2 U 77/23 B - juris RdNr 6, vom 7.12.2022 - B 2 U 14/22 B - juris RdNr 7 und vom 13.9.2022 - B 2 U 7/22 B - juris RdNr 9, jeweils mwN).

  • BSG, 27.06.2017 - B 2 U 17/15 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit Nr 3102 - forstwirtschaftlicher …

    Auszug aus BSG, 09.08.2024 - B 2 U 32/24 B
    Sie beinhalten medizinische Erfahrungssätze, die von den Sachverständigen zu berücksichtigen sind und in die Beweiswürdigung (§ 128 Abs. 1 Satz 1 SGG ) der Gerichte einfließen (zB BSG Beschluss vom 9.2.2023 - B 2 U 24/22 B - juris RdNr 7 mwN;… s auch BSG Urteile vom 6.9.2018 - B 2 U 13/17 R - SozR 4-5671 Anl 1 Nr. 2108 Nr. 10 RdNr 26 und vom 27.6.2017 - B 2 U 17/15 R - SozR 4-5671 Anl 1 Nr. 3102 Nr. 1 = juris RdNr 19).
  • BSG, 27.06.2006 - B 2 U 20/04 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtstatsachen zur Auslegung einer Rechtsnorm: …

    Auszug aus BSG, 09.08.2024 - B 2 U 32/24 B
    Auch wenn es sich um sog generelle Tatsachen handeln sollte, können Fehler bei deren Ermittlung allenfalls mit der Sachaufklärungsrüge geltend gemacht werden ( BSG Beschluss vom 9.2.2023 - B 2 U 24/22 B - juris RdNr 8 mwN; s auch BSG Urteil vom 27.6.2006 - B 2 U 20/04 R - BSGE 96, 291 = SozR 4-2700 § 9 Nr. 7, RdNr 24 mwN;… Karmanski in Roos/Wahrendorf/Müller, SGG , 3. Aufl 2023, § 160 RdNr 29 mwN;… B. Schmidt in Meyer-Ladewig/Keller/Schmidt, SGG , 14. Aufl 2023, § 160 RdNr 7 mwN).
  • BSG, 06.09.2018 - B 2 U 13/17 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit gem BKV Anl 1 Nr 2108 - …

    Auszug aus BSG, 09.08.2024 - B 2 U 32/24 B
    Sie beinhalten medizinische Erfahrungssätze, die von den Sachverständigen zu berücksichtigen sind und in die Beweiswürdigung (§ 128 Abs. 1 Satz 1 SGG ) der Gerichte einfließen (zB BSG Beschluss vom 9.2.2023 - B 2 U 24/22 B - juris RdNr 7 mwN; s auch BSG Urteile vom 6.9.2018 - B 2 U 13/17 R - SozR 4-5671 Anl 1 Nr. 2108 Nr. 10 RdNr 26 …und vom 27.6.2017 - B 2 U 17/15 R - SozR 4-5671 Anl 1 Nr. 3102 Nr. 1 = juris RdNr 19).
  • BSG, 07.03.2017 - B 2 U 140/16 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - gesetzliche Unfallversicherung - Klage auf …

    Auszug aus BSG, 09.08.2024 - B 2 U 32/24 B
    Ein Beschwerdeführer muss mithin, um seiner Darlegungspflicht zu genügen, eine Rechtsfrage, ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit, also Entscheidungserheblichkeit, sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung, die sog Breitenwirkung, darlegen (stRspr; zB BSG Beschlüsse vom 6.11.2023 - B 2 U 14/23 B - juris RdNr 5, vom 9.2.2023 - B 2 U 24/22 B - juris RdNr 5 und vom 7.3.2017 - B 2 U 140/16 B - SozR 4-1920 § 52 Nr. 18 RdNr 5, jeweils mwN).
  • BVerfG, 24.10.2000 - 1 BvR 1412/99

    Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde; Schließung der in der DDR bestehenden …

    Auszug aus BSG, 09.08.2024 - B 2 U 32/24 B
    Die Beschwerdebegründung legt bereits nicht den vom LSG festgestellten Sachverhalt (§ 163 SGG ) und die maßgebliche Verfahrensgeschichte dar, obwohl eine verständliche Sachverhaltsschilderung zu den Mindestanforderungen einer Grundsatzrüge gehört (stRspr; zB BSG Beschlüsse vom 24.5.2023 - B 2 U 81/22 B - juris RdNr 6, vom 23.2.2022 - B 2 U 197/21 B - juris RdNr 7 …und vom 29.9.1975 - 8 BU 64/75 - SozR 1500 § 160a Nr. 14 S 21 = juris RdNr 3, jeweils mwN; zur Verfassungskonformität dieser Anforderungen vgl zB BVerfG Kammerbeschluss vom 24.10.2000 - 1 BvR 1412/99 - SozR 3-1500 § 160a Nr. 31 S 61 = juris RdNr 9 mwN) .
  • BSG, 25.07.2011 - B 12 KR 114/10 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Revisionszulassung - Darlegung der …

  • BSG, 29.09.1975 - 8 BU 64/75

    Bezeichnung eines Verfahrensmangels - Substantiierte Darlegung - Entscheidung des …

  • BSG, 24.05.2023 - B 2 U 77/22 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …

  • BSG, 01.12.2022 - B 2 U 194/21 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche …

  • BSG, 24.05.2023 - B 2 U 81/22 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …

  • BSG, 23.03.2022 - B 2 U 197/21 B

    Anerkennung eines Ereignisses als Arbeitsunfall; Verfahrensrüge im …

  • BSG, 21.02.2023 - B 2 U 47/22 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …

  • BSG, 13.09.2022 - B 2 U 7/22 B

    Ansprüche nach Arbeitsunfällen; Verfahrensrüge im …

  • BSG, 12.06.2026 - B 2 U 7/26 B

    Feststellung einer Posttraumatischen Belastungsstörung (PTBS) als …

    Das Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde erlaubt keine allgemeine Überprüfung des Rechtsstreits in dem Sinne, ob das LSG einen Einzelfall in der Sache richtig entschieden hat (stRspr; zB BSG Beschlüsse vom 9.8.2024 - B 2 U 32/24 B - juris RdNr 11, vom 11.1.2024 - B 2 U 17/23 B - juris RdNr 13 und vom 14.9.2023 - B 9 SB 23/23 B - juris RdNr 8, jeweils mwN).

    Sie formuliert bereits keine klare abstrakt-generelle Rechtsfrage und lässt offen, für welche revisible Norm des Bundesrechts (§ 162 SGG) sie eine Klärung anstrebt (BSG Beschlüsse vom 23.1.2025 - B 2 U 115/23 B - juris RdNr 7, vom 9.8.2024 - B 2 U 32/24 B - juris RdNr 6 und vom 6.11.2023 - B 2 U 14/23 B - juris RdNr 8, jeweils mwN).

  • BSG, 04.07.2025 - B 2 U 22/25 B
    Rn. 7 Mit dieser Frage lässt die Beschwerdebegründung bereits offen, für welche revisible Norm des Bundesrechts (§ 162 SGG) sie eine Klärung anstrebt (BSG Beschlüsse vom 23.1.2025 - B 2 U 115/23 B - juris RdNr 7, vom 9.8.2024 - B 2 U 32/24 B - juris RdNr 6 und vom 6.11.2023 - B 2 U 14/23 B - juris RdNr 8, jeweils mwN).

    Es ist indes nicht Aufgabe des Beschwerdegerichts, sich im Rahmen des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens den entscheidungserheblichen Sachverhalt und die festgestellten Tatsachen selbst herauszusuchen (zB BSG Beschlüsse vom 4.11.2024 - B 2 U 66/24 B - juris RdNr 6, vom 9.8.2024 - B 2 U 32/24 B - juris RdNr 5…, vom 11.1.2024 - B 2 U 17/23 B - juris RdNr 5 und grundlegend vom 29.9.1975 - 8 BU 64/75 - SozR 1500 § 160a Nr. 14 S 21 f = juris RdNr 3, jeweils mwN).

    Dies geht über eine im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren unbeachtliche Rüge eines bloßen Rechtsanwendungsfehlers nicht hinaus (stRspr; zB BSG Beschlüsse vom 9.8.2024 - B 2 U 32/24 B - juris RdNr 11, vom 11.1.2024 - B 2 U 17/23 B - juris RdNr 13 und vom 14.9.2023 - B 9 SB 23/23 B - juris RdNr 8, jeweils mwN;… s auch BSG Beschluss vom 25.7.2011 - B 12 KR 114/10 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 22 RdNr 4).

  • BSG, 22.05.2026 - B 2 U 124/25 B
    Eine Klärung damit zusammenhängender Fragen erfolgt im Rahmen der Sachaufklärung, auch wenn es sich insoweit um generelle Tatsachen handelt (vgl BSG Beschlüsse vom 28.8.2025 - B 2 U 44/24 B - juris RdNr 7; vom 9.8.2024 - B 2 U 32/24 B - juris RdNr 8 und vom 9.2.2023 - B 2 U 24/22 B - juris RdNr 8 mwN;… s auch BSG Urteil vom 27.6.2006 - B 2 U 20/04 R - BSGE 96, 291 = SozR 4-2700 § 9 Nr. 7, RdNr 24 mwN).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BSG

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 10.09.2024 - I-2 U 32/24   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,33654
OLG Düsseldorf, 10.09.2024 - I-2 U 32/24 (https://dejure.org/2024,33654)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 10.09.2024 - I-2 U 32/24 (https://dejure.org/2024,33654)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 10. September 2024 - I-2 U 32/24 (https://dejure.org/2024,33654)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,33654) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (31)

  • BGH, 06.05.2010 - Xa ZR 70/08

    Maschinensatz

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 10.09.2024 - 2 U 32/24
    Rn. 113 Auch im Patentverletzungsrechtsstreit steht es dem Kläger frei, durch entsprechende Formulierung der Klageanträge und des Klagegrundes den Streitgegenstand auf eine eingeschränkte Fassung des Patents zu beschränken (BGH, GRUR 2010, 904 Rn. 47-49 - Maschinensatz;… Mes, Patentgesetz Gebrauchsmustergesetz, 5. Auflage 2020, § 14 Rn. 49;… Cepl/Voß, Prozesskommentar Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, 3. Auflage 2022, § 148 Rn. 153).

    Eine solche Klage hat allerdings nur dann Erfolg, wenn die angegriffene Ausführungsform sämtliche Merkmale des Patentanspruchs in der geltend gemachten Fassung verwirklicht (BGH, GRUR 2010, 904 Rn. 48 - Maschinensatz).

  • BGH, 02.03.1999 - X ZR 85/96

    Spannschraube

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 10.09.2024 - 2 U 32/24
    Da für die Auslegung eines Patents nicht die sprachliche Bedeutung der im Patentanspruch verwendeten Begriffe, sondern deren technischer Sinn maßgeblich ist, wie er sich unter Berücksichtigung von Aufgabe und Lösung des Patents objektiv ergibt (vgl. BGH, GRUR 1975, 422, 424 - Streckwalze; GRUR 1999, 909, 912 - Spannschraube;… GRUR 2021, 574 Rn. 24 - Kranarm), stellt sich der Fachmann vorliegend die Frage, welcher technische Sinn nach der im Patentanspruch 1 niedergelegten und in der Patentbeschreibung erläuterten technischen Lehre damit verbunden ist, dass der Dotierungsimplantationsbereich eine "Vertiefung" aufweist.
  • BGH, 17.07.2012 - X ZR 117/11

    Polymerschaum

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 10.09.2024 - 2 U 32/24
    Vielmehr ist stets danach zu fragen, welcher technische Sinn den einzelnen Merkmalen in ihrer Gesamtheit zukommt und welcher Beitrag zum beabsichtigten Leistungsergebnis den einzelnen Merkmalen des Patentanspruchs zugedacht ist (BGH, GRUR 2004, 845 - Drehzahlermittlung; GRUR 2011, 129 - Fentanyl-TTS; GRUR 2012, 1124 - Polymerschaum).
  • BGH, 12.05.2015 - X ZR 43/13

    Rotorelemente - Patentnichtigkeitsverfahren betreffend ein Europäisches Patent: …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 10.09.2024 - 2 U 32/24
    Rn. 123 In diesem Zusammenhang ist zu beachten, dass die Patentansprüche und der sie erläuternde Beschreibungstext prinzipiell eine zusammengehörige Einheit bilden, die der Durchschnittsfachmann demgemäß auch als sinnvolles Ganzes so zu interpretieren sucht, dass sich Widersprüche nicht ergeben (BGH, GRUR 2016, 361 - Fugenband; GRUR 2015, 875 - Rotorelemente;… Kühnen, Handbuch der Patentverletzung, 16. Auf. 2024, Kap. A Rn. 12).
  • BGH, 30.09.2009 - VIII ZR 29/09

    Eröffnung des Rechtsmittelzugs neben dem Ergänzungsverfahren nach § 321 Abs. 1 …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 10.09.2024 - 2 U 32/24
    Rn. 189 Zwar kann ein Rechtsmittel im Grundsatz nur dann erfolgreich eingelegt werden, wenn das anzufechtende Urteil inhaltlich falsch ist (…Musielak in Münchener Kommentar zur ZPO, 6. Auflage 2020, § 321 Rn. 12), was nicht der Fall ist, wenn über die geltend gemachten Ansprüche ganz oder teilweise (überhaupt) nicht entschieden wurde (BGH, NJW-RR 2010, 19, 20 Rn. 11), etwas anderes gilt jedoch, wenn im Urteil versehentlich Nebenentscheidungen nicht getroffen worden sind, beispielsweise nicht über die vorläufige Vollstreckbarkeit, die Kosten oder einen erforderlichen Vorbehalt entschieden worden ist.
  • BGH, 16.12.2005 - V ZR 230/04

    Voraussetzungen des Urteilsergänzungsverfahrens; Entscheidung über die bis zur …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 10.09.2024 - 2 U 32/24
    In diesem Fall ist das Urteil inhaltlich falsch und kann deshalb angefochten werden (BGH, NJW-RR 1996, 1238; BGH, NJW 2006, 1351, 1352;… BGH, NJW 2010, 19 Rn. 13; OLG Schleswig, MDR 2005, 350;… OLG Frankfurt a.M., Urt. v. 13.07.2018 - 19 U 10/18, BeckRS 2018, 16236).
  • BGH, 04.02.2010 - Xa ZR 36/08

    Gelenkanordnung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 10.09.2024 - 2 U 32/24
    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs bestimmt sich das von einer Schutzrechtslehre gelöste Problem danach, was die Erfindung objektiv leistet (vgl. BGH, GRUR 2010, 602 Rn. 27 - Gelenkanordnung;… GRUR 2011, 607 Rn. 12 - Kosmetisches Sonnenschutzmittel III GRUR 2012, 1130 Rn. 9 - Leflunomid;… GRUR 2012, 1123 Rn. 22 - Palettenbehälter III;… GRUR 2015, 352 Rn. 11 - Quetiapin;… GRUR 2018, 390 Rn. 32 - Wärmeenergieverwaltung).
  • BGH, 02.06.2015 - X ZR 103/13

    Kreuzgestänge - Patentverletzung: Selbstständige Auslegung des Klagepatents durch …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 10.09.2024 - 2 U 32/24
    Rn. 164 Soweit das BPatG in seinem das parallele Patent DE ´XXX betreffenden Urteil (Anlage St11 S. 22) Vertiefungen im Bereich von (lediglich) 10 bis 20 nm (entspricht 0, 01 bis 0, 02 m) als vom Schutzbereich des Klagepatents umfasst angesehen hat, betrifft diese Einschätzung zum einen nicht das Klagepatent, zum anderen ist die Bestimmung des Sinngehalts eines Patentanspruchs ohnehin Rechtserkenntnis und vom Verletzungsgericht eigenverantwortlich vorzunehmen (BGH, GRUR 2015, 972 Rn. 20 - Kreuzgestänge, m.w.N.;… Senat, Urt. v. 29.02.2024 - 2 U 6/20, GRUR-RS 2024, 7537 Rn. 76 - Rohrbearbeitungsvorrichtung).
  • BGH, 27.10.2015 - X ZR 11/13

    Fugenband - Patentnichtigkeitssache betreffend ein Europäisches Patent: …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 10.09.2024 - 2 U 32/24
    Rn. 123 In diesem Zusammenhang ist zu beachten, dass die Patentansprüche und der sie erläuternde Beschreibungstext prinzipiell eine zusammengehörige Einheit bilden, die der Durchschnittsfachmann demgemäß auch als sinnvolles Ganzes so zu interpretieren sucht, dass sich Widersprüche nicht ergeben (BGH, GRUR 2016, 361 - Fugenband; GRUR 2015, 875 - Rotorelemente;… Kühnen, Handbuch der Patentverletzung, 16. Auf. 2024, Kap. A Rn. 12).
  • BGH, 03.06.2004 - X ZR 82/03

    Drehzahlermittlung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 10.09.2024 - 2 U 32/24
    Vielmehr ist stets danach zu fragen, welcher technische Sinn den einzelnen Merkmalen in ihrer Gesamtheit zukommt und welcher Beitrag zum beabsichtigten Leistungsergebnis den einzelnen Merkmalen des Patentanspruchs zugedacht ist (BGH, GRUR 2004, 845 - Drehzahlermittlung; GRUR 2011, 129 - Fentanyl-TTS; GRUR 2012, 1124 - Polymerschaum).
  • BGH, 13.01.2015 - X ZR 41/13

    Patentfähigkeit: Definition eines einer Erfindung zugrunde liegenden technischen …

  • BGH, 16.10.2012 - X ZB 10/11

    Steckverbindung

  • BGH, 01.03.2011 - X ZR 72/08

    Kosmetisches Sonnenschutzmittel III

  • BGH, 09.01.2018 - X ZR 14/16

    Patentnichtigkeitssache: Definition des Fachmanns - Wärmeenergieverwaltung

  • BGH, 18.11.2010 - Xa ZR 149/07

    Fentanyl-TTS

  • BGH, 17.11.2020 - X ZR 132/18

    Schutzbereich des Patentanspruchs: Gleichwirkung einer abgewandelten …

  • BGH, 24.07.2012 - X ZR 126/09

    Leflunomid

  • BGH, 02.12.2014 - X ZR 151/12

    Zwangsmischer - Patentnichtigkeitsverfahren: Darlegung der Bekanntheit der …

  • OLG Düsseldorf, 09.12.2021 - 2 U 1/21

    Ansprüche wegen Verletzung des deutschen Teils eines europäischen Patents …

  • BGH, 17.11.2020 - XI ZB 1/19

    Voraussetzungen der Musterfeststellungsklage eines Verbraucherschutzverbandes: …

  • BGH, 25.06.1996 - VI ZR 300/95

    Nachträgliche Beschränkung der Einstandspflicht des Haftpflichtversicherers auf …

  • OLG Düsseldorf, 15.07.2021 - 15 U 42/20

    Ansprüche wegen Verletzung eines europäischen Patents Montagegrube und …

  • OLG Düsseldorf, 29.02.2024 - 2 U 6/20

    Patentrechtliche Unterlassungsverfügung wegen Verletzung des europäischen Patents …

  • BGH, 20.03.2014 - X ZR 128/12

    Patentfähigkeit eines Arretiersystems zum mechanischen Verbinden von Bodenplatten

  • OLG Düsseldorf, 22.06.2022 - 15 U 50/21

    Abweisung der Klage wegen Verletzung eines Patents für ein Verfahren und eine …

  • OLG Düsseldorf, 29.07.2010 - 2 U 139/09

    Teilweiser Erlass einer einstweiligen Unterlassungsverfügung wegen Verletzung …

  • OLG Karlsruhe, 22.11.2019 - 15 U 73/19

    Planervertrag vor dem 28.12.2009 geschlossen: HOAI-Mindestsätze verbindlich!

  • OLG Frankfurt, 13.07.2018 - 19 U 10/18

    Aktivlegitimation bei Urkundsklage aus Bürgschaftserklärung

  • LG Düsseldorf, 22.01.2015 - 4c O 16/14

    Patentfähigkeit des Klagepatents "Stent-Transplantat-Membran zum Platzieren an …

  • BGH, 13.05.2003 - X ZR 226/00

    "Momentanpol"; Wirksamkeit einer abgezweigten Gebrauchsmusteranmeldung

  • OLG Düsseldorf, 10.09.2024 - 2 U 33/24

    Halbleitervorrichtung

  • OLG Brandenburg, 01.12.2025 - 2 U 50/24

    Anspruch auf Schadensersatz aus Amtshaftung gegen das Jugendamt wegen …

    Diese Prüfungspflicht und damit auch die Befugnis zur Prüfung findet ihre Grenze lediglich an der Rechtskraftwirkung verwaltungsgerichtlicher Urteile (Senat, Urteil vom 10. März 2024 - 2 U 32/24 - BGH, Urteil vom 28. Februar 1963 - III ZR 192/61 -, VersR 1963, 628 = BeckRS 1963, 1189507; BGH, Urteil vom 15. November 1990 - III ZR 302/89 -, NJW 1991, 1168).
  • OLG Düsseldorf, 08.10.2024 - 2 U 58/19

    Schutzfähigkeit des Klagepatents "Verfahren zur Herstellung von Zahnersatz und …

    Denn auch das Rechtsmittelgericht hat ohne Rücksicht auf Parteianträge eine unterbliebene Kostenentscheidung nach § 308 Abs. 2 ZPO nachzuholen (BAG, BB 1975, 231), wobei diese Vorschrift auch für die Kosten der Streithilfe gilt (Senat, Urt. v. 10.09.2024 - I-2 U 32/24;… OLG Karlsruhe, Urt. v. 22.11.2019 - 15 U 73/19, BeckRS 2019, 63215 Rn. 73).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Düsseldorf

Rechtsprechung
   BSG, 13.12.2024 - B 2 U 32/24 BH   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,44040
BSG, 13.12.2024 - B 2 U 32/24 BH (https://dejure.org/2024,44040)
BSG, Entscheidung vom 13.12.2024 - B 2 U 32/24 BH (https://dejure.org/2024,44040)
BSG, Entscheidung vom 13. Dezember 2024 - B 2 U 32/24 BH (https://dejure.org/2024,44040)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,44040) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • rechtsportal.de

    SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1 ; BK Nr. 2108
    Anerkennung einer diagnostizierten Wirbelsäulenerkrankungen als Berufskrankheit (BK) nach Nr. 2108 der Anlage 1 der Berufskrankheiten-Verordnung (BK Nr. 2108); Ablehnung des Antrags auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für das Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (16)

  • BSG, 27.09.2023 - B 2 U 13/21 R

    Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Überprüfungsverfahren gem § 44 Abs 2 SGB …

    Auszug aus BSG, 13.12.2024 - B 2 U 32/24 BH
    Der Senat hat insbesondere zuletzt klargestellt, dass zur Ermittlung der sog arbeitstechnischen Voraussetzungen weiterhin auf das modifizierte Mainz-Dortmunder-Dosismodell (MDD) zurückzugreifen ist (BSG Urteile vom 27.9.2023 - B 2 U 13/21 R - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR 4-1300 § 44 Nr. 49 vorgesehen - juris RdNr 30 mwN und grundlegend vom 30.10.2007 - B 2 U 4/06 R - BSGE 99, 162 = SozR 4-5671 Anl 1 Nr. 2108 Nr. 5, RdNr 25; s auch BSG Beschluss vom 9.8.2024 - B 2 U 38/24 B - juris RdNr 9 mwN).

    Das LSG ist auch unter Berücksichtigung des entsprechenden Vortrags des Klägers davon ausgegangen, dass die arbeitstechnischen Voraussetzungen für die BK Nr. 2108 nicht erfüllt gewesen sein könnten, weil der Orientierungswert iHv 12, 5 MNh erheblich unterschritten sei (BSG Urteil vom 27.9.2023 - B 2 U 13/21 R - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR 4-1300 § 44 Nr. 49 vorgesehen - juris RdNr 30 mwN).

  • BSG, 08.02.2024 - B 2 U 70/23 B

    Stützung der Nichtzulassungsbeschwerde auf einen Verfahrensmangel

    Auszug aus BSG, 13.12.2024 - B 2 U 32/24 BH
    Denn unabhängig davon ist nicht ersichtlich, dass das LSG sich von seinem sachlich-rechtlichen Standpunkt aus hätte gedrängt fühlen müssen, diese Beweise zu ermitteln (BSG Beschlüsse vom 21.8.2024 - B 2 U 28/24 B - juris RdNr 11 mwN und vom 8.2.2024 - B 2 U 70/23 B - juris RdNr 8 mwN).
  • BSG, 21.08.2024 - B 2 U 28/24 B

    Verwerfung der Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus BSG, 13.12.2024 - B 2 U 32/24 BH
    Denn unabhängig davon ist nicht ersichtlich, dass das LSG sich von seinem sachlich-rechtlichen Standpunkt aus hätte gedrängt fühlen müssen, diese Beweise zu ermitteln (BSG Beschlüsse vom 21.8.2024 - B 2 U 28/24 B - juris RdNr 11 mwN und vom 8.2.2024 - B 2 U 70/23 B - juris RdNr 8 mwN).
  • BSG, 24.05.2023 - B 2 U 81/22 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …

    Auszug aus BSG, 13.12.2024 - B 2 U 32/24 BH
    Ferner ist kein Verfahrensmangel insoweit ersichtlich, als das LSG seine Entscheidung unzureichend begründet und das rechtliche Gehör des Klägers (Art. 103 Abs. 1 GG; § 62 SGG) in Form eines Verstoßes gegen § 136 Abs. 1 Nr. 6 SGG iVm § 153 Abs. 2 SGG verletzt haben könnte, weil es teilweise auf die Begründung des Gerichtsbescheides Bezug genommen und im Übrigen ergänzend zu dem Vorbringen der Beklagten im Berufungsverfahren ausgeführt hat (vgl zur Zulässigkeit zB BSG Beschluss vom 24.5.2023 - B 2 U 81/22 B - juris RdNr 13 f mwN).
  • BSG, 26.04.2024 - B 2 U 2/24 B

    Gewährung einer Verletztenrente aus einem anerkannten Arbeitsunfall; Verwerfung …

    Auszug aus BSG, 13.12.2024 - B 2 U 32/24 BH
    Unerheblich ist, ob die Prozessbevollmächtigte des Klägers im Verfahren hinreichend konkrete Beweisanträge zur Vernehmung von Kollegen des Klägers als Zeugen gestellt (§ 118 Abs. 1 Satz 1 SGG iVm § 373 ZPO) und diese auch bis zuletzt aufrechterhalten hat (BSG Beschluss vom 26.4.2024 - B 2 U 2/24 B - juris RdNr 9 mwN).
  • BSG, 30.10.2007 - B 2 U 4/06 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit - bandscheibenbedingte …

    Auszug aus BSG, 13.12.2024 - B 2 U 32/24 BH
    Der Senat hat insbesondere zuletzt klargestellt, dass zur Ermittlung der sog arbeitstechnischen Voraussetzungen weiterhin auf das modifizierte Mainz-Dortmunder-Dosismodell (MDD) zurückzugreifen ist (BSG Urteile vom 27.9.2023 - B 2 U 13/21 R - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR 4-1300 § 44 Nr. 49 vorgesehen - juris RdNr 30 mwN und grundlegend vom 30.10.2007 - B 2 U 4/06 R - BSGE 99, 162 = SozR 4-5671 Anl 1 Nr. 2108 Nr. 5, RdNr 25; s auch BSG Beschluss vom 9.8.2024 - B 2 U 38/24 B - juris RdNr 9 mwN).
  • BSG, 25.07.2011 - B 12 KR 114/10 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Revisionszulassung - Darlegung der …

    Auszug aus BSG, 13.12.2024 - B 2 U 32/24 BH
    Eine ggf inhaltliche Unrichtigkeit der Berufungsentscheidung stellt indes keinen Zulassungsgrund dar (zB BSG Beschlüsse vom 9.8.2024 - B 2 U 32/24 B - juris RdNr 11 mwN; vom 11.1.2024 - B 2 U 17/23 B - juris RdNr 13 mwN und vom 25.7.2011 - B 12 KR 114/10 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 22 RdNr 4).
  • BVerfG, 05.12.2023 - 1 BvR 2221/22

    Nichtannahmebeschluss: Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde gegen …

    Auszug aus BSG, 13.12.2024 - B 2 U 32/24 BH
    Eine der verfassungsrechtlich begründeten Ausnahmen von der Bindungswirkung ist hier nicht ersichtlich, denn es ist nicht erkennbar, dass die Ablehnung der PKH-Anträge des Klägers im Hinblick auf das Prozessgrundrecht auf ein faires Verfahren (Art. 2 Abs. 1 iVm Art. 20 Abs. 3 GG) willkürlich oder unter grundlegender Verkennung von Bedeutung und Tragweite von Verfassungsgarantien erfolgt ist (BSG Beschlüsse vom 9.2.2023 - B 2 U 11/22 BH - RdNr 13; vom 23.8.2024 - B 9 V 6/24 BH - juris RdNr 13 und vom 10.11.2022 - B 5 R 117/22 B - juris RdNr 17 mwN; BVerfG Kammerbeschluss vom 5.12.2023 - 1 BvR 2221/22 - juris RdNr 16).
  • BSG, 11.01.2024 - B 2 U 17/23 B

    Anforderung an die Nichtzulassungsbeschwerde bzgl. Ansehens des Unfallgeschehens …

    Auszug aus BSG, 13.12.2024 - B 2 U 32/24 BH
    Eine ggf inhaltliche Unrichtigkeit der Berufungsentscheidung stellt indes keinen Zulassungsgrund dar (zB BSG Beschlüsse vom 9.8.2024 - B 2 U 32/24 B - juris RdNr 11 mwN; vom 11.1.2024 - B 2 U 17/23 B - juris RdNr 13 mwN …und vom 25.7.2011 - B 12 KR 114/10 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 22 RdNr 4).
  • BSG, 09.08.2024 - B 2 U 38/24 B

    Anforderungen an die Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde; Errechnung der …

    Auszug aus BSG, 13.12.2024 - B 2 U 32/24 BH
    Der Senat hat insbesondere zuletzt klargestellt, dass zur Ermittlung der sog arbeitstechnischen Voraussetzungen weiterhin auf das modifizierte Mainz-Dortmunder-Dosismodell (MDD) zurückzugreifen ist (…BSG Urteile vom 27.9.2023 - B 2 U 13/21 R - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR 4-1300 § 44 Nr. 49 vorgesehen - juris RdNr 30 mwN und grundlegend vom 30.10.2007 - B 2 U 4/06 R - BSGE 99, 162 = SozR 4-5671 Anl 1 Nr. 2108 Nr. 5, RdNr 25; s auch BSG Beschluss vom 9.8.2024 - B 2 U 38/24 B - juris RdNr 9 mwN).
  • BSG, 10.11.2022 - B 5 R 117/22 B

    8 B 49/22

  • BSG, 09.08.2024 - B 2 U 32/24 B

    Nicht hinreichende Darlegung der Zulassungsgründe für eine Revision im …

  • BSG, 20.08.2024 - B 2 U 26/24 BH

    Gewährung einer Verletztenrente wegen der Folgen eines anerkannten Arbeitsunfalls

  • BSG, 02.07.2024 - B 2 U 19/24 BH

    Verwerfung der Nichtzulassungsbeschwerde; Voraussetzung der Bewilligung von PKH

  • BSG, 23.08.2024 - B 9 V 6/24 BH

    Anerkennung eines schweren Hirnschadens als Folge eines Impfschadens nach einer …

  • BSG, 20.09.2022 - B 2 U 7/22 BH

    Ablehnung eines Prozesskostenhilfeantrags; Erklärung über die persönlichen und …

  • BSG, 07.04.2025 - B 2 U 35/24 BH
    Die Überprüfung ist in diesen Fällen indes darauf beschränkt, dass die Ablehnung auf willkürlichen manipulativen Erwägungen beruht oder das Gericht Bedeutung und Tragweite von Verfassungsgarantien grundlegend verkannt hat (zB BSG Beschlüsse vom 13.12.2024 - B 2 U 32/24 BH - juris RdNr 11, vom 20.11.2024 - B 12 KR 3/24 BH - juris RdNr 12, vom 10.11.2022 - B 5 R 117/22 B - juris RdNr 17 …und vom 27.10.2009 - B 1 KR 51/09 B - SozR 4-1500 § 60 Nr. 6 - juris RdNr 6, jeweils mwN). Eine dieser verfassungsrechtlich begründeten Ausnahmen von der Bindungswirkung ist hier nicht ersichtlich, denn es ist nicht erkennbar, dass die Ablehnung des PKH-Antrags oder des Antrags auf Reiseentschädigung im Hinblick auf das Prozessgrundrecht auf ein faires Verfahren (Art. 2 Abs. 1 iVm Art. 20 Abs. 3 GG) oder auf das rechtliche Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) willkürlich oder unter grundlegender Verkennung von Bedeutung und Tragweite von Verfassungsgarantien erfolgt ist.
  • BSG, 25.06.2025 - B 2 U 15/25 BH
    Eine der verfassungsrechtlich begründeten Ausnahmen von dieser Bindungswirkung ist hier nicht ersichtlich, denn es ist nicht erkennbar, dass die Ablehnung von PKH im Hinblick auf das Prozessgrundrecht auf ein faires Verfahren (Art. 2 Abs. 1 iVm Art. 20 Abs. 3 GG) willkürlich oder unter grundlegender Verkennung von Bedeutung und Tragweite von Verfassungsgarantien erfolgt ist (BSG Beschlüsse vom 13.12.2024 - B 2 U 32/24 BH - juris RdNr 11, vom 23.8.2024 - B 9 V 6/24 BH - juris RdNr 13 und vom 10.11.2022 - B 5 R 117/22 B - juris RdNr 17 mwN; BVerfG Kammerbeschluss vom 5.12.2023 - 1 BvR 2221/22 - juris RdNr 16).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 21.05.2025 - L 3 U 48/19
    aa) Das MDD ist als geeignete Grundlage für die Ermittlung der sog arbeitstechnischen Voraussetzungen der BK 2108 heranzuziehen (vgl dazu grundlegend BSG…, Urteil vom 18. März 2003 - B 2 U 13/02 R -, SozR 4-2700 § 9 Nr. 1, Rn 18 ff;… Urteil vom 30. Oktober 2007 - B 2 U 4/06 R -, SozR 4-5671 Anl 1 Nr. 2108 Nr. 5, Rn 18 ff; Beschluss vom 13. Dezember 2024 - B 2 U 32/24 BH -, juris Rn 8 mwN).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BSG

Rechtsprechung
   BSG, 04.11.2024 - B 2 U 32/24 AR   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,35241
BSG, 04.11.2024 - B 2 U 32/24 AR (https://dejure.org/2024,35241)
BSG, Entscheidung vom 04.11.2024 - B 2 U 32/24 AR (https://dejure.org/2024,35241)
BSG, Entscheidung vom 04. November 2024 - B 2 U 32/24 AR (https://dejure.org/2024,35241)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,35241) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BSG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht