Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  S.M. K. v. AUSTRIA

  Art. 2, Art. 3, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 5, Art. 5 Abs. 1 Buchst. f, Art. 34, Art. 35, Art. 35 Abs. 3 MRK
  Inadmissible (englisch)

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 27.08.1992 - 17550/90

  VIJAYANATHAN AND PUSPARAJAH v. FRANCE

  Auszug aus EKMR, 26.02.1996 - 28604/95

  Series A no. 241-B, p. 87, para.
• EKMR, 19.03.1981 - 8118/77

  OMKARANANDA et DIVINE LIGHT ZENTRUM c. SUISSE

  Auszug aus EKMR, 26.02.1996 - 28604/95

  1 (Art. 6-1) of the Convention (No. 8118/77,.
• EKMR, 03.05.1993 - 14620/89

  ZIKIC v. AUSTRIA

  Auszug aus EKMR, 26.02.1996 - 28604/95

  19.3.81, D.R. 25, p. 105; No. 14620/89, Dec.

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 20.11.2012 - 50207/07

  KVISTAD c. SUISSE

  S'agissant d'une expulsion, la qualité de victime ne s'acquiert qu'en présence d'une décision immédiatement exécutoire, la simple invitation à quitter le territoire ne suffisant pas (Keni c. Italie (déc.), no 20046/10, 10 juillet 2012 ; Beghal c. France (déc.), no 27778/09, 6 septembre 2011 ; Drissi c. Italie (déc.), no 44448/08, 28 septembre 2010 ; Mitina c. Lettonie (déc.), no 67279/01, 16 novembre 2006 ; Panevski et autres c. Irlande (déc.), no 2453/03, 13 octobre 2005 ; Dremlyuga c. Lettonie (déc.), no 66729/01, 29 avril 2003 ; S.M .K c. Autriche (déc.), no 28604/95, 16 février 1996 ; H.D. c. France (déc.), no 20019/92, 22 octobre 1992 ; Vijayanathan et Pusparajah c. France, 27 août 1992, §§ 43-47, série A no 241-B), à moins que cette dernière n'entraîne des difficultés importantes pour la requérante (mutatis mutandis, Baylac-Ferrer et Suarez c. France (déc.), no 27977/04, 25 septembre 2008).