Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  SOKURENKO AND STRYGUN v. UKRAINE

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 41 MRK
  Violation of Art. 6-1 Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award - Convention proceedings (englisch)

• Österreichisches Institut für Menschenrechte

  (englisch)

Kurzfassungen/Presse

• RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)

Verfahrensgang

• EGMR, 20.07.2006 - 29458/04, 29465/04
• EGMR, 07.06.2017 - 29458/04

Wird zitiert von ... (22)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 31.01.2023 - C-158/21

  Eine vollstreckende Justizbehörde darf die Vollstreckung eines Europäischen …

  Rn. 99 Aus der im Rahmen der Auslegung von Art. 47 der Charta zu berücksichtigenden Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zu Art. 6 der am 4. November 1950 in Rom unterzeichneten Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten (…vgl. in diesem Sinne Urteil vom 26. Oktober 2021, 0penbaar Ministerie [Recht auf Anhörung durch die vollstreckende Justizbehörde], C-428/21 PPU und C-429/21 PPU, EU:C:2021:876, Rn. 64) geht hervor, dass die Zuständigkeit eines Gerichts für die Entscheidung eines Falls gemäß den maßgeblichen nationalen Vorschriften mit dem Erfordernis eines "auf Gesetz beruhenden Gerichts" im Sinne von Art. 6 Abs. 1 dieser Konvention in engem Zusammenhang steht (vgl. in diesem Sinne EGMR, Urteile vom 20. Juli 2006, Sokurenko und Strygun/Ukraine, CE:ECHR:2006:0720JUD002945804, §§ 26 bis 29, sowie vom 1. Dezember 2020, Guðmundur Andri Ástráðsson/Island, CE:ECHR:2020:1201JUD002637418, §§ 217 und 223).
• EGMR, 12.01.2016 - 57774/13

  MIRACLE EUROPE KFT v. HUNGARY

  In other words, the phrase "established by law" covers not only the legal basis for the very existence of a "tribunal" but also compliance by the tribunal with the particular rules that govern it (see Sokurenko and Strygun v. Ukraine, nos. 29458/04 and 29465/04, § 24, 20 July 2006) and the composition of the bench in each case (see Buscarini v. San Marino (dec.), no. 31657/96, 4 May 2000).
• EuG, 13.12.2012 - T-199/11

  Strack / Kommission - Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Beamte - Art. 17, 17a, …

  Dieses Erfordernis hindert die Gerichte nicht daran, die Vorschriften über ihre Zuständigkeiten und ihre Organisation auszulegen (vgl. in diesem Sinne Urteile des EGMR vom 22. Juni 2000, Coëme u. a./Belgien, Nrn. 32492/96, 32547/96, 32548/96, 33209/96 und 33210/96, CEDH 2000-VII, § 99, und vom 20. Juli 2006, Sokurenko und Strygun/Ukraine, Nrn. 29458/04 und 29465/04, §§ 23 und 24).

• EGMR, 04.05.2010 - 28599/07

  EL MOTASSADEQ v. GERMANY

  The instant case must therefore be distinguished from Sokurenko and Strygun v. Ukraine (nos. 29458/04 and 29465/04, §§ 24-26, 20 July 2006).
• EuG, 13.12.2012 - T-197/11

  Kommission und Strack / Strack und Kommission - Rechtsmittel - Öffentlicher …

  Dieses Erfordernis hindert die Gerichte nicht daran, die Vorschriften über ihre Zuständigkeiten und ihre Organisation auszulegen (vgl. in diesem Sinne Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 22. Juni 2000, Coëme u. a./Belgien, Nrn. 32492/96, 32547/96, 32548/96, 33209/96 und 33210/96, CEDH 2000-VII, § 99, und vom 20. Juli 2006, Sokurenko und Strygun/Ukraine, Nrn. 29458/04 und 29465/04, §§ 23 und 24).
• EGMR, 05.10.2010 - 19334/03

  DMD GROUP, A.S., v. SLOVAKIA

  In other words, the phrase "established by law" covers not only the legal basis for the very existence of a "tribunal" but also compliance by the tribunal with the particular rules that govern it (see Sokurenko and Strygun v. Ukraine, nos. 29458/04 and 29465/04, § 24, 20 July 2006) and the composition of the bench in each case (see Buscarini v. San Marino (dec.), no. 31657/96, 4 May 2000).
• EGMR, 08.07.2014 - 8162/13

  BIAGIOLI v. SAN MARINO

  In other words, "established by law" covers not only the legal basis for the very existence of a "tribunal" but also compliance by the tribunal with the particular rules that govern it (see Sokurenko and Strygun v. Ukraine, nos. 29458/04 and 29465/04, § 24, 20 July 2006) and the composition of the bench in each case (see Buscarini v. San Marino (dec.), no. 31657/96, 4 May 2000).
• EGMR, 27.10.2009 - 30323/02

  PANDJIKIDZE ET AUTRES c. GEORGIE

  Néanmoins, ne saurait en principe passer pour un « tribunal établi par la loi'une juridiction qui outrepasse ses compétences juridictionnelles lui étant clairement dévolues par la loi (Sokourenko et Strygoun c. Ukraine, nos 29458/04 et 29465/04, §§ 23-28, 20 juillet 2006).
• EGMR, 20.10.2009 - 4313/04

  GORGUILADZE c. GEORGIE

  Néanmoins, ne saurait en principe passer pour un « tribunal établi par la loi'une juridiction qui outrepasse ses compétences juridictionnelles lui étant clairement dévolues par la loi (Sokourenko et Strygoun c. Ukraine, nos 29458/04 et 29465/04, §§ 23-28, 20 juillet 2006).
• EGMR, 25.06.2007 - 28599/07

  Rüge eines Al Qaida-Terroristen bzgl. seiner Verurteilung wegen Mitgliedschaft in …

  Der vorliegende Fall muss daher von der Rechtssache Sokurenko und Strygun ./. Ukraine (Individualbeschwerden Nrn. 29458/04 und 29465/04, Rdnrn. 24-26, 20. Juli 2006) unterschieden werden.
• EGMR, 03.11.2011 - 34973/06

  [ENG]
• EGMR, 17.12.2013 - 11770/08

  [ENG]
• EGMR, 22.01.2009 - 14248/05

  TREPASHKIN v. RUSSIA (NO. 2)
• EGMR, 02.04.2013 - 23103/07

  [ENG]
• EGMR, 01.12.2011 - 39051/07

  [ENG]
• EGMR, 08.10.2013 - 35093/05

  [ENG]
• EGMR, 30.05.2013 - 31848/07

  [ENG]
• EGMR, 15.05.2012 - 2217/07

  [ENG]
• EGMR, 13.11.2008 - 39157/02

  VERITAS v. UKRAINE
• EGMR, 03.04.2007 - 43788/05

  KARUNA v. UKRAINE
• EGMR, 23.06.2015 - 18037/09

  ZARICHCHYA-BUD, TOV v. UKRAINE
• EGMR, 23.06.2015 - 48105/08

  KOMPANIYA AMT, TOV v. UKRAINE