Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VG Berlin, 12.04.2019 - 3 L 165.19 V   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,19896
VG Berlin, 12.04.2019 - 3 L 165.19 V (https://dejure.org/2019,19896)
VG Berlin, Entscheidung vom 12.04.2019 - 3 L 165.19 V (https://dejure.org/2019,19896)
VG Berlin, Entscheidung vom 12. April 2019 - 3 L 165.19 V (https://dejure.org/2019,19896)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,19896) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 123 VwGO, § 7 Abs 1 S 3 AufenthG, § 28 Abs 1 S 1 Nr 3 AufenthG, § 30 Abs 1 AufenthG, § 81 Abs 1 AufenthG
    Eilverfahren auf Erteilung eines Visums zum Familiennachzug zu einem ungeborenen Kind

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (10)

  • OVG Berlin-Brandenburg, 24.07.2009 - 12 S 70.09

    Ausländerrecht - Familienzusammenführung des ausländischen Vaters mit dem noch …

    Auszug aus VG Berlin, 12.04.2019 - 3 L 165.19
    Familiennachzug zu einem deutschen oder ausländischen Kind kommt vor dessen Geburt grundsätzlich nicht in Betracht (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 24. Juli 2009 - OVG 12 S 70.09 - juris Rn. 3; VG Berlin…, Beschluss vom 6. März 2009 - VG 10 L 53.09 V - juris Rn. 6).

    Diesen Vorschriften zufolge ist der Nachzug eines ausländischen Vaters zu seinem Kind in das Bundesgebiet nur nach dessen Geburt und nicht schon vorher zulässig (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 24. Juli 2009, a.a.O., Rn. 4; a.A. VG Berlin…, Beschluss vom 6. März 2009, a.a.O, Rn. 8).

  • VG Berlin, 06.03.2009 - 10 L 53.09

    Erteilung eines Visums zum Zwecke des Familiennachzugs vor der Geburt des Kindes

    Auszug aus VG Berlin, 12.04.2019 - 3 L 165.19
    Familiennachzug zu einem deutschen oder ausländischen Kind kommt vor dessen Geburt grundsätzlich nicht in Betracht (vgl. OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 24. Juli 2009 - OVG 12 S 70.09 - juris Rn. 3; VG Berlin, Beschluss vom 6. März 2009 - VG 10 L 53.09 V - juris Rn. 6).

    Diesen Vorschriften zufolge ist der Nachzug eines ausländischen Vaters zu seinem Kind in das Bundesgebiet nur nach dessen Geburt und nicht schon vorher zulässig (vgl. OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 24. Juli 2009, a.a.O., Rn. 4; a.A. VG Berlin, Beschluss vom 6. März 2009, a.a.O, Rn. 8).

  • BVerwG, 04.09.2007 - 1 C 43.06

    Aufenthaltserlaubnis, Sperrwirkung der Ausweisung, Befristung, Ehegattennachzug, …

    Auszug aus VG Berlin, 12.04.2019 - 3 L 165.19
    Die Anwendung der Vorschrift setzt indes voraus, dass das Aufenthaltsgesetz für den von dem Ausländer angestrebten Aufenthaltszweck keine abschließende Regelung getroffen hat (vgl. BVerwG, Urteil vom 4. September 2007 - BVerwG 1 C 43.06 - juris Rn. 26).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 17.10.2017 - 3 S 84.17

    (Kein) Familiennachzug syrischer Familienangehöriger im vorläufigen …

    Auszug aus VG Berlin, 12.04.2019 - 3 L 165.19
    Darüber hinaus ist zusätzlich erforderlich, dass der Antragsteller mit seinem Begehren in einem Hauptsacheverfahren auch bei Anlegung eines strengen Maßstabes mit hoher Wahrscheinlichkeit Erfolg haben wird (so genannter Anordnungsanspruch, vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Oktober 2017 - OVG 3 S 84.17 - juris Rn. 2 m.w.N.).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 03.09.2012 - 11 S 40.12

    Wiedereinsetzung in die Klagefrist bei Zeitstempel "00:00:05" auf allen Seiten …

    Auszug aus VG Berlin, 12.04.2019 - 3 L 165.19
    Der Schutz der Familie nach Art. 6 Abs. 1 GG und die Pflicht des Staates, sich gemäß Art. 2 Abs. 2 Satz 1, Art. 1 Abs. 1 GG schützend und fördernd vor den Nasciturus zu stellen, entfalten daher jedenfalls dann aufenthaltsrechtliche Vorwirkungen, wenn die Mutter und das ungeborene Kind auf die Hilfe des im Bundesgebiet lebenden Vaters angewiesen sind oder wenn beide Elternteile bereits in Verhältnissen leben, welche eine gemeinsame Übernahme der elterlichen Verantwortung sicher erwarten lassen (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 3. September 2012 - OVG 11 S 40.12 - juris Rn. 23…, vom 16. Dezember 2014 - OVG 11 S 52.14 - juris Rn. 6 …und vom 27. Februar 2019 - OVG 11 S 7.19 - juris Rn. 7, jeweils in der Konstellation eines Abschiebungshindernisses).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 27.02.2019 - 11 S 7.19

    Vorwirkungen einer werdenden Vaterschaft auf eine Abschiebung des Vaters; …

    Auszug aus VG Berlin, 12.04.2019 - 3 L 165.19
    Der Schutz der Familie nach Art. 6 Abs. 1 GG und die Pflicht des Staates, sich gemäß Art. 2 Abs. 2 Satz 1, Art. 1 Abs. 1 GG schützend und fördernd vor den Nasciturus zu stellen, entfalten daher jedenfalls dann aufenthaltsrechtliche Vorwirkungen, wenn die Mutter und das ungeborene Kind auf die Hilfe des im Bundesgebiet lebenden Vaters angewiesen sind oder wenn beide Elternteile bereits in Verhältnissen leben, welche eine gemeinsame Übernahme der elterlichen Verantwortung sicher erwarten lassen (…vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 3. September 2012 - OVG 11 S 40.12 - juris Rn. 23…, vom 16. Dezember 2014 - OVG 11 S 52.14 - juris Rn. 6 und vom 27. Februar 2019 - OVG 11 S 7.19 - juris Rn. 7, jeweils in der Konstellation eines Abschiebungshindernisses).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 16.12.2014 - 11 S 52.14

    Erteilung einer vorläufigen Duldung gemäß § 60a Abs 2 S 1 AufenthG (juris: …

    Auszug aus VG Berlin, 12.04.2019 - 3 L 165.19
    Der Schutz der Familie nach Art. 6 Abs. 1 GG und die Pflicht des Staates, sich gemäß Art. 2 Abs. 2 Satz 1, Art. 1 Abs. 1 GG schützend und fördernd vor den Nasciturus zu stellen, entfalten daher jedenfalls dann aufenthaltsrechtliche Vorwirkungen, wenn die Mutter und das ungeborene Kind auf die Hilfe des im Bundesgebiet lebenden Vaters angewiesen sind oder wenn beide Elternteile bereits in Verhältnissen leben, welche eine gemeinsame Übernahme der elterlichen Verantwortung sicher erwarten lassen (…vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 3. September 2012 - OVG 11 S 40.12 - juris Rn. 23, vom 16. Dezember 2014 - OVG 11 S 52.14 - juris Rn. 6 …und vom 27. Februar 2019 - OVG 11 S 7.19 - juris Rn. 7, jeweils in der Konstellation eines Abschiebungshindernisses).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 16.09.2015 - 3 S 56.15

    Streitwert; Änderung von Amts wegen; Eilverfahren; (vorläufige) Visumerteilung; …

    Auszug aus VG Berlin, 12.04.2019 - 3 L 165.19
    Rn. 13 Die Streitwertfestsetzung beruht auf §§ 52 Abs. 1 und 2, 53 Abs. 2 Nr. 1 GKG.Dabei ist hier trotz der insofern zu erwägenden Vorwegnahme der Hauptsache nur der halbe Auffangstreitwert anzusetzen (vgl. hierzu OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 2. Oktober 2015 - OVG 6 L 69.15 - juris und vom 16. September 2015 - OVG 3 S 56.15 - juris, jeweils m.w.N.).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 07.03.2011 - 12 S 20.11

    Anspruch auf Familiennachzug einer schwangeren Ehefrau ohne Spracherwerb, um für …

    Auszug aus VG Berlin, 12.04.2019 - 3 L 165.19
    Rn. 10 Dies ist gleichermaßen anzunehmen für werdende Väter von Kindern, die aufgrund des gewöhnlichen Aufenthalts der Mutter in Deutschland nach § 4 Abs. 3 StAG durch Geburt im Inland die deutsche Staatsangehörigkeit erwerben werden (vgl. Nr. 28.1.4. der Allgemeinen Verwaltungsvorschrift zum Aufenthaltsgesetz vom 26. Oktober 2009 - VwV AufenthG - ; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 7. März 2011 - OVG 12 S 20.11 - juris Rn. 3; vorgehend vgl. VG Berlin, Beschluss vom 1. Februar 2011 - VG 21 L 7.11 V -).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 02.10.2015 - 6 L 69.15

    Streitwertbeschwerde; Eilverfahren; (vorläufige) Visumerteilung; Vorwegnahme der …

    Auszug aus VG Berlin, 12.04.2019 - 3 L 165.19
    Rn. 13 Die Streitwertfestsetzung beruht auf §§ 52 Abs. 1 und 2, 53 Abs. 2 Nr. 1 GKG.Dabei ist hier trotz der insofern zu erwägenden Vorwegnahme der Hauptsache nur der halbe Auffangstreitwert anzusetzen (vgl. hierzu OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 2. Oktober 2015 - OVG 6 L 69.15 - juris und vom 16. September 2015 - OVG 3 S 56.15 - juris, jeweils m.w.N.).
  • VG Berlin, 12.12.2025 - 39 L 934.25

    Visum zum Familiennachzug zum ungeborenen Kind

    Rn. 11 Dabei mag unbeantwortet bleiben, ob ein Familiennachzug zu einem noch nicht geborenen deutschen Kind (§ 28 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 AufenthG) grundsätzlich in Betracht kommen kann (so Ziffer 28.1.4 der Allgemeinen Verwaltungsvorschriften zu § 28 AufenthG; VG Berlin, Beschluss vom 10. August 2006 - 14 V 42.06 -, EA S. 3 ff.) oder nicht (so OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 24. Juli 2009 - 12 S 70.09 -, juris Rn. 3; VG Berlin, Beschluss vom 20. Juli 2009 - 2 L 114.09 V -, EA S. 2 f.; VG Berlin…, Beschluss vom 6. März 2009 - 10 L 53.09 V -, juris Rn. 6; VG Berlin, Beschluss vom 12. April 2019 - 3 L 165.19 V -, juris Rn. 6 ; VG Berlin…, Beschluss vom 10. Juli 2024 - 41 L 464/24 V -, juris Rn. 30 ).

    Es bedarf hier des Weiteren keiner Entscheidung, ob sich die Antragstellerin auf § 7 Abs. 1 Satz 3 AufenthG berufen könnte, wonach in begründeten Fällen eine Aufenthaltserlaubnis auch für einen im Aufenthaltsgesetz nicht vorgesehenen Aufenthaltszweck erteilt werden kann, wobei die Regelerteilungsvoraussetzungen erfüllt werden müssen (dagegen bspw.: OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 24. Juli 2009 - 12 S 70.09 -, juris Rn. 4; VG Berlin, Beschluss vom 12. April 2019 - 3 L 165.19 V -, juris Rn. 8 ; dafür: VG Berlin…, Beschluss vom 6. März 2009 - 10 L 53.09 V -, juris Rn. 8).

  • VG Bremen, 03.03.2026 - 2 V 515/26

    Aufenthaltsrecht - Aufenthaltserlaubnis aus besonderen Gründen - …

    Im Übrigen müssten - selbstständig tragend - für die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis nach § 7 Abs. 1 Satz 3 AufenthG die Regelerteilungsvoraussetzungen nach § 5 AufenthG erfüllt sein (…vgl. OVG Bremen, Beschl. v. 06.07.2015 - 1 PA 80/15, BeckRS 2015, 48610, beck-online Rn. 10; VG Berlin, Beschl. v. 12.04.2019 - 3 L 165.19 V -, juris Rn. 8).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Berlin
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht