Volltextveröffentlichung

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 4 Abs 1 Nr 2 WaffG, § 41 Abs 1 WaffG, § 41 Abs 2 WaffG, § 45 Abs 1 WaffG, § 45 Abs 2 WaffG, § 5 Abs 1 Nr 3 lit b WaffG

Kurzfassungen/Presse

• abbe-institut.de (Leitsatz)

  Waffenrechtliche Unzulässigkeit durch Mitgliedschaft in einer Vereinigung ("Nordkreuz"/"Gruppe G.")

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (25)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 19.06.2019 - 6 C 9.18

  Waffenrechtliche Unzuverlässigkeit eines Funktions- bzw. Mandatsträgers der NPD

  Auszug aus VG Potsdam, 07.06.2023 - 3 L 66/23

  Das Schutzgut der verfassungsmäßigen Ordnung im Sinne des Art. 9 Abs. 2 GG umfasst nach dieser - wie die freiheitliche demokratische Grundordnung in Art. 21 Abs. 2 GG - die elementaren Grundsätze der Verfassung, namentlich die Menschenwürde nach Art. 1 Abs. 1 GG, das Demokratieprinzip und den Grundsatz der Rechtsstaatlichkeit (vgl. BVerwG, Urteil vom 19. Juni 2019 - 6 C 9.18 -, juris, Rn. 23).

  Sie muss ihre Ziele hingegen nicht durch Gewaltanwendung oder sonstige Rechtsverletzungen zu verwirklichen suchen (BVerwG, Urteil vom 19. Juni 2019 - 6 C 9.18 -, juris, Rn. 23).

  Atypische Umstände, die geeignet sind, die Regelvermutung des § 5 Abs. 2 Nr. 3 WaffG zu widerlegen, sind vom Antragsteller nicht dargelegt worden und auch sonst nicht ersichtlich (vgl. zu den dahingehenden Anforderungen BVerwG…, Beschluss vom 23. November 2020 - 6 B 33.20 -, juris, Rn. 10; Urteil vom 19. Juni 2019 - 6 C 9.18 -, juris, Rn. 36).

• BVerwG, 22.08.2012 - 6 C 30.11

  Waffen; Munition; Erwerbsverbot; Besitzverbot; erlaubnispflichtige Waffen; …

  Auszug aus VG Potsdam, 07.06.2023 - 3 L 66/23

  Das Verbot für erlaubnispflichtige Waffen und Munition nach § 41 Abs. 2 WaffG ist daher auch (schon dann) geboten, wenn der Betroffene mangels waffenrechtlicher Zuverlässigkeit im Sinne des § 5 WaffG bereits nicht die Voraussetzungen für die Erteilung einer waffenrechtlichen Erlaubnis erfüllt (vgl. BVerwG, Urteil vom 22. August 2012 - 6 C 30.11 -, juris, Rn. 33 ff.; VGH München…, Beschluss vom 8. Januar 2019 - 21 CS 18.657 -, juris, Rn. 15; VGH Kassel…, Urteil vom 12. Oktober 2017 - 4 A 626/17 -, juris, Rn. 60).

  Der Geeignetheit und Erforderlichkeit eines Waffenverbots für erlaubnispflichtige Waffen und Munition steht nicht entgegen, dass für diese Waffen die Erteilung einer Erlaubnis grundsätzlich notwendig und dem Antragsteller zugleich die Erlaubnis widerrufen worden ist (zur Anwendbarkeit von § 41 Abs. 2 WaffG vgl. BVerwG, Urteil vom 22. August 2012 - 6 C 30.11 -, juris, Rn. 20 und 28; OVG Koblenz…, Beschluss vom 3. Dezember 2018 - 7 B 11152/18 -, juris, Rn. 67 f.; strenger: OVG Bautzen…, Beschluss vom 20. März 2015 - 3 A 268/14 -, juris, Rn. 7).

• VGH Hessen, 12.10.2017 - 4 A 626/17

  Waffenrechtliche Unzuverlässigkeit bei Parteizugehörigkeit (NPD)

  Auszug aus VG Potsdam, 07.06.2023 - 3 L 66/23

  Das Waffenbesitzverbot schließt aber das Verbot ein, die dort genannten Waffen und Munition zu erwerben (vgl. VGH Kassel, Urteil vom 12. Oktober 2017 - 4 A 626/17 -, juris, Rn. 59).

  Das Verbot für erlaubnispflichtige Waffen und Munition nach § 41 Abs. 2 WaffG ist daher auch (schon dann) geboten, wenn der Betroffene mangels waffenrechtlicher Zuverlässigkeit im Sinne des § 5 WaffG bereits nicht die Voraussetzungen für die Erteilung einer waffenrechtlichen Erlaubnis erfüllt (vgl. BVerwG…, Urteil vom 22. August 2012 - 6 C 30.11 -, juris, Rn. 33 ff.; VGH München…, Beschluss vom 8. Januar 2019 - 21 CS 18.657 -, juris, Rn. 15; VGH Kassel, Urteil vom 12. Oktober 2017 - 4 A 626/17 -, juris, Rn. 60).

• VGH Bayern, 08.01.2019 - 21 CS 18.657

  Waffenbesitzverbot

  Auszug aus VG Potsdam, 07.06.2023 - 3 L 66/23

  Insoweit darf, auch soweit erlaubnisfreie Waffen oder Munition betroffen sind, auf die allgemeine Vorschrift des § 5 WaffG zurückgegriffen werden, denn sie konkretisiert den Begriff der waffenrechtlichen Zuverlässigkeit für den gesamten Geltungsbereich des Waffengesetzes (statt vieler: VGH München…, Beschluss vom 24. Januar 2019 - 21 CS 18.1579 -, juris, Rn. 10; Beschluss vom 8. Januar 2019 - 21 CS 18.657 -, juris, Rn. 15).

  Das Verbot für erlaubnispflichtige Waffen und Munition nach § 41 Abs. 2 WaffG ist daher auch (schon dann) geboten, wenn der Betroffene mangels waffenrechtlicher Zuverlässigkeit im Sinne des § 5 WaffG bereits nicht die Voraussetzungen für die Erteilung einer waffenrechtlichen Erlaubnis erfüllt (vgl. BVerwG…, Urteil vom 22. August 2012 - 6 C 30.11 -, juris, Rn. 33 ff.; VGH München, Beschluss vom 8. Januar 2019 - 21 CS 18.657 -, juris, Rn. 15; VGH Kassel…, Urteil vom 12. Oktober 2017 - 4 A 626/17 -, juris, Rn. 60).

• LG Schwerin, 19.12.2019 - 34 KLs 15/19

  "Prepper"-Prozess: Die Maschinenpistole im Keller vergessen

  Auszug aus VG Potsdam, 07.06.2023 - 3 L 66/23

  Entgegen dem Einwand des Antragstellers hat das Landgericht Schwerin im Strafurteil gegen Marko ... (34 KLs 15/19) gerade nichts Gegenteiliges festgestellt.

  Für eine organisierte Willensbildung sprechen die Feststellungen des Landgerichts Schwerin im Strafurteil gegen Marko ... (34 KLs 15/19) zu den Chatgruppen "..." und "Nord Com" (S. 7 f. des Urteils):.

• OVG Rheinland-Pfalz, 03.12.2018 - 7 B 11152/18

  "Reichsbürger" müssen Waffen abgeben

  Auszug aus VG Potsdam, 07.06.2023 - 3 L 66/23

  Der Geeignetheit und Erforderlichkeit eines Waffenverbots für erlaubnispflichtige Waffen und Munition steht nicht entgegen, dass für diese Waffen die Erteilung einer Erlaubnis grundsätzlich notwendig und dem Antragsteller zugleich die Erlaubnis widerrufen worden ist (zur Anwendbarkeit von § 41 Abs. 2 WaffG vgl. BVerwG…, Urteil vom 22. August 2012 - 6 C 30.11 -, juris, Rn. 20 und 28; OVG Koblenz, Beschluss vom 3. Dezember 2018 - 7 B 11152/18 -, juris, Rn. 67 f.; strenger: OVG Bautzen…, Beschluss vom 20. März 2015 - 3 A 268/14 -, juris, Rn. 7).
• VGH Bayern, 02.12.2020 - 24 CS 20.2211

  Widerruf einer waffenrechtlichen Erlaubnis

  Auszug aus VG Potsdam, 07.06.2023 - 3 L 66/23

  Hat sich bereits der Gesetzgeber für den Sofortvollzug entschieden, kann ein überwiegendes Interesse an der Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Klage daher nur bei Vorliegen besonderer, von den Beteiligten vorzutragenden Umstände des Einzelfalles angenommen werden (vgl. VGH München, Beschluss vom 2. Dezember 2020 - 24 CS 20.2211 -, juris, Rn. 26).
• VGH Bayern, 24.01.2019 - 21 CS 18.1579

  Waffenbesitzverbot

  Auszug aus VG Potsdam, 07.06.2023 - 3 L 66/23

  Insoweit darf, auch soweit erlaubnisfreie Waffen oder Munition betroffen sind, auf die allgemeine Vorschrift des § 5 WaffG zurückgegriffen werden, denn sie konkretisiert den Begriff der waffenrechtlichen Zuverlässigkeit für den gesamten Geltungsbereich des Waffengesetzes (statt vieler: VGH München, Beschluss vom 24. Januar 2019 - 21 CS 18.1579 -, juris, Rn. 10;… Beschluss vom 8. Januar 2019 - 21 CS 18.657 -, juris, Rn. 15).
• OVG Sachsen, 20.03.2015 - 3 A 268/14

  Verhältnis von Aufnahme/Widerruf einer Waffenbesitzkarte zu Besitz- bzw. …

  Auszug aus VG Potsdam, 07.06.2023 - 3 L 66/23

  Der Geeignetheit und Erforderlichkeit eines Waffenverbots für erlaubnispflichtige Waffen und Munition steht nicht entgegen, dass für diese Waffen die Erteilung einer Erlaubnis grundsätzlich notwendig und dem Antragsteller zugleich die Erlaubnis widerrufen worden ist (zur Anwendbarkeit von § 41 Abs. 2 WaffG vgl. BVerwG…, Urteil vom 22. August 2012 - 6 C 30.11 -, juris, Rn. 20 und 28; OVG Koblenz…, Beschluss vom 3. Dezember 2018 - 7 B 11152/18 -, juris, Rn. 67 f.; strenger: OVG Bautzen, Beschluss vom 20. März 2015 - 3 A 268/14 -, juris, Rn. 7).
• VG Potsdam, 08.10.2021 - 3 L 469/21

  Auszug aus VG Potsdam, 07.06.2023 - 3 L 66/23

  Letzterer ist nach ständiger Rechtsprechung der Kammer (vgl. Beschluss vom 8. Oktober 2021 - VG 3 L 469/21 -, juris, Rn. 21, im Anschluss an OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 30. Juni 2010 - OVG 11 S 5.09 -, Rn. 7, juris) wegen des einheitlichen Lebenssachverhalts nur einmalig für den Widerruf aller Waffenbesitzkarten einschließlich einer Waffe anzusetzen.
• OVG Berlin-Brandenburg, 30.06.2010 - 11 S 5.09

  Widerruf von Waffenbesitzkarte nach rechtskräftiger Strafe
• BVerfG, 24.05.2005 - 1 BvR 1072/01

  Junge Freiheit
• BVerwG, 28.01.2015 - 6 C 1.14

  Waffenrechtliche Unzuverlässigkeit wegen Mitgliedschaft bei den "Bandidos"
• BVerwG, 17.11.2016 - 6 C 36.15

  Anlass der Speicherung; Bundeszentralregister; Dispositionsbefugnis; Eintragung; …
• BVerwG, 23.11.2020 - 6 B 33.20

  Widerruf der Waffenbesitzkarte; Bindungswirkung zurückverweisender …
• BVerwG, 04.05.2017 - 1 VR 6.16

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen ein vom Bundesministerium des Innern (BMI) …
• VGH Bayern, 28.04.2021 - 24 CS 21.494

  Widerruf waffen- und jagdrechtlicher Erlaubnisse infolge strafrechtlicher …
• VG Cottbus, 28.10.2021 - 3 L 306/21

  "III. Weg": Waffenverbot für Fördermitglied der Partei
• VG Berlin, 09.01.2023 - 4 K 292.21

  Aufhebung einer Ermächtigung zum Zugang zu Verschlusssachen: Zugehörigkeit eines …
• VG Schwerin, 19.01.2022 - 3 B 1182/21

  Sofort vollziehbarer Widerruf von Waffenbesitzkarten; harter Neonazi; Schießwart …
• OVG Berlin-Brandenburg, 14.11.2014 - 3 B 14.12

  Subvention; Agrarsubvention; ökologischer Landbau; Ackerland; Grünland; …
• BVerwG, 06.01.2014 - 6 B 60.13

  Abgrenzung eines Vereins von Versammlungen oder ähnlich lockeren …
• VGH Bayern, 08.12.2021 - 24 ZB 20.1495

  Wegfall der waffenrechtlichen Zuverlässigkeit - "Reichsbürgerbewegung"
• VG Schwerin, 31.01.2022 - 3 B 1708/21

  Widerruf einer Waffenbesitzkarte; rechtsextreme Mitläuferin; Schützenverein; …
• VG Schwerin, 28.01.2022 - 3 B 1600/21

  Einstweiliges Rechtsschutzverfahren gegen waffenrechtliche Verfügungen im …

alle Zitatstellen anzeigen
• VG München, 28.09.2023 - M 7 S 23.684

  Querdenker- und Reichsbürgerszene: Erfolgloser einstweiliger Rechtsschutz gegen …

  So darf zur Konkretisierung des Begriffs der waffenrechtlichen Zuverlässigkeit auch im Rahmen des § 41 WaffG auf die allgemeine Vorschrift des § 5 WaffG zurückgegriffen werden, die für den gesamten Geltungsbereich des Waffengesetzes gilt (…vgl. BayVGH, B.v. 8.1.2019 - 21 CS 18.657 - juris Rn. 15;… B.v. 24.1.2019 - 21 CS 18.1579 - juris Rn. 10;… B.v. 14.7.2020 - 24 ZB 19.1176 - juris Rn. 11;… B.v. 4.3.2021 - 24 ZB 20.3095 - juris Rn. 14 m.w.N.;… vgl. in diesem Sinne auch VGH BW, B.v. 15.12.2022 - 6 S 1420/22 - juris Rn. 10 m.w.N.;… OVG NW, B.v. 7.2.2018 - 20 B 704/17 - juris Rn. 32;… OVG RhPf, B.v. 3.12.2018 - 7 B 11152/18 - juris Rn. 67;… HessVGH, U.v. 12.10.2017 - 4 A 626/17 - juris Rn. 56 m.w.N.;… NdsOVG, B.v. 10.11.2020 - 11 ME 365/19 - juris Rn. 12;… OVG Bremen, B.v. 28.10.2015 - 1 LA 267/14 - juris Rn. 9; vgl. auch OVG Hamburg, B.v. 13.4.2011 - 3 Bf 86/10.Z - juris Rn. 6 f., wonach jedenfalls § 5 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a WaffG ohne Einschränkung auch für den Umgang mit erlaubnisfreien Waffen maßgebliche Bedeutung zukommt, vgl. aktuell auch z.B. VG Potsdam, B.v. 7.6.2023 - 3 L 66/23 - juris Rn. 31;… VG Greifswald, U.v. 8.6.2023 - 4 A 1118/21 HGW - juris Rn. 22;… VG Bremen, B.v. 19.7.2023 - 2 V 396/23 - juris Rn. 34).
• OVG Niedersachsen, 10.11.2023 - 11 ME 363/23

  Besitz- und Erwerbsverbot; Butterflymesser; erlaubnisfreie Waffe; …

  Rspr. des BayVGH etwa Beschl. v. 4.3.2021 - 24 ZB 20.3095 - juris Rn. 14, m.w.N.; VGH BW, Beschl. v. 15.12.2022 - 6 S 1420/22 - juris Rn. 10, m.w.N.; OVG NW, Beschl. v. 7.2.2018 - 20 B 704/17 - juris Rn. 32; OVG RP, Beschl. v. 3.12.2018 - 7 B 11152/18 - juris Rn. 67, 69; HessVGH, Urt. v. 12.10.2017 - 4 A 626/17 - juris Rn. 56; OVG Bremen, Beschl. v. 28.10.2015 - 1 LA 267/14 - juris Rn. 9; vgl. auch OVG B-Stadt, Beschl. v. 13.4.2011 - 3 Bf 86/10.Z - juris Rn. 6 f., wonach jedenfalls § 5 Abs. 1 Nr. 2 a) WaffG ohne Einschränkung auch für den Umgang mit erlaubnisfreien Waffen maßgebliche Bedeutung zukommt; vgl. auch etwa jüngst z.B. VG München, Beschl. v. 28.9.2023 - M 7 S 23.684 - juris Rn. 21 ff.; VG Potsdam, Beschl. v. 7.6.2023 - 3 L 66/23 - juris Rn. 31; VG Bremen, Beschl. v. 19.7.2023 - 2 V 396/23 - juris Rn. 34).
• VG Cottbus, 20.04.2026 - 3 L 103/26

  Einstweiliger Rechtschutz, Ermessenserwägungen, keine glaubhafte Distanzierung, …

  Anknüpfungspunkt beim Verbot für erlaubnispflichtige Waffen und Munition nach § 41 Abs. 2 WaffG ist eine Gefährlichkeit des Waffenbesitzers, wobei ein solches Verbot auch (schon dann) geboten ist, wenn die betroffene Person - wie hier der Antragsteller - die Voraussetzungen für die Erteilung einer Waffen- und Munitionserlaubnis nicht erfüllt, weil er die erforderliche waffenrechtliche Zuverlässigkeit nach § 5 WaffG nicht besitzt (vgl. Beschluss der Kammer vom 18. März 2025 - VG 3 L 785/24 -, n. v., S. 12 f. BA; BVerwG…, Urteil vom 22. August 2012 - 6 C 30.11 -, juris Rn. 35;… Bayerischer VGH, Beschlüsse vom 24. Januar 2019 - 21 CS 18.1579 -, juris Rn. 11, …und vom 4. März 2021 - 24 ZB 20.3095 -, juris Rn. 14; OVG Rheinland-Pfalz…, Beschluss vom 3. Dezember 2018 - 7 B 11152/18 -, juris Rn. 67; Hessischer VGH…, Urteil vom 12. Oktober 2017 - 4 A 626/17 -, juris Rn. 60; VG Potsdam, Beschluss vom 7. Juni 2023 - 3 L 66/23 -, juris Rn. 33).

• VG Cottbus, 18.12.2025 - 3 L 641/25

  Bescheid nicht offensichtlich rechtswidrig, Eilverfahren, Folgenabwägung, …

  Nachdem die "C----_ Mischszene", zu der der Antragsteller aus Sicht des Antragsgegners Verbindungen haben soll, schon mangels organisatorischer Willensbildung keine Vereinigung im Sinne des § 5 Abs. 2 Nr. 3 Buchst. c. WaffG darstellen dürfte (vgl. zu den Voraussetzungen VG Potsdam, Beschluss vom 7. Juni 2023 VG 3 L 66/23 , juris Rn. 19), kommt vorliegend allein die Anwendung des § 5 Abs. 2 Nr. 3 Buchst. a Doppelbuchst.

  Hat sich schon der Gesetzgeber für den Sofortvollzug entschieden, sind die Gerichte neben der Prüfung der Erfolgsaussichten in der Hauptsache zu einer Einzelfallbetrachtung grundsätzlich nur im Hinblick auf solche Umstände angehalten, die von den Beteiligten vorgetragen werden und die Annahme rechtfertigen können, dass im konkreten Fall von der gesetzgeberischen Grundentscheidung ausnahmsweise abzuweichen ist (…vgl. Beschluss der Kammer vom 9. November 2021 - VG 3 L 343/231 -, juris Rn. 25; Bayerischer VGH…, Beschluss vom 12. Dezember 2017 - 21 CS 17.1332 -, juris Rn. 20; VG Potsdam, Beschluss vom 7. Juni 2023 - 3 L 66/23 -, juris Rn. 27).

• VG München, 12.06.2024 - M 7 K 23.1219

  Waffenrechtliche Unzuverlässigkeit wegen Zugehörigkeit zur "Reichsbürgerbewegung"

  So darf zur Konkretisierung des Begriffs der waffenrechtlichen Zuverlässigkeit auch im Rahmen des § 41 WaffG auf die allgemeine Vorschrift des § 5 WaffG zurückgegriffen werden, die für den gesamten Geltungsbereich des Waffengesetzes gilt (…vgl. BayVGH, B.v. 8.1.2019 - 21 CS 18.657 - juris Rn. 15;… B.v. 24.1.2019 - 21 CS 18.1579 - juris Rn. 10;… B.v. 14.7.2020 - 24 ZB 19.1176 - juris Rn. 11;… B.v. 4.3.2021 - 24 ZB 20.3095 - juris Rn. 14 m.w.N.;… vgl. in diesem Sinne auch VGH BW, B.v. 15.12.2022 - 6 S 1420/22 - juris Rn. 10 m.w.N.;… OVG NW, B.v. 7.2.2018 - 20 B 704/17 - juris Rn. 32;… OVG RhPf, B.v. 3.12.2018 - 7 B 11152/18 - juris Rn. 67;… HessVGH, U.v. 12.10.2017 - 4 A 626/17 - juris Rn. 56 m.w.N.;… NdsOVG, B.v. 10.11.2020 - 11 ME 365/19 - juris Rn. 12;… OVG Bremen, B.v. 28.10.2015 - 1 LA 267/14 - juris Rn. 9; vgl. auch OVG Hamburg, B.v. 13.4.2011 - 3 Bf 86/10.Z - juris Rn. 6 f., wonach jedenfalls § 5 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a WaffG ohne Einschränkung auch für den Umgang mit erlaubnisfreien Waffen maßgebliche Bedeutung zukommt, vgl. aktuell auch z.B. VG Potsdam, B.v. 7.6.2023 - 3 L 66/23 - juris Rn. 31;… VG Greifswald, U.v. 8.6.2023 - 4 A 1118/21 HGW - juris Rn. 22;… VG Bremen, B.v. 19.7.2023 - 2 V 396/23 - juris Rn. 34;… VG München, B.v. 28.9.2023 - M 7 S 23.684 - juris Rn. 23).
• VG Gera, 09.02.2026 - 1 K 1085/24

  Anwendung von § 5 Abs. 2 Nr. 3 b und c WaffG 2002 auf Parteien; Verfolgen von …

  Dabei kann offenbleiben, ob es sich bei dieser Gruppierung bereits um eine "Vereinigung" im Sinne des § 5 Abs. 2 Nr. 3 WaffG handelt (zu den Voraussetzungen vgl. VG Potsdam, Beschluss vom 7.6.2023 - VG 3 L 66/23 -, Juris Rn. 19) und ob diese in ihrer Gesamtheit nachweislich Positionen vertritt, die mit der verfassungsmäßigen Ordnung nicht in Übereinstimmung stehen.
• OVG Saarland, 10.07.2024 - 1 B 39/24

  Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung einer Klage hinsichtlich eines …

  diese Rechtsprechung sich somit - ganz abgesehen davon, dass sie von der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts[BVerwG, Beschluss vom 20.1.2022 - 6 B 9/21 -, juris Rn. 16][BVerwG, Beschluss vom 20.1.2022 - 6 B 9/21 -, juris Rn. 16] abweicht und bisher (soweit ersichtlich) in der Rechtsprechung der Instanzgerichte[OVG Lüneburg, Beschluss vom 10.11.2023 - 11 ME 363/23 -, juris Rn. 37 f.; VG Potsdam, Beschluss vom 7.6.2023 - 3 L 66/23 -, VG Greifswald, Urteil vom 8.6.2023 - 4 A 1118/21 -, VG Bremen, Beschluss vom 19.7.2023 - 2 V 396/23 -, VG München, Beschluss vom 28.9.2023 - M 7 S 23.684 -, jew. juris][OVG Lüneburg, Beschluss vom 10.11.2023 - 11 ME 363/23 -, juris Rn. 37 f.; VG Potsdam, Beschluss vom 7.6.2023 - 3 L 66/23 -, VG Greifswald, Urteil vom 8.6.2023 - 4 A 1118/21 -, VG Bremen, Beschluss vom 19.7.2023 - 2 V 396/23 -, VG München, Beschluss vom 28.9.2023 - M 7 S 23.684 -, jew. juris] keinen Rechtsprechungswandel auszulösen vermochte[wenngleich die Argumentation des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs in Fällen, in denen sie entscheidungsrelevant ist, durchaus bedenkenswert sein mag][wenngleich die Argumentation des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs in Fällen, in denen sie entscheidungsrelevant ist, durchaus bedenkenswert sein mag] - zu etwaigen Einschränkungen des Sofortvollzugs zur Ermöglichung des Schießsports mit erlaubnispflichtigen Waffen, der nach dem Verlauf des Beschwerdeverfahrens alleiniger Gegenstand desselben ist, überhaupt nicht verhält,.
• VG Cottbus, 23.02.2026 - 3 I 1/26

  Durchsuchungsanordnung, Lebenderklärung, Reichtsbürger, Waffenbesitzverbot nach § …

  Anknüpfungspunkt beim Verbot für erlaubnispflichtige Waffen und Munition nach § 41 Abs. 2 WaffG ist eine Gefährlichkeit des Waffenbesitzers, wobei ein solches Verbot auch (schon dann) geboten ist, wenn die betroffene Person - wie hier der Antragsgegner - die Voraussetzungen für die Erteilung einer Waffen- und Munitionserlaubnis nicht erfüllt, weil er die erforderliche waffenrechtliche Zuverlässigkeit nach § 5 WaffG nicht besitzt (vgl. Beschluss der Kammer vom 18. März 2025 - VG 3 L 785/24 -, n. v., S. 12 f. BA; BVerwG…, Urteil vom 22. August 2012 - 6 C 30/11 -, juris Rn. 35;… Bayerischer VGH, Beschlüsse vom 24. Januar 2019 - 21 CS 18.1579 -, juris Rn. 11, …und vom 4. März 2021 - 24 ZB 20.3095 -, juris Rn. 14; OVG Rheinland-Pfalz…, Beschluss vom 3. Dezember 2018 - 7 B 11152/18 -, juris Rn. 67; Hessischer VGH…, Urteil vom 12. Oktober 2017 - 4 A 626/17 -, juris Rn. 60; VG Potsdam, Beschluss vom 7. Juni 2023 - 3 L 66/23 -, juris Rn. 33).