Volltextveröffentlichung

• openjur.de

Kurzfassungen/Presse (3)

• beck-aktuell.de (Kurzinformation)

  Schadensersatz-Klagen gegen Impfstoffhersteller bleiben erfolglos

• juraforum.de (Kurzinformation)

  Keine Haftung für Biontech und Moderna bei Impfschäden

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  LG weist Klagen wegen Impfschäden ab - Weder Anspruch auf Schadensersatz nach Produkthaftungsgesetz noch nach Gentechnikgesetz

Corona: Rechtsprechungsübersichten

Gesamtübersicht 10276 Impfung 774 Entschädigung 758

Wird zitiert von ... (14)Zitiert selbst (20)

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Mainz, 14.11.2023 - 9 O 37/23

  Corona-Schutzimpfung; kein Entschädigungsanspruch gegen Arzneimittelhersteller

  Auszug aus LG Düsseldorf, 16.11.2023 - 3 O 141/22

  Die Nutzen-Risiko-Abwägung findet jeweils für die gesamte durch die Indikationsangabe vom pharmazeutischen Unternehmer anvisierte Patientenpopulation statt (…LG Mainz, aaO., Rn. 32; LG Mainz, Urt. v. 14.11.2023, Az.: 9 O 37/23, Anlage B12, Bl. 168 ff. Anlagenband BV;… LG Kleve Urt. v. 25.1.2023 - 2 O 83/22, BeckRS 2023, 828, Rn. 28 ff.;… Brock, a.a.O., Rn. 82).

  In diesem Zusammenhang hat der Ausschuss für Humanarzneimittel bei der EMA zuletzt mit frei zugänglicher und hier als Anlage B4 vorgelegter Entscheidung vom 15.09.2022 das positive Risiko-Nutzen-Verhältnis des Impfstoffes bestätigt und die Umwandlung in eine Standardzulassung empfohlen (vgl. ebenso LG Mainz, Urt. v. 14.11.2023, Az.: 9 O 37/23;… LG Kleve, aaO., Rn. 32).

  Es obliegt der Klägerin konkret darzulegen, aus welchen Gründen die Europäische Kommission bzw. EMA auf der Grundlage der verfügbaren medizinischen Forschungslage und Studienergebnissen getroffene Bewertung nicht den Kenntnissen der medizinischen Wissenschaft entsprechen soll (vgl. ebenso LG Mainz, Urt. v. 14.11.2023 - 9 O 37/23).

  Vielmehr dürfte es in der medizinischen Fachwelt weitestgehend einen Konsens dahingehend geben, dass der Impfstoff in erheblichem Umfang vor einem potenziell schweren Verlauf der Corona-Infektion schützt (vgl. LG Mainz, Urt. v. 14.11.2023 - 9 O 37/23).

  Rein subjektive und medizinisch nicht überprüfte Berichte eines oder mehrere Geimpfter führen daher nicht zu einer rechtlichen Verpflichtung, die geschilderten Symptome in die Fach- und Gebrauchsinformationen oder das Aufklärungsmerkblatt aufzunehmen (vgl. LG Mainz, Urt. v. 14.11.2023 - 9 O 37/23).

  Gleichzeitig bestand ein hohes gesellschaftliches und politisches Interesse an der Bereitstellung des Impfstoffes zur Eindämmung der Pandemie und zum Schutz der Bevölkerung (so auch LG Mainz, Urt. v. 14.11.2023 - 9 O 37/23).

  Unterstellt es wären unzutreffende Informationen über die Risiken der Impfung seitens staatlicher Stellen verbreitet worden, so kämen hier allenfalls Amtshaftungsansprüche in Betracht (so auch LG Mainz, Urt. v. 14.11.2023 - 9 O 37/23).

• LG Hof, 03.01.2023 - 15 O 22/21

  Keine Arzneimittelhaftung von AstraZeneca für COVID-19-Impfung mit dem Impfstoff …

  Auszug aus LG Düsseldorf, 16.11.2023 - 3 O 141/22

  Das Nutzen-Risikoverhältnis umfasst eine Bewertung der positiven therapeutischen Wirkung im Vergleich zum Risiko des Arzneimittels (…LG Mainz Urt. v. 21.8.2023 - 1 O 192/22, BeckRS 2023, 21094 Rn. 31; LG Hof, Urt. v. 3.1.2023, Az.: 15 O 22/21, r+s 2023, 275, Rn. 18 ff.;… Brock, a.a.O., Rn. 78).

  Es bedarf zur Aufnahme mithin einen zumindest ernst zu nehmenden Verdacht, dass zwischen der Arzneimittelanwendung und einer unerwünschten schädlichen Wirkung ein Zusammenhang besteht (vgl. BGH, NJW 1989, 1542, 1544 (Asthma-Spray); vgl. OLG Schleswig, NJW-RR 2014, 805 [807]; vgl. LG Hof, Urteil vom 3.11.2023 - 15 O 22/21; vgl. LG Aachen, JZ 1971, 507, 516 (Contergan);… Brock, aaO., Rn 102).

  Auf der Grundlage des Vorbringens der Klägerin ist nach vorstehenden Maßstäben schon nicht ersichtlich, dass die entsprechende Kennzeichnung, Fach- oder Gebrauchsinformation entgegen der Erkenntnisse der medizinischen Wissenschaft unzureichend war, wobei es dahinstehen kann, ob insoweit auf den Zeitpunkt des Inverkehrbringens der Charge oder aber den Zeitpunkt der Impfungen abzustellen ist (vgl. zum Streitstand OLG Bamberg, Beschluss vom 14.8.2023 - 4 U 15/23 e; LG Hof, Urt. v. 3.1.2023 - 15 O 22/21 m.w.N.;… Franzki, aaO., Rn. 103).

  Unzulässig wird ein solches prozessuales Vorgehen indes dann, wenn die Partei ohne greifbare Anhaltspunkte für das Vorliegen eines bestimmten Sachverhalts willkürlich Behauptungen "aufs Geratewohl" oder "ins Blaue hinein" aufstellt (vgl. BGH, Beschl. v. 16.04.2015 - IX ZR 195/14; vgl. LG Hof, Urteil vom 3.1.2023 - 15 O 22/21).

• BGH, 17.03.1981 - VI ZR 286/78

  Sicherungspflichten des Herstellers eines Pflanzenschutzmittels

  Auszug aus LG Düsseldorf, 16.11.2023 - 3 O 141/22

  Er muss seine Produkte auf noch nicht bekannte schädliche Eigenschaften hin beobachten und über deren sonstige, eine Gefahrenlage schaffende Verwendungsfolgen informieren (BGH, Urteil vom 17.03.1981 - VI ZR 286/78).

  Allein aufgrund eines eingetretenen Schadens kann nicht darauf rückgeschlossen werden, dass auch eine Warnpflicht besteht (vgl. BGH, Urteil vom 17.03.1981 - VI ZR 286/78).

• OLG Schleswig, 20.12.2013 - 4 U 121/11

  Haftung für Arzneimittel: Nutzen-Risiko-Abwägung im Rahmen der Haftungsprüfung

  Auszug aus LG Düsseldorf, 16.11.2023 - 3 O 141/22

  Hinsichtlich der schädlichen Wirkung kommt es auf den Zeitpunkt der jetzigen Beurteilung an (OLG Schleswig, Urteil vom 20.12.2013, Az. 4 U 121/11;… LG Mainz, aaO.).

  Es bedarf zur Aufnahme mithin einen zumindest ernst zu nehmenden Verdacht, dass zwischen der Arzneimittelanwendung und einer unerwünschten schädlichen Wirkung ein Zusammenhang besteht (vgl. BGH, NJW 1989, 1542, 1544 (Asthma-Spray); vgl. OLG Schleswig, NJW-RR 2014, 805 [807]; vgl. LG Hof, Urteil vom 3.11.2023 - 15 O 22/21; vgl. LG Aachen, JZ 1971, 507, 516 (Contergan);… Brock, aaO., Rn 102).

• BGH, 16.12.2008 - VI ZR 170/07

  Grenzen außervertraglicher Herstellerpflichten bei Produkten mit …

  Auszug aus LG Düsseldorf, 16.11.2023 - 3 O 141/22

  Ein Hersteller, der mit dem Inverkehrbringen eines fehlerhaften Produkts eine Gefahrenquelle schafft, muss im Rahmen des technisch Möglichen und wirtschaftlich Zumutbaren dafür sorgen, dass seine Kunden, Benutzer des Produkts und sonstige Dritte nicht in ihren von § 823 Abs. 1 BGB geschützten Rechtsgütern beeinträchtigt werden (BGH, NJW 2009, 1080; BGH, NJW 2007, 762).
• BGH, 31.10.2006 - VI ZR 223/05

  Einzelhändler haftet nicht für explodierte Limonadenflasche

  Auszug aus LG Düsseldorf, 16.11.2023 - 3 O 141/22

  Ein Hersteller, der mit dem Inverkehrbringen eines fehlerhaften Produkts eine Gefahrenquelle schafft, muss im Rahmen des technisch Möglichen und wirtschaftlich Zumutbaren dafür sorgen, dass seine Kunden, Benutzer des Produkts und sonstige Dritte nicht in ihren von § 823 Abs. 1 BGB geschützten Rechtsgütern beeinträchtigt werden (BGH, NJW 2009, 1080; BGH, NJW 2007, 762).
• LG Aachen, 18.12.1970 - 4 KMs 1/68

  Gerichtsverfahren im Contergan-Fall

  Auszug aus LG Düsseldorf, 16.11.2023 - 3 O 141/22

  Es bedarf zur Aufnahme mithin einen zumindest ernst zu nehmenden Verdacht, dass zwischen der Arzneimittelanwendung und einer unerwünschten schädlichen Wirkung ein Zusammenhang besteht (vgl. BGH, NJW 1989, 1542, 1544 (Asthma-Spray); vgl. OLG Schleswig, NJW-RR 2014, 805 [807]; vgl. LG Hof, Urteil vom 3.11.2023 - 15 O 22/21; vgl. LG Aachen, JZ 1971, 507, 516 (Contergan);… Brock, aaO., Rn 102).
• OLG Bamberg, 14.08.2023 - 4 U 15/23

  Arzneimittelhaftungsprozess AstraZeneca

  Auszug aus LG Düsseldorf, 16.11.2023 - 3 O 141/22

  Auf der Grundlage des Vorbringens der Klägerin ist nach vorstehenden Maßstäben schon nicht ersichtlich, dass die entsprechende Kennzeichnung, Fach- oder Gebrauchsinformation entgegen der Erkenntnisse der medizinischen Wissenschaft unzureichend war, wobei es dahinstehen kann, ob insoweit auf den Zeitpunkt des Inverkehrbringens der Charge oder aber den Zeitpunkt der Impfungen abzustellen ist (vgl. zum Streitstand OLG Bamberg, Beschluss vom 14.8.2023 - 4 U 15/23 e;… LG Hof, Urt. v. 3.1.2023 - 15 O 22/21 m.w.N.;… Franzki, aaO., Rn. 103).
• BGH, 16.04.2015 - IX ZR 195/14

  Beweisvorbringen im Zivilprozess: Nichtberücksichtigung wegen "ins Blaue hinein" …

  Auszug aus LG Düsseldorf, 16.11.2023 - 3 O 141/22

  Unzulässig wird ein solches prozessuales Vorgehen indes dann, wenn die Partei ohne greifbare Anhaltspunkte für das Vorliegen eines bestimmten Sachverhalts willkürlich Behauptungen "aufs Geratewohl" oder "ins Blaue hinein" aufstellt (vgl. BGH, Beschl. v. 16.04.2015 - IX ZR 195/14; vgl. LG Hof, Urteil vom 3.1.2023 - 15 O 22/21).
• BGH, 23.01.2006 - II ZR 306/04

  Grenze für Nachschusspflicht muss auch bei Publikumsgesellschaften im voraus …

  Auszug aus LG Düsseldorf, 16.11.2023 - 3 O 141/22

  Die Bezugnahme auf Anlagen kann insoweit den schriftsätzlichen Vortrag lediglich ergänzen, diesen aber nicht ersetzen (vgl. BGH, Beschluss vom 27.09.2001 - V ZB 29/01 = BeckRS 2001, 30208659; vgl. BGH, Urteil vom 23.01.2006 - II ZR 306/04 = NJW-RR 2006, 827).
• BGH, 24.01.1989 - VI ZR 112/88

  Warnhinweise in Gebrauchsinformation eines Arzneimittels
• BGH, 27.09.2001 - V ZB 29/01

  Anforderungen an die Berufungsbegründung
• OLG Karlsruhe, 08.10.2008 - 7 U 200/07

  Arzneimittelhaftung: bestimmungsgemäßer Gebrauch trotz Überdosierung; Haftung …
• OLG Hamm, 09.12.2020 - 3 U 82/19

  Schadensersatz wegen der behaupteten Einnahme eines Haarwuchsmittels und der …
• BVerwG, 07.07.2022 - 1 WB 2.22

  Aufnahme der Covid-19-Impfung in die Liste der für alle aktiven Soldatinnen und …
• BGH, 02.12.2015 - I ZR 239/14

  Markenrechtsschutz: Parallelimport eines Arzneimittels mit durch Verwaltungsakt …
• LG Mainz, 21.08.2023 - 1 O 192/22

  Klageabweisung im Verfahren gegen die AstraZeneca AB wegen möglicher Impfschäden …
• EuGH, 20.11.2014 - C-310/13

  Novo Nordisk Pharma - Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 85/374/EWG - …
• OLG Frankfurt, 03.03.2023 - 19 U 222/22

  Dieselskandal: Kein Anspruch auf Rückabwicklung eines Kaufvertrages über einen im …
• LG Kleve, 25.01.2023 - 2 O 83/22

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Wuppertal, 28.03.2024 - 16 O 104/23
  So ist kontrollierten klinischen Prüfungen ein höherer Wert beizumessen als Einzelfallberichten und Verdachtsmeldungen (vgl. LG Düsseldorf, Urteile vom 16.11.2023, Az. 3 O 141/22, 3 O 151/22 und 3 O 60/23 m.w.N.).

  Rn. 82 Die Kammer ist - den zutreffenden Ausführungen des Landgerichts Düsseldorf in seinen Urteilen vom 16.11.2023, Az. 3 O 141/22, 3 O 151/22 und 3 O 60/23 folgend - auch nicht gehindert, sich bei der Feststellung eines positiven Nutzen-Risiko-Verhältnisses des streitgegenständlichen Impfstoffs der Beklagten auf die insoweit durchgeführten Prüfungsverfahren vor der EMA und die diesbezüglichen Zulassungsentscheidungen der Europäischen Kommission zu stützen, da diese Tatbestandswirkung entfalten und demnach von einer rechtswirksamen Zulassung ausgegangen werden kann (vgl. auch LG Arnsberg, Urteil vom 21.12.2023, Az. 1 O 39/23; zuletzt auch LG Frankfurt, Urteil vom 14.02.2024, Az. 12 O 264/22).

  Rn. 84 Dass der streitgegenständliche Impfstoff ein positives Nutzen-Risiko-Verhältnis aufweist, wurde im Übrigen auch von der überwiegenden Anzahl der Gerichte bestätigt, die bislang mit Verfahren gegen die Beklagte wegen etwaiger Impfschäden im Zusammenhang mit dem streitgegenständlichen Impfstoff befasst waren (vgl. z.B. LG Mainz, Urteil vom 14.11.2023, Az. 9 O 37/23; LG Düsseldorf, Urteile vom 16.11.2023, Az. 3 O 141/22, 3 O 151/22 und 3 O 60/23; LG Hannover, Urteil vom 04.12.2023, Az. 2 O 76/23; LG Rottweil, Urteil vom 06.12.2023, Az. 2 O 325/22; LG Arnsberg, Urteil vom 21.12.2023, Az. 1 O 39/23; LG Darmstadt, Urteil vom 23.12.2023, Az. 7 O 94/22; zuletzt auch LG Bamberg, Urteil vom 26.01.2024, Az. 45 O 183/23; LG Mainz, Urteil vom 30.01.2024, Az. 5 O 323/22; LG Detmold, Urteil vom 13.02.2024, Az. 2 O 85/23 und LG Frankfurt, Urteil vom 14.02.2024, Az. 12 O 264/22).

  Rn. 92 Hierbei kann es dahinstehen, ob insoweit auf den Zeitpunkt des Inverkehrbringens des Impfstoffs bzw. der Charge oder aber auf den Zeitpunkt der jeweiligen Impfungen abzustellen ist (vgl. zum Streitstand: LG Düsseldorf, Urteil vom 16.11.2023, Az. 3 O 141/22 m.w.N.), denn aus dem Vortrag der Klägerin ergibt sich schon nicht, welche sich aus den Zulassungsstudien ergebenen Nebenwirkungen nicht in der entsprechenden Arzneimittelinformation enthalten gewesen sein sollen.

  Dabei trägt die Klägerin auch insbesondere nicht vor, dass die Beklagte zum Zeitpunkt des Inverkehrbringens bzw. der streitgegenständlichen Impfungen einen ernstzunehmenden Verdacht eines gehäuften Auftretens der klägerseits aufgeführten Folgen nach einer Impfung mit dem hier in Rede stehenden Impfstoff gehabt hat, auf den hinzuweisen gewesen wäre (vgl. LG Rottweil, Urteil vom 06.12.2023, Az. 2 O 325/22; LG Arnsberg, Urteil vom 21.12.2023, Az. 1 O 39/23; LG Hannover, Urteil vom 04.12.2023, Az. 2 O 76/23; LG Düsseldorf, Urteile vom 16.11.2023, Az. 3 O 141/22, 3 O 151/22 und 3 O 60/23).

  Rn. 99 Da die Beklagte vorliegend bereits nicht gemäß § 84 Abs. 1 AMG haftet, kommt es auf den Haftungsausschluss des § 3 Abs. 4 MedBVSV und auf die etwaige Verfassungswidrigkeit dieser Vorschrift nicht an (vgl. LG Düsseldorf, Urteile vom 16.11.2023, Az. 3 O 141/22, 3 O 151/22 und 3 O 60/23).

  Rn. 101 Ein Anspruch der Klägerin ergibt sich auch nicht aus § 823 Abs. 1 BGB, § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. §§ 223, 224, 230 StGB, §§ 5, 95 AMG, § 826 BGB, § 1 ProdHaftG oder § 32 GenTG (vgl. hierzu LG Düsseldorf, Urteile vom 16.11.2023, Az. 3 O 141/22, 3 O 151/22 und 3 O 60/23).

• LG Amberg, 26.02.2025 - 22 O 321/23

  Auskunftserteilung, Erfüllung des Auskunftsanspruchs, Vorabentscheidungsersuchen, …

  So ist kontrollierten klinischen Prüfungen ein höherer Wert beizumessen als Einzelfallberichten und Verdachtsmeldungen (so auch LG Düsseldorf, Urteile vom 16.11.2023, Az. 3 O 141/22, BeckRS 2023, 38491; Az. 3 O 60/23, BeckRS 2023, 38498; Az. 3 O 151/22, BeckRS 2023, 38539 m.w.N.).

  Rn. 77 dd) Dass der streitgegenständliche Impfstoff ein positives Nutzen-Risiko-Verhältnis aufweist, wurde im Übrigen auch von der überwiegenden Anzahl der Gerichte bestätigt, die bislang mit Verfahren gegen die Beklagte wegen etwaiger Impfschäden im Zusammenhang mit dem streitgegenständlichen Impfstoff befasst waren (vgl. z.B. LG Mainz, Urteil vom 14.11.2023, Az. 9 O 37/23; LG Düsseldorf, Urteile vom 16.11.2023, Az. 3 O 141/22, 3 O 151/22 und 3 O 60/23; LG Hannover, Urteil vom 04.12.2023, Az. 2 O 76/23; LG Rottweil, Urteil vom 06.12.2023, Az. 2 O 325/22; LG Arnsberg, Urteil vom 21.12.2023, Az. 1 O 39/23; LG Darmstadt, Urteil vom 23.12.2023, Az. 7 O 94/22; zuletzt auch LG Bamberg, Urteil vom 26.01 ... 2024, Az. 45 O 183/23; LG Mainz, Urteil vom 30.01 ... 2024, Az. 5 O 323/22; LG Detmold, Urteil vom 13.02.2024, Az. 2 O 85/23; LG Frankfurt, Urteil vom 14.02.2024, Az. 12 O 264/22; LG Weiden, Urteil vom 15.04.2024, Az. 14 O 532/22; LG Nürnberg-Fürth, Urteil vom 25.06.2024, Az. 7 O 5263/23; LG Amberg, Urteil vom 30.09.2024, Az. 14 O 709/23; OLG Koblenz Urteil vom 10.07.2024, Az. 5 U 1375/23; OLG Koblenz, Urteil vom 25.09.2024, Az. 5 U 379/24; OLG München, Verfügung vom 12.12.2024, Az. 14 U 1300/24).

  Rn. 83 Hierbei kann es dahinstehen, ob insoweit auf den Zeitpunkt des Inverkehrbringens des Impfstoffs bzw. der Charge oder aber auf den Zeitpunkt der jeweiligen Impfungen abzustellen ist (vgl. zum Streitstand: LG Düsseldorf, Urteil vom 16.11.2023, Az. 3 O 141/22, BeckRS 2023, 38491 m.w.N.), denn aus dem Vortrag der Klagepartei ergibt sich schon nicht, welche sich aus den Zulassungsstudien ergebenen Nebenwirkungen nicht in der entsprechenden Arzneimittelinformation enthalten gewesen sein sollen.

  Dabei trägt die Klagepartei auch insbesondere nicht vor, dass die Beklagte zum Zeitpunkt des Inverkehrbringens bzw. der streitgegenständlichen Impfungen einen ernstzunehmenden Verdacht eines gehäuften Auftretens der klägerseits aufgeführten Folgen nach einer Impfung mit dem hier in Rede stehenden Impfstoff gehabt hat, auf den hinzuweisen gewesen wäre (vgl. LG Rottweil, Urteil vom 06.12.2023, Az. 2 O 325/22, PharmR 2024, 123; LG Arnsberg, Urteil vom 21.12.2023, Az. 1 O 39/23, BeckRS 2023, 38483; LG Hannover, Urteil vom 04.12.2023, Az. 2 O 76/23, BeckRS 2023, 38485; LG Düsseldorf, Urteile vom 16.11.2023, Az. 3 O 141/22, 3 0 1 51/22 und 3 O 60/23 a.a.O.).

  Zudem spricht die fortlaufende Aktualisierung der Fach- und Gebrauchsinformationen dafür, dass die Beklagte im weiteren Verlauf ihrer Produktbeobachtungspflicht nachkommt (so LG Düsseldorf Urteil vom 16.11.2023, Az. 3 O 141/22, BeckRS 2023, 38491 Rn. 65, beck-online).

  Rn. 95 5. Greifbare Anhaltspunkte für eine Erfüllung der Tatbestände des § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. §§ 223, 224 und § 226 StGB, §§ 5, 95 AMG sind nicht ansatzweise erkennbar (vgl. LG Düsseldorf Urteil vom 16.11.2023, Az. 3 O 141/22, BeckRS 2023, 38491).

• LG Nürnberg-Fürth, 25.06.2024 - 7 O 5263/23

  Keine Schadensersatzansprüche bei Covid-19 Impfstoff Comirnaty

  So ist kontrollierten klinischen Prüfungen ein höherer Wert beizumessen als Einzelfallberichten und Verdachtsmeldungen (vgl. LG Düsseldorf, Urteile vom 16.1 1 .2023, Az. 3 O 141/22, 3 O 151/22 und 3 O 60/23 m.w.N.).

  Die Kammer ist den zutreffenden Ausführungen des Landgerichts Düsseldorf in seinen Urteilen vom 16.1 1 .2023, Az. 3 O 141/22, 3 O 151/22 und 3 O 60/23 folgend - auch nicht gehindert, sich bei der Feststellung eines positiven Nutzen-Risiko-Verhältnisses des streitgegenständlichen Impfstoffs der Beklagten auf die insoweit durchgeführten Prüfungsverfahren vor der EMA und die diesbezüglichen Zulassungsentscheidungen der Europäischen Kommission zu stützen, da diese Tatbestandswirkung entfalten und demnach von einer rechtswirksamen Zulassung ausgegangen werden kann (vgl. auch LG Arnsberg, Urteil vom 21 .12.2023, Az. 1 O 39/23; zuletzt auch LG Frankfurt, Urteil vom 14.02.2024, Az. 12 O 264/22).

  Dass der streitgegenständliche Impfstoff ein positives Nutzen-Risiko-Verhältnis aufweist, wurde im Übrigen auch von der überwiegenden Anzahl der Gerichte bestätigt, die bislang mit Verfahren gegen die Beklagte wegen etwaiger Impfschäden im Zusammenhang mit dem streitgegenständlichen Impfstoff befasst waren (vgl. z.B. LG Mainz, Urteil vom 14.1 1 .2023, Az. 9 O 37/23; LG Düsseldorf, Urteile vom 16.1 1 .2023, Az. 3 O 141/22, 3 O 151/22 und 3 O 60/23; LG Hannover, Urteil vom 04.12.2023, Az. 2 O 76/23; LG Rottweil, Urteil vom 06.12.2023, Az. 2 O 325/22; LG Arnsberg, Urteil vom 21 .12.2023, Az. 1 O 39/23; LG Darmstadt, Urteil vom 23.12.2023, Az. 7 O 94/22; zuletzt auch LG Bamberg, Urteil vom 26.01 .2024, Az. 45 O 183/23; LG Mainz, Urteil vom 30.01 .2024, Az. 5 O 323/22; LG Detmold, Urteil vom 13.02.2024, Az. 2 O 85/23 und LG Frankfurt, Urteil vom 14.02.2024, Az. 12 O 264/22).

  Rn. 21 Hierbei kann es dahinstehen, ob insoweit auf den Zeitpunkt des Inverkehrbringens des Impfstoffs bzw. der Charge oder aber auf den Zeitpunkt der jeweiligen Impfungen abzustellen ist (vgl. zum Streitstand: LG Düsseldorf, Urteil vom 16.1 1 .2023, Az. 3 O 141/22 m.w.N.), denn aus dem Vortrag der Klägerin ergibt sich schon nicht, welche sich aus den Zulassungsstudien ergebenen Nebenwirkungen nicht in der entsprechenden Arzneimittelinformation enthalten gewesen sein sollen.

  Dabei trägt die Klägerin auch insbesondere nicht vor, dass die Beklagte zum Zeitpunkt des Inverkehrbringens bzw. der streitgegenständlichen Impfungen einen ernstzunehmenden Verdacht eines gehäuften Auftretens der klägerseits aufgeführten Folgen nach einer Impfung mit dem hier in Rede stehenden Impfstoff gehabt hat, auf den hinzuweisen gewesen wäre (vgl. LG Rottweil, Urteil vom 06.12.2023, Az. 2 O 325/22; LG Arnsberg, Urteil vom 21 .12.2023, Az. 1 O 39/23; LG Hannover, Urteil vom 04.12.2023, Az. 2 O 76/23; LG Düsseldorf, Urteile vom 16.1 1 .2023, Az. 3 O 141/22, 3 0 1 51/22 und 3 O 60/23).

  Zudem spricht die fortlaufende Aktualisierung der Fach- und Gebrauchsinformationen dafür, dass die Beklagte im weiteren Verlauf ihrer Produktbeobachtungspflicht nachkommt (so LG Düsseldorf Urt. v. 16.1 1.2023 - 3 O 141/22, BeckRS 2023, 38491 Rn. 65, beck-online).

  Rn. 30 b) Greifbare Anhaltspunkte für eine Erfüllung der Tatbestände des § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. §§ 223, 224 und § 226 StGB, §§ 5, 95 AMG sowie § 826 BGB sind nicht ansatzweise erkennbar (vgl. LG Düsseldorf Urt. v. 16.11.2023 -3 O 141/22, BeckRS 2023, 38491 Rn. 66, beck-online).

• LG Nürnberg-Fürth, 25.06.2024 - 7 O 1536/23

  Nutzen-Risiko-Verhältnis, Inverkehrbringen, Gesundheitsbeeinträchtigung, …

  So ist kontrollierten klinischen Prüfungen ein höherer Wert beizumessen als Einzelfallberichten und Verdachtsmeldungen (vgl. LG Düsseldorf, Urteile vom 16.1 1 2023, Az. 3 O 141/22, 3 O 151/22 und 3 O 60/23 m.w.N.).

  Die Kammer ist - den zutreffenden Ausführungen des Landgerichts Düsseldorf in seinen Urteilen vom 16.1 1 2023, Az. 3 O 141/22, 3 O 151/22 und 3 O 60/23 folgend - auch nicht gehindert, sich bei der Feststellung eines positiven Nutzen-Risiko-Verhältnisses des streitgegenständlichen Impfstoffs der Beklagten auf die insoweit durchgeführten Prüfungsverfahren vor der EMA und die diesbezüglichen Zulassungsentscheidungen der Europäischen Kommission zu stützen, da diese Tatbestandswirkung entfalten und demnach von einer rechtswirksamen Zulassung ausgegangen werden kann (vgl. auch LG Arnsberg, Urteil vom 21 .12.2023, Az. 1 O 39/23; zuletzt auch LG Frankfurt, Urteil vom 14.02.2024, Az. 12 O 264/22).

  Dass der streitgegenständliche Impfstoff ein positives Nutzen-Risiko-Verhältnis aufweist, wurde im Übrigen auch von der überwiegenden Anzahl der Gerichte bestätigt, die bislang mit Verfahren gegen die Beklagte wegen etwaiger Impfschäden im Zusammenhang mit dem streitgegenständlichen Impfstoff befasst waren (vgl. z.B. LG Mainz, Urteil vom 14.1 1 .2023, Az. 9 O 37/23; LG Düsseldorf, Urteile vom 16.1 1 .2023, Az. 3 O 141/22, 3 O 151/22 und 3 O 60/23; LG Hannover, Urteil vom 04.12.2023, Az. 2 O 76/23; LG Rottweil, Urteil vom 06.12.2023, Az. 2 O 325/22; LG Arnsberg, Urteil vom 21 .12.2023, Az. 1 O 39/23; LG Darmstadt, Urteil vom 23.12.2023, Az. 7 O 94/22; zuletzt auch LG Bamberg, Urteil vom 26.01 2024, Az. 45 O 183/23; LG Mainz, Urteil vom 30.01 .2024, Az. 5 O 323/22; LG Detmold, Urteil vom 13.02.2024, Az. 2 O 85/23 und LG Frankfurt, Urteil vom 14.02.2024, Az. 12 O 264/22).".

  Rn. 22 Hierbei kann es dahinstehen, ob insoweit auf den Zeitpunkt des Inverkehrbringens des Impfstoffs bzw. der Charge oder aber auf den Zeitpunkt der jeweiligen Impfungen abzustellen ist (vgl. zum Streitstand: LG Düsseldorf, Urteil vom 16.1 1 .2023, Az. 3 O 141/22 m.w.N.), denn aus dem Vortrag der Klägerin ergibt sich schon nicht, welche sich aus den Zulassungsstudien ergebenen Nebenwirkungen nicht in der entsprechenden Arzneimittelinformation enthalten gewesen sein sollen.

  Dabei trägt die Klägerin auch insbesondere nicht vor, dass die Beklagte zum Zeitpunkt des Inverkehrbringens bzw. der streitgegenständlichen Impfungen einen ernstzunehmenden Verdacht eines gehäuften Auftretens der klägerseits aufgeführten Folgen nach einer Impfung mit dem hier in Rede stehenden Impfstoff gehabt hat, auf den hinzuweisen gewesen wäre (vgl. LG Rottweil, Urteil vom 06.12.2023, Az. 2 O 325/22; LG Arnsberg, Urteil vom 21 .12.2023, Az. 1 O 39/23; LG Hannover, Urteil vom 04.12.2023, Az. 2 O 76/23; LG Düsseldorf, Urteile vom 16.1 1 2023, Az. 3 O 141/22, 3 0 1 51/22 und 3 O 60/23).

  Zudem spricht die fortlaufende Aktualisierung der Fach- und Gebrauchsinformationen dafür, dass die Beklagte im weiteren Verlauf ihrer Produktbeobachtungspflicht nachkommt (so LG Düsseldorf Urt. v. 16.1 1.2023 - 3 O 141/22, BeckRS 2023, 38491 Rn. 65, beck-online).

  Rn. 30 b) Greifbare Anhaltspunkte für eine Erfüllung der Tatbestände des S. 823 Abs. 2 BGB i.V.m. §§ 223, 224 und S. 226 StGB, §§ 5, 95 AMG sowie S. 826 BGB sind nicht ansatzweise erkennbar (vgl. LG Düsseldorf Urt. v. 16.11.2023 -3 O 141/22, BeckRS 2023, 38491 Rn. 66, beck-online).

• LG Saarbrücken, 22.05.2025 - 16 O 154/23

  Klagen gegen Impfstoffhersteller abgewiesen

  Die Kammer geht davon aus, dass die unbedingte Zulassungsentscheidung der Europäischen Kommission vom 10.10.2022 eine Tatbestandswirkung entfaltet, wie dies inzwischen von weiten Teilen der Rechtsprechung angenommen wird (…so u.a. OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 19.02.2025 - 23 U 13/24, BeckRS 2025, 2209 Rn. 138…, Urteil vom 3. März 2023 - 19 U 222/22 -, juris, Rn. 113; OLG Koblenz, Urteil vom 18.09.2024 - 5 U 1139/23, Urteil vom 10.07.2024 - 5 U 1375/23; OLG München, Verfügung vom 12.12.2024 - 14 U 3100/24e, BeckRS 2024, 36083; LG Amberg, Endurteil vom 26.02.2025 - 22 O 321/23;… LG Kleve, Urt. v. 27.11.2024 - 2 O 261/22; LG Düsseldorf, Urteil vom 16.11.2023 - 3 O 141/22; LG München II, Endurteil vom 28.01.2025 - 1 O 3941/23; LG Landshut, Endurteil vom 30.08.2024 - 24 O 2720/22; LG Würzburg, Endurteil vom 16.07.2024 - 14 O 1230/23 Hei; LG Weiden, Endurteil vom 25.04.2024 - 11 O 268/23, Endurteil vom 15.04.2024 - 14 O 532/22).

  Rn. 138 Dass einzelne Landgerichte, wie das LG Braunschweig, Sachverständigengutachten zum Nutzen-Risiko-Verhältnis einholten (LG Braunschweig, Beweisbeschluss vom 03.05.2023 - 4 O 1004/22, Anlage K33, Bl. 54 d.A.), hindert das Gericht vor diesem Hintergrund vorliegend nicht daran, ohne Sachverständigengutachten das Nutzen-Risiko-Verhältnis als positiv zu bewerten; wie es in gleich gelagerten Fällen der weit überwiegende Teil der Rechtsprechung unabhängig von der Annahme einer Tatbestandswirkung der Zulassung handhabt (…z.B. LG Bochum Urt. v. 23.1.2025 - 8 O 549/23;… LG Kleve, Urt. v. 27.11.2024 - 2 O 261/22; LG Konstanz, Urteil vom 27.11.2024 - K 5 O 265/23; LG Rottweil, Urteil vom 6. Dezember 2023 - 2 O 325/22;… OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 19.02.2025 - 23 U 13/24, BeckRS 2025, 2209 Rn. 138…, Urteil vom 3. März 2023 - 19 U 222/22 -, juris, Rn. 113; OLG Koblenz, Urteil vom 18.09.2024 - 5 U 1139/23, Urteil vom 10.07.2024 - 5 U 1375/23; OLG München, Verfügung vom 12.12.2024 - 14 U 3100/24e, BeckRS 2024, 36083; LG Amberg, Endurteil vom 26.02.2025 - 22 O 321/23;… LG Kleve, Urt. v. 27.11.2024 - 2 O 261/22; LG Düsseldorf, Urteil vom 16.11.2023 - 3 O 141/22; LG München II, Endurteil vom 28.01.2025 - 1 O 3941/23; LG Landshut, Endurteil vom 30.08.2024 - 24 O 2720/22; LG Würzburg, Endurteil vom 16.07.2024 - 14 O 1230/23 Hei; LG Weiden, Endurteil vom 25.04.2024 - 11 O 268/23, Endurteil vom 15.04.2024 - 14 O 532/22).

• LG Saarbrücken, 22.05.2025 - 16 O 122/23

  Klagen gegen Impfstoffhersteller abgewiesen

  Die Kammer geht davon aus, dass die unbedingte Zulassungsentscheidung der Europäischen Kommission vom 10.10.2022 eine Tatbestandswirkung (Bindungswirkung) entfaltet, wie dies inzwischen von weiten Teilen der Rechtsprechung angenommen wird (…so u.a. OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 19.02.2025 - 23 U 13/24, BeckRS 2025, 2209 Rn. 138…, Urteil vom 3. März 2023 - 19 U 222/22 -, juris, Rn. 113; OLG Koblenz, Urteil vom 18.09.2024 - 5 U 1139/23, Urteil vom 10.07.2024 - 5 U 1375/23; OLG München, Verfügung vom 12.12.2024 - 14 U 3100/24e, BeckRS 2024, 36083; LG Amberg, Endurteil vom 26.02.2025 - 22 O 321/23;… LG Kleve, Urt. v. 27.11.2024 - 2 O 261/22; LG Düsseldorf, Urteil vom 16.11.2023 - 3 O 141/22; LG München II, Endurteil vom 28.01.2025 - 1 O 3941/23; LG Landshut, Endurteil vom 30.08.2024 - 24 O 2720/22; LG Würzburg, Endurteil vom 16.07.2024 - 14 O 1230/23 Hei; LG Weiden, Endurteil vom 25.04.2024 - 11 O 268/23, Endurteil vom 15.04.2024 - 14 O 532/22).

  Rn. 157 Dass einzelne Landgerichte, wie das LG Braunschweig, Sachverständigengutachten zum Nutzen-Risiko-Verhältnis einholten (LG Braunschweig, Beweisbeschluss vom 03.05.2023 - 4 O 1004/22, Anlage K 43, Bl. 215 d.A.), hindert das Gericht vor diesem Hintergrund vorliegend nicht daran, ohne Sachverständigengutachten das Nutzen-Risiko-Verhältnis als positiv zu bewerten; wie es in gleich gelagerten Fällen der weit überwiegende Teil der Rechtsprechung unabhängig von der Annahme einer Tatbestandswirkung der Zulassung handhabt (…z.B. LG Bochum Urt. v. 23.1.2025 - 8 O 549/23;… LG Kleve, Urt. v. 27.11.2024 - 2 O 261/22; LG Konstanz, Urteil vom 27.11.2024 - K 5 O 265/23; LG Rottweil, Urteil vom 6. Dezember 2023 - 2 O 325/22;… OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 19.02.2025 - 23 U 13/24, BeckRS 2025, 2209 Rn. 138…, Urteil vom 3. März 2023 - 19 U 222/22 -, juris, Rn. 113; OLG Koblenz, Urteil vom 18.09.2024 - 5 U 1139/23, Urteil vom 10.07.2024 - 5 U 1375/23; OLG München, Verfügung vom 12.12.2024 - 14 U 3100/24e, BeckRS 2024, 36083; LG Amberg, Endurteil vom 26.02.2025 - 22 O 321/23;… LG Kleve, Urt. v. 27.11.2024 - 2 O 261/22; LG Düsseldorf, Urteil vom 16.11.2023 - 3 O 141/22; LG München II, Endurteil vom 28.01.2025 - 1 O 3941/23; LG Landshut, Endurteil vom 30.08.2024 - 24 O 2720/22; LG Würzburg, Endurteil vom 16.07.2024 - 14 O 1230/23 Hei; LG Weiden, Endurteil vom 25.04.2024 - 11 O 268/23, Endurteil vom 15.04.2024 - 14 O 532/22).

• LG Saarbrücken, 22.05.2025 - 16 O 112/23

  Klagen gegen Impfstoffhersteller abgewiesen

  Die Kammer geht davon aus, dass die unbedingte Zulassungsentscheidung der Europäischen Kommission vom 10.10.2022 eine Tatbestandswirkung entfaltet, wie dies inzwischen von weiten Teilen der Rechtsprechung angenommen wird (…so u.a. OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 19.02.2025 - 23 U 13/24, BeckRS 2025, 2209 Rn. 138…, Urteil vom 3. März 2023 - 19 U 222/22 -, juris, Rn. 113; OLG Koblenz, Urteil vom 18.09.2024 - 5 U 1139/23, Urteil vom 10.07.2024 - 5 U 1375/23; OLG München, Verfügung vom 12.12.2024 - 14 U 3100/24e, BeckRS 2024, 36083; LG Amberg, Endurteil vom 26.02.2025 - 22 O 321/23;… LG Kleve, Urt. v. 27.11.2024 - 2 O 261/22; LG Düsseldorf, Urteil vom 16.11.2023 - 3 O 141/22; LG München II, Endurteil vom 28.01.2025 - 1 O 3941/23; LG Landshut, Endurteil vom 30.08.2024 - 24 O 2720/22; LG Würzburg, Endurteil vom 16.07.2024 - 14 O 1230/23 Hei; LG Weiden, Endurteil vom 25.04.2024 - 11 O 268/23, Endurteil vom 15.04.2024 - 14 O 532/22).

  Rn. 143 Dass einzelne Landgerichte, wie das LG Braunschweig, Sachverständigengutachten zum Nutzen-Risiko-Verhältnis einholten (LG Braunschweig, Beweisbeschluss vom 03.05.2023 - 4 O 1004/22, Anlage K 20, Bl. 182 d.A.), hindert das Gericht vor diesem Hintergrund vorliegend nicht daran, ohne Sachverständigengutachten das Nutzen-Risiko-Verhältnis als positiv zu bewerten; wie es in gleich gelagerten Fällen der weit überwiegende Teil der Rechtsprechung unabhängig von der Annahme einer Tatbestandswirkung der Zulassung handhabt (…z.B. LG Bochum Urt. v. 23.1.2025 - 8 O 549/23;… LG Kleve, Urt. v. 27.11.2024 - 2 O 261/22; LG Konstanz, Urteil vom 27.11.2024 - K 5 O 265/23; LG Rottweil, Urteil vom 6. Dezember 2023 - 2 O 325/22;… OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 19.02.2025 - 23 U 13/24, BeckRS 2025, 2209 Rn. 138…, Urteil vom 3. März 2023 - 19 U 222/22 -, juris, Rn. 113; OLG Koblenz, Urteil vom 18.09.2024 - 5 U 1139/23, Urteil vom 10.07.2024 - 5 U 1375/23; OLG München, Verfügung vom 12.12.2024 - 14 U 3100/24e, BeckRS 2024, 36083; LG Amberg, Endurteil vom 26.02.2025 - 22 O 321/23;… LG Kleve, Urt. v. 27.11.2024 - 2 O 261/22; LG Düsseldorf, Urteil vom 16.11.2023 - 3 O 141/22; LG München II, Endurteil vom 28.01.2025 - 1 O 3941/23; LG Landshut, Endurteil vom 30.08.2024 - 24 O 2720/22; LG Würzburg, Endurteil vom 16.07.2024 - 14 O 1230/23 Hei; LG Weiden, Endurteil vom 25.04.2024 - 11 O 268/23, Endurteil vom 15.04.2024 - 14 O 532/22).

• LG Saarbrücken, 22.05.2025 - 16 O 138/23

  Klagen gegen Impfstoffhersteller abgewiesen

  Die Kammer geht davon aus, dass die unbedingte Zulassungsentscheidung der Europäischen Kommission vom 10.10.2022 eine Tatbestandswirkung entfaltet, wie dies inzwischen von weiten Teilen der Rechtsprechung angenommen wird (…so u.a. OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 19.02.2025 - 23 U 13/24, BeckRS 2025, 2209 Rn. 138;… Urteil vom 3. März 2023 - 19 U 222/22 -, juris, Rn. 113; OLG Koblenz, Urteil vom 18.09.2024 - 5 U 1139/23, Urteil vom 10.07.2024 - 5 U 1375/23; OLG München, Verfügung vom 12.12.2024 - 14 U 3100/24e, BeckRS 2024, 36083; LG Amberg, Endurteil vom 26.02.2025 - 22 O 321/23;… LG Kleve, Urt. v. 27.11.2024 - 2 O 261/22; LG Düsseldorf, Urteil vom 16.11.2023 - 3 O 141/22; LG München II, Endurteil vom 28.01.2025 - 1 O 3941/23; LG Landshut, Endurteil vom 30.08.2024 - 24 O 2720/22; LG Würzburg, Endurteil vom 16.07.2024 - 14 O 1230/23 Hei; LG Weiden, Endurteil vom 25.04.2024 - 11 O 268/23, Endurteil vom 15.04.2024 - 14 O 532/22).

  Rn. 135 Dass einzelne Landgerichte, wie das LG Braunschweig, Sachverständigengutachten zum Nutzen-Risiko-Verhältnis einholten (LG Braunschweig, Beweisbeschluss vom 03.05.2023 - 4 O 1004/22, Anlage K 38, Bl. 185 Anlagenband der Klägerseite), hindert das Gericht vor diesem Hintergrund vorliegend nicht daran, ohne Sachverständigengutachten das Nutzen-Risiko-Verhältnis als positiv zu bewerten; wie es in gleich gelagerten Fällen der weit überwiegende Teil der Rechtsprechung unabhängig von der Annahme einer Tatbestandswirkung der Zulassung handhabt (…z.B. LG Bochum Urt. v. 23.1.2025 - 8 O 549/23;… LG Kleve, Urt. v. 27.11.2024 - 2 O 261/22; LG Konstanz, Urteil vom 27.11.2024 - K 5 O 265/23; LG Rottweil, Urteil vom 6. Dezember 2023 - 2 O 325/22;… OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 19.02.2025 - 23 U 13/24, BeckRS 2025, 2209 Rn. 138…, Urteil vom 3. März 2023 - 19 U 222/22 -, juris, Rn. 113; OLG Koblenz, Urteil vom 18.09.2024 - 5 U 1139/23, Urteil vom 10.07.2024 - 5 U 1375/23; OLG München, Verfügung vom 12.12.2024 - 14 U 3100/24e, BeckRS 2024, 36083; LG Amberg, Endurteil vom 26.02.2025 - 22 O 321/23;… LG Kleve, Urt. v. 27.11.2024 - 2 O 261/22; LG Düsseldorf, Urteil vom 16.11.2023 - 3 O 141/22; LG München II, Endurteil vom 28.01.2025 - 1 O 3941/23; LG Landshut, Endurteil vom 30.08.2024 - 24 O 2720/22; LG Würzburg, Endurteil vom 16.07.2024 - 14 O 1230/23 Hei; LG Weiden, Endurteil vom 25.04.2024 - 11 O 268/23, Endurteil vom 15.04.2024 - 14 O 532/22).

• LG Trier, 22.01.2026 - 4 O 363/24

  Zur Herstellerhaftung und Auskunftspflicht bei Corona-Impfschäden

  Schädliche Wirkungen ohne einen vermuteten Kausalzusammenhang sollen dahingehend gerade nicht in die Arzneimittelinformation aufgenommen werden (LG Düsseldorf, Urteil vom 16.11.2023 - 3 O 141/22 -, Juris).
• LG Oldenburg, 27.05.2024 - 16 O 1415/23

  Schmerzensgeld und Auskunft im Zusammenhang mit einer Impfung und vermeintlichen …

  Soweit ersichtlich wird in der erstinstanzlichen Rechtsprechung in vergleichbaren Fällen ein positives Nutzen-Risiko-Verhältnis einhellig angenommen (vgl. z.B. LG Mainz, Urteil vom 14.11.2023, Az. 9 O 37/23; LG Düsseldorf, Urteile vom 16.11.2023, Az. 3 O 141/22, 3 O 151/22 und 3 O 60/23; LG Hannover, Urteil vom 04.12.2023, Az. 2 O 76/23; LG Rottweil, Urteil vom 06.12.2023, Az. 2 O 325/22; LG Arnsberg, Urteil vom 21.12.2023, Az. 1 O 39/23; LG Darmstadt, Urteil vom 23.12.2023, Az. 7 O 94/22; LG Wuppertal, Urteil vom 23. Januar 2024, Az. 16 O 104/23; LG Bamberg, Urteil vom 26.01.2024, Az. 45 O 183/23; LG Mainz, Urteil vom 30.01.2024, Az. 5 O 323/22; LG Detmold, Urteil vom 13.02.2024, Az. 2 O 85/23 und LG Frankfurt, Urteil vom 14.02.2024, Az. 12 O 264/22).
• LG Memmingen, 19.08.2024 - 35 O 348/23

  Streitwertfestsetzung, Erfüllung des Auskunftsanspruchs, Nicht …
• LG Memmingen, 16.08.2024 - 33 O 638/23

  Streitwertfestsetzung, Erfüllung des Auskunftsanspruchs, Nicht …
• LG Hannover, 04.11.2024 - 2 O 98/23

  Streit um Ansprüche wegen gesundheitlicher Beeinträchtigungen im Zusammenhang mit …
• LG Konstanz, 11.09.2024 - T 5 O 184/23

  Kein Anspruch wegen Corona-Impfschadens gegen Impfstoff-Hersteller