Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 24.07.2008 | EGMR, 20.09.2007

Rechtsprechung
   EGMR, 17.05.2010 - 36376/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,15722
EGMR, 17.05.2010 - 36376/04 (https://dejure.org/2010,15722)
EGMR, Entscheidung vom 17.05.2010 - 36376/04 (https://dejure.org/2010,15722)
EGMR, Entscheidung vom 17. Mai 2010 - 36376/04 (https://dejure.org/2010,15722)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,15722) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

Sonstiges (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 24.07.2008 - 36376/04
    Auszug aus EGMR, 17.05.2010 - 36376/04
    Die III. Kammer hatte in ihrem Urteil vom 24.7.2008 (NL 2008, 225) mit 4:3 Stimmen eine Verletzung von Art. 7 EMRK festgestellt.

    Die römisch III. Kammer hatte in ihrem Urteil vom 24.7.2008 (NL 2008, 225) mit 4:3 Stimmen eine Verletzung von Artikel 7, EMRK festgestellt.

  • BVerfG, 09.02.2022 - 2 BvL 1/20

    Straftatbestand Verbotene Kraftfahrzeugrennen (§ 315d Abs. 1 Nr. 3 StGB) mit dem …

    Art. 7 EMRK sichert die Zugänglichkeit und Voraussehbarkeit der Strafbarkeit für den Normadressaten und enthält ein Analogieverbot (vgl. EGMR, Baskaya u. Okuoglu v. Turkey, Urteil vom 8. Juli 1999, Nr. 23536/94 und 24408/94, § 36; Witt v. Germany, Urteil vom 8. Januar 2007, Nr. 18397/03, § 1; Kononov v. Latvia, Urteil vom 17. Mai 2010, Nr. 36376/04, § 185).

    Zudem ist eine schrittweise Klärung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit durch richterliche Auslegung zulässig, vorausgesetzt, die Entwicklung ist im Ergebnis mit dem Wesen des Straftatbestands vereinbar und ausreichend vorhersehbar (vgl. EGMR, Witt v. Germany, Urteil vom 8. Januar 2007, Nr. 18397/03, § 1; S.W. v. The United Kingdom, Urteil vom 22. November 1995, Nr. 20166/92, § 36; Streletz, Kessler und Krenz v. Germany, Urteil vom 22. März 2001, Nr. 34044/96, 35532/97, 44801/98; §§ 50, 82; Kononov v. Latvia, Urteil vom 17. Mai 2010, Nr. 36376/04, § 185).

  • EGMR, 08.07.2014 - 8162/13

    BIAGIOLI v. SAN MARINO

    They referred to the Chamber's finding in Kononov v. Latvia (no. 36376/04, § 144, 24 July 2008 - even though the case was later re-examined by the GC).
  • EGMR, 22.09.2015 - 55959/14

    BORCEA c. ROUMANIE

    La Cour rappelle que l'article 7 de la Convention consacre, de manière générale, le principe de la légalité des délits et des peines (nullum crimen, nulla poena sine lege) et prohibe, en particulier, l'application rétroactive du droit pénal lorsqu'elle s'opère au détriment de l'accusé (Kononov c. Lettonie [GC], no 36376/04, § 185, CEDH 2010).
  • EGMR, 16.09.2014 - 1660/03

    PLECHKOV c. ROUMANIE

    L'article 7 consacre, de manière générale, le principe de la légalité des délits et des peines (nullum crimen, nulla poena sine lege) (Kokkinakis c. Grèce, 25 mai 1993, § 52, série A no 260-A, et Kononov c. Lettonie [GC], no 36376/04, § 185, CEDH 2010).
  • EGMR, 24.03.2020 - 24725/16

    TOADER c. ROUMANIE

    La Cour rappelle que l'article 7 consacre, de manière générale, le principe de la légalité des délits et des peines - nullum crimen, nulla poena sine lege - (Kononov c. Lettonie [GC], no 36376/04, § 185, CEDH 2010).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EGMR, 24.07.2008 - 36376/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,33595
EGMR, 24.07.2008 - 36376/04 (https://dejure.org/2008,33595)
EGMR, Entscheidung vom 24.07.2008 - 36376/04 (https://dejure.org/2008,33595)
EGMR, Entscheidung vom 24. Juli 2008 - 36376/04 (https://dejure.org/2008,33595)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,33595) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

Besprechungen u.ä.

  • zaoerv.de PDF (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Hassrede und extremistische Meinungsäußerungen in der Rechtsprechung des EGMR und nach dem Wunsiedel-Beschluss des BVerfG (Mathias Hong; ZaöRV 70 (2010), 73-126)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • EGMR, 17.05.2010 - 36376/04

    Kononov ./. Lettland

    Die III. Kammer hatte in ihrem Urteil vom 24.7.2008 (NL 2008, 225) mit 4:3 Stimmen eine Verletzung von Art. 7 EMRK festgestellt.

    Die römisch III. Kammer hatte in ihrem Urteil vom 24.7.2008 (NL 2008, 225) mit 4:3 Stimmen eine Verletzung von Artikel 7, EMRK festgestellt.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EGMR, 20.09.2007 - 36376/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,46547
EGMR, 20.09.2007 - 36376/04 (https://dejure.org/2007,46547)
EGMR, Entscheidung vom 20.09.2007 - 36376/04 (https://dejure.org/2007,46547)
EGMR, Entscheidung vom 20. September 2007 - 36376/04 (https://dejure.org/2007,46547)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,46547) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (5)

  • EGMR, 22.03.2001 - 34044/96

    Schießbefehl

    Auszug aus EGMR, 20.09.2007 - 36376/04
    Pour ce qui est de l'argument du requérant selon lequel il ne pouvait pas prévoir qu'un jour, par un retournement de situation, il serait amené à rendre des comptes sur le plan pénal, le Gouvernement fait valoir que cette thèse se trouve réfutée par la Cour dans l'affaire Streletz, Kessler et Krenz c. Allemagne ([GC], nos 34044/96, 35532/97 et 44801/98, §§ 79-83 et 88-89, CEDH 2001-II).
  • EGMR, 28.11.2002 - 58442/00

    LAVENTS c. LETTONIE

    Auszug aus EGMR, 20.09.2007 - 36376/04
    S'agissant enfin de la durée de la procédure pénale diligentée contre le requérant, la Cour rappelle que le caractère raisonnable de la durée d'une procédure pénale s'apprécie suivant les circonstances de la cause et eu égard aux critères consacrés par sa jurisprudence, en particulier la complexité de l'affaire, le comportement de l'intéressé et celui des autorités compétentes (voir, parmi beaucoup d'autres, Lavents c. Lettonie, no 58442/00, § 87, 28 novembre 2002).
  • EGMR, 02.12.2011 - 27229/95

    KEENAN ET 6 AUTRES AFFAIRES CONTRE LE ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 20.09.2007 - 36376/04
    Cette disposition a donc pour conséquence d'exiger un recours interne habilitant à examiner le contenu d'un « grief défendable'fondé sur la Convention et à offrir le redressement approprié (voir, parmi beaucoup d'autres, Z. et autres c. Royaume-Uni [GC], no 29392/95, § 108, CEDH 2001-V).
  • EGMR, 07.06.2001 - 64666/01

    PAPON v. FRANCE (No. 1)

    Auszug aus EGMR, 20.09.2007 - 36376/04
    Lorsqu'un grief est soulevé au sujet de l'absence d'un recours adéquat contre un fait donné ayant prétendument violé la Convention, le délai précité court à partir de la date à laquelle ce fait s'est produit (voir, mutatis mutandis, Papon c. France (no 1) (déc.), no 64666/01, CEDH 2001-VI).
  • EGMR, 17.01.2006 - 23052/04

    KOLK ET KISLYIY c. ESTONIE

    Auszug aus EGMR, 20.09.2007 - 36376/04
    Il évoque à cet égard les conclusions de la Cour dans l'affaire Kolk et Kislyiy c. Estonie (déc., nos 23052/04 et 24018/04, CEDH 2006-...).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht