Volltextveröffentlichungen (2)

• Justiz Hessen

  § 23 Abs 3 BauNVO, § ... 17 Abs 1 BauNVO, § 47 VwGO, § 9a WEG, § 13 Abs 1 WEG, § 1 Abs 6 BauGB, § 1 Abs 7 BauGB, § 2 Abs 3 BauGB, § 1 a Abs 5 BauGB, § 13 a BauGB, § 214 Abs 3 S 1 BauGB, § 215 Abs 1 S 1 Nr 1 BauGB, § 6 Abs 5 HBO, § 6 Abs 4 S 2 HBO, § 6 Abs 11 Nr 1 HBO, § 3 Abs 2 S 1 BauGB
  Normenkontrolle eines Bebauungsplans zur Nachverdichtung im bebauten Innenbereich - Verschattungswirkung der Planung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BauGB § 1 Abs. 6 Nr. 1, 4, 7 Buchst. f)
  Verschattung eines bestehenden Gebäudes durch die in einem Bebauungsplan ermöglichte Bebauung mit Anforderungen an gesunde Wohnverhältnisse als abwägungserheblicher Belang

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (76)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Hessen, 23.04.2015 - 4 C 567/13

  Vorhabenbezogener Bebauungsplan für Produktionsbetrieb neben einem Mischgebiet

  Auszug aus VGH Hessen, 06.03.2024 - 4 C 198/20

  Insoweit hält der Senat nicht an seiner Rechtsprechung im Urteil vom 23. April 2015 - 4 C 567/13.

  Insbesondere kommt den hierzu bestehenden DIN-Normen wie der DIN 5034-1 oder DIN EN 17037 zum "Tageslicht in Innenräumen" keine Verbindlichkeit zu (vgl. BVerwG…, Urteil vom 23. Februar 2005 - 4 A 4/04 -, juris Rdnr. 58; Urteil des Senats vom 23. April 2015 - 4 C 567/13.N -, juris Rdnr. 81 ; Hess. VGH…, Beschluss vom 3. Oktober 2023 - 3 B 518/22 -, juris Rdnr. 34 ; Bay. VGH…, Urteil vom 18. Juli 2014 - 1 N 13.2501 -, juris Rdnr. 35; OVG NRW…, Urteil vom 6. Juli 2012 - 2 D 27/11.NE -, juris Rdnr. 63 m.w.N. …und Beschluss vom 30. April 2018 - 2 B 247/18.NE -, juris Rdnr. 45 m.w.N.; OVG Saarland…, Urteil vom 17. Dezember 2020 - 2 C 309/19 -, juris Rdnr. 32).

  Dass hygienische oder gesundheitliche Beeinträchtigungen nicht drohen, genügt jedoch nicht, um die Zumutbarkeit einer Verschattung zu bejahen (…BVerwG, Urteile vom 23. Februar 2005, a.a.O. Rdnr. 58; Urteil des Senats vom 23. April 2015, a.a.O. Rdnr. 81; OVG NRW…, Urteil vom 6. Juli 2012, a.a.O. Rdnr. 63 m.w.N. …und Beschluss vom 30. April 2018, a.a.O. Rdnr. 45 m.w.N.; OVG Saarland, Urteil vom 17. Dezember 2020.

  Dasselbe gilt für die im März 2019 erstmals veröffentlichten Empfehlungen zur Besonnungsdauer nach der DIN EN 17037. Mangels verbindlicher Maßstäbe beurteilt sich die planungsrechtliche Zumutbarkeit der Verschattung daher nach der einhelligen Auffassung in der oberverwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung nach den Umständen des Einzelfalls (vgl. u.a. BVerwG…, Beschluss vom 21. Dezember 2010 - 4 BN 44.10 -, Rdnr. 4 (Bebauungsplan) …und Urteil vom 23. Februar 2005, a.a.O. Rdnr. 58 (Bau einer Autobahnbrücke); Hess. VGH, Urteil vom 23. April 2015, a.a.O. Rdnr. 82 …und Beschluss vom 3. Oktober 2023, a.a.O. Rdnr. 34; Bay. VGH…, Urteil vom 18. Juli 2014, a.a.O. Rdnr. 35; OVG NRW…, Urteil vom 6. Juli 2012, a.a.O. Rdnr. 63 …und Beschluss vom 30. April 2018, a.a.O. Rdnr. 45; OVG Saarland, Urteil vom 17. Dezember 2020, a.a.O. Rdnr. 32).

  Insoweit hält der Senat ausdrücklich nicht an seiner Rechtsprechung im Urteil vom 23. April 2015 fest, wonach die Grenze der Zumutbarkeit einer Verschattung dann als überschritten anzusehen ist, wenn die Besonnung in den Wintermonaten um ein Drittel reduziert wird (so Urteil des Senats vom 23. April 2015 - 4 C 567/13.N -, juris Rdnr. 81 - in Fortführung der fachplanerischen Rechtsprechung des Hess. VGH…, Urteil vom 17. November 2011 - 2 C 2165/09.T -, juris Rdnr. 76 und unter Verweis auf BVerwG, Urteil vom 23. Februar 2005 - 4 A 4.04 -, juris Rdnr. 58).

  Den Antragstellern zu 1. bis 4. ist zwar zuzugeben, dass eine aussagekräftige Untersuchung der Verschattungswirkung grundsätzlich erfordert, dass sie den End-Zustand nach dem vorgesehenen Bebauungsplan mit dem Ist-Zustand für das betroffene Bestandsgebäude vergleicht und dabei den nach den Festsetzungen im Bebauungsplan maximal möglichen Baukörper zugrunde legt, der das festgesetzte Baurecht - aus Sicht der planbetroffenen Bestandgebäude zu deren Nachteil - weitest möglich ausschöpft (vgl. Urteil des Senats vom 23. April 2015 - 4 C 567/13.N -, juris Rdnr. 77 ; OVG des Saarlandes…, Urteil vom 17. Dezember 2020 - 2 C 309/19 -, juris Rdnr. 32;… Bay. VGH, Urteile vom 31. Januar 2013 - 1 N 11.2087 u.a. -, juris Rdnr. 42 und vom 18. Juli 2014 - 1 N 13.2501 -, juris).

• OVG Saarland, 17.12.2020 - 2 C 309/19

  Normenkontrolle gegen Bebauungsplan; Errichtung von Mehrfamilienhäusern; …

  Auszug aus VGH Hessen, 06.03.2024 - 4 C 198/20

  Die Verschattung eines bestehenden Gebäudes durch die in einem Bebauungsplan ermöglichte Bebauung betrifft Anforderungen an gesunde Wohnverhältnisse im Sinne von § 1 Abs. 6 Nr. 1 BauGB und damit grundsätzlich einen abwägungserheblichen Belang (so auch OVG Saarland, Urteil vom 17. Dezember 2020 - 2 C 309/19 -, juris Rdnr. 32;… OVG NRW, Urteile vom 1. Dezember 2011 - 2 D 96/10.NE -, juris Rdnr. 37 …und vom 6. Juli 2012 - 2 D 27/11.NE -, juris Rdnr. 33).

  Insbesondere kommt den hierzu bestehenden DIN-Normen wie der DIN 5034-1 oder DIN EN 17037 zum "Tageslicht in Innenräumen" keine Verbindlichkeit zu (vgl. BVerwG…, Urteil vom 23. Februar 2005 - 4 A 4/04 -, juris Rdnr. 58;… Urteil des Senats vom 23. April 2015 - 4 C 567/13.N -, juris Rdnr. 81 ; Hess. VGH…, Beschluss vom 3. Oktober 2023 - 3 B 518/22 -, juris Rdnr. 34 ; Bay. VGH…, Urteil vom 18. Juli 2014 - 1 N 13.2501 -, juris Rdnr. 35; OVG NRW…, Urteil vom 6. Juli 2012 - 2 D 27/11.NE -, juris Rdnr. 63 m.w.N. …und Beschluss vom 30. April 2018 - 2 B 247/18.NE -, juris Rdnr. 45 m.w.N.; OVG Saarland, Urteil vom 17. Dezember 2020 - 2 C 309/19 -, juris Rdnr. 32).

  Dasselbe gilt für die im März 2019 erstmals veröffentlichten Empfehlungen zur Besonnungsdauer nach der DIN EN 17037. Mangels verbindlicher Maßstäbe beurteilt sich die planungsrechtliche Zumutbarkeit der Verschattung daher nach der einhelligen Auffassung in der oberverwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung nach den Umständen des Einzelfalls (vgl. u.a. BVerwG…, Beschluss vom 21. Dezember 2010 - 4 BN 44.10 -, Rdnr. 4 (Bebauungsplan) …und Urteil vom 23. Februar 2005, a.a.O. Rdnr. 58 (Bau einer Autobahnbrücke); Hess. VGH…, Urteil vom 23. April 2015, a.a.O. Rdnr. 82 …und Beschluss vom 3. Oktober 2023, a.a.O. Rdnr. 34; Bay. VGH…, Urteil vom 18. Juli 2014, a.a.O. Rdnr. 35; OVG NRW…, Urteil vom 6. Juli 2012, a.a.O. Rdnr. 63 …und Beschluss vom 30. April 2018, a.a.O. Rdnr. 45; OVG Saarland, Urteil vom 17. Dezember 2020, a.a.O. Rdnr. 32).

  Solche besonderen Umstände werden zum Teil bereits dann gesehen, wenn ein bestehender Bebauungsplan geändert werden soll, dessen Festsetzungen subjektive Rechte begründen (vgl. für einen solchen Fall OVG Saarland, Urteil vom 17. Dezember 2020 - 2 C 309/19 -, juris) oder auch nur rein faktisch begünstigend sind (Bay. VGH…, Beschluss vom 9. August 2022 - 15 CS 22.1364 -, juris Rdnr. 35 …und Urteil vom 31. März 2021 - 15 N 20.411 -, juris Rdnr. 26).

  Den Antragstellern zu 1. bis 4. ist zwar zuzugeben, dass eine aussagekräftige Untersuchung der Verschattungswirkung grundsätzlich erfordert, dass sie den End-Zustand nach dem vorgesehenen Bebauungsplan mit dem Ist-Zustand für das betroffene Bestandsgebäude vergleicht und dabei den nach den Festsetzungen im Bebauungsplan maximal möglichen Baukörper zugrunde legt, der das festgesetzte Baurecht - aus Sicht der planbetroffenen Bestandgebäude zu deren Nachteil - weitest möglich ausschöpft (…vgl. Urteil des Senats vom 23. April 2015 - 4 C 567/13.N -, juris Rdnr. 77 ; OVG des Saarlandes, Urteil vom 17. Dezember 2020 - 2 C 309/19 -, juris Rdnr. 32;… Bay. VGH, Urteile vom 31. Januar 2013 - 1 N 11.2087 u.a. -, juris Rdnr. 42 und vom 18. Juli 2014 - 1 N 13.2501 -, juris).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.07.2012 - 2 D 27/11

  Beteiligtenfähigkeit einer Wohnungseigentümergemeinschaft hinsichtlich einer …

  Auszug aus VGH Hessen, 06.03.2024 - 4 C 198/20

  Die Verschattung eines bestehenden Gebäudes durch die in einem Bebauungsplan ermöglichte Bebauung betrifft Anforderungen an gesunde Wohnverhältnisse im Sinne von § 1 Abs. 6 Nr. 1 BauGB und damit grundsätzlich einen abwägungserheblichen Belang (so auch OVG Saarland…, Urteil vom 17. Dezember 2020 - 2 C 309/19 -, juris Rdnr. 32;… OVG NRW, Urteile vom 1. Dezember 2011 - 2 D 96/10.NE -, juris Rdnr. 37 und vom 6. Juli 2012 - 2 D 27/11.NE -, juris Rdnr. 33).

  Insbesondere kommt den hierzu bestehenden DIN-Normen wie der DIN 5034-1 oder DIN EN 17037 zum "Tageslicht in Innenräumen" keine Verbindlichkeit zu (vgl. BVerwG…, Urteil vom 23. Februar 2005 - 4 A 4/04 -, juris Rdnr. 58;… Urteil des Senats vom 23. April 2015 - 4 C 567/13.N -, juris Rdnr. 81 ; Hess. VGH…, Beschluss vom 3. Oktober 2023 - 3 B 518/22 -, juris Rdnr. 34 ; Bay. VGH…, Urteil vom 18. Juli 2014 - 1 N 13.2501 -, juris Rdnr. 35; OVG NRW, Urteil vom 6. Juli 2012 - 2 D 27/11.NE -, juris Rdnr. 63 m.w.N. …und Beschluss vom 30. April 2018 - 2 B 247/18.NE -, juris Rdnr. 45 m.w.N.; OVG Saarland…, Urteil vom 17. Dezember 2020 - 2 C 309/19 -, juris Rdnr. 32).

  Dass hygienische oder gesundheitliche Beeinträchtigungen nicht drohen, genügt jedoch nicht, um die Zumutbarkeit einer Verschattung zu bejahen (…BVerwG, Urteile vom 23. Februar 2005, a.a.O. Rdnr. 58;… Urteil des Senats vom 23. April 2015, a.a.O. Rdnr. 81; OVG NRW, Urteil vom 6. Juli 2012, a.a.O. Rdnr. 63 m.w.N. …und Beschluss vom 30. April 2018, a.a.O. Rdnr. 45 m.w.N.; OVG Saarland, Urteil vom 17. Dezember 2020.

  Dasselbe gilt für die im März 2019 erstmals veröffentlichten Empfehlungen zur Besonnungsdauer nach der DIN EN 17037. Mangels verbindlicher Maßstäbe beurteilt sich die planungsrechtliche Zumutbarkeit der Verschattung daher nach der einhelligen Auffassung in der oberverwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung nach den Umständen des Einzelfalls (vgl. u.a. BVerwG…, Beschluss vom 21. Dezember 2010 - 4 BN 44.10 -, Rdnr. 4 (Bebauungsplan) …und Urteil vom 23. Februar 2005, a.a.O. Rdnr. 58 (Bau einer Autobahnbrücke); Hess. VGH…, Urteil vom 23. April 2015, a.a.O. Rdnr. 82 …und Beschluss vom 3. Oktober 2023, a.a.O. Rdnr. 34; Bay. VGH…, Urteil vom 18. Juli 2014, a.a.O. Rdnr. 35; OVG NRW, Urteil vom 6. Juli 2012, a.a.O. Rdnr. 63 …und Beschluss vom 30. April 2018, a.a.O. Rdnr. 45; OVG Saarland…, Urteil vom 17. Dezember 2020, a.a.O. Rdnr. 32).

  26 f. m.w.N. …und Urteil vom 25. Februar 2022 - 15 N 21.2219 -, juris Rdnr. 20; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 30. März 2020 - OVG 10 S 30.19 -, juris Rdnr. 4 und 17 m.w.N.; OVG Bremen…, Beschluss vom 19. März 2015 - 1 B 19/15, juris Rdnr. 17; OVG Hamburg…, Beschluss vom 26. September 2007 - 2 Bs 188/07 -, juris Rdnr. 8 …und Beschluss vom 6. November 2019 - 2 Bs 218/19 -, juris Rdnr. 39; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 24. März 2022 - 1 MN 131/21 -, juris Rdnr. 44; OVG NRW, Urteil vom 6. Juli 2012 - 2 D 27/11.NE -, juris Rdnr. 63 …und Beschluss vom 30. April 2018 - 2 B 247/18.NE -, juris Rdnr. 45).

• VGH Bayern, 18.07.2014 - 1 N 13.2501

  Bebauungsplan als Grundlage für Mittenwalder Hotel wirksam

  Auszug aus VGH Hessen, 06.03.2024 - 4 C 198/20

  Insbesondere kommt den hierzu bestehenden DIN-Normen wie der DIN 5034-1 oder DIN EN 17037 zum "Tageslicht in Innenräumen" keine Verbindlichkeit zu (vgl. BVerwG…, Urteil vom 23. Februar 2005 - 4 A 4/04 -, juris Rdnr. 58;… Urteil des Senats vom 23. April 2015 - 4 C 567/13.N -, juris Rdnr. 81 ; Hess. VGH…, Beschluss vom 3. Oktober 2023 - 3 B 518/22 -, juris Rdnr. 34 ; Bay. VGH, Urteil vom 18. Juli 2014 - 1 N 13.2501 -, juris Rdnr. 35; OVG NRW…, Urteil vom 6. Juli 2012 - 2 D 27/11.NE -, juris Rdnr. 63 m.w.N. …und Beschluss vom 30. April 2018 - 2 B 247/18.NE -, juris Rdnr. 45 m.w.N.; OVG Saarland…, Urteil vom 17. Dezember 2020 - 2 C 309/19 -, juris Rdnr. 32).

  Dasselbe gilt für die im März 2019 erstmals veröffentlichten Empfehlungen zur Besonnungsdauer nach der DIN EN 17037. Mangels verbindlicher Maßstäbe beurteilt sich die planungsrechtliche Zumutbarkeit der Verschattung daher nach der einhelligen Auffassung in der oberverwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung nach den Umständen des Einzelfalls (vgl. u.a. BVerwG…, Beschluss vom 21. Dezember 2010 - 4 BN 44.10 -, Rdnr. 4 (Bebauungsplan) …und Urteil vom 23. Februar 2005, a.a.O. Rdnr. 58 (Bau einer Autobahnbrücke); Hess. VGH…, Urteil vom 23. April 2015, a.a.O. Rdnr. 82 …und Beschluss vom 3. Oktober 2023, a.a.O. Rdnr. 34; Bay. VGH, Urteil vom 18. Juli 2014, a.a.O. Rdnr. 35; OVG NRW…, Urteil vom 6. Juli 2012, a.a.O. Rdnr. 63 …und Beschluss vom 30. April 2018, a.a.O. Rdnr. 45; OVG Saarland…, Urteil vom 17. Dezember 2020, a.a.O. Rdnr. 32).

  Rn. 50 Ist aufgrund solcher besonderen Umstände des Einzelfalls eine weitergehende Ermittlung erforderlich, so ist bei der Ermittlung der betroffenen Belange, wie die Antragsgegnerin zu Recht hervorhebt, eine der konkreten Situation angemessene und aussagekräftige Ermittlung der maßgeblichen Umstände erforderlich, wobei die Kriterien zugrunde zu legen sind, die dem allgemeinen Kenntnisstand und den allgemein anerkannten Prüfungsmethoden entsprechen (vgl. auch Bay. VGH, Urteil vom 18. Juli 2014 - 1 N 13.2501 -, juris Rdnr. 35 m.w.N.).

  Da es sich bei den DIN-Vorschriften nicht um einen verbindlichen Maßstab für die Zumutbarkeit der Verschattung handelt, besteht jedoch keine Verpflichtung der planenden Gemeinde, eine Ermittlung anhand dieser DIN-Normen vorzunehmen (Bay. VGH, Urteil vom 18. Juli 2014 - 1 N 13.2501 -, juris Rdnr. 24 ff.).

  Den Antragstellern zu 1. bis 4. ist zwar zuzugeben, dass eine aussagekräftige Untersuchung der Verschattungswirkung grundsätzlich erfordert, dass sie den End-Zustand nach dem vorgesehenen Bebauungsplan mit dem Ist-Zustand für das betroffene Bestandsgebäude vergleicht und dabei den nach den Festsetzungen im Bebauungsplan maximal möglichen Baukörper zugrunde legt, der das festgesetzte Baurecht - aus Sicht der planbetroffenen Bestandgebäude zu deren Nachteil - weitest möglich ausschöpft (…vgl. Urteil des Senats vom 23. April 2015 - 4 C 567/13.N -, juris Rdnr. 77 ; OVG des Saarlandes…, Urteil vom 17. Dezember 2020 - 2 C 309/19 -, juris Rdnr. 32;… Bay. VGH, Urteile vom 31. Januar 2013 - 1 N 11.2087 u.a. -, juris Rdnr. 42 und vom 18. Juli 2014 - 1 N 13.2501 -, juris).

• BVerwG, 23.02.2005 - 4 A 4.04

  Straßenplanung; Planfeststellung; LKW-Anteil; Partikel; PM10; Jahresmittelwert; …

  Auszug aus VGH Hessen, 06.03.2024 - 4 C 198/20

  Rn. 9 Das Gutachten des Büros L. untersucht die Verschattungswirkung der nach dem streitgegenständlichen Bebauungsplan geplanten Bebauung auf die einzelnen Wohnungen des Passivhauses anhand der DIN 5034-1 "Tageslicht in Innenräumen" (Stand Juli 2011) für die Stichtage 17. Januar, 21. März und 23. September sowie die gewichtete monatliche Besonnungsdauer im Jahresverlauf unter Heranziehung von Vorgaben aus der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zum Fachplanungsrecht (Urteil vom 23. Februar 2005 - 4 A 4.04 -).

  Insbesondere kommt den hierzu bestehenden DIN-Normen wie der DIN 5034-1 oder DIN EN 17037 zum "Tageslicht in Innenräumen" keine Verbindlichkeit zu (vgl. BVerwG, Urteil vom 23. Februar 2005 - 4 A 4/04 -, juris Rdnr. 58;… Urteil des Senats vom 23. April 2015 - 4 C 567/13.N -, juris Rdnr. 81 ; Hess. VGH…, Beschluss vom 3. Oktober 2023 - 3 B 518/22 -, juris Rdnr. 34 ; Bay. VGH…, Urteil vom 18. Juli 2014 - 1 N 13.2501 -, juris Rdnr. 35; OVG NRW…, Urteil vom 6. Juli 2012 - 2 D 27/11.NE -, juris Rdnr. 63 m.w.N. …und Beschluss vom 30. April 2018 - 2 B 247/18.NE -, juris Rdnr. 45 m.w.N.; OVG Saarland…, Urteil vom 17. Dezember 2020 - 2 C 309/19 -, juris Rdnr. 32).

  Dass hygienische oder gesundheitliche Beeinträchtigungen nicht drohen, genügt jedoch nicht, um die Zumutbarkeit einer Verschattung zu bejahen (BVerwG, Urteile vom 23. Februar 2005, a.a.O. Rdnr. 58;… Urteil des Senats vom 23. April 2015, a.a.O. Rdnr. 81; OVG NRW…, Urteil vom 6. Juli 2012, a.a.O. Rdnr. 63 m.w.N. …und Beschluss vom 30. April 2018, a.a.O. Rdnr. 45 m.w.N.; OVG Saarland, Urteil vom 17. Dezember 2020.

  Dasselbe gilt für die im März 2019 erstmals veröffentlichten Empfehlungen zur Besonnungsdauer nach der DIN EN 17037. Mangels verbindlicher Maßstäbe beurteilt sich die planungsrechtliche Zumutbarkeit der Verschattung daher nach der einhelligen Auffassung in der oberverwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung nach den Umständen des Einzelfalls (vgl. u.a. BVerwG…, Beschluss vom 21. Dezember 2010 - 4 BN 44.10 -, Rdnr. 4 (Bebauungsplan) und Urteil vom 23. Februar 2005, a.a.O. Rdnr. 58 (Bau einer Autobahnbrücke); Hess. VGH…, Urteil vom 23. April 2015, a.a.O. Rdnr. 82 …und Beschluss vom 3. Oktober 2023, a.a.O. Rdnr. 34; Bay. VGH…, Urteil vom 18. Juli 2014, a.a.O. Rdnr. 35; OVG NRW…, Urteil vom 6. Juli 2012, a.a.O. Rdnr. 63 …und Beschluss vom 30. April 2018, a.a.O. Rdnr. 45; OVG Saarland…, Urteil vom 17. Dezember 2020, a.a.O. Rdnr. 32).

  Insoweit hält der Senat ausdrücklich nicht an seiner Rechtsprechung im Urteil vom 23. April 2015 fest, wonach die Grenze der Zumutbarkeit einer Verschattung dann als überschritten anzusehen ist, wenn die Besonnung in den Wintermonaten um ein Drittel reduziert wird (so Urteil des Senats vom 23. April 2015 - 4 C 567/13.N -, juris Rdnr. 81 - in Fortführung der fachplanerischen Rechtsprechung des Hess. VGH…, Urteil vom 17. November 2011 - 2 C 2165/09.T -, juris Rdnr. 76 und unter Verweis auf BVerwG, Urteil vom 23. Februar 2005 - 4 A 4.04 -, juris Rdnr. 58).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.04.2018 - 2 B 247/18

  Außervollzugsetzung eines Bebauungsplans in Ausnahmefällen hinsichtlich Drohens …

  Auszug aus VGH Hessen, 06.03.2024 - 4 C 198/20

  Insbesondere kommt den hierzu bestehenden DIN-Normen wie der DIN 5034-1 oder DIN EN 17037 zum "Tageslicht in Innenräumen" keine Verbindlichkeit zu (vgl. BVerwG…, Urteil vom 23. Februar 2005 - 4 A 4/04 -, juris Rdnr. 58;… Urteil des Senats vom 23. April 2015 - 4 C 567/13.N -, juris Rdnr. 81 ; Hess. VGH…, Beschluss vom 3. Oktober 2023 - 3 B 518/22 -, juris Rdnr. 34 ; Bay. VGH…, Urteil vom 18. Juli 2014 - 1 N 13.2501 -, juris Rdnr. 35; OVG NRW…, Urteil vom 6. Juli 2012 - 2 D 27/11.NE -, juris Rdnr. 63 m.w.N. und Beschluss vom 30. April 2018 - 2 B 247/18.NE -, juris Rdnr. 45 m.w.N.; OVG Saarland…, Urteil vom 17. Dezember 2020 - 2 C 309/19 -, juris Rdnr. 32).

  Dass hygienische oder gesundheitliche Beeinträchtigungen nicht drohen, genügt jedoch nicht, um die Zumutbarkeit einer Verschattung zu bejahen (…BVerwG, Urteile vom 23. Februar 2005, a.a.O. Rdnr. 58;… Urteil des Senats vom 23. April 2015, a.a.O. Rdnr. 81; OVG NRW…, Urteil vom 6. Juli 2012, a.a.O. Rdnr. 63 m.w.N. und Beschluss vom 30. April 2018, a.a.O. Rdnr. 45 m.w.N.; OVG Saarland, Urteil vom 17. Dezember 2020.

  Dasselbe gilt für die im März 2019 erstmals veröffentlichten Empfehlungen zur Besonnungsdauer nach der DIN EN 17037. Mangels verbindlicher Maßstäbe beurteilt sich die planungsrechtliche Zumutbarkeit der Verschattung daher nach der einhelligen Auffassung in der oberverwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung nach den Umständen des Einzelfalls (vgl. u.a. BVerwG…, Beschluss vom 21. Dezember 2010 - 4 BN 44.10 -, Rdnr. 4 (Bebauungsplan) …und Urteil vom 23. Februar 2005, a.a.O. Rdnr. 58 (Bau einer Autobahnbrücke); Hess. VGH…, Urteil vom 23. April 2015, a.a.O. Rdnr. 82 …und Beschluss vom 3. Oktober 2023, a.a.O. Rdnr. 34; Bay. VGH…, Urteil vom 18. Juli 2014, a.a.O. Rdnr. 35; OVG NRW…, Urteil vom 6. Juli 2012, a.a.O. Rdnr. 63 und Beschluss vom 30. April 2018, a.a.O. Rdnr. 45; OVG Saarland…, Urteil vom 17. Dezember 2020, a.a.O. Rdnr. 32).

  26 f. m.w.N. …und Urteil vom 25. Februar 2022 - 15 N 21.2219 -, juris Rdnr. 20; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 30. März 2020 - OVG 10 S 30.19 -, juris Rdnr. 4 und 17 m.w.N.; OVG Bremen…, Beschluss vom 19. März 2015 - 1 B 19/15, juris Rdnr. 17; OVG Hamburg…, Beschluss vom 26. September 2007 - 2 Bs 188/07 -, juris Rdnr. 8 …und Beschluss vom 6. November 2019 - 2 Bs 218/19 -, juris Rdnr. 39; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 24. März 2022 - 1 MN 131/21 -, juris Rdnr. 44; OVG NRW…, Urteil vom 6. Juli 2012 - 2 D 27/11.NE -, juris Rdnr. 63 und Beschluss vom 30. April 2018 - 2 B 247/18.NE -, juris Rdnr. 45).

• VGH Bayern, 25.02.2022 - 15 N 21.2219

  Normenkontrolle betr. einen Bebauungsplan im Kerngebiet

  Auszug aus VGH Hessen, 06.03.2024 - 4 C 198/20

  Innerhalb des vorstehend beschriebenen Rahmens wird das Abwägungsgebot jedoch nicht verletzt, wenn sich die zur Planung berufene Gemeinde bei einer Kollision zwischen verschiedenen Belangen für die Bevorzugung des einen und damit notwendigerweise für die Zurückstellung eines anderen entscheidet (vgl. insgesamt BVerwG…, Urteil vom 12. Dezember 1969 - IV C 105.66 -, juris Rdnr. 29;… Urteile des Senats vom 20. März 2014 - 4 C 448/12.N -, juris Rdnr. 84, vom 29. Juni 2016 - 4 C 1440/14.N -, juris …und vom 18. März 2021 - 4 C 2335/17.N -, juris Rdnr. 40 ; Bay. VGH, Urteil vom 25. Februar 2022 - 15 N 21.2219 -, juris Rdnr. 14 m.w.N.).

  26 f. m.w.N. und Urteil vom 25. Februar 2022 - 15 N 21.2219 -, juris Rdnr. 20; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30. März 2020 - OVG 10 S 30.19 -, juris Rdnr. 4 und 17 m.w.N.; OVG Bremen, Beschluss vom 19. März 2015 - 1 B 19/15, juris Rdnr. 17; OVG Hamburg, Beschluss vom 26. September 2007 - 2 Bs 188/07 -, juris Rdnr. 8 und Beschluss vom 6. November 2019 - 2 Bs 218/19 -, juris Rdnr. 39; OVG Lüneburg, Beschluss vom 24. März 2022 - 1 MN 131/21 -, juris Rdnr. 44; OVG NRW, Urteil vom 6. Juli 2012 - 2 D 27/11.NE -, juris Rdnr. 63 und Beschluss vom 30. April 2018 - 2 B 247/18.NE -, juris Rdnr. 45).

  Rn. 49 Ist also die Wahrung der bauordnungsrechtlichen Abstandsvorschriften bereits ein beachtliches Indiz dafür, dass die Belange der Besonnung und Belichtung unter wohnhygienischen Aspekten hinreichend gewahrt sind, bedarf es im Rahmen eines Bauleitplanverfahrens dann, wenn die bauordnungsrechtlichen Abstandsflächenvorschriften bei Umsetzung des Bebauungsplans eingehalten sind, im Regelfall - jedenfalls aus wohnhygienischer Sicht - auch keiner besonderen Ermittlung, Bewertung und Abwägung zur Frage einer planbedingten Verschattung (vgl. Bay. VGH…, Beschluss vom 9. August 2022 - 15 CS 22.1364 -, juris Rdnr. 33 sowie Urteile vom 25. Februar 2022 - 15 N 21.2219 -, juris Rdnr. 20 und 31. März 2021 - 15 N 20.411 -, juris Rdnr. 26 f. m.w.N.).

  Rn. 75 Das Abwägungsgebot verpflichtet die Antragsgegnerin zwar grundsätzlich so zu planen, dass die durch ihren Bebauungsplan zugelassene Bebauung keine unzumutbare abriegelnde, einmauernde oder erdrückende Wirkung auf eine benachbarte Bebauung hat (vgl. z.B. Bay. VGH, Urteil vom 25. Februar 2022 - 15 N 21.2219 -, juris Rdnr. 17 …und vom 12. Mai 2015 - 15 N 13.2533 -, juris Rdnr. 48 m.w.N.).

• OVG Berlin-Brandenburg, 30.03.2020 - 10 S 30.19

  Verletzung des Gebots der Rücksichtnahme bei Beachtung der …

  Auszug aus VGH Hessen, 06.03.2024 - 4 C 198/20

  26 f. m.w.N. und Urteil vom 25. Februar 2022 - 15 N 21.2219 -, juris Rdnr. 20; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30. März 2020 - OVG 10 S 30.19 -, juris Rdnr. 4 und 17 m.w.N.; OVG Bremen, Beschluss vom 19. März 2015 - 1 B 19/15, juris Rdnr. 17; OVG Hamburg, Beschluss vom 26. September 2007 - 2 Bs 188/07 -, juris Rdnr. 8 und Beschluss vom 6. November 2019 - 2 Bs 218/19 -, juris Rdnr. 39; OVG Lüneburg, Beschluss vom 24. März 2022 - 1 MN 131/21 -, juris Rdnr. 44; OVG NRW, Urteil vom 6. Juli 2012 - 2 D 27/11.NE -, juris Rdnr. 63 und Beschluss vom 30. April 2018 - 2 B 247/18.NE -, juris Rdnr. 45).

  Dort müssen vielmehr ggf. auch erhebliche Verminderungen der Belichtung und Besonnung, auch in den Wintermonaten, hingenommen werden, weil anders eine verdichtete innerstädtische Wohnbebauung nicht möglich ist (so auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30. März 2020 - OVG 10 S 30.19 -, juris Rdnr. 15; OVG Bremen…, Beschluss vom 19. März 2015 - 1 B 19/15 -, juris Rdnr. 17 ff.).

  Gegen eine Übertragbarkeit des vom Bundesverwaltungsgericht in seiner fachplanerischen Entscheidung herangezogenen prozentualen Ansatzes auf die Bauleitplanung spricht zudem, dass in einem solchen bundesrechtlich geregelten Verfahren (vgl. Art. 72 Abs. 1, Art. 74 Abs. 1 Nr. 22 GG i.V.m. §§ 16 ff. FStrG) die landesbauordnungsrechtlichen Abstandsvorschriften keine Anwendung finden und damit auch jede Indizwirkung der Beachtung von landesbauordnungsrechtlichen Abstandsflächenregelungen für die Zumutbarkeit einer Verschattung entfällt (so auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30. März 2020, a.a.O. Rdnr. 15).

• VGH Bayern, 31.03.2021 - 15 N 20.411

  Normenkontrolle gegen Bebauungsplan für Mischgebiet - Verschattung und Besonnung

  Auszug aus VGH Hessen, 06.03.2024 - 4 C 198/20

  Gleichzeitig ist jedoch davon auszugehen, dass das bauplanungsrechtliche Rücksichtnahmegebot aus tatsächlichen Gründen im Regelfall nicht verletzt ist, wenn die Abstandsvorschriften eingehalten sind (BVerwG…, Beschluss vom 11. Januar 1999, a.a.O. Rdnr. 4; Hess. VGH…, Urteil vom 20. April 2017 - 3 C 725/14.N -, juris Rdnr. 24; Bay. VGH, Urteil vom 31. März 2021 - 15 N 20.411 - juris Rdnr.

  Rn. 49 Ist also die Wahrung der bauordnungsrechtlichen Abstandsvorschriften bereits ein beachtliches Indiz dafür, dass die Belange der Besonnung und Belichtung unter wohnhygienischen Aspekten hinreichend gewahrt sind, bedarf es im Rahmen eines Bauleitplanverfahrens dann, wenn die bauordnungsrechtlichen Abstandsflächenvorschriften bei Umsetzung des Bebauungsplans eingehalten sind, im Regelfall - jedenfalls aus wohnhygienischer Sicht - auch keiner besonderen Ermittlung, Bewertung und Abwägung zur Frage einer planbedingten Verschattung (vgl. Bay. VGH…, Beschluss vom 9. August 2022 - 15 CS 22.1364 -, juris Rdnr. 33 sowie Urteile vom 25. Februar 2022 - 15 N 21.2219 -, juris Rdnr. 20 und 31. März 2021 - 15 N 20.411 -, juris Rdnr. 26 f. m.w.N.).

  Solche besonderen Umstände werden zum Teil bereits dann gesehen, wenn ein bestehender Bebauungsplan geändert werden soll, dessen Festsetzungen subjektive Rechte begründen (vgl. für einen solchen Fall OVG Saarland, Urteil vom 17. Dezember 2020 - 2 C 309/19 -, juris) oder auch nur rein faktisch begünstigend sind (Bay. VGH…, Beschluss vom 9. August 2022 - 15 CS 22.1364 -, juris Rdnr. 35 und Urteil vom 31. März 2021 - 15 N 20.411 -, juris Rdnr. 26).

• VGH Bayern, 09.08.2022 - 15 CS 22.1364

  Erfolgloser Abänderungsantrag gegen vorläufige Einstellung von Bauarbeiten - …

  Auszug aus VGH Hessen, 06.03.2024 - 4 C 198/20

  Das Baugesetzbuch gewährt keinen Anspruch auf Fortbestand eines Bebauungsplans und schließt dementsprechend Änderungen des Plans nicht aus (Bay. VGH, Beschluss vom 9. August 2022 - 15 CS 22.1364 -, juris Rdnr. 35).

  Rn. 49 Ist also die Wahrung der bauordnungsrechtlichen Abstandsvorschriften bereits ein beachtliches Indiz dafür, dass die Belange der Besonnung und Belichtung unter wohnhygienischen Aspekten hinreichend gewahrt sind, bedarf es im Rahmen eines Bauleitplanverfahrens dann, wenn die bauordnungsrechtlichen Abstandsflächenvorschriften bei Umsetzung des Bebauungsplans eingehalten sind, im Regelfall - jedenfalls aus wohnhygienischer Sicht - auch keiner besonderen Ermittlung, Bewertung und Abwägung zur Frage einer planbedingten Verschattung (vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 9. August 2022 - 15 CS 22.1364 -, juris Rdnr. 33 …sowie Urteile vom 25. Februar 2022 - 15 N 21.2219 -, juris Rdnr. 20 und 31. März 2021 - 15 N 20.411 -, juris Rdnr. 26 f. m.w.N.).

  Solche besonderen Umstände werden zum Teil bereits dann gesehen, wenn ein bestehender Bebauungsplan geändert werden soll, dessen Festsetzungen subjektive Rechte begründen (vgl. für einen solchen Fall OVG Saarland, Urteil vom 17. Dezember 2020 - 2 C 309/19 -, juris) oder auch nur rein faktisch begünstigend sind (Bay. VGH, Beschluss vom 9. August 2022 - 15 CS 22.1364 -, juris Rdnr. 35 …und Urteil vom 31. März 2021 - 15 N 20.411 -, juris Rdnr. 26).

• BVerwG, 10.04.2019 - 9 A 24.18

  Ausbau der A 46 in Wuppertal: Bundesverwaltungsgericht weist Klagen ab
• BVerwG, 28.05.2019 - 4 BN 44.18

  Beeinträchtigung der Aussicht und die Aufhebung der Ortsrandlage durch …
• VGH Hessen, 20.11.2006 - 4 TG 2391/06

  Vorläufiger Rechtsschutz im Nachbarstreitverfahren - Reichweite des …
• VGH Bayern, 18.02.2020 - 1 N 17.2215

  Erzielung der Nachverdichtung in zweiter Reihe planungsrechtlich nicht zu …
• BVerwG, 11.01.1999 - 4 B 128.98

  Rücksichtnahmegebot; unbeplanter Innenbereich; Einfügen; Nachbarklage; …
• BVerwG, 23.05.1986 - 4 C 34.85

  Umfang des Gebots der Rücksichtnahme; Verletzung trotz Einhaltung …
• BVerwG, 16.06.2011 - 4 CN 1.10

  Normenkontrolle; Antragsbefugnis; subjektive Rechtsposition; Grundeigentum; …
• OVG Bremen, 19.03.2015 - 1 B 19/15

  Wohnbauvorhaben in der Brokstraße verstößt nicht gegen das Gebot der …
• OVG Hamburg, 06.11.2019 - 2 Bs 218/19

  Baurechtlicher Nachbarschutz bei Baugenehmigung auf Grundlage eines …
• OVG Hamburg, 12.02.2010 - 2 Es 2/09

  Einstweilige Anordnung im Normenkontrollverfahren; großvolumige Grenzbebauung; …
• VGH Hessen, 24.03.2020 - 4 B 2146/19

  Nachbarrechtlicher Eilantrag: Rechtsschutzbedürfnis ist unabhängig vom …
• VGH Hessen, 13.08.2013 - 4 B 1458/13

  Wohngebäude neben Klinikum
• VGH Hessen, 20.04.2017 - 3 C 725/14

  Bebauungsplan für Senioreneinrichtung in Bad Vilbel
• VGH Hessen, 26.10.2023 - 4 C 2447/20

  Zu den Voraussetzungen einer Eilentscheidung eines Ausschusses anstelle der …
• VGH Hessen, 03.01.2023 - 3 B 518/22

  Nachbarwiderspruch gegen Bauvorhaben; treuwidrige Berufung auf die Überdeckung …
• OVG Niedersachsen, 26.07.2017 - 1 KN 171/16

  Ausgleichsmaßnahme; Flüchtling; Milieuschutz; Normenkontrolle; Antragsbefugnis; …
• VGH Baden-Württemberg, 24.02.2021 - 3 S 2373/20

  Geltendmachung von öffentlich-rechtlichen Nachbaransprüchen als "geborene" …
• VGH Bayern, 08.07.2013 - 2 CS 13.807

  Kein vorläufiger Baustopp für die Tiefgarage am Josephsplatz
• OVG Niedersachsen, 14.12.2023 - 1 KN 45/21

  Rücksichtnahmepflichten der Gemeinde bezüglich planerisch festgesetzter …
• VGH Hessen, 23.01.2018 - 4 A 2903/15
• BVerwG, 20.08.1992 - 4 NB 3.92

  Verwaltungsprozessrecht: Antragsbefugnis im Normenkontrollverfahren: …
• BVerwG, 12.12.1969 - IV C 105.66

  Rechtsnatur der Genehmigung eines Bebauungsplans; Rechtsfolgen der …
• BGH, 15.10.2008 - VIII ZR 321/07

  Keine Verpflichtung des Vermieters zur regelmäßigen Generalinspektion der …
• BVerwG, 13.03.1981 - 4 C 1.78

  Gebot der Rücksichtnahme - Drittschutz - Ausgleich - Belästigung - Nachbar - …
• BVerwG, 18.09.2003 - 4 CN 3.02

  Vorhabenbezogener Bebauungsplan; Durchführungsvertrag; Vorhaben; Wohngebiet; …
• BVerwG, 01.11.1974 - IV C 38.71

  Straßenrechtliche Widmung im räumlichen Geltungsbereich eines Bebauungsplans: …
• BVerwG, 05.08.1983 - 4 C 96.79

  Funktionslos-Werden eines Bebauungsplans; Nachbarschützende Funktion des § 15 …
• BVerwG, 12.09.2013 - 4 C 8.12

  Versagungsgegenklage; Fortsetzungsfeststellungsklage; Nutzungsänderung; …
• BVerfG, 19.12.2002 - 1 BvR 1402/01

  Einbeziehung von Grundeigentum in einen Grüngürtel im Rahmen eines Bebauungsplans
• VGH Bayern, 15.10.2019 - 15 ZB 19.1221

  Erfolgloser Berufungszulassungsantrag wegen Nichtvorliegens eines …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.05.2017 - 2 A 130/16

  Rücksichtnahmegebot bzgl. Erteilung einer Baugenehmigung für die Errichtung eines …
• BVerwG, 06.12.1996 - 4 B 215.96

  Bauplanungsrecht - Nachbarschutz im unbeplanten Innenbereich, Beeinträchtigungen …
• VGH Hessen, 09.10.2015 - 4 B 1353/15

  Nachbarantrag gegen Grenzbalkon
• BVerwG, 03.01.1983 - 4 B 224.82

  Nachbarrechtlicher Abwehranspruch bei baurechtskonformer Genehmigung nach …
• OVG Hamburg, 26.09.2007 - 2 Bs 188/07

  Keine Verletzung des Rücksichtnahmegebots bei Einhaltung der Abstandsflächen
• VGH Baden-Württemberg, 15.05.2023 - 3 S 266/23

  Zur rechtlichen Sondersituation einer Doppelhausbebauung; Errichtung einer …
• VGH Hessen, 17.11.2011 - 2 C 2165/09

  Viergleisiger Ausbau einer Eisenbahnstrecke
• OVG Bremen, 16.06.2022 - 1 D 88/21

  Normenkontrollantrag gegen den vorhabenbezogenen Bebauungsplan 143 - …
• BVerwG, 29.09.2015 - 4 BN 25.15

  Bebauungsplan; Rechtsschutzbedürfnis; Plannachbar; enger konzeptioneller …
• VGH Hessen, 29.06.2016 - 4 C 1440/14

  Bebauungsplan mit einer Anzahl der Wohneinheiten pro 1 ha Bruttowohnbauland …
• BVerwG, 28.10.2020 - 4 BN 44.20

  Unzulässiger Normenkontrollantrag eines Plannachbarn
• OVG Sachsen-Anhalt, 20.06.2012 - 2 M 38/12

  Vereinfachtes Baugenehmigungsverfahren; Prüfprogramm; Nachbarschutz; Anspruch auf …
• BVerwG, 15.06.2020 - 4 BN 51.19

  Antragsbefugnis bei Normenkontrollanträgen; mittelbar Betroffener
• VGH Hessen, 07.04.2014 - 3 C 914/13

  Antragsbefugnis im Normenkontrollverfahren
• VGH Hessen, 20.03.2014 - 4 C 448/12

  Ordnungsgemäße Verkündung eines Bebauungsplans bei der Bezugnahme auf …
• OVG Niedersachsen, 24.03.2022 - 1 MN 131/21

  Allgemeines Wohngebiet; Etikettenschwindel; Gefälligkeitsplanung; …
• OVG Berlin-Brandenburg, 29.09.2010 - 10 S 21.10

  Nachbarklage; zweigeschossiges Einfamilienhaus neben fünfgeschossigem Wohnhaus; …
• VGH Baden-Württemberg, 12.12.2023 - 5 S 3497/21

  Bebauungsplan; Abwägung; Unbeachtlichkeit privater Belange
• OVG Sachsen, 12.10.2010 - 1 B 249/10

  Balkon, Rücksichtnahmegebot, seitlicher Abstand, Baulinie, Drittschutz
• BVerwG, 21.12.2010 - 4 BN 44.10

  Antragsbefugnis beim Normenkontrollverfahren
• OVG Schleswig-Holstein, 20.01.2005 - 1 LB 23/04

  Divergenz im Sinne des § 124 Abs. 2 Nr. 4 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO); …
• OVG Bremen, 14.05.2012 - 1 B 65/12

  Unbeplanter Innenbereich, Nachbarschutz, erdrückende Wirkung des Neubauvorhabens …
• VGH Hessen, 03.07.2018 - 4 C 531/17

  Baurechts - Bebauungsplan Nr. 7 "Winterstrauch" im Ortsteil Burgwald-Bottendorf
• OVG Nordrhein-Westfalen, 01.12.2011 - 2 D 96/10

  Möglichkeit des Vorliegens einer unzumutbaren Beschattung bei einer wegen …
• VGH Hessen, 03.11.2022 - 4 C 2933/19

  Zum Rechtsschutzbedürfnis in baurechtlichen Normenkontrollverfahren und zu den …
• VGH Bayern, 12.05.2015 - 15 N 13.2533

  Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan
• VGH Bayern, 31.01.2013 - 1 N 11.2087

  Bebauungsplan mit Sonder- und Mischgebietsausweisungen an zentraler Stelle einer …
• VGH Bayern, 12.12.2013 - 15 CS 13.1561

  Nachbarbaugenehmigung; Verschattung einer Photovoltaikanlage; Gebot der …
• VGH Hessen, 18.03.2021 - 4 C 2335/17

  Bebauungsplan - Verkündungsmangel
• BGH, 16.07.2021 - V ZR 284/19

  Wohnungseigentumssache: Prozessführungsbefugnis des Wohnungseigentümerverbands …
• VGH Bayern, 21.01.2009 - 9 CS 08.1330

  Nachbarklage; Grenzgebäude; Klagebefugnis; Wohnungseigentümer; Abstandsfläche …
• VGH Bayern, 26.04.2022 - 22 B 21.860

  Fortsetzungsfeststellungs- und Anfechtungsklage einer …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.11.2013 - 7 A 2341/11

  Wirksamkeit einer Baugenehmigung bei Verkürzung der Abstandsflächen durch …
• BVerwG, 20.08.1992 - 4 B 92.92

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Verstoß gegen das Verbot der …
• VGH Hessen, 11.06.2018 - 3 C 1892/14

  Notfallzentrum und nachbarliche Abwehrrechte
• OVG Berlin-Brandenburg, 06.10.2023 - 10 S 25.23

  Anforderungen an die Begründung einer Beschwerde; Erstinstanzliche Ablehnung als …

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2026 - 22 D 261/24

  Regionalplan Ruhr unwirksam

  Rn. 89 so OVG Schl.-H., Urteil vom 18. März 2024 - 1 KN 14/18 -, juris Rn. 27; Hess. VGH, Urteil vom 6. März 2024 - 4 C 198/20.N -, juris Rn. 28; Nds. OVG, Urteil vom 14. Dezember 2023 - 1 KN 45/21 -, BauR 2024, 474 = juris Rn. 25,.

  Rn. 97 Vgl. Hess. VGH, Urteil vom 6. März 2024 - 4 C 198/20.N -, juris Rn. 32, m. w. N.

• OVG Hamburg, 15.07.2025 - 1 E 9/24

  Planfeststellungsbeschluss; Erneuerung einer Eisenbahnüberführung; …

  Hierzu hätte sie eine planbedingte Beeinträchtigung gerade des Gemeinschaftseigentums durch Verschattung geltend machen müssen (vgl. zum Bauplanungsrecht VGH Kassel, Urt. v. 6.3.2024, 4 C 198/20.N, juris Rn. 29), die Berufung auf die zu erwartende Verschattung der im Sondereigentum stehenden Wohnungen auf dem Grundstück der Klägerin genügt insoweit nicht.

  Rechtsvorschriften, welche für den Fall einer Verschattung die Grenze des Zumutbaren konkretisieren, existieren nicht (…BVerwG, Urt. v. 23.2.2005, 4 A 4/04, juris Rn. 58; zum Folgenden VGH Kassel, Urt. v. 6.3.2024, 4 C 198/20.N, juris Rn. 46 m.w.N.).

  Deshalb ist die Zumutbarkeit der Verschattung im Fach- wie im Bauplanungsrecht nach den Umständen des Einzelfalls zu bestimmen (…BVerwG, Urt. v. 23.2.2005, a.a.O.; VGH Kassel, Urt. v. 6.3.2024, a.a.O.).

  Demgegenüber wird in der obergerichtlichen Rechtsprechung zum bauplanungsrechtlichen Rücksichtnahmegebot innerhalb einer verdichteten städtischen Wohnbebauung auch eine erheblich weitergehende Verschattungswirkung noch als zumutbar angesehen (vgl. VGH Kassel, Urt. v. 6.3.2024, 4 C 198/20.N, juris Rn. 48 m.w.N.).

• OVG Hamburg, 15.07.2025 - 1 A 192/24
  Hierzu hätte sie eine planbedingte Beeinträchtigung gerade des Gemeinschaftseigentums durch Verschattung geltend machen müssen (vgl. zum Bauplanungsrecht VGH Kassel, Urt. v. 6.3.2024, 4 C 198/20.N, juris Rn. 29), die Berufung auf die zu erwartende Verschattung der im Sondereigentum stehenden Wohnungen auf dem Grundstück der Klägerin genügt insoweit nicht.

  Rechtsvorschriften, welche für den Fall einer Verschattung die Grenze des Zumutbaren konkretisieren, existieren nicht (…BVerwG, Urt. v. 23.2.2005, 4 A 4/04, juris Rn. 58; zum Folgenden VGH Kassel, Urt. v. 6.3.2024, 4 C 198/20.N, juris Rn. 46 m.w.N.).

  Deshalb ist die Zumutbarkeit der Verschattung im Fach- wie im Bauplanungsrecht nach den Umständen des Einzelfalls zu bestimmen (…BVerwG, Urt. v. 23.2.2005, a.a.O.; VGH Kassel, Urt. v. 6.3.2024, a.a.O.).

  Demgegenüber wird in der obergerichtlichen Rechtsprechung zum bauplanungsrechtlichen Rücksichtnahmegebot innerhalb einer verdichteten städtischen Wohnbebauung auch eine erheblich weitergehende Verschattungswirkung noch als zumutbar angesehen (vgl. VGH Kassel, Urt. v. 6.3.2024, 4 C 198/20.N, juris Rn. 48 m.w.N.).

• OVG Hamburg, 03.11.2025 - 1 E 3/24

  Erfolglose Klage einer anerkannten Umweltvereinigung gegen einen …

  Rechtsvorschriften, welche für den Fall einer Verschattung die Grenze des Zumutbaren konkretisieren, existieren nicht (…BVerwG, Urt. v. 23.2.2005, 4 A 4/04, juris Rn. 58; zum Folgenden VGH Kassel, Urt. v. 6.3.2024, 4 C 198/20.N, juris Rn. 46 m.w.N.).

  Deshalb ist die Zumutbarkeit der Verschattung im Fach- wie im Bauplanungsrecht nach den Umständen des Einzelfalls zu bestimmen (…BVerwG, Urt. v. 23.2.2005, a.a.O.; VGH Kassel, Urt. v. 6.3.2024, a.a.O.).

  Demgegenüber wird in der obergerichtlichen Rechtsprechung zum bauplanungsrechtlichen Rücksichtnahmegebot innerhalb einer verdichteten städtischen Wohnbebauung auch eine erheblich weitergehende Verschattungswirkung noch als zumutbar angesehen (vgl. VGH Kassel, Urt. v. 6.3.2024, 4 C 198/20.N, juris Rn. 48 m.w.N.).

• OVG Hamburg, 14.07.2025 - 1 E 7/24

  Planfeststellungsbeschluss; Erneuerung einer Eisenbahnüberführung; …

  Rechtsvorschriften, welche für den Fall einer Verschattung die Grenze des Zumutbaren konkretisieren, existieren nicht (…BVerwG, Urt. v. 23.2.2005, 4 A 4/04, juris Rn. 58; zum Folgenden VGH Kassel, Urt. v. 6.3.2024, 4 C 198/20.N, juris Rn. 46 m.w.N.).

  Deshalb ist die Zumutbarkeit der Verschattung im Fach- wie im Bauplanungsrecht nach den Umständen des Einzelfalls zu bestimmen (…BVerwG, Urt. v. 23.2.2005, a.a.O.; VGH Kassel, Urt. v. 6.3.2024, a.a.O.).

  Demgegenüber wird in der obergerichtlichen Rechtsprechung zum bauplanungsrechtsrechtlichen Rücksichtnahmegebot innerhalb einer verdichteten städtischen Wohnbebauung auch eine erheblich weitergehende Verschattungswirkung noch als zumutbar angesehen (vgl. VGH Kassel, Urt. v. 6.3.2024, 4 C 198/20.N, juris Rn. 48 m.w.N.).