Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: OLG Hamm, 21.04.2009

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 17.03.2009 - I-4 U 181/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,11311
OLG Düsseldorf, 17.03.2009 - I-4 U 181/08 (https://dejure.org/2009,11311)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 17.03.2009 - I-4 U 181/08 (https://dejure.org/2009,11311)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 17. März 2009 - I-4 U 181/08 (https://dejure.org/2009,11311)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,11311) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Ermittlung des Wiederbeschaffungswerts eines versicherten Fahrzeugs im Sachverständigenverfahren

Besprechungen u.ä.

  • vogel.de (Entscheidungsbesprechung)

    Bindungswirkung eines Sachverständigengutachtens - Nur offensichtliche Abweichungen noch korrigierbar.

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • LG Aachen, 16.04.2010 - 9 O 549/09

    Höhe des durch die Vollkaskoversicherung zu ersetzenden Wiederbeschaffungswertes …

    Rn. 30 b) Will eine Partei des Sachverständigenverfahrens dessen Verbindlichkeit in Frage stellen, muss sie den Nachweis der offenbaren Unrichtigkeit des Gutachtens führen (LG Köln…, Urt. vom 15.09.2005, 24 O 551/04, RuS 2006, 279; OLG Düsseldorf, Urt. vom 17.03.2009, I - 4 U 181/08, Schaden-Praxis 2009, 335).

    Es muss nicht nur dargetan werden, dass das Gutachten Unrichtigkeit enthält, sondern diese müssen sich zudem dem unbefangenen Beurteiler aufdrängen und die Feststellungen im Gesamtergebnis, nicht in einzelnen Punkten, erschüttern (…LG Köln, Urt. v. 15.09.2005, 24 O 551/04, RuS 2006, 279; OLG Düsseldorf, Urt. vom 17.03.2009, I - 4 U 181/08, Schaden-Praxis 2009, 335).

  • OLG Brandenburg, 07.06.2023 - 11 U 279/22

    Versicherungsfall bezüglich einer Sach- und Ertragsausfallversicherung; …

    Beweisbelastet ist, wer die grundsätzliche Bindungswirkung der getroffenen Feststellungen nicht gegen sich gelten lassen will (OLG Düsseldorf, Urt. v. 17.03.2009 - 4 U 181/08, BeckRS 2009, 28251;… OLG Naumburg, Urt. v. 16.01.2019 - 4 U 35/16, BeckRS 2019, 14485).
  • LG Köln, 03.06.2020 - 20 O 454/13

    Sachverständigenverfahren vereinbart: Wann sind die Feststellungen unverbindlich?

    Die Beweislast trägt die Partei, die sich darauf beruft, dass keine Bindungswirkung bestehe (OLG Düsseldorf, r+s 2010, 108; LG Köln, r+s 2006, 279).
  • OLG Naumburg, 16.01.2019 - 4 U 35/16

    Bindungswirkung eines Gutachtens im Sachverständigenverfahren

    Rn. 24 Die Beweislast trägt die Partei, welche die Bindungswirkung nicht gelten lassen will (OLG Düsseldorf, Urteil vom 17. März 2009 - I-4 U 181/08).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Düsseldorf

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 21.04.2009 - 4 U 181/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,15604
OLG Hamm, 21.04.2009 - 4 U 181/08 (https://dejure.org/2009,15604)
OLG Hamm, Entscheidung vom 21.04.2009 - 4 U 181/08 (https://dejure.org/2009,15604)
OLG Hamm, Entscheidung vom 21. April 2009 - 4 U 181/08 (https://dejure.org/2009,15604)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,15604) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Wettbewerbswidrigkeit der Androhung der Direktbelieferung von Kunden eines Landmaschinenhändlers

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamm
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht