Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  AUSTIN v. THE UNITED KINGDOM

  Inadmissible (englisch)

Wird zitiert von ... (12)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 10.09.2002 - 40461/98

  LEWIS v. THE UNITED KINGDOM

  Auszug aus EGMR, 10.01.2017 - 40/14

  39647/98 and 40461/98, 22 July 2003, the Judicial Committee of the House of Lords held, inter alia:.

  39647/98 and 40461/98, ECHR 2004-X, Botmeh and Alami v. the United Kingdom, no. 15187/03, 7 June 2007, Atlan v. the United Kingdom, no. 36533/97, 19 June 2001 and Dowsett v. the United Kingdom, no. 39482/98, ECHR 2003-VII).

• EGMR, 04.12.2015 - 47143/06

  EGMR verurteilt Russland wegen geheimer Telefonüberwachung

  Auszug aus EGMR, 10.01.2017 - 40/14

  However, having found that the operation of the disclosure regime did not lead to any breach of Article 6 § 1 on the facts of the present case (see paragraph 60 above), the Court may not go on to review the relevant law and practice in abstracto (see, among other authorities, Roman Zakharov v. Russia [GC], no. 47143/06, § 164, ECHR 2015 and Centre for Legal Resources on behalf of Valentin Câmpeanu v. Romania [GC], no. 47848/08, § 101, ECHR 2014).
• EGMR, 17.07.2014 - 47848/08

  CENTER OF LEGAL RESOURCES ON BEHALF OF VALENTIN CAMPEANU v. ROMANIA

  Auszug aus EGMR, 10.01.2017 - 40/14

  However, having found that the operation of the disclosure regime did not lead to any breach of Article 6 § 1 on the facts of the present case (see paragraph 60 above), the Court may not go on to review the relevant law and practice in abstracto (see, among other authorities, Roman Zakharov v. Russia [GC], no. 47143/06, § 164, ECHR 2015 and Centre for Legal Resources on behalf of Valentin Câmpeanu v. Romania [GC], no. 47848/08, § 101, ECHR 2014).

• EGMR, 18.05.2010 - 26839/05

  [ENG]

  Auszug aus EGMR, 10.01.2017 - 40/14

  Nevertheless, the entitlement to disclosure of relevant evidence is not an absolute right (see, for example, Kennedy v. the United Kingdom, no. 26839/05, § 187, 18 May 2010).
• EGMR, 16.12.1992 - 13071/87

  EDWARDS c. ROYAUME-UNI

  Auszug aus EGMR, 10.01.2017 - 40/14

  In cases where evidence has been withheld from the defence on public interest grounds, it is not the role of this Court to decide whether or not such non-disclosure was strictly necessary since, as a general rule, it is for the national courts to assess the evidence before them (see Edwards v. the United Kingdom, 16 December 1992, § 34, Series A no. 247-B and Rowe and Davis, cited above, § 62).
• EGMR, 04.05.2016 - 16965/04

  AFFAIRES UZUKAUSKAS ET POCIUS CONTRE LA LITUANIE

  Auszug aus EGMR, 10.01.2017 - 40/14

  However, only such measures restricting the rights of the defence which are strictly necessary are permissible under Article 6 § 1. Moreover, in order to ensure that the accused receives a fair trial, any difficulties caused to the defence by a limitation on its rights must be sufficiently counterbalanced by the procedures followed by the judicial authorities (see, for example, Užukauskas v. Lithuania, no. 16965/04, § 46, 6 July 2010).
• EGMR, 07.06.2007 - 15187/03

  BOTMEH AND ALAMI v. THE UNITED KINGDOM

  Auszug aus EGMR, 10.01.2017 - 40/14

  39647/98 and 40461/98, ECHR 2004-X, Botmeh and Alami v. the United Kingdom, no. 15187/03, 7 June 2007, Atlan v. the United Kingdom, no. 36533/97, 19 June 2001 and Dowsett v. the United Kingdom, no. 39482/98, ECHR 2003-VII).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Sachsen-Anhalt, 08.06.2021 - 2 L 128/19

  Wiederaufnahme des Verfahrens

  Hierin wendet sich der Kläger gegen die Entscheidungen des Verwaltungsgerichts bzw. des Senats in den Verfahren 2 B 29/14 HAL (2 M 40/14) sowie 2 A 37/14 HAL ( 2 L 23/15 ).
• OLG Köln, 18.04.2019 - 15 U 215/18

  Unterlassungsansprüche wegen einer Wort- und Bildberichterstattung

  Speziell bei Luftbildern oder unpersönlichen Außenansichten eines Gebäudes kann zwar zu Gunsten der Presse zu berücksichtigen sein, dass diese - wenn eine Wegbeschreibung fehlt und die konkrete Lage des Objekts sich nicht aus den Bildern selbst ergibt - wegen des "Abstraktionsgrads" nicht wirklich entscheidend in den Kernbereich der Privatsphäre eingreifen (BGH v. 09.12.2003 - VI ZR 373/02, NJW 2004, 762, 764; vgl. auch Senat v. 11.11.2014 - 15 W 40/14, n.v.).
• LSG Hamburg, 30.10.2014 - L 1 SF 16/13

  Entschädigung wegen unangemessener Verfahrensdauer; Verfrüht erhobene …

  Das Bundessozialgericht hat für dies für den Bereich der Sozialgerichtsbarkeit dahin gehend konkretisiert, dass dem Ausgangsgericht bei Verfahren mit etwa durchschnittlicher Schwierigkeit und Bedeutung eine Vorbereitungs- und Bedenkzeit von bis zu zwölf Monaten eingeräumt werden könne, sodass insoweit inaktive Zeiten unschädlich seien und nicht zu einer unangemessenen Verfahrensdauer beitragen, selbst wenn sie nicht durch konkrete Verfahrensförderungsschritte begründet und gerechtfertigt werden könnten (BSG, Urteile vom 03.09.2014 - B 10 ÜG 12/13 R, B 10 ÜG 9/13 R, B 10 ÜG 2/13 R, zit. nach Terminbericht Nr. 40/14).

  Angemessen bleibe die Gesamt-Verfahrensdauer regelmäßig zudem dann, wenn sie zwölf Monate überschreite, aber insoweit auf vertretbarer aktiver Verfahrensgestaltung des Gerichts beruhe oder durch Verhalten des Klägers oder Dritter verursacht werde, die das Gericht nicht zu vertreten habe (BSG, Urteil vom 03.09.2014 - B 10 ÜG 2/13 R, zit. nach Terminbericht Nr. 40/14).

  Das Risiko hierfür trägt jedoch das Land, das für eine ausreichend Ausstattung der Gerichte zu sorgen hat (BSG, Urteil vom 03.09.3014 - B 10 ÜG 2/13 R, zit. nach Terminbericht Nr. 40/14).

• LSG Hamburg, 30.10.2014 - L 1 SF 15/13

  Entschädigung wegen unangemessener Verfahrensdauer

  Das Bundessozialgericht hat dies für den Bereich der Sozialgerichtsbarkeit dahin gehend konkretisiert, dass dem Ausgangsgericht bei Verfahren mit etwa durchschnittlicher Schwierigkeit und Bedeutung eine Vorbereitungs- und Bedenkzeit von bis zu zwölf Monaten eingeräumt werden könne, sodass insoweit inaktive Zeiten unschädlich seien und nicht zu einer unangemessenen Verfahrensdauer beitragen, selbst wenn sie nicht durch konkrete Verfahrensförderungsschritte begründet und gerechtfertigt werden könnten (BSG, Urteile vom 03.09.2014 - B 10 ÜG 12/13 R, B 10 ÜG 9/13 R, B 10 ÜG 2/13 R, zit. nach Terminbericht Nr. 40/14).

  Angemessen bleibe die Gesamt-Verfahrensdauer regelmäßig zudem dann, wenn sie zwölf Monate überschreite, aber insoweit auf vertretbarer aktiver Verfahrensgestaltung des Gerichts beruhe oder durch Verhalten des Klägers oder Dritter verursacht werde, die das Gericht nicht zu vertreten habe (BSG, Urteil vom 03.09.2014 - B 10 ÜG 2/13 R, zit. nach Terminbericht Nr. 40/14).

  Das Risiko hierfür trägt jedoch das Land, das für eine ausreichend Ausstattung der Gerichte zu sorgen hat (BSG, Urteil vom 03.09.3014 - B 10 ÜG 2/13 R, zit. nach Terminbericht Nr. 40/14).

• LSG Hamburg, 05.04.2018 - L 1 SF 1/17

  Feststellung einer unangemessenen Verfahrensdauer

  Das Bundessozialgericht hat für dies für den Bereich der Sozialgerichtsbarkeit dahin gehend konkretisiert, dass dem Ausgangsgericht bei Verfahren mit etwa durchschnittlicher Schwierigkeit und Bedeutung eine Vorbereitungs- und Bedenkzeit von bis zu zwölf Monaten eingeräumt werden könne, sodass insoweit inaktive Zeiten unschädlich seien und nicht zu einer unangemessenen Verfahrensdauer beitragen, selbst wenn sie nicht durch konkrete Verfahrensförderungsschritte begründet und gerechtfertigt werden könnten (BSG, Urteile vom 03.09.2014 - B 10 ÜG 12/13 R, B 10 ÜG 9/13 R, B 10 ÜG 2/13 R, zit. nach Terminbericht Nr. 40/14).

  Angemessen bleibe die Gesamt-Verfahrensdauer regelmäßig zudem dann, wenn sie zwölf Monate überschreite, aber insoweit auf vertretbarer aktiver Verfahrensgestaltung des Gerichts beruhe oder durch Verhalten des Klägers oder Dritter verursacht werde, die das Gericht nicht zu vertreten habe (BSG, Urteil vom 03.09.2014 - B 10 ÜG 2/13 R, zit. nach Terminbericht Nr. 40/14).

• BVerwG, 02.12.1980 - 1 A 3.80

  Wehrsportgruppe Hoffmann - Art. 9 Abs. 2 GG

  Die Klägerin verwendet bei ihren paramilitärischen Übungen nach den hierzu in "Kommando" gegebenen Darstellungen militärisches - gegebenenfalls von Instandsetzungstrupps instandgesetztes (B 36/6) - Gerät, z.B. Militärfahrzeuge (B 36/1; 40/14, 15) und einen Hotchkiss-Panzer (B 36/3) sowie - unstreitig unbrauchbar gemachte - Waffen.
• KG, 17.06.2015 - 4 Ws 48/15

  Haftfortdauerentscheidung während laufender Hauptverhandlung: Umfang der …

  Es ist insbesondere anerkannt, dass Berufsrichter - ebenso wie Schöffen - nicht gehalten sind, auf ihren gesetzlichen Urlaub zu verzichten (vgl. Senat, Beschluss vom 8. Mai 2014 - 4 Ws 40/14 - m.w.N.).

  Maßgebend ist insoweit nicht etwa eine ausschließlich retrospektive Beurteilung des tatsächlichen Verhandlungsablaufs oder gar eine rein rechnerische Betrachtung der Hauptverhandlungszeiten, sondern vielmehr die Planung der Hauptverhandlung durch das Gericht (vgl. Senat, Beschlüsse vom 24. September 2014 - 4 Ws 93/14 -, 8. Mai 2014 - 4 Ws 40/14 -, 7. März 2014 - 4 Ws 21/14 - juris und 17. September 2010 - 4 Ws 93/10 -).

• EGMR, 12.12.2023 - 11454/17

  PRZYBYSZEWSKA v. POLAND and 9 other applications

  Rn. 21 The Warsaw Court of Appeal, in a judgment of 26 June 2014 (case no. I ACa 40/14), concluded as follows:.
• OVG Niedersachsen, 04.09.2014 - 21 F 1/13

  Bestimmung der Zulässigkeit oder Begründetheit einer Entschädigungsklage nach § …

  Das Bundessozialgericht hat an die verfügbaren statistischen Zahlen über die Dauer von Verfahren vergleichbarer Art angeknüpft, ihnen jedoch nur eine indizielle, keineswegs aber eine entscheidende Bedeutung zugemessen (vgl. Beschl. v. 16.12.2013 - B 10 ÜG 13/13 B -, juris, sowie ergänzend Röhl, jurisPR-SozR 4/2014 Anm. 5, und Terminbericht des BSG Nr. 40/14 vom 3.9.2014 zu B 10 ÜG 2/13 R).
• LSG Berlin-Brandenburg, 11.12.2014 - L 37 SF 129/14

  Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - Altfall - Verzögerungsrüge - …

  Eine Verzögerungsrüge ist nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (…BFH, Urteile vom 07.11.2013 - X K 13/12 - juris, Rn. 31 ff. …sowie vom 20.08.2014 - X K 9/13 - juris, Rn. 23), des Bundesgerichtshofs (BGH…, Urteil vom 10.04.2014 - III ZR 335/13 - juris, Rn. 23 ff.) und nunmehr auch des Bundessozialgerichts (BSG, Urteil vom 03.09.2014 - B 10 ÜG 9/13 R -, zitiert nach dem Terminbericht Nr. 40/14 vom selben Tage) nur solange als unverzüglich anzusehen, wie sie innerhalb von drei Monaten ab Inkrafttreten des GRüGV erhoben wird.
• EGMR, 15.05.2018 - 44231/10

  PETROVAI c. ROUMANIE
• EGMR, 31.08.2021 - 10949/15

  LABÄ"DZ v. POLAND

Volltextveröffentlichung

• zmv-online.de

  Zustimmung zur Einstellung - Sachbearbeiterin in der Buchhaltung - Rendantur

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BAG, 06.05.2014 - 9 AZR 724/12

  Konkurrentenklage - Anforderungsprofil

  Auszug aus KAG Mainz, 19.05.2015 - M 40/14

  Ein Anforderungsprofil im Hinblick auf die Anforderungen der zu besetzenden Stelle ist in der Stellenausschreibung nicht genannt (vgl. hierzu BAG, 06.05.2014 - 9 AZR 724/12, NZA 2015, 446; BVerwG 08.07.2014 - 2 B 7.14, DÖV 2014, 981).
• BVerwG, 08.07.2014 - 2 B 7.14

  Anforderungsprofil; interne Stellenausschreibung; objektiver Erklärungsinhalt; …

  Auszug aus KAG Mainz, 19.05.2015 - M 40/14

  Ein Anforderungsprofil im Hinblick auf die Anforderungen der zu besetzenden Stelle ist in der Stellenausschreibung nicht genannt (vgl. hierzu BAG, 06.05.2014 - 9 AZR 724/12, NZA 2015, 446; BVerwG 08.07.2014 - 2 B 7.14, DÖV 2014, 981).
• BAG, 14.12.2004 - 1 ABR 54/03

  Zustimmung des Betriebsrats zur Einstellung

  Auszug aus KAG Mainz, 19.05.2015 - M 40/14

  Dies liegt etwa vor, wenn sich der Dienstgeber gegenüber der MAV generell verpflichtet hat, zu besetzende Stellen auszuschreiben (vgl. BAG NZA 2005, 424).

alle Zitatstellen anzeigen