Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   EGMR, 25.05.2000 - 46346/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,23569
EGMR, 25.05.2000 - 46346/99 (https://dejure.org/2000,23569)
EGMR, Entscheidung vom 25.05.2000 - 46346/99 (https://dejure.org/2000,23569)
EGMR, Entscheidung vom 25. Mai 2000 - 46346/99 (https://dejure.org/2000,23569)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,23569) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (10)

  • EGMR, 06.09.1978 - 5029/71

    Klass u.a. ./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 25.05.2000 - 46346/99
    It is not for the Court to substitute its own view of what would be the best policy in the planning sphere or the most appropriate individual measure in planning cases (see, mutatis mutandis, the Klass and Others v. Germany judgment of 6 September 1978, Series A no. 28, p. 23, § 49).
  • EGMR, 26.03.1987 - 9248/81
    Auszug aus EGMR, 25.05.2000 - 46346/99
    "As is well established in the Court's case-law, it is for the national authorities to make the initial assessment of the 'necessity' for an interference, as regards both the legislative framework and the particular measure of implementation (see, inter alia and mutatis mutandis, the Leander v. Sweden judgment of 26 March 1987, Series A no. 116, p. 25, § 59, and the Miailhe v. France (no. 1) judgment of 25 February 1993, Series A no. 256-C, p. 89, § 36).
  • EGMR, 08.07.1986 - 9006/80
    Auszug aus EGMR, 25.05.2000 - 46346/99
    In order to assess whether such a "fair balance" was preserved between the various interests concerned, the Court must consider the terms and conditions on which compensation is payable under domestic legislation and the manner in which they were applied in the applicant's case (see the following judgments: Lithgow and Others v. the United Kingdom of 8 July 1986, Series A no. 102, p. 50, § 120; Akkuş v. Turkey of 9 July 1997, Reports 1997-IV, p. 1309, §§ 27 and 29; and Aka v. Turkey of 23 September 1998, Reports 1998-VI, p. 2681, §§ 44-45).
  • EGMR, 23.09.1982 - 7151/75
    Auszug aus EGMR, 25.05.2000 - 46346/99
    The Court has already had occasion to note that town and country planning schemes involve the exercise of discretionary judgment in the implementation of policies adopted in the interest of the community (in the context of Article 6 § 1, see the Bryan judgment cited above, p. 18, § 47; in the context of Article 1 of Protocol No. 1, see the Sporrong and Lönnroth v. Sweden judgment of 23 September 1982, Series A no. 52, p. 26, § 69; the Erkner and Hofauer v. Austria judgment of 23 April 1987, Series A no. 117, pp.
  • EGMR, 19.03.1991 - 11069/84
    Auszug aus EGMR, 25.05.2000 - 46346/99
    Furthermore, Article 35 § 1 must be applied with some degree of flexibility and without excessive formalism (see, among other authorities, the Cardot v. France judgment of 19 March 1991, Series A no. 200, p. 18, § 34).
  • EGMR, 25.10.1989 - 10842/84

    ALLAN JACOBSSON v. SWEDEN (No. 1)

    Auszug aus EGMR, 25.05.2000 - 46346/99
    65-66, §§ 74-75 and 78; the Poiss v. Austria judgment of 23 April 1987, Series A no. 117, p. 108, §§ 64-65, and p. 109, § 68; the Allan Jacobsson v. Sweden judgment of 25 October 1989, Series A no. 163, p. 17, § 57, and p. 19, § 63).
  • VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 01.06.2012 - 10/12
    Auszug aus EGMR, 25.05.2000 - 46346/99
    The applicants maintained that (i) the decisions of the German authorities to pursue lignite mining on land situated within the municipality of Horno, (ii) the Land of Brandenburg's Basic Law on Lignite of 12 July 1997 and (iii) the decree issued by the Government of the Land on 8 September 1998 infringed Article 8 of the Convention, Article 14 taken together with Article 8, Article 1 of Protocol No.1, Article 2 of Protocol No. 4 and Article 9 of the Convention.10MKnl...10/12/199824/02/199946346/99Günther NOACK et autresAllemagneG.
  • EKMR, 03.10.1983 - 9278/81

    G. and E. v. NORWAY

    Auszug aus EGMR, 25.05.2000 - 46346/99
    However, for the purposes of Article 8 of the Convention, a minority's way of life is, in principle, entitled to the protection guaranteed for an individual's private life, family life and home (see, among other authorities, G. and E. v. Norway, applications nos. 9278/81 and 9415/81, decision of the Commission of 3 October 1983, DR 35, p. 30; and Buckley v. the United Kingdom, application no. 20348/92, report of the Commission of 11 January 1995, § 64; and Chapman v. the United Kingdom, application no. 27238/95, report of the Commission of 25 October 1999, § 65).
  • EGMR, 29.02.2000 - 45053/98

    L'ASSOCIATION DES AMIS DE SAINT-RAPHAËL ET DE FREJUS et AUTRES REQUERANTS contre …

    Auszug aus EGMR, 25.05.2000 - 46346/99
    The Court notes, firstly, with regard to the fourteenth applicant, that an association does not have standing to lodge an application contesting a measure that affects its members, since it cannot claim to be a victim for the purposes of Article 34 of the Convention (see, among many other authorities, Sygounis and Others, application no. 18598/91, decision of the Commission of 18 May 1994, Decisions and Reports (DR) 78, p. 71, and Association des amis de Saint-Raphaël et de Fréjus v. France (Dec.), no. 45053/98, 29 February 2000).
  • EKMR, 18.05.1994 - 18598/91

    SYGOUNIS, KOTSIS ET L'"UNION DES OFFICIERS DE POLICE" contre la GRECE

    Auszug aus EGMR, 25.05.2000 - 46346/99
    The Court notes, firstly, with regard to the fourteenth applicant, that an association does not have standing to lodge an application contesting a measure that affects its members, since it cannot claim to be a victim for the purposes of Article 34 of the Convention (see, among many other authorities, Sygounis and Others, application no. 18598/91, decision of the Commission of 18 May 1994, Decisions and Reports (DR) 78, p. 71, and Association des amis de Saint-Raphaël et de Fréjus v. France (Dec.), no. 45053/98, 29 February 2000).
  • BVerfG, 17.12.2013 - 1 BvR 3139/08

    Urteil in Sachen "Braunkohlentagebau Garzweiler": Rechtsschutz Enteignungs- und …

    Dieser hat in den durch den Braunkohlentagebau Horno bedingten Umsiedlungen einen Eingriff sowohl in das Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens aus Art. 8 EMRK als auch in das im Protokoll Nr. 4 zur Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten verbürgte Freizügigkeitsrecht gesehen (vgl. EGMR, Entscheidung vom 25. Mai 2000 - Beschwerde Nr. 46346/99 (Noack) -, LKV 2001, S. 69 ).
  • VG Aachen, 10.12.2001 - 9 K 691/00

    Rahmenbetriebsplan Garzweiler I/II

    Rn. 114 Vgl. die Entscheidung vom 25. Mai 2000 - Beschwerde Nr. 46346/99, Günther Noack u. a. / Deutschland -, Landes- und Kommunalverwaltung (LKV) 2000, 69 ff., sowie hierzu Lenz, "Chancen und Grenzen der Menschenrechtsbeschwerde - dargestellt am Beispiel der Horno-Entscheidung des EGMR", LKV 2000, 446 ff.
  • VG Aachen, 10.12.2001 - 9 K 684/00

    Rahmenbetriebsplan Garzweiler I/II

    Rn. 114 Vgl. die Entscheidung vom 25. Mai 2000 - Beschwerde Nr. 46346/99, Günther Noack u. a. / Deutschland -, Landes- und Kommunalverwaltung (LKV) 2000, 69 ff., sowie hierzu Lenz, "Chancen und Grenzen der Menschenrechtsbeschwerde - dargestellt am Beispiel der Horno-Entscheidung des EGMR", LKV 2000, 446 ff.
  • VG Cottbus, 12.05.2005 - 3 K 940/04
    Das Brandenburgische Braunkohlengrundlagengesetz und in diesem Zusammenhang auch die Entscheidung des Landesverfassungsgerichts vom 18. Juni 1998 waren Gegenstand einer Beschwerde vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, die erfolglos geblieben ist (Entscheidung vom 25. Mai 2000 - 46346/99 -).
  • EGMR, 07.10.2025 - 3520/20

    FUNDAŢIA SZEKLER MONITOR c. ROUMANIE

    Rn. 10 La Cour a refusé la qualité pour agir à des associations dont les intérêts propres n'étaient pas en jeu, même lorsque ces associations ont été créées dans le seul but de faire valoir les droits des victimes présumées (voir, parmi beaucoup d'autres, Noack et autres c. Allemagne (déc.), no 46346/99, CEDH 2000-VI, avec les références y citées, à l'égard de la requérante no 14, et Smits, Kleyn, Mettler Toledo B.V. et al., Raymakers, Vereniging Landelijk Overleg Betuweroute et Van Helden c. Pays-Bas (déc.), nos 39032/97, 39343/98, 39651/98, 43147/98, 46664/99 et 61707/00, 3 mai 2001, concernant le requérant Vereniging Landelijk Overleg Betuweroute), et même s'il s'agit d'organisations non gouvernementales dont le but même est de défendre les droits de l'homme (voir Van Melle et autres c. Pays-Bas (déc.), no 19221/08, CEDH 29 septembre 2009, à l'égard du requérant Liga voor de Rechten van de Mens).
  • EGMR, 22.06.2006 - 20872/02

    TÜMTIS SENDIKASI ET AUTRES c. TURQUIE

    La Cour souligne tout d'abord que, faute de pouvoir se prétendre lui-même victime, le syndicat en cause n'a pas qualité pour introduire une requête dirigée contre une mesure qui frappe ses membres (voir, mutatis mutandis, Noack et autres c. Allemagne (déc.), no 46346/99, CEDH 2000-VI, et Association des amis de Saint-Raphaël et de Fréjus et autres requérants c. France (déc.), no 45053/98, 29 février 2000)).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht