Volltextveröffentlichungen (13)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  BBhV a. F. § 2 Abs. 1 Nr. 2, § 6 Abs. 1 Satz 1, § ... 25 Abs. 1 Satz 1 und 2, Abs. 4 Satz 1, §§ 49, 50 Abs. 1; BBG §§ 78, 80 Abs. 4; SGB V § 35 Abs. 5, § 36 Abs. 3, §§ 61, 62; GG Art. 3 Abs. 1, Art. 33 Abs. 5
  Beihilfefähigkeit von Aufwendungen; Hilfsmittel; Hörgerät; Beihilfeausschluss; Ausschluss der Beihilfe; Ausschluss der Beihilfefähigkeit; Leistungsausschluss; Beihilfebegrenzung; Begrenzung der Beihilfe; Begrenzung der Beihilfefähigkeit; Leistungsbegrenzung; ...

• openjur.de

• Bundesverwaltungsgericht

  BBhV a.F. § 2 Abs. 1 Nr. 2, § 6 Abs. 1 Satz 1, § 25 Abs. 1 Satz 1 und 2
  Alimentationspflicht; Analogie; Ausschluss der Beihilfe; Ausschluss der Beihilfefähigkeit; Begrenzung der Beihilfe; Begrenzung der Beihilfefähigkeit; Beihilfeausschluss; Beihilfebegrenzung; Beihilfefähigkeit von Aufwendungen; Fürsorgepflicht; Hilfsmittel; Härtefall; ...

• rechtsinformationen.bund.de

  Begrenzung der Beihilfefähigkeit; Höchstbetrag für Hörgeräte

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 6 Abs 1 S 1 BBhV, § 25 Abs 1 S 2 BBhV, § 25 Abs 4 S 1 BBhV, § 49 BBhV, § 50 Abs 1 BBhV
  Begrenzung der Beihilfefähigkeit; Höchstbetrag für Hörgeräte

• REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)

  Gewährung weiterer Beihilfeleistungen für die Anschaffung ärztlich verordneter Hörgeräte - Verstoß gegen die beamtenrechtliche Fürsorgepflicht des Dienstherren durch Begrenzung der Beihilfefähigen Aufwendungen in der Bundesbeihilfeverordnung (BBhV)

• Wolters Kluwer

  Verpflichtung des Verordnungsgebers bei der Regelung von Höchstbeträgen zum Anlehnen an das SGB V; Begrenzung der Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für die Anschaffung von Hörgeräten auf einen Höchstbetrag

• Landesanwaltschaft Bayern

  Art. 3 Abs. 1, Art. 33 Abs. 5 GG, § 80 Abs. 4 BBG, § 25 Abs. 1 und Abs. 4 BBhV (i.d.F. vom 17.12.2009), Art. 96 Abs. 5 BayBG, § 21 BayBhV
  Beihilferecht: Begrenzung der Beihilfefähigkeit von Aufwendungen | Beihilfe ; Beihilfefähigkeit von Aufwendungen (Hörgerät); Beihilfebegrenzung; Höchstbetrag; Fürsorgepflicht; Härtefallklausel

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Verpflichtung des Verordnungsgebers bei der Regelung von Höchstbeträgen zum Anlehnen an das SGB V; Begrenzung der Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für die Anschaffung von Hörgeräten auf einen Höchstbetrag

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Begrenzung der Beihilfe bei Hörgeräten

• Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht , S. 91 (Leitsatz und Kurzinformation)

  Arzneimittel/Hilfsmittel/Heilmittel | Beihilfe | BVerwG: Höchstbetrag für Hörgeräte rechtmäßig/Härtefallregelung

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2014, 609
• DÖV 2014, 715

Wird zitiert von ... (272)Zitiert selbst (18)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 13.12.2012 - 5 C 3.12

  Alimentationsprinzip; Aufwendungen; beihilfefähige -; Behinderte; Beihilfe; …

  Auszug aus BVerwG, 02.04.2014 - 5 C 40.12

  Für beide Fallgruppen gilt, dass die vom Normgeber für eine Differenzierung im Beihilferecht angeführten Gründe auch vor der verfassungsrechtlichen Fürsorgepflicht des Dienstherrn Bestand haben müssen, in der die Beihilfe ihre Grundlage hat (vgl. zu Vorstehendem insgesamt Urteile vom 13. Dezember 2012 - BVerwG 5 C 3.12 - Buchholz 271 LBeihilfeR Nr. 43 Rn. 29 …und vom 5. Mai 2010 - BVerwG 2 C 12.10 - ZBR 2011, 126 Rn. 10 f. jeweils m.w.N.).

  Rn. 18 b) Die Höchstbetragsregelung für Hörgeräte muss mit der Fürsorgepflicht des Dienstherrn, die auf Bundesebene einfachgesetzlich in § 78 BBG normiert und als hergebrachter Grundsatz des Berufsbeamtentums im Sinne von Art. 33 Abs. 5 GG verfassungsrechtlich verankert ist (vgl. Urteil vom 13. Dezember 2012 a.a.O. Rn. 15 ff.), in Einklang stehen (aa).

  Ob er diese Pflicht über eine entsprechende Bemessung der Dienstbezüge, über Sachleistungen, Zuschüsse oder in sonst geeigneter Weise erfüllt, bleibt von Verfassungs wegen seiner Entscheidung überlassen (…stRspr, vgl. z.B. Urteile vom 10. Oktober 2013 - BVerwG 5 C 32.12 - zur Veröffentlichung in Buchholz vorgesehen Rn. 24 = NVwZ-RR 2014, 240 ; vom 13. Dezember 2012 - BVerwG 5 C 3.12 - Buchholz 271 LBeihilfeR Nr. 43 Rn. 18;… vom 28. April 2011 - BVerwG 2 C 51.08 - ZBR 2011, 379 Rn. 14 …und vom 28. Mai 2008 - BVerwG 2 C 1.07 - Buchholz 237.8 § 90 RhPLBG Nr. 4 Rn. 25 jeweils m.w.N.).

  Daher ist der Dienstherr aus Gründen der Fürsorgepflicht grundsätzlich nicht gehindert, im Rahmen der nach medizinischer Einschätzung behandlungsbedürftigen Leiden Unterschiede zu machen und die Beihilfefähigkeit aus triftigen Gründen zu beschränken oder ganz auszuschließen (stRspr, vgl. z.B. Urteile vom 13. Dezember 2012 a.a.O. Rn. 19;… vom 24. Februar 2011 - BVerwG 2 C 9.10 - USK 2011, 88 Rn. 15 …und vom 28. Mai 2008 a.a.O. Rn. 25 f. …sowie Beschluss vom 18. Januar 2013 - BVerwG 5 B 44.12 - juris Rn. 8, jeweils m.w.N.).

  Geschieht dies nicht und führt eine Beschränkung zu unzumutbaren Belastungen, ist der nicht zur Disposition des Dienstherrn stehende Wesenskern der Fürsorgepflicht mit der Folge betroffen, dass die Beihilfefähigkeit nicht ausgeschlossen oder begrenzt werden darf (vgl. Urteil vom 13. Dezember 2012 a.a.O. Rn. 21 m.w.N.).

• BVerwG, 10.10.2013 - 5 C 32.12

  Beihilfeberechtigter; berücksichtigungsfähiger Angehöriger; …

  Auszug aus BVerwG, 02.04.2014 - 5 C 40.12

  Ob er diese Pflicht über eine entsprechende Bemessung der Dienstbezüge, über Sachleistungen, Zuschüsse oder in sonst geeigneter Weise erfüllt, bleibt von Verfassungs wegen seiner Entscheidung überlassen (stRspr, vgl. z.B. Urteile vom 10. Oktober 2013 - BVerwG 5 C 32.12 - zur Veröffentlichung in Buchholz vorgesehen Rn. 24 = NVwZ-RR 2014, 240 ;… vom 13. Dezember 2012 - BVerwG 5 C 3.12 - Buchholz 271 LBeihilfeR Nr. 43 Rn. 18;… vom 28. April 2011 - BVerwG 2 C 51.08 - ZBR 2011, 379 Rn. 14 …und vom 28. Mai 2008 - BVerwG 2 C 1.07 - Buchholz 237.8 § 90 RhPLBG Nr. 4 Rn. 25 jeweils m.w.N.).

  Für die genannten besonderen Belastungssituationen wird die Fürsorgepflicht grundsätzlich abschließend durch die Beihilfevorschriften konkretisiert (stRspr, vgl. z.B. Urteil vom 10. Oktober 2013 a.a.O. Rn. 25 m.w.N.).

• BVerwG, 28.05.2008 - 2 C 1.07

  Alimentation; allgemeiner Gleichheitssatz; Angemessenheit; behandlungsbedürftige …

  Auszug aus BVerwG, 02.04.2014 - 5 C 40.12

  Ob er diese Pflicht über eine entsprechende Bemessung der Dienstbezüge, über Sachleistungen, Zuschüsse oder in sonst geeigneter Weise erfüllt, bleibt von Verfassungs wegen seiner Entscheidung überlassen (…stRspr, vgl. z.B. Urteile vom 10. Oktober 2013 - BVerwG 5 C 32.12 - zur Veröffentlichung in Buchholz vorgesehen Rn. 24 = NVwZ-RR 2014, 240 ;… vom 13. Dezember 2012 - BVerwG 5 C 3.12 - Buchholz 271 LBeihilfeR Nr. 43 Rn. 18;… vom 28. April 2011 - BVerwG 2 C 51.08 - ZBR 2011, 379 Rn. 14 und vom 28. Mai 2008 - BVerwG 2 C 1.07 - Buchholz 237.8 § 90 RhPLBG Nr. 4 Rn. 25 jeweils m.w.N.).

  Daher ist der Dienstherr aus Gründen der Fürsorgepflicht grundsätzlich nicht gehindert, im Rahmen der nach medizinischer Einschätzung behandlungsbedürftigen Leiden Unterschiede zu machen und die Beihilfefähigkeit aus triftigen Gründen zu beschränken oder ganz auszuschließen (…stRspr, vgl. z.B. Urteile vom 13. Dezember 2012 a.a.O. Rn. 19;… vom 24. Februar 2011 - BVerwG 2 C 9.10 - USK 2011, 88 Rn. 15 und vom 28. Mai 2008 a.a.O. Rn. 25 f. …sowie Beschluss vom 18. Januar 2013 - BVerwG 5 B 44.12 - juris Rn. 8, jeweils m.w.N.).

• BVerwG, 28.04.2011 - 2 C 51.08

  Beihilfe; Kostendämpfungspauschale; Anwendungssperre; Nichtanwendung; …

  Auszug aus BVerwG, 02.04.2014 - 5 C 40.12

  Bei der Entscheidung, ob und für welche Hilfsmittel im Einzelnen die notwendigen und angemessenen Anschaffungskosten nur bis zu einer bestimmten Obergrenze als beihilfefähig anerkannt und demzufolge die Beihilfeberechtigten gegebenenfalls mit einem Teil dieser Kosten belastet werden, steht dem Normgeber ein Gestaltungsspielraum zu (vgl. Urteile vom 28. April 2011 - BVerwG 2 C 51.08 - ZBR 2011, 379 Rn. 14 und vom 31. Januar 2002 - BVerwG 2 C 1.01 - Buchholz 237.0 § 101 BaWüLBG Nr. 1 S. 2 f.).

  Ob er diese Pflicht über eine entsprechende Bemessung der Dienstbezüge, über Sachleistungen, Zuschüsse oder in sonst geeigneter Weise erfüllt, bleibt von Verfassungs wegen seiner Entscheidung überlassen (…stRspr, vgl. z.B. Urteile vom 10. Oktober 2013 - BVerwG 5 C 32.12 - zur Veröffentlichung in Buchholz vorgesehen Rn. 24 = NVwZ-RR 2014, 240 ;… vom 13. Dezember 2012 - BVerwG 5 C 3.12 - Buchholz 271 LBeihilfeR Nr. 43 Rn. 18; vom 28. April 2011 - BVerwG 2 C 51.08 - ZBR 2011, 379 Rn. 14 …und vom 28. Mai 2008 - BVerwG 2 C 1.07 - Buchholz 237.8 § 90 RhPLBG Nr. 4 Rn. 25 jeweils m.w.N.).

• BVerwG, 08.11.2012 - 5 C 4.12

  Revisionsbegründungsfrist; Telefax; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand; …

  Auszug aus BVerwG, 02.04.2014 - 5 C 40.12

  Für die rechtliche Beurteilung beihilferechtlicher Streitigkeiten ist die Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt des Entstehens der Aufwendungen maßgeblich, für die Beihilfe verlangt wird (stRspr, vgl. Urteil vom 8. November 2012 - BVerwG 5 C 4.12 - Buchholz 270.1 § 22 BBhV Nr. 1 Rn. 12 m.w.N.).

  Sie bedürfen deshalb in formeller Hinsicht einer ausdrücklichen Rechtsgrundlage (1.) und müssen in materieller Hinsicht mit höherrangigem Recht vereinbar sein (2.) (vgl. Urteile vom 8. November 2012 a.a.O. Rn. 17 …und vom 28. Mai 2009 - BVerwG 2 C 28.08 - Buchholz 270 § 6 BhV Nr. 19 Rn. 14 m.w.N.).

• BVerwG, 28.05.2009 - 2 C 28.08

  Angemessenheit der Beihilfe; Arzneimittelrichtlinien; Ausschluss; Beihilfe; …

  Auszug aus BVerwG, 02.04.2014 - 5 C 40.12

  Sie bedürfen deshalb in formeller Hinsicht einer ausdrücklichen Rechtsgrundlage (1.) und müssen in materieller Hinsicht mit höherrangigem Recht vereinbar sein (2.) (…vgl. Urteile vom 8. November 2012 a.a.O. Rn. 17 und vom 28. Mai 2009 - BVerwG 2 C 28.08 - Buchholz 270 § 6 BhV Nr. 19 Rn. 14 m.w.N.).

  Sie beruht auf einer angesichts der Begrenzung der Beihilfefähigkeit geforderten (vgl. Urteil vom 28. Mai 2009 a.a.O.) inneren, den Anforderungen des Art. 3 Abs. 1 GG standhaltenden Rechtfertigung (aa).

• BVerfG, 13.03.2007 - 1 BvF 1/05

  Treibhausgas-Emissionsberechtigungen

  Auszug aus BVerwG, 02.04.2014 - 5 C 40.12

  Je nach Regelungsgegenstand und Differenzierungsmerkmalen ergeben sich aus dem allgemeinen Gleichheitssatz unterschiedliche Grenzen für den Normgeber, die vom bloßen Willkürverbot bis zu einer strengen Bindung an Verhältnismäßigkeitserfordernisse reichen können (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 13. März 2007 - 1 BvF 1/05 - BVerfGE 118, 79 und vom 21. Juni 2011 - 1 BvR 2035/07 - BVerfGE 129, 49 m.w.N.).

  Dies gilt auch, wenn eine Ungleichbehandlung von Sachverhalten mittelbar eine Ungleichbehandlung von Personengruppen bewirkt (vgl. BVerfG, Beschluss vom 13. März 2007 a.a.O. m.w.N.).

• BVerwG, 05.05.2010 - 2 C 12.10

  Beihilfe für nicht verschreibungspflichtige Arzneimittel

  Auszug aus BVerwG, 02.04.2014 - 5 C 40.12

  Für beide Fallgruppen gilt, dass die vom Normgeber für eine Differenzierung im Beihilferecht angeführten Gründe auch vor der verfassungsrechtlichen Fürsorgepflicht des Dienstherrn Bestand haben müssen, in der die Beihilfe ihre Grundlage hat (…vgl. zu Vorstehendem insgesamt Urteile vom 13. Dezember 2012 - BVerwG 5 C 3.12 - Buchholz 271 LBeihilfeR Nr. 43 Rn. 29 und vom 5. Mai 2010 - BVerwG 2 C 12.10 - ZBR 2011, 126 Rn. 10 f. jeweils m.w.N.).

  Denn die Krankheitsvorsorge aufgrund von Beihilfe und ergänzender Privatversicherung unterscheidet sich im Hinblick auf die verfassungsrechtliche Verankerung, die Finanzierung, die Leistungsvoraussetzungen, das Leistungsspektrum und die Leistungsformen grundlegend von der gesetzlichen Krankenversicherung (vgl. Urteil vom 5. Mai 2010 a.a.O. Rn. 17 m.w.N.).

• BVerwG, 12.09.2013 - 5 C 35.12

  Analogie; Analogieschluss; Anspruch auf Kindergartenplatz; Anspruch auf …

  Auszug aus BVerwG, 02.04.2014 - 5 C 40.12

  Sie ist zu bejahen, wenn festzustellen ist, dass der Wortlaut der Verordnungsregelungen nicht alle Fälle erfasst, die nach deren Sinn und Zweck erfasst sein sollten (vgl. z.B. für Gesetze im formellen Sinne Urteil vom 12. September 2013 - BVerwG 5 C 35.12 - zur Veröffentlichung in Buchholz vorgesehen Rn. 27 = DVBl 2014, 307 m.w.N.).
• BVerfG, 16.09.2009 - 1 BvR 2275/07

  Verfassungsbeschwerde zum Restitutionsverfahren Sommerfeld-Siedlung in …

  Auszug aus BVerwG, 02.04.2014 - 5 C 40.12

  Sie kann jedoch ein Indiz für eine objektiv willkürliche Regelung oder das Fehlen eines nach Art und Gewicht hinreichenden Rechtfertigungsgrundes darstellen (vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 16. September 2009 - 1 BvR 2275/07 - ZOV 2009, 291 m.w.N.).
• BVerwG, 18.01.2013 - 5 B 44.12

  Beihilfefähigkeit implantologischer Leistungen; Ausschluss von Aufwendungen
• BVerwG, 24.02.2011 - 2 C 9.10

  Beihilfe für nicht verschreibungspflichtige Arzneimittel; Übergangszeitraum
• BVerwG, 22.03.2005 - 2 B 9.05

  Zulassung einer Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache - …
• BSG, 17.12.2009 - B 3 KR 20/08 R

  Krankenkasse darf Hörgeschädigte nicht auf Versorgung mit unzureichenden …
• BVerfG, 21.06.2011 - 1 BvR 2035/07

  Mediziner-BAföG
• BVerfG, 09.08.1978 - 2 BvR 831/76

  Ermessen bei Revisionsannahme
• BVerfG, 03.12.1968 - 2 BvE 1/67

  Wahlkampfkostenpauschale
• BVerwG, 31.01.2002 - 2 C 1.01

  Beihilfe für eine Perücke; unterschiedliche Voraussetzungen für die …

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 26.11.2015 - 2 S 1075/14

  Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für ein Hörgerät - Höchstbetrag

  Die Begrenzung der Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für die Anschaffung von Hörgeräten auf einen Höchstbetrag ist sowohl mit dem allgemeinen Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG als auch mit der Fürsorgepflicht des Dienstherrn vereinbar (wie BVerwG, Urteil vom 02.04.2014 - 5 C 40/12 -).

  Das Urteil des BVerwG vom 02.04.2014 - 5 C 40.12 - bestätige im Ergebnis diese Rechtsauffassung.

  Rn. 41 Das Bundesverwaltungsgericht hat entschieden, dass die hier in Rede stehende Regelung weder gegen Art. 3 Abs. 1 Grundgesetz - GG - noch gegen die verfassungsrechtlich in Art. 33 Abs. 5 GG verankerte Fürsorgepflicht des Dienstherrn verstößt (BVerwG, Urteil vom 02.04.2014 - 5 C 40.12 - juris).

  Rn. 42 Die Begrenzung der Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für die Anschaffung von Hörgeräten auf einen Höchstbetrag ist mit dem allgemeinen Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG vereinbar (BVerwG, Urteil vom 02.04.2014, aaO, Rn. 13 ff.).

  Das Gebot der Gleichbehandlung gemäß Art. 3 Abs. 1 GG wird in der Regel (und so auch hier) durch Unterschiede in der Leistungsgewährung nach den Beihilfevorschriften des Bundes und den Vorschriften des Fünften Buches Sozialgesetzbuch nicht verletzt (BVerwG, Urteil vom 02.04.2014, aaO, Rn. 16).

  Rn. 43 Die Begrenzung der Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für die Anschaffung von Hörgeräten auf einen Höchstbetrag ist auch mit der Fürsorgepflicht des Dienstherrn vereinbar (BVerwG, Urteil vom 02.04.2014, aaO, Rn. 18 ff.).

  Die in Art. 33 Abs. 5 GG verankerte Fürsorgepflicht verpflichtet den Dienstherrn allerdings, wenn er sich - wie vorliegend - entscheidet, seiner Fürsorgepflicht durch die Zahlung von Beihilfen nachzukommen, die zu der aus der gewährten Alimentation zu bestreitenden Eigenvorsorge ergänzend hinzutreten, dafür zu sorgen, dass der Beamte nicht mit erheblichen finanziellen Kosten belastet bleibt, die er durch die Regelalimentation und eine zumutbare Eigenvorsorge nicht bewältigen kann (BVerwG, Urteil vom 02.04.2014, aaO, Rn. 19).

  Diese Regelung ist vorliegend entsprechend anwendbar; denn bei wertender Betrachtung macht es aus der Sicht der Fürsorgepflicht mit Blick auf die Feststellung einer unzumutbaren finanziellen Belastung keinen sachlichen Unterschied, ob diese durch einen völligen oder (lediglich) betragsmäßigen Ausschluss der Beihilfefähigkeit herbeigeführt wird (BVerwG, Urteil vom 02.04.2014, aaO, Rn. 25).

  Rn. 45 1. Das Bundesverwaltungsgericht hat in seinem Urteil vom 02.04.2014 (aaO) nicht im Einzelnen bestimmt, nach welchen konkreten Maßstäben ausnahmsweise eine besondere (unzumutbare) Härte i.S. der entsprechend angewandten Regelung in § 25 Abs. 4 Satz 1 BBhV a. F. anzunehmen ist.

  Das Bundesverwaltungsgericht (Urteil vom 02.04.2014 - 5 C 40/12 - juris) hat insoweit darauf hingewiesen, dass hinsichtlich der Prüfung der Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für die Anschaffung von Hörgeräten zu berücksichtigen ist, dass es sich bei Hörgeräten um hochpreisige Hilfsmittel handelt, die im Allgemeinen eine längere Lebensdauer aufweisen und nicht in kürzeren Abständen angeschafft werden müssen.

  Demzufolge verteilt sich eine etwaige den Beihilfe- bzw. Heilfürsorgeberechtigten treffende finanzielle Belastung rechnerisch auf mehrere Jahre, sodass dieser regelmäßig in der Lage sein wird, hierfür eine entsprechende Eigenvorsorge zu treffen (BVerwG, Urteil vom 02.04.2014, aaO, Rn. 15).

• BVerwG, 23.11.2017 - 5 C 6.16

  Keine Beihilfe für ein nicht verschreibungspflichtiges Medikament

  Rn. 8 Maßgeblich für die rechtliche Beurteilung beihilferechtlicher Streitigkeiten ist die Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt des Entstehens der Aufwendungen, für die Beihilfe verlangt wird (stRspr, vgl. etwa BVerwG, Urteile vom 2. April 2014 - 5 C 40.12 - Buchholz 270.1 § 25 BBhV Nr. 1 Rn. 9 …und vom 26. März 2015 - 5 C 9.14 - BVerwGE 151, 386 Rn. 8, jeweils m.w.N.).

  Insoweit stimmen die Beteiligten - wie mit ihnen in der mündlichen Verhandlung erörtert - zu Recht darin überein, dass die Verordnungsregelung die erforderliche gesetzliche Ermächtigung (stRspr, vgl. etwa BVerwG, Urteile vom 2. April 2014 - 5 C 40.12 - Buchholz 270.1 § 25 BBhV Nr. 1 Rn. 11 …und vom 26. März 2015 - 5 C 9.14 - BVerwGE 151, 386 Rn. 21 m.w.N.) in § 80 Abs. 4 Bundesbeamtengesetz - BBG - vom 5. Februar 2009 (BGBl. I S. 160) in der rückwirkend zum 1. Januar 2009 in Kraft getretenen Fassung des Gesetzes vom 14. November 2011 (BGBl. I S. 2219) findet, die den Leistungsausschluss inhaltlich deckt.

  Dabei kann hier dahinstehen, ob die Bundesbeihilfeverordnung den Anforderungen der verfassungsrechtlichen Fürsorgepflicht nur dann in vollem Umfang genügt, wenn sie normative Vorkehrungen zur Vermeidung unzumutbarer Härten im Einzelfall trifft (vgl. BVerwG, Urteil vom 2. April 2014 - 5 C 40.12 - Buchholz 270.1 § 25 BBhV Nr. 1 Rn. 18 und 20).

  Ob er diese Pflicht über eine entsprechende Bemessung der Dienstbezüge, über Sachleistungen, Zuschüsse oder in sonst geeigneter Weise erfüllt, bleibt von Verfassungs wegen seiner Entscheidung überlassen (…stRspr, vgl. etwa BVerwG, Urteile vom 10. Oktober 2013 - 5 C 32.12 - BVerwGE 148, 106 Rn. 24 und vom 2. April 2014 - 5 C 40.12 - Buchholz 270.1 § 25 BBhV Nr. 1 Rn. 19).

  Solange der Gesetzgeber am gegenwärtig praktizierten "Mischsystem" aus privat finanzierter Vorsorge und ergänzender Beihilfe festhält, ist daher eine Verletzung des allgemeinen Gleichheitssatzes indiziert, wenn eine bestimmte Regelung die im Beihilfesystem angelegte Sachgesetzlichkeit, dass notwendige und angemessene Aufwendungen beihilfefähig sind, ohne zureichenden Grund verlässt (stRspr, vgl. etwa BVerwG, Urteile vom 2. April 2014 - 5 C 40.12 - Buchholz 270.1 BBhV Nr. 1 Rn. 14 …und vom 17. April 2014 - 5 C 40.13 - BVerwGE 149, 279 Rn. 11).

  Rn. 27 Dem Normgeber steht bei der Entscheidung, ob und für welche ärztlich oder zahnärztlich nach Art und Umfang schriftlich verordneten apothekenpflichtigen Arzneimittel grundsätzlich eine Beihilfe nach den Kriterien der Notwendigkeit und Angemessenheit zu gewähren ist, ein Gestaltungsspielraum zur Verfügung (vgl. BVerwG, Urteil vom 2. April 2014 - 5 C 40.12 - Buchholz 270.1 BBhV Nr. 1 Rn. 15 m.w.N.), den der grundsätzliche Ausschluss der Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für nicht verschreibungspflichtige Arzneimittel nach § 22 Abs. 2 Nr. 3 BBhV nicht überschreitet.

• OVG Rheinland-Pfalz, 15.12.2014 - 10 A 10492/14

  Beamtenrecht-Beihilfe für Hörgeräte

  Die Aufwendungen für Hörgeräte, die den beihilfefähigen Höchstbetrag übersteigen, sind in analoger Anwendung des § 25 Abs. 4 Satz 1 BBhV a.F. ausnahmsweise erstattungsfähig, wenn dies durch die Fürsorgepflicht des Dienstherrn geboten ist (im Anschluss an BVerwG, Urteil vom 2. April 2014 - 5 C 40.12 -).

  Der Verordnungsgeber war daher nicht gehalten, sich bei der Festsetzung der Höchstbeträge - anders als betreffend den Ausschluss der Beihilfefähigkeit von Arznei-, Heil- und Hilfsmitteln - an den Regelungen des Rechts der gesetzlichen Krankenversicherung zu orientieren (vgl. BVerwG; Urteil vom 2. April 2014 - 5 C 40.12 -, juris, Rn. 11).

  Ein Gleichheitsverstoß ist dann nur anzunehmen, wenn sich im Hinblick auf die Eigenart des geregelten Sachbereichs ein vernünftiger, einleuchtender Grund für die Regelung schlechthin nicht finden lässt, die Regelung also willkürlich erscheint (BVerwG, Urteil vom 2. April 2014 - 5 C 40.12 -, juris, Rn. 15).

  Eine etwaige den Beihilfeberechtigten treffende Belastung verteilt sich daher rechnerisch auf mehrere Jahre und ermöglicht damit regelmäßig, hierfür eine entsprechende Eigenvorsorge zu treffen (vgl. BVerwG, Urteil vom 2. April 2014 - 5 C 40.12 -, a.a.O., Rn. 15).

  Zum anderen ist auch nicht offensichtlich, dass die Begrenzung der Beihilfefähigkeit für Hörgeräte typischerweise und damit in aller Regel einen Kreis von Beihilfeberechtigten in einer Weise betrifft, die eine Art. 3 Abs. 1 GG zuwiderlaufende Altersdiskriminierung nahelegen könnte (BVerwG, Urteil vom 2. April 2014 - 5 C 40.12 -, a.a.O., Rn. 17).

  Denn bei wertender Betrachtung macht es aus der Sicht der Fürsorgepflicht keinen sachlichen Unterschied, ob bei der Anschaffung von Hilfsmitteln der vollständige Ausschluss der Beihilfefähigkeit oder deren höhenmäßige Begrenzung zu einer unzumutbaren finanziellen Belastung der Beihilfeberechtigten führt (BVerwG, Urteil vom 2. April 2014 - 5 C 40.12 -, a.a.O., Rn. 24).

  Dieser Umstand rechtfertigt im Regelfall die Annahme, dass der Beihilfeberechtigte in der Lage sein wird, für die über den beihilfefähigen Höchstbetrag hinausgehenden Kosten eine entsprechende Eigenvorsorge zu treffen (vgl. BVerwG, Urteil vom 2. April 2014 - 5 C 40.12 -, a.a.O., Rn. 15 a.E.).

• VG Karlsruhe, 23.06.2020 - 2 K 8782/18

  Einbehaltung der beihilferechtlichen Kostendämpfungspauschale für Beamte der …

  Rn. 36 Für die rechtliche Beurteilung beihilferechtlicher Streitigkeiten ist grundsätzlich die Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt des Entstehens der Aufwendungen maßgeblich, für die Beihilfe verlangt wird (vgl. hierzu nur BVerwG, Urt. v. 02.04.2014 - 5 C 40.12 - NVwZ-RR 2014, 609 m.w.N.;… zuletzt VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 24.05.2019 - 2 S 930/18 -, juris ).
• BVerwG, 26.03.2015 - 5 C 9.14

  Beihilfe; Beihilferecht; Beihilfefähigkeit; Beihilfeausschluss; Medizinprodukte; …

  Rn. 8 Maßgeblich für die rechtliche Beurteilung beihilferechtlicher Streitigkeiten ist die Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt des Entstehens der Aufwendungen, für die Beihilfen verlangt werden, soweit nicht eine später ergangene Regelung - wie hier - Rückwirkung für vergangene Zeiträume entfaltet (vgl. BVerwG, Urteil vom 2. April 2014 - 5 C 40.12 - NVwZ-RR 2014, 609 Rn. 9 m.w.N.).
• VGH Bayern, 14.07.2015 - 14 B 13.654

  Bayerische Beamte mit gravierender Sehschwäche erhalten Beihilfe für Sehhilfe

  Rn. 15 I. Für die rechtliche Beurteilung beihilferechtlicher Streitigkeiten ist grundsätzlich die Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt des Entstehens der Aufwendungen maßgeblich, für die Beihilfe verlangt wird (stRspr, vgl. statt aller BVerwG, U.v. 2.4.2014 - 5 C 40.12 - NVwZ-RR 2014, 609 Rn. 9).
• BVerwG, 22.02.2024 - 5 C 7.22

  Kein höherer staatlicher Zuschuss zur Finanzierung einer kirchlichen …

  Rn. 60 Eine derartige Ungleichbehandlung liegt vor, wenn sich aus der praktischen Auswirkung einer gesetzlichen Regelung, deren Wortlaut - wie hier - eine Ungleichbehandlung vermeidet, eine offenbare und sachlich nicht mehr zu rechtfertigende Ungleichheit ergibt und diese ungleiche Auswirkung gerade auf die rechtliche Gestaltung zurückzuführen ist (vgl. BVerfG, Urteil vom 3. Dezember 1968 - 2 BvE 1, 3, 5/67 - BVerfGE 24, 300 und Beschluss vom 9. August 1978 - 2 BvR 831/76 - BVerfGE 49, 148 ; s. a. BVerwG, Urteil vom 2. April 2014 - 5 C 40.12 - Buchholz 270.1 § 25 BBhV Nr. 1 Rn. 17).
• OVG Niedersachsen, 11.02.2015 - 5 LA 211/13

  Festbetrag; Fürsorgepflicht; Härtefall; Heilfürsorge; Hörgerät

  Rn. 8 Die Begrenzung der Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für die Anschaffung von Hörgeräten auf einen Höchstbetrag ist mit dem allgemeinen Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG vereinbar (vgl. BVerwG, Urteil vom 2.4.2014 - BVerwG 5 C 40.12 -, juris Rnrn. 13 ff.).

  Das Gebot der Gleichbehandlung gemäß Art. 3 Abs. 1 GG wird in der Regel durch Unterschiede in der Leistungsgewährung nach den Beihilfevorschriften des Bundes und den Vorschriften des Fünften Buches Sozialgesetzbuch nicht verletzt (BVerwG, Urteil vom 2.4.2014, a. a. O., Rn. 16).

  Rn. 9 Die Begrenzung der Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für die Anschaffung von Hörgeräten auf einen Höchstbetrag ist auch mit der Fürsorgepflicht des Dienstherrn vereinbar (BVerwG, Urteil vom 2.4.2014, a. a. O., Rnrn. 18 ff.).

  Rn. 10 Die in Art. 33 Abs. 5 GG verankerte Fürsorgepflicht verpflichtet den Dienstherrn allerdings, wenn er sich - wie hier - entscheidet, seiner Fürsorgepflicht durch die Zahlung von Beihilfen nachzukommen, die zu der aus der gewährten Alimentation zu bestreitenden Eigenvorsorge ergänzend hinzutreten, dafür zu sorgen, dass der Beamte nicht mit erheblichen finanziellen Kosten belastet bleibt, die er durch die Regelalimentation und eine zumutbare Eigenvorsorge nicht bewältigen kann (vgl. BVerwG, Urteil vom 2.4.2014, a. a. O., Rn. 19).

  Denn in der Bundesbeihilfeverordnung mangelt es nicht an einer solchen Härtefallregelung (BVerwG, Urt. v. 2.4.2014, a. a. O., Rn. 18).

  Geschieht dies nicht und führt eine Beschränkung zu unzumutbaren Belastungen, ist der nicht zur Disposition des Dienstherrn stehende Wesenskern der Fürsorgepflicht mit der Folge betroffen, dass die Beihilfefähigkeit bzw. die Heilfürsorgeberechtigung nicht ausgeschlossen oder begrenzt werden darf (vgl. BVerwG, Urteil vom 2.4.2014, a. a. O., Rn. 19;… Urteil vom 13.12.2012 - BVerwG 5 C 3.12 -, juris Rn. 18ff.).

  Demzufolge verteilt sich eine etwaige den Beihilfe- bzw. Heilfürsorgeberechtigten treffende finanzielle Belastung rechnerisch auf mehrere Jahre, sodass dieser regelmäßig in der Lage sein wird, hierfür eine entsprechende Eigenvorsorge zu treffen (BVerwG, Urteil vom 2.4.2014, a. a. O., Rn. 15 a. E.).

• VGH Baden-Württemberg, 01.02.2019 - 2 S 1352/18

  Beihilfefähigkeit einer kieferorthopädischen Behandlung; verfassungskonforme …

  Im Bereich der Krankenvorsorge verpflichtet die Fürsorgepflicht den Dienstherrn, den Beamten bzw. Versorgungsempfänger von im Hinblick auf seine Alimentation unzumutbaren und unabwendbaren Belastungen freizuhalten, gebietet aber keine lückenlose Erstattung aller krankheitsbedingten Kosten (vgl. BVerwG, Urteil vom 02.04.2014 - 5 C 40.12 -, juris, Rn. 19 m.w.N., Senatsurteil vom 29.06.2017 - 2 S 2014/16 -, juris, Rn. 37 ).

  Ob er diese Pflicht über eine entsprechende Bemessung der Dienstbezüge, über Sachleistungen, Zuschüsse oder in sonst geeigneter Weise erfüllt, bleibt von Verfassungs wegen seiner Entscheidung überlassen (…vgl. BVerwG, Urteile vom 10.10.2013 - 5 C 32.12 -, juris, Rn. 24 und vom 02.04.2014 - 5 C 40.12 -, juris, Rn. 19).

  Im Bereich der Krankenvorsorge verpflichtet die Fürsorgepflicht den Dienstherrn, den Beamten bzw. Versorgungsempfänger von im Hinblick auf seine Alimentation unzumutbaren und unabwendbaren Belastungen freizuhalten, gebietet aber keine lückenlose Erstattung aller krankheitsbedingten Kosten (vgl. BVerwG, Urteil vom 02.04.2014 - 5 C 40.12 -, juris, Rn. 19;… Senatsurteil vom 29.06.2017 - 2 S 2014/16 -, juris, Rn. 37 ).

• OVG Niedersachsen, 10.03.2015 - 5 LA 111/14

  Beihilfe; unausweichliche Belastung; Belastungsgrenze; Fürsorgepflicht; …

  Denn maßgeblicher Zeitpunkt für die rechtliche Beurteilung beihilferechtlicher Streitigkeiten ist die Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt des Entstehens der Aufwendungen (BVerwG, Urteil vom 2.4.2014 - BVerwG 5 C 40.12 -, juris Rn. 9 m. w. N.), also hier der Tag der Rechnungsstellung am 3. November 20 .

  Rn. 7 2. Die Begrenzung der Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für die Anschaffung von Hörgeräten auf einen Höchstbetrag ist mit dem allgemeinen Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG (vgl. BVerwG, Urteil vom 2.4.2014, a. a. O., Rnrn. 13 ff.) vereinbar.

  Das Gebot der Gleichbehandlung gemäß Art. 3 Abs. 1 GG wird in der Regel und so auch hier durch Unterschiede in der Leistungsgewährung nach den Beihilfevorschriften des Bundes und den Vorschriften des Fünften Buches Sozialgesetzbuch nicht verletzt (vgl. BVerwG, Urteil vom 2.4.2014, a. a. O., Rn. 16).

  Rn. 8 3. Die Begrenzung der Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für die Anschaffung von Hörgeräten auf einen Höchstbetrag ist auch mit der Fürsorgepflicht des Dienstherrn vereinbar (vgl. BVerwG, Urteil vom 2.4.2014, a. a. O., Rnrn. 18 ff.).

  Rn. 9 4. Die in Art. 33 Abs. 5 GG verankerte Fürsorgepflicht verpflichtet den Dienstherrn allerdings, wenn er sich - wie hier - entscheidet, seiner Fürsorgepflicht durch die Zahlung von Beihilfen nachzukommen, die zu der aus der gewährten Alimentation zu bestreitenden Eigenvorsorge ergänzend hinzutreten, dafür zu sorgen, dass der Beamte nicht mit erheblichen finanziellen Kosten belastet bleibt, die er durch die Regelalimentation und eine zumutbare Eigenvorsorge nicht bewältigen kann (vgl. BVerwG, Urteil vom 2.4.2014, a. a. O., Rn. 19).

  Demzufolge verteilt sich eine etwaige den Beihilfe- bzw. Heilfürsorgeberechtigten treffende finanzielle Belastung rechnerisch auf mehrere Jahre, sodass dieser regelmäßig in der Lage sein wird, hierfür eine entsprechende Eigenvorsorge zu treffen (BVerwG, Urteil vom 2.4.2014, a. a. O., Rn. 15 a. E.).

• VGH Baden-Württemberg, 14.12.2017 - 2 S 1289/16

  Verfassungsmäßigkeit der Verordnungsermächtigung des BG BW 2010 § 78 Abs 2; …
• BVerwG, 28.04.2016 - 5 C 32.15

  Alimentation; Aufwendungsersatz; Beihilferecht; Beihilfeansprüche; …
• VGH Baden-Württemberg, 29.10.2019 - 2 S 2194/18

  Zur Begrenzung der Beihilfefähigkeit für Aufwendungen im Rahmen einer …
• BVerwG, 29.11.2018 - 5 C 10.17

  Anspruch auf Ausbildungsförderung bei Quereinstieg in einen Diplomstudiengang …
• OVG Thüringen, 15.11.2022 - 2 KO 801/20

  Beihilfeberechtigung; Eigenbeteiligung bei stationären wahlärztlichen Leistungen; …
• OVG Niedersachsen, 11.02.2015 - 5 LA 112/14

  Beihilfe; Festbetrag; Fürsorgepflicht; Härtefall; Hörgerät
• VGH Bayern, 06.06.2016 - 14 BV 15.527

  Methodisch notwendiger Bestandteil einer zahnärztlichen Leistung
• BVerwG, 06.11.2014 - 5 C 36.13

  Beihilfefähigkeit; stationäre Behandlung; privates Krankenhaus; zugelassenes …
• OVG Saarland, 02.02.2022 - 1 A 215/20

  Anspruch auf eine weitere Beihilfe für zahntechnische Leistungen (Zahnersatz) …
• OVG Rheinland-Pfalz, 13.05.2025 - 2 A 10305/25

  Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für eine molekulargenetische Untersuchung zur …
• BVerwG, 06.11.2014 - 5 C 7.14

  Beihilfefähigkeit; stationäre Behandlung; privates Krankenhaus; zugelassenes …
• BVerwG, 05.03.2021 - 5 C 14.19

  Beihilfeleistungen für Fahrten auch anlässlich einer ambulanten Operation nur bei …
• VG Düsseldorf, 11.09.2015 - 13 K 4988/14

  Vorverfahren ausnahmsweise entbehrlich Fürsorge- und Alimentationspflicht …
• VGH Baden-Württemberg, 29.06.2017 - 2 S 2014/16

  Zur Gewährung von Beihilfe zu den Aufwendungen für eine Chromosomenuntersuchung
• OVG Hamburg, 16.02.2021 - 5 Bf 501/19

  Beihilfeanspruch hinsichtlich der Aufwendungen für eine stationäre …
• VG Aachen, 25.02.2021 - 8 K 2456/18

  Rückwirkende Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis; Allgemeines …
• VG Wiesbaden, 22.04.2015 - 3 K 271/14

  Beihilfe für Hörgeräte eines Kindes
• BVerwG, 26.03.2015 - 5 C 8.14

  Wirksame Beschränkung der Beihilfefähigkeit auf bestimmte Medizinprodukte
• VG Ansbach, 03.11.2020 - AN 18 K 19.00599

  Keine Beihilfe zu den Aufwendungen für eine LASIK-Augenoperation
• OVG Berlin-Brandenburg, 28.05.2026 - 4 B 3.23

  Verpflichtungsklage; Bescheidungsklage; Rechtsschutzbedürfnis; Beihilfefähigkeit; …
• VGH Baden-Württemberg, 26.10.2021 - 2 S 3348/20

  Anspruch auf die Gewährung von Beihilfe nach einem Beihilfebemessungssatz von 70 …
• VGH Bayern, 02.05.2016 - 14 B 15.1407

  Beihilfefähigkeit von Auslagen eines Belegarztes im Rahmen einer stationären …
• BVerwG, 14.12.2017 - 5 C 17.16

  Anforderungen an den Gesetzesvorbehalt; Arzneimittel; Ausschluss; Beihilfe; …
• OVG Saarland, 08.06.2021 - 1 A 204/19

  Beihilfe für schleimhautabschwellende Nasentropfen bei Nasenatmungsbehinderung …
• VG Karlsruhe, 27.05.2020 - 2 K 7367/18

  Beihilfefähigkeit eines PTBS-Assistenzhundes
• BVerwG, 17.04.2014 - 5 C 40.13

  Aufwendungen, beihilfefähige -; Beihilfe, Leistungseinschränkungen -; Basistarif; …
• BVerwG, 23.04.2015 - 5 C 2.14

  Allgemeine Krankenhausleistungen; ärztliche Leistungen; Basisfallwert; Beihilfe; …
• BVerwG, 29.03.2018 - 5 C 14.16

  Absolventen des zweiten Bildungswegs; Anreiz; Attraktivität des Ausbildungsgangs; …
• VG Berlin, 15.12.2015 - 28 K 175.15

  Beihilferecht: Beihilfe für die Kosten der vollstationären Pflege einer …
• VG München, 17.03.2016 - M 17 K 15.5257

  Anspruch auf Beihilfe für ärztlich verordnete Sehhilfe bei gravierender …
• VG Ansbach, 29.07.2014 - AN 1 K 14.00406

  Unwirksame Härtefallregelung für nicht verschreibungspflichtige Arzneimittel
• VG Würzburg, 23.05.2017 - W 1 K 16.1162

  Begrenzung der Beihilfefähigkeit für zahnärztliche Material- und Laborkosten
• BVerwG, 29.07.2021 - 5 C 18.19

  Kein Ausschluss der Beihilfefähigkeit für extrakorporale Maßnahmen einer …
• BVerwG, 17.04.2014 - 5 C 16.13

  Aufwendungen, beihilfefähige -; Beihilfe, Leistungseinschränkungen -; Basistarif; …
• VGH Bayern, 20.12.2021 - 14 B 19.1279

  Zur Beihilfefähigkeit eines nicht als Arzneimittel zugelassenen Fertigpräparats …
• OVG Thüringen, 08.05.2018 - 2 KO 656/15

  Beihilfe zu Aufwendungen für vollstationäre Pflege
• OVG Berlin-Brandenburg, 26.01.2017 - 4 B 6.16

  Übernahme ungedeckter Pflegekosten aus der Fürsorgepflicht des Dienstherrn (hier …
• VGH Bayern, 20.12.2021 - 14 B 19.1280

  Zur Frage der Beihilfefähigkeit von Fertigpräparaten aus dem In- und Ausland
• BVerwG, 09.10.2014 - 5 C 26.13

  Aufwendungen; Begriff der Aufwendungen; Aufwendungsbegriff; …
• VG Ansbach, 17.11.2015 - AN 1 K 14.01382

  Beihilfefähigkeit einer genetischen Schwangerschaftsuntersuchung (Praena-Test)
• BVerwG, 06.11.2014 - 5 C 37.13

  Beihilfeleistungen zu entstandenen Aufwendungen i.R.e. stationären Behandlung …
• VG Trier, 14.02.2017 - 1 K 10040/16

  Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für die Anschaffung einer neuen Perücke vor …
• VG Saarlouis, 21.10.2021 - 2 K 1336/19

  Kein Verstoß gegen höherrangiges Recht durch Begrenzung der Beihilfe für …
• BVerwG, 29.03.2018 - 5 C 14.17

  Bewilligung von Ausbildungsförderung für ein Hochschulstudium durch Zulassung …
• VGH Bayern, 25.02.2019 - 14 B 17.2493

  Vollstationärer Krankenhausaufenthalt im Privatkrankenhaus
• BVerwG, 29.11.2018 - 5 C 12.17

  Anspruch auf Ausbildungsförderung bei Quereinstieg in einen Diplomstudiengang …
• BVerwG, 21.11.2017 - 5 C 2.16

  Angemessenheit; Arzneimittel; Aufwendungen; Beihilfeberechtigung; …
• VGH Baden-Württemberg, 18.03.2025 - 2 S 1013/24

  Beihilfefähigkeit der Aufwendungen für die Beschaffung eines humanen …
• VG Aachen, 26.08.2022 - 8 L 527/22

  Einstweilige Anordnung; Fiktionsbescheinigung; Beschäftigungserlaubnis; …
• VG Stuttgart, 12.08.2026 - 1 K 6529/23

  INUSpherese; Apherese; Hämapherese; Blutwäsche; Blutplasma; Allgemein …
• VGH Hessen, 25.01.2022 - 1 A 1749/18

  Ausschlussfrist für die Beantragung von Beihilfeleistungen
• OVG Sachsen-Anhalt, 27.06.2019 - 1 L 113/18

  Ausschluss von Lehrkräften, die in der Qualifikationsphase des …
• VGH Baden-Württemberg, 28.11.2022 - 2 S 1809/22

  Gewährung von Beihilfe für die Anschaffung weicher Kontaktlinsen; Unbrauchbarkeit …
• OVG Berlin-Brandenburg, 26.01.2017 - 4 B 7.16

  Vererblichkeit von Beihilfeansprüchen und Übernahme ungedeckter …
• VG Stuttgart, 26.10.2023 - 10 K 2041/22

  Beihilfefähigkeit der Liposuktion als Behandlungsmethode für ein Lipödem der …
• VG München, 03.03.2020 - M 17 K 18.2444

  Beihilfe für zahnmedizinische Behandlungen - Analogberechnung
• VGH Bayern, 01.09.2020 - 7 ZB 18.1183

  Medienaufsichtliche Beanstandung bei Beteiligung der Freiwilligen Selbstkontrolle …
• OVG Berlin-Brandenburg, 26.01.2017 - 4 B 5.16

  Übernahme von Pflegekosten für einen Beamten aus der Fürsorgepflicht des …
• OVG Saarland, 28.02.2018 - 1 A 272/16

  Beihilfeanspruch der Erben eines verstorbenen Beihilfeberechtigten, hier: …
• VG Bayreuth, 08.11.2022 - B 5 K 20.1371

  Kein Beihilfeanspruch bei lmplantatsetzung von mehr als zwei Implantaten pro …
• VG Karlsruhe, 05.06.2020 - 9 K 66/19

  Beihilfefähigkeit von Therapiestühlen
• VGH Baden-Württemberg, 30.12.2021 - 2 S 2528/20

  Erstattung von Fahrtkosten mit einem privaten Kraftfahrzeug auch anlässlich einer …
• VG Bayreuth, 13.07.2021 - B 5 K 20.473

  Ausgeprägter Würgereiz kann keinen Anspruch auf Übernahme von Kosten für weitere …
• VG München, 10.11.2016 - M 17 K 16.588

  Beilhilfefähigkeit von Aufwendungen zu Leistungen eines Heilpraktikers - …
• VGH Bayern, 12.02.2016 - 14 BV 14.1943

  Kein Verstoß gegen verfassungsrechtliche Fürsorgepflicht bei Ausschluss der …
• VG Hamburg, 04.07.2014 - 9 K 2066/12

  Familiennachzug zu daueraufenthaltsberechtigten Familienangehörigen, die mit …
• VGH Bayern, 02.06.2022 - 24 B 20.2144

  Vorlagepflicht aussagekräftiger Unterlagen bei geltend gemachtem Beihilfeanspruch …
• VG München, 25.01.2018 - M 17 K 17.1558

  Behandlungskosten für die künstliche Befruchtung
• OVG Berlin-Brandenburg, 31.07.2014 - 7 N 20.14

  Begrenzung der Beihilfe für Hörgeräte
• VG Cottbus, 30.04.2021 - 4 K 848/19
• VG Trier, 03.06.2016 - 1 K 406/16

  Zur Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für eine stationäre Behandlung in einer …
• VG Bayreuth, 12.05.2015 - B 5 K 14.710

  Hörgerät; Beihilfeanspruch; Höchstsatz
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.12.2022 - 1 A 258/21

  Beihilfe; Ausschluss; Angehörige; Behandler; Fürsorge
• VG Hannover, 24.07.2019 - 13 A 971/17

  Beihilfe; Charakterisierung; funktionstherapeutische Leistungen; individuelle …
• VG Kassel, 27.09.2023 - 1 K 348/23

  Maßgeblicher Zeitpunkt für die Höhe des Beihilfebemessungssatzes
• VG Ansbach, 30.09.2021 - AN 18 K 19.00794

  Voraussetzung der Beihilfefähigkeit einer enteralen Ernährungstherapie mit dem …
• VG Würzburg, 31.08.2021 - W 1 K 21.750

  Aufhebungs- und Rückforderungsbescheid, Beihilfe, künstliche Befruchtung nach der …
• VGH Baden-Württemberg, 19.02.2021 - 2 S 14/20

  Beihilferechtliche Höchstbetragsregelung für Behandlungen in stationären …
• VG Hamburg, 26.01.2015 - 20 E 49/15

  Erfolgreicher Eilantrag auf beihilferechtliche Erstattung von Aufwendungen zur …
• VG Ansbach, 04.11.2025 - AN 18 K 21.01015

  Klage auf weitere Beihilfe für Aufwendungen für Heilmittel im Rahmen einer …
• VG Ansbach, 28.06.2022 - AN 18 K 20.00601

  Keine Beihilfe für kieferorthopädische Kronenverlängerung
• VG Karlsruhe, 01.02.2022 - 12 K 1082/21

  Herabsetzung so genannter Freihaltungspauschalen
• VG Düsseldorf, 29.04.2021 - 26 K 1156/18
• VG Münster, 05.11.2015 - 5 K 254/14

  Beihilfe Privatklinik Fallpauschalenkatalog Fallpauschalen Höchstbetrag …
• VGH Baden-Württemberg, 04.07.2022 - 2 S 3715/21

  Keine Beihilfe für die Behandlung eines Prostatakarzinoms mit einem hochintensiv …
• VG München, 07.06.2021 - M 17 K 19.2737

  Zur Beihilfefähigkeit einer Schulteroperation
• VG München, 31.01.2020 - M 17 K 18.1620

  Begründung einer Schwellenwertüberschreitung
• OVG Thüringen, 22.04.2026 - 4 KO 241/23

  Kein Anspruch auf Beihilfe für Impfungen gegen HPV nach Vollendung des 18. …
• VG München, 20.06.2025 - M 17 K 24.1828

  Beihilfe, Stationäre Anschlussrehamaßnahme nach Knieoperation, …
• VG Hannover, 06.07.2022 - 2 A 2661/21

  Beihilfe; Fahrtkosten; Wiedereingliederung
• VGH Hessen, 19.05.2022 - 1 A 1472/17

  Ergänzende Beihilfe für häusliche Pflegeleistungen
• OVG Saarland, 07.02.2018 - 1 A 517/16

  Beamtenrechtliche Versorgung und Nachteilsausgleich nach unfreiwilligem …
• VG Würzburg, 27.09.2016 - W 1 K 14.900

  CT-gesteuerte Facetteninfiltration ist keine medizinisch notwendige …
• VGH Baden-Württemberg, 23.04.2021 - 2 S 2740/20

  Beihilfefähigkeit; Aufwendungen für besondere individuelle Zahngestaltung; …
• VG Neustadt, 06.12.2017 - 1 K 305/17

  Beihilfe für heilpraktische Behandlung - Tiefenhyperthermie - Infusionen mit …
• VGH Bayern, 17.02.2016 - 14 BV 14.2606

  Internet-Bestellung von Blutteststreifen - Berücksichtigungsfähigkeit von …
• OVG Schleswig-Holstein, 05.02.2015 - 3 LA 34/14

  Aufstellung von Geldspielgeräten; Beschränkung der Gewerbefreiheit; Abgrenzung …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2021 - 1 A 1594/18

  Beihilfe; notwendige Aufwendungen in angemessenem Umfang; Gebührenordnung für …
• VG Saarlouis, 21.04.2016 - 6 K 69/15

  Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für nicht verschreibungspflichtige …
• VG Ansbach, 11.06.2021 - AN 18 K 19.00384

  Ermessen bei Rückforderung von Beihilfe für zahnärztliche Behandlung
• VG München, 27.05.2021 - M 17 K 19.1475

  Zahnärztliche Leistungen, Gebührenrecht, Gebührensatz, Zahnlackierung, CHX-Lack, …
• VG Saarlouis, 21.01.2020 - 2 K 2031/17

  Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für Spritzen mit dem Wirkstoff Hyalart zur …
• VG Würzburg, 06.09.2016 - W 1 K 15.494

  Vergleichsberechnung für die Behandlung in Privatkliniken
• OVG Rheinland-Pfalz, 06.02.2015 - 10 A 10935/14

  Abdienen, Abdienquote, Abdienzeit, Alimentation, Ausbildung, Ausbildungsgeld, …
• VGH Bayern, 15.01.2015 - 14 ZB 13.395

  Beihilfe; chirurgische Hornhautkorrektur durch Laserbehandlung; photorefraktive …
• OVG Niedersachsen, 12.01.2023 - 5 LC 142/21

  Gewährung weiterer Beihilfe für Aufwendungen eines Beamten anlässlich …
• OVG Sachsen, 08.12.2021 - 6 A 1117/19

  Ausbildungsförderung; Diplom Berufsakademie; Bachelor; Master; Akkreditierung
• VG München, 25.02.2019 - M 17 K 18.494

  Beihilfe für zahnmedizinische Behandlungen bei Überschreiten des 2,3-fachen …
• VG München, 06.04.2020 - M 17 K 18.4534

  Beihilfefähigkeit zahnmedizinischer Behandlung - Schwellenwert
• VG München, 07.02.2019 - M 17 K 17.4947

  Beihilfe für zahnmedizinische Behandlungen bei Überschreiten des 2,3-fachen …
• VG Neustadt, 22.08.2018 - 1 K 496/18

  Beihilfeanspruch für Behandlungen über eine festgesetzte Höchstgrenze hinaus
• VGH Hessen, 10.03.2016 - 1 A 1161/14

  Berechnung der Beihilfe für Zahnersatz bei der Pflicht zur Anrechnung des …
• VG Ansbach, 20.05.2015 - AN 1 K 14.01894

  Beihilfefähigkeit einer Hepatitis A-Schutzimpfung nach der BBhV
• VG Neustadt, 24.09.2014 - 1 K 310/14

  Kein vorzeitiger Ruhestand für Verbandsbürgermeister
• VG Minden, 16.06.2025 - 2 L 728/25
• VG München, 22.03.2018 - M 17 K 16.4940

  Anerkennung, Behandlungsmethode, pharmakologische Wirkung
• OVG Niedersachsen, 01.02.2018 - 5 LA 184/16

  Fürsorgepflicht; Härtefall; Kunsthaarperücke; Perücke; Zweitperücke
• OVG Saarland, 23.10.2015 - 1 A 350/14

  Beihilfe zu den Aufwendungen für ein Festbetragsarzneimittel - Zocor; …
• VG München, 21.05.2015 - M 17 K 15.751

  Gewährung von Beihilfe für eine künstliche Befruchtung
• VG Saarlouis, 15.12.2022 - 2 K 1022/21

  Keine Beihilfe zu Aufwendungen für sogenannte sensomotorische Schuheinlagen
• OVG Berlin-Brandenburg, 17.07.2017 - 4 B 8.16

  Abzug des Festzuschusses von der Beihilfe für eine Zahnarztrechnung bei …
• VG München, 30.06.2023 - M 17 K 22.3705

  Beihilferecht, Kieferorthopädische Behandlung, Adhäsive Befestigung von …
• OVG Berlin-Brandenburg, 10.08.2021 - 4 N 31.21

  Antrag auf Zulassung der Berufung; Beihilferecht; Gewährung von Beihilfe; …
• OVG Berlin-Brandenburg, 08.10.2020 - 10 N 62.20

  Beihilfe für Protonentherapie zur Behandlung eines lokal begrenzten …
• VG München, 27.07.2017 - M 17 K 17.1209

  Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für eine künstliche Befruchtung
• VG München, 08.12.2016 - M 17 K 15.2634

  Ausschluss des Ehegatten des Beihilfeberechtigten aus dem Beihilfeanspruch wegen …
• VG Sigmaringen, 08.03.2016 - 3 K 4243/14

  Beihilfe; Medizinprodukt; Gonarthrose; Hyaluronsäure; Fürsorgepflicht
• VG München, 06.11.2014 - M 17 K 14.892

  Kein Anspruch auf Gewährung einer Beihilfe zur homöopathischen Behandlung einer …
• OVG Thüringen, 19.05.2025 - 4 KO 121/23

  Bezugspunkt für Ermittlung des Einkommens des Ehegatten einer …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.11.2021 - 1 A 46/17

  Anspruch auf Beihilfe für Aufwendungen für mehrfache stationäre Aufenthalte in …
• VG München, 08.07.2021 - M 17 K 19.2673

  Erfolglose Klage auf höhere Beihilfe für Hallux valgus-Operation
• VG Ansbach, 27.02.2020 - AN 18 K 18.02284

  Gewährung einer Beihilfe für Aufwendungen aus der kieferorthopädischen …
• VG Regensburg, 12.02.2019 - RO 12 K 17.2008

  Keine Beihilfefähigkeit eines Liegedreirades
• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.10.2018 - 1 A 822/16

  Beihilfefähigkeit von Aufwendungen eines Beihilfeberechtigten für die …
• VGH Bayern, 19.04.2016 - 14 BV 15.212

  Beihilfefähigkeit von Fahrtkosten zur und von Rehabilitationseinrichtung
• VG Stuttgart, 12.06.2026 - 1 K 429/24

  Beihilfe; Säuglingsnahrung; Kuhmilcheiweis-Allergie; Güter des täglichen Bedarfs; …
• VGH Bayern, 22.11.2023 - 24 ZB 23.1112

  Begrenzte Beihilfe für Krankengymnastik nach der Bobath-Methode
• VG Regensburg, 09.03.2021 - RO 12 K 20.690

  Medizinische Notwendigkeit bioidentischer Schilddrüsenhormone, Hypothyreose, …
• VG Würzburg, 26.02.2019 - W 1 K 18.772

  Keine Beihilfe zu Aufwendungen für eine nicht allgemein wissenschaftlich …
• VG München, 25.02.2019 - M 17 K 18.2000

  Beihilfe für zahnmedizinische Behandlungen
• VG Berlin, 30.11.2017 - 5 K 104.15

  Gewährung einer Beihilfe in Form einer monatlichen Pflegegeldpauschale
• VG Darmstadt, 29.11.2016 - 1 K 1225/14

  Auszahlung eines Lebensarbeitszeitkontos
• VG München, 18.01.2023 - M 17 K 22.2071

  Beihilferecht, Kieferorthopädische Behandlung, I* Hellip-System, Heil- und …
• VGH Hessen, 07.12.2022 - 1 A 3019/19

  Hessische Beihilfenverordnung: Beihilfe für Aufwendungen eines …
• OVG Thüringen, 24.08.2022 - 2 KO 609/21

  Konkurrenzregelung bei mehreren Beihilfeberechtigungen
• VG Ansbach, 08.12.2021 - AN 18 K 19.01600

  Keine Beihilfefähigkeit von Nahrungsergänzungsmittel Cefasel 100 nutri Selen-Tabs …
• VG Neustadt, 15.11.2017 - 1 K 232/17

  Beihilfefähigkeit der von einem Heilpraktiker angewandten Tiefenhyperthermie - …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.06.2016 - 1 A 1661/15

  Gewährung von Beihilfeleistungen zu Aufwendungen für die Behandlung eines Beamten …
• VG Ansbach, 20.07.2026 - AN 18 K 22.01855

  Abzug der Eigenbeteiligung bei Inanspruchnahme von wahlärztlichen Leistungen, …
• VGH Baden-Württemberg, 05.12.2025 - 2 S 1812/25

  Voranerkennung der Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für eine …
• OVG Thüringen, 13.11.2024 - 4 KO 658/20

  Gewährung von Beihilfe; Folgen der Verwendung veralteter Beihilfeformulare
• VG Ansbach, 17.09.2019 - AN 18 K 18.01473

  Voraussetzungen für eine Erhöhung des persönlichen Beihilfebemessungssatzes
• VG München, 27.10.2016 - M 17 K 15.4816

  Anspruch auf Beihilfe zur Rechnung für private Krankenhausbehandlung
• VG München, 25.06.2015 - M 17 K 14.519

  Aufwendungen für finanziell selbständige Ehefrau
• VG Augsburg, 27.01.2015 - Au 2 K 13.987

  Beihilfe zu Aufwendungen für ärztlich verordnete Arzneimittel; Sortis; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.05.2025 - 1 A 1574/22

  Gewährung einer weiteren Beihilfe zu den Aufwendungen für Unterkunft, Verpflegung …
• VG München, 07.06.2024 - M 17 K 23.6264

  Beihilferecht, Sonographische Leistungen, Begriff der Sitzung, Wortlaut als …
• VG Hannover, 05.07.2023 - 2 A 1567/23

  Beihilfe; Kieferorthopädische Behandlung bei Erwachsenen
• VG München, 07.07.2022 - M 17 K 21.5676

  Beihilfe, Notarzteinsatz, Schwellenwertüberschreitung
• VG München, 14.10.2021 - M 17 K 19.3585

  Mehrleistungen der Beihilfe für Aufwendungen zur vollstationären Pflege eines …
• VG Karlsruhe, 10.05.2021 - 9 K 5663/19

  Beihilfefähigkeit der Myoreflextherapie
• VG Saarlouis, 27.01.2021 - 2 K 116/19

  Beihilfe: Zungen- und Pulsdiagnostik nach der Traditionellen Chinesischen Medizin …
• VG Wiesbaden, 29.05.2020 - 3 K 29/17

  Zum Ausgleich der Stunden auf einem Lebensarbeitszeitkonto im Fall der Entlassung …
• VG Ansbach, 14.05.2020 - AN 18 K 18.00645

  Beihilfebeantragung bei Eintritt des Vorsorgefalls - Verschulden des …
• VG Karlsruhe, 16.10.2019 - 9 K 8419/18

  Totalausschluss von Beihilfe für die Inanspruchnahme eines Einbettzimmers in …
• VG Würzburg, 25.06.2019 - W 1 K 19.70

  Abgrenzung allgemeine Krankenhausleistung und Wahlleistung - …
• VG München, 12.02.2019 - M 17 K 18.608

  Beihilfe für zahnmedizinische Behandlung bei Überschreiten des Schwellenwerts der …
• VG Neustadt, 24.09.2018 - 3 K 326/18

  Beihilfefähigkeit der Aufwendungen für ein Insulinanalogon
• VG Neustadt, 13.12.2017 - 3 K 1183/17

  Beihilfefähigkeit von den Festbetragsregelungen unterfallenden Medikamenten
• VG Bayreuth, 31.01.2017 - B 5 K 15.306

  Beihilfe für Magnetfeldtherapie und autogenes Training
• VG Bayreuth, 14.06.2016 - B 5 K 15.307

  Anspruch auf Gewährung von Beihilfeleistungen für Aufwendungen einer Genanalyse …
• VG Augsburg, 31.03.2016 - Au 2 K 15.1778

  Härtefallausgleich bei Festbetragsregelung für Medikament
• VG München, 25.08.2022 - M 17 K 19.4887

  Begrenzte Beihilfe für Behandlung in nicht zugelassenem Krankenhaus
• VG Gießen, 14.12.2021 - 10 K 9850/17
• VG München, 11.06.2021 - M 17 K 19.5409

  Anspruch auf Gewährung weiterer Beihilfe
• VG Regensburg, 09.03.2021 - RO 12 K 20.1040

  Beihilfefähigkeit bioidentischer Schilddrüsenhormone bejaht
• VG Regensburg, 09.03.2021 - RO 12 K 19.1032

  Erfolglose Klage auf Gewährung einer Beihilfe für Behandlung mit einem …
• VG München, 28.03.2019 - M 17 K 17.5524

  Beihilfe für zahnmedizinische Behandlungen
• VG Würzburg, 31.01.2018 - W 1 K 17.75

  Kein Anspruch auf weitere Beihilfe
• VG Bayreuth, 10.10.2017 - B 5 K 17.197

  Zusammenfallen von Eigenbehalten in der Beihilfe und in der Krankenkasse
• VG Würzburg, 02.08.2016 - W 1 K 15.21

  Zur Frage der Beihilfefähigkeit von ärztlich verordneten Vitamintabletten
• VG Minden, 14.04.2016 - 4 K 2320/14

  Beihilfefähigkeit von Arzneimitteln für die an Brustkrebs erkrankte Frau eines …
• VG Köln, 06.04.2016 - 23 K 7112/14

  Beihilfefähigkeit amtlich empfohlener Schutzimpfungen aus Anlass privater Reisen …
• VG Wiesbaden, 15.04.2015 - 3 K 1372/14

  Zur finanziellen Abgeltung von Stunden auf dem Lebensarbeitszeitkonto und nicht …
• VG Köln, 30.04.2026 - 19 K 4682/25
• VG Berlin, 04.07.2023 - 36 K 77.20
• VG Saarlouis, 31.05.2023 - 2 K 1586/20

  Beihilfe: Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für die Chelat-Therapie und weitere …
• VG Hannover, 21.07.2022 - 2 A 3808/21

  Beihilfe; Corona; Hygienemaßnahme
• VG München, 31.03.2022 - M 17 K 21.2129

  Zur Beihilfefähigkeit von Wahlleistungen anlässlich eines stationären …
• VG Ansbach, 26.07.2021 - AN 18 K 18.00711

  Zur Beihilfefähigkeit der Aufwendungen für eine als Wahlleistung gesondert …
• VG München, 12.02.2021 - M 17 K 18.5588

  Verfassungsgemäßheit des § 28 Abs. 2 BayBhV
• VG Lüneburg, 15.04.2020 - 8 A 326/17

  Anerkennung; Beihilfe; Depression; Rehabilitationsmaßnahme; rezidivierende …
• VG Ansbach, 12.07.2018 - AN 1 K 17.01348

  Festsetzung der Belastungsgrenze bei der Beihilfe - Keine Addition der …
• VG Karlsruhe, 23.07.2015 - 9 K 1240/14

  Beihilfefähigkeit des Austausches von Brustimplantaten -hier verneint
• VG München, 09.07.2015 - M 17 K 14.3676

  Kein Anspruch auf Erstattung von Komfortleistungen im Rahmen der Wahlleistung …
• VG Bayreuth, 19.08.2014 - B 5 K 13.535

  Festbetrag; Beihilfe; Sortis
• VG Berlin, 28.08.2025 - 7 K 375.24

  Beihilfefähigkeit eines aufgrund einer starken Einschränkung des Gehvermögens …
• VG Cottbus, 17.09.2024 - 4 K 706/17

  Beihilfefähigkeit von nur zwei Implantaten je Kiefer verfassungsgemäß, …
• VG Würzburg, 12.09.2023 - W 1 K 23.462

  Keine Beihilfe für ein als Hilfsmittel zur Kontrolle einer Diabeteserkrankung …
• VG Bayreuth, 22.11.2022 - B 5 K 22.105

  Beihilfe zu zahnärztlicher Liquidation, Schwellenwertüberschreitung, …
• VG München, 14.10.2021 - M 17 K 20.4658

  Beihilfe, Fortsetzungsfeststellungsklage, Fortsetzungsfeststellungsinteresse …
• VG München, 12.02.2021 - M 17 K 18.4744

  Begrenzung der Beihilfeleistungen bei Behandlungen in einer Privatklinik
• VG München, 12.02.2021 - M 17 K 19.6079

  Beihilfe zu stationärem Aufenthalt in Privatklinik
• VG Köln, 09.10.2020 - 1 K 13421/17
• VG Würzburg, 10.12.2019 - W 1 K 19.386

  Beihilfeanspruch für Krankenhausaufenthalt
• VG Bayreuth, 23.07.2019 - B 5 K 18.222

  Liege-Dreirad ist nicht beihilfefähig
• VG München, 22.03.2018 - M 17 K 17.4946

  Beihilferechtlicher Leistungsausschluss
• VG Ansbach, 13.06.2017 - AN 1 K 16.01917

  Beihilfefähigkeit von Hörgeräten über Höchstgrenze hinaus
• VG Würzburg, 26.07.2016 - W 1 K 15.323

  Vergleichsberechnung für die Behandlung in Privatkliniken
• VG Köln, 28.06.2016 - 1 K 2262/16

  Voraussetzungen für den Anspruch auf Gewährung von Beihilfe für das Medikament …
• VG Bayreuth, 10.11.2015 - B 5 K 15.96

  Beihilfefähigkeit, Fürsorgepflicht, Vitamin-C-Präparat, Apothekenpflicht
• VG Bayreuth, 16.09.2014 - B 5 K 12.546

  Antragsfrist für die Beantragung beamtenrechtlicher Beihilfeleistungen
• VG Karlsruhe, 22.03.2024 - 9 K 3849/23

  Beihilfefähigkeit von Aufwendungen im Rahmen eines Verfahrens der künstlichen …
• VG Würzburg, 15.02.2024 - W 1 K 24.101

  Beihilfe, freiwillig in der gesetzlichen Krankenversicherung versichert, …
• VG München, 15.05.2023 - M 17 K 19.4412

  Klage teilweise unzulässig, Kieferorthopädische Behandlung bei einer …
• VG Hannover, 02.08.2022 - 2 A 4066/20

  Beihilfe; Grauer Star; Zepto-Kapsulotomie-System
• VG Saarlouis, 25.02.2022 - 2 K 185/20

  Beihilfe für ein über dem Festbetrag liegendes Medikament unter Annahme eines …
• VG München, 30.11.2021 - M 17 K 21.437

  Keine Beihilfe für kieferorthopädische Zweitbehandlung einer über 18-Jährigen
• VG München, 27.05.2021 - M 17 K 19.2057

  Beihilfe bei Zahnersatz für Mitglieder der gesetzlichen Krankenersicherung: Zur …
• VG München, 22.02.2021 - M 17 K 19.3076

  Keine Beihilfe für Hörgerät mangels im Zeitpunkt der Anschaffung vorliegender …
• VG München, 15.02.2021 - M 17 K 19.3076

  Gewährung von Beihilfeleistungen für ein Hörgerät
• VG München, 12.02.2021 - M 17 K 18.5364

  Verfassungsgemäßheit des § 28 Abs. 2 BayBHV
• VG Ansbach, 24.11.2020 - AN 18 K 17.01310

  Keine Beihilfeleistungen für Kieferorthopädie im Erwachsenenalter
• VG Ansbach, 17.01.2017 - AN 1 K 16.01411

  Beschränkte Beihilfefähigkeit von Dialysebehandlungen in den USA
• VG Würzburg, 26.07.2016 - W 1 K 14.1299

  Beihilfe für psychotherapeutische Leistungen und Trauerbegleitung während eines …
• VG München, 10.09.2015 - M 17 K 14.2666

  Beihilfe zu belegärztlichen Leistungen für gesetzlich Krankenversicherte - …
• VG Köln, 28.01.2015 - 3 K 2249/14

  Gewährung von Beihilfe für das nicht verschreibungspflichtige Mittel "Remifemin …
• VG München, 05.07.2023 - M 17 K 23.1194

  Beihilferecht, Osteopathische Behandlung der Wirbelsäule, Craniosacrale …
• VG Saarlouis, 31.05.2023 - 2 K 1436/20

  Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für die Chelat-Therapie, die …
• VG Saarlouis, 10.05.2023 - 2 K 1554/20

  Beihilfeausschluss für Medizinprodukt; hier: "Hylo-Vision-Gel"
• VG München, 04.04.2023 - M 17 K 22.3470

  Beamtenrechtliches Beihilferecht: Keine zahnmedizinische Behandlung mittels …
• VG Saarlouis, 03.03.2023 - 2 K 1552/20

  Beihilfe, Vitamin-D-Präparat, Arzneimittel, Krankheit, allgemeine Vorsorge
• VG München, 13.02.2023 - M 17 K 22.632

  Beihilfe, Festbetragsregelung
• VG Saarlouis, 14.12.2022 - 2 K 625/21

  Keine Beihilfe für extracorporale Stoßwellentherapie bei Patellaspitzensyndrom
• VG Saarlouis, 15.07.2022 - 2 K 615/20

  Beihilfe zu Aufwendungen für eine kieferorthopädische Behandlung einer …
• VG Saarlouis, 25.05.2022 - 2 K 1845/19

  Pflegeeinrichtung, vollstationäre Versorgung, Härtefall amtsangemessener …
• VG München, 23.12.2021 - M 17 K 19.6109

  Beihilfe, Aufbau des Alveolarfortsatzes nach der Entfernung eines Zahnes, …
• VG München, 08.07.2021 - M 17 K 19.4699

  Anwendung GOÄ Nr. 2148 neben GOÄ Nr. 2151 - Beihilfeleistungen für eine …
• VG Regensburg, 18.05.2021 - RO 12 K 20.3217

  Beihilfe für diverse ärztliche Behandlungen
• VG München, 29.03.2021 - M 17 K 20.538

  Beihilfe für zahnmedizinische Behandlungen, Eingeschränkte Beihilfefähigkeit von …
• VG München, 19.02.2021 - M 17 K 19.2705

  Beihilfe für Aufwendungen anlässlich einer stationären Krankenhausbehandlung in …
• VG München, 06.10.2020 - M 17 K 19.184

  Versäumung der Antragsfrist zur Geltendmachung von beihilfefähigen Taxifahrten
• VG Würzburg, 27.11.2018 - W 1 K 18.850

  Eigener Beihilfeanspruch geht der Berücksichtigung als Angehörige vor
• VG Münster, 29.04.2016 - 5 K 1656/15

  Begriff der Kurmaßnahme, Aufwendungen für Durchführung ambulanter Kurmaßnahme / …
• VG Minden, 14.04.2016 - 4 K 1325/15

  Anspruch eines Beamten auf Zahlung einer weiteren Beihilfe für seine stationäre …
• VG Würzburg, 14.01.2016 - W 1 K 15.72

  Kostenübernahme für stationäre Krankenhausbehandlung in Fachklinik
• VG München, 09.07.2015 - M 17 K 14.2779

  Kein Anspruch auf Erstattung von Komfortleistungen im Rahmen der Wahlleistung …
• VG Köln, 28.01.2015 - 3 K 4619/14

  Anspruch eines Beamten auf Beihilfe für das ärztlich verordnete und nicht …
• VG Wiesbaden, 10.07.2014 - 3 K 706/14

  Beihilfefähigkeit von Arztgebühren
• VG Halle, 18.03.2026 - 8 A 266/25

  Beihilfeansprüche für Zahnimplantate aufgrund Vorliegens einer Ausnahmeindikation …
• VG Hannover, 05.05.2025 - 2 A 5085/23

  Beihilfe psychotherapeutische Behandlung; Therapeutenwechsel
• VG Bayreuth, 06.02.2024 - B 5 K 23.527

  Nachzahlung von Versorgungsbezügen, Verjährung, Kürzung der Versorgungsbezüge …
• VG Saarlouis, 05.06.2023 - 2 K 485/21

  Beihilfefähigkeit der Aufwendungen für eine ärztlich verordnete Heilbehandlung
• VG Saarlouis, 15.03.2023 - 2 K 1513/20

  Beihilfe, zahnärztliche Leistungen 2,3-facher Gebührensatz
• VG Aachen, 12.12.2022 - 8 L 896/22

  Fiktionsbescheinigung, Beschäftigungserlaubnis, analoge Anwendung, unmittelbarer …
• VG Saarlouis, 25.03.2022 - 2 K 1972/19

  Beihilfe für ein Vitaminpräparat zur Behandlung einer Krankheit
• VG Ansbach, 19.01.2022 - AN 18 K 19.02088

  Keine Anwendung der beihilferechtlichen zweijährigen Kauffrist für weiche …
• VG Saarlouis, 28.05.2021 - 2 K 1889/18

  Beihilfe; inhaltliche Anforderungen an die ärztliche Verordnung einer …
• VG München, 22.02.2021 - M 17 K 19.1279

  Kein neuer Behandlungsfall nach GOÄ bei bloßer Verschlimmerung der Erkrankung
• VG Würzburg, 19.01.2021 - W 1 K 20.129

  Abrechnung nach Pflegesätzen für Beihilfe auch in einer binnendifferenzierten …
• VG Bayreuth, 19.05.2020 - B 5 K 19.196

  Versäumen der Jahresfrist zur Beantragung von Beihilfe für Behandlungskosten
• VG Bayreuth, 10.11.2015 - B 5 K 15.603

  Beihilfeanspruch, Silbertextilien, Neurodermitis, Beihilfefähigkeit, …