Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  BEZEK v. GERMANY

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 2, Art. 6 Abs. 3 Buchst. c, Art. 35 MRK
  Inadmissible (englisch)

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 27.02.2014 - 17103/10

  Verletzung des Grundsatzes der Unschuldsvermutung gegenüber einem türkischen …

  Auszug aus EGMR, 21.04.2015 - 4211/12

  Criminal courts are bound to establish the facts of the case relevant for the assessment of the legal responsibility of the accused as accurately and precisely as possible, and they cannot present established facts as mere allegations or suspicions (see Karaman v. Germany, no. 17103/10, § 64, 27 February 2014).
• EGMR, 25.07.2013 - 11082/06

  Michail Borissowitsch Chodorkowski

  Auszug aus EGMR, 21.04.2015 - 4211/12

  11082/06 and 13772/05, §§ 543 - 547, 25 July 2013 the Court has summarised its case-law on the question of the prior involvement of a judge in proceedings of an alleged co-offender as follows:.
• EGMR, 25.09.1992 - 13611/88

  Klaus Croissant

  Auszug aus EGMR, 21.04.2015 - 4211/12

  It is necessarily subject to certain limitations where free legal aid is concerned and also where, as in the present case, it is for the courts to decide whether the interests of justice require that the accused be defended by counsel appointed by them (see Croissant v. Germany, 25 September 1992, § 29, Series A no. 237-B and Lagerblom v. Sweden, no. 26891/95, § 54, 14 January 2003).
• EGMR, 10.08.2006 - 75737/01

  Recht auf ein faires Verfahren (Unabhängigkeit und Unparteilichkeit der Richter …

  Auszug aus EGMR, 21.04.2015 - 4211/12

  In more recent cases the Court has clarified its position and held that the mere fact that a judge had already tried a co-accused was not, in itself, sufficient to cast doubt on that judge's impartiality in that applicant's case (see Schwarzenberger v. Germany, no. 75737/01, §§ 37 et seq., 10 August 2006, and Poppe v. the Netherlands, no. 32271/04, § 22 et seq., 24 March 2009).
• EGMR, 28.06.2011 - 20197/03

  MIMINOSHVILI v. RUSSIA

  Auszug aus EGMR, 21.04.2015 - 4211/12

  In Miminoshvili v. Russia (no. 20197/03, §§ 117 et seq., 28 June 2006) the Court analysed the judgment in the case concerning the co-accused and stressed that the applicant's name was never mentioned there in any incriminating context: the domestic court did not refer to the applicant as a "perpetrator" or "co-offender", in contrast to the situation in Ferrantelli and Santangelo, cited above.

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 16.02.2021 - 1128/17

  Meng ./. Deutschland - Konventionsverletzung durch Beteiligung eines nicht …

  Gleichermaßen reicht allein die Tatsache, dass ein Richter bereits über ähnliche, aber selbständige Tatvorwürfe entschieden hat oder in einem gesonderten Strafverfahren gegen einen Mitbeschuldigten verhandelt hat, nicht aus, um Zweifel an der Unparteilichkeit dieses Richters in einem nachfolgenden Fall zu begründen (…siehe u.a., S., a.a.O., Rdnr. 42; Khodorkovskiy und Lebedev ./. Russland, Individualbeschwerden Nrn. 11082/06 und 13772/05, Rdnrn. 538 und 544, 25. Juli 2013; und B. ./. Deutschland (Entsch.), Individualbeschwerden Nrn. 4211/12 und 5850/12, Rdnr. 32, 21. April 2015).
• BGH, 18.05.2022 - 3 StR 181/21

  Richterablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit (Vorbefassung: Mitwirkung an …

  Er hat es daher als grundsätzlich konventionskonform erachtet, wenn ein Gericht zur Beurteilung der Schuld eines Angeklagten in einem Urteil auf die Beteiligung eines Dritten eingeht, gegen den (später) ein gesondertes Verfahren geführt wird; das könne unerlässlich sein und genüge allein nicht, um in dem gesonderten Verfahren gegen den Dritten Zweifel an der Unparteilichkeit des Gerichts zu begründen (…EGMR, Urteile vom 25. November 2021 - 63703/19 Rn. 49, 58;… vom 16. Februar 2021 - 1128/17, NJW 2021, 2947 Rn. 47; Entscheidung vom 21. April 2015 - 4211/12 Rn. 32, 36;… Urteil vom 24. März 2009 - 32271/04 Rn. 23, 26).

  Dies gilt insbesondere, wenn das frühere Urteil nicht lediglich Tatsachen benennt, die (auch) den Beschwerdeführer betreffen, sondern - ohne dass dies für eine Beurteilung der Tat des Mitbeschuldigten erforderlich war - eine genaue rechtliche Bewertung seiner Beteiligung enthält (…vgl. EGMR, Urteile vom 25. November 2021 - 63703/19 Rn. 49, 58;… vom 16. Februar 2021 - 1128/17, NJW 2021, 2947 Rn. 48, 57, 61 mwN; Entscheidung vom 21. April 2015 - 4211/12 Rn. 32, 36;… Urteil vom 11. Juli 2013 - 2775/07 Rn. 116; Entscheidung vom 23. November 2010 - 21698/06, NJW 2011, 3633, 3634;… Urteil vom 24. März 2009 - 32271/04 Rn. 26, 28).

  Indiziell gegen eine Parteilichkeit eines beteiligten Richters spricht dabei, wenn sich aus dem späteren Urteil gegen den Beschwerdeführer ergibt, dass das Gericht dessen Tat neu und unabhängig von dem früheren Erkenntnis auf der Grundlage der in dem späteren Verfahren abgegebenen Einlassungen und erhobenen Beweise geprüft und sich nicht auf Feststellungen in dem früheren Urteil gestützt hat (…vgl. EGMR, Urteile vom 25. November 2021 - 63703/19 Rn. 51;… vom 16. Februar 2021 - 1128/17, NJW 2021, 2947 Rn. 50 mwN; Entscheidungen vom 21. April 2015 - 4211/12 Rn. 35; vom 23. November 2010 - 21698/06, NJW 2011, 3633, 3635;… Urteil vom 10. August 2006 - 75737/01, NJW 2007, 3553 Rn. 43).

  Gleiches gilt, wenn der vorbefasste Richter ein Berufsrichter ist, weil ein solcher eher als ein ehrenamtlicher Richter in der Lage sei, sich von den im früheren Verfahren getroffenen Feststellungen freizumachen (…EGMR, Urteile vom 25. November 2021 - 63703/19 Rn. 51;… vom 16. Februar 2021 - 1128/17, NJW 2021, 2947 Rn. 51; Entscheidung vom 21. April 2015 - 4211/12 Rn. 38).

• BVerfG, 27.01.2023 - 2 BvR 1122/22

  Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen strafrechtliche Verurteilung in einem …

  Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte verortet die Unparteilichkeit des zur Entscheidung berufenen Richters im Recht auf ein faires Verfahren aus Art. 6 Abs. 1 EMRK und sieht sie als dessen unverzichtbarer Bestandteil an (stRspr; vgl. EGMR, Schwarzenberger v. Germany, Urteil vom 10. August 2006, Nr. 75737/01, § 38; Bezek v. Germany, Entscheidung vom 21. April 2015, Nr. 4211/12 und 5850/12, § 31; Meng v. Germany…, Urteil vom 16. Februar 2021, Nr. 1128/17, §§ 42 ff., NJW 2021, S. 2947 ).

  Auch nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte genügt allein die Tatsache, dass ein Richter bereits über ähnliche, aber selbständige Tatvorwürfe entschieden oder in einem gesonderten Strafverfahren gegen einen Mitangeklagten verhandelt hat, nicht, um Zweifel an der Unparteilichkeit dieses Richters in einem nachfolgenden Fall zu begründen (stRspr; vgl. EGMR, Schwarzenberger v. Germany, Urteil vom 10. August 2006, Nr. 75737/01, § 42;… Kriegisch v. Germany, Entscheidung vom 23. November 2010, Nr. 21698/06, NJW 2011, S. 3633 ; Bezek v. Germany, Entscheidung vom 21. April 2015, Nr. 4211/12 und 5850/12, § 32 f.; Meng v. Germany…, Urteil vom 16. Februar 2021, Nr. 1128/17, § 47, NJW 2021, S. 2947 ; Mucha v. Slovakia, Urteil vom 25. November 2021, Nr. 63703/19, § 49).

• VG Aachen, 21.10.2015 - 6 K 671/14

  Pakistan: § 3 Abs. 1 AsylG, bekennende Ahmadis von Verfolgung bedroht, keine …

  Vgl. VG Köln, Urteil vom 13. März 2013 - 23 K 4999/12.A juris; VG Stuttgart, Urteil vom 13. März 2013 - A 12 K 2890/12 juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 18. April 2013 - 1 4 K 5850/12.A -, juris.

  VG Stuttgart, Urteil vom 13. März 2013 - A 12 K 2890/12 juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 18. April 2013 - 1 4 K 5850/12.A -, juris.

  BVerwG, Urteil vom 20. Februar 2013 - 1 0 C 23.12 -, juris, Rn. 33; VG Stuttgart, Urteil vom 13. März 2013 - A 12 K 2890/12 - , juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 18. April 2013 - 1 4 K 5850/12.A -, juris.

• EGMR, 23.04.2024 - 39300/18

  SACHARUK v. LITHUANIA

  4211/12 and 5850/12, § 35, 21 April 2015).
• EGMR, 05.05.2026 - 24999/21

  LARUS WELDING v. ICELAND

  4211/12 and 5850/12, § 38, 21 April 2015).
• EGMR, 30.08.2016 - 25555/10

  [ENG]

  4211/12 and 5850/12, § 36, 21 April 2015, and Navalnyy, cited above, § 104).