Rechtsprechung
| EGMR, 27.01.2009 - 67021/01 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
TATAR c. ROUMANIE
Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 41 MRK
Violation de l'art. 8 Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - réparation (französisch) - Österreichisches Institut für Menschenrechte
(französisch)
Kurzfassungen/Presse
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Videoaufzeichnung der mündlichen Verhandlung)
Tatar and Tatar v. Romania
[18.10.2007]
Verfahrensgang
- EGMR, 05.07.2007 - 67021/01
- EGMR, 27.01.2009 - 67021/01
- EGMR, 08.12.2016 - 67021/01
Wird zitiert von ... (7)
- EGMR, 15.03.2012 - 24429/03
SOLOMAKHIN v. UKRAINE
I have dealt with this kind of problem in Tatar v. Romania (no. 67021/01, 27 January 2009) and Bacila v. Romania (no. 19234/04, 30 March 2010) and the issue is always the same. - EGMR, 30.03.2010 - 19234/04
BACILA c. ROUMANIE
Elle relève qu'à l'occasion de deux affaires portant, comme en l'espèce, sur des allégations relatives aux conséquences de la pollution de l'environnement sur la santé des requérants (Tatar c. Roumanie (déc.), no 67021/01, 5 juillet 2007, et Branduse c. Roumanie, no 6586/03, § 56, 7 avril 2009), elle a déjà rejeté des exceptions similaires à celles que le Gouvernement réitère dans la présente affaire, relatives aux voies pénale, administrative et civile qu'aurait pu emprunter l'intéressée.Eu égard aux études d'impact réalisées au moment de l'octroi de l'autorisation environnementale en 2006 et du débat public qui l'a précédée, la Cour ne saurait non plus mettre en doute le sérieux du processus décisionnel et la volonté des autorités locales d'associer les habitants de Copsa Mica à ce processus et d'améliorer leur cadre de vie (voir, a contrario, Tatar c. Roumanie, no 67021/01, § 116, CEDH 2009-... (extraits)).
- Generalanwalt beim EuGH, 16.12.2010 - C-28/09
Kommission / Österreich - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Art. 226 EG - …
Vgl. die EGMR-Urteile vom 27. Januar 2009, Tătar/Rumänien (Klage Nr. 67021/01 - erhebliche Umweltbelastung durch eine Gold- und Silbermine mit Extraktionsanlage), vom 16. November 2004, Moreno Gómez/Spanien (Klage Nr. 4143/02 - erhebliche Lärmbelästigung aus Bars), und vom 9. Dezember 1994, López Ostra/Spanien (Klage Nr. 16798/90 - erhebliche Geruchsbelästigungen durch Industrieanlagen der Lederwirtschaft).
- EGMR, 25.11.2010 - 43449/02
MILEVA AND OTHERS v. BULGARIA
Applicants who have used a remedy that is apparently effective and sufficient cannot be required to have also tried others that were available but probably no more likely to be successful (see Tatar v. Romania (dec.), no. 67021/01, § 60, 5 July 2007, and Oluic v. Croatia, no. 61260/08, § 35, 20 May 2010, with further references). - EGMR, 03.06.2014 - 42820/09
TUDOR v. ROMANIA
They also argued that the applicant had not proved a link between his medical condition and exposure to radiation and, relying on the case of Tatar v. Romania (no. 67021/01, § 106, 27 January 2009), they contended that there was no scientific certainty as to the relationship between human health and radiation exposure. - EGMR, 26.11.2013 - 37952/09
[ENG]
They also argued that the applicant had not proved a link between his medical condition and his exposure to radiation and, relying on the case of Tatar v. Romania (no. 67021/01, § 106, 27 January 2009), they contended that there was no scientific certainty as to the relationship between human health and exposure to radiation. - EGMR, 06.10.2009 - 5591/07
ALLEN AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
However, where an individual is directly and seriously affected by noise or other pollution, an issue may arise under Article 8 (see, inter alia, Hatton and Others v. the United Kingdom [GC], no. 36022/97, § 96, ECHR 2003-VIII; Powell and Rayner v. the United Kingdom, 21 February 1990, § 40, Series A no. 172; and Tatar v. Romania, no. 67021/01, § 86, 27 January 2009).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EGMR, 08.12.2016 - 67021/01, 19234/04 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
TATAR ET 1 AUTRE AFFAIRE CONTRE LA ROUMANIE
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
TATAR AND 1 OTHER CASE AGAINST ROMANIA
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 05.07.2007 - 67021/01
- EGMR, 27.01.2009 - 67021/01
- EGMR, 08.12.2016 - 67021/01, 19234/04
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (1)
- EGMR, 30.03.2010 - 19234/04
BACILA c. ROUMANIE
Auszug aus EGMR, 08.12.2016 - 67021/01
19234/04.
- EGMR, 15.03.2012 - 24429/03
SOLOMAKHIN v. UKRAINE
I have dealt with this kind of problem in Tatar v. Romania (no. 67021/01, 27 January 2009) and Bacila v. Romania (no. 19234/04, 30 March 2010) and the issue is always the same. - EGMR, 09.04.2024 - 7189/21
CARÊME v. FRANCE
S'appuyant par ailleurs sur les arrêts rendus par la Cour dans les affaires L.C.B. c. Royaume-Uni (9 juin 1998, Recueil des arrêts et décisions 1998-III), Öneryıldız c. Turquie ([GC], no 48939/99, CEDH 2004-XII), López Ostra c. Espagne (9 décembre 1994, série A no 303-C), et Tătar c. Roumanie (no 67021/01, 27 janvier 2009), ils plaidèrent que les articles 2 et 8 de la Convention faisaient peser sur les États parties une obligation positive d'adopter les mesures adéquates permettant de garantir une protection effective de l'environnement et de la santé humaine, notamment par la mise en place d'un cadre juridique adapté et efficace. - EGMR, 07.12.2021 - 44332/16
DANES c. ROUMANIE et 2 autres affaires
Le tribunal de première instance cita, à cet égard, l'affaire Tătar c. Roumanie (no 67021/01, § 88, 27 janvier 2009).À l'instar des juridictions nationales (paragraphe 9 ci-dessus), elle rappelle qu'en vertu des obligations positives incombant aux autorités sous l'angle de l'article 8 de la Convention, le public devait avoir accès à des informations lui permettant d'évaluer le danger auquel il était exposé (voir, mutatis mutandis, Tătar c. Roumanie, no 67021/01, § 88, 27 janvier 2009).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EGMR, 05.07.2007 - 67021/01 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
TATAR AND TATAR v. ROMANIA
Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1 MRK
Admissible (englisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
TATAR ET TATAR c. ROUMANIE
Recevable (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 05.07.2007 - 67021/01
- EGMR, 27.01.2009 - 67021/01
- EGMR, 08.12.2016 - 67021/01
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (6)
- EGMR, 02.10.2014 - 97/11
DELTA PEKÁRNY A.S. c. RÉPUBLIQUE TCHÈQUE
Auszug aus EGMR, 05.07.2007 - 67021/01
Council Directive 85/337/EEC as amended by Council Directive 97/11/EC on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment and the UNECE Espoo Convention on Transboundary Environmental Impact Assessment.Council Directive 85/337/EEC as amended by Council Directive 97/11/EC, the so-called EIA Directive, requires an environmental impact assessment of a large number of economic activities, including mining activities and dams in case such activities are likely to have significant impacts on the environment.
- EGMR, 29.06.1999 - 29121/95
Auszug aus EGMR, 05.07.2007 - 67021/01
The Government also cited the case of Asselbourg and Others v. Luxembourg ((dec.), no. 29121/95, ECHR 1999-VI), in which the Court had found that it had not been proved that the conditions of operation imposed by the Luxembourg authorities and in particular the norms dealing with the discharge of air-polluting wastes had been so inadequate as to constitute a serious infringement of the principle of precaution. - EGMR, 09.12.1994 - 16798/90
Auszug aus EGMR, 05.07.2007 - 67021/01
Being master of the characterisation to be given in law to the facts of the case (see Guerra and Others v. Italy, judgment of 19 February 1998, Reports of Judgments and Decisions 1998-I, p. 223, § 44), and in the light of its case-law (see López Ostra v. Spain, judgment of 9 December 1994, Series A no. 303-C, pp. 54-55, § 51; Guerra and Others, cited above, p. 227, § 57; Moreno Gómez v. Spain, no. 4143/02, ECHR 2004-X; and Hatton and Others v. the United Kingdom [GC], no. 36022/97, § 96, ECHR 2003-VIII), the Court considers that the applicants" complaints fall to be examined under Article 8 of the Convention, which provides:.
- EGMR, 16.11.2004 - 4143/02
Auszug aus EGMR, 05.07.2007 - 67021/01
Being master of the characterisation to be given in law to the facts of the case (see Guerra and Others v. Italy, judgment of 19 February 1998, Reports of Judgments and Decisions 1998-I, p. 223, § 44), and in the light of its case-law (see López Ostra v. Spain, judgment of 9 December 1994, Series A no. 303-C, pp. 54-55, § 51; Guerra and Others, cited above, p. 227, § 57; Moreno Gómez v. Spain, no. 4143/02, ECHR 2004-X; and Hatton and Others v. the United Kingdom [GC], no. 36022/97, § 96, ECHR 2003-VIII), the Court considers that the applicants" complaints fall to be examined under Article 8 of the Convention, which provides:. - EGMR, 23.11.1993 - 14838/89
A. v. FRANCE
Auszug aus EGMR, 05.07.2007 - 67021/01
Moreover, an applicant who has used a remedy that is apparently effective and sufficient cannot be required also to have tried others that were available but probably no more likely to be successful (see, mutatis mutandis, A. v. France, judgment of 23 November 1993, Series A no. 277-B, p. 48, § 32, and De Moor v. Belgium, judgment of 23 June 1994, Series A no. 292-A, pp. 16-17, § 50). - EGMR, 23.06.1994 - 16997/90
DE MOOR c. BELGIQUE
Auszug aus EGMR, 05.07.2007 - 67021/01
Moreover, an applicant who has used a remedy that is apparently effective and sufficient cannot be required also to have tried others that were available but probably no more likely to be successful (see, mutatis mutandis, A. v. France, judgment of 23 November 1993, Series A no. 277-B, p. 48, § 32, and De Moor v. Belgium, judgment of 23 June 1994, Series A no. 292-A, pp. 16-17, § 50).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".