Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Stufenzuordnung nach dem TV-L - Anrechnung von Zeiten einschlägiger Berufserfahrung bei einem anderen Arbeitgeber - einseitiges Bestimmungsrecht des Arbeitgebers bei der Anrechnung förderlicher Vorbeschäftigungszeiten

• Judicialis

  TV-L § 16; ; TV-L § 16 Abs. 2; ; TV-L § 16 Abs. 2 Satz 1; ; TV-L § 16 Abs. 2 Satz 2; ; TV-L § 16 Abs. 2 Satz 3; ; TV-L § 16 Abs. 2 Satz 4; ; TV-L § 17 Abs. 2; ; ZPO § ... 253 Abs. 1; ; ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2; ; ZPO § 260; ; ZPO § 263; ; ZPO § 264; ; ZPO § 267; ; ZPO § 525; ; ZPO § 529 Abs. 1; ; ZPO § 533; ; ZPO § 533 Nr. 2; ; BGB § 280 Abs. 1; ; BGB § 311 Abs. 2; ; BGB § 315 Abs. 3; ; ArbGG § 64 Abs. 6

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anrechnung von Zeiten einschlägiger Berufserfahrung im öffentlichen Dienst; unbegründete Feststellungsklage einer Lehrerin zur tariflichen Stufenzuordnung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Anrechnung von Zeiten einschlägiger Berufserfahrung im öffentlichen Dienst; Feststellungsklage einer Lehrerin zur tariflichen Stufenzuordnung

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (13)

alle Zitatstellen anzeigen
• BAG, 26.06.2008 - 6 AZR 498/07

  Überleitung von Arbeitsverhältnissen aus dem BMT-G in den TVöD - Bestimmung des …

  Auszug aus LAG Baden-Württemberg, 16.01.2009 - 7 Sa 75/08

  Gegen seine Zulässigkeit bestehen auch insoweit keine Bedenken, als er eine Stufenzuordnung zum Gegenstand hat (BAG, Urteil vom 26.06.2008 - 6 AZR 498/07 - ZTR 2008, 547 f., zu I der Gründe = Randnummer 14).

  Der Personalbedarf muss andernfalls quantitativ oder qualitativ nicht hinreichend abgedeckt werden können (vergleiche BAG, Urteil vom 26.06.2008 - 6 AZR 498/07 - ZTR 2008, 547 f., zu II 3 c cc (3) der Gründe = Randnummer 29; Breier/Dassau/Kiefer/ Thivessen, TV-L, Stand 3/2008, § 16 Randnummer 22).

• BAG, 29.01.2008 - 3 AZR 214/06

  Zusatzversorgung im öffentlichen Dienst - Halbanrechnung

  Auszug aus LAG Baden-Württemberg, 16.01.2009 - 7 Sa 75/08

  (a) Die Tarifvertragsparteien haben bei der tariflichen Normsetzung den Gleichheitssatz des Artikels 3 Absatz 1 GG zu beachten (BAG, Urteil vom 29.01.2008 - 3 AZR 214/06 - ZTR 2008, 377 bis 379, zu B I 1 b aa der Gründe = Randnummer 25).

  Die Abwägung ist ein Problem der so genannten praktischen Grundrechtskonkurrenz (BAG, Urteil vom 29.01.2008 - 3 AZR 214/06 - a. a. O., zu B I 1 b aa der Gründe = Randnummer 25).

• BAG, 06.12.2001 - 2 AZR 733/00

  Klageänderung - leitender Angestellter - Leiter der Revisionsabteilung

  Auszug aus LAG Baden-Württemberg, 16.01.2009 - 7 Sa 75/08

  Wird in der Berufungsinstanz ein neuer Antrag im Sinne des § 253 Absatz 1, Absatz 2 Nr. 2 ZPO in den Prozess eingeführt, liegt darin eine nachträgliche objektive Klagenhäufung gemäß § 64 Absatz 6 ArbGG in Verbindung mit §§ 525, 260 ZPO, die eine Klageänderung darstellt bzw. entsprechend zu behandeln ist (BAG, Urteil vom 06.12.2001 - 2 AZR 733/00 - AP Nr. 3 zu § 263 ZPO, zu B I 1 der Gründe;… Zöller/Greger, ZPO, 27. Auflage, § 263 Randnummer 2 mit zahlreichen Nachweisen).

• BGH, 17.01.1951 - II ZR 16/50

  Prozeßführungsrecht des Ehemannes. Klagänderung

  Auszug aus LAG Baden-Württemberg, 16.01.2009 - 7 Sa 75/08

  Da nach § 64 Absatz 6 ArbGG in Verbindung mit § 525 ZPO auf das Berufungsverfahren auch die im ersten Rechtszug für das Verfahren vor den Landgerichten geltenden Vorschriften entsprechend anzuwenden sind, ist der als Klageänderung zu bewertende neue Hilfsantrag unter den Voraussetzungen der speziellen Regelung des § 533 ZPO für das Berufungsverfahren in Verbindung mit den §§ 263, 264, 267 ZPO zulässig (vergleiche dazu grundlegend BGH, Urteil vom 17.01.1951 - II ZR 16/50 - BGHZ 1, 65 f., zu III und IV der Gründe).
• BAG, 30.10.2008 - 6 AZR 682/07

  Vergleichsentgelt nach § 5 TVÜ-VKA

  Auszug aus LAG Baden-Württemberg, 16.01.2009 - 7 Sa 75/08

  Es muss mit anderen Worten ein vernünftiger, einleuchtender Grund für die Differenzierung fehlen, es sich also um eine Regelung handeln, die unter keinem sachlich vertretbaren Gesichtspunkt gerechtfertigt erscheint, so dass die Unsachlichkeit der getroffenen Regelung evident ist (BAG, Urteil vom 30.10.2008 - 6 AZR 682/07 - EzA-SD 2008, Nr. 23, 10 bis 11, zu II 2 c aa der Gründe = Randnummer 21).
• BVerfG, 28.01.2003 - 1 BvR 487/01

  Rechtsanwaltsgebühren Ost

  Auszug aus LAG Baden-Württemberg, 16.01.2009 - 7 Sa 75/08

  Die Grenzen der Gestaltungsfreiheit sind insbesondere dann überschritten, wenn eine Gruppe von Normadressaten im Vergleich zu anderen Normadressaten anders behandelt wird, obwohl zwischen beiden Gruppen keine Unterschiede von solcher Art und solchem Gewicht bestehen, dass sie die Ungleichbehandlung rechtfertigen können (BVerfG, Beschluss vom 28.01.2003 - 1 BvR 487/01 - NJW 2003, 737 ff., zu B I der Gründe = Randnummer 25).
• BVerfG, 27.04.1999 - 1 BvR 2203/93

  Lohnabstandsklausel

  Auszug aus LAG Baden-Württemberg, 16.01.2009 - 7 Sa 75/08

  Die durch Artikel 9 Absatz 3 GG geschützte Koalitionsfreiheit und die sich daraus ergebende Tarifautonomie werden durch kollidierendes Verfassungsrecht eingeschränkt (BVerfG, Beschluss vom 27.04.1999 - 1 BvR 2203/93 - NJW 1999, 3033 ff., zu B II 1 c aa der Gründe = Randnummer 53).
• BVerwG, 27.08.2008 - 6 P 11.07

  Mitbestimmung des Personalrats bei Eingruppierung; Stufenzuordnung.

  Auszug aus LAG Baden-Württemberg, 16.01.2009 - 7 Sa 75/08

  Insofern steht dem Arbeitgeber ein echter Ermessensspielraum zu (BVerwG, Beschluss vom 27.08.2008 - 6 P 11/07 - ZTR 2008, 689 ff., zu II 3 c der Gründe = Randnummer 32; LAG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 07/05.2008 - 2 Sa 296/07 - ZTR 2008, 379, zu 2 der Gründe = Randnummer 27).
• BAG, 06.06.2007 - 4 AZR 505/06

  Eingruppierung - Überflüssiger Hilfsantrag

  Auszug aus LAG Baden-Württemberg, 16.01.2009 - 7 Sa 75/08

  Er ist als so genannter Eingruppierungsfeststellungsantrag im öffentlichen Dienst nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts bedenkenfrei zulässig (zum Beispiel Urteil vom 06.06.2007 - 4 AZR 456/06 - ZTR 2008, 156 ff., zu I der Gründe = Randnummer 12 mit weiteren Nachweisen).
• BAG, 30.05.2001 - 4 AZR 269/00

  Fallgruppenbewährungsaufstieg - Anzurechnende Zeiten

  Auszug aus LAG Baden-Württemberg, 16.01.2009 - 7 Sa 75/08

  Im Zweifel ist die Tarifauslegung zu wählen, die zu einer vernünftigen, sachgerechten, zweckorientierten und praktisch brauchbaren Lösung führt (BAG, Urteil vom 30.05.2001 - 4 AZR 269/00 - AP Nr. 4 zu § 23b BAT, zu B I 1 d aa der Gründe = Randnummer 28).
• BAG, 06.06.2007 - 4 AZR 456/06

  Eingruppierung
• BAG, 02.07.2008 - 4 AZR 246/07

  Tarifliche Eingruppierung - Beschäftigungszeiten bei Betriebsübergang
• LAG Mecklenburg-Vorpommern, 07.05.2008 - 2 Sa 296/07

  Keine Anrechnung der Zeit als Arzt im Praktikum bei der Stufenzuordnung im …

alle Zitatstellen anzeigen
• BAG, 23.09.2010 - 6 AZR 174/09

  Berücksichtigung von Vorbeschäftigungszeiten im TV-L - Ermessen bei der …

  Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Baden-Württemberg vom 16. Januar 2009 - 7 Sa 75/08 - teilweise aufgehoben.
• BAG, 13.07.2022 - 5 AZR 412/21

  Stufenzuordnung einer Lehrerin (TV-L)

  Rn. 28 (3) Es bedarf keiner Entscheidung, ob § 16 Abs. 2 Satz 4 TV-L auf der Rechtsfolgenseite dem Arbeitgeber ein billiges Ermessen nach § 315 BGB eröffnet (…in diesem Sinne Spengler/Dick in HaKo-TVöD/TV-L 3. Aufl. § 16 Rn. 12; für die Vorweggewährung von Lebensaltersstufen zur Deckung des Personalbedarfs in § 27 Abschnitt C BAT vgl. BAG 31. Januar 2002 - 6 AZR 508/01 - EzBAT § 27 BAT Abschnitt A-VKA Nr. 7) oder ob dieser bei Vorliegen der Tatbestandsvoraussetzungen der Norm in der Entscheidung frei ist, bei Neueinstellungen von § 16 Abs. 2 Sätze 1 bis 3 TV-L abweichende Stufenzuordnungen vorzunehmen (…dazu BVerwG 13. Oktober 2009 - 6 P 15.08 - Rn. 39; LAG Baden-Württemberg 16. Januar 2009 - 7 Sa 75/08 -).
• LAG Baden-Württemberg, 27.09.2012 - 11 Sa 74/12

  Stufenzuordnung - Korrektur - Erfordernis der Personalgewinnung - förderliche …

  Mit dem beklagten Land kann davon ausgegangen werden, dass gemäß § 16 Abs. 2 Satz 4 TV-L der Arbeitgeber alleine über das Ob und Wie der Anrechnung erforderlicher Vorbeschäftigungszeiten verfügen kann, dass das Ob und Wie eine Anrechnung im freien Kompetenzermessen des Landes steht, es sich dabei um ein einseitiges Bestimmungsrecht handelt, welches nicht dem Prüfungsmaßstab des billigen Ermessens unterliegt und dass den Arbeitsgerichten deshalb keine ersetzende Entscheidungsbefugnis zusteht (LAG Bad.-Württ. 16.01.2009 - 7 Sa 75/08, bestätigt durch BAG 23.09.2010 - 6 AZR 180/09).

• LAG Baden-Württemberg, 24.04.2017 - 1 Sa 27/16

  Stufenzuordnung - förderliche Zeiten - Ermessensausübung

  Rn. 33 aa) Hierzu hat die 7. Kammer des Landesarbeitsgerichts Baden-Württemberg mit Urteil vom 16. Januar 2009 (7 Sa 75/08 - Rn 30 ff.) zur ähnlich, aber nicht identisch formulierten Vorschrift des § 16 Abs. 2 Satz 4 TV-L entschieden, dass die Anrechnung förderlicher Zeiten im freien Ermessen des Arbeitgebers stehe.
• VG Freiburg, 22.01.2013 - 5 K 437/12

  Förderlichkeit einer Tätigkeit für die Verwendung als Beamter - Tätigkeit in …

  Nur wegen der darin beschriebenen besonderen Zielsetzung der Vorschrift und wegen des Begriffs "kann" gehen die Arbeitsgerichte insoweit von einem "freien Ermessen" zur Berücksichtigung förderlicher Zeiten aus (LAG Bad.-Württ., Urt. v. 16.01.2009 - 7 Sa 75/08 - juris, Rdnr. 30 ff. m.w.N. und hierzu, evtl. einschränkend, BAG, Urt. v. 23.09.2010 - 6 AZR 174/09 - juris, Rdnr. 14, 17).
• LAG Mecklenburg-Vorpommern, 06.02.2014 - 4 Sa 155/13

  Zur Abgrenzung von Überleitung und Neueinstellung eines Arbeitnehmers bei …

  Es kann davon ausgegangen werden, dass gemäß § 16 Abs. 2 Satz 4 TV-L der Arbeitgeber alleine über das Ob und Wie der Anrechnung erforderlicher Vorbeschäftigungszeiten verfügen kann, dass das Ob und Wie eine Anrechnung im freien Kompetenzermessen des Landes steht, es sich dabei um ein einseitiges Bestimmungsrecht handelt, welches nicht dem Prüfungsmaßstab des billigen Ermessens unterliegt und dass den Arbeitsgerichten deshalb keine ersetzende Entscheidungsbefugnis zusteht (LAG Baden-Württemberg, 16.01.2009 - 7 Sa 75/08).
• ArbG Gera, 07.02.2024 - 4 Ca 776/23

  Stufenzuordnung - freies billiges Ermessen - Anrechnung von …

  Insoweit handelt es sich um ein einseitiges Bestimmungsrecht, das nicht dem Prüfungsmaßstab des billigen Ermessens unterfällt (LAG Baden-Württemberg, Urteil vom 16.01.2009 - 7 Sa 75/08).
• KAG Rottenburg-Stuttgart, 23.09.2019 - AS 3/19
  Der Personalbedarf muss andernfalls quantitativ oder qualitativ nicht hinreichend abgedeckt werden können (vgl. BAG…, Urteil vom 26.06.2008 - 6 AZR 498/07, NZA-RR 2009, 163, 164, Rn. 29; LAG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 13.10.2011 - 26 Sa 1110/11, BeckRS 2012, 66010; LAG Baden-Württemberg, Urteil vom 16.01.2009 - 7 Sa 75/08, BeckRS 2009, 59327).