Volltextveröffentlichungen (10)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  VwGO §§ 94, 121 AsylVfG § 26 Abs. 2, § 73 Abs. 1 AsylVfG a. F. §§ 6, 7 Abs. 3
  Familienasyl; Familienasylverfahren; statusrechtliche Gleichstellung der Familienangehörigen; Stammberechtigter; Widerruf; Widerrufsverfahren; Widerrufsvoraussetzungen; Inzidentprüfung; Bindungswirkung.

• Bundesverwaltungsgericht

  VwGO §§ 94, 121
  Bindungswirkung; Familienangehörigen; Familienasyl; Familienasylverfahren; Inzidentprüfung; Stammberechtigter; Widerruf; Widerrufsverfahren; Widerrufsvoraussetzungen; statusrechtliche Gleichstellung der

• Judicialis

  VwGO § 94; ; VwGO § 121; ; AsylVfG § 26 Abs. 2; ; AsylVfG § 73 Abs. 1; ; AsylVfG a.F. § 6; ; AsylVfG a.F. § 7 Abs. 3

• Wolters Kluwer

  Ausreichen des objektiven Vorliegens von Widerrufsgründen hinsichtlich des Stammberechtigten zur Versagung von Familienasyl unabhängig von der Einleitung eines Widerrufsverfahrens; Berechtigung bzw. Verpflichtung der Verwaltungsgerichte zur Prüfung von Gründen für den ...

• Informationsverbund Asyl und Migration (Volltext/Auszüge)

  AsylVfG § 26 Abs. 2; AsylVfG § 73 Abs. 1 S. 1; AsylVfG § 73 Abs. 4; VwGO § 94
  Familienasyl, Widerruf, Asylanerkennung, Stammberechtigter, Widerrufsverfahren, Einleitung, Leiter des Bundesamtes, Aussetzung des Verfahrens

• milo.bamf.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Gerichtliche Prüfung des Widerrufs der Asylanerkennung des Stammberechtigten im Familienasylverfahren

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Bundesverwaltungsgericht (Pressemitteilung)

  Familienasyl des Kindes und Prüfung des Widerrufs der Asylanerkennung des Vaters

• 123recht.net (Pressemeldung, 9.5.2006)

  Bundesverwaltungsgericht stärkt Familienasyl für Flüchtlingskinder // Asylgründe der Eltern werden nicht geprüft

Papierfundstellen

• BVerwGE 126, 27
• NVwZ 2006, 1180
• DVBl 2006, 1193
• DÖV 2006, 872

Wird zitiert von ... (50)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 01.11.2005 - 1 C 21.04

  Widerruf der Asylanerkennung; Widerruf der Flüchtlingsanerkennung; …

  Auszug aus BVerwG, 09.05.2006 - 1 C 8.05

  Da das Berufungsgericht, wenn es jetzt entschiede, diese Rechtsänderung mangels besonderer Übergangsregelungen zu beachten hätte (vgl. § 77 Abs. 1 AsylVfG), ist die neue Rechtslage auch für die Entscheidung des Revisionsgerichts maßgeblich (stRspr, vgl. zuletzt etwa Urteil des Senats vom 1. November 2005 - BVerwG 1 C 21.04 - DVBl 2006, 511 = ZAR 2006, 107).

  Damit kann offen bleiben, ob der Verwaltungsgerichtshof zu Recht angenommen hat, dass die Voraussetzungen des § 73 Abs. 1 Satz 1 AsylVfG hinsichtlich des Beigeladenen zu 2 vorliegen und von dem Widerruf nicht nach Satz 3 abzusehen ist (vgl. hierzu auch Urteil vom 1. November 2005 - BVerwG 1 C 21.04 - a.a.O.).

• BVerwG, 18.09.2001 - 1 C 4.01

  Auslegung eines Urteils, Feststellung von Abschiebungshindernissen, Umdeutung, …

  Auszug aus BVerwG, 09.05.2006 - 1 C 8.05

  Das Verwaltungsgericht entschiede mit Bindungswirkung nach § 121 VwGO lediglich für die Beteiligten des Rechtsstreits über die Gewährung von Familienasyl, während das Vorliegen der in Rede stehenden Widerrufsvoraussetzungen nur als Vorfrage geprüft würde (…so OVG Lüneburg, a.a.O.; VGH Mannheim, Beschluss vom 12. Januar 1993 - A 14 S 1175/91 - ESVGH 43, 157; vgl. zur Reichweite der Bindungswirkung nach § 121 VwGO auch die Urteile vom 10. Mai 1994 - BVerwG 9 C 501.93 - BVerwGE 96, 24 und vom 18. September 2001 - BVerwG 1 C 4.01 - BVerwGE 115, 111 ).
• BVerwG, 10.05.1994 - 9 C 501.93

  Ausländer - Rechtskraft des Urteils - Anspruch auf Anerkennung - Asylberechtigter …

  Auszug aus BVerwG, 09.05.2006 - 1 C 8.05

  Das Verwaltungsgericht entschiede mit Bindungswirkung nach § 121 VwGO lediglich für die Beteiligten des Rechtsstreits über die Gewährung von Familienasyl, während das Vorliegen der in Rede stehenden Widerrufsvoraussetzungen nur als Vorfrage geprüft würde (…so OVG Lüneburg, a.a.O.; VGH Mannheim, Beschluss vom 12. Januar 1993 - A 14 S 1175/91 - ESVGH 43, 157; vgl. zur Reichweite der Bindungswirkung nach § 121 VwGO auch die Urteile vom 10. Mai 1994 - BVerwG 9 C 501.93 - BVerwGE 96, 24 und vom 18. September 2001 - BVerwG 1 C 4.01 - BVerwGE 115, 111 ).

• OVG Niedersachsen, 01.03.2001 - 8 L 1117/99

  Asyl; Asylantragsteller; Asylberechtigter; Asylberechtigung; Asylbewerber; …

  Auszug aus BVerwG, 09.05.2006 - 1 C 8.05

  Damit hat sich der Verwaltungsgerichtshof zu Unrecht als befugt angesehen, das Vorliegen von Widerrufsgründen hinsichtlich des Stammberechtigten im Familienasylverfahren nach § 26 Abs. 2 AsylVfG uneingeschränkt inzident zu prüfen (UA S. 10 ff.; so auch VGH München, Beschluss vom 11. September 2001 - 9 B 00.31496 - InfAuslR 2002, 261; OVG Münster, Beschluss vom 2. Juli 2001 - 14 A 2621/01.A - juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 1. März 2001 - 8 L 1117/99 - DVBl 2001, 672; OVG Koblenz, Urteil vom 23. November 2000 - 12 A 11485/00 - NVwZ-RR 2001, 341 f.;… vgl. demgegenüber Hailbronner, Ausländerrecht, § 26 AsylVfG Rn. 26;… Renner, Ausländerrecht, 8. Auflage 2005, § 26 AsylVfG Rn. 8).
• OVG Rheinland-Pfalz, 23.11.2000 - 12 A 11485/00

  Versagung von Familienasyl gegenüber dem Kind eines srilankischen …

  Auszug aus BVerwG, 09.05.2006 - 1 C 8.05

  Damit hat sich der Verwaltungsgerichtshof zu Unrecht als befugt angesehen, das Vorliegen von Widerrufsgründen hinsichtlich des Stammberechtigten im Familienasylverfahren nach § 26 Abs. 2 AsylVfG uneingeschränkt inzident zu prüfen (UA S. 10 ff.; so auch VGH München, Beschluss vom 11. September 2001 - 9 B 00.31496 - InfAuslR 2002, 261; OVG Münster, Beschluss vom 2. Juli 2001 - 14 A 2621/01.A - juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 1. März 2001 - 8 L 1117/99 - DVBl 2001, 672; OVG Koblenz, Urteil vom 23. November 2000 - 12 A 11485/00 - NVwZ-RR 2001, 341 f.;… vgl. demgegenüber Hailbronner, Ausländerrecht, § 26 AsylVfG Rn. 26;… Renner, Ausländerrecht, 8. Auflage 2005, § 26 AsylVfG Rn. 8).
• VGH Bayern, 11.09.2001 - 9 B 00.31496

  Asylrecht Bundesrepublik Jugoslawien / Kosovo; Familienasyl für ein …

  Auszug aus BVerwG, 09.05.2006 - 1 C 8.05

  Damit hat sich der Verwaltungsgerichtshof zu Unrecht als befugt angesehen, das Vorliegen von Widerrufsgründen hinsichtlich des Stammberechtigten im Familienasylverfahren nach § 26 Abs. 2 AsylVfG uneingeschränkt inzident zu prüfen (UA S. 10 ff.; so auch VGH München, Beschluss vom 11. September 2001 - 9 B 00.31496 - InfAuslR 2002, 261; OVG Münster, Beschluss vom 2. Juli 2001 - 14 A 2621/01.A - juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 1. März 2001 - 8 L 1117/99 - DVBl 2001, 672; OVG Koblenz, Urteil vom 23. November 2000 - 12 A 11485/00 - NVwZ-RR 2001, 341 f.;… vgl. demgegenüber Hailbronner, Ausländerrecht, § 26 AsylVfG Rn. 26;… Renner, Ausländerrecht, 8. Auflage 2005, § 26 AsylVfG Rn. 8).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.07.2001 - 14 A 2621/01

  Antrag auf Zulassung einer Berufung in einem Verfahren um die Rechtsmäßigkeit …

  Auszug aus BVerwG, 09.05.2006 - 1 C 8.05

  Damit hat sich der Verwaltungsgerichtshof zu Unrecht als befugt angesehen, das Vorliegen von Widerrufsgründen hinsichtlich des Stammberechtigten im Familienasylverfahren nach § 26 Abs. 2 AsylVfG uneingeschränkt inzident zu prüfen (UA S. 10 ff.; so auch VGH München, Beschluss vom 11. September 2001 - 9 B 00.31496 - InfAuslR 2002, 261; OVG Münster, Beschluss vom 2. Juli 2001 - 14 A 2621/01.A - juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 1. März 2001 - 8 L 1117/99 - DVBl 2001, 672; OVG Koblenz, Urteil vom 23. November 2000 - 12 A 11485/00 - NVwZ-RR 2001, 341 f.;… vgl. demgegenüber Hailbronner, Ausländerrecht, § 26 AsylVfG Rn. 26;… Renner, Ausländerrecht, 8. Auflage 2005, § 26 AsylVfG Rn. 8).
• VGH Baden-Württemberg, 12.01.1993 - A 14 S 1175/91

  Familienasyl: Aussetzung des gerichtlichen Verfahrens bis zur rechtskräftigen …

  Auszug aus BVerwG, 09.05.2006 - 1 C 8.05

  Das Verwaltungsgericht entschiede mit Bindungswirkung nach § 121 VwGO lediglich für die Beteiligten des Rechtsstreits über die Gewährung von Familienasyl, während das Vorliegen der in Rede stehenden Widerrufsvoraussetzungen nur als Vorfrage geprüft würde (…so OVG Lüneburg, a.a.O.; VGH Mannheim, Beschluss vom 12. Januar 1993 - A 14 S 1175/91 - ESVGH 43, 157; vgl. zur Reichweite der Bindungswirkung nach § 121 VwGO auch die Urteile vom 10. Mai 1994 - BVerwG 9 C 501.93 - BVerwGE 96, 24 und vom 18. September 2001 - BVerwG 1 C 4.01 - BVerwGE 115, 111 ).
• VG Gelsenkirchen, 10.05.1999 - 5a K 2978/96

  Afghanistan, Bürgerkrieg, Asylanerkennung, Familienangehörige, Familienasyl, …

  Auszug aus BVerwG, 09.05.2006 - 1 C 8.05

  Zwar ist dem Verwaltungsgerichtshof in der Ablehnung der auch von der Revision vertretenen Auffassung zu folgen, dass der Widerruf erst nach dessen Unanfechtbarkeit zu berücksichtigen sei (…vgl. Marx, AsylVfG, 6. Auflage 2005, § 26 Rn. 48 ff.; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 10. Mai 1999 - 5a K 2978/96.A - InfAuslR 2000, 39 f.).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 25.11.2021 - 1 C 4.21

  Familienflüchtlingsschutz für subsidiär schutzberechtigte Angehörige der …

  Das Verwaltungsgericht hat zudem im Rahmen von § 26 Abs. 5 Satz 1 und 2 Alt. 1 i.V.m. Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 AsylG Gründe für einen Widerruf oder eine Rücknahme der Zuerkennungsentscheidung nicht zu prüfen gehabt, da es allein dem Bundesamt obliegt, über die Einleitung eines solchen Verfahrens zu entscheiden (BVerwG, Urteil vom 9. Mai 2006 - 1 C 8.05 - BVerwGE 126, 27 Rn. 17).
• OVG Niedersachsen, 18.07.2006 - 11 LB 75/06

  Anerkennung eines türkischen Staatsangehörigen kurdischer Volkszugehörigkeit und …

  Er kann jedoch nach der Übergangsvorschrift des § 87 b AsylVfG das vorliegende, vor dem 1. September 2004 anhängig gewordene Verfahren als Kläger weiter betreiben (vgl. BVerwG, Urt. v. 9.5.2006 - 1 C 8.05 -).
• OVG Sachsen-Anhalt, 19.02.2019 - 4 L 201/17

  Zum Verhältnis von § 26 AsylVfG 1992 zu § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylVfG 1992

  Der Zweck der Institution des (ursprünglichen) Familienasyls wurde darin gesehen, das Bundesamt und Gerichte zu entlasten, indem eine u.U. schwierige Prüfung eigener Verfolgungsgründe der nahen Angehörigen eines Verfolgten erübrigt wird, und außerdem deren Integration zu fördern (…so Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 12. A., § 16 Rdnr. 2, 3 unter Hinweis auf den Bericht des Innenausschusses des Bundestages in BT-Drs 11/6960, Seite 29f.;… vgl. auch BVerwG, Urt. v. 21. Januar 1992 - 9 C 66.91 -, zit. nach JURIS zu § 7a Abs. 3 AsylVfG: Beschleunigungs- und Vereinfachungseffekt; vgl. weiter BVerwG, Urt. v. 9. Mai 2006 - 1 C 8.05 -, zit. nach JURIS).

• VG Oldenburg, 21.09.2018 - 15 A 8994/17

  Maßgeblicher Zeitpunkt für die Bestimmung der Minderjährigkeit bei Familienasyl …

  Auch hinsichtlich der in § 26 Abs. 1 Nr. 4 AsylG enthaltenen Voraussetzung, dass die Anerkennung des Asylberechtigten nicht zu widerrufen oder zurückzunehmen ist, ist nicht auf den Zeitpunkt der Asylantragstellung abzustellen, sondern der Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung maßgeblich, da ein Anspruch auf Familienasyl dann nicht mehr besteht, wenn die Voraussetzungen für die Anerkennung des Stammberechtigten nachträglich weggefallen sind (vgl. BVerwG, Urteil vom 9. Mai 2006 - 1 C 8.05 - Bodenbender, in: GK-AsylG, Loseblattsammlung, Stand: April 2017, II - § 26 Rn. 36 ff.).
• VGH Baden-Württemberg, 16.11.2006 - A 2 S 1150/04

  Zur Frage politischer Verfolgung von Jeziden im Irak wegen ihrer …

  Über das Verpflichtungsbegehren des Klägers ist mangels einschlägiger Übergangsregelung nach der neuen, durch das Inkrafttreten des Zuwanderungsgesetzes am 1. Januar 2005 geänderten Rechtslage zu entscheiden (vgl. BVerwG, Urteil vom 9.5.2006 - 1 C 8.05 -, NVwZ 2006, 1180).
• OVG Niedersachsen, 26.05.2020 - 10 LA 104/20

  Anspruch auf Familienasyl; Keine Ausschlusswirkung des § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG …

  Die Gleichstellung hinsichtlich der Rechte dient aber gerade auch dem § 26 AsylG immanenten Ziel der Förderung der Integration (…Bergmann in Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 13. Auflage 2020, § 26 Rn. 3; BVerwG, Urteil vom 09.05.2006 - 1 C 8.05 -, juris Rn. 20 zu § 26 AsylVfG a.F.; vgl. zu dieser Zielsetzung OVG Sachsen-Anhalt…, Urteil vom 19.02.2019 - 4 L 201/17 -, juris Rn. 28 m.w.N.).
• VG München, 18.07.2011 - M 4 K 10.30058

  Asylrecht Irak; in Deutschland geborene Kinder; Folgeantrag

  Damit trat eine Änderung der Sach- und Rechtslage ein (§ 51 Abs. 1 Nr. 1 VwVfG) insofern, als die Tatbestandsvoraussetzung des § 26 Abs. 2, Abs. 4 AsylVfG, dass die Anerkennung des Elternteils "nicht zu widerrufen ist" (vgl. hierzu BVerwG v. 9.5.2006, Az. 1 C 8/05, BVerwGE 126, 27 u.a.), ab jetzt vorlag, und die Bevollmächtigte erlangte auch hiervon Kenntnis.

  Der die Klägerin zu 2) betreffende Erstbescheid vom 2. Mai 2005 dagegen geht bereits ausdrücklich auf § 26 Abs. 4 AsylVfG ein und lehnt eine Anerkennung (zu Unrecht; vgl. BVerwG v. 9.5.2006, Az. 1 C 8/05, BVerwGE 126, 27 u.a.) ab mit der Begründung, die Flüchtlingsanerkennung des Vaters sei zu widerrufen.

• VG München, 23.06.2009 - M 4 K 08.50041

  Keine Gruppenverfolgung von Sunniten aus dem Zentral-Irak

  Rn. 54 3. Familienflüchtlingsschutz nach § 26 Abs. 4 i.V.m. Abs. 1 AsylVfG steht der Klägerin nicht zu, da die Flüchtlingsanerkennung ihres Ehemannes (wenn auch noch nicht rechtskräftig) widerrufen worden ist (vgl. BVerwG v. 9.5.2006, Az. 1 C 8/05, BVerwGE 126, 27).
• VG Trier, 13.02.2019 - 1 K 6155/17

  Verfahren nach §§ 29a, 30 AsylVfG 1992; Ausreisefrist; Familienangehörige im …

  Ungeachtet der zwischen den Beteiligten umstrittenen Frage danach, ob die Ehe zwischen dem Stammberechtigten und der Klägerin zu 1.) im Sinne des § 26 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 i.V.m. Abs. 5 AsylG (auch) in Syrien bestanden hat und unabhängig davon, ob eine Fallgruppe des § 26 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 bzw. des Abs. 2 Halbsatz 2 AsylG i.V.m. § 26 Abs. 5 AsylG vorliegt (vgl. hierzu: BVerwG, Urteil vom 09.05.2006 - 1 C 8/05 -, juris), muss die Anwendbarkeit des § 26 AsylG bei der Inhaberschaft einer weiteren (bzw. anderen) Staatsangehörigkeit regelmäßig ausscheiden, sofern die Familienmitglieder - wie es hier mit Algerien der Fall ist - in diesem Staat Schutz vor einer fallrelevanten Verfolgung bzw. Gefährdung finden können.
• VG Aachen, 29.12.2022 - 5 K 1194/19

  Zeitpunkt der Minderjährigkeit; Innehaben der Personensorge

  Rn. 65 Vgl. BVerwG, Urteil vom 9. Mai 2006 - 1 C 8/05 -, jurs Rn 15ff.
• VG Aachen, 05.03.2020 - 5 K 2046/18

  Familienflüchtlingsschutz; Asylgesuch; Auslegung; unverzüglich; Ableitungskette
• VG Hamburg, 14.02.2019 - 8 A 1814/18

  Minderjährigkeit des Stammberechtigten; Ableitung eines Anspruchs vom …
• VG Düsseldorf, 28.10.2020 - 20 K 8301/18

  Unverzüglich Antragstellung
• VG Minden, 29.03.2022 - 1 K 774/19

  Asylantrag Asylgesuch Ehepartner Familienangehörige Familienschutz Fortführung …
• VG Münster, 23.07.2019 - 11 K 5754/16

  Voraussetzungen der Zuerkennung der Flüchtlingsgemeinschaft
• VG Arnsberg, 29.09.2006 - 13 K 1632/06

  Verfahrensrecht, Folgeantrag, Familienabschiebungsschutz, Flüchtlingsanerkennung, …
• VG Köln, 01.12.2023 - 8 K 5308/22
• VG Aachen, 10.01.2019 - 5 K 1863/17

  Familienasyl, Antrag auf Familienasyl, Sorgerecht, Syrisches Personenstandsrecht, …
• VG Gelsenkirchen, 22.01.2019 - 15a K 5551/18

  Flüchtlingseigenschaft, Familienasyl, Eltern, Kind, minderjährig, Zeitpunkt, …
• OVG Niedersachsen, 19.03.2007 - 9 LB 380/06
• VG Köln, 19.06.2018 - 17 K 637/18
• VG Würzburg, 28.02.2018 - W 1 K 16.32753

  Antrag auf Zuerkennung des Familienflüchtlingsschutzes
• VG Minden, 22.10.2014 - 10 K 1940/13

  Berücksichtigung eines Abschiebungsverbots nach Äthiopien bei Staatsangehörigen …
• VG Düsseldorf, 26.09.2012 - 27 K 7338/10

  Widerruf Asyl Kosovo Albaner Frist Ermessen Familienasyl
• OVG Thüringen, 06.12.2024 - 3 KO 151/24

  Familienasyl - maßgeblicher Zeitpunkt der Minderjährigkeit des Kindes für den von …
• VG Oldenburg, 05.06.2008 - 7 A 2566/06

  Togo: Familienabschiebeschutz für Ehefrau nach unanfechtbarer Anerkennung des …
• VG Düsseldorf, 11.10.2022 - 17 K 6760/20

  Internationaler Schutz, Familienasyl, Bindungswirkung
• VG Cottbus, 18.08.2021 - 5 K 243/21
• VG Augsburg, 08.06.2018 - Au 5 K 17.31948

  Zuerkennung des subsidiären Schutzes auf der Grundlage des § 26 Abs. 1 iVm Abs. 5 …
• VG Münster, 23.11.2006 - 3 K 2025/04

  Türkei, Jesiden, Gruppenverfolgung, Verfolgung durch Dritte, mittelbare …
• VG Stuttgart, 14.08.2006 - A 9 K 11875/04

  Familienasyl; Voraussetzungen des § 60 Abs 1 AufenthG 2004 bei minderjährigem …
• VG Aachen, 14.08.2020 - 1 K 2327/19

  Familienflüchtlingsschutz; unverzügliche Antragstellung; schuldhaftes Zögern; …
• VG Düsseldorf, 03.11.2023 - 3 K 454/21
• VG Cottbus, 28.03.2023 - 2 K 828/17

  Afghanistan: Maßgeblicher Zeitpunkt der Asylantragstellung für Minderjährigkeit
• VG Düsseldorf, 14.02.2007 - 6 K 2240/06
• VG Weimar, 13.02.2007 - 5 K 20307/05
• VGH Baden-Württemberg, 05.12.2006 - A 6 S 889/05
• VG Karlsruhe, 13.11.2006 - A 3 K 11305/04
• VG Frankfurt/Main, 28.04.2006 - 7 E 4120/03

  Iran, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Volksmudjaheddin, MEK, Sicherheit der …
• VG Aachen, 30.06.2021 - 4 K 3586/19

  Familienasyl; Ehegatte; Einreise; relevante Einreise; Zusammenhang
• VG Berlin, 15.11.2017 - 33 K 275.14

  Internationaler Schutz für Familienangehörige
• VG Oldenburg, 21.09.2010 - 4 A 1438/10

  Syrien: Versagung des Familienflüchtlingsschutzes
• VG Düsseldorf, 11.02.2008 - 23 L 303/08

  Anordnung der aufschiebende Wirkung der Klage der minderjährigen Antragstellerin …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.01.2008 - 4 A 1073/06
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.10.2006 - 9 A 835/06
• VG Arnsberg, 12.12.2019 - 12 K 9617/17
• VG Minden, 15.05.2006 - 1 K 1999/05

  Familienabschiebungsschutz, Familienasyl, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, …
• VG München, 01.03.2019 - M 32 K 17.44145

  Anspruch eines pakistanischen Staatsangehörigen auf Zuerkennung subsidiären …
• VG Weimar, 04.02.2009 - 5 K 20214/06

  Moldawien, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, …
• OVG Niedersachsen, 13.12.2007 - 13 LA 71/07

  Familienflüchtlingsschutz, Familienabschiebungsschutz, Berufungszulassungsantrag, …