Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: OLG Düsseldorf, 17.08.2000

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 08.05.2001 - 23 U 163/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,5079
OLG Düsseldorf, 08.05.2001 - 23 U 163/00 (https://dejure.org/2001,5079)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 08.05.2001 - 23 U 163/00 (https://dejure.org/2001,5079)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 08. Mai 2001 - 23 U 163/00 (https://dejure.org/2001,5079)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,5079) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Judicialis

    ZPO § 543 Abs. 1; ; ZPO § ... 539; ; ZPO § 415 ff.; ; ZPO § 416; ; ZPO § 286 Abs. 1; ; ZPO § 439 Abs. 2; ; ZPO § 286; ; ZPO § 296 Abs. 1; ; ZPO § 373; ; ZPO § 356; ; ZPO § 230; ; ZPO § 231; ; ZPO § 296; ; ZPO § 296 Abs. 2; ; ZPO § 282; ; ZPO § 356 Satz 1; ; ZPO § 528; ; ZPO § 224 Abs. 2; ; ZPO § 540; ; ZPO § 708 Nr. 10; ; ZPO § 713

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Beweiskraft von Ablichtungen einer öffentlichen Urkunde; Rechtsnatur einer Quittung; Zurückweisung verspäteten Vorbringens

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Beweisaufnahme ; Nachweisführung; Scheinquittung ; Zeugnisse vom Hörensagen ; Recht auf Gehör ; Anwendung von Präklusionsvorschriften

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • LG Mönchengladbach - 1 O 136/99
  • OLG Düsseldorf, 08.05.2001 - 23 U 163/00

Papierfundstellen

  • BauR 2002, 141
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (30)

  • BGH, 31.03.1993 - VIII ZR 91/92

    Beibringungsfrist für ladungsfähige Anschrift

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.05.2001 - 23 U 163/00
    Die individualisierende Benennung eines Zeugen ist auch ohne Angabe seiner ladungsfähigen Anschrift eine den Anforderungen des § 373 ZPO genügender Beweisantritt (BVerfG NJW 2000, 945, 946; BGH NJW 1974, 188; NJW 1989, 1932, 1933; NJW 1993, 1926, 1927;… Zöller-Greger, § 373 ZPO, Rn. 8).

    Die Beibringungsfrist des § 356 ZPO gehört nicht zu den in Absatz 1 dieser Bestimmung abschließend aufgeführten Fristen; ihre Versäumung stellt bei rechtzeitigem Beweisantritt auch keinen Verstoß gegen die Prozessförderungspflicht im Sinne der §§ 296 Abs. 2, 282 ZPO dar (BVerfG NJW 2000, 945, 946; BGH NJW 1993, 1926, 1927 f.;… Zöller-Greger, § 296 ZPO, Rn. 4).

    Zwar greift die Ausschlusswirkung des § 230 ZPO auch nach der Neufassung des § 356 ZPO durch die Vereinfachungsnovelle vom 3.12.1976 selbst dann ein, wenn den Beweisführer an dem der Beweisaufnahme entgegenstehenden Hindernis selbst kein Verschulden trifft (BGH NJW 1989, 227, 228; NJW 1993, 1926, 1928).

  • BVerfG, 26.10.1999 - 2 BvR 1292/96

    Gewährung rechtlichen Gehörs - Schwerer Nachteil - Anspruch auf gerichtliches …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.05.2001 - 23 U 163/00
    Präklusionsvorschriften haben als Eingriff in das verfassungsrechtlich verbürgte Recht auf Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) strengen Ausnahmecharakter, da sie sich zwangsläufig nachteilig auf das Bemühen um eine materiell richtige Entscheidung auswirken und einschneidende Folgen für die säumige Partei nach sich ziehen (BVerfGE 69, 145, 149 = NJW 1985, 1150; BVerfG NJW 1995, 2980; NJW 2000, 945, 946).

    Die individualisierende Benennung eines Zeugen ist auch ohne Angabe seiner ladungsfähigen Anschrift eine den Anforderungen des § 373 ZPO genügender Beweisantritt (BVerfG NJW 2000, 945, 946; BGH NJW 1974, 188; NJW 1989, 1932, 1933; NJW 1993, 1926, 1927;… Zöller-Greger, § 373 ZPO, Rn. 8).

    Die Beibringungsfrist des § 356 ZPO gehört nicht zu den in Absatz 1 dieser Bestimmung abschließend aufgeführten Fristen; ihre Versäumung stellt bei rechtzeitigem Beweisantritt auch keinen Verstoß gegen die Prozessförderungspflicht im Sinne der §§ 296 Abs. 2, 282 ZPO dar (BVerfG NJW 2000, 945, 946; BGH NJW 1993, 1926, 1927 f.;… Zöller-Greger, § 296 ZPO, Rn. 4).

  • BGH, 16.09.1988 - V ZR 71/87

    Frist zur Beibringung der vollständigen Anschrift eines Zeugen

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.05.2001 - 23 U 163/00
    Dies sind die des § 356 ZPO (…BVerfG aaO.; BVerfGE 65, 305, 307 f. = NJW 1984, 1026; BVerfGE 69, 248 = NJW 1985, 3005, 3006;… BGH aaO.; NJW 1987, 896, 894; NJW 1989, 227, 228).

    Zwar ist die Beibringungsfrist des § 356 ZPO ebenfalls als Präklusionsfrist ausgestaltet (BGH NJW 1989, 227, 228); die Anwendung dieser Bestimmungen scheidet aber vorliegend schon deshalb aus, weil das Rechtsmittelgericht eine Präklusion nicht auf eine andere als die in der Vorinstanz angewendete Vorschrift stützen und eine fehlerhafte Begründung nicht durch eine andere ersetzen darf (BGH NJW 1990, 1302, 1304; NJW 1992, 1965; NJW 1999, 2269, 2270).

    Zwar greift die Ausschlusswirkung des § 230 ZPO auch nach der Neufassung des § 356 ZPO durch die Vereinfachungsnovelle vom 3.12.1976 selbst dann ein, wenn den Beweisführer an dem der Beweisaufnahme entgegenstehenden Hindernis selbst kein Verschulden trifft (BGH NJW 1989, 227, 228; NJW 1993, 1926, 1928).

  • BVerfG, 24.04.1985 - 2 BvR 1248/82

    Verfassungsrechtliche Grenzen der Anwendung zuvilprozessualer …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.05.2001 - 23 U 163/00
    Dies sind die des § 356 ZPO (…BVerfG aaO.; BVerfGE 65, 305, 307 f. = NJW 1984, 1026; BVerfGE 69, 248 = NJW 1985, 3005, 3006;… BGH aaO.; NJW 1987, 896, 894; NJW 1989, 227, 228).

    Die Nichtberücksichtigung eines Beweisantritts nach § 356 ZPO stellt ebenfalls eine Einschränkung des rechtlichen Gehörs dar und unterliegt deshalb den gleichen Beschränkungen wie die Zurückweisung verspäteten Vorbringens nach §§ 296, 528 ZPO (BVerfGE 69, 248, 250 = NJW 1985, 3005;… Zöller-Greger, § 356 ZPO, Rn. 1).

  • BGH, 05.05.1998 - VI ZR 24/97

    Beweisantritt Zeugnis "NN"

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.05.2001 - 23 U 163/00
    Die Verfügung vom 2.2.2000 stellte keine wirksame Fristsetzung nach § 356 ZPO dar (BGH NJW 1998, 2368, 2369); das Scheitern der nachfolgenden Bemühungen beider Parteien (und des Gerichts selbst) um eine Ermittlung der Anschrift des Zeugen ist ebenfalls unerheblich, weil § 356 Satz 1 ZPO ungeachtet dessen eine gerichtliche Fristsetzung verlangt und erst durch diese die Voraussetzungen für einen Ausschluss des Beweismittels geschaffen werden.
  • BGH, 05.02.1999 - V ZR 353/97

    Beweiskraft einer über ein Rechtsgeschäft aufgenommenen Urkunde

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.05.2001 - 23 U 163/00
    Schon nach allgemeinen Grundsätzen hat eine Urkunde die Vermutung der Vollständigkeit und Richtigkeit für sich; wer ihren Inhalt als unzutreffend behauptet, muss dieses für den Zeitpunkt der Urkundenerstellung beweisen (BGH NJW 1991, 2082, 2083; NJW 1999, 1702, 1703).
  • BVerfG, 14.04.1987 - 1 BvR 162/84

    Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Anwendung von zivilprozessualen …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.05.2001 - 23 U 163/00
    Eine Zurückweisung ohne vorwerfbares Verhalten ist mit dem Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs aus Art. 103 Abs. 1 GG unvereinbar (BVerfGE 75, 183, 191 = NJW 1987, 2003, 2004; BVerfG NJW 1989, 796 f.; NJW 1992, 678, 679; NJW 1992, 680, 681).
  • BVerfG, 30.01.1985 - 1 BvR 99/84

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Zurückweisung von Vorbringen …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.05.2001 - 23 U 163/00
    Die Anwendung von Präklusionsvorschriften erfordert deshalb, dass die Partei hinreichend Gelegenheit zur Äußerung hatte und diese Gelegenheit schuldhaft ungenutzt verstreichen ließ (BVerfGE 69, 126, 137 = NJW 1985, 1149; BVerfGE 81, 97, 105 = NJW 1990, 566).
  • BGH, 21.01.1992 - XI ZR 71/91

    Nebenschrift ist keine Unterschrift

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.05.2001 - 23 U 163/00
    Zwar ist eine bloße Ablichtung keine Urkunde im Sinne der § 415 ff. ZPO (BGH NJW 1992, 829, 830); sie kann aber als solche behandelt werden, wenn die Existenz des Originals und die Übereinstimmung der Ablichtung unstreitig sind (BGH NJW 1990, 1170, 1171 mwN.).
  • BGH, 13.04.1988 - VIII ZR 274/87

    Beweiswirkung einer Privaturkunde bei bestrittener Echtheit

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.05.2001 - 23 U 163/00
    Die gesetzliche Beweisregel des § 416 ZPO weist zwar Privaturkunden keinen urkundlichen Beweiswert für die Richtigkeit ihres Inhalts (materielle Beweiskraft) zu (BGH NJW 1986, 3086 mwN.); die nach § 416 ZPO formell bewiesenen Erklärungen können jedoch nach § 286 Abs. 1 ZPO allein oder zusammen mit anderen Umständen die richterliche Überzeugung dafür begründen, dass die in der urkundlichen Erklärung bezeugten Tatsachen oder Vorgänge der Wirklichkeit entsprechen (BGHZ 104, 172; 175 = NJW 1988, 2741;… Greger in: Zöller, ZPO, 22. Aufl. 2001, § 416, Rn. 4).
  • BGH, 22.12.1988 - VII ZR 129/88

    Zahlungsunfähigkeit des gewillkürten Prozeßstandschafters

  • BGH, 28.09.1987 - II ZR 35/87

    Beweiskraft einer Bankquittung

  • BVerfG, 30.01.1985 - 1 BvR 876/84

    Rechtlich nicht mehr gerechtfertigte Auslegung eines Ersturteils durch das …

  • BGH, 28.09.1989 - VII ZR 298/88

    Verjährung der Ansprüche eines Baubetreuers auf Erstattung verauslagter …

  • BGH, 17.04.1986 - III ZR 215/84

    Echtheitsvermutung für den später ergänzten Inhalt eines .....

  • BVerfG, 14.11.1989 - 1 BvR 956/89

    Vorbringen im Zivilprozess

  • BGH, 01.04.1992 - VIII ZR 86/91

    Keine Verspätung bei Vorbringen im ersten Termin zur mündlichen Verhandlung; …

  • BVerfG, 29.11.1983 - 1 BvR 1313/82
  • BVerfG, 18.04.1984 - 1 BvR 869/83

    Verfassungsrechtliche Anforderung an den Begriff des "neuen" Angriffs- oder …

  • BGH, 13.12.1989 - VIII ZR 204/82

    Rechtsfolgen eines Zwischenurteils über den Grund in der Berufungsinstanz

  • BGH, 05.11.1973 - II ZR 165/72

    Ablehnung eines Beweisangebots mangels ladungsfähiger Anschrift des Zeugen

  • BVerfG, 15.11.1982 - 1 BvR 585/80

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch fehlerhafte Anwendung von …

  • OLG Köln, 09.01.1991 - 2 U 99/90

    Vereinbarung per Telefax - § 592 S. 1 ZPO, Zulässigkeit des Urkundenprozesses bei …

  • BVerfG, 15.01.1991 - 1 BvR 1635/89

    Zivilrechtliche Präklusionsvorschriften und Anspruch auf rechtliches Gehör

  • BGH, 22.03.1991 - V ZR 16/90

    Beweiswürdigung im Berufungsverfahren nach teilweiser Wiederholung der …

  • BVerfG, 26.01.1995 - 1 BvR 1068/93

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör

  • BVerfG, 22.08.1991 - 1 BvR 365/91

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch unzulängliche richterliche …

  • OLG Köln, 26.05.1993 - 2 U 188/92

    Beweiskraft einer Bankquittung

  • OVG Hamburg, 23.01.1992 - Bf VII 23/91

    Rückzahlungsschein; Beweisfunktion

  • OLG Frankfurt, 23.11.1989 - 16 U 151/88
  • ArbG Gelsenkirchen, 29.03.2022 - 1 Ca 1708/21

    Außerordentliche Kündigung wegen Arbeitszeitbetrug

    (Urteil des OLG Düsseldorf vom 08.05.2001, AZ: 23 U 163/00, juris Rn.5, OLGR Düsseldorf 2001, S.466;… Urteil des BGH vom 28.09.1987, AZ.II ZR 35/87, juris Rn. 12, NJW-RR 1988, S. 881; Urteil des Brandenburgischen OLG vom 19.04.2007, AZ: 12 U 218/06, juris Rn.10).
  • OLG Brandenburg, 30.08.2006 - 3 U 210/05

    Rückzahlungsanspruch bzgl. eines Geldbetrages bei Vorliegen einer …

    Denn die Quittung verkörpert ein außergerichtliches Geständnis hinsichtlich des Leistungsempfangs und erfahrungsgemäß pflegt niemand ohne Not eine ihm ungünstige Tatsache zuzugeben, der nicht von ihrer Wahrheit überzeugt ist (vgl. BGH MDR 1978, 914 = WM 1978, 849;… OLG Saarbrücken, Urt. v. 05.06.1997 - 8 U 310/96, MDR 1997, 1107 = OLG-Rp 1997, 209; OLG Düsseldorf, Urt. v. 08.05.2001 - 23 U 163/00, OLG-Rp 2001, 466).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Düsseldorf

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 17.08.2000 - 12 W 36/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,5429
OLG Düsseldorf, 17.08.2000 - 12 W 36/00 (https://dejure.org/2000,5429)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 17.08.2000 - 12 W 36/00 (https://dejure.org/2000,5429)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 17. August 2000 - 12 W 36/00 (https://dejure.org/2000,5429)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,5429) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Judicialis

    ZPO § 494 a Abs. 2 Satz 3; ; ZPO § 96; ; ZPO § 494 a Abs. 2 Satz 1; ; ZPO § 494 a; ; ZPO § 97

  • rechtsportal.de

    Entscheidung über die Kosten des selbständigen Beweisverfahrens bei teilweiser Klageerhebung

  • Wolters Kluwer

    Kostengrundentscheidung im selbständigen Beweisverfahren; Beweissicherungsverfahren ; Teilkostenentscheidung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Beweisverfahren: Kostenentscheidung bei nur teilweiser Klageerhebung?

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BauR 2001, 1950
  • BauR 2002, 141 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (2)

  • OLG Düsseldorf, 13.10.1992 - 22 W 52/92
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.08.2000 - 12 W 36/00
    Das mag anders zu beurteilen sein, wenn nur wegen eines "winzigen Teilbetrages" des Streitgegenstandes der selbständigen Beweissicherung ein Hauptverfahren anhängig gemacht worden ist und darin ein Mißbrauch des Rechts gesehen werden kann (vgl. dazu OLG Düsseldorf, OLGZ 93, 342;… OLG Düsseldorf, NJW-RR 1998, 358, Baumbach-Lauterbach-Hartmann, a.a.O.).
  • OLG Düsseldorf, 26.08.1997 - 22 W 45/97

    Kostenentscheidung im selbständigen Beweisverfahren bei teilweiser Klageerhebung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.08.2000 - 12 W 36/00
    Das mag anders zu beurteilen sein, wenn nur wegen eines "winzigen Teilbetrages" des Streitgegenstandes der selbständigen Beweissicherung ein Hauptverfahren anhängig gemacht worden ist und darin ein Mißbrauch des Rechts gesehen werden kann (vgl. dazu OLG Düsseldorf, OLGZ 93, 342; OLG Düsseldorf, NJW-RR 1998, 358, Baumbach-Lauterbach-Hartmann, a.a.O.).
  • BGH, 24.06.2004 - VII ZB 11/03

    Kostenentscheidung im selbständigen Beweisverfahren nach Erhebung einer Teilklage

    Eine Teilkostenentscheidung im Rahmen des selbständigen Beweisverfahrens wird abgelehnt von Werner/Pastor, Der Bauprozeß, 10. Aufl., Rdn. 133; Musielak/Wolst, ZPO, 3. Aufl., § 92 Rdn. 1; OLG Schleswig, MDR 2001, 836; OLG Düsseldorf (12. Zivilsenat), BauR 2001, 1950; OLG Celle, OLGR 2001, 157; OLG Düsseldorf (22. Zivilsenat), BauR 1998, 367.
  • OLG Düsseldorf, 10.01.2006 - 22 W 36/05

    Anordnung einer Frist zur Klageerhebung gemäß § 494a ZPO

    Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass im Rahmen des § 494a ZPO Abs. 2 eine Teilkostenentscheidung nicht ergehen kann (BGH, BauR 2004, 1485 mit zahlreichen Nachweisen zum Streitstand; so schon der Senat: OLG Düsseldorf, BauR 1993, 370; siehe auch: OLG Düsseldorf, BauR 2001, 1950;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 11. Auflage, Rdnr. 133).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Düsseldorf
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht