Volltextveröffentlichungen (6)

• lexetius.com

  Vorabentscheidungsersuchen - Charta der Grundrechte der Europäischen Union - Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf - Juristische Personen mit Gewinnerzielungsabsicht - Prozesskostenhilfe - Kein Zusammenhang mit dem Unionsrecht - Offensichtliche Unzuständigkeit des ...

• Europäischer Gerichtshof

  Sociedade Agrícola e Imobiliária da Quinta de S. Paio

  Vorabentscheidungsersuchen - Charta der Grundrechte der Europäischen Union - Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf - Juristische Personen mit Gewinnerzielungsabsicht - Prozesskostenhilfe - Kein Zusammenhang mit dem Unionsrecht - Offensichtliche Unzuständigkeit des ...

• EU-Kommission

  Sociedade Agrícola e Imobiliária da Quinta de S. Paio

  Vorabentscheidungsersuchen - Charta der Grundrechte der Europäischen Union - Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf - Juristische Personen mit Gewinnerzielungsabsicht - Prozesskostenhilfe - Kein Zusammenhang mit dem Unionsrecht - Offensichtliche Unzuständigkeit des ...

• Wolters Kluwer

  Ausschluss der Prozesskostenhilfe für juristische Personen mit Gewinnerzielungsabsicht; Zuständigkeit des Gerichtshofs für ein Vorabentscheidungsersuchen zur Prozesskostenhilfe für juristische Person bei fehlendem unionsrechtlichen Bezug; Vorabentscheidungsersuchen der ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Ausschluss der Prozesskostenhilfe für juristische Personen mit Gewinnerzielungsabsicht; offensichtliche Unzuständigkeit des Gerichtshofs für ein Vorabentscheidungsersuchen zur Prozesskostenhilfe für juristische Person bei fehlendem unionsrechtlichen Bezug; ...

• datenbank.nwb.de

Sonstiges (4)

• Europäischer Gerichtshof (Vorlagefragen)

  Sociedade Agrícola e Imobiliária da Quinta de S. Paio

• IWW (Verfahrensmitteilung)

  EUGrdRCh Art 47
  Gerichtlicher Rechtsschutz, Prozesskostenhilfe

• Bundesfinanzhof (Verfahrensmitteilung)

  EUGrdRCh Art 47

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Vorabentscheidungsersuchen - Varas Cíveis de Lisboa - Auslegung der Art. 6 AEUV und 267 AEUV sowie des Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (ABl. 2000, C 364, S. 1) - Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf - Nationale Regelung, nach der es juristischen ...

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 26.02.2013 - C-617/10

  Åkerberg Fransson - Anwendungsbereich der Charta der Grundrechte, Grundsatz des …

  Auszug aus EuGH, 28.11.2013 - C-258/13

  Danach gilt diese für die Mitgliedstaaten ausschließlich bei der Durchführung des Rechts der Union (Urteil vom 26. Februar 2013, Åkerberg Fransson, C-617/10, Randnr. 17).

  Rn. 19 Diese Bestimmung bestätigt also die ständige Rechtsprechung, nach der die in der Unionsrechtsordnung garantierten Grundrechte in allen unionsrechtlich geregelten Fallgestaltungen, aber nicht außerhalb derselben Anwendung finden (vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 14. Dezember 2011, Boncea u. a., C-483/11 und C-484/11, Randnr. 29, und Urteil Åkerberg Fransson, Randnr. 19 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  Rn. 20 Wird eine rechtliche Situation nicht vom Unionsrecht erfasst, ist der Gerichtshof nicht zuständig, um über sie zu entscheiden, und die möglicherweise angeführten Bestimmungen der Charta können als solche keine neue Zuständigkeit begründen (vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 12. Juli 2012, Currà u. a., C-466/11, Randnr. 26, und Urteil Åkerberg Fransson, Randnr. 22).

• EuGH, 22.12.2010 - C-279/09

  DEB - Effektiver gerichtlicher Schutz der Rechte aus dem Unionsrecht - Recht auf …

  Auszug aus EuGH, 28.11.2013 - C-258/13

  Rn. 12 Nach Ansicht des vorlegenden Gerichts ist das Urteil des Gerichtshofs vom 22. Dezember 2010, DEB (C-279/09, Slg. 2010, I-13849), einschlägig für die Entscheidung des Ausgangsrechtsstreits.
• EuGH, 05.10.2010 - C-400/10

  Das Verbringen eines Kindes in einen anderen Mitgliedstaat durch einen Elternteil …

  Auszug aus EuGH, 28.11.2013 - C-258/13

  Rn. 16 Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs kann dieser im Rahmen eines Vorabentscheidungsersuchens nach Art. 267 AEUV das Unionsrecht nur in den Grenzen der ihm übertragenen Zuständigkeiten prüfen (vgl. Urteil vom 5. Oktober 2010, McB., C-400/10 PPU, Slg. 2010, I-8965, Randnr. 51, und Beschluss vom 6. Juni 2013, Cholakova, C-14/13, Randnr. 21).

• EuGH, 12.07.2012 - C-466/11

  Currà u.a. - Vorabentscheidungsersuchen - Art. 92 § 1 der Verfahrensordnung - …

  Auszug aus EuGH, 28.11.2013 - C-258/13

  Rn. 20 Wird eine rechtliche Situation nicht vom Unionsrecht erfasst, ist der Gerichtshof nicht zuständig, um über sie zu entscheiden, und die möglicherweise angeführten Bestimmungen der Charta können als solche keine neue Zuständigkeit begründen (vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 12. Juli 2012, Currà u. a., C-466/11, Randnr. 26, und Urteil Åkerberg Fransson, Randnr. 22).
• EuGH, 06.06.2013 - C-14/13

  Vorabentscheidungsersuchen; Art. 21 Abs. 1 AEUV, 67 AEUV und 72 AEUV; Charta der …

  Auszug aus EuGH, 28.11.2013 - C-258/13

  Rn. 16 Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs kann dieser im Rahmen eines Vorabentscheidungsersuchens nach Art. 267 AEUV das Unionsrecht nur in den Grenzen der ihm übertragenen Zuständigkeiten prüfen (vgl. Urteil vom 5. Oktober 2010, McB., C-400/10 PPU, Slg. 2010, I-8965, Randnr. 51, und Beschluss vom 6. Juni 2013, Cholakova, C-14/13, Randnr. 21).
• EuGH, 07.02.2013 - C-498/12

  Vorabentscheidungsersuchen; Charta der Grundrechte der Europäischen Union; …

  Auszug aus EuGH, 28.11.2013 - C-258/13

  Rn. 21 Die Vorlageentscheidung enthält jedoch keinen konkreten Anhaltspunkt dafür, dass der Gegenstand des Ausgangsverfahrens die Auslegung oder Anwendung einer Unionsrechtsnorm außer denen, die in der Charta stehen, betrifft (vgl. Beschlüsse vom 7. Februar 2013, Pedone, C-498/12, Randnr. 14, und Gentile, C-499/12, Randnr. 14, sowie vom 8. Mai 2013, T, C-73/13, Randnr. 13).
• EuGH, 08.05.2013 - C-73/13

  Vorabentscheidungsersuchen; Charta der Grundrechte der Europäischen Union; …

  Auszug aus EuGH, 28.11.2013 - C-258/13

  Rn. 21 Die Vorlageentscheidung enthält jedoch keinen konkreten Anhaltspunkt dafür, dass der Gegenstand des Ausgangsverfahrens die Auslegung oder Anwendung einer Unionsrechtsnorm außer denen, die in der Charta stehen, betrifft (vgl. Beschlüsse vom 7. Februar 2013, Pedone, C-498/12, Randnr. 14, und Gentile, C-499/12, Randnr. 14, sowie vom 8. Mai 2013, T, C-73/13, Randnr. 13).
• EuGH, 07.02.2013 - C-499/12

  Vorabentscheidungsersuchen; Charta der Grundrechte der Europäischen Union; …

  Auszug aus EuGH, 28.11.2013 - C-258/13

  Rn. 21 Die Vorlageentscheidung enthält jedoch keinen konkreten Anhaltspunkt dafür, dass der Gegenstand des Ausgangsverfahrens die Auslegung oder Anwendung einer Unionsrechtsnorm außer denen, die in der Charta stehen, betrifft (vgl. Beschlüsse vom 7. Februar 2013, Pedone, C-498/12, Randnr. 14, und Gentile, C-499/12, Randnr. 14, sowie vom 8. Mai 2013, T, C-73/13, Randnr. 13).
• EuGH, 14.12.2011 - C-483/11

  Boncea u.a.

  Auszug aus EuGH, 28.11.2013 - C-258/13

  Rn. 19 Diese Bestimmung bestätigt also die ständige Rechtsprechung, nach der die in der Unionsrechtsordnung garantierten Grundrechte in allen unionsrechtlich geregelten Fallgestaltungen, aber nicht außerhalb derselben Anwendung finden (vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 14. Dezember 2011, Boncea u. a., C-483/11 und C-484/11, Randnr. 29, und Urteil Åkerberg Fransson, Randnr. 19 und die dort angeführte Rechtsprechung).

alle Zitatstellen anzeigen
• BAG, 17.06.2015 - 4 AZR 61/14

  EuGH-Vorlage - dynamische Bezugnahmeklausel - Betriebsübergang

  Die Charta gilt nach ihrem Art. 51 Abs. 1 ausschließlich bei der Durchführung des Rechts der Union (…EuGH 26. Februar 2013 - C-617/10 - [ Å kerberg Fransson] Rn. 17; 28. November 2013 - C-258/13 - [Sociedade Agrícola] Rn. 18).
• BAG, 17.06.2015 - 4 AZR 95/14

  Vorabentscheidungsersuchen - dynamische Bezugnahmeklausel - Betriebsübergang

  Die Charta gilt nach ihrem Art. 51 Abs. 1 ausschließlich bei der Durchführung des Rechts der Union (…EuGH 26. Februar 2013 - C-617/10 - [ Å kerberg Fransson] Rn. 17; 28. November 2013 - C-258/13 - [Sociedade Agrícola] Rn. 18).
• EuGH, 27.03.2014 - C-265/13

  Torralbo Marcos - Vorabentscheidungsersuchen - Charta der Grundrechte der …

  Rn. 29 Art. 51 Abs. 1 der Charta bestätigt die ständige Rechtsprechung des Gerichtshofs, nach der die in der Unionsrechtsordnung garantierten Grundrechte in allen unionsrechtlich geregelten Fallgestaltungen, aber nicht außerhalb derselben Anwendung finden (…vgl. Urteil Åkerberg Fransson, EU:C:2013:105, Rn. 19, und Beschluss Sociedade Agrícola e Imobiliária da Quinta de S. Paio, C-258/13, EU:C:2013:810, Rn. 19).

  Rn. 30 Wird eine rechtliche Situation nicht vom Unionsrecht erfasst, ist der Gerichtshof nicht zuständig, um über sie zu entscheiden, und die möglicherweise angeführten Bestimmungen der Charta können als solche keine entsprechende Zuständigkeit begründen (vgl. in diesem Sinne Urteil Åkerberg Fransson, EU:C:2013:105, Rn. 22, Beschlüsse Sociedade Agrícola e Imobiliária da Quinta de S. Paio, EU:C:2013:810, Rn. 20, Dutka und Sajtos, C-614/12 und C-10/13, EU:C:2014:30, Rn. 15, sowie Weigl, C-332/13, EU:C:2014:31, Rn. 14).

  Rn. 33 Ferner betrifft der Gegenstand des Ausgangsverfahrens nicht die Auslegung oder Anwendung einer Unionsrechtsnorm außer derjenigen, die in der Charta steht (vgl. entsprechend Beschluss Sociedade Agrícola e Imobiliária da Quinta de S. Paio, EU:C:2013:810, Rn. 21).

• Generalanwalt beim EuGH, 17.07.2014 - C-354/13

  Generalanwalt Jääskinen ist der Auffassung, dass morbide Adipositas eine …

  Beispiele für bisherige Rechtssachen, in denen mangels Erfüllung der Voraussetzung der dualen Identifikation kein Zusammenhang mit dem Unionsrecht bestand, sind das Urteil Vinkov (C-27/11, EU:C:2012:326) sowie die Beschlüsse Pedone (C-498/12, EU:C:2013:76), Gentile (C-499/12, EU:C:2013:77) und Sociedade Agrícola e Imobiliária da Quinta de S. Paio (C-258/13, EU:C:2013:810).
• EuGH, 08.12.2016 - C-532/15

  Eurosaneamientos u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Leistungen von …

  Rn. 55 Aus den Vorlageentscheidungen geht nicht hervor, dass der Gegenstand der Rechtsstreitigkeiten in den Ausgangsverfahren mit dem Unionsrecht im Zusammenhang steht (vgl. entsprechend Urteil vom 22. Dezember 2010, DEB, C-279/09, EU:C:2010:811, Rn. 28 und 29, sowie in diesem Sinne Beschluss vom 28. November 2013, Sociedade Agrícola e Imobiliária da Quinta de S. Paio, C-258/13, EU:C:2013:810, Rn. 23).
• Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2017 - C-298/16

  Ispas - Ersuchen um Vorabentscheidung - Steuerbescheide über geschuldete …

  {FN:45} Vgl. z. B. Beschluss vom 28. November 2013, Sociedade Agrícola e Imobiliária da Quinta de S. Paio (C-258/13, EU:C:2013:810, Rn. 23).
• BGH, 30.01.2025 - V ZR 224/24

  Zurückweisung des Antrags auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die …

  Das trifft schon deshalb nicht zu, weil es nicht um die Durchsetzung von durch das Unionsrecht verliehenen Rechten geht und Art. 47 Abs. 3 der EU-Grundrechtecharta deshalb nicht anwendbar ist (Art. 51 Abs. 1 der EU-Grundrechtecharta; vgl. EuGH, Beschluss vom 28. November 2013, C-258/13, Agrícola, ECLI:EU:C:2013:810 Rn. 19 u. 23).
• Generalanwalt beim EuGH, 12.03.2015 - C-497/12

  Gullotta und Farmacia di Gullotta Davide & C. - Vorabentscheidungsersuchen - …

  {FN:40} - Vgl. u. a. Urteil Åkerberg Fransson (…C-617/10, EU:C:2013:105, Rn. 17) und Beschluss Sociedade Agrícola e Imobiliária da Quinta de S. Paio (C-258/13, EU:C:2013:810, Rn. 18).
• EuGH, 22.05.2014 - C-56/13

  Érsekcsanádi Mezőgazdasági - Richtlinien 92/40/EWG und …

  Wird eine rechtliche Situation nicht vom Unionsrecht erfasst, ist der Gerichtshof nicht zuständig, um über sie zu entscheiden, und die möglicherweise angeführten Bestimmungen der Charta können als solche keine entsprechende Zuständigkeit begründen (…vgl. in diesem Sinne Urteil Åkerberg Fransson, C-617/10, EU:C:2013:105, Rn. 17, 19 und 22, sowie Beschluss Sociedade Agrícola e Imobiliária da Quinta de S. Paio, C-258/13, EU:C:2013:810, Rn. 18 bis 20).
• Generalanwalt beim EuGH, 11.07.2019 - C-447/18

  Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne Bratislava - …

  {FN:3} Urteil vom 26. Februar 2013, Åkerberg Fransson (C-617/10, EU:C:2013:105), und Beschluss vom 28. November 2013, Sociedade Agrícola e Imobiliária da Quinta de S. Paio (C-258/13, EU:C:2013:810).