Rechtsprechung
| EuGH, 14.06.2012 - C-644/11 P(R) |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof
Qualitest FZE / Rat
- EU-Kommission
Qualitest FZE / Rat
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Verfahrensgang
- EuG, 03.10.2011 - T-421/11
- EuGH, 14.06.2012 - C-644/11 P(R)
- EuG, 05.12.2012 - T-421/11
Wird zitiert von ... (15) Zitiert selbst (13)
- EuG, 03.10.2011 - T-421/11
Qualitest FZE gegen Rat der Europäischen Union.
Auszug aus EuGH, 14.06.2012 - C-644/11
Rn. 1 Par son pourvoi, Qualitest FZE demande l'annulation de l'ordonnance du juge des référés, remplaçant le président du Tribunal de l'Union européenne, du 3 octobre 2011, Qualitest FZE/Conseil (T-421/11 R, ci-après l'«ordonnance attaquée"), par laquelle celui-ci a rejeté sa demande de sursis à l'exécution, en ce qui la concerne, d'une part, du règlement d'exécution (UE) n° 503/2011 du Conseil, du 23 mai 2011, mettant en œuvre le règlement (UE) n° 961/2010 concernant l'adoption de mesures restrictives à l'encontre de l'Iran (JO L 136, p. 26), et, d'autre part, de la décision 2011/299/PESC du Conseil, du 23 mai 2011, modifiant la décision 2010/413/PESC concernant des mesures restrictives à l'encontre de l'Iran (JO L 136, p. 65, ci-après, ensemble, les «actes litigieux").1) L'ordonnance du juge des référés, remplaçant le président du Tribunal de l'Union européenne, du 3 octobre 2011, Qualitest FZE/Conseil (T-421/11 R), est annulée en tant que, par celle-ci, le juge des référés a apprécié le préjudice financier allégué par Qualitest FZE uniquement au regard de la capacité du groupe auquel elle appartient ou de celle de son actionnaire unique à la soutenir financièrement et à assurer sa survie jusqu'à la clôture de la procédure au fond..
- EuGH, 19.07.1995 - C-149/95
Kommission / Atlantic Container Line u.a.
Auszug aus EuGH, 14.06.2012 - C-644/11
Rn. 72 En effet, il est de jurisprudence établie que, dans le cadre de la mise en balance des différents intérêts en présence, le juge des référés doit déterminer, notamment, si l'intérêt du requérant à obtenir le sursis à exécution demandé prévaut ou non sur l'intérêt que présente l'application immédiate de l'acte attaqué, en examinant, plus particulièrement, si l'annulation éventuelle de cet acte par le juge du fond permettrait le renversement de la situation qui serait provoquée par son exécution immédiate et, inversement, si le sursis à l'exécution dudit acte serait de nature à faire obstacle au plein effet de celui-ci, dans le cas où le recours au fond serait rejeté (voir, en ce sens, ordonnances du président de la Cour du 19 juillet 1995, Commission/Atlantic Container Line e.a., C-149/95 P(R), Rec. - EuGH, 26.06.2003 - C-182/03
Belgien / Kommission - "Vorläufiger Rechtsschutz - Aussetzung des Vollzugs einer …
Auszug aus EuGH, 14.06.2012 - C-644/11
p. I-2165, point 50, et du 26 juin 2003, Belgique et Forum 187/Commission, C-182/03 R et C-217/03 R, Rec.
- EuGH, 03.09.2008 - C-402/05
und Sicherheitspolitik - DER GERICHTSHOF ERKLÄRT DIE VERORDNUNG, MIT DER DIE …
Auszug aus EuGH, 14.06.2012 - C-644/11
Rn. 43 À cet égard, il importe d'ajouter que, si, certes, des mesures restrictives, telles que celles en cause en l'espèce, ont une incidence importante sur les droits et les libertés des personnes, entités ou organismes désignés (voir, en ce sens, arrêts du 3 septembre 2008, Kadi et Al Barakaat International Foundation/Conseil et Commission, C-402/05 P et C-415/05 P, Rec. - EuGH, 29.04.2010 - C-340/08
und Sicherheitspolitik - Das Einfrieren der Gelder von Personen, die verdächtigt …
Auszug aus EuGH, 14.06.2012 - C-644/11
p. I-6351, point 375, et du 29 avril 2010, M e.a., C-340/08, Rec. - EuGH, 29.04.2005 - C-404/04
Technische Glaswerke Ilmenau / Kommission - Vorläufiger Rechtsschutz - Aussetzung …
Auszug aus EuGH, 14.06.2012 - C-644/11
Le juge des référés procède également, le cas échéant, à la mise en balance des intérêts en présence (voir, notamment, ordonnances du président de la Cour du 29 avril 2005, Technische Glaswerke Ilmenau/Commission, C-404/04 P-R, Rec. - EuGH, 03.04.2007 - C-459/06
Rechtsmittel-Zurückweisung
Auszug aus EuGH, 14.06.2012 - C-644/11
Rn. 63 Dans le cadre de cet examen d'ensemble, le juge des référés dispose d'un large pouvoir d'appréciation et reste libre de déterminer, au regard des particularités de l'espèce, la manière dont ces différentes conditions doivent être vérifiées ainsi que l'ordre de cet examen, dès lors qu'aucune règle de droit ne lui impose un schéma d'analyse préétabli pour apprécier la nécessité de statuer provisoirement [ordonnance du président de la Cour du 3 avril 2007, Vischim/Commission, C-459/06 P(R), point 25]. - EuGH, 29.01.1997 - C-393/96
Antonissen / Rat und Kommission
Auszug aus EuGH, 14.06.2012 - C-644/11
Rn. 59 La disposition susvisée s'applique également aux pourvois formés conformément à l'article 57, deuxième alinéa, du statut de la Cour [voir ordonnance du président de la Cour du 29 janvier 1997, Antonissen/Conseil et Commission, C-393/96 P(R), Rec. - EuG, 27.08.2008 - T-246/08
Melli Bank / Rat
Auszug aus EuGH, 14.06.2012 - C-644/11
Rn. 22 Selon Qualitest FZE, seule l'ordonnance du président du Tribunal du 27 août 2008, Melli Bank/Conseil (T-246/08 R), fait figure d'exception. - EuG, 15.01.2001 - T-241/00
Le Canne / Kommission - "Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes - …
Auszug aus EuGH, 14.06.2012 - C-644/11
Rn. 37 En outre, dans l'affaire ayant donné lieu à l'ordonnance du président du Tribunal du 15 janvier 2001, Le Canne/Commission (T-241/00 R, Rec. - EuGH, 07.03.1995 - C-12/95
Transacciones Maritimas u.a. / Kommission
- EuGH, 28.02.2008 - C-479/07
Frankreich / Rat
- EuG, 07.12.2001 - T-192/01
Lior / Kommission - "Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes - Vertragliche …
- EuG, 16.07.2015 - T-207/15
National Iranian Tanker Company / Rat - Vorläufiger Rechtsschutz - Gemeinsame …
Die bei dem für die Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes zuständigen Richter beantragten einstweiligen Anordnungen dürfen aber die Folgen der später zur Hauptsache zu treffenden Entscheidung nicht im Voraus neutralisieren (vgl. in diesem Sinne Beschlüsse vom 14. Juni 2012, Qualitest FZE/Rat, C-644/11 P[R], EU:C:2012:354, Rn. 73 bis 77, und Iranian Offshore Engineering & Construction/Rat, EU:T:2013:118, Rn. 34 und die dort angeführte Rechtsprechung).Rn. 77 Jedenfalls lässt die Rechtsprechung des Präsidenten des Gerichtshofs offensichtlich den Schluss zu, dass ein Unternehmen, gegen das restriktive Maßnahmen verhängt worden sind, nicht mit Erfolg geltend machen kann, einen nicht wiedergutzumachenden Schaden zu erleiden, wenn es sich auf die besonderen Unionsbestimmungen über das Einfrieren von Geldern oder wirtschaftlichen Ressourcen berufen kann, die die zuständigen nationalen Behörden ermächtigen, die Aufhebung des Einfrierens bestimmter Gelder ausnahmsweise zu genehmigen, da diese Bestimmungen es erlauben, Kosten und Grundbedürfnisse abzudecken oder vor dem Wirksamwerden des Einfrierens eingegangene vertragliche Pflichten zu erfüllen (…Beschluss vom 11. März 2013, North Drilling/Rat, T-552/12 R, EU:T:2013:120, Rn. 21; vgl. auch in diesem Sinne Beschlüsse Qualitest FZE/Rat, oben in Rn. 52 angeführt, EU:C:2012:354, Rn. 41, 42 und 44, und vom 25. Oktober 2012, Hassan/Rat, C-168/12 P[R], EU:C:2012:674, Rn. 39].
Das Schicksal eines Antrags auf Aufhebung der Vollstreckung restriktiver Maßnahmen hängt somit von der Anwendung der genannten abweichenden Verfahren zur Genehmigung der Aufhebung des Einfrierens bestimmter Gelder im konkreten Fall ab (vgl. in diesem Sinne Beschluss Qualitest FZE/Rat, oben Rn. 52, EU:C:2012:354, Rn. 45 und 66).
- EuG, 24.02.2014 - T-45/14
HTTS und Bateni / Rat - Vorläufiger Rechtsschutz - Gemeinsame Außen- und …
Daher dürfen die zuständigen nationalen Behörden nur ausnahmsweise die Freigabe bestimmter eingefrorener Gelder genehmigen, wenn dies zur Deckung des Grundbedarfs der Betroffenen erforderlich ist (vgl. in diesem Sinne Beschlüsse des Präsidenten des Gerichtshofs vom 14. Juni 2012, Qualitest FZE/Rat, C-644/11 P[R], nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnrn. 41, 42 und 44, sowie vom 25. Oktober 2012, Hassan/Rat, C-168/12 P[R], nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 39).Mit Hilfe der namentlich in Art. 26 der Verordnung Nr. 267/2012 vorgesehenen Ausnahmeregelung lässt sich jedoch grundsätzlich verhindern, dass der Antragsteller trotz Einfrieren seiner Gelder in den finanziellem Ruin getrieben wird (vgl. in diesem Sinne Beschluss Qualitest FZE/Rat, Randnr. 43).
Eine einstweilige Anordnung muss jedoch vorläufig in dem Sinne sein, dass sie den Rechts- oder Tatsachenfragen des Rechtsstreits nicht vorgreift und die Folgen der später zur Hauptsache zu treffenden Entscheidung nicht im Voraus neutralisiert (vgl. in diesem Sinne Beschluss Iranian Offshore Engineering & Construction/Rat, Randnr. 34; vgl. auch Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 14. Juni 2012, Qualitest FZE/Rat, C-644/11 P[R], nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnrn. 73 bis 77).
- EuG, 19.07.2016 - T-131/16
Belgien/ Kommission - Vorläufiger Rechtsschutz - Staatliche Beihilfen - Regelung …
So könnte sie den Zweck der gegen sie verhängten Maßnahmen umgehen, obgleich die beim Eilrichter beantragte einstweilige Anordnung die Folgen der später zur Hauptsache zu treffenden Entscheidung nicht im Voraus neutralisieren darf (vgl. Beschlüsse vom 14. Juni 2012, Qualitest FZE/Rat, C-644/11 P[R], nicht veröffentlicht, EU:C:2012:354, Rn. 73 bis 77 und die dort angeführte Rechtsprechung, …und vom 11. März 2013, 1ranian Offshore Engineering & Construction/Rat, T-110/12 R, EU:T:2013:118, Rn. 34 und die dort angeführte Rechtsprechung).
- EuG, 11.03.2013 - T-110/12
Iranian Offshore Engineering & Construction / Rat - Vorläufiger Rechtsschutz - …
Daher gestatten die einschlägigen Bestimmungen der Rechtsakte der Union über das Einfrieren von Geldern oder wirtschaftlichen Ressourcen den zuständigen nationalen Behörden, ausnahmsweise die Freigabe bestimmter eingefrorener Gelder zu genehmigen, mit denen im Prinzip Grundausgaben und der Grundbedarf gedeckt oder vertragliche Verbindlichkeiten, die vor dem Wirksamwerden dieses Einfrierens eingegangen worden sind, erfüllt werden können sollen (vgl. in diesem Sinne Beschlüsse des Präsidenten des Gerichtshofs vom 14. Juni 2012, Qualitest FZE/Rat, C-644/11 P[R], Randnrn. 41, 42 und 44, und vom 25. Oktober 2012, Hassan/Rat, C-168/12 P[R], Randnr. 39).Daher ist der vorliegende Antrag auf Aussetzung des Vollzugs der angefochtenen Rechtsakte vor dem Hintergrund der Anwendung dieser Ausnahmeverfahren der Genehmigung der Freigabe bestimmter eingefrorener Gelder im Fall der Klägerin zu beurteilen (vgl. in diesem Sinne Beschlüsse Qualitest FZE/Rat, Randnr. 66, und Hassan/Rat, Randnr. 40).
- EuGH, 07.03.2013 - C-551/12
EDF / Kommission - Rechtsmittel - Vorläufiger Rechtsschutz - …
Rn. 37 Die oben genannte Bestimmung gilt auch für Rechtsmittel, die nach Art. 57 Abs. 2 der Satzung des Gerichtshofs eingelegt worden sind (vgl. Beschlüsse des Präsidenten des Gerichtshofs vom 29. Januar 1997, Antonissen/Rat und Kommission, C-393/96 P[R], Slg. 1997, I-441, Randnr. 45, sowie vom 14. Juni 2012, Qualitest FZE/Rat, C-644/11 P[R], Randnr. 59). - EuG, 01.09.2015 - T-235/15
Pari Pharma/ EMA - Vorläufiger Rechtsschutz - Zugang zu Dokumenten - Verordnung …
In diesem Sinne hat der Präsident des Gerichtshofs im Übrigen im Bereich der restriktiven Maßnahmen zu den konkreten Folgen der zukünftigen Gerichtsentscheidung zur Hauptsache Stellung genommen, indem er entschieden hat, dass die Gewährung der Aussetzung des Vollzugs einer Maßnahme des Einfrierens von Geldern eines Unternehmens verhindern könnte, dass diese Maßnahme ihre "volle Wirksamkeit" entfaltet, wenn die Klage auf ihre Nichtigerklärung abgewiesen würde, weil diese Aussetzung des Vollzugs es diesem Unternehmen ermöglichen würde, unverzüglich eine Rückzahlung aller Gelder zu veranlassen, die bei den zur Sicherstellung ihres Einfrierens verpflichteten Banken deponiert sind, und seine Bankkonten vor der Verkündung der Entscheidung zur Hauptsache zu leeren (Beschluss vom 14. Juni 2012, Qualitest FZE/Rat, C-644/11 P[R], EU:C:2012:354, Rn. 72 bis 74). - EuG, 10.06.2014 - T-176/14
Georgsmarienhütte / Kommission - Vorläufiger Rechtsschutz - Staatliche Beihilfen …
34 und 35, sowie vom 14. Juni 2012, Qualitest FZE/Rat, C-644/11 P[R], EU:C:2012:354, Randnr. 42). - EuG, 05.07.2013 - T-309/12
Zweckverband Tierkörperbeseitigung / Kommission - Vorläufiger Rechtsschutz - …
Der Antragsteller vergleicht die Situation mit jener, in der ein Konzern rechtlich daran gehindert sei, ein konzernzugehöriges Unternehmen finanziell zu unterstützen (Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 14. Juni 2012, Qualitest FZE/Rat, C-644/11 P[R], nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnrn. 39 ff). - EuG, 05.06.2013 - T-201/13
Rubinum / Kommission - Vorläufiger Rechtsschutz - Zulassung von …
Entscheidend ist insoweit allein, ob der Gewährung der fraglichen finanziellen Unterstützung rechtliche, insbesondere gesellschafts- und konkursrechtliche, Hindernisse entgegenstehen (vgl. Beschlüsse des Präsidenten des Gerichtshofs vom 14. Dezember 1999, DSR-Senator Lines/Kommission, C-364/99 P [R], Slg. 1999, I-8733, Randnrn. 52 bis 54, vom 14. Dezember 2011, Alcoa Trasformazioni/Kommission, C-446/10 P[R], nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnrn. 34 und 35, sowie vom 14. Juni 2012, Qualitest FZE/Rat, C-644/11 P[R], nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 42). - EuG, 10.06.2014 - T-172/14
Stahlwerk Bous / Kommission - Vorläufiger Rechtsschutz - Staatliche Beihilfen - …
34 und 35, sowie vom 14. Juni 2012, Qualitest FZE/Rat, C-644/11 P[R], EU:C:2012:354, Randnr. 42). - EuG, 10.06.2014 - T-174/14
Dieckerhoff Guss / Kommission - Vorläufiger Rechtsschutz - Staatliche Beihilfen - …
- EuG, 10.06.2014 - T-179/14
Schmiedewerke Gröditz / Kommission - Vorläufiger Rechtsschutz - Staatliche …
- EuG, 10.06.2014 - T-178/14
Friedrich Wilhelms-Hütte Eisenguss / Kommission - Vorläufiger Rechtsschutz - …
- EuG, 10.06.2014 - T-173/14
WeserWind / Kommission - Vorläufiger Rechtsschutz - Staatliche Beihilfen - …
- EuG, 10.06.2014 - T-183/14
Schmiedag / Kommission - Vorläufiger Rechtsschutz - Staatliche Beihilfen - …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".