Rechtsprechung
   EGMR, 10.04.2007 - 46794/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,71738
EGMR, 10.04.2007 - 46794/99 (https://dejure.org/2007,71738)
EGMR, Entscheidung vom 10.04.2007 - 46794/99 (https://dejure.org/2007,71738)
EGMR, Entscheidung vom 10. April 2007 - 46794/99 (https://dejure.org/2007,71738)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,71738) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    PANARISI c. ITALIE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. d, Art. 8 MRK
    Non-violation de l'art. 8 Non-violation de l'art. 6 Non-violation de l'art. 6-1 Non-violation de l'art. 6-3-d (französisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (16)

  • EGMR, 17.11.2005 - 73047/01

    Konfrontationsrecht (Verwertungsverbot hinsichtlich einer entscheidenden

    Auszug aus EGMR, 10.04.2007 - 46794/99
    Elle observe à cet égard que les déclarations de P. n'étaient ni le seul élément de preuve sur lequel les juges du fond ont appuyé la condamnation du requérant, ni un élément déterminant (voir, mutatis mutandis et parmi beaucoup d'autres, Scheper c. Pays-Bas (déc.), no 39209/02, 5 avril 2005, Jerinò c. Italie (déc.), no 27549/02, 7 juin 2005, Bracci c. Italie, no 36822/02, § 57, 13 octobre 2005, Haas c. Allemagne (déc.), no 73047/01, 17 novembre 2005, et Carta précité § 52).
  • EGMR, 28.08.1992 - 13161/87

    ARTNER v. AUSTRIA

    Auszug aus EGMR, 10.04.2007 - 46794/99
    Dans ces conditions, la Cour ne saurait conclure que l'impossibilité d'interroger P. a porté atteinte aux droits de la défense au point d'enfreindre les paragraphes 1 et 3 d) de l'article 6 (voir, mutatis mutandis et parmi beaucoup d'autres, Artner c. Autriche, arrêt du 28 août 1992, série A no 242-A, pp. 10-11, §§ 22-24, et P.M. c. Italie (déc.), no 43625/98, 8 mars 2001).
  • EGMR, 27.05.2003 - 37235/97

    SOFRI et AUTRES contre l'ITALIE

    Auszug aus EGMR, 10.04.2007 - 46794/99
    Bien au contraire, il ne s'agissait que d'un des éléments ayant servi à corroborer les autres preuves à charge, qui ont été produites au cours de débats publics et contradictoires (voir, mutatis mutandis, Sofri et autres c. Italie (déc.), no 37235/97, CEDH 2003-VIII).
  • EGMR, 13.10.2005 - 36822/02

    BRACCI c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 10.04.2007 - 46794/99
    Elle observe à cet égard que les déclarations de P. n'étaient ni le seul élément de preuve sur lequel les juges du fond ont appuyé la condamnation du requérant, ni un élément déterminant (voir, mutatis mutandis et parmi beaucoup d'autres, Scheper c. Pays-Bas (déc.), no 39209/02, 5 avril 2005, Jerinò c. Italie (déc.), no 27549/02, 7 juin 2005, Bracci c. Italie, no 36822/02, § 57, 13 octobre 2005, Haas c. Allemagne (déc.), no 73047/01, 17 novembre 2005, et Carta précité § 52).
  • EGMR, 05.04.2005 - 39209/02

    SCHEPER v. THE NETHERLANDS

    Auszug aus EGMR, 10.04.2007 - 46794/99
    Elle observe à cet égard que les déclarations de P. n'étaient ni le seul élément de preuve sur lequel les juges du fond ont appuyé la condamnation du requérant, ni un élément déterminant (voir, mutatis mutandis et parmi beaucoup d'autres, Scheper c. Pays-Bas (déc.), no 39209/02, 5 avril 2005, Jerinò c. Italie (déc.), no 27549/02, 7 juin 2005, Bracci c. Italie, no 36822/02, § 57, 13 octobre 2005, Haas c. Allemagne (déc.), no 73047/01, 17 novembre 2005, et Carta précité § 52).
  • EGMR, 06.09.1978 - 5029/71

    Klass u.a. ./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 10.04.2007 - 46794/99
    Dans le cadre de l'examen de la nécessité de l'ingérence, la Cour doit notamment se convaincre de l'existence de garanties adéquates et suffisantes contre les abus (Klass et autres c. Allemagne, arrêt du 6 septembre 1978, série A no 28, pp. 23-25, §§ 50, 54 et 55).
  • EGMR, 02.08.1984 - 8691/79

    MALONE v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 10.04.2007 - 46794/99
    La Cour souligne que les communications téléphoniques et hertziennes se trouvant comprises dans les notions de «vie privée» et de «correspondance» au sens de l'article 8, 1eur interception s'analyse en une «ingérence d'une autorité publique» dans l'exercice d'un droit que le paragraphe 1 garantit au requérant (voir, entre autres et mutatis mutandis, Malone c. Royaume-Uni, arrêt du 2 août 1984, série A no 82, p. 30, § 64, et Valenzuela Contreras c. Espagne, arrêt du 30 juillet 1998, Recueil des arrêts et décisions 1998-V, pp. 1925-1926, § 47).
  • EGMR, 12.07.1988 - 10862/84

    SCHENK c. SUISSE

    Auszug aus EGMR, 10.04.2007 - 46794/99
    De plus, dans l'affaire Schenk c. Suisse (arrêt du 12 juillet 1988, série A no 140), elle a précisé qu'on ne saurait exclure par principe l'admissibilité d'une preuve recueillie de manière illégale.
  • EGMR, 25.03.1983 - 5947/72

    SILVER AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 10.04.2007 - 46794/99
    Selon la jurisprudence constante de la Cour, les Etats contractants jouissent d'une certaine marge d'appréciation pour juger de l'existence et de l'étendue de pareille nécessité, mais elle va de pair avec un contrôle européen portant à la fois sur la loi et sur les décisions qui l'appliquent, même quand elles émanent d'une juridiction indépendante (voir, mutatis mutandis, Silver et autres c. Royaume-Uni, arrêt du 25 mars 1983, série A no 61, pp. 37-38, § 97, et Barfod c. Danemark, arrêt du 22 février 1989, série A no 149, p. 12, § 28).
  • EGMR, 24.04.1990 - 11801/85

    KRUSLIN c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 10.04.2007 - 46794/99
    La Cour a en effet toujours entendu le terme «loi» dans son acception «matérielle» et non «formelle» ; dans un domaine couvert par le droit écrit, la «loi» est le texte en vigueur tel que les juridictions compétentes l'ont interprété (Kruslin c. France, arrêt du 24 avril 1990, série A no 176-A, pp. 21-22, § 29).
  • EGMR, 15.06.1992 - 12433/86

    LÜDI v. SWITZERLAND

  • EGMR, 12.05.2000 - 35394/97

    Menschenrechte: Schutz der Privatsphäre, Faires Verfahren

  • EGMR, 22.06.1989 - 11373/85

    ERIKSSON c. SUÈDE

  • EGMR, 22.02.1989 - 11508/85

    BARFOD c. DANEMARK

  • EGMR, 28.01.2003 - 34763/02

    BURG et AUTRES contre la FRANCE

  • EGMR, 10.12.2002 - 50321/99

    LATOURNERIE contre la FRANCE

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht