Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 26.01.2011 - 13 B 1640/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,5482
OVG Nordrhein-Westfalen, 26.01.2011 - 13 B 1640/10 (https://dejure.org/2011,5482)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 26.01.2011 - 13 B 1640/10 (https://dejure.org/2011,5482)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 26. Januar 2011 - 13 B 1640/10 (https://dejure.org/2011,5482)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,5482) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • meisterernst.de PDF
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    HG NRW § 49 Abs. 7 S. 3; HZG § 3 Abs. 1 NRW
    Zulässigkeit des Rückgriffs auf andere als den ersten berufsqualifizierenden Abschluss für die Ausgestaltung des Zugangsverfahrens als erste Stufe des Vergabeverfahrens für Masterstudienplätze; Zwingend vorgegebener maßgeblicher Einfluss der aus dem ersten ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Zulässigkeit des Rückgriffs auf andere als den ersten berufsqualifizierenden Abschluss für die Ausgestaltung des Zugangsverfahrens als erste Stufe des Vergabeverfahrens für Masterstudienplätze; Zwingend vorgegebener maßgeblicher Einfluss der aus dem ersten ...

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • DVBl 2011, 584
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (94)Zitiert selbst (8)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2011 - 13 B 1614/10

    Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung mit dem Ziel der Zulassung zum …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.01.2011 - 13 B 1640/10
    Rn. 19 vgl. BVerfG, Urteil vom 8. Februar 1977 - 1 BvF 1/76 , BVerfGE 43, 291, 363; OVG NRW, Beschlüsse vom 23. April 2009 - 13 B 269/09 -, und vom 11. Januar 2011 - 13 B 1614/10 -, jeweils juris,.

    Rn. 31 Zur Befugnis zur Generalisierung bei der Bewertung von Abschlussnoten vgl. auch OVG NRW, Beschluss vom 11. Januar 2011 - 13 B 1614/10 -, a. a. O.

  • BVerfG, 08.02.1977 - 1 BvF 1/76

    numerus clausus II

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.01.2011 - 13 B 1640/10
    Rn. 19 vgl. BVerfG, Urteil vom 8. Februar 1977 - 1 BvF 1/76 , BVerfGE 43, 291, 363; OVG NRW, Beschlüsse vom 23. April 2009 - 13 B 269/09 -, und vom 11. Januar 2011 - 13 B 1614/10 -, jeweils juris,.
  • BVerfG, 09.04.1975 - 1 BvR 344/73

    Kapazitätsausnutzung

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.01.2011 - 13 B 1640/10
    Rn. 35 Vgl. Bahro/Berlin, Das Hochschulzulassungsrecht in der Bundesrepublik Deutschland, 4. Aufl. 2003, S. 461 f. m. w. N.; Brehm/Zimmerling, Hochschulkapazitätsrecht, 2003, Rn. 430 m. w. N.; vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 9. April 1975 1 BvR 344/73 -, BVerfGE 39, 258: Klagen auf Zuteilung von Studienplätzen, die in einem Studienfach mit Zulassungsbeschränkung infolge unzureichender Kapazitätsausnutzung frei geblieben sind, dürfen nicht schon wegen der ungünstigen Rangziffer des klagenden Bewerbers abgewiesen werden.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.04.2009 - 13 B 269/09

    Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung mit dem Ziel der Zulassung zum …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.01.2011 - 13 B 1640/10
    Rn. 19 vgl. BVerfG, Urteil vom 8. Februar 1977 - 1 BvF 1/76 , BVerfGE 43, 291, 363; OVG NRW, Beschlüsse vom 23. April 2009 - 13 B 269/09 -, und vom 11. Januar 2011 - 13 B 1614/10 -, jeweils juris,.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2010 - 13 C 411/09

    Erfüllung der Zugangsvoraussetzungen zu einem begehrten Masterstudiengang unter …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.01.2011 - 13 B 1640/10
    Rn. 15 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 14. Januar 2010 13 B 1632/09 -, NWVBl. 2010, 434, vom 17. Februar 2010 - 13 C 411/09 -, juris.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 14.01.2010 - 13 B 1632/09

    Anspruch auf Zulassung zum Masterstudiengang Lebensmittelchemie für das WS …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.01.2011 - 13 B 1640/10
    Rn. 15 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 14. Januar 2010 13 B 1632/09 -, NWVBl. 2010, 434, vom 17. Februar 2010 - 13 C 411/09 -, juris.
  • OVG Saarland, 29.11.2005 - 3 W 19/05

    Anspruch auf Zulassung zum Studium der Humanmedizin innerhalb der Kapazität …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.01.2011 - 13 B 1640/10
    Rn. 23 Vgl. die gleichgelagerten Überlegungen des saarländischen OVG zu den inhaltlichen Anforderungen an die Ausgestaltung einer Hochschulordnung zum Auswahlverfahren, Beschluss vom 29. November 2005 - 3 W 19/05 -, juris.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.12.2010 - 13 B 1491/10

    Anspruch auf einen Studienplatz "Sportmanagement" bei fehlendem vorausgesetzten …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.01.2011 - 13 B 1640/10
    Rn. 10 Vgl. auch OVG NRW, Beschluss vom 17. Dezember 2010 - 13 B 1491/10 -, juris.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.05.2013 - 13 B 307/13

    Forderung einer Mindestnote des Bachelor-Abschlusses für den Zugang zum …

    Rn. 5 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 26. Januar 2011 - 13 B 1640/10 -, NWVBl. 2011, 232; OVG Saarl., Beschluss vom 16. Januar 2012 - 2 B 409/11 - Nds. OVG, Beschluss vom 19. Februar 2013 - 2 NB 5/13 - Hailbronner, Notenabhängige Zulassungsbeschränkungen im Übergang von der Bachelor- zur Masterphase in Lehramtsstudiengängen?, WissR 41 (2008), 107 (113).

    Rn. 9 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 26. Januar 2011 - 13 B 1640/10 -, a. a. O.; OVG Bln.-Bbg., Beschluss vom 2. Mai 2011 - 5 S 27.10 -, LKV 2011, 326; VG Osnabrück, Beschluss vom 24. April 2012 - 1 C 7/12 -, juris; Schemmer, Überbuchung und Schaffung weiterer Studienplatzkapazitäten, DVBl. 2011, 1338 (1341f.); ablehnend Hailbronner, a. a. O. (114ff.).

    Rn. 20 Vgl. dazu im Einzelnen OVG NRW, Beschluss vom 26. Januar 2011 - 13 B 1640/10 -, a. a. O.

    Rn. 22 Vgl. dazu ebenfalls OVG NRW, Beschluss vom 26. Januar 2011 - 13 B 1640/10 -, a. a. O.

    Rn. 28 vgl. den einen Einzelfall mit greifbar weiterer Kapazität betreffenden Senatsbeschluss vom 26. Januar 2011 - 13 B 1640/10 -, juris, Rn. 32, sowie Schemmer, a. a. O. (1339f.),.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.05.2013 - 13 B 308/13

    Festsetzung einer Mindestnote als Zugangsvoraussetzung zum Masterstudiengang …

    Rn. 4 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 26. Januar 2011 - 13 B 1640/10 -, NWVBl. 2011, 232; OVG Saarl., Beschluss vom 16. Januar 2012 - 2 B 409/11 - Nds. OVG, Beschluss vom 19. Februar 2013 - 2 NB 5/13 - Hailbronner, Notenabhängige Zulassungsbeschränkungen im Übergang von der Bachelor- zur Masterphase in Lehramtsstudiengängen?, WissR 41 (2008), 107 (113).

    Rn. 8 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 26. Januar 2011 - 13 B 1640/10 -, a. a. O.; OVG Bln.-Bbg., Beschluss vom 2. Mai 2011 - 5 S 27.10 -, LKV 2011, 326; VG Osnabrück, Beschluss vom 24. April 2012 - 1 C 7/12 -, juris; Schemmer, Überbuchung und Schaffung weiterer Studienplatzkapazitäten, DVBl. 2011, 1338 (1341f.); ablehnend Hailbronner, a. a. O. (114ff.).

    Rn. 19 Vgl. dazu im Einzelnen OVG NRW, Beschluss vom 26. Januar 2011 - 13 B 1640/10 -, a. a. O.

    Rn. 21 Vgl. dazu ebenfalls OVG NRW, Beschluss vom 26. Januar 2011 - 13 B 1640/10 -, a. a. O.

    Rn. 27 vgl. den einen Einzelfall mit greifbar weiterer Kapazität betreffenden Senatsbeschluss vom 26. Januar 2011 - 13 B 1640/10 -, juris, Rn. 32, sowie Schemmer, a. a. O. (1339f.),.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.05.2013 - 13 B 310/13

    Antrag eines Studenten auf vorläufige Zulassung zum Masterstudium der Psychologie …

    Rn. 4 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 26. Januar 2011 - 13 B 1640/10 -, NWVBl. 2011, 232; OVG Saarl., Beschluss vom 16. Januar 2012 - 2 B 409/11 - Nds. OVG, Beschluss vom 19. Februar 2013 - 2 NB 5/13 - Hailbronner, Notenabhängige Zulassungsbeschränkungen im Übergang von der Bachelor- zur Masterphase in Lehramtsstudiengängen?, WissR 41 (2008), 107 (113).

    Rn. 8 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 26. Januar 2011 - 13 B 1640/10 -, a. a. O.; OVG Bln.-Bbg., Beschluss vom 2. Mai 2011 - 5 S 27.10 -, LKV 2011, 326; VG Osnabrück, Beschluss vom 24. April 2012 - 1 C 7/12 -, juris; Schemmer, Überbuchung und Schaffung weiterer Studienplatzkapazitäten, DVBl. 2011, 1338 (1341f.); ablehnend Hailbronner, a. a. O. (114ff.).

    Rn. 19 Vgl. dazu im Einzelnen OVG NRW, Beschluss vom 26. Januar 2011 - 13 B 1640/10 -, a. a. O.

    Rn. 21 Vgl. dazu ebenfalls OVG NRW, Beschluss vom 26. Januar 2011 - 13 B 1640/10 -, a. a. O.

    Rn. 27 vgl. den einen Einzelfall mit greifbar weiterer Kapazität betreffenden Senatsbeschluss vom 26. Januar 2011 - 13 B 1640/10 -, juris, Rn. 32, sowie Schemmer, a. a. O. (1339f.),.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Nordrhein-Westfalen

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2011 - 13 B 1614/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,8527
OVG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2011 - 13 B 1614/10 (https://dejure.org/2011,8527)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 11.01.2011 - 13 B 1614/10 (https://dejure.org/2011,8527)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 11. Januar 2011 - 13 B 1614/10 (https://dejure.org/2011,8527)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,8527) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • rechtsportal.de

    Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung mit dem Ziel der Zulassung zum Zweitstudium der Humanmedizin; Ergebnis der Abschlussprüfung des Erststudiums und der Grad der Bedeutung der Gründe für das Zweitstudium als Kriterien für die Vergabe von Studienplätzen für ...

  • Wolters Kluwer

    Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung mit dem Ziel der Zulassung zum Zweitstudium der Humanmedizin; Ergebnis der Abschlussprüfung des Erststudiums und der Grad der Bedeutung der Gründe für das Zweitstudium als Kriterien für die Vergabe von Studienplätzen für ...

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • DVBl 2011, 584
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (58)Zitiert selbst (16)

  • BVerfG, 03.11.1982 - 1 BvR 900/78

    Verfassungswidrigkeit der Zweitstudienregelung im Staatsvertrag 1978

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2011 - 13 B 1614/10
    Rn. 5 Vgl. BVerfG, Urteil vom 8. Februar 1977 - 1 BvF 1/76 u. a. -, BVerfGE 43, 291, 363; Beschluss vom 3. November 1982 - 1 BvR 900/78 -, BVerfGE 62, 117, 146.

    Rn. 31 - BVerfG, Beschluss vom 3. November 1982 - 1 BvR 900/78 -, a. a. O.; vgl. auch BVerwG, Urteil vom 9. Dezember 1983 - 7 C 100.82 -, NVwZ 1984, 443 f. -.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.11.2010 - 13 B 1472/10

    Zulassung zum Studium der Tiermedizin im Wege des Eilrechtsschutzverfahrens; …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2011 - 13 B 1614/10
    Rn. 7 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 27. März 2008 - 13 B 310/08 -, juris, vom 23. April 2009 - 13 B 269/09 -, NVwZ-RR 2009, 682, und vom 16. Februar 2010 - 13 B 1808/09 -, juris, und vom 25. November 2010 13 B 1472/10 -, juris; Bahro/Berlin, Das Hochschulzulassungsrecht in der Bundesrepublik Deutschland, 4. Aufl. 2003, § 23 Vergabeordnung Rn. 1.

    Rn. 21 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 31. Januar 1996 - 13 A 2986/95 -, sowie Beschlüsse vom 3. Dezember 2001 13 B 1488/01 - und vom 25. November 2010 13 B 1472/10 -, juris.

  • BAG, 18.08.2009 - 1 ABR 47/08

    Innerbetriebliche Stellenausschreibung - mittelbare Benachteiligung wegen des …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2011 - 13 B 1614/10
    Rn. 35 - BAG, Beschluss vom 18. August 2009 1 ABR 47/08 -, NZA 2010, 222: Beschränkung des Bewerberkreises in einer innerbetrieblichen Stellenausschreibung auf Arbeitnehmer im ersten Berufs-oder Tätigkeitsjahr -.
  • VG Gelsenkirchen, 25.03.2014 - 6z K 4465/13

    Humanmedizin, Zweitstudium, Vergabekriterien, Wartezeit, Punktevergabe, …

    Rn. 24 vgl. dazu OVG NRW, Beschluss vom 11. Januar 2011 - 13 B 1614/10 -, www.nrwe.de, unter Verweis unter anderem auf BVerfG, Beschlüsse vom 10. April 1997 - 2 BvL 77/92 -, BVerfGE 96, 1, 7 ff., vom 13. März 2007 - 1 BvF 1/05 -, BVerfGE 118, 79, 101, und vom 4. April 2001 - 2 BvL 7/98 -, BVerfGE 103, 310, 318 f., mit weiteren Nachweisen, -.

    Rn. 26 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 11. Januar 2011 - 13 B 1614/10 -, www.nrwe.de, mit Verweis auf OVG NRW, Urteil vom 31. Januar 1996 - 13 A 2986/95 -, sowie Beschlüsse vom 3. Dezember 2001 - 13 B 1488/01 - und vom 25. November 2010 - 13 B 1472/10 -, juris.

    Rn. 28 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 11. Januar 2011 - 13 B 1614/10 - und vom 16. Februar 2010 - 13 B 1808/09 -, jeweils www.nrwe.de; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 25. Oktober 2010 - 6 L 1262/10 -.

    Rn. 41 Vgl. nur OVG NRW, Beschlüsse vom 15. März 2000 - 13 B 76/00 -, vom 11. Januar 2011 - 13 B 1614/10 -, vom 30. Januar 2012 - 13 B 1396/11 -, jeweils www.nrwe.de, vom 14. Juni 2012 - 13 A 720/12 -, NVwZ-RR 2012, 762 f., und vom 27. November 2012 - 13 B 1223/12 -, www.nrwe.de; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 12. Oktober 2012 - 6z L 1169/12 -, www.nrwe.de.

    Rn. 45 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 11. Januar 2011 - 13 B 1614/10 -, www.nrwe.de; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 16. Oktober 2013 - 6z L 1103/13 -.

    Dem Antragsteller sind schließlich auch nicht deswegen vier Punkte nach der Fallgruppe 4 zuzuerkennen, weil die Antragsgegnerin in dem der Entscheidung der Kammer vom 25. Oktober 2010 (6z L 1262/10) bzw. in dem dem anschließenden Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 11. Januar 2011 (13 B 1614/10) zugrunde liegenden Sachverhalt dem dortigen Antragsteller (Zweitstudienbewerber und Absolvent eines Rechtswissenschaftsstudiums) vier Punkte für das Vorliegen "sonstiger beruflicher Gründe" zuerkannt hat.

    Rn. 61 Vgl. BVerfG, Urteil vom 8. Februar 1977 - 2 BvF 1/76 u.a. -, BVerfGE 43, 291 ff., Beschluss vom 3. November 1982 - 1 BvR 900/78 u.a. -, BVerfGE 62, 117 ff.; OVG NRW, Beschluss vom 11. Januar 2011 - 13 B 1614/10 -, www.nrwe.de.

    Rn. 63 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 11. Januar 2011 - 13 B 1614/10 -, vom 25. November 2010 - 13 B 1472/10 -, vom 10. Februar 2010 - 13 B 1808/09 -, vom 23. April 2009 - 13 B 269/09 -, vom 27. März 2008 - 13 B 310/08 -, jeweils www.nrwe.de, Beschluss vom 24. März 1996 - 13 B 1011/96 -.

  • VG Gelsenkirchen, 12.11.2013 - 6z L 1240/13

    Zweitstudium, Humanmedizin, Rechtswissenschaft, zwingende berufliche Gründe, …

    Rn. 10 vgl. dazu OVG NRW, Beschluss vom 11. Januar 2011 - 13 B 1614/10 -, www.nrwe.de, unter Verweis unter anderem auf BVerfG, Beschlüsse vom 10. April 1997 - 2 BvL 77/92 -, BVerfGE 96, 1, 7 ff., vom 13. März 2007 - 1 BvF 1/05 -, BVerfGE 118, 79, 101, und vom 4. April 2001 - 2 BvL 7/98 -, BVerfGE 103, 310, 318 f., mit weiteren Nachweisen, -.

    Rn. 12 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 11. Januar 2011 - 13 B 1614/10 -, www.nrwe.de, mit Verweis auf OVG NRW, Urteil.

    Rn. 15 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 11. Januar 2011 - 13 B 1614/10 - und vom 16. Februar 2010 - 13 B 1808/09 -, jeweils www.nrwe.de; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 25. Oktober 2010 - 6 L 1262/10 -.

    Rn. 30 Vgl. nur OVG NRW, Beschlüsse vom 15. März 2000 - 13 B 76/00 -, vom 11. Januar 2011 - 13 B 1614/10 -, vom 30. Januar 2012 - 13 B 1396/11 -, jeweils www.nrwe.de, vom 14. Juni 2012 - 13 A 720/12 -, NVwZ-RR 2012, 762 f., und vom 27. November 2012 - 13 B 1223/12 -, www.nrwe.de; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 12. Oktober 2012 - 6z L 1169/12 -, www.nrwe.de.

    Rn. 34 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 11. Januar 2011 - 13 B 1614/10 -, www.nrwe.de; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 16. Oktober 2013 - 6z L 1103/13 -.

    Dem Antragsteller sind schließlich auch nicht deswegen vier Punkte nach der Fallgruppe 4 zuzuerkennen, weil die Antragsgegnerin in dem der Entscheidung der Kammer vom 25. Oktober 2010 (6z L 1262/10) bzw. in dem dem anschließenden Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 11. Januar 2011 (13 B 1614/10) zugrunde liegenden Sachverhalt dem dortigen Antragsteller (Zweitstudienbewerber und Absolvent eines Rechtswissenschaftsstudiums) vier Punkte für das Vorliegen "sonstiger beruflicher Gründe" zuerkannt hat.

  • VG Gelsenkirchen, 05.07.2011 - 6z K 4088/10

    Zweitstudium, Rechtswissenschaften Medizin, Vollstudium, Staatsexamen

    Die hiergegen eingelegte Beschwerde (13 B 1614/10) hat das OVG NRW mit Beschluss vom 11. Januar 2011 zurückgewiesen.

    Rn. 19 Hierzu hat das OVG NRW in seinem Beschluss 13 B 1614/10 auf die Beschwerde des Klägers gegen den Beschluss der Kammer vom 25. Oktober 2010 ausgeführt:.

    Auch insoweit schließt das Gericht sich den Ausführungen des OVG NRW in dem Beschlusses 13 B 1614/10 vom 11. Januar 2001 an.

    Rn. 28 Diese Bewertung erhält das Gericht - unter Berücksichtigung des zustimmenden Beschlusses 13 B 1614/10 des OVG NRW vom 11. Januar 2001 - auch in der Hauptsache aufrecht.

    Rn. 30 Insoweit hat das OVG NRW in seinem Beschluss 13 B 1614/10 vom 11 Januar 2011 unter Bezugnahme auf die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 2. Februar 1983 - 1 BvR 900/78 -, BVerfGE 62, 117 ausgeführt:.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Nordrhein-Westfalen

Rechtsprechung
   OVG Niedersachsen, 21.12.2010 - 18 LP 14/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,8401
OVG Niedersachsen, 21.12.2010 - 18 LP 14/06 (https://dejure.org/2010,8401)
OVG Niedersachsen, Entscheidung vom 21.12.2010 - 18 LP 14/06 (https://dejure.org/2010,8401)
OVG Niedersachsen, Entscheidung vom 21. Dezember 2010 - 18 LP 14/06 (https://dejure.org/2010,8401)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,8401) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    Zum Anspruch des Personalrates auf Einsichtnahme in Arbeitszeitkonten der Beschäftigten

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 2 Abs. 1 NPersVG; § 28 Abs. 1 S. 1 NPersVG; § 59 NPersVG; § 60 NPersVG; Art. 20 Abs. 3 GG
    Einräumung eines online-Zugangs gegenüber dem Personalrat samt Einsichtsmöglichkeit in die Arbeitszeitkonten der Beschäftigten zur Wahrung seines Informationsrechts nach § 60 Niedersächsisches Personalvertretungsgesetz (NPersVG)

  • rechtsportal.de

    Einräumung eines online-Zugangs gegenüber dem Personalrat samt Einsichtsmöglichkeit in die Arbeitszeitkonten der Beschäftigten zur Wahrung seines Informationsrechts nach § 60 Niedersächsisches Personalvertretungsgesetz ( NPersVG )

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Einräumung eines online-Zugangs gegenüber dem Personalrat samt Einsichtsmöglichkeit in die Arbeitszeitkonten der Beschäftigten zur Wahrung seines Informationsrechts nach § 60 Niedersächsisches Personalvertretungsgesetz (NPersVG)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2011, 448
  • DVBl 2011, 584
  • DÖV 2011, 367
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (15)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.11.2005 - 1 A 4935/04

    Verpflichtung des Leiters einer Dienststelle gegenüber dem Personalrat zum …

    Auszug aus OVG Niedersachsen, 21.12.2010 - 18 LP 14/06
    Ein solcher Anspruch rechtfertigte sich weder aus dessen Stellung noch dessen Auftrag (OVG Münster, Beschluss vom 04.11.2005 - 1 A 4935/04.PVB, juris-Rn. 45).

    Dem Personalrat obliegt nicht die allgemeine Überwachung der Aufgabenerfüllung und des inneren Betriebes der Dienststelle, er ist - wie bereits ausgeführt - kein Kontrollorgan der Verwaltung (OVG Münster, Beschluss vom 04.11.2005 - 1 A 4935/04.PVB -, juris Rn. 45).

    Vielmehr gehört es - auch und gerade bezüglich der Aufgaben aus § 59 Nr. 1, Nr. 2, Nr. 5 NPersVG - zu ihren Pflichten, Rechtsverletzungen und Unbilligkeiten im Rahmen des Möglichen bereits präventiv entgegenzuwirken (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 04.11.2005 - 1 A 4935/04.PVB -, juris Rn. 43).

    Ausreichend - aber auch notwendig - ist vielmehr das Auftreten eines Regelungsproblems, das von der Person einzelner Beschäftigter losgelöst ist (BVerwG…, Beschluss vom 12.09.2005 - 6 P 1/05, juris Rn. 28; BVerwG…, Beschluss vom 30.06.2005 - 6 P 9/04, juris Rn. 34; OVG Münster, Beschluss vom 04.11.2005 - 1 A 4935/04.PVB -, juris Rn. 65).

  • BVerwG, 22.12.1993 - 6 P 15.92

    Personalvertretung - Unterrichtungsanspruch - Leistungszulagen - …

    Auszug aus OVG Niedersachsen, 21.12.2010 - 18 LP 14/06
    Der in § 60 Abs. 1 Satz 1 NPersVG verankerte Aufgabenbezug des Informationsanspruchs begründet und begrenzt diesen zugleich (vgl. BVerwG, Beschl. v. 22.12.1993 - 6 P 15/92 -, juris Rdnr. 14).

    Bei der Prüfung, wie weit der Informationsanspruch jeweils reicht, ist zu beachten, dass einerseits Dienststelle und Personalrat zur vertrauensvollen Zusammenarbeit im Rahmen des Kollektivauftrags des Personalrats gehalten sind, andererseits dieser aber weder ein allgemeines Kontrollorgan der Dienststelle noch eine "Parallelpersonalverwaltung" zu führen berechtigt ist (…vgl. etwa: BVerwG, Beschl. v. 29.08.1990 - 6 P 30/87 -, juris Rdnr. 18; zu der daraus resultierenden Abgrenzung insbesondere: BVerwG, Beschl. v. 22.12.1993 - 6 P 15/92 -, juris Rdnrn. 19 ff).

    § 60 Abs. 2 NPersVG ist zugleich bereichsspezifische Datenschutzvorschrift (BVerwG…, Beschluss vom 23. Januar 2002 - 6 P 5/01, juris-Rn. 31; BVerwG, Beschluss vom 22. Dezember 1993 - 6 P 15/92, juris-Rn. 28; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 9. April 2008 - 18 LP 2/06, juris-Rn. 28;… Dembowski/Ladwig/Sellmann , NPersVG, EL 3/09, § 61, Rn. 4; Peiseler , Der Personalrat 2009, 253, 254) .

  • OVG Niedersachsen, 09.04.2008 - 18 LP 2/06

    Anspruch des Personalrats auf Einsicht in das Arbeitszeitkonto eines Beamten bei …

    Auszug aus OVG Niedersachsen, 21.12.2010 - 18 LP 14/06
    Zwar ist anerkannt, dass auch nach einer Erledigung ein Rechtsschutzbedürfnis fortbestehen kann, wenn sich der Vorgang nach allgemeiner Lebenserfahrung wiederholen oder die ihm zugrundeliegende Rechtsfrage in anderem Zusammenhang mit hoher Wahrscheinlichkeit erneut stellen wird (BVerwG…, Beschluss vom 10.01.1991 - 6 P 14/88, juris-Rn. 12; BVerwG…, Beschluss vom 05.10.1989 - 6 P 2/88, juris-Rn. 13 f.; OVG Lüneburg, Beschluss vom 09.04.2008 - 18 LP 2/06, juris-Rn. 22).

    Denn ihr § 6 legt ein ausdifferenziertes Verfahren hinsichtlich der Frage fest, wie, von wem und auf welches Maß nicht nur bei Arbeitszeit unter -, sondern auch bei Arbeitszeit über schreitungen zu reagieren ist (vgl. OVG Lüneburg, Beschluss vom 09.04.2008 - 18 LP 2/06, juris-Rn. 27).

    § 60 Abs. 2 NPersVG ist zugleich bereichsspezifische Datenschutzvorschrift (BVerwG…, Beschluss vom 23. Januar 2002 - 6 P 5/01, juris-Rn. 31; BVerwG…, Beschluss vom 22. Dezember 1993 - 6 P 15/92, juris-Rn. 28; OVG Lüneburg, Beschluss vom 9. April 2008 - 18 LP 2/06, juris-Rn. 28;… Dembowski/Ladwig/Sellmann , NPersVG, EL 3/09, § 61, Rn. 4; Peiseler , Der Personalrat 2009, 253, 254) .

  • BVerwG, 10.01.1991 - 6 P 14.88

    Personalvertretung - Verweigerung der Zustimmung - Rechtsschutzinteresse - …

    Auszug aus OVG Niedersachsen, 21.12.2010 - 18 LP 14/06
    Im Falle von Auseinandersetzungen zwischen Personalrat und Dienststelle sind beide Seiten nur dann und nur so lange rechtsschutzbedürftig, wie die begehrte Entscheidung noch rechtliche Auswirkungen zu entfalten vermag (BVerwG, Beschluss vom 10.01.1991 - 6 P 14/88, juris-Rn. 12).

    Zwar ist anerkannt, dass auch nach einer Erledigung ein Rechtsschutzbedürfnis fortbestehen kann, wenn sich der Vorgang nach allgemeiner Lebenserfahrung wiederholen oder die ihm zugrundeliegende Rechtsfrage in anderem Zusammenhang mit hoher Wahrscheinlichkeit erneut stellen wird (BVerwG, Beschluss vom 10.01.1991 - 6 P 14/88, juris-Rn. 12; BVerwG…, Beschluss vom 05.10.1989 - 6 P 2/88, juris-Rn. 13 f.; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 09.04.2008 - 18 LP 2/06, juris-Rn. 22).

    Denn nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist in derartigen Erledigungssituationen eine Modifikation des ursprünglichen Antrags dahingehend erforderlich, dass fortan die Feststellung einer Rechtsverletzung begehrt werden muss (BVerwG, Beschluss vom 10.01.1991 - 6 P 14/88, juris-Rn. 12; BVerwG…, Beschluss vom 05.10.1989 - 6 P 2/88, juris-Rn. 13).

  • VG Frankfurt/Main, 31.05.2010 - 23 K 500/10

    Kein Online-Zugriff des Personalrats auf Personaldaten

    Auszug aus OVG Niedersachsen, 21.12.2010 - 18 LP 14/06
    Die Erfüllung des Anspruches besteht mithin in einer Weitergabe von Wissen der Dienststelle an den Personalrat (vgl. VG Frankfurt, Beschluss vom 31.05.2010 - 23 K 500/10.F.PV, juris-Rn. 18 zu § 62 HPVG).

    Griffe der Personalrat aber "online" auf die in der Dienststelle geführten Arbeitszeitkonten zu, stellte dies nicht die Erfüllung des Unterrichtungsanspruches des Personalrates gegen die Dienststelle dar, sondern der Personalrat unterrichtete sich vielmehr selbst (vgl. VG Frankfurt, Beschluss vom 31.05.2010 - 23 K 500/10.F.PV, juris-Rn. 18 zu § 62 HPVG).

  • BVerwG, 29.08.1990 - 6 P 30.87

    Kein Auskunftsanspruch des Personalrats über Schwangerschaften ohne Zustimmung …

    Auszug aus OVG Niedersachsen, 21.12.2010 - 18 LP 14/06
    Bei der Prüfung, wie weit der Informationsanspruch jeweils reicht, ist zu beachten, dass einerseits Dienststelle und Personalrat zur vertrauensvollen Zusammenarbeit im Rahmen des Kollektivauftrags des Personalrats gehalten sind, andererseits dieser aber weder ein allgemeines Kontrollorgan der Dienststelle noch eine "Parallelpersonalverwaltung" zu führen berechtigt ist (vgl. etwa: BVerwG, Beschl. v. 29.08.1990 - 6 P 30/87 -, juris Rdnr. 18; zu der daraus resultierenden Abgrenzung insbesondere: BVerwG, Beschl. v. 22.12.1993 - 6 P 15/92 -, juris Rdnrn. 19 ff).

    Ein weiteres Kriterium für die Erforderlichkeit, insbesondere in Bezug auf die Frage, ob eine Einsichtnahme in Unterlagen oder aber eine dauerhafte Überlassung derselben in Betracht kommt, folgt aus der im Rahmen des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit zu berücksichtigenden Sensibilität der personenbezogenen Daten, um die es bei einer (begehrten) Unterrichtung geht (…vgl. etwa zu Bruttolohn- und gehaltslisten: BVerwG, Beschl. v. 27.02.1985 - 6 P 9/84 -, juris Rdnr. 28; zur Beachtung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit: BVerwG, Beschl. v. 29.08.1990 - 6 P 30/87 -, juris Rdnr. 17).

  • BVerwG, 05.10.1989 - 6 P 2.88

    Jugendvertretung - Beendigung der Amtszeit - Ungültigkeit der Wahl - …

    Auszug aus OVG Niedersachsen, 21.12.2010 - 18 LP 14/06
    Zwar ist anerkannt, dass auch nach einer Erledigung ein Rechtsschutzbedürfnis fortbestehen kann, wenn sich der Vorgang nach allgemeiner Lebenserfahrung wiederholen oder die ihm zugrundeliegende Rechtsfrage in anderem Zusammenhang mit hoher Wahrscheinlichkeit erneut stellen wird (BVerwG…, Beschluss vom 10.01.1991 - 6 P 14/88, juris-Rn. 12; BVerwG, Beschluss vom 05.10.1989 - 6 P 2/88, juris-Rn. 13 f.; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 09.04.2008 - 18 LP 2/06, juris-Rn. 22).

    Denn nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist in derartigen Erledigungssituationen eine Modifikation des ursprünglichen Antrags dahingehend erforderlich, dass fortan die Feststellung einer Rechtsverletzung begehrt werden muss (BVerwG…, Beschluss vom 10.01.1991 - 6 P 14/88, juris-Rn. 12; BVerwG, Beschluss vom 05.10.1989 - 6 P 2/88, juris-Rn. 13).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.11.2005 - 1 A 2562/04
    Auszug aus OVG Niedersachsen, 21.12.2010 - 18 LP 14/06
    So verbietet § 2 Abs. 1 NPersVG insbesondere, die Weitergabe von Informationen an den Personalrat auf das für den konkreten Einzelfall unabdingbare Minimum zu beschränken, wenn dies dazu führte, dass der Personalrat sich in zu erwartenden gleichgelagerten Fällen in kurzen Abständen stets erneut an die Dienststelle zu wenden hätte (OVG Münster, Beschluss vom 24.11.2005 - 1 A 2562/04.PVL, juris Rn. 29 zu § 2 Abs. 1 LPVG NRW).
  • BVerwG, 23.01.2002 - 6 P 5.01

    Informationsrecht des Personalrats; dauerhafte Aushändigung von Unterlagen in …

    Auszug aus OVG Niedersachsen, 21.12.2010 - 18 LP 14/06
    § 60 Abs. 2 NPersVG ist zugleich bereichsspezifische Datenschutzvorschrift (BVerwG, Beschluss vom 23. Januar 2002 - 6 P 5/01, juris-Rn. 31; BVerwG…, Beschluss vom 22. Dezember 1993 - 6 P 15/92, juris-Rn. 28; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 9. April 2008 - 18 LP 2/06, juris-Rn. 28;… Dembowski/Ladwig/Sellmann , NPersVG, EL 3/09, § 61, Rn. 4; Peiseler , Der Personalrat 2009, 253, 254) .
  • BGH, 01.07.1975 - VI ZR 251/74

    Anforderungen an die Fassung eines Auslegungsantrages

    Auszug aus OVG Niedersachsen, 21.12.2010 - 18 LP 14/06
    Zugrundezulegen ist nicht der Bestimmtheitsbegriff des § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO, sondern gemäß § 83 Abs. 2 NPersVG i.V.m. § 87 Abs. 2 S. 1 ArbGG der weniger weitgehende (BGH, Urteil vom 01.07.1975 - VI ZR 251/74, juris-Rn. 13) des § 520 Abs. 3 S. 2 Nr. 1 ZPO, dem der Antrag vorliegend genügt.
  • BVerwG, 30.06.2005 - 6 P 9.04

    Mitbestimmung bei der Anordnung von Mehrarbeit und Überstunden; Freiwilligkeit …

  • BVerwG, 12.09.2005 - 6 P 1.05

    Mitbestimmung des Personalrats bei der Anordnung von Überstunden oder Mehrarbeit; …

  • BVerwG, 27.02.1985 - 6 P 9.84

    Informationsrecht - Personalvertretung - Entlohnung - Beschäftigte - …

  • BVerwG, 27.01.2004 - 6 P 9.03

    Freigestellte Mitglieder des Hauptpersonalrats; Unterkunft am Sitz der obersten …

  • BVerwG, 27.07.1983 - 6 P 42.80

    Gleitende Arbeitszeit - Arbeitszeiterfassung - Überwachung des Personalrats - …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.09.2012 - 20 A 1500/11

    Anspruch einer Personalvertretung auf einen Lesenden Zugriff auf eine …

    Rn. 47 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 4. November 2005 1 A 4935/04.PVB , a. a. O.; ebenso Nds. OVG, Beschluss vom 21. Dezember 2010 18 LP 14/06 , PersR 2011, 218 = NVwZ-RR 2011, 448.

    Rn. 54 Vgl. diese beiden Fragen verneinend Nds. OVG, Beschluss vom 21. Dezember 2010 18 LP 14/06 , a. a. O.

  • OVG Rheinland-Pfalz, 08.09.2016 - 5 A 10374/16

    Zum Umfang der Rechte der Personalvertretung - Zur Mitbestimmung bei der …

    Dem Personalrat steht mit anderen Worten kein Unterrichtungsrecht aus sich selbst heraus zu (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 21. Februar 1980 - 6 P 77.78 -, Buchholz 238.3 A § 68 BPersVG Nr. 2; vom 21. September 1984 - 6 P 24.83 -, Buchholz 238.3A § 68 BPersVG Nr. 5; vom 23. Juni 2010 - 6 P 8.09 -, BVerwGE 137, 148 [151]; sowie vom 4. September 2012 - 6 P 5.11 -, BVerwGE 144, 156 [158]; VGH BW, Beschluss vom 16. Juni 1992 - 15 S 918/91 -, juris; OVG NRW, Beschluss vom 4. November 2005 - 1 A 4935/04.PVB -, juris; OVG Nds., Beschluss vom 21. Dezember 2010 - 18 LP 14/06 -, juris;… ebenso: Ilbertz, in: Ilbertz/Widmaier/Sommer, BPersVG, 13. Aufl. 2014, § 68 Rn. 33b und 40;… Altvater, in: Altvater/Baden/Berg/Kröll/Noll/Selen, BPersVG, 8. Aufl. 2013 § 68 Rn. 26;… Gräfl, in: Richardi/Dörner/Weber, BPersVG, 4. Aufl. 2012 § 69 Rn. 55;… Gerhold, in: Lorenzen/Etzel/Gerhold/Schlatmann/Rehak/Faber, BPersVG, Loseblattkommentar, Stand März 2016, § 68 Rn. 39).
  • OVG Niedersachsen, 28.03.2017 - 18 LP 9/15

    Änderung der Arbeitsbedingungen; Arbeitszeitregelung; Dienstplan; individuell; …

    Offenbleiben kann auch, ob dafür, soweit es Handlungen und Vorgaben der Beteiligten aus der Vergangenheit betreffen sollte (Stadien (1) und (2)), noch ein Rechtsschutzbedürfnis für den Antragsteller besteht, was voraussetzte, dass die darauf bezogene Entscheidung des Senats noch rechtliche Auswirkungen zu entfalten vermöchte, etwa weil eine Wiederholungsgefahr oder eine Erwartbarkeit streitiger gleicher Rechtsfragen in anderem Zusammenhang bestünde (…vgl. hierzu BVerwG, Beschl. v. 10. Januar 1991 - 6 P 14.88 -, juris Rdnr. 12; Senatsbeschl. v. 21. Dezember 2010 - 18 LP 14/06 -, S. 6 des Beschlussabdrucks).
  • VG Hannover, 19.02.2014 - 16 A 5157/12

    Höhergruppierung; Jobcenter; Landkreis; Personalhoheit; Selbstverwaltungsrecht

    Ohne eine entsprechende Unterrichtung kann der Antragsteller seiner Überwachungsaufgabe nach § 68 Abs. 1 Nr. 2 BPersVG, zu der es insbesondere gehört, auf die Einhaltung der Vergütungsgerechtigkeit unter Beachtung der tarifvertraglichen Bestimmungen zu achten, nicht sinnvoll nachkommen (vgl. zu Umfang und Grenzen eines Informationsanspruchs etwa: OVG Lüneburg, Beschl. v. 21. Dezember 2010 - 18 LP 14/06 -, juris).
  • OVG Niedersachsen, 06.09.2021 - 18 LP 2/18

    Beschwerde; Information; Laufbahnprüfung; Personalvertretung; Prüfung; …

    Der in § 60 Abs. 1 Satz 1 NPersVG verankerte Aufgabenbezug des Informationsanspruchs begründet und begrenzt diesen zugleich (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 22.12.1993 - BVerwG 6 P 15.92 -, juris Rn. 14; Senatsbeschl. v. 21.12.2010 - 18 LP 14/06 -, juris Rn. 27).
  • VG Arnsberg, 24.05.2012 - 21 K 2764/10

    Anspruch auf Einsichtsrecht, Prüfungsrecht und Auskunftsrecht einer …

    Rn. 41 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 4. November 2005 - 1 A 4935/04.PVB -, PersV 2006, 379 = PersR 2006, 522 (obiter dictum zur Nichterforderlichkeit der nicht anonymisierten Unterrichtung des Personalrats bei der Überwachung von Arbeitsschutzbestimmungen); ferner: Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 21. Dezember 2010 - 18 LP 14/06 -, PersR 2011, 218 (kein uneingeschränkter online-Zugang des Personalrats zu den Arbeitszeitkonten der Beschäftigten); Landesarbeitsgericht (LAG) München, Beschluss vom 3. Dezember 2008 - 10 TaBV 67/08 - (juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Niedersachsen

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2011 - 1 E 32/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,3714
OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2011 - 1 E 32/11 (https://dejure.org/2011,3714)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 25.01.2011 - 1 E 32/11 (https://dejure.org/2011,3714)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 25. Januar 2011 - 1 E 32/11 (https://dejure.org/2011,3714)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,3714) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • rechtsportal.de

    Antrags-, Erinnerungs- und Beschwerdebefugnis des Prozessbevollmächtigten eines Beklagten bezüglich des Kostenfestsetzungsbeschlusses; Möglichkeit der Umdeutung einer Beschwerde des Prozessbevollmächtigten in eine Beschwerde des Beklagten; Entstehung einer ...

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Antrags-, Erinnerungs- und Beschwerdebefugnis des Prozessbevollmächtigten eines Beklagten bezüglich des Kostenfestsetzungsbeschlusses; Möglichkeit der Umdeutung einer Beschwerde des Prozessbevollmächtigten in eine Beschwerde des Beklagten; Entstehung einer ...

Papierfundstellen

  • DVBl 2011, 584
  • DÖV 2011, 416
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (44)Zitiert selbst (28)

  • VGH Baden-Württemberg, 29.01.1990 - 5 S 1030/87

    Kostenfestsetzung: Erinnerungsbefugnis des Prozeßbevollmächtigten der obsiegenden …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2011 - 1 E 32/11
    1995, 213 = juris (nur Ls.); VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Januar 1990 - 5 S 1030/87 -, JurBüro 1990, 989 = juris, Rn. 1; VG Frankfurt a.M., Beschluss vom 23. Juni 1988 - V/V I 1048/88 -, NVwZ-RR 1989, 222; Hessischer VGH, Beschluss vom 22. November 1984 - 1 TJ 987/84 -, juris (nur Ls.); OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 2. Oktober 1984 - 7 A 27/84 -, DVBl. 1985, 1075; Bayerischer VGH, Beschluss vom 15. Juni 1977 - 172 I 76 -, BayVBl. 1977, 611; OVG NRW, Beschluss vom 27. Dezember 1965 - 3 B 519/65 -, NJW 1966, 2425; Olbertz, in: Schoch/ Schmidt-Assmann/Pietzner, VwGO, Stand: Mai 2010, § 164 Rn. 7 und § 165 Rn. 4; Redeker/von Oertzen, VwGO, 15. Aufl. 2010, § 165 Rn. 2; Kunze, in: Posser/Wolff, VwGO, § 164 Rn. 5 und § 165 Rn. 3; Wysk, in: Wysk, VwGO, 2011, § 164 Rn. 11 und § 165 Rn. 8; Neumann, a.a.O., § 164 Rn. 38 und § 165 Rn. 15; a.A. Thüringer OVG, Beschluss vom 4. August 1998 - 2 VO 386/96 -, NVwZ-RR 1999, 151 = juris, Rn. 1; Hessischer VGH, Beschluss vom 21. Januar 1988 - 2 TI 2628/87 -, DÖV 1988, 524 = juris, Rn. 1; OVG Lüneburg, Beschluss vom 21. April 1972 - III B 16/72 -, NJW 1972, 2015; Kopp/ Schenke, VwGO, 16. Aufl. 2009, § 165 Rn. 4; Happ, in: Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010, § 165 Rn. 4; Bader, in: Bader u.a., VwGO, 4. Aufl. 2007, der den Prozessbevollmächtigten zwar für erinnerungs- und beschwerdebefugt (…§ 165 Rn. 3), aber - wenig konsequent - nicht auch für antragsberechtigt hält (…§ 164 Rn. 2).

    Rn. 14 Zum Ganzen vgl. insbesondere Hessischer VGH, Beschluss vom 6. Oktober 1997 - 14 S 2808/97 -, a.a.O.; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Januar 1990 - 5 S 1030/87 -, a.a.O.; VG Frankfurt a.M., Beschluss vom 23. Juni 1988 - V/V I 1048/88 -, a.a.O.; OVG Münster, Beschluss vom 27. Dezember 1965 - III B 519/65 -, a.a.O.; Neumann, a.a.O., § 165 Rn. 15; allgemein zur Beschwerdebefugnis nicht am Verfahren beteiligter Dritter (sonst Betroffener) sowie dazu, dass Prozessbevollmächtigte grundsätzlich nicht befugt sind, im eigenen Namen Rechtsmittel einzulegen: Meyer-Ladewig/Rudisile, in: Schoch/Schmidt-Assmann/ Pietzner, a.a.O., § 146 Rn. 4 und Vorb.

    Rn. 19 - zu einem solchen Ansatz vgl. etwa OVG NRW, Beschluss vom 27. Dezember 1965 - II B 519/65 -, a.a.O.; Bayerischer VGH, Beschluss vom 15. Juni 1977 - 172 I 76 -, a.a.O.; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Januar 1990 - 5 S 1030/87 -, a.a.O. -,.

  • VGH Hessen, 06.10.1997 - 14 S 2808/97

    Anfechtung der Kostenfestsetzung - keine Erinnerungsbefugnis des …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2011 - 1 E 32/11
    Rn. 9 Wie hier BVerfG, Beschluss vom 15. Juli 1997 - 1 BvR 1174/90 -, BVerfGE 96, 251 = NJW 1997, 3430 = juris, Rn. 7; OVG NRW, Beschlüsse vom 22. Februar 2008 - 12 E 165/08 -, juris, Rn. 1 - 3, vom 12. Juli 2005 - 15 E 424/05 -, NVwZ-RR 2006, 437 = juris, Rn. 1 f. und vom 9. März 1999 - 3 E 853/97 -, juris; Hessischer VGH, Beschluss vom 6. Oktober 1997 - 14 S 2808/97 -, JurBüro 1999, 35 = juris ; VG Weimar, Beschluss vom 17. Mai 1995 - 8 K 10/94.We, ThürVBl.

    Rn. 14 Zum Ganzen vgl. insbesondere Hessischer VGH, Beschluss vom 6. Oktober 1997 - 14 S 2808/97 -, a.a.O.; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Januar 1990 - 5 S 1030/87 -, a.a.O.; VG Frankfurt a.M., Beschluss vom 23. Juni 1988 - V/V I 1048/88 -, a.a.O.; OVG Münster, Beschluss vom 27. Dezember 1965 - III B 519/65 -, a.a.O.; Neumann, a.a.O., § 165 Rn. 15; allgemein zur Beschwerdebefugnis nicht am Verfahren beteiligter Dritter (sonst Betroffener) sowie dazu, dass Prozessbevollmächtigte grundsätzlich nicht befugt sind, im eigenen Namen Rechtsmittel einzulegen: Meyer-Ladewig/Rudisile, in: Schoch/Schmidt-Assmann/ Pietzner, a.a.O., § 146 Rn. 4 und Vorb.

  • OVG Thüringen, 04.08.1998 - 2 VO 386/96

    Rechtsanwaltsvergütung: Anfall der Verhandlungsgebühr

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2011 - 1 E 32/11
    1995, 213 = juris (nur Ls.); VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Januar 1990 - 5 S 1030/87 -, JurBüro 1990, 989 = juris, Rn. 1; VG Frankfurt a.M., Beschluss vom 23. Juni 1988 - V/V I 1048/88 -, NVwZ-RR 1989, 222; Hessischer VGH, Beschluss vom 22. November 1984 - 1 TJ 987/84 -, juris (nur Ls.); OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 2. Oktober 1984 - 7 A 27/84 -, DVBl. 1985, 1075; Bayerischer VGH, Beschluss vom 15. Juni 1977 - 172 I 76 -, BayVBl. 1977, 611; OVG NRW, Beschluss vom 27. Dezember 1965 - 3 B 519/65 -, NJW 1966, 2425; Olbertz, in: Schoch/ Schmidt-Assmann/Pietzner, VwGO, Stand: Mai 2010, § 164 Rn. 7 und § 165 Rn. 4; Redeker/von Oertzen, VwGO, 15. Aufl. 2010, § 165 Rn. 2; Kunze, in: Posser/Wolff, VwGO, § 164 Rn. 5 und § 165 Rn. 3; Wysk, in: Wysk, VwGO, 2011, § 164 Rn. 11 und § 165 Rn. 8; Neumann, a.a.O., § 164 Rn. 38 und § 165 Rn. 15; a.A. Thüringer OVG, Beschluss vom 4. August 1998 - 2 VO 386/96 -, NVwZ-RR 1999, 151 = juris, Rn. 1; Hessischer VGH, Beschluss vom 21. Januar 1988 - 2 TI 2628/87 -, DÖV 1988, 524 = juris, Rn. 1; OVG Lüneburg, Beschluss vom 21. April 1972 - III B 16/72 -, NJW 1972, 2015; Kopp/ Schenke, VwGO, 16. Aufl. 2009, § 165 Rn. 4; Happ, in: Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010, § 165 Rn. 4; Bader, in: Bader u.a., VwGO, 4. Aufl. 2007, der den Prozessbevollmächtigten zwar für erinnerungs- und beschwerdebefugt (…§ 165 Rn. 3), aber - wenig konsequent - nicht auch für antragsberechtigt hält (…§ 164 Rn. 2).

    Rn. 16 OVG Lüneburg, Beschluss vom 21. April 1972 - III B 16/72 -, a.a.O.; dem ohne substantielle eigene Begründung folgend: Hessischer VGH, Beschluss vom 21. Januar 1988 - 2 TI 2628/87 -, a.a.O., und Thüringer OVG, Beschluss vom 4. August 1998 - 2 VO 386/96 -, a.a.O.

  • VGH Hessen, 21.01.1988 - 2 TI 2628/87

    Erinnerungsbefugnis gegen Kostenfestsetzungsbeschluß bei Absetzung beantragter …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2011 - 1 E 32/11
    1995, 213 = juris (nur Ls.); VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Januar 1990 - 5 S 1030/87 -, JurBüro 1990, 989 = juris, Rn. 1; VG Frankfurt a.M., Beschluss vom 23. Juni 1988 - V/V I 1048/88 -, NVwZ-RR 1989, 222; Hessischer VGH, Beschluss vom 22. November 1984 - 1 TJ 987/84 -, juris (nur Ls.); OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 2. Oktober 1984 - 7 A 27/84 -, DVBl. 1985, 1075; Bayerischer VGH, Beschluss vom 15. Juni 1977 - 172 I 76 -, BayVBl. 1977, 611; OVG NRW, Beschluss vom 27. Dezember 1965 - 3 B 519/65 -, NJW 1966, 2425; Olbertz, in: Schoch/ Schmidt-Assmann/Pietzner, VwGO, Stand: Mai 2010, § 164 Rn. 7 und § 165 Rn. 4; Redeker/von Oertzen, VwGO, 15. Aufl. 2010, § 165 Rn. 2; Kunze, in: Posser/Wolff, VwGO, § 164 Rn. 5 und § 165 Rn. 3; Wysk, in: Wysk, VwGO, 2011, § 164 Rn. 11 und § 165 Rn. 8; Neumann, a.a.O., § 164 Rn. 38 und § 165 Rn. 15; a.A. Thüringer OVG, Beschluss vom 4. August 1998 - 2 VO 386/96 -, NVwZ-RR 1999, 151 = juris, Rn. 1; Hessischer VGH, Beschluss vom 21. Januar 1988 - 2 TI 2628/87 -, DÖV 1988, 524 = juris, Rn. 1; OVG Lüneburg, Beschluss vom 21. April 1972 - III B 16/72 -, NJW 1972, 2015; Kopp/ Schenke, VwGO, 16. Aufl. 2009, § 165 Rn. 4; Happ, in: Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010, § 165 Rn. 4; Bader, in: Bader u.a., VwGO, 4. Aufl. 2007, der den Prozessbevollmächtigten zwar für erinnerungs- und beschwerdebefugt (…§ 165 Rn. 3), aber - wenig konsequent - nicht auch für antragsberechtigt hält (…§ 164 Rn. 2).

    Rn. 16 OVG Lüneburg, Beschluss vom 21. April 1972 - III B 16/72 -, a.a.O.; dem ohne substantielle eigene Begründung folgend: Hessischer VGH, Beschluss vom 21. Januar 1988 - 2 TI 2628/87 -, a.a.O., und Thüringer OVG, Beschluss vom 4. August 1998 - 2 VO 386/96 -, a.a.O.

  • OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 21.04.1972 - III B 16/72
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2011 - 1 E 32/11
    1995, 213 = juris (nur Ls.); VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Januar 1990 - 5 S 1030/87 -, JurBüro 1990, 989 = juris, Rn. 1; VG Frankfurt a.M., Beschluss vom 23. Juni 1988 - V/V I 1048/88 -, NVwZ-RR 1989, 222; Hessischer VGH, Beschluss vom 22. November 1984 - 1 TJ 987/84 -, juris (nur Ls.); OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 2. Oktober 1984 - 7 A 27/84 -, DVBl. 1985, 1075; Bayerischer VGH, Beschluss vom 15. Juni 1977 - 172 I 76 -, BayVBl. 1977, 611; OVG NRW, Beschluss vom 27. Dezember 1965 - 3 B 519/65 -, NJW 1966, 2425; Olbertz, in: Schoch/ Schmidt-Assmann/Pietzner, VwGO, Stand: Mai 2010, § 164 Rn. 7 und § 165 Rn. 4; Redeker/von Oertzen, VwGO, 15. Aufl. 2010, § 165 Rn. 2; Kunze, in: Posser/Wolff, VwGO, § 164 Rn. 5 und § 165 Rn. 3; Wysk, in: Wysk, VwGO, 2011, § 164 Rn. 11 und § 165 Rn. 8; Neumann, a.a.O., § 164 Rn. 38 und § 165 Rn. 15; a.A. Thüringer OVG, Beschluss vom 4. August 1998 - 2 VO 386/96 -, NVwZ-RR 1999, 151 = juris, Rn. 1; Hessischer VGH, Beschluss vom 21. Januar 1988 - 2 TI 2628/87 -, DÖV 1988, 524 = juris, Rn. 1; OVG Lüneburg, Beschluss vom 21. April 1972 - III B 16/72 -, NJW 1972, 2015; Kopp/ Schenke, VwGO, 16. Aufl. 2009, § 165 Rn. 4; Happ, in: Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010, § 165 Rn. 4; Bader, in: Bader u.a., VwGO, 4. Aufl. 2007, der den Prozessbevollmächtigten zwar für erinnerungs- und beschwerdebefugt (…§ 165 Rn. 3), aber - wenig konsequent - nicht auch für antragsberechtigt hält (…§ 164 Rn. 2).

    Rn. 16 OVG Lüneburg, Beschluss vom 21. April 1972 - III B 16/72 -, a.a.O.; dem ohne substantielle eigene Begründung folgend: Hessischer VGH, Beschluss vom 21. Januar 1988 - 2 TI 2628/87 -, a.a.O., und Thüringer OVG, Beschluss vom 4. August 1998 - 2 VO 386/96 -, a.a.O.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.12.1965 - III B 519/65
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2011 - 1 E 32/11
    1995, 213 = juris (nur Ls.); VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Januar 1990 - 5 S 1030/87 -, JurBüro 1990, 989 = juris, Rn. 1; VG Frankfurt a.M., Beschluss vom 23. Juni 1988 - V/V I 1048/88 -, NVwZ-RR 1989, 222; Hessischer VGH, Beschluss vom 22. November 1984 - 1 TJ 987/84 -, juris (nur Ls.); OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 2. Oktober 1984 - 7 A 27/84 -, DVBl. 1985, 1075; Bayerischer VGH, Beschluss vom 15. Juni 1977 - 172 I 76 -, BayVBl. 1977, 611; OVG NRW, Beschluss vom 27. Dezember 1965 - 3 B 519/65 -, NJW 1966, 2425; Olbertz, in: Schoch/ Schmidt-Assmann/Pietzner, VwGO, Stand: Mai 2010, § 164 Rn. 7 und § 165 Rn. 4; Redeker/von Oertzen, VwGO, 15. Aufl. 2010, § 165 Rn. 2; Kunze, in: Posser/Wolff, VwGO, § 164 Rn. 5 und § 165 Rn. 3; Wysk, in: Wysk, VwGO, 2011, § 164 Rn. 11 und § 165 Rn. 8; Neumann, a.a.O., § 164 Rn. 38 und § 165 Rn. 15; a.A. Thüringer OVG, Beschluss vom 4. August 1998 - 2 VO 386/96 -, NVwZ-RR 1999, 151 = juris, Rn. 1; Hessischer VGH, Beschluss vom 21. Januar 1988 - 2 TI 2628/87 -, DÖV 1988, 524 = juris, Rn. 1; OVG Lüneburg, Beschluss vom 21. April 1972 - III B 16/72 -, NJW 1972, 2015; Kopp/ Schenke, VwGO, 16. Aufl. 2009, § 165 Rn. 4; Happ, in: Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010, § 165 Rn. 4; Bader, in: Bader u.a., VwGO, 4. Aufl. 2007, der den Prozessbevollmächtigten zwar für erinnerungs- und beschwerdebefugt (…§ 165 Rn. 3), aber - wenig konsequent - nicht auch für antragsberechtigt hält (…§ 164 Rn. 2).

    Rn. 14 Zum Ganzen vgl. insbesondere Hessischer VGH, Beschluss vom 6. Oktober 1997 - 14 S 2808/97 -, a.a.O.; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Januar 1990 - 5 S 1030/87 -, a.a.O.; VG Frankfurt a.M., Beschluss vom 23. Juni 1988 - V/V I 1048/88 -, a.a.O.; OVG Münster, Beschluss vom 27. Dezember 1965 - III B 519/65 -, a.a.O.; Neumann, a.a.O., § 165 Rn. 15; allgemein zur Beschwerdebefugnis nicht am Verfahren beteiligter Dritter (sonst Betroffener) sowie dazu, dass Prozessbevollmächtigte grundsätzlich nicht befugt sind, im eigenen Namen Rechtsmittel einzulegen: Meyer-Ladewig/Rudisile, in: Schoch/Schmidt-Assmann/ Pietzner, a.a.O., § 146 Rn. 4 und Vorb.

  • VG Frankfurt/Main, 23.06.1988 - V/V I 1048/88
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2011 - 1 E 32/11
    1995, 213 = juris (nur Ls.); VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Januar 1990 - 5 S 1030/87 -, JurBüro 1990, 989 = juris, Rn. 1; VG Frankfurt a.M., Beschluss vom 23. Juni 1988 - V/V I 1048/88 -, NVwZ-RR 1989, 222; Hessischer VGH, Beschluss vom 22. November 1984 - 1 TJ 987/84 -, juris (nur Ls.); OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 2. Oktober 1984 - 7 A 27/84 -, DVBl. 1985, 1075; Bayerischer VGH, Beschluss vom 15. Juni 1977 - 172 I 76 -, BayVBl. 1977, 611; OVG NRW, Beschluss vom 27. Dezember 1965 - 3 B 519/65 -, NJW 1966, 2425; Olbertz, in: Schoch/ Schmidt-Assmann/Pietzner, VwGO, Stand: Mai 2010, § 164 Rn. 7 und § 165 Rn. 4; Redeker/von Oertzen, VwGO, 15. Aufl. 2010, § 165 Rn. 2; Kunze, in: Posser/Wolff, VwGO, § 164 Rn. 5 und § 165 Rn. 3; Wysk, in: Wysk, VwGO, 2011, § 164 Rn. 11 und § 165 Rn. 8; Neumann, a.a.O., § 164 Rn. 38 und § 165 Rn. 15; a.A. Thüringer OVG, Beschluss vom 4. August 1998 - 2 VO 386/96 -, NVwZ-RR 1999, 151 = juris, Rn. 1; Hessischer VGH, Beschluss vom 21. Januar 1988 - 2 TI 2628/87 -, DÖV 1988, 524 = juris, Rn. 1; OVG Lüneburg, Beschluss vom 21. April 1972 - III B 16/72 -, NJW 1972, 2015; Kopp/ Schenke, VwGO, 16. Aufl. 2009, § 165 Rn. 4; Happ, in: Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010, § 165 Rn. 4; Bader, in: Bader u.a., VwGO, 4. Aufl. 2007, der den Prozessbevollmächtigten zwar für erinnerungs- und beschwerdebefugt (…§ 165 Rn. 3), aber - wenig konsequent - nicht auch für antragsberechtigt hält (…§ 164 Rn. 2).

    Rn. 14 Zum Ganzen vgl. insbesondere Hessischer VGH, Beschluss vom 6. Oktober 1997 - 14 S 2808/97 -, a.a.O.; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Januar 1990 - 5 S 1030/87 -, a.a.O.; VG Frankfurt a.M., Beschluss vom 23. Juni 1988 - V/V I 1048/88 -, a.a.O.; OVG Münster, Beschluss vom 27. Dezember 1965 - III B 519/65 -, a.a.O.; Neumann, a.a.O., § 165 Rn. 15; allgemein zur Beschwerdebefugnis nicht am Verfahren beteiligter Dritter (sonst Betroffener) sowie dazu, dass Prozessbevollmächtigte grundsätzlich nicht befugt sind, im eigenen Namen Rechtsmittel einzulegen: Meyer-Ladewig/Rudisile, in: Schoch/Schmidt-Assmann/ Pietzner, a.a.O., § 146 Rn. 4 und Vorb.

  • BVerfG, 15.07.1997 - 1 BvR 1174/90

    Kein Mehrvertretungszuschlag im Verfassungsbeschwerde-Verfahren

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2011 - 1 E 32/11
    Rn. 9 Wie hier BVerfG, Beschluss vom 15. Juli 1997 - 1 BvR 1174/90 -, BVerfGE 96, 251 = NJW 1997, 3430 = juris, Rn. 7; OVG NRW, Beschlüsse vom 22. Februar 2008 - 12 E 165/08 -, juris, Rn. 1 - 3, vom 12. Juli 2005 - 15 E 424/05 -, NVwZ-RR 2006, 437 = juris, Rn. 1 f. und vom 9. März 1999 - 3 E 853/97 -, juris; Hessischer VGH, Beschluss vom 6. Oktober 1997 - 14 S 2808/97 -, JurBüro 1999, 35 = juris ; VG Weimar, Beschluss vom 17. Mai 1995 - 8 K 10/94.We, ThürVBl.
  • VGH Bayern, 19.01.2007 - 24 C 06.2426

    Erledigungsgebühr im verwaltungsgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2011 - 1 E 32/11
    Rn. 3 Vgl. Bayerischer VGH, Beschluss vom 19. Januar 2007 - 24 C 06.2426 -, NVwZ-RR 2007, 497 = juris, Rn. 19; OVG NRW, Beschluss vom 8. Juli 2009 - 18 E 1013/08 -, NJW 2009, 2840 = juris, Rn. 1 f., m.w.N.
  • OVG Niedersachsen, 11.06.2007 - 2 OA 433/07

    Zuständigkeit des Berichterstatters beziehungsweise Einzelrichters für die …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2011 - 1 E 32/11
    2006, 216 = juris, Rn. 3, und vom 20. Juni 2006 - 5 E 49/06 -, NVwZ 2007, 116 = juris, Rn. 3; Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 11. Juni 2007 - 2 OA 433/07 -, NVwZ-RR 2007, 816 = juris, Rn. 3; Hessischer VGH, Beschluss vom 11. November 2009 - 1 E 2412/09 -, juris, Rn. 2; Neumann, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl. 2010, § 165 Rn. 34; Zimmermann-Kreher, in Posser/Wolff, VwGO, 2008, § 165 Rn. 20.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 11.01.1999 - 3 E 808/98

    Rechtsanwaltsgebühren; Erledigung eines Rechtsstreits; Vergleichsgebühr; …

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 05.05.2010 - 1 O 27/10

    Keine Erledigungsgebühr bei bloßem Einlenken der Behörde

  • OVG Sachsen, 20.06.2006 - 5 E 49/06

    Erinnerung, Kostenfestsetzungsbeschluss, Berichterstatter, …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.07.2005 - 15 E 424/05

    Anspruch auf Erstattung aller außergerichtlichen Kosten auf der Grundlage der …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.07.2009 - 18 E 1013/08

    Terminsgebühr Einigungsgebühr

  • VGH Hessen, 11.11.2009 - 1 E 2412/09

    Zuständigkeit des Senats statt des Berichterstatters für Entscheidung über einer …

  • OVG Niedersachsen, 04.07.2008 - 2 OA 338/08

    Entstehen einer Terminsgebühr nach Nr. 3104 Vergütungsverzeichnis …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.12.2008 - 12 E 1120/08

    Entstehen einer Erledigungsgebühr i.F.d. Beendigung eines Prozesses durch …

  • OVG Sachsen, 29.05.2006 - 5 E 369/05

    Abwasserbeitrag - Beschwerde gegen Erinnerungsbeschluss

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.10.2010 - 18 E 1103/10

    Anspruch auf Erstattung anwaltlicher Gebühren trotz fehlender als …

  • VGH Bayern, 05.02.2009 - 22 M 09.40001

    Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss; Anfall einer Erledigungsgebühr …

  • VGH Baden-Württemberg, 23.04.1990 - 6 S 2474/89

    Zur Begründetheit von Erledigungsgebühr und Besprechungsgebühr im …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.07.2010 - 13 E 739/10

    Erstattung einer Terminsgebühr im Fall einer Vorsprache des …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.03.1999 - 3 E 853/97

    Kostenfestsetzung; Anfechtung der Kostenfestsetzung; Anfechtungsbefugnis des …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.02.2008 - 12 E 165/08

    Beschwerde gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss; Voraussetzungen der …

  • OVG Rheinland-Pfalz, 02.10.1984 - 7 A 27/84
  • VGH Hessen, 22.11.1984 - 1 TJ 987/84
  • VG Weimar, 17.05.1995 - 8 K 10/94
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.09.2013 - 1 E 876/13

    Notwendigkeit der Kausalität der Mitwirkung des Rechtsanwalts für die Erledigung …

    Rn. 3 - Beschluss des Senats vom 25. Januar 2011- 1 E 32/11 -, juris, Rn. 1 ff. = NRWE -.

    Rn. 5 - dazu, dass ein Prozessbevollmächtigter im Kostenfestsetzungsverfahren des von ihm vertretenen erstattungsberechtigten Beteiligten gegen den erstattungspflichtigen Gegner kein eigenes Beschwerderecht hat, vgl. näher den Beschluss des Senats vom 25. Januar 2011 - 1 E 32/11 -, juris, Rn. 1 ff. = NRWE -,.

    Rn. 8 Vgl. die Beschlüsse des Senats vom 10. Oktober 2011 - 1 E 300/11 -, juris, Rn. 4 f. = NRWE, und vom 25. Januar 2011 - 1 E 32/11 -, juris, Rn. 24 f. = NRWE, jeweils m.w.N.; vgl. auch Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 8. Juli 2013 - 5 OA 137/13 -, juris, Rn. 4, wonach die auf die außergerichtliche Erledigung des Verfahrens gerichteten besonderen anwaltlichen Bemühungen vor allem darin liegen können, dass der Anwalt durch die Führung von Verhandlungen mit der Verwaltungsbehörde erreicht, dass der angefochtene Verwaltungsakt aufgehoben oder geändert wird.

    Rn. 12 Vgl. den Senatsbeschluss vom 25. Januar 2011- 1 E 32/11 -, juris, Rn. 29 f. = NRWE; Gerold/Schmidt, RVG, 20. Aufl. 2012, Nr. 1002 VV RVG Rn. 38.

  • OVG Niedersachsen, 20.04.2015 - 12 OA 197/14

    Notwendige Aufwendungen; Auslagen; Beschwerde; Beschwerdebefugnis; Erinnerung; …

    Eine spezialgesetzliche Regelung, die die Zuständigkeit des Einzelrichters oder des Berichterstatters begründet, liegt nicht vor (s. dazu i.E. etwa OVG NRW, Beschl. v. 25.1.2011 - 1 E 32/11 -, juris, m.w.N.;… Neumann, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl., § 165 Rdn. 34).

    Der jeweilige Prozessbevollmächtigte eines Beteiligten dürfte nicht befugt sein, in dem allein dem Kostenausgleich zwischen den Beteiligten des vorausgegangenen Verfahrens dienenden Kostenfestsetzungsverfahren im eigenen Namen Anträge zu stellen und Rechtsmittel (wie hier die Beschwerde) einzulegen (…s. etwa BVerfG, Beschl. v. 15.7.1997 - 1 BvR 1174/90 -, BVerfGE 96, 251, juris Rdn. 7 f.; OVG NRW, Beschl. v. 25.1.2011 - 1 E 32/11 -, juris Rdn. 7 ff., m.w.N.; Hess. VGH, Beschl. v. 6.10.1997 - 14 S 2808/97 -, JurBüro 1999, 35, juris;… Neumann, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl., § 164 Rdn. 37 ff., § 165 Rdn. 12 ff., 15;… Guckelberger, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 2. Aufl., § 151 Rdn. 4;… offen gelassen von Nds. OVG, Beschl. v. 21.9.2000 - 1 O 3119/00 -, JurBüro 2001, 249, juris Rdn. 5 ff.).

    Angesichts der vom Gesetzgeber in § 165 Satz 1 VwGO getroffenen Regelung ("Die Beteiligten können die Festsetzung der zu erstattenden Kosten anfechten") spricht alles dafür, dass insoweit nur Beteiligte i.S.v. § 63 VwGO, nicht aber auch sonst von der Entscheidung betroffene Personen erinnerungs- und beschwerdebefugt sein können (OVG NRW, Beschl. v. 25.1.2011 - 1 E 32/11 -, juris Rdn. 10 ff., m.w.N.; Hess. VGH, Beschl. v. 6.10.1997 - 14 S 2808/97 -, JurBüro 1999, 35, juris).

    Eine entsprechende Vergütungsfestsetzung nach § 11 RVG kann zu einer Korrektur der Kostenfestsetzung nach § 164 VwGO führen (zum Ganzen näher OVG NRW, Beschl. v. 25.1.2011 - 1 E 32/11 -, juris Rdn. 12 ff. m.w.N.).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.10.2014 - 1 E 197/14

    Anfallen der Erledigungsgebühr unter qualifizierter Mitwirkung des anwaltlichen …

    Rn. 3 vgl. die Senatsbeschlüsse vom 25. Januar 2011- 1 E 32/11 -, juris, Rn. 1 ff., vom 10. Oktober 2011 - 1 E 300/11 -, juris, Rn. 1, und vom 4. September 2013 - 1 E 876/13 -, NVwZ-RR 2013, 1021 = juris, Rn. 1,.

    Rn. 8 Vgl. dazu und zum Folgenden den Beschluss des Senats vom 25. Januar 2011 - 1 E 32/11 -, juris, Rn. 23 ff.; siehe ferner Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 8. Juli 2013 - 5 OA 137/13 -, DÖD 2013, 242 = juris, Rn. 4, m.w.N.

    Rn. 16 Anders als die Beschwerde meint, bedeutet dies keine grundlegende Abkehr von den in dem oben angeführten Beschluss des 1. Senats des OVG NRW vom 25. Januar 2011 - 1 E 32/11 - aufgestellten Grundsatz, dass sich die Mitwirkungshandlung des Rechtsanwalts (schon) auf die materiell-rechtliche Erledigung der Rechtssache beziehen muss.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Nordrhein-Westfalen

Rechtsprechung
   OVG Rheinland-Pfalz, 14.01.2011 - 10 B 11226/10.OVG   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,12398
OVG Rheinland-Pfalz, 14.01.2011 - 10 B 11226/10.OVG (https://dejure.org/2011,12398)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 14.01.2011 - 10 B 11226/10.OVG (https://dejure.org/2011,12398)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 14. Januar 2011 - 10 B 11226/10.OVG (https://dejure.org/2011,12398)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,12398) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Rheinland-Pfalz

    Art 3 Abs 1 GG, § 10 SÜG, § 123 Abs 1 VwGO
    Einwilligung in Weitergabe geheimhaltungsbedürftiger Verschlusssachen

  • ra.de
  • rechtsportal.de

    GG Art. 3 Abs. 1; GHB Ziff. 1.5 Abs. 1
    Vereinbarung zwischen der Bundesrepublik Deutschland und einem zukünftig durch diese zu beauftragenden Unternehmen über eine verbindliche Regelung eines Geheimschutzhandbuchs als subjektiv-öffentliches Recht des Unternehmens; Anspruch auf Erteilung der Einwilligung in ...

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Vereinbarung zwischen der Bundesrepublik Deutschland und einem zukünftig durch diese zu beauftragenden Unternehmen über eine verbindliche Regelung eines Geheimschutzhandbuchs als subjektiv-öffentliches Recht des Unternehmens; Anspruch auf Erteilung der Einwilligung in ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • DVBl 2011, 584
  • DÖV 2011, 371
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 22.12.1987 - 1 C 34.84

    Schutzbereich der Berufsfreiheit - Erteilung der Verschlusssachenermächtigung …

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 14.01.2011 - 10 B 11226/10
    Sie sind öffentlich-rechtlicher Natur (BVerwG, Urteil vom 22. Dezember 1987 - 1 C 34/84 - NVwZ 1988, 826, vgl. auch Ziffer 1.3 Abs. 1 GHB).

    Letztere tritt zur Wahrnehmung und Durchsetzung der staatlichen Sicherheitsbelange auf, über welche sie allein verfügen kann, und die die Unternehmen zu beachten haben (BVerwG, Urteil vom 22. Dezember 1987 - 1 C 34/84 -, a.a.O.).

  • BVerfG, 13.06.2006 - 1 BvR 1160/03

    Gleichheit im Vergaberecht

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 14.01.2011 - 10 B 11226/10
    Jede staatliche Stelle hat bei ihrem Handeln, unabhängig von ihrer Handlungsform und dem betroffenen Lebensbereich, die in dem Gleichheitssatz niedergelegte Gerechtigkeitsvorstellung zu beachten (vgl. BVerfGE 116, 135).
  • BVerfG, 23.05.2006 - 1 BvR 2530/04

    Insolvenzverwalter

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 14.01.2011 - 10 B 11226/10
    Wohnt damit die Verpflichtung zu willkürfreien Entscheidungen - und ein hieraus erwachsendes subjektives Recht (vgl. BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 23. Mai 2006 - 1 BvR 2530/04 -, juris) allem staatlichen Handeln inne, besteht der Anspruch der Antragstellerinnen, dass über ihren Antrag auf Einwilligung in die Weiterleitung in willkürfreier Weise entschieden wird, trotz der einseitig verpflichtenden Natur der Geheimschutzvereinbarungen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Rheinland-Pfalz
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht