Volltextveröffentlichungen (4)

• Europäischer Gerichtshof

  Lesoochranárske zoskupenie

  Umwelt - ?rhus-Übereinkommen - Öffentlichkeitsbeteiligung an Entscheidungsverfahren und Zugang zu Gerichten in Umweltangelegenheiten

• EU-Kommission

  Lesoochranárske zoskupenie

  Umwelt - Århus-Übereinkommen - Öffentlichkeitsbeteiligung an Entscheidungsverfahren und Zugang zu Gerichten in Umweltangelegenheiten

• EU-Kommission

  Lesoochranárske zoskupenie

  Umwelt - Århus-Übereinkommen - Öffentlichkeitsbeteiligung an Entscheidungsverfahren und Zugang zu Gerichten in Umweltangelegenheiten“

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Umwelt - ?rhus-Übereinkommen - Öffentlichkeitsbeteiligung an Entscheidungsverfahren und Zugang zu Gerichten in Umweltangelegenheiten

Verfahrensgang

• EuGH, 23.10.2009 - C-240/09
• Generalanwalt beim EuGH, 15.07.2010 - C-240/09
• EuGH, 08.03.2011 - C-240/09

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (23)

• EuGH, 11.09.2007 - C-431/05

  Merck Genéricos - Produtos Farmacêuticos - Übereinkommen zur Errichtung der …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.07.2010 - C-240/09

  Vor diesem Hintergrund wirkte das unmissverständliche Urteil Merck Genéricos Produtos Farmacêuticos wie eine frische Brise.

  Ungeachtet der recht lakonischen Begründung hat der Gerichtshof meines Erachtens im Urteil Merck Genéricos Produtos Farmacêuticos den gordischen Knoten zerschlagen und eine klare Antwort auf die Frage gegeben, ob er die Zuständigkeit besitzt, das Gericht zu benennen, das am besten bestimmen kann, ob eine spezielle Vorschrift unmittelbare Wirkung hat.

  Ich halte das Ergebnis, zu dem der Gerichtshof im Urteil Merck Genéricos Produtos Farmacêuticos gelangt ist, für richtig.

  Die nachfolgende Würdigung lehnt sich eng an das Urteil Merck Genéricos Produtos Farmacêuticos an.

  Aus diesen Gründen erscheint es vernünftig, die vom Gerichtshof im Urteil Merck Genéricos Produtos Farmacêuticos entwickelte Lösung heranzuziehen, nämlich dass der Gerichtshof - zumindest - über hinreichende Befugnisse verfügt, darüber zu entscheiden, welches Gericht - er selbst oder das zuständige Gericht eines Mitgliedstaats - am besten bestimmen kann, ob eine spezielle Vorschrift unmittelbare Wirkung hat.

  Diese Frage(49) hat der Gerichtshof im Urteil Merck Genéricos Produtos Farmacêuticos anhand des Kriteriums entschieden, ob die Gemeinschaft in dem speziellen Bereich, zu dem die zu prüfende Vorschrift gehört, Rechtsvorschriften erlassen hat.

  21 - Urteil vom 11. September 2007, Merck Genéricos Produtos Farmacêuticos (C-431/05, Slg. 2007, I-7001).

  Im Urteil Merck Genéricos Produtos Farmacêuticos scheint der weite Ansatz den Gnadenstoß erhalten zu haben, obwohl das Ziel, voneinander abweichende Auslegungen in Zukunft zu verhindern, weiterhin ein guter Grund ist, das damalige Urteil zu begrüßen.

• EuGH, 15.11.1994 - Gutachten 1/94

  1 Völkerrechtliche Verträge - Abschluß - Vorheriges Gutachten des Gerichtshofes - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.07.2010 - C-240/09

  24 - Vgl. z. B. Beschluss 1/78 vom 14. November 1978 zum Entwurf der Internationalen Atomenergieorganisation zu einem Übereinkommen über den Objektschutz von Kernmaterial, kerntechnischen Anlagen und Nukleartransporten, (Slg. 1978, 2151, Randnrn. 31 bis 35), jedoch auch das spätere Gutachten 1/94 vom 15. November 1994 (Slg. 1994, I-5267, Randnr. 77).
• EuGH, 30.09.1987 - 12/86

  Demirel / Stadt Schwäbisch Gmünd

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.07.2010 - C-240/09

  27 - Urteil vom 30. September 1987, Demirel (12/86, Slg. 1987, 3719).

 
• EuGH, 09.09.2008 - C-120/06

  DIE GEMEINSCHAFT IST NICHT ZUM ERSATZ DER SCHÄDEN VERPFLICHTET, DIE AUF DEN …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.07.2010 - C-240/09

  Geringfügig abweichende Formulierungen finden sich im Urteil Dior u. a., Randnr. 42, und in den Schlussanträgen von Generalanwalt Poiares Maduro in den Rechtssachen FIAMM u. a. (C-120/06 P und C-121/06 P, Urteil vom 9. September 2008, Slg. 2008, I-6513, Nr. 26), in denen er die Verwendung des Begriffs "unmittelbare Wirkung" kritisiert, da es sich dabei um einen terminus technicus handele, der auf zwei unterschiedliche Rechtsnormen angewendet werde.
• EuGH, 30.04.1974 - 181/73

  Haegemann / Belgischer Staat

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.07.2010 - C-240/09

  25 - Urteil vom 30. April 1974, Haegeman (181/73, Slg. 1974, 449, Randnrn. 4 bis 6).
• EuGH, 03.06.2008 - C-308/06

  DIE RICHTLINIE ÜBER DIE MEERESVERSCHMUTZUNG DURCH SCHIFFE, DIE UNTER ANDEREM IM …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.07.2010 - C-240/09

  Vgl. auch die Urteile Demirel, in Fn. 27 angeführt, Randnr. 14, und vom 3. Juni 2008, 1ntertanko u. a. (C-308/06, Slg. 2008, I-4057, Randnr. 39).
• EuGH, 30.05.2006 - C-459/03

  INDEM ES IM RAHMEN DES SEERECHTSÜBEREINKOMMENS EIN VERFAHREN GEGEN DAS VEREINIGTE …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.07.2010 - C-240/09

  40 - Urteile vom 7. Oktober 2004, Kommission/Frankreich ("Étang de Berre", C-239/03, Slg. 2004, I-9325), und vom 30. Mai 2006, Kommission/Irland ("Mox Plant", C-459/03, Slg. 2006, I-4635).
• EuGH, 20.09.1990 - C-192/89

  Sevince / Staatssecretaris van Justitie

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.07.2010 - C-240/09

  29 - Diese Entscheidung bildet die Grundlage für eine weit zurückreichende Rechtsprechung zum Assoziierungsabkommen EWG-Türkei, angefangen mit den Urteilen vom 20. September 1990, Sevince (C-192/89, Slg. 1990, I-3461), und vom 16. Dezember 1992, Kus (C-237/91, Slg. 1992, I-6781).
• EuGH, 17.07.1997 - C-28/95

  Leur-Bloem

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.07.2010 - C-240/09

  35 - Urteil vom 17. Juli 1997 (C-28/95, Slg. 1997, I-4161).
• EuGH, 14.12.2000 - C-300/98

  Dior

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.07.2010 - C-240/09

  36 - Urteil vom 14. Dezember 2000 (C-300/98 und C-392/98, Slg. 2000, I-11307).
• EuGH, 12.04.2005 - C-265/03

  ERSTES URTEIL ZU DEN WIRKUNGEN EINES PARTNERSCHAFTSABKOMMENS: GLEICHE …
• EuGH, 16.12.1992 - C-237/91

  Kus / Landeshauptstadt Wiesbaden
• EuGH, 18.10.1990 - 297/88

  Dzodzi / Belgischer Staat
• EuGH, 17.07.1997 - C-130/95

  Giloy
• EuGH, 16.06.1998 - C-53/96

  Hermès
• EuGH, 08.05.2003 - C-438/00

  DER GERICHTSHOF LEGT DAS IM ASSOZIIERUNGSABKOMMEN EUROPÄISCHE …
• EuGH, 07.10.2004 - C-239/03

  Kommission / Frankreich - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Übereinkommen …
• EuGH, 13.12.2007 - C-372/06

  Asda Stores - Zollkodex der Gemeinschaften - Durchführungsmaßnahmen - Verordnung …
• EuGH, 13.09.2001 - C-89/99

  Schieving-Nijstad u.a.
• EuG, 01.07.2008 - T-37/04

  Região autónoma dos Açores / Rat
• EuGH, 24.11.1977 - 65/77

  Razanatsimba
• EuGH, 31.03.1971 - 22/70

  Kommission / Rat
• EuGH, 19.11.2009 - C-314/08

  Filipiak - Einkommensteuerrecht - Recht auf Abzug der Sozialversicherungsbeiträge …

• Generalanwalt beim EuGH, 12.10.2017 - C-664/15

  Protect Natur-, Arten- und Landschaftsschutz Umweltorganisation - Umwelt - …

  Zum weiteren Hintergrund vgl. auch die Erörterung der damaligen Rechtsprechung in meinen Schlussanträgen in jener Rechtssache (EU:C:2010:436, Nrn. 43 bis 57).
• Generalanwalt beim EuGH, 03.02.2022 - C-500/20

  Generalanwältin Capeta: Der Gerichtshof sollte feststellen, dass er für die …

  20 Vgl. insbesondere Schlussanträge des Generalanwalts Tesauro in der Rechtssache Hermès International/FHT Marketing Choice (C-53/96, EU:C:1997:539, Nrn. 20 bis 21), des Generalanwalts Cosmas in den verbundenen Rechtssachen Dior u. a. (C-300/98 und C-392/98, EU:C:2000:378, Nrn. 40 und 41), des Generalanwalts Ruiz-Jarabo Colomer in der Rechtssache Merck Genéricos Produtos Farmacêuticos (C-431/05, EU:C:2007:48, Nrn. 47 bis 54) und der Generalanwältin Sharpston in der Rechtssache Lesoochranárske zoskupenie (C-240/09, EU:C:2010:436, Nrn. 50 bis 56).

  62 Schlussanträge des Generalanwalts Ruiz-Jarabo Colomer in der Rechtssache Merck Genéricos Produtos Farmacêuticos (C-431/05, EU:C:2007:48, Nr. 52) und Schlussanträge der Generalanwältin Sharpston in der Rechtssache Lesoochranárske zoskupenie (C-240/09, EU:C:2010:436, Fn. 31 in Nr. 47).

• Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2020 - C-265/19

  Recorded Artists Actors Performers

  Wie Generalanwältin Sharpston in der Rechtssache Lesoochranárske zoskupenie (C-240/09, EU:C:2010:436, Nr. 66) ausgeführt hat, ist nicht ohne Weiteres klar, wann die Zuständigkeiten der Union "in zu geringem Umfang" ausgeübt worden sind, als dass angenommen werden könnte, dass die Union in einem bestimmten "Bereich" Rechtsvorschriften erlassen hat.
• Generalanwalt beim EuGH, 12.10.2017 - C-663/15

  Protect Natur-, Arten- und Landschaftsschutz Umweltorganisation - Umwelt - …

  Zum weiteren Hintergrund vgl. auch die Erörterung der damaligen Rechtsprechung in meinen Schlussanträgen in jener Rechtssache (EU:C:2010:436, Nrn. 43 bis 57).