Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de

  Versorgungsausgleich: Anforderungen an den Tenor bei interner Teilung von Anrechten der gesetzlichen Rentenversicherung; Geringfügigkeit bei auf Entgeltpunkten und auf Entgeltpunkten (Ost) beruhenden Anrechten; Berücksichtigung ausländischer Anrechte

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 10 VersAusglG; § 18 VersAusglG; § 19 VersAusglG
  Behandlung von Entgeltpunkten und Entgeltpunkten (Ost) in der gesetzlichen Rentenversicherung im Versorgungsausgleich

• IWW

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VersAusglG § 10; VersAusglG § 18; VersAusglG § 19
  Behandlung von Entgeltpunkten und Entgeltpunkten (Ost) in der gesetzlichen Rentenversicherung im Versorgungsausgleich

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

  Behandlung von Entgeltpunkten und Entgeltpunkten (Ost) in der gesetzlichen Rentenversicherung im Versorgungsausgleich

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 2010, 1975
• FamRZ 2010, 979
• FamRB 2010, 170

Wird zitiert von ... (56)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 30.11.2011 - XII ZB 344/10

  Versorgungsausgleichsverfahren: Behandlung von in den alten Bundesländern …

  Rn. 24 Maßgebliche Bezugsgröße für die gesetzliche Rentenversicherung im Sinne des § 5 Abs. 1 VersAusglG sind Entgeltpunkte (§§ 63, 64 Nr. 1 SGB VI), also kein Rentenbetrag, so dass ein "anderer Fall" i.S.d. § 18 Abs. 3 VersAusglG vorliegt und der Kapitalwert heranzuziehen ist (…im Ergebnis ebenso OLG Brandenburg Beschluss vom 12. Januar 2011 - 15 UF 136/10 - juris Rn. 32;… OLG Düsseldorf Beschluss vom 27. Dezember 2010 - 7 UF 182/10 - juris Rn. 18; OLG München FamRZ 2011, 646;… OLG Thüringen Beschluss vom 4. November 2010 - 2 UF 349/10 - juris Rn. 26;… OLG Dresden Beschluss vom 9. September 2010 - 23 UF 478/10 - juris Rn. 12; OLG Thüringen NJW 2010, 3310, 3311; OLG München FamRZ 2010, 1664, 1665; OLG Celle FamRZ 2010, 979, 980; Bergner NJW 2010, 3269, 3271; Götsche FamRB 2010, 344, 346; Wick FuR 2011, 436, 438;… aA MünchKommBGB/Gräper 5. Aufl. § 18 VersAusglG Rn. 15 ff.;… Ruland Versorgungsausgleich 3. Aufl. Rn. 508).

  Rn. 30 (1) Nach einer Ansicht schließt der Umstand, dass Anrechte "gleicher Art" i.S.d. § 18 Abs. 1 VersAusglG vorliegen, nicht aus, dass einzelne solcher Anrechte zusätzlich nach § 18 Abs. 2 VersAusglG auf Überschreiten der Bagatellgrenze überprüft werden (OLG Karlsruhe FamRZ 2011, 979, 980; OLG München FamRZ 2011, 646; OLG Nürnberg FamRZ 2011, 899, 900;… OLG Thüringen Beschluss vom 4. November 2010 - 2 UF 349/10 - juris Rn. 27; OLG Thüringen NJW 2010, 3310, 3311; OLG Celle FamRZ 2010, 979, 980; Bergner NJW 2010, 3269, 3270;… Kemper Versorgungsausgleich in der Praxis VIII Rn. 62;… MünchKommBGB/Gräper 5. Aufl. § 18 VersAusglG Rn. 11, 21;… Palandt/Brudermüller BGB 70. Aufl. § 18 VersAusglG Rn. 4).

• BGH, 02.09.2015 - XII ZB 33/13

  Versorgungsausgleich: Ausübungskriterien für das richterliche Ermessen …

  Steht dem geringfügigen Anrecht des einen Ehegatten ein ungleichartiges, aber ebenfalls geringfügiges Anrecht auf der Gegenseite bei einem anderen Versorgungsträger gegenüber, kommt der Ausschluss gemäß § 18 Abs. 2 VersAusglG für beide Anrechte in Betracht, wenn es unbillig wäre, nur eines der beiden Anrechte auszuschließen (…vgl. Wick Der Versorgungsausgleich 3. Aufl. Rn. 426; vgl. auch OLG Celle FamRZ 2010, 979, 981;… OLG Frankfurt Beschluss vom 17. Januar 2011 - 5 UF 278/10 - juris Rn. 5).
• BGH, 30.11.2011 - XII ZB 328/10

  Versorgungsausgleich: Anrechte in der allgemeinen gesetzlichen Rentenversicherung …

  Maßgebliche Bezugsgröße für die gesetzliche Rentenversicherung im Sinne des § 5 Abs. 1 VersAusglG sind Entgeltpunkte (§§ 63, 64 Nr. 1 SGB VI), also nicht ein Rentenbetrag, so dass ein "anderer Fall" nach § 18 Abs. 3 VersAusglG vorliegt und der Kapitalwert heranzuziehen ist (…im Ergebnis auch OLG Brandenburg Beschluss vom 12. Januar 2011 - 15 UF 136/10 - juris Rn. 32;… OLG Düsseldorf Beschluss vom 27. Dezember 2010 - 7 UF 182/10 - juris Rn. 18; OLG München FamRZ 2011, 646;… OLG Jena Beschluss vom 4. November 2010 - 2 UF 349/10 - juris Rn. 26;… OLG Dresden Beschluss vom 9. September 2010 - 23 UF 478/10 - juris Rn. 12; OLG Jena NJW 2010, 3310, 3311; OLG München FamRZ 2010, 1664, 1665; OLG Celle FamRZ 2010, 979, 980; Bergner NJW 2010, 3269, 3271; Götsche FamRB 2010, 344, 346; Wick FuR 2011, 436, 438;… aA MünchKommBGB/Gräper 5. Aufl. § 18 VersAusglG Rn. 15 ff.;… Ruland Versorgungsausgleich 3. Aufl. Rn. 508).

• OLG Stuttgart, 01.07.2010 - 18 UF 72/10

  Versorgungsausgleich: Berücksichtigung von Anrechten aus der gesetzlichen …

  Vielmehr werden generell, wenn auch nicht im speziellen Fall, zusätzliche Probleme bei der Prüfung von Anpassungsregelungen der §§ 33 ff. VersAusglG vermieden (vgl. Rehbein, jurisPR-FamR 12/2010 Anm. 4 zu der in FamRZ 2010, 979 abgedruckten Entscheidung des OLG Celle).
• OLG Saarbrücken, 17.05.2011 - 6 UF 60/11

  Versorgungsausgleich: Pflicht zur Amtsermittlung ausländischer Anrechte

  Ob und ggf. in welcher Höhe von der Ausgleichssperre Gebrauch zu machen ist, kann - abgesehen von offensichtlichen Bagatellfällen (vgl. dazu OLG Celle FamRZ 2010, 979), für die hier keine Anhaltspunkte bestehen - aber nur geprüft werden, wenn das Vorhandensein eines ausländischen Anrechts dem Grunde und - zumindest annähernd - der Höhe nach geklärt ist.
• OLG Brandenburg, 11.03.2011 - 9 UF 19/11

  Versorgungsausgleich: Geringfügigkeitsprüfung bei auf Entgeltpunkten und auf …

  So erfolgt beispielsweise der interne Ausgleich nach § 10 VersAusglG getrennt nach den Entgeltpunkten und den Entgeltpunkten (Ost) der gesetzlichen Rentenversicherung, § 264a SGB VI (vgl. OLG Celle, FamRZ 2010, 979).

  Soweit dies bei Anwendung des § 18 VersAusglG im Einzelnen umstritten ist (für die differenzierte Behandlung: OLG Jena, NJW 2010, 3310; OLG Stuttgart, FamRZ 2010, 1805; Brandenburgisches OLG, Beschl. v. 12.01.2011 - 15 UF 136/10, zit. nach juris;… Hauß/Eulering, Versorgungsausgleich und Verfahren in der Praxis, Rn. 269; Borth, FamRZ 2010, 1210, 1212; Götsche, FamRB 2010, 344, 345; Thiel/Schneider, FamFR 2010, 409, 410; wohl auch OLG München, FamRZ 2010, 1664; für die saldierende Behandlung [mit Unterschieden im Einzelnen]: OLG Celle, FamRZ 2010, 979 m. abl.

  Es kann nun nicht etwa jedes gleichartige Anrecht isoliert betrachtet und nach § 18 Abs. 2 VersAusglG dahingehend übergeprüft werden, ob es sich bei dem einzelnen gleichartigen Anrecht um einen Bagatellfall handelt (so aber OLG Karlsruhe, Beschl. v. 12.01.2011 - 18 UF 150/10, zit. nach juris; OLG Nürnberg, Beschl. v. 24.11.2010 - 11 UF 1504/10, zit. nach juris; OLG Jena, NJW 2010, 3310; OLG Stuttgart, NJW 2010, 3312; Bergner, KomRefVA, § 18 Anm. 4; Norpoth, FamRB 2010, 170).

• OLG Karlsruhe, 15.03.2012 - 18 UF 338/11

  Versorgungsausgleichsverfahren: Beschwerdebefugnis eines Versorgungsträgers; …

  Zudem wird - anders als im Bereich der betrieblichen Altersversorgung, § 12 VersAusglG - im Fall des Rentenbezugs kein weiterer Aufwand mehr verursacht (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 14.06.2011, 18 UF 210/10; Borth, FamRZ 2010, 979, 981).

  Rn. 31 Eine Bezugnahme auf das Ende der Ehezeit ist - im Gegensatz zum früheren Recht - in der Beschlussformel nicht mehr erforderlich, weil die maßgeblichen Bezugsgrößen der gesetzlichen Rentenversicherung (jeweilige Entgeltpunkte) zeitunabhängig sind (vgl. OLG Celle NJW 2010, 1975;… Ruland, Versorgungsausgleich, 2. Auflage, Rn. 528 ff.).

• OLG Frankfurt, 17.01.2011 - 5 UF 278/10

  Versorgungsausgleich: Prüfungsumfang bei § 18 VersAusglG

  Dies könnte vorliegend dazu führen, dass trotz der Geringfügigkeit der Anwartschaft der Antragsgegnerin bei der DRV Land1 aus besonderen Gründen ein Ausgleich vorzunehmen wäre ( OLG München, FamRZ 2010, 1664; OLG Celle, FamRZ 2010, 979).

  Es widerspräche der Billigkeit, einerseits zu Lasten der Antragsgegnerin den Versorgungsausgleich im Hinblick auf die Gleichartigkeit der Anrechte in der DRV durchzuführen und andererseits von einem Ausgleich des Anrechts des Antragstellers auf betriebliche Altersversorgung wegen dessen Geringfügigkeit abzusehen ( OLG Celle, FamRZ 2010, 979).

• OLG Celle, 22.11.2010 - 10 UF 232/09

  Berücksichtigung der nach Ehezeitende liegenden rentenrechtlichen Zeiten bei der …

  Gegenüberzustellen sind insoweit die korrespondierenden Kapitalwerte beider Ausgleichswerte, da Bezugsgröße der gesetzlichen Rentenversicherung kein Rentenbetrag ist (Senat FamRZ 2010, 979, 980; OLG München FamRZ 2010, 1664; OLG Thüringen Beschluss vom 29. Juli 2010 - 1 UF 179/10 - OLG Dresden Beschluss vom 9. September 2010 - 23 UF 478/10 - a.A. OLG Stuttgart FamRZ 2010, 1805;… Ruland a.a.O. Rn. 481).
• OLG Brandenburg, 12.01.2011 - 15 UF 136/10

  Voraussetzung für den Ausschluss des Versorgungsausgleichs von West- und …

  Rn. 24 Nach einer Ansicht sind die korrespondierenden Kapitalwerte der West-Anrechte im Hinblick auf die Geringfügigkeitsgrenze des § 18 Abs. 3 VersAusglG getrennt von denen der Ost-Anrechte miteinander zu vergleichen (…Ruland, Versorgungsausgleich, 2. Aufl., Rnr. 488; Borth, FamRZ 2010, 1210 (1212);… Hauß, Versorgungsausgleich und Verfahren in der Praxis, Rnr. 269;… Friederici, Praxis des Versorgungsausgleichs, Rnr. 4 zu § 18 m.w.N.; Götsche, FamRB 2010, 344 (345); Thiel/Schneider, FamFR 2010, 409 (410); OLG Stuttgart, FamRZ 2010, 1805; OLG Jena, NJW 2010, 3310; OLG Celle, FamRZ 2010, 979; wohl auch OLG München, FamRZ 2010, 1664).

  Rn. 32 Da die maßgeblichen Bezugsgrößen für das Anrecht des Antragsgegners auf eine gesetzliche Altersversorgung gem. § 64 Ziff. 1 SGB IV Entgeltpunkte und nicht Rentenbeträge sind, ist gem. § 18 Abs. 3 VersAusglG die Differenz der Ausgleichswerte nur als geringfügig anzusehen, wenn sie den Betrag von 120 % der zum Ehezeitende geltenden monatlichen Bezugsgröße gem. § 18 Abs. 1 SGB IV nicht übersteigt (vgl. Gutdeutsch, FamRZ 2010, 949; Borth, FamRZ 2010, 1210 (1211); Bergner, FamFR 2010, 221 (223); OLG Celle, FamRZ 2010, 979; OLG Dresden - 23 UF 478/10 - Beschl. v. 09.09.2010, Zit.

• OLG Dresden, 09.09.2010 - 23 UF 478/10

  Versorgungsausgleich; geringfügige Durchführung, Bezugsgröße Entgeltpunkte …
• OLG Zweibrücken, 23.11.2012 - 6 UF 60/12

  Versorgungsausgleich: Unbilligkeit bei mindestens gleich hohem Erwerb …
• OLG Stuttgart, 15.06.2010 - 15 UF 85/10

  Versorgungsausgleich bei wechselseitigen Anwartschaften in der gesetzlichen …
• OLG Brandenburg, 08.11.2011 - 10 UF 286/11

  Versorgungsausgleich: Geringfügigkeitsprüfung bei auf Entgeltpunkten West und auf …
• OLG Brandenburg, 11.04.2011 - 15 UF 145/10

  Versorgungsausgleich: Ausgleich geringfügiger Anrechte in der gesetzlichen …
• OLG Jena, 04.11.2010 - 2 UF 349/10

  Versorgungsausgleich: Ermessenserwägungen bei der Berücksichtigung von …
• OLG Oldenburg, 07.04.2011 - 13 UF 42/11

  Bei der Frage eines Ausschlusses wegen Geringwertigkeit sind Ost- und …
• OLG Saarbrücken, 21.01.2013 - 6 UF 440/12

  Versorgungsausgleichsverfahren: Amtsermittlungsgrundpflicht über Grund und Höhe …
• OLG Braunschweig, 16.05.2011 - 2 UF 165/10

  Durchführung des Versorgungsausgleichs hinsichtlich eines Anrechts in der …
• OLG Frankfurt, 08.09.2010 - 5 UF 198/10

  Voraussetzungen einer Anpassung nach §§ 33, 34 VersAusglG
• AG Ludwigslust, 19.05.2010 - 5 F 280/09

  Versorgungsausgleich: Ausgleich bei auf Entgeltpunkten und auf Entgeltpunkten …
• OLG Brandenburg, 14.06.2011 - 10 UF 249/10

  Versorgungsausgleichsverfahren: Behandlung von Ost- und Westanwartschaften; …
• OLG Celle, 15.11.2011 - 10 UF 256/11

  Zulässigkeit der Beschwerde eines Versorgungsträgers gegen den Ausschluss des …
• OLG Celle, 04.05.2011 - 10 UF 147/10

  Wertausgleich geringwertiger gesetzlicher Rentenanwartschaft eines Ehegatten bei …
• OLG Dresden, 14.06.2010 - 23 UF 239/10

  Versorgungsausgleich; Geringfügigkeit
• OLG Nürnberg, 21.10.2010 - 11 UF 1262/10

  Ost-West-Versorgungsausgleich: Gesamtausgleich der in den alten und neuen …
• OLG Brandenburg, 14.01.2011 - 10 UF 174/10

  Versorgungsausgleich: Tod des Ausgleichverpflichteten; Geringfügigkeit bei …
• OLG Dresden, 02.06.2010 - 23 UF 212/10

  Versorgungsausgleich; Geringügigkeit
• OLG Frankfurt, 16.01.2012 - 5 UF 381/10

  Versorgungsausgleich: Beschwerdebefugnis des Versorgungsträgers
• OLG Dresden, 03.11.2010 - 23 UF 500/10

  Verfahrensrecht; Rechtsmittel; Rechtskraft
• OLG Oldenburg, 07.09.2010 - 14 UF 96/10

  Durchführung des Versorgungsausgleichs bei geringem Saldo aller gleichartigen …
• OLG Koblenz, 21.07.2010 - 11 UF 403/10

  Ost-West-Versorgungsausgleich: Gesamtausgleich der in den alten und neuen …
• KG, 14.06.2019 - 19 UF 25/19

  Versorgungsausgleich: Ausschluss des Ausgleichs von Anrechten in der allgemeinen …
• OLG Frankfurt, 07.11.2011 - 5 UF 217/11

  Anwendungsbereich des § 18 I oder II VersAusglG
• OLG Hamburg, 10.01.2011 - 2 UF 63/10

  Bagatellausgleich im Versorgungsausgleichsverfahren: Stufenprüfung bezüglich des …
• OLG Brandenburg, 07.06.2010 - 9 UF 28/10

  Versorgungsausgleich: Anwendbarkeit neuen Rechts; interne Teilung …
• KG, 12.06.2019 - 19 UF 25/19

  Durchführung des Versorgungsausgleichs hinsichtlich Anrechten in der …
• OLG Düsseldorf, 31.05.2011 - 7 UF 64/11

  Anwendbarkeit der Bagatellklausel auf Anrechte in der gesetzlichen …
• OLG Hamm, 04.01.2011 - 2 UF 225/10

  Versorgungsausgleich in knappschaftlicher Rentenversicherung
• OLG Rostock, 28.09.2011 - 10 UF 104/11

  Versorgungsausgleich: Geringfügigkeitsprüfung bei Ost- und Westanrechten
• OLG Brandenburg, 13.01.2011 - 10 UF 174/10

  Durchführung des Versorgungsausgleichs nach Tod des Ausgleichsverpflichteten
• OLG Hamm, 04.01.2011 - 2 UF 255/10

  Gleichartigkeit von Anwartschaften in der allgemeinen und in der …
• OLG Zweibrücken, 23.11.2010 - 6 UF 162/10

  Versorgungsausgleich: Anwendbare Bezugsgröße bei Prüfung der für die …
• OLG Frankfurt, 16.02.2012 - 5 UF 381/10

  Ausschluss wegen; Beschwerdebefugnis; Beschwerdeberechtigung; Geringfügigkeit; …
• OLG Schleswig, 16.12.2011 - 10 UF 117/11

  Behandlung einzelner Anrechte mit geringem Ausgleichswert im Versorgungsausgleich
• OLG Hamm, 28.06.2011 - 2 UF 62/10

  Anwendung des neuen, ab dem 1.9.2009 geltenden Rechts bei Aussetzung des …
• KG, 14.04.2011 - 13 UF 167/08

  Versorgungsausgleichsverfahren: Verzinsung des Ausgleichswertes bei externer …
• AG Erfurt, 16.06.2010 - 36 F 47/10

  Versorgungsausgleich: Berücksichtigung von nicht auszugleichenden Anrechten bei …
• OLG Hamm, 24.10.2011 - 4 UF 158/11

  Ausgleich mehrerer Anrechte in der gesetzlichen Rentenversicherung; …
• AG Erfurt, 10.06.2010 - 36 F 47/10

  Versorgungsausgleich: Ausgleich trotz geringer Differenz der korrespondierenden …
• OLG Naumburg, 05.06.2020 - 3 UF 44/20

  Versorgungsausgleichssache: Tenorierung der internen Teilung von Anrechten in der …
• OLG Naumburg, 18.11.2011 - 8 UF 226/11

  Versorgungsausgleich: Ausschluss von Anrechten wegen Geringfügigkeit
• OLG Düsseldorf, 31.03.2011 - 2 UF 127/10

  Ausgleich von Anrechten in der gesetzlichen Rentenversicherung
• OLG Naumburg, 21.11.2011 - 8 UF 226/11

  Behandlung geringwertiger Anrechte in der gesetzlichen Rentenversicherung und in …
• AG Ludwigslust, 11.10.2010 - 5 F 88/10

  Versorgungsausgleich beim Tod eines Ehegatten: Berücksichtigung von …
• AG Ludwigslust, 03.09.2010 - 5 F 34/10

  Versorgungsausgleich: Teilweiser Ausgleichsausschluss wegen Geringfügigkeit