Rechtsprechung
| OLG Nürnberg, 05.08.2010 - 10 UF 702/10 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
§§ 1579 Nr. 2, 1615l Abs. 2, 1611 BGB
Keine Verwirkung des Unterhaltsanspruch der Mutter nach § 1615l Abs. 2 BGB, weil diese in einer verfestigten Lebensgemeinschaft mit einem neuen Partner lebt; keine Anwendbarkeit des § 1579 Nr. 2 BGB - Deutsches Notarinstitut
BGB §§ 1611, 1615l Abs. 2, 1579 Nr. 2
Keine entsprechende Anwendung von § 1579 Nr. 2 BGB auf Unterhaltsanspruch der Kindesmutter - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 1579 Nr. 2 ; BGB § 1611 ; BGB § 1615l Abs. 2
Verwirkung des Unterhaltsanspruchs der Mutter nach § 1615l Abs. 2 BGB wegen Zusammenlebens mit einem neuen Partner - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (5)
- arbeit-familie.de (Kurzmitteilung)
Verwirkung: Manchmal kann es besser sein, nicht geheiratet zu haben
- blogspot.com (Kurzinformation)
Ein "One-Night-Stand" führt unter Umständen zu einem besseren Unterhaltsanspruch als eine Heirat!
- anwalt.de (Kurzinformation)
Keine Verwirkung des Betreuungsunterhalts nach § 1615 l BGB durch verfestigte Lebensgemeinschaft
- anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)
Keine Verwirkung des Betreuungsunterhalts nach § 1615l BGB durch verfestigte Lebensgemeinschaft
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Verwirkung des Unterhaltsanspruchs der Mutter nach § 1615l Abs. 2 BGB wegen Zusammenlebens mit einem neuen Partner
Besprechungen u.ä.
- 123recht.net (Entscheidungsbesprechung)
Keine Verwirkung des Betreuungsunterhalts nach § 1615 l BGB durch verfestigte Lebensgemeinschaft
Verfahrensgang
- AG Straubing, 09.02.2009 - 1 F 42/09
- AG Straubing, 09.04.2010 - 1 F42/09
- OLG Nürnberg, 05.08.2010 - 10 UF 702/10
Papierfundstellen
- NJW 2011, 939
- MDR 2011, 169
- FamRZ 2011, 735
- FamRB 2011, 70
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (7)
- BGH, 25.11.2009 - XII ZR 8/08
Ausschluss der Abänderbarkeit eines Unterhaltsvergleichs bei Fehlen einer …
Auszug aus OLG Nürnberg, 05.08.2010 - 10 UF 702/10
Die von der insoweit darlegungs- und beweispflichtigen Klägerin vorgetragenen Umstände reichen für diese Annahme nicht aus; weder die Höhe des Unterhalts noch die geringe Laufzeit lassen einen zweifelsfreien Schluss auf einen solch weitreichenden Ausschluss zu (vgl. zum Ganzen BGH FamRZ 2010, 192). - BGH, 14.03.2007 - XII ZR 158/04
Mehrbedarf eines Kindes bei Kindergartenbesuch aus pädagogischen Gründen; …
Auszug aus OLG Nürnberg, 05.08.2010 - 10 UF 702/10
Es muss sich um ein schwerwiegendes, eindeutig beim Berechtigten liegendes Fehlverhalten handeln (vgl. zu § 1579 BGB: BGH FamRZ 2007, 882; OLG Nürnberg FamRZ 1994, 1393; OLG München FamRZ 2006, 1605; OLG Schleswig FamRZ 2003, 688 und FamRZ 2004, 808, jew. m. w. N.). - BGH, 11.10.1994 - XI ZR 189/93
Anpassung von Altkreditschulden einer VEB-Nachfolge-GmbH
Auszug aus OLG Nürnberg, 05.08.2010 - 10 UF 702/10
Nach den Grundsätzen des Wegfalls oder der Änderung der Geschäftsgrundlage ist weiter erforderlich, dass ein Festhalten an der vereinbarten Regelung zu einem untragbaren, mit Recht und Gerechtigkeit schlechthin unvereinbaren Ergebnis führen würde und der betroffenen Partei daher nicht zuzumuten ist (vgl. BGH NJW 1995, 47 und 592).
- OLG München, 14.02.2006 - 4 UF 193/05
Nachehelicher Unterhalt trotz des Vorwurfs eines sexuellen Missbrauchs des …
Auszug aus OLG Nürnberg, 05.08.2010 - 10 UF 702/10
Es muss sich um ein schwerwiegendes, eindeutig beim Berechtigten liegendes Fehlverhalten handeln (vgl. zu § 1579 BGB: BGH FamRZ 2007, 882; OLG Nürnberg FamRZ 1994, 1393; OLG München FamRZ 2006, 1605; OLG Schleswig FamRZ 2003, 688 und FamRZ 2004, 808, jew. m. w. N.). - OLG Nürnberg, 08.02.1994 - 11 UF 2641/93
Herabsetzung des Unterhaltsanspruchs bei Vereitelung des Umgangsrechts
Auszug aus OLG Nürnberg, 05.08.2010 - 10 UF 702/10
Es muss sich um ein schwerwiegendes, eindeutig beim Berechtigten liegendes Fehlverhalten handeln (vgl. zu § 1579 BGB: BGH FamRZ 2007, 882; OLG Nürnberg FamRZ 1994, 1393; OLG München FamRZ 2006, 1605; OLG Schleswig FamRZ 2003, 688 und FamRZ 2004, 808, jew. m. w. N.). - OLG Schleswig, 14.06.2002 - 10 UF 16/00
Ehegattenunterhalt und Vereitelung des Umgangsrechts
Auszug aus OLG Nürnberg, 05.08.2010 - 10 UF 702/10
Es muss sich um ein schwerwiegendes, eindeutig beim Berechtigten liegendes Fehlverhalten handeln (vgl. zu § 1579 BGB: BGH FamRZ 2007, 882; OLG Nürnberg FamRZ 1994, 1393; OLG München FamRZ 2006, 1605; OLG Schleswig FamRZ 2003, 688 und FamRZ 2004, 808, jew. m. w. N.). - OLG Schleswig, 25.02.2004 - 12 UF 23/02
Anforderungen an die Form des Ausschlusses des Zugewinnausgleichs vor …
Auszug aus OLG Nürnberg, 05.08.2010 - 10 UF 702/10
Es muss sich um ein schwerwiegendes, eindeutig beim Berechtigten liegendes Fehlverhalten handeln (vgl. zu § 1579 BGB: BGH FamRZ 2007, 882; OLG Nürnberg FamRZ 1994, 1393; OLG München FamRZ 2006, 1605; OLG Schleswig FamRZ 2003, 688 und FamRZ 2004, 808, jew. m. w. N.).
- OLG Frankfurt, 03.05.2019 - 2 UF 273/17
Unterhaltsanspruch der nichtehelichen Mutter unabhängig von neuer Partnerschaft
Insoweit ist in Rechtsprechung und Literatur umstritten, ob die vorgenannte Vorschrift auf den Betreuungsunterhaltsanspruch der nicht verheirateten Mutter analog anwendbar ist (so Koch-Wellenhofer, Handbuch Unterhaltsrecht, 13. Aufl. 2017, dagegen z. B. OLG Nürnberg, NJW 2011, 939 [940];… Erman/Hamermann, 14. Auflage 2014, § 16151 Rdnr. 48;… de lege lata ebenfalls verneinend MünchKomm-Born, 7. Auflage 2017, § 16151 Rdnr. 64; vom BGH (FamRZ 2008, 1739 [1744]) ausdrücklich offengelassen, ebenso von Götz, FamRZ 2018, 1474 [1478]). - KG, 08.10.2014 - 3 UF 38/14
Betreuungsunterhalt: Konkurrenz zwischen Betreuungsunterhaltsansprüchen der …
Das OLG Nürnberg hat dazu in seiner Entscheidung vom 26. August 2010 (FamRZ 2011, 735-736) ausgeführt, eine analoge Anwendung dieser Vorschrift auf den Betreuungsunterhalt sei bereits deshalb zweifelhaft, weil der Gesetzgeber bei der Neuregelung des Unterhaltsrechts im Jahr 2008 zwar die Bestimmungen des § 16151 BGB und des § 1570 BGB einander angeglichen habe, es jedoch trotz der Diskussion über die Verwirkungsproblematik beim Unterhaltsanspruch nicht verheirateter Eltern (vgl. z.B. Peschel-Gutzeit, FPR 2005, 344; Schilling, FPR 2005, 513) bei der Verweisung auf das Verwandtenrecht belassen habe. - OLG Stuttgart, 17.12.2015 - 18 UF 123/15
Unterhaltsverfahren: Rangverhältnis zwischen Betreuungs- und Familienunterhalt; …
Entgegen der Verwirkungsgründe im Ehegattenunterhaltsrecht setzt § 1615 l Abs. 2 BGB ein (früheres) Zusammenleben und eine daraus resultierende engere Verbundenheit der Eltern gerade nicht voraus (vgl. OLG Nürnberg FamRZ 2011, 735).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 23.12.2010 - 15 UF 241/10 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- IWW
- ra.de
- rechtsportal.de
VersAusglG § 10 Abs. 1; FamFG § 224
Durchführung des Versorgungsausgleichs hinsichtlich einer fondsgebundenen Versorgung - juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Fondsgebundene Altersversorgung und der Versorgungsausgleich
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Durchführung des Versorgungsausgleichs hinsichtlich einer fondsgebundenen Versorgung
Verfahrensgang
- AG Göppingen, 20.08.2010 - 12 F 886/09
- OLG Stuttgart, 23.12.2010 - 15 UF 241/10
Papierfundstellen
- NJW-RR 2011, 806
- FamRZ 2011, 979
- FamRB 2011, 70
Wird zitiert von ... (11) Zitiert selbst (3)
- OLG Stuttgart, 25.06.2010 - 15 UF 120/10
Versorgungsausgleich: Angemessene Teilungskosten des Versorgungsträgers
Auszug aus OLG Stuttgart, 23.12.2010 - 15 UF 241/10
Der Senat hat keinen Anlass, den Ansatz von 2% des Kapitalwerts und tatsächlich 131, 58 EUR zu beanstanden (vgl. OLG Stuttgart FamRZ 2010, 1906). - OLG München, 14.10.2010 - 12 UF 605/10
Versorgungsausgleich: Berücksichtigung des fondsgebundenen Anteils am …
Auszug aus OLG Stuttgart, 23.12.2010 - 15 UF 241/10
Rn. 6 Die zulässige Beschwerde ist nicht begründet, weil die gesetzliche Regelung des Versorgungsausgleichs einen quotalen Ausspruch nicht vorsieht (ebenso OLG München, Beschluss vom12.10.2010 - 12 UF 838/10; Beschluss vom 14.10.2010 - 12 UF 605/10). - OLG München, 12.10.2010 - 12 UF 838/10
Versorgungsausgleich: Berücksichtigung von Wertänderungen einer fondsgebundenen …
Auszug aus OLG Stuttgart, 23.12.2010 - 15 UF 241/10
Rn. 6 Die zulässige Beschwerde ist nicht begründet, weil die gesetzliche Regelung des Versorgungsausgleichs einen quotalen Ausspruch nicht vorsieht (ebenso OLG München, Beschluss vom12.10.2010 - 12 UF 838/10; Beschluss vom 14.10.2010 - 12 UF 605/10).
- BGH, 29.02.2012 - XII ZB 609/10
Versorgungsausgleich: Konkrete Bewertung einer fondsgebundenen privaten …
Zu Recht haben die Instanzgerichte zu Lasten der fondsgebundenen privaten Rentenversicherung des Ehemannes lediglich den stichtagsbezogenen Ehezeitanteil in Höhe von 2.345,45 EUR extern geteilt und zugunsten der Ehefrau ein Anrecht in Höhe des Ausgleichswertes von 1.172,73 EUR begründet (so auch OLG Stuttgart FamRZ 2011, 979; OLG München FamRZ 2011, 376 f. und OLG Brandenburg FamRZ 2007, 1895 [zum früheren Recht]; a.A. OLG Köln Beschluss vom 1. Oktober 2010 - 14 UF 144/10 - unveröffentlicht). - BGH, 25.06.2014 - XII ZB 568/10
Betriebliche Anwartschaften im Versorgungsausgleich: Beschlussfassung bei …
Für eine solcherart offene Beschlussfassung besteht weder eine gesetzliche Grundlage noch eine Notwendigkeit (im Ergebnis ebenso OLG Stuttgart FamRZ 2011, 979;… OLG Saarbrücken Beschluss vom 11. Juni 2012 - 6 UF 42/12 - juris Rn. 16). - OLG Saarbrücken, 11.06.2012 - 6 UF 42/12
Versorgungsausgleich: Tenorierung der Ausgleichsentscheidung
Für die vom Ehemann erstrebte offene Tenorierung besteht daher kein Anlass; sie verstieße auch gegen das Bestimmtheitserfordernis der gerichtlichen Versorgungsausgleichsentscheidung (OLG München, FamRZ 2011, 376 und 377; OLG Stuttgart, FamRZ 2011, 979; vgl. auch OLG Stuttgart, Beschluss vom 30. März 2012 - 17 UF 32/12 -, juris).
- OLG Nürnberg, 18.10.2013 - 11 UF 462/13
Versorgungsausgleichsentscheidung: Tenorierung einer Beteiligung an den …
13 Das Gericht geht mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur externen Teilung fondsbasierter Anrechte davon aus, dass eine Tenorierung, die dem Versorgungsträger eine Neuberechnung des Ehezeitanteils im Zeitpunkt der Rechtskraft ermöglicht, weder eine gesetzliche Grundlage hat (OLG Nürnberg FamRZ 2013, 460), noch mit dem Bestimmtheitsgrundsatz vereinbar ist (OLG München FamRZ 2011, 377; OLG Stuttgart FamRB 2011, 70; Breuers FuR 2013, 564, 566; Götsche jurisPR-FamR 6/2011 Anm. 5;… Wagner in Prütting/Helms, FamFG, 3. Aufl., § 222 FamFG Rdn. 17; BGH FamRZ 2012, 694 m. Anm. Borth billigt den Ansatz eines Kapitalbetrags; a. A. OLG Frankfurt v. 28.02.2013; Az. 4 UF 194/11 - zitiert nach juris; Gutdeutsch/Hoenes/Norpoth, FamRZ 2012, 597, 600; Gutdeutsch, FamRB 2011, 57 ff.; Hoffmann/Raulf/Gerlach, FamRZ 2011, 333;… Borth, FamRZ 2011, 337, 340 sowie Borth/Grandel in Musielak/Borth, FamFG, 4. Aufl., § 222 FamFG Rdn. 12 f.; Höfer, FamRZ 2011, 1539, 1543;… Wick in FAKomm-FamR § 14 Rdn. 19 regt Anforderung einer zweiten Auskunft zum voraussichtlichen Entscheidungszeitpunkt an). - OLG Celle, 28.08.2012 - 10 UF 17/12
Durchführung des Versorgungsausgleichs hinsichtlich Anrechten an einem …
Rn. 12 In der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte wird allerdings überwiegend die Auffassung vertreten, eine Tenorierung in Form von Fondsanteilen bzw. Anteilen eines Sicherungsvermögens sei nicht zulässig (OLG München FamRZ 2011, 377; 2012, 636, 637; OLG Stuttgart FamRZ 2011, 979; Beschluss vom 30.03.2011 - 17 UF 32/12 - [juris]; OLG Nürnberg Beschluss vom 26.03.2012 - 9 UF 1939/11 - [juris]; OLG Saarbrücken Beschluss vom 11.06.2012 - 6 UF 42/12 - [juris]; offen gelassen von BGH FamRZ 2012, 694, 697 unter Hinweis auf BGH FamRZ 2007, 2055). - OLG Stuttgart, 31.05.2012 - 16 UF 108/12
Versorgungsausgleichsverfahren: Anforderungen an den Tenor bei Teilung eines …
Dem Umstand künftiger Veränderungen, an denen der Berechtigte nach § 11 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 VersAusglG bei der internen Teilung aufgrund eines ihm zustehenden eigenständigen begründeten Rechts nach der jeweiligen Versorgungsordnung teilnimmt, wird durch diesen Bezugszeitpunkt Rechnung getragen (OLG Stuttgart, FamRZ 2011, 979; OLG München, FamRZ 2011, 377). - OLG München, 03.01.2012 - 4 UF 2025/11
Versorgungsausgleich: Angabe eines Kapitalbetrags als Ausgleichswert bei interner …
11 Dabei ist nach § 45 VersAusglG, § 4 Abs. 5 BetrAVG die Angabe eines Kapitalbetrags als Ausgleichswert erforderlich (OLG München FamRZ 2011, 377; OLG Stuttgart FamRZ 2011, 979). - OLG Düsseldorf, 26.05.2011 - 7 UF 218/10
Höhe der Teilungskosten
Rn. 37 Diesen Erwägungen folgt die bisherige Rechtsprechung zu § 13 VersAusglG, die eine prozentuale Pauschalierung akzeptiert (OLG Stuttgart v. 25.06.2010, 15 UF 120/10, FamRZ 2010, 1906; OLG München v.14.10.2010, FamRZ 2011, 377; OLG Stuttgart v. 23.12.2010, FamRB 2011, 70-71; OLG Stuttgart v. 13.12.2010, 15 UF 238/10; OLG Karlsruhe 27.12.2010, 2 UF 147/10; OLG Bremen v. 13.12.2010, 4 UF 103/10), teilweise aber darauf verweist, dass gerade bei hohen Werten die Orientierung an einem Prozentsatz des auszugleichenden Wertes unangemessen sein kann und ein Höchstbetrag festzusetzen ist (…OLG Stuttgart a.a.O.). - OLG Düsseldorf, 20.05.2011 - 7 UF 210/10
Anforderungen an die Tenorierung des Versorgungsausgleichs bei einer …
Rn. 16 Andererseits verweist das OLG Stuttgart (5 UF 241/10, FamRB 2011, 70) darauf, dass Anrechte im Versorgungsausgleich nach der gesetzlichen Regelung auch im Falle einer fondsgebundenen Versorgung nicht quotal, sondern mit dem bezifferten Ausgleichswert zu übertragen seien. - OLG Stuttgart, 27.01.2014 - 16 UF 108/12
Anforderungen an die Form der internen Teilung eines Anrechts in der …
Dem Umstand künftiger Veränderungen, an denen der Berechtigte nach § 11 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 VersAusglG bei der internen Teilung aufgrund eines ihm zustehenden eigenständigen begründeten Rechts nach der jeweiligen Versorgungsordnung teilnimmt, wird durch diesen Bezugszeitpunkt Rechnung getragen (OLG Stuttgart, FamRZ 2011, 979 ; OLG München, FamRZ 2011, 377). - OLG Düsseldorf, 27.05.2011 - 7 UF 107/10
Höhe der Teilungskosten von Anrechten im Versorgungsausgleich
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".