Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   BGH, 19.04.2018 - I ZB 52/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,19051
BGH, 19.04.2018 - I ZB 52/17 (https://dejure.org/2018,19051)
BGH, Entscheidung vom 19.04.2018 - I ZB 52/17 (https://dejure.org/2018,19051)
BGH, Entscheidung vom 19. April 2018 - I ZB 52/17 (https://dejure.org/2018,19051)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,19051) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (12)

  • rechtsinformationen.bund.de

    Verfahren zur Entscheidung über die Zuständigkeit eines Schiedsgerichts: Umfang der Überprüfung der Auslegung einer formularmäßig verwendeten Schiedsvereinbarung durch das Revisionsgericht; Änderung der Verfahrensordnung eines Schiedsgerichts

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 546 ZPO, § 1029 Abs 1 ZPO, § 1040 Abs 3 S 2 ZPO
    Verfahren zur Entscheidung über die Zuständigkeit eines Schiedsgerichts: Umfang der Überprüfung der Auslegung einer formularmäßig verwendeten Schiedsvereinbarung durch das Revisionsgericht; Änderung der Verfahrensordnung eines Schiedsgerichts

  • IWW

    § 328 BGB, § 13 BGB, § 1031 Abs. 5 ZPO, § 1065 Abs. 1 Satz 1, § 1062 Abs. 1 Nr. 2 Fall 1 ZPO, § 545 Abs. 1 ZPO, § 11 Anti-Doping-Gesetz, § 305c BGB, § 91 Abs. 1 ZPO

  • Wolters Kluwer

    Beschränkung der Überprüfung der Auslegung einer formularmäßig verwendeten Schiedsvereinbarung eines Sportverbands durch das Revisionsgericht in einem Dopingverfahren; Nachweis eines Verstoßes gegen die Anti-Doping-Ordnung des DRB (DRB-ADO)

  • schiedsgericht.expert

    Schiedsverfahren: Auslegung Schiedsklauseln, Änderung Schiedsordnung

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Beschränkung der Überprüfung der Auslegung einer formularmäßig verwendeten Schiedsvereinbarung eines Sportverbands durch das Revisionsgericht in einem Dopingverfahren; Nachweis eines Verstoßes gegen die Anti-Doping-Ordnung des DRB (DRB-ADO)

  • datenbank.nwb.de

    Verfahren zur Entscheidung über die Zuständigkeit eines Schiedsgerichts: Umfang der Überprüfung der Auslegung einer formularmäßig verwendeten Schiedsvereinbarung durch das Revisionsgericht; Änderung der Verfahrensordnung eines Schiedsgerichts

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Unterwerfung unter Verfahrensordnung umfasst keine späteren Änderungen!

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Umfang der Unterwerfung einer Schiedsvereinbarung im Sportbereich

  • tertius-online.de (Leitsatz/Kurzinformation/Zusammenfassung)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2018, 1331
  • MDR 2018, 1338
  • SchiedsVZ 2019, 41
  • WM 2018, 2393
  • SpuRt 2018, 212
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (6)

  • BGH, 05.12.1985 - III ZR 180/84

    Vereinbarung der jeweils geltenden Fassung der Schiedsgerichtsordnung

    Auszug aus BGH, 19.04.2018 - I ZB 52/17
    Denn sie rechnen regelmäßig damit, dass die Verfahrensordnung angesichts von tatsächlichen Entwicklungen im kaufmännischen oder - hier - sportlichen Verkehr, von Änderungen der Gesetzeslage oder der Rechtsprechung überarbeitet und geändert wird (vgl. BGH, Urteil vom 5. Dezember 1985 - III ZR 180/84, NJW-RR 1986, 1059, 1060 [juris Rn. 16, 23]).

    Rn. 22 (2) Dies gilt jedoch nicht, soweit spätere Änderungen der Verfahrensordnung unter Berücksichtigung von Treu und Glauben gegen anerkennenswerte Interessen einer der Parteien der Schiedsvereinbarung verstoßen (BGH, NJW-RR 1986, 1059, 1060 [juris Rn. 23]).

  • BGH, 07.06.2016 - KZR 6/15

    Schadensersatzklage von Claudia Pechstein vor den deutschen Gerichten unzulässig

    Auszug aus BGH, 19.04.2018 - I ZB 52/17
    Rn. 27 (4) Allerdings muss jedem den fairen Wettbewerb suchenden Sportler daran gelegen sein, dass mutmaßliche Verstöße gegen die Anti-Doping-Regeln auch auf nationaler Ebene nach einheitlichen Maßstäben und unter Gleichbehandlung der betroffenen Sportler aufgeklärt und sanktioniert werden (vgl. BGH, Urteil vom 7. Juni 2016 - KZR 6/15, BGHZ 210, 292 Rn. 49 - Pechstein/International Skating Union).
  • BGH, 18.01.2017 - VIII ZR 263/15

    Leasingvertrag: Leistungsort für die Rückgabe des Leasinggegenstands; Vorbehalt …

    Auszug aus BGH, 19.04.2018 - I ZB 52/17
    Es entspricht aber der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, an die der Gesetzgeber bei der Neufassung des § 545 Abs. 1 ZPO angeknüpft hat (…vgl. Regierungsentwurf zur Reform des Verfahrens in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit, BT-Drucks. 16/9733, S. 302), dass Allgemeine Geschäftsbedingungen wie revisible Rechtsnormen zu behandeln und infolgedessen vom Revisionsgericht frei auszulegen sind, da bei ihnen ein Bedürfnis nach einheitlicher Handhabung besteht (BGH…, Urteil vom 9. Juni 2010 - VIII ZR 294/09, NZM 2010, 615 Rn. 11 mwN; BGH, Urteil vom 18. Januar 2017 - VIII ZR 263/15, NJW 2017, 1301 Rn. 21).
  • BGH, 09.06.2010 - VIII ZR 294/09

    Wohnungsmieter muss die Möglichkeit haben, Schönheitsreparaturen in Eigenleistung …

    Auszug aus BGH, 19.04.2018 - I ZB 52/17
    Es entspricht aber der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, an die der Gesetzgeber bei der Neufassung des § 545 Abs. 1 ZPO angeknüpft hat (…vgl. Regierungsentwurf zur Reform des Verfahrens in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit, BT-Drucks. 16/9733, S. 302), dass Allgemeine Geschäftsbedingungen wie revisible Rechtsnormen zu behandeln und infolgedessen vom Revisionsgericht frei auszulegen sind, da bei ihnen ein Bedürfnis nach einheitlicher Handhabung besteht (BGH, Urteil vom 9. Juni 2010 - VIII ZR 294/09, NZM 2010, 615 Rn. 11 mwN; BGH…, Urteil vom 18. Januar 2017 - VIII ZR 263/15, NJW 2017, 1301 Rn. 21).
  • BGH, 28.11.1994 - II ZR 11/94

    Unterwerfung von Nichtmitgliedern eines Sportverbandes unter die …

    Auszug aus BGH, 19.04.2018 - I ZB 52/17
    Dahinstehen kann dabei, ob es sich bei der Schiedsvereinbarung um vom DRB gestellte Allgemeine Geschäftsbedingungen handelt oder ob sie als Teil eines sportlichen Regelwerks anzusehen sind, bei dem eine Qualifikation als Allgemeine Geschäftsbedingung ausscheiden könnte (vgl. BGH, Urteil vom 28. November 1994 - II ZR 11/94, BGHZ 128, 93, 101 bis 103 [juris Rn. 17]).
  • BGH, 23.11.1983 - VIII ZR 197/82

    Vertrag über die Übernahme einer tierärztlichen Praxis - Vereinbarung zur …

    Auszug aus BGH, 19.04.2018 - I ZB 52/17
    Bei der bundesweit formularmäßig verwendeten Schiedsvereinbarung eines Sportverbands besteht jedenfalls nicht weniger als bei Allgemeinen Geschäftsbedingungen ein Bedürfnis nach einheitlicher Handhabung (vgl. BGH, Urteil vom 23. November 1983 - VIII ZR 197/82, NJW 1984, 669 [juris Rn. 10], zu einer Schlichtungsklausel in Musterverträgen für die Übernahme einer Tierarztpraxis).
  • BGH, 10.06.2020 - VIII ZR 289/19

    Einbeziehung von Gesamtklauselwerken in die Auslegung Allgemeiner …

    Diese Auslegung kann der Senat selbst vornehmen, da Allgemeine Geschäftsbedingungen wie revisible Rechtsnormen zu behandeln und infolgedessen von dem Revisionsgericht frei auszulegen sind (st. Rspr.;… vgl. etwa BGH, Urteile vom 3. Dezember 2014 - VIII ZR 224/13, NZM 2015, 79 Rn. 16;… vom 23. August 2018 - III ZR 192/17, NJW 2019, 47 Rn. 16;… vom 18. Juni 2019 - XI ZR 768/17, BGHZ 222, 240 Rn. 39; Beschlüsse vom 19. April 2018 - I ZB 52/17, NJW-RR 2018, 1331 Rn. 12;… vom 2. Juli 2019 - VIII ZR 74/18, NJW-RR 2019, 1202 Rn. 18; jeweils mwN).
  • BGH, 09.01.2025 - I ZB 48/24

    Schiedsklage und Feststellung der Unzulässigkeit des Schiedsverfahrens

    Der Schwerpunkt der Klausel habe auf der originären Schiedsklausel gemäß Ziffer 28.3 (i) gelegen, nicht auf den ergänzenden Verfahrensvereinbarungen, so dass die Unabhängigkeit der Schiedsvereinbarung von der Verfahrens- und Rechtswahlregelung nicht in Frage stehe (zur Unterscheidung zwischen der Schiedsvereinbarung und der Verfahrensordnung vgl. auch BGH, Beschluss vom 19. April 2018 - I ZB 52/17, SchiedsVZ 2019, 41 [juris Rn. 23];… Zöller/Geimer, ZPO, 35. Aufl., § 1029 ZPO Rn. 11;… zur Wirksamkeit der Schiedsvereinbarung bei Unwirksamkeit von Verfahrensbestimmungen vgl. auch OLG Frankfurt, NJW-RR 2010, 788 [juris Rn. 19];… siehe auch BGHZ 202, 168 [juris Rn. 11]).
  • BGH, 08.09.2021 - VIII ZR 97/19

    Inhaltskontrolle allgemeiner Geschäftsbedingungen eines …

    Diese Auslegung kann der Senat selbst vornehmen, weil Allgemeine Geschäftsbedingungen wie revisible Rechtsnormen zu behandeln und in der Folge vom Revisionsgericht frei auszulegen sind (st. Rspr.;… vgl. nur BGH, Urteile vom 3. Februar 2021 - XII ZR 29/20, juris Rn. 28;… vom 8. Oktober 2020 - III ZR 80/20, NJW 2021, 1392 Rn. 30;… vom 16. Juli 2020 - VII ZR 159/19, NJW-RR 2020, 1219 Rn. 26;… vom 10. Juni 2020 - VIII ZR 289/19, WM 2020, 1840 Rn. 25;… vom 18. Juni 2019 - XI ZR 768/17, BGHZ 222, 240 Rn. 39;… vom 3. Dezember 2014 - VIII ZR 224/13, NJW-RR 2015, 264 Rn. 16; Beschlüsse vom 19. April 2018 - I ZB 52/17, NJW-RR 2018, 1331 Rn. 12;… vom 2. Juli 2019 - VIII ZR 74/18, NJW-RR 2019, 1202 Rn. 18; jeweils mwN).
  • BGH, 09.10.2025 - I ZB 20/25

    Ergänzende Verweisung auf die Vorschriften der Zivilprozessordnung in § 16 Abs. 5 …

    Entsprechend den vom Bundesgerichtshof für die Auslegung Allgemeiner Geschäftsbedingungen entwickelten Grundsätzen ist die Überprüfung dieser Auslegung durch den Senat nicht darauf beschränkt, ob das Oberlandesgericht gegen Auslegungsregeln, Denkgesetze oder Erfahrungssätze verstoßen hat (vgl. BGH, Beschluss vom 19. April 2018 - I ZB 52/17, SchiedsVZ 2019, 41 [juris Rn. 11]).

    Hinsichtlich der Auslegung von Allgemeinen Geschäftsbedingungen entspricht es aber der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, dass diese wie revisible Rechtsnormen zu behandeln und infolgedessen vom Revisionsgericht frei auszulegen sind, da bei ihnen ein Bedürfnis nach einheitlicher Handhabung besteht (vgl. BGH…, Urteil vom 9. Juni 2010 - VIII ZR 294/09, NZM 2010, 615 [juris Rn. 11] mwN; BGH, SchiedsVZ 2019, 41 [juris Rn. 12]).

    Verweisen die Parteien in ihrer Schiedsvereinbarung auf eine (freie oder gebundene) Schiedsordnung (…vgl. dazu MünchKomm.ZPO/Münch aaO § 1042 Rn. 101), besteht jedenfalls nicht weniger als bei Allgemeinen Geschäftsbedingungen ein Bedürfnis nach einheitlicher Handhabung (zur Schiedsvereinbarung eines Sportverbands vgl. BGH, SchiedsVZ 2019, 41 [juris Rn. 12] mwN).

  • OLG Frankfurt, 02.01.2025 - 26 SchH 1/23

    Drittwirkung einer in einem Rahmenliefervertrag enthaltenen Schiedsvereinbarung

    Die im Deckungsverhältnis zwischen Versprechendem und Versprechensempfänger getroffene Schiedsvereinbarung wirkt jedenfalls zu Gunsten des Drittbegünstigten (RG, Urteil vom 27. November 1934 - VII ZR 183/34, RGZ 146, 52, 57; BGH…, Urteil vom 22. Mai 1967 - VII ZR 188/64, juris Rn. 41; BGH…, Urteil vom 31. Januar 1980 - III ZR 83/78, juris Rn. 37 ff.; vgl. auch BGH, Beschluss vom 19. April 2018 - I ZB 52/17, juris Rn. 29 [dort das Vorliegen eines Vertrags zu Gunsten Dritter verneinend]; OLG Hamburg…, Beschluss vom 12. August 2019 - 6 Sch 2/19, juris Rn. 25 m.w.N.; KG, Urteil vom 08. Oktober 1979 - 12 U 3206/78, NJW 1980, 1342;… Zöller/Geimer, ZPO, 35. Aufl. 2024, § 1031 Rn. 19 m.w.N.;… Anders/Gehle, § 1029 Rn. 41;… Schlosser in Stein/Jonas, ZPO, 23. Aufl. 2013, § 1029 Rn. 70;… Staudinger/Klumpp, BGB, Neubearbeitung 2020, § 328 Rn. 377 [für Gerichtsstandsvereinbarungen] und Rn. 381 [für Schiedsgerichtsklauseln];… Münch in MünchKommZPO, 6. Aufl. 2022, § 1029 Rn. 58;… Schinkels in: Herberger/Martinek/Rüßmann/Weth/Würdinger, jurisPK-BGB, 10. Aufl., § 328 BGB (Stand: 20.03.2023) Rn. 37; Schütze, NJW 2014, 275 ff.;… Nagel/Gottwald, Internationales Zivilprozessrecht, 8. Aufl. 2020, Internationale Schiedsgerichtsbarkeit, Rn. 18.76;… Reithmann/Martiny, Internationales Vertragsrecht, 9. Aufl. 2022, Rn. 7.433; siehe ferner BGH…, Urteil vom 31. Januar 1980 - III ZR 83/78, juris Rn. 37 ff. im Zusammenhang mit der Ausübung eines gesellschaftsrechtlichen Eintrittsrechts; vgl. ferner BayObLG, Beschluss vom 07. Juni 2023 - 101 AR 126/23e, IWRZ 2023, 295 [für eine Gerichtsstandsvereinbarung in einem Vertrag zu Gunsten Dritter]; zustimmend Kittner, GWR 2023, 278).
  • BayObLG, 22.10.2020 - 101 SchH 129/20

    Streitigkeit über die Meldung der Mannschaft des 1. FC Schweinfurt 05 statt …

    Dahinstehen kann dabei, ob eine Inhaltskontrolle nach den §§ 305 ff. BGB mit Blick auf § 310 Abs. 4 Satz 1 BGB überhaupt stattfindet und die Regelungen nicht nur einer richterlichen Inhaltskontrolle gemäß §§ 242, 315 BGB unterliegen (vgl. BGH, Beschluss vom 19. April 2018, I ZB 52/17, NJW-RR 2018, 1331 Rn. 12;… Urt. v. 28. November 1994, II ZR 11/94, BGHZ 128, 93/101 bis 103 [juris Rn. 17];… Ellenberger in Palandt, BGB, § 25 Rn. 9;… Grüneberg in Palandt, BGB, § 310 Rn. 49).
  • OLG Köln, 28.02.2020 - 19 Sch 20/19
    Letztlich kann aber dahinstehen, ob derartige Schiedsvereinbarungen Allgemeine Geschäftsbedingungen sind oder nicht, weil bei bundesweit formularmäßig verwendeten Schiedsvereinbarungen eines Sportverbands - auch außerhalb des Anwendungsbereiches der §§ 305 ff. BGB - ein Bedürfnis nach einer einheitlichen Handhabung besteht (BGH, Beschluss vom 19.04.2018 - I ZB 52/17, juris, m.w.N.) und sie (jedenfalls) einer Inhaltskontrolle nach § 242 BGB unterliegen (vgl. BGH, Urteil vom 28.11.1994 - II ZR 11/94, juris).

    Daher kann dahinstehen, ob der Antragsteller Verbraucher i.S.v. § 13 BGB ist oder nicht (Senatsbeschluss vom 12.05.2017 - 19 Sch 4/17, juris; BGH BGH, Beschluss vom 19.04.2018 - I ZB 52/17 -, juris; OLG Frankfurt/Main, Beschluss vom 10.05.2012 - 26 Sch 11/10, juris).

    Rn. 50 Auch der von den Parteien des schiedsrichterlichen Verfahrens in Bezug genommene Beschluss des Bundesgerichtshofes vom 19.04.2018 (Az.: I ZB 52/17) gibt keinen Anlass zu einer anderen Betrachtungsweise.

  • OLG Frankfurt, 28.09.2019 - 26 SchH 3/20

    Antrag auf gerichtliche Entscheidung über Zuständigkeit des Schiedsgerichts

    Der Beschluss ist im Hauptsache Tenor in sinngemäßer Übereinstimmung mit dem von der Antragstellerin verfolgten Begehren klarstellend dahingehend gefasst, dass neben der beantragten Aufhebung des Zwischenentscheids des Schiedsgerichts - entsprechend der Fassung des § 1032 Abs. 2 ZPO - die Unzulässigkeit des durch die erhobene Schiedsklage eingeleiteten schiedsrichterlichen Verfahrens festgestellt wird (zum Tenor vgl. BGH, Beschluss vom 19.04.2018, I ZB 52/17).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht