Volltextveröffentlichungen (7)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  EStG § 3 Nr 40, EStG § ... 3c Abs 2, EStG § 15 Abs 3 Nr 2, EStG § 4 Abs 4, EStG § 2 Abs 1 S 1 Nr 2, FGO § 56, FGO § 120 Abs 2 S 1, PUDLV § 2 Nr 3 S 1, ZPO § 85 Abs 2, ZPO § 294 Abs 1, EStG VZ 2017, HGB § 290 Abs 1 S 1, HGB § 290 Abs 2 Nr 1, HGB § 325 Abs 1, HGB § 264a Abs 1
  Postbeförderungsdauer bei normaler Briefpost; anteiliger Betriebsausgabenabzug nach § 3c Abs. 2 Satz 1 EStG für Verwaltungs- und Konzernabschlusskosten einer Holding

• rechtsinformationen.bund.de

  Postbeförderungsdauer bei normaler Briefpost; anteiliger Betriebsausgabenabzug nach § 3c Abs. 2 Satz 1 EStG für Verwaltungs- und Konzernabschlusskosten einer Holding

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 3 Nr 40 EStG 2009, § 3c Abs 2 EStG 2009, § 15 Abs 3 Nr 2 EStG 2009, § 4 Abs 4 EStG 2009, § 2 Abs 1 S 1 Nr 2 EStG 2009
  Postbeförderungsdauer bei normaler Briefpost; anteiliger Betriebsausgabenabzug nach § 3c Abs. 2 Satz 1 EStG für Verwaltungs- und Konzernabschlusskosten einer Holding

• IWW

  § 3c Abs. 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG), § ... 3c Abs. 2 EStG, § 3c Abs. 1 EStG, § 3 Nr. 40 EStG, § 126 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 56 Abs. 1 FGO, § 56 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 2 FGO, § 56 Abs. 2 Satz 2 FGO, § 56 Abs. 2 Satz 3 FGO, § 120 Abs. 2 Satz 1 und 3 FGO, § 155 Satz 1 FGO, § 85 Abs. 2 der Zivilprozessordnung (ZPO), Art. 19 Abs. 4 des Grundgesetzes, § 294 Abs. 1 ZPO, § 48 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a FGO, § 4 Abs. 4 EStG, § 9 Abs. 1 Satz 1 EStG, § 15 Abs. 3 Nr. 2 EStG, § 3c Abs. 2 Satz 1 EStG, § 3 Nr. 40a EStG, § 3 Nr. 40 Satz 1 Buchst. d EStG, § 264a Abs. 1 des Handelsgesetzbuchs, § 193 Abs. 1 Satz 1 des Gerichtsverfassungsgesetzes, § 90 Abs. 2 FGO, § 135 Abs. 2 FGO

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Postbeförderungsdauer bei normaler Briefpost; anteiliger Betriebsausgabenabzug nach § 3c Abs. 2 Satz 1 EStG für Verwaltungs- und Konzernabschlusskosten einer Holding

Kurzfassungen/Presse (2)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Der nicht am nächsten Werktag zugestellte Schriftsatz - und die Wiedereinsetzung

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Die Verwaltungs- und Konzernabschlusskosten einer Holding - und der anteilige Betriebsausgabenabzug

Sonstiges (2)

• Bundesfinanzhof (Verfahrensmitteilung)

  EStG § 3c Abs 2 ; FGO § 120 Abs 2 S 1 ; FGO § 56

• IWW (Verfahrensmitteilung)

  EStG § 3c Abs 2, FGO § 120 Abs 2 S 1, FGO § 56
  Holding, Konzern, Bilanz, Wirtschaftlicher Zusammenhang, Revisionsbegründungsfrist, Wiedereinsetzung

Verfahrensgang

• FG Köln, 25.08.2022 - 3 K 999/20
• BFH, 27.11.2024 - IV R 25/22

Papierfundstellen

• ZIP 2025, 644

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (18)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 27.07.2022 - II R 30/21

  Postlaufzeit und Wiedereinsetzung

  Auszug aus BFH, 27.11.2024 - IV R 25/22

  Im Rahmen der üblichen Postlaufzeiten ist der Rechtsmittelführer aber nicht verpflichtet, alternative Beförderungsmittel zu nutzen (BFH-Zwischenurteil vom 27.07.2022 - II R 30/21, Rz 6; BFH-Urteil vom 19.02.2020 - I R 38/17, Rz 18, m.w.N.).

  [Rz 31]; BFH-Beschluss vom 08.05.2006 - VII B 219/05, BFH/NV 2006, 1504 [Rz 5]; s.a. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 07.10.2019 - 1 CS 19.1499, Rz 6; Beschluss des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 13.05.2004 - V ZB 62/03, unter III.2.c aa; jedenfalls noch am zweiten Werktag ab Einlieferung z.B. BFH-Zwischenurteil vom 27.07.2022 - II R 30/21, Rz 8; BFH-Urteil vom 19.02.2020 - I R 38/17, Rz 19).

  Das kann der Fall sein, wenn festzustellen ist, dass die Deutsche Post AG den allgemeinen Vorgaben der Post-Universaldienstleistungsverordnung strukturell nicht mehr genügt, oder wenn im konkreten Einzelfall Besonderheiten dem üblichen Lauf entgegenstehen (Streik, höhere Gewalt; vgl. BFH-Zwischenurteil vom 27.07.2022 - II R 30/21, Rz 13).

  Aus § 2 Nr. 2 Satz 4 PUDLV ergibt sich, dass die Einlieferung nicht erst mit Erreichen eines Verteilzentrums, sondern mit Einwurf in einen Briefkasten bewirkt werden kann (BFH-Zwischenurteil vom 27.07.2022 - II R 30/21, Rz 10 f.).

• FG Köln, 25.08.2022 - 3 K 999/20

  Ablehnung des teilweisen Abzugs geltend gemachter Betriebsausgaben im Hinblick …

  Auszug aus BFH, 27.11.2024 - IV R 25/22

  Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Finanzgerichts Köln vom 25.08.2022 - 3 K 999/20 wird als unbegründet zurückgewiesen.

  Das Finanzgericht (FG) Köln entschied mit Urteil vom 25.08.2022 - 3 K 999/20, die Betriebsausgaben der Klägerin seien nur anteilig nach § 3c Abs. 2 EStG abzugsfähig, da diese in den Jahren 2013 bis 2017 ausschließlich in einem wirtschaftlichen Zusammenhang mit den Dividendenerträgen der Klägerin aus ihrer Beteiligung an der V GmbH stünden.

  ihr wegen der versäumten Frist zur Begründung der Revision Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zu gewähren, und das angefochtene Urteil des FG Köln vom 25.8.2022 - 3 K 999/20 für das Jahr 2017 aufzuheben sowie den Gewinnfeststellungsbescheid für 2017 vom 01.02.2019, insoweit unter Aufhebung der Einspruchsentscheidung vom 01.04.2020, dahingehend zu ändern, dass die Betriebsausgaben bei der Feststellung des laufenden Gesamthandsgewinns zu 100 % gewinnmindernd berücksichtigt werden.

• BFH, 21.09.2009 - GrS 1/06

  Aufteilung der Aufwendungen für eine gemischt veranlasste Reise

  Auszug aus BFH, 27.11.2024 - IV R 25/22

  Die Gründe bilden das "auslösende Moment", das den Steuerpflichtigen bewogen hat, die Kosten zu tragen (vgl. Beschluss des Großen Senats des BFH vom 21.09.2009 - GrS 1/06, BFHE 227, 1, BStBl II 2010, 672, unter C.III.1. und 2. [Rz 93 ff.], m.w.N.).

  Dies gilt nicht nur für die Abgrenzung der erwerbsbedingten Aufwendungen zu solchen der Lebensführung, sondern auch für die Abgrenzung von Aufwendungen, die durch voll steuerpflichtige Einnahmen veranlasst sind, zu solchen, die durch teilweise steuerfreie Einnahmen veranlasst sind (BFH-Urteil vom 28.02.2013 - IV R 49/11, BFHE 240, 333, BStBl II 2013, 802, Rz 17, mit Hinweis auf Beschluss des Großen Senats des BFH vom 21.09.2009 - GrS 1/06, BFHE 227, 1, BStBl II 2010, 672, unter C.III.1.

• BFH, 28.02.2013 - IV R 49/11

  Anwendbarkeit des Teilabzugsverbots des § 3c Abs. 2 EStG auf laufende …

  Auszug aus BFH, 27.11.2024 - IV R 25/22

  Denn in diesem Fall kommt es nicht zu einer Doppelbegünstigung durch (teilweise) steuerfreie Einnahmen und gleichwohl (voll) abzugsfähige Aufwendungen (ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Urteile vom 16.11.2023 - IV R 26/20, BFHE 282, 460, BStBl II 2024, 367, Rz 41; vom 25.07.2019 - IV R 61/16, BFHE 265, 285, Rz 33 ff.; vom 17.07.2013 - X R 17/11, BFHE 242, 126, BStBl II 2013, 817, Rz 17 ff.; vom 28.02.2013 - IV R 49/11, BFHE 240, 333, BStBl II 2013, 802, Rz 14 ff.; jeweils m.w.N.).

  Dies gilt nicht nur für die Abgrenzung der erwerbsbedingten Aufwendungen zu solchen der Lebensführung, sondern auch für die Abgrenzung von Aufwendungen, die durch voll steuerpflichtige Einnahmen veranlasst sind, zu solchen, die durch teilweise steuerfreie Einnahmen veranlasst sind (BFH-Urteil vom 28.02.2013 - IV R 49/11, BFHE 240, 333, BStBl II 2013, 802, Rz 17, mit Hinweis auf Beschluss des Großen Senats des BFH vom 21.09.2009 - GrS 1/06, BFHE 227, 1, BStBl II 2010, 672, unter C.III.1.

• BFH, 16.11.2023 - IV R 26/20

  Zur teleologischen Reduktion des § 3c Abs. 2 EStG bei Zinszahlungen auf …

  Auszug aus BFH, 27.11.2024 - IV R 25/22

  Denn in diesem Fall kommt es nicht zu einer Doppelbegünstigung durch (teilweise) steuerfreie Einnahmen und gleichwohl (voll) abzugsfähige Aufwendungen (ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Urteile vom 16.11.2023 - IV R 26/20, BFHE 282, 460, BStBl II 2024, 367, Rz 41; vom 25.07.2019 - IV R 61/16, BFHE 265, 285, Rz 33 ff.; vom 17.07.2013 - X R 17/11, BFHE 242, 126, BStBl II 2013, 817, Rz 17 ff.; vom 28.02.2013 - IV R 49/11, BFHE 240, 333, BStBl II 2013, 802, Rz 14 ff.; jeweils m.w.N.).

  Rn. 43 Besteht ein wirtschaftlicher Zusammenhang mit mehreren, zum Teil voll steuerpflichtigen und zum Teil nach § 3 Nr. 40 EStG teilweise steuerbefreiten Einnahmen, und wurde der angefallene Aufwand nicht vorrangig durch eine der beiden Einnahmearten ausgelöst, ist er anteilig und im Rahmen einer wertenden Betrachtung entsprechend dem rechtlichen und wirtschaftlichen Gehalt des Gesamtvorgangs aufzuteilen (BFH-Urteil vom 16.11.2023 - IV R 26/20, BFHE 282, 460, BStBl II 2024, 367, Rz 41, m.w.N.).

• BFH, 19.02.2020 - I R 38/17

  Feststellungsverfahren bei Möglichkeit des Bestehens einer Mitunternehmerschaft

  Auszug aus BFH, 27.11.2024 - IV R 25/22

  Im Rahmen der üblichen Postlaufzeiten ist der Rechtsmittelführer aber nicht verpflichtet, alternative Beförderungsmittel zu nutzen (BFH-Zwischenurteil vom 27.07.2022 - II R 30/21, Rz 6; BFH-Urteil vom 19.02.2020 - I R 38/17, Rz 18, m.w.N.).

  [Rz 31]; BFH-Beschluss vom 08.05.2006 - VII B 219/05, BFH/NV 2006, 1504 [Rz 5]; s.a. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 07.10.2019 - 1 CS 19.1499, Rz 6; Beschluss des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 13.05.2004 - V ZB 62/03, unter III.2.c aa; jedenfalls noch am zweiten Werktag ab Einlieferung z.B. BFH-Zwischenurteil vom 27.07.2022 - II R 30/21, Rz 8; BFH-Urteil vom 19.02.2020 - I R 38/17, Rz 19).

• BFH, 08.08.2024 - IV R 1/20

  Zu den Besteuerungsfolgen der unentgeltlichen Übertragung eines verpachteten …

  Auszug aus BFH, 27.11.2024 - IV R 25/22

  Rn. 31 b) Die Klägerin ist eine rechtsfähige Personenvereinigung und daher nach § 48 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a FGO in der zum 01.01.2024 in Kraft getretenen Fassung des Kreditzweitmarktförderungsgesetzes vom 22.12.2023 (BGBl. 2023 I Nr. 411) klagebefugt (zur Anwendung der Neufassung für im Zeitpunkt ihres Inkrafttretens bereits anhängige Klageverfahren s. BFH-Urteil vom 08.08.2024 - IV R 1/20, BFHE 286, 25, Rz 25).
• BFH, 17.07.2013 - X R 17/11

  Anwendung des Halbabzugsverbots auf laufende Aufwendungen in Fällen des …

  Auszug aus BFH, 27.11.2024 - IV R 25/22

  Denn in diesem Fall kommt es nicht zu einer Doppelbegünstigung durch (teilweise) steuerfreie Einnahmen und gleichwohl (voll) abzugsfähige Aufwendungen (ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Urteile vom 16.11.2023 - IV R 26/20, BFHE 282, 460, BStBl II 2024, 367, Rz 41; vom 25.07.2019 - IV R 61/16, BFHE 265, 285, Rz 33 ff.; vom 17.07.2013 - X R 17/11, BFHE 242, 126, BStBl II 2013, 817, Rz 17 ff.; vom 28.02.2013 - IV R 49/11, BFHE 240, 333, BStBl II 2013, 802, Rz 14 ff.; jeweils m.w.N.).
• BFH, 25.07.2019 - IV R 61/16

  Teilabzugsverbot für Finanzierungskosten der Beteiligung an einer späteren …

  Auszug aus BFH, 27.11.2024 - IV R 25/22

  Denn in diesem Fall kommt es nicht zu einer Doppelbegünstigung durch (teilweise) steuerfreie Einnahmen und gleichwohl (voll) abzugsfähige Aufwendungen (ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Urteile vom 16.11.2023 - IV R 26/20, BFHE 282, 460, BStBl II 2024, 367, Rz 41; vom 25.07.2019 - IV R 61/16, BFHE 265, 285, Rz 33 ff.; vom 17.07.2013 - X R 17/11, BFHE 242, 126, BStBl II 2013, 817, Rz 17 ff.; vom 28.02.2013 - IV R 49/11, BFHE 240, 333, BStBl II 2013, 802, Rz 14 ff.; jeweils m.w.N.).
• BGH, 19.07.2007 - I ZB 100/06

  Verschulden an einer Fristversäumnis bei Überschreitung der von der Post …

  Auszug aus BFH, 27.11.2024 - IV R 25/22

  Rn. 27 (a) Eine Einlieferung im Sinne des § 2 Nr. 3 Satz 1 PUDLV ist gegeben, wenn der Brief in einen Briefkasten eingeworfen wird, der an demselben Werktag noch planmäßig und auch tatsächlich geleert wird (zur Maßgeblichkeit der Leerung vgl. auch BGH-Beschluss vom 19.07.2007 - I ZB 100/06, unter II.2.b [Rz 9]).
• BFH, 28.07.2022 - IV R 23/19

  Keine Klagebefugnis des Personengesellschafters bei Streit über Grund oder Höhe …
• BFH, 28.10.2008 - VIII R 36/04

  Zufluss von "(Schein-)Renditen" bei Schneeballsystem
• BGH, 13.05.2004 - V ZB 62/03

  Verschulden des Prozessbevollmächtigten bei Versäumung von Fristen durch …
• BFH, 21.04.2021 - XI R 42/20

  Teilwertabschreibung auf Investmentanteile: Ausgleichsposten
• BGH, 17.12.2019 - VI ZB 19/19

  Vertrauen der Partei auf Auslieferung der aufgegebenen Postsendungen am folgenden …
• VGH Bayern, 07.10.2019 - 1 CS 19.1499

  Prüfung von Abstand - Nachbarschutz
• BFH, 08.05.2006 - VII B 219/05

  Wiedereinsetzung; Auslieferungszeitpunkt von Postsendungen
• BFH - IV R 17/24 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)

  Holding, Konzern, Bilanz, Wirtschaftlicher Zusammenhang

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 25.06.2026 - III R 35/23

  Betriebsausgabenabzug des Insolvenzschuldners für die Vergütung des …

  Diese Gründe bilden das "auslösende Moment", das den Steuerpflichtigen zur Tragung der Kosten bewogen hat (vgl. BFH-Urteile vom 27.11.2024 - IV R 25/22, BFHE 286, 484, BStBl II 2025, 184, Rz 34; vom 10.04.2025 - VI R 11/22, BFHE 288, 283, BStBl II 2025, 730, Rz 17; s. dazu auch den Beschluss des Großen Senats des BFH vom 21.09.2009 - GrS 1/06, BFHE 227, 1, BStBl II 2010, 672, unter C.III.).
• BFH, 20.05.2026 - IV R 37/23

  Steuerliche Behandlung der Zahlung eines sog. Markterschließungszuschusses an …

  Die Gründe bilden das "auslösende Moment", das den Steuerpflichtigen bewogen hat, die Kosten zu tragen (z.B. BFH-Urteil vom 27.11.2024 - IV R 25/22, BFHE 286, 484, BStBl II 2025, 184, Rz 34).
• BFH, 20.05.2026 - IV R 4/26

  Steuerliche Behandlung der Zahlung eines sog. Markterschließungszuschusses an …

  Die Gründe bilden das "auslösende Moment", das den Steuerpflichtigen bewogen hat, die Kosten zu tragen (z.B. BFH-Urteil vom 27.11.2024 - IV R 25/22, BFHE 286, 484, BStBl II 2025, 184, Rz 34).

• FG Düsseldorf, 17.06.2026 - 7 K 1535/24

  Zuordnung von Pool-Refinanzierungskosten eines Kreditinstituts zu …

  Mit dem ausdrücklichen Verweis auf § 3c Abs. 2 EStG statt auf § 3c Abs. 1 EStG steht danach fest, dass § 21 InvStG ebenso wie § 3c Abs. 2 EStG keinen unmittelbaren wirtschaftlichen Zusammenhang wie § 3c Abs. 1 EStG fordert, sondern einen mittelbaren wirtschaftlichen Zusammenhang ausreichen lässt (so zu § 3c Abs. 2 EStG auch BFH, Urteil vom 27.11.2024 - IV R 25/22, Bundessteuerblatt -BStBl.- II 2025, 184).

  Diese Gründe bilden das "auslösende Moment", das den Steuerpflichtigen bewogen hat, die Kosten zu tragen (BFH, Urteil vom 27.11.2024 - IV R 25/22, BStBl. II 2025, 184).

  Das auslösende Moment ist hiernach also maßgeblich für die Abgrenzung von Aufwendungen, die durch voll steuerpflichtige Einnahmen veranlasst sind, zu solchen, die durch teilweise steuerfreie Einnahmen veranlasst sind (BFH, Urteile vom 28.02.2013 - IV R 49/11, BStBl. II 2013, 802 und vom 27.11.2024 - IV R 25/22, BStBl. II 2025, 184).

  Werden sie aus Gründen der teilweise steuerfreien Einnahmeerzielung getragen, sind sie zur Vermeidung einer Doppelbegünstigung nach Maßgabe von § 21 Satz 1 InvStG nur teilweise zum Abzug zuzulassen (so zu § 3c Abs. 2 Satz 1 EStG auch BFH, Urteil vom 27.11.2024 - IV R 25/22, BStBl. II 2025, 184).

• BFH, 12.06.2025 - IV R 28/22

  Korrespondierende Bilanzierung und Wertberichtigung von Darlehensforderungen im …

  Allein die bloße Hülle einer gewerblich geprägten Personengesellschaft begründet beziehungsweise fingiert keine mitunternehmerisch ausgeübte gewerbliche Tätigkeit ihrer Gesellschafter (vgl. auch BFH-Urteil vom 27.11.2024 - IV R 25/22, BStBl II 2025, 184, Rz 48).
• BFH, 29.04.2025 - VI R 2/23

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Kein Erfordernis der Anforderung einer …

  Deshalb ist er auch nicht gehalten, sich des Zugangs der E-Mail beim Empfänger zu versichern, sondern darf auf den ordnungsgemäßen "elektronischen Postgang" vertrauen (vgl. z.B. BFH-Urteil vom 27.11.2024 - IV R 25/22, zur amtlichen Veröffentlichung bestimmt, BStBl II 2025, 184, Rz 19, m.w.N., betreffend von der Deutschen Post AG nach ihren organisatorischen und betrieblichen Vorkehrungen für den Normalfall festgelegten Postlaufzeiten).
• FG Berlin-Brandenburg, 21.01.2026 - 16 K 16221/25

  Postlaufzeiten und Zugangsvermutung

  Rn. 42 Unklar ist derzeit allerdings, ob aktuell darauf vertraut werden darf, dass Post nach einem oder nach zwei Tagen zugeht (für Vertrauen auf Postlaufzeit von maximal zwei Tagen: BFH…, Urteil vom 19. Februar 2020 - I R 38/17 -, juris Rn. 19;… BFH, Zwischenurteil vom 27. Juli 2022 - II R 30/21 -, juris Rn. 9, 14; für Vertrauen auf Postlaufzeit von nur einem Tag: BFH, Urteil vom 27. November 2024 - IV R 25/22 -, BFHE 286, 484, BStBl II 2025, 184, juris Rn. 21).

  Rn. 52 Die Zulassung der Revision ergibt sich auch aus § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 FGO wegen Abweichung von dem Urteil des BFH, Urteil vom 27. November 2024 - IV R 25/22 -, BFHE 286, 484, BStBl II 2025, 184, denn der BFH hat sich dort (…juris Rn. 23) nicht nur auf die gesetzlichen Vorgaben gestützt, die sich seitdem geändert haben, so dass ein anderer Sachverhalt vorläge, sondern auch auf die tatsächlichen Brieflaufzeiten.

• BFH, 28.01.2026 - X R 21/23

  Betriebsausgaben und Zwangsaufwendungen

  Die Gründe bilden das "auslösende Moment", das den Steuerpflichtigen bewogen hat, die Kosten zu tragen (ständige Rechtsprechung, vgl. nur Beschluss des Großen Senats des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 21.09.2009 - GrS 1/06, BFHE 227, 1, BStBl II 2010, 672, unter C.III.1.a und C.III.2.; ebenso BFH-Urteil vom 27.11.2024 - IV R 25/22, BFHE 286, 484, BStBl II 2025, 184, Rz 34).