Rechtsprechung
   BGH, 28.03.2012 - VIII ZR 244/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,7832
BGH, 28.03.2012 - VIII ZR 244/10 (https://dejure.org/2012,7832)
BGH, Entscheidung vom 28.03.2012 - VIII ZR 244/10 (https://dejure.org/2012,7832)
BGH, Entscheidung vom 28. März 2012 - VIII ZR 244/10 (https://dejure.org/2012,7832)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,7832) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (21)

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 138 BGB, § 280 BGB, § 281 BGB, § 434 BGB, § 442 BGB
    Kaufvertrag via Internet-Versteigerungsplattform: Schadensersatzanspruch des Käufers bei Ersteigerung eines zu einem Startpreis von 1 Euro angebotenen Markenmobiltelefons zu einem unverhältnismäßig günstigen Preis und nachträglicher Feststellung des Vorliegens eines ...

  • webshoprecht.de

    Startpreis von 1 Euro und nachträgliche Feststellung eines Plagiats

  • IWW
  • JurPC
  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Folgen eines groben Missverhältnisses zwischen dem Maximalgebot eines Bieters und dem Wert des Versteigerungsobjekts bei einer Internetauktion

  • zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Zur Sittenwidrigkeit einer Internetauktion bei grobem Missverhältnis zwischen Höchstgebot und Wert des Objekts ("Vertu-Handy")

  • rabüro.de

    Zur Internetauktion eines Vertu-Handys

  • iurado.de (Kurzinformation und Volltext)

    EBay: Schadensersatzanspruch eines Käufers bei einer Sache zu einem unverhältnismäßig günstigen Preis und nachträglicher Feststellung des Vorliegens eines Plagiats

  • Betriebs-Berater

    Onlineauktion - besonders grobes Äquivalenzmissverhältnis allein lässt nicht auf verwerfliche Gesinnung schließen

  • rewis.io

    Kaufvertrag via Internet-Versteigerungsplattform: Schadensersatzanspruch des Käufers bei Ersteigerung eines zu einem Startpreis von 1 Euro angebotenen Markenmobiltelefons zu einem unverhältnismäßig günstigen Preis und nachträglicher Feststellung des Vorliegens eines ...

  • ra.de
  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    BGB § 138; BGB § 280; BGB § 281; BGB § 434; BGB § 442
    Internetauktionsangebot eines Luxusobjekts unter Angabe des Markennamens mit Startpreis von 1 Euro

  • recht.help (Kurzinformation und Volltext)

    Ansprüche bei Lieferung eines Plagiats bei eBay

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 138 Abs. 1
    Folgen eines groben Missverhältnisses zwischen dem Maximalgebot eines Bieters und dem Wert des Versteigerungsobjekts bei einer Internetauktion

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Internetversteigerung von Luxus-Fälschungen: Schadensersatzanspruch

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (51)

  • bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

    Zur Internetauktion eines Vertu-Handys

  • damm-legal.de (Kurzinformation und Pressemitteilung)

    Wenn bei eBay unerkannt das Plagiat eines 24.000,00 EUR teuren Vertu-Handys für 782,00 EUR als Original verkauft wird / Schadensersatz in Höhe von über 23.000,00 EUR

  • internet-law.de (Kurzinformation)

    Schadensersatz wegen Versteigerung eines gefälschten Vertu-Handys bei eBay

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    23.218 EURO Schadensersatz für Versteigerung eines gefälschten Vertu-Handys bei eBay - auch bei 1 EURO-Startpreis muss Originalware geliefert werden

  • raheinemann.de (Kurzinformation)

    Niedriger eBay-Startpreis kein Indiz für Plagiat Vertu Handy

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    EBay: niedriger Startpreis kein Indiz für Plagiat eines hochwertigen Artikels

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Startpreis von 1 Euro bei eBay-Auktion spricht nicht gegen Original

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Missverhältnis zwischen dem geschätzten Wert und Höchstgebot auf eBay

  • heise.de (Pressemeldung, 28.03.2012)

    Niedriger Ebay-Startpreis ist kein Anzeichen für eine Fälschung

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Internetauktion eines Handys

  • rechtsindex.de (Kurzinformation)

    Luxushandy auf ebay - Startpreis von 1 Euro weist nicht auf Plagiat hin!

  • rechtsindex.de (Rechtsprechungsübersicht)

    Rechtsprechung 2012 - Urteile zu Internet und Telefonie

  • lto.de (Kurzinformation)

    Plagiate bei eBay

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Internetauktion eines Vertu-Handys - eBay-Recht

  • ra-dr-graf.de (Kurzmitteilung)

    §§ 138, 438, 442 BGB
    Niedriger Startpreis bei eBay kein Hinweis auf mögliches Plagiat - wahrscheinlich 23000 Euro Schadensersatz wegen Verkaufs eines gefälschten Vertu-Handys

  • ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

    Der Startpreis einer eBay-Auktion (hier: 1 EUR) sagt nichts über den Wert des angebotenen Gegenstandes aus

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Niedriger Startpreis kein Indiz für Plagiat eines hochwertigen Artikels

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Luxushandy zum Schnäppchen-Preis ersteigert? - Der Käufer fordert Schadenersatz, weil es kein Original-Vertu-Handy war

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Der Startpreis einer eBay-Auktion (hier: 1 EUR) sagt nichts über den Wert des angebotenen Gegenstandes aus

  • mueller.legal (Kurzinformation)

    Zur Internetauktion eines Vertu-Handys

  • Betriebs-Berater (Leitsatz)

    Niedriger eBay-Startpreis ist kein Anzeichen für eine Fälschung

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Internetauktion eines Vertu-Handys nicht sittenwidrig

  • Betriebs-Berater (Leitsatz)

    Besonders grobes Äquivalenzmissverhältnis lässt bei einer Onlineauktion nicht ohne weiteres auf eine verwerfliche Gesinnung schließen

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Schadensersatz bei gefälschter eBay-Ware

  • ra-braune.de (Kurzinformation)

    Startpreis bei Ebay kein Indiz für Beschaffenheit

  • blog-it-recht.de (Kurzinformation)

    Verkauf eines Plagiats bei eBay kann für den Verkäufer teuer werden

  • blog-it-recht.de (Kurzinformation)

    Originale, Plagiate & Co im Onlinehandel

  • channelpartner.de (Zusammenfassung)

    Originale und Plagiate auf eBay - Vertu-Handy für 782 Euro?

  • juraexamen.info (Kurzinformation)

    Modifizierung des § 138 Abs. 1 BGB bei Internetauktion

  • wvr-law.de (Kurzinformation)

    Niedriger eBay-Startpreis weist nicht auf eine Fälschung hin

  • mi-kanzlei.de (Kurzinformation)

    Originalpreis für ein Plagiat - hier zahlt der Verkäufer!

  • it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

    Niedriger Startpreis bei ebay-Auktion kein alleiniges Indiz einer Fälschung

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Billigen Nachbau ersteigert: Grundsatzurteil zum Verbraucherschutz bei Ebay

  • anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

    Gesetzliche "Schnäppchengrenze" bei e- bay aufgrund Sittenwidrigkeit ?

  • anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

    Internetauktion eines Vertu-Handys

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Niedriger eBay-Startpreis weist nicht auf eine Fälschung hin

  • onlinehaendler-news.de (Kurzinformation)

    Startpreise und wucherähnliche Rechtsgeschäfte bei eBay-Auktionen

  • anwalt24.de (Pressemitteilung)

    Luxushandy, eBay-Auktion - 1 Euro-Startpreis ist kein Hinweis auf Plagiat eines 24.000 Euro teuren Handys

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Günstige Plagiate bei eBay

  • swd-rechtsanwaelte.de (Kurzinformation und Pressemitteilung)

    Bay-Internetauktion eines (angeblichen) Vertu-Handys - Niedriger Startpreis kein Beleg für Fälschung

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Ab einem Euro macht noch keine Fälschung

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Günstige Plagiaten bei eBay

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Internetauktion eines Vertu-Handys

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Original oder Plagiat, Gewährleistungsrechte beim eBay-Kauf

  • anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

    Wucherähnliches eBay-Gebot

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Voraussetzungen der Sittenwidrigkeit bei Internetauktion

  • 123recht.net (Kurzinformation)

    EBay-Auktion: 1 Euro-Startpreis ist kein Hinweis auf Plagiat eines 24.000 Euro teuren Handys // Ein Startpreis von einem Euro ist bei einer eBay-Auktion kein Hinweis auf ein Plagiat eines Vertu-Handys

  • 123recht.net (Kurzinformation)

    Plagiate Verkauf auf eBay kann teuer werden! // Der Bundesgerichtshof hat in einer aktuellen Entscheidung die Rechte der eBay Käufer erneut gestärkt.

  • rhein-zeitung.de (Pressemeldung zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 18.01.2012)

    24 000 Euro für ein Handy? Ebay-Streit

  • ra-herrle.de (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

    Schadensersatz bei Verkauf von Plagiaten auf eBay

  • 123recht.net (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

    Bergen ebay-Angebote zu einem Startpreis von 1,00 bei teuren Produkten Plagiatsgefahr? // Muss man als Käufer davon ausgehen, dass ein sehr teures Handy, dass bei ebay zu einem Startpreis von 1,00 angeboten wird, deshalb ein Plagiat ist?

Besprechungen u.ä. (4)

  • zjs-online.com PDF (Entscheidungsbesprechung)

    §§ 138, 434, 442 BGB
    Außerordentlich günstiger Erwerb einer wertvollen Ware im Rahmen einer Internetauktion (Prof. Dr. Markus Artz; ZIS 2/2012, S. 268-269)

  • nomos.de PDF (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Wucherähnliche Geschäfte bei Versteigerungen (Priv.-Doz. Dr. Bernhard Kreße; NJ 2016, 60-63)

  • Alpmann Schmidt | RÜ(Abo oder Einzelheftbestellung) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

    Handykauf bei eBay

  • lto.de (Entscheidungsbesprechung, auf der Grundlage der Pressemitteilung/Presseberichte)

    Zu Plagiaten bei eBay: Verkauf eines gefälschten Luxus-Handys kann teuer werden

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2012, 2723
  • ZIP 2012, 1249
  • MDR 2012, 697
  • VersR 2013, 195
  • WM 2012, 2299
  • MMR 2012, 451
  • BB 2012, 1166
  • BB 2012, 1887
  • K&R 2012, 424
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (34)Neu Zitiert selbst (15)

  • BGH, 08.11.1991 - V ZR 260/90

    Grobes Mißverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung; Zurechnung des Wissens

    Auszug aus BGH, 28.03.2012 - VIII ZR 244/10
    Ein solches auffälliges, grobes Missverhältnis wird bei Grundstückskaufverträgen sowie Kaufverträgen über vergleichbar wertvolle bewegliche Sachen regelmäßig angenommen, wenn der Wert der Leistung annähernd doppelt so hoch ist wie derjenige der Gegenleistung (vgl. BGH, Urteile vom 8. November 1991 - V ZR 260/90, WM 1992, 441 unter II 2 a; vom 4. Februar 2000 - V ZR 146/98, NJW 2000, 1487 unter II 3; vom 8. Dezember 2000 - V ZR 270/99, juris Rn. 11; Senatsurteile vom 9. Oktober 1996 - VIII ZR 233/95, WM 1997, 230 unter III 1 und 1a, und vom 26. November 1997 - VIII ZR 322/96, WM 1998, 932 unter IV 2 a und c; jeweils mwN).
  • BGH, 09.10.1996 - VIII ZR 233/95

    Besetzung des Zivilsenats eines Oberlandesgerichts in den neuen Bundesländern;

    Auszug aus BGH, 28.03.2012 - VIII ZR 244/10
    Ein solches auffälliges, grobes Missverhältnis wird bei Grundstückskaufverträgen sowie Kaufverträgen über vergleichbar wertvolle bewegliche Sachen regelmäßig angenommen, wenn der Wert der Leistung annähernd doppelt so hoch ist wie derjenige der Gegenleistung (vgl. BGH, Urteile vom 8. November 1991 - V ZR 260/90, WM 1992, 441 unter II 2 a; vom 4. Februar 2000 - V ZR 146/98, NJW 2000, 1487 unter II 3; vom 8. Dezember 2000 - V ZR 270/99, juris Rn. 11; Senatsurteile vom 9. Oktober 1996 - VIII ZR 233/95, WM 1997, 230 unter III 1 und 1a, und vom 26. November 1997 - VIII ZR 322/96, WM 1998, 932 unter IV 2 a und c; jeweils mwN).
  • BGH, 26.11.1997 - VIII ZR 322/96

    Wirksamkeit eines von einem nicht mitwirkenden Richter unterschriebenen Urteils;

    Auszug aus BGH, 28.03.2012 - VIII ZR 244/10
    Ein solches auffälliges, grobes Missverhältnis wird bei Grundstückskaufverträgen sowie Kaufverträgen über vergleichbar wertvolle bewegliche Sachen regelmäßig angenommen, wenn der Wert der Leistung annähernd doppelt so hoch ist wie derjenige der Gegenleistung (vgl. BGH, Urteile vom 8. November 1991 - V ZR 260/90, WM 1992, 441 unter II 2 a; vom 4. Februar 2000 - V ZR 146/98, NJW 2000, 1487 unter II 3; vom 8. Dezember 2000 - V ZR 270/99, juris Rn. 11; Senatsurteile vom 9. Oktober 1996 - VIII ZR 233/95, WM 1997, 230 unter III 1 und 1a, und vom 26. November 1997 - VIII ZR 322/96, WM 1998, 932 unter IV 2 a und c; jeweils mwN).
  • BGH, 04.02.2000 - V ZR 146/98

    Wucherähnliches Rechtsgeschäft bei Grundstückskaufverträgen über Grundstücke in

    Auszug aus BGH, 28.03.2012 - VIII ZR 244/10
    Ein solches auffälliges, grobes Missverhältnis wird bei Grundstückskaufverträgen sowie Kaufverträgen über vergleichbar wertvolle bewegliche Sachen regelmäßig angenommen, wenn der Wert der Leistung annähernd doppelt so hoch ist wie derjenige der Gegenleistung (vgl. BGH, Urteile vom 8. November 1991 - V ZR 260/90, WM 1992, 441 unter II 2 a; vom 4. Februar 2000 - V ZR 146/98, NJW 2000, 1487 unter II 3; vom 8. Dezember 2000 - V ZR 270/99, juris Rn. 11; Senatsurteile vom 9. Oktober 1996 - VIII ZR 233/95, WM 1997, 230 unter III 1 und 1a, und vom 26. November 1997 - VIII ZR 322/96, WM 1998, 932 unter IV 2 a und c; jeweils mwN).
  • BGH, 08.12.2000 - V ZR 270/99

    Nichtigkeit eines Kaufvertrags betreffend ein Erbbaurecht bei krassem

    Auszug aus BGH, 28.03.2012 - VIII ZR 244/10
    Ein solches auffälliges, grobes Missverhältnis wird bei Grundstückskaufverträgen sowie Kaufverträgen über vergleichbar wertvolle bewegliche Sachen regelmäßig angenommen, wenn der Wert der Leistung annähernd doppelt so hoch ist wie derjenige der Gegenleistung (vgl. BGH, Urteile vom 8. November 1991 - V ZR 260/90, WM 1992, 441 unter II 2 a; vom 4. Februar 2000 - V ZR 146/98, NJW 2000, 1487 unter II 3; vom 8. Dezember 2000 - V ZR 270/99, juris Rn. 11; Senatsurteile vom 9. Oktober 1996 - VIII ZR 233/95, WM 1997, 230 unter III 1 und 1a, und vom 26. November 1997 - VIII ZR 322/96, WM 1998, 932 unter IV 2 a und c; jeweils mwN).
  • BGH, 19.01.2001 - V ZR 437/99

    Verwerfliche Gesinnung des Begünstigten beim wucherähnlichen Geschäft; Anwendung

    Auszug aus BGH, 28.03.2012 - VIII ZR 244/10
    b) Der Schluss von dem besonders groben Äquivalenzmissverhältnis auf eine verwerfliche Gesinnung des Begünstigten leitet sich aus dem Erfahrungssatz her, dass außergewöhnliche Leistungen in der Regel nicht ohne Not oder einen anderen den Benachteiligten hemmenden Umstand zugestanden werden und der Begünstigte diese Erfahrung teilt (BGH, Urteile vom 19. Januar 2001 - V ZR 437/99, BGHZ 146, 298, 302 f.; vom 5. Oktober 2001 - V ZR 237/00, NJW 2002, 429 unter II 2 d bb (3); jew. mwN).
  • BGH, 05.10.2001 - V ZR 237/00

    Sittenwidrigkeit eines Vertrages betreffend die Aufgabe eines Erbbaurechts wegen

    Auszug aus BGH, 28.03.2012 - VIII ZR 244/10
    b) Der Schluss von dem besonders groben Äquivalenzmissverhältnis auf eine verwerfliche Gesinnung des Begünstigten leitet sich aus dem Erfahrungssatz her, dass außergewöhnliche Leistungen in der Regel nicht ohne Not oder einen anderen den Benachteiligten hemmenden Umstand zugestanden werden und der Begünstigte diese Erfahrung teilt (BGH, Urteile vom 19. Januar 2001 - V ZR 437/99, BGHZ 146, 298, 302 f.; vom 5. Oktober 2001 - V ZR 237/00, NJW 2002, 429 unter II 2 d bb (3); jew. mwN).
  • BGH, 03.11.2004 - VIII ZR 375/03

    Widerrufsrecht des Verbrauchers bei Interent-Auktionen gewerblicher Anbieter

    Auszug aus BGH, 28.03.2012 - VIII ZR 244/10
    Denn wie der Senat bereits entschieden hat, richtet sich der Erklärungsinhalt der Willenserklärungen (§§ 133, 157 BGB) bei Abschluss des Kaufvertrages im Rahmen der bei eBay durchgeführten Internetauktion auch nach den Bestimmungen in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen von eBay, denen die Parteien vor der Teilnahme an der Internetauktion zugestimmt haben (Senatsurteile vom 3. November 2004 - VIII ZR 375/03, NJW 2005, 53 unter II 2 a aa; vom 8. Juni 2011 - VIII ZR 305/10, NJW 2011, 2643 Rn. 15).
  • BGH, 22.07.2010 - I ZR 139/08

    Kinderhochstühle im Internet - Zur Haftung des Betreibers eines

    Auszug aus BGH, 28.03.2012 - VIII ZR 244/10
    Hinzu kommt, dass eBay den Verkauf von Repliken und Fälschungen ausdrücklich verbietet (vgl. BGH, Urteil vom 22. Juli 2010 - I ZR 139/08, CR 2011, 259 Rn. 3 - Kinderhochstühle im Internet).
  • BGH, 08.06.2011 - VIII ZR 305/10

    Zum vorzeitigen Abbruch einer eBay-Auktion

    Auszug aus BGH, 28.03.2012 - VIII ZR 244/10
    Denn wie der Senat bereits entschieden hat, richtet sich der Erklärungsinhalt der Willenserklärungen (§§ 133, 157 BGB) bei Abschluss des Kaufvertrages im Rahmen der bei eBay durchgeführten Internetauktion auch nach den Bestimmungen in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen von eBay, denen die Parteien vor der Teilnahme an der Internetauktion zugestimmt haben (Senatsurteile vom 3. November 2004 - VIII ZR 375/03, NJW 2005, 53 unter II 2 a aa; vom 8. Juni 2011 - VIII ZR 305/10, NJW 2011, 2643 Rn. 15).
  • LG Bonn, 12.11.2004 - 1 O 307/04

    Keine Sittenwidrigkeit eines im Rahmen einer Internetauktion zustandegekommenen

  • OLG Köln, 08.12.2006 - 19 U 109/06

    Zur Wirksamkeit eines Auktions-Kaufvertrages bei niedrigem Höchstgebot

  • OLG Oldenburg, 30.10.2003 - 8 U 136/03

    Schadensersatz statt der Leistung ; Nicht erbrachte Erfüllung aus Kaufvertrag ;

  • LG München I, 07.08.2008 - 34 S 20431/04

    Internetauktion: Anwendbarkeit des Fernabsatzrechts; Sittenwidrigkeit auf Grund

  • LG Frankfurt/Main, 31.01.2007 - 16 S 3/06

    Beschaffenheitsangabe bei eBay-Angebot; Schadensersatzanspruch

  • BGH, 24.08.2016 - VIII ZR 100/15

    Schadensersatzanspruch nach Preismanipulation des Verkäufers bei eBay-Auktion

    Dabei richtet sich der Erklärungsgehalt der zu beurteilenden Willenserklärungen (§§ 133, 157 BGB) auch nach den Bestimmungen über den Vertragsschluss in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen von eBay, denen die Parteien vor der Teilnahme an der Internetauktion zugestimmt haben (Senatsurteile vom 8. Juni 2011 - VIII ZR 305/10, WM 2011, 2146 Rn. 15 mwN; vom 28. März 2012 - VIII ZR 244/10, WM 2012, 2299 Rn. 29).

    Umstände, aus denen auf eine verwerfliche Gesinnung des Klägers - in Bezug auf die Höhe der abgegebenen Gebote - geschlossen werden könnte, hat das Berufungsgericht - unbeanstandet - nicht festgestellt (vgl. dazu Senatsurteile vom 28. März 2012 - VIII ZR 244/10, aaO Rn. 21; vom 12. November 2014 - VIII ZR 42/14, WM 2015, 402 Rn. 9).

  • BGH, 15.02.2017 - VIII ZR 59/16

    Verkaufsaktion auf der eBay-Internetplattform: Auslegung der Erklärung der

    Auch in diesem Fall richtet sich der Erklärungsgehalt der zu beurteilenden Willenserklärungen neben den sich dafür aus §§ 133, 157 BGB ergebenden Auslegungsregeln grundsätzlich nach den Bestimmungen über den Vertragsschluss in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen von eBay (im Folgenden: eBay-AGB), denen die Parteien vor der Teilnahme an der Verkaufsaktion zugestimmt haben (vgl. Senatsurteile vom 8. Juni 2011 - VIII ZR 305/10, WM 2011, 2146 Rn. 15; vom 28. März 2012 - VIII ZR 244/10, WM 2012, 2299 Rn. 29; vom 24. August 2016 - VIII ZR 100/15, NJW 2017, 468 Rn. 19 [zur Veröffentlichung in BGHZ bestimmt]; jeweils mwN).
  • BGH, 12.11.2014 - VIII ZR 42/14

    "Schnäppchenpreis" bei einer eBay-Auktion

    Zur Wirksamkeit eines im Wege der Internetauktion ("eBay") abgeschlossenen Kaufvertrages, bei dem ein grobes Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung besteht (Fortführung von BGH, Urteil vom 28. März 2012, VIII ZR 244/10, NJW 2012, 2723).

    Es bedarf vielmehr zusätzlicher - zu einem etwaigen Missverhältnis von Leistung und Gegenleistung hinzutretender - Umstände, aus denen bei einem Vertragsschluss im Rahmen einer Internetauktion auf eine verwerfliche Gesinnung des Bieters geschlossen werden kann (Senatsurteil vom 28. März 2012 - VIII ZR 244/10, NJW 2012, 2723 Rn. 20 f.).

    Wie der Senat bereits entschieden hat, macht es gerade den Reiz einer Internetauktion aus, den Auktionsgegenstand zu einem "Schnäppchenpreis" zu erwerben, während umkehrt der Veräußerer die Chance wahrnimmt, durch den Mechanismus des Überbietens einen für ihn vorteilhaften Preis zu erzielen (Senatsurteil vom 28. März 2012 - VIII ZR 244/10, aaO).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht