Rechtsprechung
| OLG Jena, 11.07.2012 - 1 Ss Rs 20/12 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- verkehrslexikon.de
Zu Vollmacht und Untervollmacht bei der Rechtsbeschwerdebegründung
- Justiz Thüringen
§ 137 Abs 1 S 1 StPO, § 137 Abs 2 S 1 StPO, § 138 Abs 2 StPO, § 139 StPO, § 345 Abs 2 StPO
Gerichtliches Bußgeldverfahren: Wirksamkeit einer Rechtsbeschwerdebegründungsschrift bei Unterzeichnung durch einen unterbevollmächtigten Verteidiger - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Suhl, 24.11.2011 - 330 Js 13252/11
- OLG Jena, 11.07.2012 - 1 Ss Rs 20/12
Papierfundstellen
- NJW 2012, 3801
- NStZ-RR 2012, 320
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (1)
- OLG Stuttgart, 04.11.1975 - 2 StE 1/74
Auszug aus OLG Jena, 11.07.2012 - 1 SsRs 20/12
Zwar ist in den §§ 345 Abs. 2 StPO, 80 Abs. 3 Satz 3 OWiG neben dem Verteidiger der Rechtsanwalt besonders aufgeführt, weil nicht jeder Verteidiger Rechtsanwalt sein muss (§§ 138, 139 StPO) und ein Rechtsanwalt die Begründungsschrift auch unterzeichnen darf, wenn ihm die Verteidigung im Übrigen nicht übertragen ist (BayObLG NJW 1976, 157).
- OLG Stuttgart, 10.03.2016 - 4 Ss 700/15
Versuchte Nötigung in Tateinheit mit vorsätzlicher Gefährdung des Straßenverkehrs
Es ist unschädlich, dass dies erst nach Ablauf der Revisionsbegründungsfrist nachgewiesen wurde (vgl. OLG Nürnberg, NJW 2007, 1767; Brandenburgisches Oberlandesgericht, NStZ 1995, 52; Thüringer Oberlandesgericht, NStZ-RR 2012, 320). - OVG Sachsen, 29.10.2014 - 5 B 274/14
Auslegung eines Antrags auf vorläufigen Rechtschutz, Brandverhütungsschau, …
Untunlichkeit des Zwangsgelds oder der - hier mangels vertretbarer Handlung nicht in Betracht kommenden - Ersatzvornahme im Verhältnis zum unmittelbaren Zwang ist zu bejahen, wenn die Anordnung des Zwangsgelds schlechterdings oder im hohen Maße unangemessen oder unzweckmäßig ist (…vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 5. Juni 2014 - 3 S 71.13 -, juris Rn. 10; OVG MV, Beschl. v. 11. Juli 2012, NJW 2012, 3801, 3802).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OVG Mecklenburg-Vorpommern, 11.06.2012 - 3 O 24/12 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
Baurechthier: Beschwerde wegen Vollstreckungsschutz
- Justiz Mecklenburg-Vorpommern
§ 11 VwVG, § 168 Abs 1 Nr 3 VwGO, § 766 ZPO, §§ 6 ff VwVG, § 167 Abs 1 VwGO
Vollstreckung aus einem gerichtlichen Vergleich - Zwangsmittel bei baurechtlicher Beseitigungsverfügung - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Baurechtliche Beseitigungsverpflichtung: Vollstreckung?
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Schwerin, 10.02.2012 - 2 D 118/11
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 11.06.2012 - 3 O 24/12
Papierfundstellen
- NJW 2012, 3801
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (6)
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 24.01.2006 - 3 M 73/05
Ergänzung
Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 11.06.2012 - 3 O 24/12
Im Einzelnen richtet sich der Maßstab für die notwendige Bestimmtheit nach dem jeweiligen Regelungsgehalt, den Besonderheiten des zu Grunde liegenden materiellen Rechts und den konkreten Umständen des Einzelfalls (vgl. OVG Greifswald, B. v. 24.01.2006 - 3 M 73/05 - NordÖR 2006, 393 = NVwZ-RR 2007, 21; B. v. 25.01.2010 - 3 L 89/06 - BRS 76 Nr. 210). - OVG Mecklenburg-Vorpommern, 25.01.2010 - 3 L 89/06
Auskunftsverlangen der Bauaufsichtsbehörde an Eigentümer, Pächter zu benennen
Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 11.06.2012 - 3 O 24/12
Im Einzelnen richtet sich der Maßstab für die notwendige Bestimmtheit nach dem jeweiligen Regelungsgehalt, den Besonderheiten des zu Grunde liegenden materiellen Rechts und den konkreten Umständen des Einzelfalls (vgl. OVG Greifswald, B. v. 24.01.2006 - 3 M 73/05 - NordÖR 2006, 393 = NVwZ-RR 2007, 21; B. v. 25.01.2010 - 3 L 89/06 - BRS 76 Nr. 210). - OVG Thüringen, 22.08.2006 - 4 VO 691/06
Kommunale Steuern; Statthafter Rechtsbehelf gegen vollstreckungsrechtliche …
Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 11.06.2012 - 3 O 24/12
Für Einwendungen gegen eine reine Vollstreckungsmaßnahme, die ohne vorherige Anhörung ergangen ist, ist hingegen die Vollstreckungserinnerung gemäß § 167 Abs. 1 VwGO i.V.m. § 766 ZPO der richtige Rechtsbehelf (vgl. OVG Weimar, B. v. 22.08.2006 - 4 VO 691/06 - DÖV 2007, 305, zit. nach juris m.w.N.).
- VGH Hessen, 19.04.1989 - 3 TM 668/89
Ersatzvornahme als nicht untunliches Zwangsmittel der Vergleichsvollstreckung
Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 11.06.2012 - 3 O 24/12
Es darf sich nicht um eine Standardsituation handeln, die vollstreckungsrechtlich keine Abweichung von der gesetzlichen Nachrangigkeit der Zwangsgeldfestsetzung gegenüber der Ersatzvornahme bei vertretbaren Handlungen rechtfertigt (so VGH Kassel, B. v. 19.04.1989 - 3 TM 668/89 - NVwZ 1990, 481). - OVG Berlin-Brandenburg, 30.03.2007 - 2 B 10.06
Die Rechtmäßigkeit der Festsetzung eines Zwangsgeldes vor der Ersatzvornahme
Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 11.06.2012 - 3 O 24/12
Denn Ersatzvornahme und Zwangsgeld stehen hinsichtlich der Schwere des Eingriffs im allgemeinen etwa auf gleicher Stufe (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, B. v. 30.03.2007 - OVG 2 B 10.06 - zit. nach juris). - VGH Baden-Württemberg, 09.07.1969 - V 183/69
- OVG Berlin-Brandenburg, 05.06.2014 - 3 S 71.13
Vollstreckung der Anordnung der Ausländerbehörde zum persönlichen Erscheinen
Im Verhältnis zum Zwangsgeld ist eine Ersatzvornahme als untunlich im Sinne von § 11 Abs. 1 Satz 2 VwVG bzw. entsprechender landesrechtlicher Vorschriften angesehen worden, wenn sie schlechterdings oder auch nur in hohem Maße unangemessen oder unzweckmäßig sei (so OVG Greifswald, Beschluss vom 11. Juni 2012 - 3 O 24/12 -, juris Rn.18; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30. März 2007 - OVG 2 B 10.06 -, juris; OVG Weimar, Urteil vom 24. September 2003 - 1 KO 404/02 -, juris Rn.49; VGH Kassel…, Beschluss vom 19. April 1989 - 3 TM 668/89 -, juris Rn. 8). - OVG Schleswig-Holstein, 29.04.2019 - 2 O 4/18
Zuständigkeit zur Entscheidung über die Vollstreckungserinnerung nach § 169 Abs. …
Rn. 2 1. Die Entscheidung über die Erinnerung nach § 167 Abs. 1 Satz 1 VwGO i.V.m. § 766 ZPO hätte nicht durch die Vorsitzende, sondern durch die Kammer als Vollstreckungsgericht gemäß § 167 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. § 5 Abs. 3 Satz 1 und 2 VwGO getroffenen werden müssen, d.h. in der Besetzung des Spruchkörpers mit drei Richtern (vgl. OVG C-Stadt-Brandenburg…, Beschluss vom 4. März 2015 - OVG 6 L 8.15 -, juris, Rn. 6; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 11. Juni 2012 - 3 O 24/12 -, juris, Rn. 12; OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 16. Juli 2007 - 11 E 612/07 -, juris, Rn. 1; OVG Thüringen…, Beschluss vom 28. Februar 1995 - 1 VO 9/95 -, juris, Rn. 24; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 14. September 1988 - 9 S 2550/88 -, NVwZ-RR 1989, 512).Rn. 15 d. Im Übrigen kann der Vollstreckungsschuldner mit seinen materiellen Einwänden gegen den titulierten Anspruch im Rahmen des Erinnerungsverfahrens nicht gehört werden (…vgl. Pietzner/Möller, in: Schoch/Schneider/Bier, Verwaltungsgerichtsordnung, § 169, Rn. 151, 35. EL Juni 2018;… Herget, in: Zöller, Zivilprozessordnung, § 767, Rn. 12, 32. Auflage 2018; zudem OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 11. Juni 2012 - 3 O 24/12 -, juris, Rn. 14; Bayrischer VGH, Beschluss vom 19. November 1984 - 8 C 84 A.2557 -, NVwZ 1985, 352; OVG Niedersachsen…, Beschluss vom 2. August 2001 - 1 O 3654/00 -, juris, Rn. 4) .
- VG Schwerin, 08.11.2018 - 2 A 3431/16
Festsetzung der Ersatzvornahme zur Vollstreckung einer bauordnungsrechtlichen …
Zwangsgeld und Ersatzvornahme stehen hinsichtlich der Schwere des Eingriffs im Allgemeinen etwa auf gleicher Stufe (vgl. OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 30. März 2007 - 2 B 10.06 -, juris Rn. 4 m.w.N.; zum Vorrang der Ersatzvornahme im Bundesvollstreckungsrecht vgl. § 11 Abs. 1 Satz 2 VwVG sowie OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 11. Juni 2012 - 3 O 24/12 - NJW 2012, 3801 , juris Rn. 18 ). - OVG Berlin-Brandenburg, 21.04.2016 - 11 I 2.16
Verfügung der Vollstreckung durch den Vorsitzenden
4 Der streitgegenständliche Beschluss ist durch den Vorsitzenden des Gerichts des ersten Rechtszuges ohne vorherige Anhörung des Vollstreckungsschuldners und damit nicht als gerichtliche Entscheidung, sondern als reine Vollstreckungsmaßnahme bzw. Vollstreckungshandlung ergangen, so dass richtiger Rechtsbehelf hiergegen die Vollstreckungserinnerung gemäß § 167 Abs. 1 VwGO i.V.m. § 766 Abs. 1 Satz 1 ZPO ist, über die das Vollstreckungsgericht entscheidet (vgl. OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 4. März 2015 - 6 L 8.15 -, juris Rz. 5 m.w.N.; Sächsisches OVG…, Beschluss vom 14. April 2014 - 5 E 103/12 -, juris Rz. 2; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 11. Juni 2012 - 3 O 24/12 -, juris Rz. 12;… Pietzner/Möller in: Schoch u.a., VwGO, Kommentar, § 169 Rz. 146 ff. und Pietzner, a.a.O., § 167 Rz. 14 ff).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".