Volltextveröffentlichungen (9)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• HRR Strafrecht

  § 31 JGG; § 105 Abs. 2 JGG; § 260 StPO; Art. 103 Abs. 3 GG
  Urteilsformel (sexuelle Nötigung; Vergewaltigung; angewendete Vorschriften); Einbeziehung einer auf Freiheitsstrafe lautenden jugendgerichtlichen Vorverurteilung in eine Einheitsjugendstrafe; Strafzumessung (Doppelbestrafungsverbot; zulässiges Vereidigungsverhalten; ...

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• Judicialis

  StPO § 349 Abs. 2; ; StPO § ... 349 Abs. 4; ; StPO § 354; ; StGB § 46 Abs. 3; ; StGB § 177 Abs. 1 Nr. 1; ; StGB § 177 Abs. 2 Satz 2 Nr. 1; ; StGB § 177 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2; ; JGG § 31 Abs. 1; ; JGG § 31 Abs. 2 Satz 1; ; JGG § 31 Abs. 3; ; JGG § 105 Abs. 2

• Wolters Kluwer

  Berichtigung einer Urteilsformel; Begriff der Vergewaltigung; Voraussetzung für die Berichtigung eines offensichtlichen Versehens durch den Senat analog § 354 StPO

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  JGG § 31
  Anforderungen an das Urteil bei Einbeziehung einer früheren Jugendstrafe

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NStZ 2009, 196
• NStZ 2009, 43
• NStZ-RR 2011, 226

Wird zitiert von ... (17)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 10.04.1987 - GSSt 1/86

  Fehlen von Strafmilderungsgründen

  Auszug aus BGH, 21.05.2008 - 2 StR 162/08

  Zwar ist es nicht grundsätzlich ausgeschlossen, das Unterlassen einer Schadenswiedergutmachung zu Lasten eines geständigen Täters zu berücksichtigen (BGHSt 34, 345;… BGHR StGB § 46 Abs. 2 Nachtatverhalten 12).
• BGH, 27.01.1988 - 3 StR 61/87

  Missbrauchsalternative oder Treuebruchalternative der Untreue - Fehlende Befugnis …

  Auszug aus BGH, 21.05.2008 - 2 StR 162/08

  Zwar ist es nicht grundsätzlich ausgeschlossen, das Unterlassen einer Schadenswiedergutmachung zu Lasten eines geständigen Täters zu berücksichtigen (BGHSt 34, 345; BGHR StGB § 46 Abs. 2 Nachtatverhalten 12).
• BGH, 18.01.1989 - 3 StR 553/88

  Strafbemessung: Darstellung der Vorahndungen im Jugendstrafverfahren

  Auszug aus BGH, 21.05.2008 - 2 StR 162/08

  Das bedeutet, dass die früheren Taten kurz dargestellt und die Strafzumessungserwägungen kurz mitgeteilt werden (BGH StV 1998, 344; BGHR JGG § 31 Abs. 2 Einbeziehung 3).
• BGH, 20.03.1996 - 3 StR 10/96

  Wirksame Rücknahme eines Rechtsmittels durch den Pflichtverteidiger eines bereits …

  Auszug aus BGH, 21.05.2008 - 2 StR 162/08

  Das bedeutet, dass die früheren Taten kurz dargestellt und die Strafzumessungserwägungen kurz mitgeteilt werden (BGH StV 1998, 344;… BGHR JGG § 31 Abs. 2 Einbeziehung 3).
• BGH, 03.08.1994 - 2 StR 245/94

  Wiedergutmachung - Strafschärfung - Strafzumessung - Geständnis

  Auszug aus BGH, 21.05.2008 - 2 StR 162/08

  Das setzt jedoch voraus, dass der Täter durch eine Wiedergutmachung seine Verteidigungsposition nicht in Frage stellt (BGHR StGB § 46 Abs. 2 Nachtatverhalten 22).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 05.08.2026 - 3 StR 257/26

  Führen der sowohl zur Ermöglichung der Wegnahme als auch der sexuellen Handlung …

  Die Verwirklichung des Regelbeispiels des § 177 Abs. 6 Satz 2 Nr. 2 StGB findet im Schuldspruch keine Erwähnung (vgl. BGH, Beschlüsse vom 21. Mai 2008 - 2 StR 162/08, juris Rn. 2;… vom 14. Juni 2023 - 1 StR 127/23, juris Rn. 5).
• BGH, 08.11.2018 - 4 StR 61/18

  Misshandlung von Schutzbefohlenen (Verbrechenstatbestand: erhebliche …

  Außerdem hat es der nicht geständigen Angeklagten rechtsfehlerhaft angelastet, dass "der Schaden bislang nicht wieder gut gemacht' wurde (vgl. BGH, Beschluss vom 21. Mai 2008 - 2 StR 162/08, NStZ 2009, 43;… Urteil vom 16. Dezember 2004 - 3 StR 362/04, BGHR StGB § 46 Abs. 2 Nachtatverhalten 26).
• BGH, 21.04.2009 - 4 StR 531/08

  Gefährliche Körperverletzung und besonders schwerer Fall der sexuellen Nötigung …

  Die Bezeichnung als "Vergewaltigung" im Urteilstenor ist jedoch fehlerhaft, da der Begriff der Vergewaltigung nur die in § 177 Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 StGB genannten eigenen sexuellen Handlungen umfasst (…vgl. BGHR StGB § 177 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 Mittäter 1; BGH, Beschluss vom 21. Mai 2008 2 - 2 StR 162/08;… vgl. auch Fischer StGB 56. Aufl. § 177 Rdn. 75 m.w.N.).

• BGH, 13.04.2023 - 4 StR 499/22

  Körperverletzung (Verfahrenshindernis: kein Strafantrag, konkludente Erklärung …

  c) Die knappen Ausführungen zur Einbeziehung des Urteils des Amtsgerichts Unna vom 27. November 2020 gemäß § 31 Abs. 2 Satz 1, § 105 Abs. 2 JGG lassen die gebotene neue, selbstständige und am Erziehungsgedanken orientierte Gesamtwürdigung aller der Einbeziehung unterliegenden Delikte vermissen (vgl. dazu BGH…, Beschluss vom 27. Oktober 2022 - 4 StR 184/22 Rn. 3; Beschluss vom 10. Juni 2020 - 4 StR 228/20, StV 2020, 683; Beschluss vom 21. Mai 2008 - 2 StR 162/08, NStZ 2009, 43; Beschluss vom 14. April 1988 - 1 StR 139/88, StV 1989, 308;… Kölbel in Eisenberg/Kölbel, JGG, 24. Aufl., § 31 Rn. 63b mwN).
• BGH, 17.12.2025 - 6 StR 15/25

  Vergewaltigung (Verwirklichung des Regelbeispiels, Vollziehenlassen und …

  Nach der damals geltenden Rechtslage konnte nicht wegen Vergewaltigung bestraft werden, wer das Opfer dazu zwang, an einem Dritten entsprechende Handlungen vorzunehmen oder von einem Dritten zu dulden (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 20. Juli 2010 - 4 StR 270/10, Rn. 5;… vom 21. April 2009 - 4 StR 531/08, Rn. 2; vom 21. Mai 2008 - 2 StR 162/08, Rn. 2;… Urteil vom 22. April 1999 - 4 StR 3/99, Rn. 5).
• BGH, 28.11.2024 - 3 StR 493/23

  Revisionsbeschränkung (konkludente Beschränkung trotz unbeschränkter Anträge); …

  Wurde in eine einzubeziehende Entscheidung - wie hier - bereits eine frühere Entscheidung einbezogen, sind sämtliche Entscheidungen in den Blick zu nehmen (vgl. BGH…, Urteil vom 22. Februar 2024 - 3 StR 385/23, NStZ 2024, 619 Rn. 17 mwN;… Beschlüsse vom 9. Mai 2023 - 2 StR 57/23, juris Rn. 4;… vom 22. März 2023 - 3 StR 51/23, juris Rn. 4 f.;… vom 16. Juni 2020 - 4 StR 228/20, StV 2020, 683 Rn. 4; vom 21. Mai 2008 - 2 StR 162/08, NStZ 2009, 43; vom 3. März 2004 - 1 StR 71/04, BGHSt 49, 90, 91 f.;… Eisenberg/Kölbel, JGG, 25. Aufl., § 31 Rn. 40 f., 63b mwN).

  b) Damit dem Revisionsgericht eine Prüfung möglich ist, ob die Verhängung einer einheitlichen Maßnahme für alle Taten, hier einer Einheitsjugendstrafe, entsprechend dem Vorstehenden frei von einem Rechtsfehler ist, hat das Tatgericht bei Einbeziehung früherer Entscheidungen in den Urteilsgründen nicht nur deren Erledigungsstand und - knapp zusammengefasst - die betreffenden Sachverhalte mitzuteilen, sondern grundsätzlich auch die den dortigen Rechtsfolgenentscheidungen zu Grunde liegenden und in den dortigen Urteilsgründen dargelegten wesentlichen tatsächlichen Umstände (vgl. BGH…, Urteil vom 22. Februar 2024 - 3 StR 385/23, NStZ 2024, 619 Rn. 12 f.;… Beschlüsse vom 30. Juni 2016 - 3 StR 125/16, juris Rn. 4; vom 21. Mai 2008 - 2 StR 162/08, NStZ 2009, 43;… Brunner/Dölling, JGG, 14. Aufl., § 31 Rn. 11 mwN;… Eisenberg/Kölbel, JGG, 25. Aufl., § 31 Rn. 63 ff. mwN).

• BGH, 16.06.2020 - 4 StR 228/20

  Mehrere Straftaten eines Jugendlichen (Bestimmung der Einheitsjugendstrafe)

  Ist in der einzubeziehenden Entscheidung bereits eine frühere Entscheidung einbezogen worden, sind sämtliche Entscheidungen unter Neubewertung zur Grundlage einer einheitlichen Sanktion zu machen (vgl. BGH, Beschluss vom 16. November 2016 - 2 StR 316/16, NStZ 2017, 539;… Beschluss vom 15. Oktober 2015 - 2 StR 274/15 Rn. 5; Beschluss vom 21. Mai 2008 - 2 StR 162/08, NStZ 2009, 43;… Schatz in Diemer/Schatz/Sonnen, JGG, 7. Aufl., § 31 Rn. 22, 39, 49 f. mwN).
• BGH, 07.03.2024 - 3 StR 220/23

  Beschränkung der Revision (Einheitlichkeit der Sanktionsbestimmung im …

  Die Taten aus den einzubeziehenden Entscheidungen und die aktuellen Delikte sind im Rahmen einer Gesamtbewertung neu zu beurteilen (st. Rspr.; s. etwa BGH, Beschlüsse vom 21. Mai 2008 - 2 StR 162/08, NStZ 2009, 43;… vom 16. Juni 2020 - 4 StR 228/20, StV 2020, 683 Rn. 4).
• BGH, 22.02.2024 - 3 StR 385/23

  Verhängung einer Jugendstrafe (Einbeziehung von Vorverurteilungen: Mitteilung des …

  Ist in einer einzubeziehenden Entscheidung - wie hier - bereits eine frühere Entscheidung einbezogen worden, sind sämtliche Entscheidungen in den Blick zu nehmen (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 21. November 2023 - 2 StR 427/23, juris Rn. 3;… vom 9. Mai 2023 - 2 StR 57/23, juris Rn. 4;… vom 13. April 2023 - 4 StR 499/22, juris Rn. 10;… vom 27. Oktober 2022 - 4 StR 184/22, juris Rn. 3;… vom 16. Juni 2020 - 4 StR 228/20, StV 2020, 683 Rn. 4; vom 16. November 2016 - 2 StR 316/16, NStZ 2017, 539; vom 21. Mai 2008 - 2 StR 162/08, NStZ 2009, 43; vom 3. März 2004 - 1 StR 71/04, BGHSt 49, 90, 91 f.;… Eisenberg/Kölbel, JGG, 25. Aufl., § 31 Rn. 40 f., 63b mwN).
• BGH, 06.12.2011 - 4 StR 550/11

  Einheitliche Maßnahme oder Jugendstrafe nach vorherigem Urteil nach allgemeinem …

  Stattdessen hat der zur Entscheidung berufene Richter auf der Grundlage einer eigenen Neubewertung aller Taten eine einheitliche Maßnahme oder Jugendstrafe zu bestimmen (BGH, Beschluss vom 6. August 1997 - 3 StR 272/91, StV 1998, 345; Beschluss vom 21. Mai 2008 - 2 StR 162/08, NStZ 2009, 43;… HK-JGG-Schatz 6. Aufl., § 31 Rn. 38 mwN).

  Die fehlerhafte Fassung des Tenors ist daher offensichtlich nur einem Formulierungsversehen geschuldet und konnte durch den Senat analog § 354 StPO berichtigt werden (vgl. BGH, Beschluss vom 21. Mai 2008 - 2 StR 162/08, NStZ 2009, 43).

• BGH, 23.05.2013 - 4 StR 70/13

  Strafaussetzung zur Bewährung (Anforderungen an die Begründung: Darlegung von …
• BGH, 19.11.2008 - 2 StR 394/08

  Beweiswürdigung (Aussage gegen Aussage; Gesamtwürdigung der für und gegen die …
• OLG Celle, 26.06.2012 - 32 Ss 78/12

  Anforderungen an die Entscheidungsbegründung bei der Anwendung von Jugendrecht …
• OLG Hamm, 29.04.2014 - 1 RVs 11/14

  Begründungsanforderungen bei der nachträglichen Bildung einer …
• AG Rudolstadt, 13.08.2013 - 343 Js 33640/12

  Jugendstrafrecht: Anwendung auf im Erwachsenenalter begangene Straftaten
• BGH, 10.03.2021 - 6 StR 69/21

  Verwerfung der Revision als unbegründet
• OLG Köln, 05.03.2010 - 1 RVs 26/10