Weitere Entscheidung unten: OLG Düsseldorf, 16.04.1986

Rechtsprechung
   BGH, 02.04.1986 - IVa ZR 216/84   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1986,454
BGH, 02.04.1986 - IVa ZR 216/84 (https://dejure.org/1986,454)
BGH, Entscheidung vom 02.04.1986 - IVa ZR 216/84 (https://dejure.org/1986,454)
BGH, Entscheidung vom 02. April 1986 - IVa ZR 216/84 (https://dejure.org/1986,454)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,454) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer

    Rechtsmittel gegen Abgabeentscheidungen - Zulässigkeit der Abgabeentscheidung

  • iurado.de (Kurzinformation und Volltext)

    Zur Zuständigkeit des WEG-Gerichts in Abgrenzung zur ordentlichen Gerichtsbarkeit; § 46 WEG

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    WEG § 46; ZPO § 11
    Anfechtbarkeit der Abgabe an das Gericht der freiwilligen Gerichtsbarkeit

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BGHZ 97, 287
  • NJW 1986, 1994
  • NJW-RR 1986, 879 (Ls.)
  • MDR 1986, 830
  • Rpfleger 1986, 376
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (31)Neu Zitiert selbst (16)

  • BGH, 18.11.1958 - VIII ZR 131/57

    Verweisung an Verwaltungsgericht

    Auszug aus BGH, 02.04.1986 - IVa ZR 216/84
    Einen allgemeinen Grundsatz, daß verweisende Entscheidungen der Anfechtung entzogen sind, gibt es nicht; für Verweisungen nach § 17 GVG ist die Anfechtbarkeit in der Rechtsprechung anerkannt (BGHZ 40, 1 [BGH 22.05.1963 - IV ZR 224/62]; vgl. auch BGHZ 28, 349).
  • BGH, 06.06.1951 - II ZR 16/51

    Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses

    Auszug aus BGH, 02.04.1986 - IVa ZR 216/84
    Diese Auffassung steht nicht im Widerspruch zu dem Urteil BGHZ 2, 278.
  • BGH, 22.05.1963 - IV ZR 224/62

    Abgrenzung von streitiger und Freiwilliger Gerichtsbarkeit

    Auszug aus BGH, 02.04.1986 - IVa ZR 216/84
    Einen allgemeinen Grundsatz, daß verweisende Entscheidungen der Anfechtung entzogen sind, gibt es nicht; für Verweisungen nach § 17 GVG ist die Anfechtbarkeit in der Rechtsprechung anerkannt (BGHZ 40, 1 [BGH 22.05.1963 - IV ZR 224/62]; vgl. auch BGHZ 28, 349).
  • BGH, 29.09.1993 - XII ZR 43/92

    Nutzung eines Hauses nach Ehescheidung

    Beschlüsse, durch die ein Zivilgericht eine Rechtssache gem. § 18 HausratsVO an das Gericht der freiwilligen Gerichtsbarkeit abgibt, sind unanfechtbar, während Urteile, durch die das OLG die Abgabe ausspricht, der Revision zugänglich sein können (Anschluß an BGHZ 97, 287 [BGH 02.04.1986 - IVa ZR 216/84] = NJW 1986, 1994 = LM § 46 WohnungseigentumsG Nr. 3 zu § 46 WEG).

    Wie in den rechtsähnlichen Fällen des § 46 WEG und des § 12 LwVG ist auch für § 18 HausratsVO in Rechtsprechung und Schrifttum umstritten, ob gegen Entscheidungen, durch die ein Zivilgericht einen Rechtsstreit an ein Gericht der Freiwilligen Gerichtsbarkeit abgibt, ein Rechtsmittel stattfindet (vgl. die Meinungsübersicht in BGHZ 97, 287, 289) [BGH 02.04.1986 - IVa ZR 216/84].

  • OLG Stuttgart, 08.11.2007 - 7 U 104/07

    Gerichtsstand: Auslegung einer Gerichtsstandsvereinbarung im Zusammenhang mit

    Da bereits ein Urteil vorliegt, kann die Verweisung aber nur unter gleichzeitiger Aufhebung dieses Urteils erfolgen (BGH NJW 1986, 1994; BGH NJW-RR 1988, 1404; OLG Frankfurt FamRZ 1991, 1073; Baumbach-Lauterbach-Albers-Hartmann, ZPO, 65. Aufl., § 281, 26).
  • OLG Hamm, 11.01.2017 - 30 U 107/16

    Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für

    In der Berufungsinstanz muss eine Verweisung durch Urteil unter Aufhebung des erstinstanzlichen Urteils erfolgen (vgl. BGH NJW-RR 1988, 1405; NJW 1986, 1994; Greger, in Zöller, Zivilprozessordnung, 31. Aufl. 2016, § 281 ZPO Rn. 9; Prütting, in: Münchener Kommentar zur ZPO, 5. Auflage 2016, § 281 ZPO Rn. 39 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 16.04.1986 - 3 Wx 109/86   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1986,3839
OLG Düsseldorf, 16.04.1986 - 3 Wx 109/86 (https://dejure.org/1986,3839)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 16.04.1986 - 3 Wx 109/86 (https://dejure.org/1986,3839)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 16. April 1986 - 3 Wx 109/86 (https://dejure.org/1986,3839)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,3839) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1986, 1076
  • DNotZ 1988, 31
  • Rpfleger 1986, 376
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (5)

  • BayObLG, 24.10.1974 - BReg. 2 z 51/74

    Wohnungseigentümer; Sondereigentum; Teilungserklärung; Grundbuch; Grundbuchamt;

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.04.1986 - 3 Wx 109/86
    DaB der Dachboden Gegenstand eines Sondernutzungsrechles ist und daB dieses Sondernutzungsrecht zum Inhalt des Sondereigentums des Antragstellers geh6rt, rechttertigt keine andere Beu-teiIung Das Sondernutzungsrecht erh白lt durch Eintragung seiner Vereinbarung im Grundbuch zwar dingliche Wirkung( § 10 Abs. 2 WEG), es wird allein dadurch aber nicht zu einem dinglichen Recht (Bç"ºObLG NJW 1975, 59 ).
  • BayObLG, 27.02.1981 - BReg. 2 Z 10/81

    Zum Umfang von Sondernutzungsrechten

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.04.1986 - 3 Wx 109/86
    Dabei mag dahinge曲 bleiben, ob o berhaupt, gege-Ilt Die Befugnis, bestimmte bauliche Veç"±nd å·ngen am Ge- ã‚Šenenfallswieweitdie Befugnisse dereinzelnen Eigentomer im . 1 &ngeã¯umten,, Sondernutzungsrechtes" melnschatts- oder SondereigenåŠ ei vornehmen zu d ã‚EUR雨n verst6t wé...er gegen allgemeine Verbote noch g凶 Beãƒ" bestimmt und im einzelnen festgelegt sein mossen (vgl. en BayObLGZ 1981, 56 , wonach es zul白ssig ist, wenn das Sonderstimmungen des WEG. Sie 助nn als,Sondernutz nutzungsrecht die Befugnis des Inhabers beinhaltet, auf der In das Grundbuch elngå†é-gen werden. ihm zugewiesenen Fl白che beliebig Geb白ude zu errichten).
  • KG, 14.09.1982 - 1 W 4779/81

    Sondernutzungsrecht; Gemeinschaftliches Eigentum; Wohnungseigentum;

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.04.1986 - 3 Wx 109/86
    Der von den Vorinstanzen unter Berufung auf KG Rpfleger 1983, 20 :ç›rt回 enen Auffassung, die Eintragung sei unzulãŠï¼ sig, weil ein Sondernutzungsrecht nicht die Befugnis zu baulichen ãranderungen zum Gegenstand haben k6nne, vermag il白rS白nnt åªfrh r,iå‡ht 白nã‚¢1 jsrhIiãƒRãƒn Allerdings bilden .I Sondernutzungsrechte", die den Mitgliedern einer Eigentoniergemeinschaft nach dem WEG Teile des gemeinschaftlichen Eigentums, insbesondere des Grundstocks zur ausschlieBlichen Nutzung, undzwar beschå-°n虹 auf die Ziehung der Gebrauchsvorteile,zuweisen, typische nach§ 10 Abs. 2 WEG vereinbarte bzw. in der Teilungserkl白rung festgelegte unddurch Eintragung ins Grundbuch verdinglichte1Regelungen (Barmann/Pick/Merle, 5. Aufl.,§ 15 WEG, Rd.-Nr. 18).
  • OLG Celle, 21.01.1980 - 4 Wx 2/80
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.04.1986 - 3 Wx 109/86
    Dies hat zur Folge, daB es der Bewilligung samtlicher Miteigentomer und der Belastung aller Miteigentumsanteile bedarf (so auch OLG Karlsruhe Rpfteger 1975, 356; BayObLG Rpfleger 1980, 150 =DN0tZ 1980, 540; BarmannfPick/Merle,§ 1 WEG, Rd.-Nr. 101): Aus den Gronden: Die zul㊠sige, insbå«ondere formgerecht durch den Urkundsnotar eingelegte weitere Beschwerde ( §§ 78, 80 Abs. 1 S. 3 i.V.m. § 15 GBO ) des Antragstellers ist begrondet.
  • OLG Düsseldorf, 13.06.1986 - 3 Wx 174/86

    Befugnis zu baulichen Veränderungen am Gemeinschafts- oder Sondereigentum als

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.04.1986 - 3 Wx 109/86
    ã‚Š Sondemutzungsrecht" (OLG Dosseldorf, BeschluB vom 13.6. 1986 äEUR 3 Wx 174/86 äEUR mitgeteilt von Notarassessor Dr. Dirk Kr6ncke, Wachtberg) Der Senat teilt auch nicht die vom LG ebenfalls unter Berufung auf KG a.a.O. vertretene Auffassung, das 1,Sondernutzungsrecht" der EigentUmer der Wohnungen Nrn. 1 und 2seizuunbeå¼± 5; 1OAåŠ ï¼Ž2; 15; 22 Abs. 1 WEG Stimmt.
  • BGH, 20.03.2020 - V ZR 317/18

    Wohnungseigentum: Abgrenzung zwischen Grundstücksnießbrauch und

    a) Außer Streit steht, dass ein Sondernutzungsrecht nicht selbständig mit einer Dienstbarkeit belastet werden kann (vgl. BayObLG, DNotZ 1990, 496; OLG Düsseldorf, NJW-RR 1986, 1076; OLG Schleswig, DNotZ 2012, 359, 362; OLG München, ZWE 2013, 321; BeckOGK/Kazele, BGB [1.2.2020], § 1018 Rn. 163; NK-BGB/Otto, 4. Aufl., § 1018 Rn. 30; Bärmann/Suilmann, WEG, 14. Aufl., § 13 Rn. 55; BeckOK WEG/Müller [1.11.2019], § 15 Rn. 244; Jennißen/Schultzky WEG 6. Aufl. § 13 Rn. 102; Schmidt-Räntsch in Niedenführ/Schmidt-Räntsch/Vandenhouten, WEG, 13. Aufl., § 13 Rn. 47).
  • OLG Schleswig, 03.08.2011 - 2 W 2/11

    Belastung eines Sondernutzungsrechts mit einer Grunddienstbarkeit

    2 Z 82/89">DNotZ 1990, S. 496 ff.; NJW-RR 1997, S. 1236 f.; Rpfleger 1998, S. 68 ; OLG Karlsruhe, Rpfleger 1975, S. 356 f., m. kritischer Anm. Noack, der allerdings für den Fall eines Sondernutzungsrechts an einem Pkw-Stellplatz die Rechtsprechung des BayObLG billigt; KG, Rpfleger 1976, S. 180 f.; OLG Düsseldorf, DNotZ 1988, S. 31 f.; OLG Zweibrücken, NJW-RR 1999, S. 1389 ; OLG Hamm, NJW-RR 2000, S. 1403 ff.; OLG Hamburg, ZMR 2001, S. 380 f.; ZMR 2004, S. 616 f.; Schöner/Stöber, aaO., Rn. 2952; Demharter, aaO., Anhang § 3 Rn. 68; Böhringer in: Meikel, GBO , 10. Auflage, § 48 Rn. 19; Grziwotz in: Jennißen, Wohnungseigentumsgesetz , 2. Auflage, § 5 Rn. 59; Palandt-Bassenge, Bürgerliches Gesetzbuch , 70. Auflage, § 6 WEG Rn. 9; Zimmermann, Rpfleger 1981, S. 333 ff., 335 ff.; Ertl, DNotZ 1988, S. 4 ff., S. 13 ff.; Darstellung des Streitstandes auch bei Schneider, Rpfleger 1998, S. 53 ff., 58).
  • BayObLG, 30.11.1989 - BReg. 2 Z 82/89

    Unzulässigkeit einer Dienstbarkeit am Ausübungsbereich eines Sondernutzungsrechts

    b) Die Belastung ist aber nur insoweit zulässig, als sich die Ausübung der Dienstbarkeit auf den Gebrauch des Sondereigentums und die damit verbundene Benutzung des gemeinschaftlichen Eigentums beschränkt; nur der gegenständlich abgegrenzte Bereich des Sondereigentums kann Bezugsobjekt der Dienstbarkeit sein (BayObLGZ 1974, 396/399; BayObLG Rpfleger 1979, 425 [= MittBayNot 1979, 227]; OLG Düsseldorf Rpfleger 1986, 376 [= DNotZ 1988, 31]).

    Das Sondernutzungsrecht eines Wohnungseigentümers an einer im gemeinschaftlichen Eigentum stehenden Grundstücksfläche kann nach der in Rechtsprechung und Literatur fast einhellig vertretenen Meinung nicht Gegenstand einer Dienstbarkeit am Wohnungseigentum sein ( BayObLGZ 1974, 396 ; OLG Karlsruhe Rpfleger 1975, 356; KG OLGZ 1976, 257 /259; OLG Düsseldorf Rpfleger 1986, 376; Augustin WEG Rdnr. 14, Weitnauer WEG 7. Aufl. Rdnr. 35 b, jeweils zu § 3; Pa/andt/Bassenge BGB 48. Aufl. § 6 WEG Anm. 2 e; BGB-RGRK/Rothe 12. Aufl. Rdnr. 3, Soergel/Baur BGB 11. Aufl. Rdnr. 39, Staudinger/Ring BGB 12. Aufl. Rdnr. 6, jeweils zu § 1018; a.A. Merle Das WohnungsMittBayNot 1990 Heft 2 eigentum im System des bürgerlichen Rechts S. 194; Röll Rpfleger 1978, 352 , der aber eine Grunddienstbarkeit in diesem Falle offensichtlich nur zugunsten eines anderen Wohnungseigentums in derselben Anlage zulassen will).

  • OLG Zweibrücken, 22.12.1998 - 3 W 232/98

    Inhalt der Eintragung einer Dienstbarkeit ins Grundbuch

    Der Gegenstand der Ausübung des Sondernutzungsrechts bleibt Teil des gemeinschaftlichen Grundstücks (vgl. zu alledem BayObLGZ 1974 a.a.O. und 1997, 282, 284, DNotZ 1990, 496, 497 f. und DNotZ 1998 aaO; OLG Karlsruhe Rpfleger 1975, 356; OLG Düsseldorf NJW-RR 1986, 1076; Bärmann/Pick/Merle a.a.O. § 1 Rdn. 101; Weitnauer, WEG 8. Aufl. § 3 Rdn. 116; Niedenführ/Schulze, WEG 4. Aufl. § 15 Rdn. 16; Palandt/Bassenge, BGB 57. Aufl. § 15 WEG Rdn. 21; Soergel/Stürner, BGB 12. Aufl. § 1018 Rdn. 39 b und § 3 WEG Rdn. 31; Haegele/Schöner/Stöber, Grundbuchrecht 11. Aufl. Rdn. 2952).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht