Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 25.06.2020 - I ZB 108/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,23155
BGH, 25.06.2020 - I ZB 108/19 (https://dejure.org/2020,23155)
BGH, Entscheidung vom 25.06.2020 - I ZB 108/19 (https://dejure.org/2020,23155)
BGH, Entscheidung vom 25. Juni 2020 - I ZB 108/19 (https://dejure.org/2020,23155)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,23155) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (13)

  • rechtsinformationen.bund.de

    Schiedsverfahren: Anwendbarkeit von § 301 ZPO; Grundsatz der Widerspruchsfreiheit von Teil- und Schlussurteil in der deutschen Rechtsordnung

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 301 ZPO, § 1059 Abs 2 Nr 1 Buchst d ZPO, § 1059 Abs 2 Nr 2 Buchst b ZPO

  • IWW

    § ... 1050 ZPO, § 1050 Satz 1 ZPO, § 1059 Abs. 2 Nr. 2 Buchst. b ZPO, § 1059 Abs. 2 Nr. 1 Buchst. b ZPO, § 1065 Abs. 1 Satz 1, § 1062 Abs. 1 Nr. 4 Fall 1 ZPO, § 1059 Abs. 2 Nr. 1 Buchst. d ZPO, § 301 ZPO, § 1059 Abs. 2 Nr. 1 Halbsatz 1 ZPO, § 301 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 301 Abs. 1 Satz 1 Fall 1 ZPO, § 301 Abs. 1 Satz 1 Fall 2 ZPO, § 62 Abs. 1 Fall 1 ZPO, § 1042 Abs. 4 ZPO, § 318 ZPO, § 1042 Abs. 4 Satz 1 ZPO, § 254 ZPO, § 577 Abs. 6 Satz 2, § 564 Satz 1 ZPO, § 97 Abs. 1 ZPO

  • Wolters Kluwer

    Antrag auf teilweise Aufhebung des Teilschiedsspruchs; Vorliegen eines Aufhebungsgrunds und Erfordernis begründeter Geltendmachung zur Nachprüfung durch das Gericht; § 301 ZPO gehört grundsätzlich nicht zu den unverzichtbaren Normen für ein ordnungsgemäßes Verfahren; Der ...

  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

    Teilschiedsspruch ist grundsätzlich nicht § 301 ZPO unterworfen

  • anwaltsblatt-datenbank.de (Volltext und Entscheidungsanmerkung)

    § 301 ZPO, § 1059 ZPO

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Antrag auf teilweise Aufhebung des Teilschiedsspruchs; Vorliegen eines Aufhebungsgrunds und Erfordernis begründeter Geltendmachung zur Nachprüfung durch das Gericht; § 301 ZPO gehört grundsätzlich nicht zu den unverzichtbaren Normen für ein ordnungsgemäßes Verfahren; Der ...

  • datenbank.nwb.de

    Schiedsverfahren: Anwendbarkeit von § 301 ZPO; Grundsatz der Widerspruchsfreiheit von Teil- und Schlussurteil in der deutschen Rechtsordnung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Voraussetzungen eines Teilurteils im Schiedsgerichtsverfahren?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Teil-Schiedsspruch

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Der Antrag auf teilweise Aufhebung eines Schiedsspruchs

  • Anwaltsblatt (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

    § 301 ZPO, § 1059 ZPO
    Schiedsverfahren: Widersprüchliche Entscheidungen durch Teilschiedsspruch

  • iprspr.mpipriv.de (Auszüge)

    ZPO § 254; ZPO § 260; ZPO § 301; ZPO § 318; ZPO § 574; ZPO § 575; ZPO § 1042; ZPO § 1059; ZPO § 1062; ZPO § 1065
    Schiedsgerichtsbarkeit; Allgemeine Lehren --> Ordre public

Besprechungen u.ä. (4)

  • Anwaltsblatt (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

    § 301 ZPO, § 1059 ZPO
    Schiedsverfahren: Widersprüchliche Entscheidungen durch Teilschiedsspruch

  • anwaltsblatt-datenbank.de (Volltext und Entscheidungsanmerkung)

    § 301 ZPO, § 1059 ZPO

  • anwaltverein.de (Entscheidungsbesprechung)

    Zur Zulässigkeit von Teilschiedssprüchen

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Unter welchen Voraussetzungen ist ein Teilschiedsspruch zulässig? (IBR 2020, 562)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • SchiedsVZ 2021, 341
  • WM 2021, 2116
  • AnwBl 2020, 620
  • AnwBl Online 2020, 784
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (28)Zitiert selbst (17)

  • BGH, 14.02.2019 - I ZB 33/18

    Verfahren auf Aufhebung eines inländischen Schiedsspruchs: Verstoß gegen …

    Auszug aus BGH, 25.06.2020 - I ZB 108/19
    Der Aspekt der Widerspruchsfreiheit von Teil- und Schlussentscheidung ist kein unverzichtbarer Grundsatz der deutschen Rechtsordnung (Fortführung von BGH, Beschluss vom 14. Februar 2019 - I ZB 33/18, SchiedsVZ 2019, 287).

    Rn. 14 b) Zu diesen unverzichtbaren Normen für ein ordnungsgemäßes Verfahren zählt § 301 ZPO grundsätzlich nicht (vgl. BGH, Beschluss vom 14. Februar 2019 - I ZB 33/18, SchiedsVZ 2019, 287 Rn. 9 mwN).

    Vielmehr ist das Schiedsgericht im Rahmen seines Ermessens grundsätzlich befugt, Teilschiedssprüche zu erlassen, auch wenn die Voraussetzungen des § 301 ZPO nicht gegeben sind (vgl. BGH, SchiedsVZ 2019, 287 Rn. 9 mwN).

    Rn. 20 c) Die Frage, ob der verfahrensrechtliche ordre public eine Einschränkung dieses Grundsatzes erfordert, wenn infolge eines Grund- oder Teilurteils die konkrete Gefahr widersprüchlicher Entscheidungen droht oder die Verfahrensgestaltung des Schiedsgerichts nicht mehr rational nachvollziehbar ist, hat der Bundesgerichtshof bislang offengelassen (vgl. BGH, SchiedsVZ 2019, 287 Rn. 10).

  • OLG Frankfurt, 24.07.2014 - 26 Sch 28/13

    Schiedsgerichtsverfahren: Zulässigkeit von Teilschiedssprüchen ohne Vorliegen der …

    Auszug aus BGH, 25.06.2020 - I ZB 108/19
    Widersprüchliche Entscheidungen sind dem deutschen Rechtssystem nicht fremd und werden in bestimmten Konstellationen hingenommen (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 24. Juli 2014 - 26 Sch 28/13, juris Rn. 90).

    Rn. 26 (3) Werden außerdem die mit dem Erlass einer Teil-Entscheidung verfolgten Ziele - Vereinfachung und Beschleunigung, Übersichtlichkeit bei umfangreichem Streitstoff und Förderung der Vergleichsbereitschaft - in den Blick genommen, ist es gerechtfertigt, den Erlass eines Teilschiedsspruchs auch dann nicht den Voraussetzungen des § 301 ZPO zu unterwerfen, wenn die Gefahr widersprüchlicher Entscheidungen droht, die Verfahrensgestaltung aber (noch) rational nachvollziehbar ist (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 24. Juli 2014 - 26 Sch 28/13, juris Rn. 92;… Zöller/Geimer aaO § 1059 Rn. 44b;… aA MünchKomm.ZPO/Münch aaO § 1056 Rn. 7;… Hammer aaO Rn. 691;… vgl. auch OLG Düsseldorf, SchiedsVZ 2008, 156, 160 [juris Rn. 118]).

  • BGH, 29.03.2011 - VI ZR 117/10

    Gefährdungshaftung nach dem Arzneimittelgesetz: Zulässigkeit eines Teilurteils …

    Auszug aus BGH, 25.06.2020 - I ZB 108/19
    Das gilt zum Beispiel bei der Stufenklage (§ 254 ZPO) oder im Haftungsprozess bei objektiver Klagehäufung (§ 260) von Auskunftsanspruch und Schadensersatzanspruch (vgl. BGH, Urteil vom 29. März 2011 - VI ZR 117/10, BGHZ 189, 79 Rn. 14 bis 18;… vgl. auch Zöller/Feskorn, ZPO, 33. Aufl., § 301 Rn. 16 mwN).
  • BGH, 18.01.2007 - III ZB 35/06

    Vollstreckbarerklärung eines Teil-Schiedsspruchs hinsichtlich der …

    Auszug aus BGH, 25.06.2020 - I ZB 108/19
    Die Bindungswirkung nach dieser Vorschrift, die im Schiedsverfahren entsprechend anwendbar ist (…vgl. OLG Frankfurt am Main, SchiedsVZ 2007, 278, 279 [juris Rn. 39];… Althammer in Stein/Jonas aaO § 318 Rn. 5;… BeckOK.ZPO/Elzer, 36. Edition [Stand 1. März 2020], § 318 Rn. 4; vgl. dazu auch BGH, Beschluss vom 18. Januar 2007 - III ZB 35/06, WM 2007, 1050 Rn. 5), erstreckt sich nur auf die Entscheidung selbst, nicht aber auf Elemente des Schiedsspruchs wie tatsächliche und rechtliche Vorfragen (…vgl. Althammer in Stein/Jonas aaO § 318 Rn. 20 mwN).
  • OLG Düsseldorf, 14.08.2007 - 4 Sch 2/06

    Aufhebung eines Schiedsspruches wegen Verletzung des rechtlichen Gehörs

    Auszug aus BGH, 25.06.2020 - I ZB 108/19
    Rn. 26 (3) Werden außerdem die mit dem Erlass einer Teil-Entscheidung verfolgten Ziele - Vereinfachung und Beschleunigung, Übersichtlichkeit bei umfangreichem Streitstoff und Förderung der Vergleichsbereitschaft - in den Blick genommen, ist es gerechtfertigt, den Erlass eines Teilschiedsspruchs auch dann nicht den Voraussetzungen des § 301 ZPO zu unterwerfen, wenn die Gefahr widersprüchlicher Entscheidungen droht, die Verfahrensgestaltung aber (noch) rational nachvollziehbar ist (vgl. OLG Frankfurt…, Beschluss vom 24. Juli 2014 - 26 Sch 28/13, juris Rn. 92;… Zöller/Geimer aaO § 1059 Rn. 44b;… aA MünchKomm.ZPO/Münch aaO § 1056 Rn. 7;… Hammer aaO Rn. 691; vgl. auch OLG Düsseldorf, SchiedsVZ 2008, 156, 160 [juris Rn. 118]).
  • OLG Frankfurt, 10.05.2007 - 26 Sch 20/06

    Schiedsverfahren: Anfechtbarkeit eines Zwischenschiedsspruchs

    Auszug aus BGH, 25.06.2020 - I ZB 108/19
    Die Bindungswirkung nach dieser Vorschrift, die im Schiedsverfahren entsprechend anwendbar ist (vgl. OLG Frankfurt am Main, SchiedsVZ 2007, 278, 279 [juris Rn. 39];… Althammer in Stein/Jonas aaO § 318 Rn. 5;… BeckOK.ZPO/Elzer, 36. Edition [Stand 1. März 2020], § 318 Rn. 4; vgl. dazu auch BGH…, Beschluss vom 18. Januar 2007 - III ZB 35/06, WM 2007, 1050 Rn. 5), erstreckt sich nur auf die Entscheidung selbst, nicht aber auf Elemente des Schiedsspruchs wie tatsächliche und rechtliche Vorfragen (…vgl. Althammer in Stein/Jonas aaO § 318 Rn. 20 mwN).
  • BGH, 12.03.2020 - I ZR 126/18

    WarnWetter-App - Die "DWD WarnWetter-App" darf nur für Wetterwarnungen kostenlos …

    Auszug aus BGH, 25.06.2020 - I ZB 108/19
    Ein Teilurteil über einzelne von mehreren konkurrierenden Anspruchsgrundlagen ist danach nicht zulässig (vgl. BGH, Urteil vom 12. März 2020 - I ZR 126/18, GRUR 2020, 755 Rn. 19 und 21 = WRP 2020, 851 - WarnWetter-App, mwN).
  • BGH, 11.04.2017 - VI ZR 576/15

    Arzthaftung: Voraussetzungen für den Erlass eines Teilurteils; Abgrenzung …

    Auszug aus BGH, 25.06.2020 - I ZB 108/19
    Eine solche Gefahr ist namentlich gegeben, wenn in einem Teilurteil eine Frage entschieden wird, die sich dem Gericht im weiteren Verfahren über andere Ansprüche oder Anspruchsteile noch einmal stellt oder stellen kann (vgl. BGH, Urteil vom 11. April 2017 - VI ZR 576/15, NJW 2018, 621 Rn. 10;… Urteil vom 21. November 2017 - VI ZR 436/16, NJW 2018, 623 Rn. 7 mwN).
  • BGH, 09.08.2016 - I ZB 1/15

    Schiedsgerichtssache: Rechtsschutzbedürfnis für Antrag auf gerichtliche …

    Auszug aus BGH, 25.06.2020 - I ZB 108/19
    Die Frage betrifft eine Verfahrensvoraussetzung und ist deshalb auch in der Rechtsbeschwerdeinstanz von Amts wegen zu prüfen (vgl. BGH, Beschluss vom 9. August 2016 - I ZB 1/15, SchiedsVZ 2017, 103 Rn. 8;… Urteil vom 10. Oktober 2017 - XI ZR 456/16, NJW 2018, 227 Rn. 10).
  • BGH, 10.10.2017 - XI ZR 456/16

    Revisionszulassung: Einschränkung der Prüfungskompetenz des Revisionsgerichts …

    Auszug aus BGH, 25.06.2020 - I ZB 108/19
    Die Frage betrifft eine Verfahrensvoraussetzung und ist deshalb auch in der Rechtsbeschwerdeinstanz von Amts wegen zu prüfen (vgl. BGH…, Beschluss vom 9. August 2016 - I ZB 1/15, SchiedsVZ 2017, 103 Rn. 8; Urteil vom 10. Oktober 2017 - XI ZR 456/16, NJW 2018, 227 Rn. 10).
  • BGH, 15.07.1999 - III ZB 21/98

    Anforderungen an die Begründung von Entscheidungen des Oberlandesgerichts im …

  • BGH, 21.11.2017 - VI ZR 436/16

    Verbindung von Amtshaftungsklage und Schadensersatzklage gegen einen Dritten: …

  • BGH, 11.10.2018 - I ZB 9/18

    Aufhebung eines Schiedsspruchs: Verkennung der Grenzen der Rechtskraft durch das …

  • BGH, 01.03.1999 - II ZR 305/97

    Zulässigkeit eines Teilurteils im aktienrechtlichen Nichtigkeits- bzw. …

  • BGH, 26.06.1980 - VII ZR 143/79

    Zurückweisung verspäteten Vorbringens durch Teilurteil

  • BGH, 06.11.1980 - III ZR 148/79

    Möglichkeit der Teilaufhebung eines Schiedsspruchs - Einzelfallbezogenheit einer …

  • OLG Hamburg, 05.10.1979 - 11 U 190/78
  • BAG, 24.02.2021 - 10 AZR 8/19

    Beginn der Verjährung bei Wettbewerbsverstoß

    Ein Widerspruch hinsichtlich der auf den verschiedenen Stufen der Stufenklage zu treffenden Entscheidungen ist in diesem Fall zu akzeptieren (BGH 25. Juni 2020 - I ZB 108/19 - Rn. 25 ;… 29. März 2011 - VI ZR 117/10 - Rn. 17 f. mwN, BGHZ 189, 79;… vgl. BAG 27. Mai 2020 - 5 AZR 387/19 - Rn. 23 ff. , BAGE 170, 327).
  • BAG, 22.02.2024 - 6 AZR 125/23

    Teilurteil - Zustellungsveranlasser iSd. § 172 ZPO

    Das ist ua. der Fall, wenn bei einer Mehrheit selbständiger prozessualer Ansprüche zwischen diesen eine materiell-rechtliche Verzahnung besteht (…vgl. zu allem zB BAG 23. Februar 2022 - 4 AZR 250/21 - Rn. 11 mwN;… 24. Februar 2021 - 10 AZR 8/19 - Rn. 31 mwN, BAGE 174, 193;… 8. Februar 2022 - 1 AZR 233/21 - Rn. 13 mwN, BAGE 177, 112;… 8. September 2011 - 2 AZR 388/10 - Rn. 54 mwN; 23. März 2005 - 4 AZR 243/04 - zu I der Gründe mwN, BAGE 114, 194; BGH 25. Juni 2020 - I ZB 108/19 - Rn. 15 ff. mwN;… 21. August 2014 - VII ZR 24/12 - Rn. 9 mwN).

    Umstände, welche die erforderliche Entscheidungsreife iSd. § 301 Abs. 1 Satz 1 ZPO wegen einer im Zeitpunkt des Teilurteilserlasses nicht hinreichend geklärten Tatsachengrundlage in Zweifel ziehen (…zu den Anforderungen sh. zB BAG 22. Januar 2020 - 10 AZR 387/18 - Rn. 17 f. mwN, BAGE 169, 285; BGH 25. Juni 2020 - I ZB 108/19 - Rn. 17), sind nicht dargelegt.

  • OLG Brandenburg, 11.05.2022 - 18 U 2/18

    Rechtmäßigkeit einer bebauungsplanakzessorischen Administrativenteignung; Keine …

    Das Erfordernis der Entscheidungsreife setzt nach § 226 Abs. 4 BauGB i.V.m. § 221 Abs. 1 Satz 1 BauGB , § 301 Abs. 1 Satz 1 ZPO voraus, dass der Sachverhalt in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht vollständig aufgeklärt ist, die angebotenen, zu erhebenden Beweise erschöpft sind oder eine Partei mit weiterem Vorbringen nicht zugelassen oder zurückgewiesen wird (BGH, Beschluss vom 25. Juni 2020 - I ZB 108/19 -, juris Rn. 17;… Feskorn in: Zöller, ZPO , 34. Aufl. 2022, § 300 , Rn. 2).

    Ein Teilurteil darf Vorbringen nicht als verspätet zurückweisen, das ohne Verzögerung des Schlussurteils noch in diesem berücksichtigt werden kann (BGH, Beschluss vom 25. Juni 2020 - I ZB 108/19 -, juris Rn. 17 m.w.N.;… Feskorn in: Zöller, ZPO , 34. Aufl. 2022, § 301 Rn. 11).

    Eine solche Gefahr ist namentlich gegeben, wenn in einem Teilurteil eine Frage entschieden wird, die sich dem Gericht im weiteren Verfahren über andere Ansprüche oder Anspruchsteile noch einmal stellt oder stellen kann (BGH, Beschluss vom 25. Juni 2020 - I ZB 108/19 -, juris Rn. 18 m.w.N.;… Zinkahn/Bielenberg, BauGB , 143. EL August 2021, § 226 Rn. 28;… Stein/Jonas, ZPO , 22. Aufl., § 301 Rn. 14).

  • OLG Köln, 04.05.2026 - 19 Sch 20/25
    Rn. 52 Nach den allgemein zur Zulässigkeit von Teilklagen geltenden Grundsätzen kann das Aufhebungsbegehren grundsätzlich auf einen Teil des Schiedsspruchs beschränkt werden, wenn der angegriffene Teil vom übrigen Schiedsspruch getrennt werden kann (BGH, Beschluss vom 25.06.2020, I ZB 108/19, juris Rn. 9;… Althammer in: Zöller, Zivilprozessordnung, 36. Auflage, 2026, § 1059 ZPO, Rn. 10).

    Für eine Teilklage bedarf es demgegenüber lediglich der Teilbarkeit des Anspruchs im Sinne einer Abgrenz- und Individualisierbarkeit des geltend gemachten Teils (BGH…, Urteil vom 19.12.2024, VII ZR 130/22, juris Rn. 23), was auf Verfahren betreffend die Teilaufhebung von Schiedssprüchen zu übertragen ist (BGH, Beschluss vom 25.06.2020, I ZB 108/19, juris Rn. 9;… Althammer, a.a.O.).

  • BAG, 23.02.2022 - 4 AZR 250/21

    Unzulässiges Teilurteil - Zurückverweisung an das Landesarbeitsgericht - …

    Die Bindungswirkung erstreckt sich auf den Urteilsausspruch, nicht jedoch auf die gerichtlich festgestellten Tatsachen und deren rechtliche Bewertung (BAG 23. März 2005 - 4 AZR 243/04 - zu II 2 der Gründe, BAGE 114, 194; BGH 25. Juni 2020 - I ZB 108/19 - Rn. 22).
  • BayObLG, 07.12.2022 - 101 Sch 76/22

    Antrag auf Vollstreckbarerklärung eines Teilschiedsspruchs

    Dies richtet sich nach den allgemein zur Zulässigkeit von Teilklagen geltenden Grundsätzen (vgl. BGH, Beschluss vom 25. Juni 2020, I ZB 108/19, SchiedsVZ 2021, 341 Rn. 9 m. w. N.;… Beschluss vom 29. Januar 2009, III ZB 88/07, BGHZ 179, 304 Rn. 29 f. m. w. N.).

    Der Aspekt der Widerspruchsfreiheit von Teil- und Schlussentscheidung ist kein unverzichtbarer Grundsatz der deutschen Rechtsordnung (BGH SchiedsVZ 2021, 341 Rn. 25), gegen den durch eine Teilaufhebung nicht verstoßen werden dürfte.

  • OLG Köln, 27.06.2025 - 19 Sch 19/24
    Rn. 58 Nach den allgemein zur Zulässigkeit von Teilklagen geltenden Grundsätzen kann das Aufhebungsbegehren grundsätzlich auf einen Teil des Schiedsspruchs beschränkt werden, wenn der angegriffene Teil vom übrigen Schiedsspruch getrennt werden kann (BGH, Beschluss vom 25.06.2020, I ZB 108/19, juris Rn. 9;… Althammer in: Zöller, ZPO, 36. Auflage, § 1059, Rn. 10;… Schlosser in: Stein/Jonas, ZPO, 23. Auflage, § 1059, Rn. 19).

    Für eine Teilklage bedarf es demgegenüber lediglich der Teilbarkeit des Anspruchs im Sinne einer Abgrenz- und Individualisierbarkeit des geltend gemachten Teils (BGH…, Urteil vom 19.12.2024, VII ZR 130/22, juris Rn. 23), was auf Verfahren betreffend die Teilaufhebung von Schiedssprüchen zu übertragen ist (BGH, Beschluss vom 25.06.2020, I ZB 108/19, juris Rn. 9;… Althammer, Schlosser, jeweils a.a.O.).

    Rn. 73 Schließlich ist klarzustellen, dass der Aspekt der Widerspruchsfreiheit von Teilentscheidungen gerade keinen unverzichtbaren Grundsatz der deutschen Rechtsordnung darstellt, sondern vielmehr widersprüchliche Entscheidungen in bestimmten Konstellationen hinzunehmen sind, weshalb hieraus kein Aufhebungsgrund hergleitet werden kann (BGH, Beschluss vom 25.06.2020, I ZB 108/19, juris Rn. 25).

  • OLG Frankfurt, 06.03.2026 - 32 Sch 3/25

    Aufhebung Schiedsspruchs: Uneingeschränkte Kontrolle durch OLG hinsichtlich …

    Eine im Schiedsverfahren zulässige Verfahrensvereinfachung kann auch darin bestehen, mit einem Teilschiedsspruch über tatsächliche und rechtliche Vorfragen zu entscheiden, die im weiteren Verfahren noch eine Rolle spielen (vgl. BGH, Beschluss vom 25. Juni 2020 - I ZB 108/19 -, SchiedsVZ 2021, 341, 344).

    Im Übrigen gehört § 301 ZPO nicht zu den unverzichtbaren Normen für ein ordnungsgemäßes Verfahren (vgl. BGH, Beschluss vom 25. Juni 2020 - I ZB 108/19 -, SchiedsVZ 2021, 341, 344).

  • BayObLG, 20.01.2023 - 102 Sch 115/21

    Zulässige Anträge auf Vollstreckbarerklärung aus einem Schiedsspruch

    Dies richtet sich nach den allgemein zur Zulässigkeit von Teilklagen geltenden Grundsätzen (vgl. BGH, Beschluss vom 25. Juni 2020, I ZB 108/19, SchiedsVZ 2021, 341 Rn. 9;… Beschluss vom 29. Januar 2009, III ZB 88/07, BGHZ 179, 304 Rn. 29 f.;… Urt. v. 31. Januar 1980, III ZR 83/78, NJW 1980, 1797 [juris Rn. 28]; OLG Frankfurt am Main…, Beschluss vom 17. Oktober 2019, 26 Sch 2/19, juris Rn. 44 ff.; OLG Hamburg, Beschluss vom 6. November 1980, III ZR 148/79, VersR 1982, 92;… KG, Urt. v. 5. Februar 1976, 16 U 1275/75, NJW 1976, 1357 [1358];… Geimer in Zöller, ZPO, § 1059 Rn. 6, 91;… Voit in Musielak/Voit, ZPO, 19. Aufl. 2022, § 1059 Rn. 40;… Münch in Münchener Kommentar zur ZPO, 6. Aufl. 2022, § 1059 Rn. 64 a. E.;… Wilske/Markert in BeckOK ZPO, 47. Ed. 1. Dezember 2022, § 1059 Rn. 76;… Schlosser in Stein/Jonas, ZPO, 23. Aufl. 2014, § 1059 Rn. 19 a. E.).
  • BayObLG, 29.10.2025 - 101 Sch 54/25

    Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung, Bayerisches Oberstes Landesgericht, …

    Rn. 52 Das Gebot einer einheitlichen Sachentscheidung, das bei einer - unterstellten - notwendigen Streitgenossenschaft aus materiellrechtlichen Gründen bestünde (…BGH WM 2025, 201 Rn. 35; Beschluss vom 25. Juni 2020, I ZB 108/19, WM 2021, 2116 Rn. 16 jeweils m. w. N.), gehört im Übrigen nicht zu den elementaren Grundlagen der deutschen Rechtsordnung.

    Der Aspekt der Widerspruchsfreiheit von Teil- und Schlussentscheidung ist kein unverzichtbarer Grundsatz der deutschen Rechtsordnung (BGH WM 2021, 2116 Rn. 20 und 25).

  • OLG Brandenburg, 21.07.2026 - 6 U 36/26

    Auskunft und Rechnungslegung als eine berufstypische Leistung eines …

  • OLG München, 02.02.2026 - 19 U 3139/20

    Dieselskandal, Leasinggeber, Vorteilsausgleichung, Nutzungsvorteile, …

  • BayObLG, 02.04.2025 - 102 Sch 39/24

    Erfolgsabhängige Vergütung, Bayerisches Oberstes Landesgericht, Antrag auf …

  • BayObLG, 15.01.2025 - 102 Sch 250/23

    Verspätetes Vorbringen, Verletzung rechtlichen Gehörs, Schadensberechnung, …

  • BayObLG, 06.08.2026 - 102 Sch 61/26

    Teilzahlung, Tilgungsbestimmung, Anrechnungsreihenfolge, Schiedsvereinbarung, …

  • BayObLG, 29.04.2026 - 102 Sch 170/25

    Schiedsspruchaufhebung, Vertragsauslegung, Fälligkeit der Vergütung, …

  • BayObLG, 09.01.2024 - 102 Sch 179/23

    Vollstreckbarerklärung eines Kostenschiedsspruchs

  • OLG Brandenburg, 04.11.2025 - 3 U 89/24

    Herausgabe der Flurstücke und Zahlung einer Nutzungsentschädigung als Anspruch …

  • BayObLG, 20.11.2023 - 102 Sch 173/23

    Anwendung von § 1061 ZPO auf ausländische Schiedssprüche mit vereinbartem …

  • BayObLG, 07.05.2025 - 101 Sch 139/24

    Aufhebungsverfahren, Beschlussmängelstreitigkeit, Schiedsverfahren, …

  • BayObLG, 13.12.2023 - 101 Sch 112/22

    Teilweise Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs über den Heimfall eines …

  • BayObLG, 27.03.2026 - 102 Sch 104/25

    Schiedsspruch, Vollstreckbarerklärung, Vertragsstrafe, Ordre public, Rechtliches …

  • BayObLG, 22.01.2024 - 101 Sch 172/23

    Vollstreckbarerklärung eines inländischen Schiedsspruch - Verzugsstrafzins von …

  • BayObLG, 29.04.2025 - 102 Sch 170/25

    Schiedsgericht ist nicht an RVG-Gebühren gebunden!

  • BayObLG, 15.10.2024 - 102 Sch 118/23

    Testamentsvollstrecker, Restitutionsgründe, Vorläufige Vollstreckbarkeit, …

  • BayObLG, 06.05.2024 - 101 Sch 40/24

    Zur Auslegung der Erledigungserklärung eines Antrags auf Vollstreckbarerklärung …

  • BayObLG, 22.01.2026 - 102 Sch 143/23

    Vollstreckbarkeit eines ausländischen Schiedsspruchs

  • BayObLG, 10.11.2023 - 102 Sch 179/23

    Fehlendes Rechtsschutzbedürfnis für Antrag auf Aufhebung eines Schiedsspruchs

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht